Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal

[Gość: kasza]

sluchaj synek...nie ma takiego bicia...<druga bramka dla porto>

kretyn

[Gość: zdegustowany]

ani śmieszne, ani pasujące do zaistniałej sytuacji.
Musisz się bardziej postarać, o ile ten ptasi móżdzek ci na to pozwoli.

[Gość: purify]

chyba ty

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: bombon]

Hmm, a dlaczego nie moge obejrzec filmikow? "Ten material jest dostepny tylko
dla uzytkownikow z Polski". Siedze w Warszawie, lacze sie przez
bezprzewodowego playa - o co chodzi?

Puszczak ustępuje miejsca Fabiańskiemu !!!

[Gość: Borumbar]

Gol stracony z Kolumbią przed długie tygodnie czynił z Puszczaka- Kuszczaka
największego jełopa w bramce europejskiej. Dzisiaj ten zaszczyt spłynął na
Fabiańskiego. Takiego idioty w bramce nie widziałem odkąd oglądam mecze ,
czyli od 38 lat.

[Gość: jot]

To niewiele widziałeś przez te ..... lata, Jojko?

[Gość: plk]

Namaluj na lustrze pastą do zębów bramkę i popatrz przed siebie. Zobaczysz to,
czego nie widziałeś.

[Gość: bre sl au]

:D

[Gość: skos]

Fabiański musi odejść do słabszego klubu i grać, bo jak wchodzi raz na pół roku i od od razu w LM, to przez stres głupieje. A umiejętności ma..

[piotr33k2]

ja widziałem duzo wiekszego idiote czyli boruca przez którego
przegralismy dwa arcyważne mecze w eliminacjach do mistrzostw
świata . pierwszy stracony gol dzisiaj to przez szkolny błąd
fabianskiego w ustawieniu ,drugi to blad przedewszystkim obroncy
potem jego i na koncu sedziego który zbyt szybko, chaotycznie,pod
presją i bez gwizdka puscił gre ,nie moze byc tak ze bramkarz nawet
nie moze zdarzyc wrócić do bramki.pozatym fabianski miał bardzo
udane czysto bramkarskie interwnecje i nie wieszał bym tak
ostatecznie i definitywnie na nim psów .takiego obciachu jak boruc z
iralndia (dwa razy) napewno i nie zrobil.

[Gość: abbrazjak]

Idiota to cię robił.Ja tam widziałem błąd innego idioty żewłakowa

[pelikan19691]

bo żewłakow "musiał sobie " kopnąć w światło bramki, a na marginesie przy
drugiej bramce Fabiański podaje piłkę SĘDZIEMU a nie przeciwnikom a sędzia
bardzo chętnie i szybko ją im podaje ekipie Porto. To niemożliwe na krajowej
arenie żeby ktoś nie powiedział "kupili sędziego"

[Gość: erg]

Gdybyś kiedyś choć raz kopnął piłkę to wiedziałbyś, że sędzia nie musi dąć w
gwizdek żeby wybić rzut wolny. Mało tego, teraz pewnie spadniesz pod stół,
sędzia pyta się zawodnika stojącego przy piłce, czy wolny ma być na gwizdek, czy
nie. Ale to pewnie zbyt skomplikowane, jak na ciebie. A na czym polegał błąd
obrońcy? Na tym, że podał piłkę Fabiańskiemu?

[piotr33k2]

zapytał się go? poważnie? sedzia nawet nie zorientował się ze ten
juz go wykonuje, he he,a co do podania to podanie z napastnikiem na
karku na dwa czy metr do bramkarza nie jest zbyt rozsądne ,a
bramkarz co miał zrobic? kiwac się? przeciez on nawet nie miał
specjalnie miejsca zeby dobrze ją wybic.nie mówie że fabiąnski
jest bez winy ale tak samo ten cały cambel jest winny bo noga podaje
się tak żeby bramkarz miał miejsce i czas do wybicia tej piłki ,tak
zewłakow podał do boruca to boruc miał sto tysiecy lat i hektar
wolnej ziemi zeby ją wybic a tak s...ł, he he

[Gość: lpppl]

Nie masz pojęcia o czym gadasz. Polemizuj ze swoją starą

[piotr33k2]

Gość portalu: lpppl napisał(a):

> Nie masz pojęcia o czym gadasz. Polemizuj ze swoją starą
tak ty synuś masz pojecie, he he.

[Gość: ksin]

anie widziales jak fleja fabian spojrzal w1 potem 2 strone i zlapal pilke,
czyzby liczyl ze s.cam. jest?byl naspalonym??

[piotr33k2]

nie jest kwestia że bramkarz złapał piłke po podaniu nogą przez
obronce bo takie rzeczy szczególnie w trudnych sytuacjach się mawet
czesto zdarzają ,kwestią kontrowersyjna moim zdaniem jest co sie
potem stało ,czyli sposób wykonania tego wolnego tak ze ani obrona
ani bramkarz nie mieli szans sie nawet ustawić bo sedzia nad tym
nie panował ,tak samo jak nie podyktował ewidentenego rzutu karnego
na rosickim czy chyba z pieci rzutów rożnych .

[Gość: aero654]

Słuchaj tłuku tam wyżej już ktoś ci wytłumaczył kwestie wolnych, sędziego i
gwizdka. Odpuść sobie bo bredzisz.

[piotr33k2]

Gość portalu: aero654 napisał(a):

> Słuchaj tłuku tam wyżej już ktoś ci wytłumaczył kwestie wolnych,
sędziego i
> gwizdka. Odpuść sobie bo bredzisz.
sluchaj tłuku tylko drugi tłuk moze wcisnac kit że to zawodnik
decyduje czy wolny bedzie na gwizdek sedziego czy na jego zyczenie
wiec sobie odpuść tłuku i nie komromituj, he he.prawda jest taka że
to sedzia zawsze decyduje z tym że jak nic nie sygnalizuje to
iterpretacja jest taka ze mozna wykonywac bez gwizdka ale wladze i
federacje piłkarskie zalecją wyrażnie sedziom gre na gwizdek i w tym
przypadku sedzia po prostu sie pogubił i nie zdązył zareagować na
tę rozmyslnie wykorzystaną jego nieuwage i zagrywke porto .bramki
trzeba zdobywac w uczciwej grze a nie po cwaniackich zagrywkach na
pograniczu przepisów do których dopuszcza nieudolny sędzia

[Gość: a]

Piotrek, nie masz racji

[koxiarz]

piotr33k2 napisał:
> kwestią kontrowersyjna moim zdaniem jest co sie
> potem stało ,czyli sposób wykonania tego wolnego tak ze ani obrona
> ani bramkarz nie mieli szans sie nawet ustawić bo sedzia nad tym
> nie panował

Akurat zachowanie się Fabiańskiego po gwizdku było jego najwiekszym
błedem w tej sytuacji. Miał piłke w rękach więc mógł ja przetrzymać
troche dłużej, nawet pomimo wyraźnego gestu sędziego (mógł nie
podawać piłki ale ją odłozyc na ziemie). Tu oczywiście zawinili tez
obrońcy bo brak było zawodnika stojącego tuz przed piłką.

[Gość: ACD]

piotr33k2 w obu kwestiach zgadzam sie z toba w 100%, druga bramka to bardziej
wina Campbella bo zamiast chronic pilke cialem a duzy z niego chlopak w ostatnim
momencie podal do Fabiana, ten podal pile sedziemu i sedzia powinien powiedziec
napastnikowi ze ma czekac na gwizdek ale on sie zupelnie pogubil...

Bo to słaby bramkarz jest (Boże co za oferma)

[Gość: oświęcimer]

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: Paki]

Gratuluję kolejny raz profesjonalizmu. W jednym newsie wynik 2:1 dla
Bayernu, w tym zaś widzimy remis 1:1 i informację, że bliżej awansu
jest Fiora. Ciekawe z której strony? Nędzne redaktorzyny...

Od dziś Flopiański a nie Fabiański

[Gość: obiektywnie]

Albo jak piszą angole klaun lub Shitański.Misza teraz to chyba załamka cię dopadła .Ten lamus ,którego tak pół życia lansowałeś niech wraca do Legii - to jego poziom .....Oliwa w końcu spawiedliwa

[Gość: srg]

Strzel sobie klocka z radości

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: lucas]

Pierwszy gol to jest ewidentny błąd Fabiańskiego mimo, że bramkarze popełniali
głupsze gafy, lecz druga sytuacja to już co innego.

Fabiański po prostu myślał, że kolega z drużyny podał mu tą piłkę już gdy
znajdował się w polu karnym i dlatego złapał piłkę, sytuacja do dyskusji, bo
dużo ryzykował lecz nie można go za to zmieszać z błotem bo zawodnik
praktycznie wkroczył na pole karne i mógł to tak Fabiański zinterpretować.

drugi gol - blad sedziego

[pjuk]

Fabianski przyjal pilke na lewa piete i dopiero potem(!) ja zlapal w
rece, a wiec wszystko jest zgodnie z przepisami i sedzia nie powinien
gwizdac!

[Gość: oleg]

"Bramkarzowi nie wolno zagrywać piłki ręką po podaniu jej do niego przez
współpartnera nogą (a konkretnie jej częścią poniżej kolana) oraz po podaniu od
współpartnera z wrzutu."

Jesteś pewien?

@oleg - na ile jestem pewien

[pjuk]

to tak jak napisalem pilka najpierw dotknela lewej
nogi(!)Fabianskiego. Nie zagral wiec Fabianski pilki reka tylko
noga.Fakt, ze dostrzec to mozna bylo dopiero w powtorce slow motion.
Nie byloby kontrowersji gdyby nieco dluzej ja przy nodze przytrzymal,
choc rzecz jasna najepiej by zrobil gdyby od razu wybil.

To czesta sytuacja gdy w trakcie meczu obronca wycofuje pilke do
bramkarza, ten przyjmuje pilke na noge a potem schyla sie, bierze ja
w rece i wykopuje.

Nie pisze tego w obronie Fabianskiego, bo jak latwo sprawdzic w
historii moich wpisow na tym forum od samego poczataku kariery uwazam
Bambi Fabianskiego za bramkarza bardzo przecietnego, a jego transfer
do Arsenalu to jedna z najbardziej kuriozalnych decyzji Wengera

[Gość: !i]

Na tym krótkim filmiku nawt nie widać, żeby obrońca piłkę dotykał,
owszem był jakiś pozór, ale dotyku nie było.

[tomash8]

pjuk napisał:


> To czesta sytuacja gdy w trakcie meczu obronca wycofuje pilke do
> bramkarza, ten przyjmuje pilke na noge a potem schyla sie, bierze ja
> w rece i wykopuje.
>
>


Chyba u Ciebie na podwórku:) Przecież gdyby tak było, to każdy bramkarz raz by
dotykał piłkę nogą, a potem do rąk, owszem takie sytuacje są, ale tylko gdy
obrońca zagrywa głową.

Chyba, że się mylę, w takim razie poproszę o dowody w postaci filmików na youtube:)

[Gość: q]

Nie ma takiego przepisu, który pozwala bramkarzowi złapać podaną przez
obrońce piłkę, po wcześniejszym przyjęciu jej nogą. Jeśli widziałeś
coś takiego, to masz chyba jakiś problem ze sobą, albo oglądasz mecze
z lat osiemdziesiątych namiętnie.

[Gość: Gość]

oczywiście że jest, kiedy jest atakowany przez gracza druzyny
przeciwnej, jak było w tym przypadku! poza tym rzut wolny z pola
karnego musi być po gwizdku, a on to puścił, kolejny słaby sędzia,
już mówili że jedzie na mundial... ale będą drukować...

a nie tesciowej ?

[Gość: Krowa]

czyj blad ?

[akkj]

Puk, puk, puknij się mocno w głowę.

pjuk napisał:

> Fabianski przyjal pilke na lewa piete i dopiero potem(!) ja zlapal w
> rece, a wiec wszystko jest zgodnie z przepisami i sedzia nie powinien
> gwizdac!

[akkj]

Co ty bredzisz? Nie masz pojęcia o podstawowych przepisach gry w piłkę nożną,
nie kompromituj się.

Gość portalu: lucas napisał(a):

druga sytuacja to już co innego.
>
> Fabiański po prostu myślał, że kolega z drużyny podał mu tą piłkę już gdy
> znajdował się w polu karnym i dlatego złapał piłkę, sytuacja do dyskusji, bo
> dużo ryzykował lecz nie można go za to zmieszać z błotem bo zawodnik
> praktycznie wkroczył na pole karne i mógł to tak Fabiański zinterpretować.

[piotrekxx15]

polewa roku z fabiana smuda wysylaj powolanie

[Gość: maggg]

Przy calej sympatii dla Fabiana... ale z niego frajer :(

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: ktos]

a jak dla mnie to fiorentina przegrała a nie zremisowała...

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: xxx]

"Polak zagrał w Porto, bo pierwszy golkiper Arsenalu Manuel
Almunia
leczy palec." kto układał to zdanie?

Polscy bramkarze

[Gość: zack]

Czasy kiedy moglismy powiedziec ze mamy dobrych bramkarzy juz niestety
przeminely. Teraz mozemy najwyzej powiedziec ze mamy bramkarzy w dobrych
klubach, kiepskich bramkarzy..:/

Gdzie przeciwnicy Boruca

[Gość: abbazabba]

Prawda stara jak świat-jak bramkarz nie gra w klubie to nie ma prawa grac w
reprezentacji. Niech to w końcu zrozumieją ci ,co na siłę wpychają Puszczaka i
Fabiańskiego do repry. Nawet Borubarowi w słabej formie nie dorastają do pięt.

[Gość: legła bramkarska w]

Borubar to ma raka jelita grubego. Nabawił się nowotwora od
hamburgerów z McDonalds. Nie może teraz normalnie robić k.u.py a co
dopiero biegać i podskakiwać w polu bramkowym. Jemu nikt do pięt nie
dorasta, bo ON NIE ISTNIEJE JUŻ jako bramkarz.

[Gość: gbjgf]

Rozumiem że jak srasz to robisz w kupie jakieś kropki. Palcem? I po co?

[Gość: a]

ty Kuszczaka nie widziales chyba poza Kolumbia

[Gość: Puszczak]

oj widzialem Puszczaka w debiucie Smudy. Bardziej przerazonego jelopy na bramce
chyba nie ma nigdzie indziej.

[Gość: asdasd]

za to Borubar w Bratysławie i Belfaście to był klasa światowa, nie
dzieciaku ? zawalił nam wyjazd na mundial i nie powinien więcej grać
w kadrze.

Ewidentny błąd sędziego!!!!

[Gość: Jasio]

Przecież to nie było podanie do bramkarza. Gościu tylko asekurował piłkę.
Widać bardzo dobrze, że jej nawet nie dotknął. Dla mnie skandal takie sędziowanie.

[Gość: ASDSDADS]

zwieksz dioptrie z okularach

To ty oglądaj w lepszej rozdzielczości.

[Gość: Jasio]

Nie stać koleżki na HD w "N" tylko marne videostreamu z jotubka ogląda?
Człowieku, jak jesteś ślepy to do okulisty idź, a nie marnuj mój czas na forum!

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: sko]

w sumie granda: sol nie dotknął piłki kiedy tę po chwili fabiański
złapał...szkoda, kijowa bramka decydująca o wyniku...swoja drogą
jesli juz podyktowana fabian mógł przytrzymać na dłuższą chwile
piłke skoro bez gwizdka został podyktowany

[Gość: g_puffo]

pszecies Fiorentina pszegrala w monachium, 2-1!!! cos nie tak w tym
tytule!!

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: Niesmak]

Fabiański zagrał marne spotkanie. Przy pierwszej bramce dał ciała na całego.
Puszczak przeżył gol bramkarza, to i Fabiański powinien sobie jakoś z tym
fantem poradzić. Przy drugiej większy błąd popełnił Campbell wg mnie. Po jaką
cholerę jeszcze podawał tą piłkę jak Fabiański był 2 m od niego i już się po
szmaciankę schylał? Błąd Fabiańskiego polega na tym że nie zachował zimnej
krwi... zgłupiał po prostu po zagraniu Campbella. A za wykonanie rzutu wolnego
należą się brawa FC Porto i nagana dla Arsenalu. Dla Fabiańskiego za oddanie
piłki, odwrócenie się tyłem do przeciwnika i jeszcze gadanie z kimś. Campbell
też powinien raczej zastawiać piłkę niż gadać z sędzią. Poza dobrymi
pomocnikami Arsenal nie ma w tej chwili niczego. W napadzie gra przeciętny i
mało skuteczny Duńczyk. Nawet oszust Eduardo nie mógł zagrać, a ma
przynajmniej jakieś doświadczenie... no i może znowu sam by się przewrócił w
polu karnym i sędzie by to odgwizdał? Z tyłu nie grał Gallas, zagrał Campbell
niby doświadczony obrońca a nie umiał poustawiać zespołu od tyłu. Zero
komunikacji. Dopiero po feralnej drugiej bramce zaczęli obrońcy komunikować
się z bramkarzem. Fabiański. No cóż. Zawalił obie bramki, poza tym spisał się
nieźle. Ale chyba szybko między słupki nie wróci.

[Gość: d fcvg]

Good job, Niesmak!

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: sos]

wpuscil niezle brameczki. przez niego Arsenal nie awansuje.

======================================
http://www.a-zszkolajazdy.cba.pl

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: 46 cm biceps]

polscy pilkarze sa mega slabi , jedno ze nie maja umiejetnosci pilkarskich a
druga jeszcze wieksza cecha negatywna to slaba psycha ... ale w polsce troche
pograja w naszej mega mocnej lidze i juz sie woza ze chca na zachod ... polska
vs europa przepasc ....

Liga Mistrzów. FC Porto - Arsenal 2:1. Dwa kiks...

[Gość: ja20]

kto tu pisze artykuły przecież było 2:1
dla Bayernu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sorki, ale sędziowanie na poziomie okręgówki.

[Gość: Roman R.]

Fabiański złapał piłkę prawidłowo, a sędzia to gamoń, że dał się nabrać na
portugalskie aktorstwo...

[akkj]

Następny mądry inaczej. Fabiański złapał piłkę "prawidłowo", a sędzia prawidłowo
podyktował za to zagranie rzut wolny pośredni. Skąd tylu matołków na forum nie
znających elementarnych przepisów gry w piłkę nożną?

Gość portalu: Roman R. napisał(a):

> Fabiański złapał piłkę prawidłowo, a sędzia to gamoń, że dał się nabrać na
> portugalskie aktorstwo...

[Gość: Lineker]

No własnie. Można się nie znać na przepisach piłki nożnej. To nie grzech. Ale
jak się na czymś nie zna to się nie powinno wypowiadać. Wielu komentujących ma
straszne parcie na napisanie czegokolwiek. Tylko nie wiem po co? Żeby się
skompromitować... ???

kolejny popis niedoinformowanego miszy

[Gość: zdegustowany]

nie pierwszy raz gnioty jego autorstwa wisza na głównej.

Ale nie znać wyniku meczu, to są już himalaje niekompetencji. Zajrzałbyś
buraku przynajmniej na forum i dowiedział się jaki był wynik!!!

2 błędy sędziowskie w 120 minut ot co!

[Gość: Fan piłki]

Najpierw sędzia dał się nabrać, że niby było podanie do bramkarza, a potem
zamiast rozegrać tego wolnego na gwizdek, jak się to robi w obrębie/okolicach
pola karnego to pozwolił na cwaniackie rozegranie piłkarzom FC Porto. Dla mnie
to porażka, ale większą porażką są dziennikarze. Czy nie można obiektywnie
pisać o meczu tylko podniecać się jakimiś twitterowymi badziewiami
komentowanymi z, jakże obiektywnej, Anglii??? Wystarczy obejrzeć kilka
powtórek, to takie trudne???

[Gość: q]

Jakie cwaniackie? To było sprytne. Jestem fanem Arsenalu i jak
widziałem, że Fabiański jak frajer oddaje piłkę odwraca się tyłem, a
Campbell gada z sędzią, to ciężko zarzucać piłkarzom Porto, że nie
czekali na gwizdek. Przepisy im na to pozwalają.

[Gość: kik]

sprytne zagranie? aż tak cię to zachwyciło cwaniaczku? rzygać mi się
chce jak patrzę na taki sprytny futbol.