ŁKS liczy na cud

[Gość: uu]

Na kolana pyrusy

[Gość: smith]

wlasnie podali na canale+ sport, ze bylo 2:2 (??!!)

ŁKS liczy na cud

[Gość: cytryna]

juz poprawili na 0-1 :D 2liga

[Gość: Jerry]

Jak zwykle wymeczone zwyciestwo. Z czym do Europy sieroty, jak sie
ma problemy z zespolami prawie trzecioligowymi. Ale wymagania
placowe oczywiscie na poziomie Barcelony.

to graniczy z cudem

[Gość: biała*]

Jerry chciałbyś żeby twoja drużynka wymęczyła 35 pkt w 13 meczach.

pewnie zeby chcial :)

[pateko7]

.

[Gość: Jerry]

Chcial bym, ale widziec polski zespol na poziomie przynajmniej
sredniej ligi zachodniej. I co im po mistrzostwie, jak i tak dostaja
baty od jakis Valerengow, Gruzinow, i tym podobnych dziadow.

[Gość: biała*]

zapomnij już. To było 4-5 lat temu . jak chcesz obrażać to obraż tegoroczne puchary. to był blamaż!!!!!!

wygrana wisły

[Gość: siwy]

Zieńczuk to najlepszy pilkarz w ekstraklasie

czerwony Ujek

[Gość: jah40]

Ujek to najbrutalniej grający piłkarz w Lidze; największy cham i do
tego umoczony w aferze "Fryzjera".

ZENADA

[Gość: Kajetan]

Rok temu, kiedy Wisla przegrala z LKS, wszedlem na to forum i
posypaly sie gromy, pod adresem Wisly. Ze LKS silny, ze Wisla do d.
Lodzcy kibice przechwalali sie, ze ich druzyna jest mocna. Nie
trafialy do nich zadne rzeczowe argumenty, mimo, iz ograniczylem
sie - w koncu - tylko do stwierdzenia, ze porazka z klubem pokroju
LKS to blamaz dla Wisly na celej lini...zawsze i w kazdej sytuacji.

Minal rok. Znow wszedlem na to forum, i...? Tepe geby lodzkich
kibicow zniknely. Nie ma juz przechwalek o miejscu w Ekstraklassie.
Zniknely, niczym za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki, gromy na
Wisle i pieprzenie o sile LKS, czy - generalnie - lodzkiej pilki. A
sam LKS (podobnie, jak rownie zabawny, Widzew), maja problemy, zeby
w ogole sie w I lidze utrzymac. LKS poleci, a kibice...coz, juz nie
tacy skorzy, to opierniczania Wisly.

I kto tu umie grac w pilke? Ech. Zeby byla jasnosc: jestem z
Krakowa, mieszkam w Lodzi z wyboru.

ŁKS liczy na cud

[Gość: AdamO]

A mnie się pojawiły łzy w oczach że klub którego jestem kibicem (i
zawsze nim pozostane) podkreślam kibicem spada do II ligi...

[Gość: cyt]

i co sie p8rzechwalasz krakusie lepiej spadaj do krakowa takich jak ty nam w
lodzi nie potrzeba lks zawsze byl biedny i musial sprzedawac pilkarzy a ty
wislaku pieniadze maci ja jakos do LM sie nie dostaliscie nawet jak bedziecie
mieli mistrza to i tak nie wejdziecie do LM bo startujemy teraz od 1 rundy
eliminacyjnei i nie bedziecie rozstawieni itraficie potem na 3 albo 4 zespol
ligi angielskiej i co bedziecie potem spiewac ze to znowu mieliscie pecha w
losowaniu i nie mieliscie szans bylo trzeba awansowac jak trafialisce na slabych
i teraz m.in. przez was zespol z polski nie masz szans do fazy grupowej .wiec
spokonie teraz sie przechwalaci wy a jak bedzie sierpien to zobaczymy jak to
nasza wisla odplywa z jakimis bylymi republikami ruskimi

Lodzka zenada;)

[Gość: Kajetan]

Witam.


Na wstepie, dwie uwagi: jedna semantyczna - druga ogolna. Uwaga
semantyczna jest to, iz nie mow do mnie per "krakusie".
Wyraz "krakus" w literackiej polszczyznie nie istnieje, jak juz, mow
do mnie per "krakowianinie". Zaznaczam, iz tak jak - w literackiej
polszczyznie - nie istnieje "krakus", tak nie istnieje
rowniez "warszawiak", "poznaniak", gdanszczak". Za to masz:
warszawian, poznanian, gdanszczanin. To sprawa pierwsza. Druga jest
to, abys nie traktowal mnie w sposob protekcjonalny, i nie mowil mi,
gdzie moje miejsce jest, a gdzie go nie ma. Tym bardziej, jesli stac
mnie na to, aby samemu wybierac sobie miejsce pobytu.

A teraz pozwol, ze powroce do glownego tematu.


Uwazalem i uwazam nadal, iz ZAWSZE porazka z klubem z Lodzi czy
Lublina jest dla krakowskiej pilki ujma na honorze. Stad, taka moja
mocna reakcja na to, co dzialo sie rok temu (dla przypomnienia:
przegrana Wisly). Uznawalem, ze kluby pokroju LKS sa zenujaco slabe,
i przegac z nimi, to przede wszystkim, blamaz i ujma na honorze.

Rok pokazal, iz poprzednia "lodzka wpadka" TS byla wypadkiem przy
pracy. I bardzo dobrze, gdyz Wisla jest zespolem ewidentnie stojacym
na poziomie nieosiagalnym, dla lodzkiej pilki. Jednak, jest jedna
rzecz, ktorej nie rozumiem: opinie lodzkich kibicow sprzed roku - i
obecnie. O ile rok temu bajdurzyliscie o niebotycznej sile LKS, to
teraz (w obliczu oczywistego spadku do II Ligii), bajdurzycie o tym
nadal. Powiedz: nie umiesz patrzec, czy nie umiesz dostrzegac
realiow? Po co opowiadac brednie o sile lodzkiej pilki, jesli jest
ona najslabsza w kraju - i to, od wielu lat?

Po drugie, nie miej do kogos pretensji, ze nie jest biedny. Karalnym
ma byc bycie bogatym? A niby z jakiego powodu? Bo biednym nie podoba
sie, ze ktos jest bogaty??? To jakis absurd.

Po trzecie, zycze Ci, aby "Twoj" LKS, osiagnal choc w porywach tyle,
ile osiagnela Wisla. TS jest klubem lepszym (pod kazdym wzgledem),
zas siermiezna lodzka pilka nie nadaje sie do niczego. Tak bylo,
jest i bedzie. To nie kwestia pieniedzy, ale odpowiedniego
podejscia. Pokazal to przeciez Majewski, cwiczac Krakse.

Po czwarte, nie rozumiem, dlaczego przez Wisle, LKS ma nie miec
szansy na cokolwiek? To znaczy, rozumiem, iz przegrana z zespolem
lepszym jest utrudnieniem na dalszej drodze dla tego, kto przegrywa.
Ale, nie chcesz mi chyba powiedziec, iz porazka LKS z Wisla byla tak
potezna, ze zablokowala LKS droge do Ligii Mistrzow??? LKS nie mial
na nia szans, i miec nie bedzie - prznajmniej, przez najblizsze
lata. Obudz sie i przestan zwalac wine za zenujaca gra lodzkich
kibicow, na TS Wisle. Ona nic Ci nie zrobila.

[Gość: cyt]

lks raz gral o LM i przegral z MU jak Widzew byl w fazie grupowej a wy wielka
wiselka :D a jedyne co Łodz ma wspolnego z Krakowem to jest pan wąsowicz prezes
lodzkiego MPK a szczyci sie tym ze rozwali najpierw mpk w krakowie i teraz
rozwala w lodzi wiec wszystko co krakowskie w lodzi nie jest dobre dla lodzi
bylo nie bylo2 miasta w Polsce

Odrobina FAKTOW

[Gość: Kajetan]

No to, po kolei. Widze, ze lubisz statystyke. Uwazasz, ze dokonania
Wisly sa gorsze, niz LKS...coz, a wiec popatrzmy na statystyke.

Wisla Krakow:

I Miejsce w MP: 10 razy
II Miejsce w MP: 12 razy
III Miejsce w MP: 10 razy

Mistrzostwo Ligi: 1 raz
Zdobywca PP: 4 razy
Finalista PP: 5 razy
Zdobywca PLP: 1 raz
Finalista PLP: 1 raz
Zdobywca SP: 1 raz
Zdobywca MPJ (U-19): 9 razy

A poza tym...

1/4 PE: 1 raz
1/8 PZP: 2 razy
1/8 P UEFA: 1 raz
Zwyciezca grupy w Intertoto: 3 razy
Grupowka UEFA: 1 raz
Juz nawet nie wspominam, iz (pod wzgledem ilosci rozgrywanych
spotkan, a wiec: ilosci bramek, punktow, zwyciestw, remisow...bije
na glowe LKS). Podobnie, jak i iloscia meczow bez porazki.



No i jak wyglada na TAKIM tle LKS Lodz (klub, kitory przez kilka lat
w ogole nie gral w I lidze)??? Daruj sobie zarty. LKS to zadna sila,
w porownaniu z Wisla. Po prostu, takie sa fakty: z nimi chcesz sie
klocic???


Piszesz takze o tym, co Lodz ma wspolnego z Krakowem. Coz, wydajesz
sady ostre - nie majac pojecia o Krakowie, ani o jego specyfice.
Ale, niech Ci bedzie. Moze kiedys poznasz Krakow na tyle, zeby moc
sie na jego temat wypowiadac w sposob sensowny? Ale, zebys nie
sadzil, iz unikam odpowiedzi: faktycznie, lodzka pilka jest
nieporownywalna z krakowska (szczegolnie, wislacka). Ale,
podobienstw miedzy tymi miastami jest wiecej. Uwierz.

P.S. Twej uwagi apropos MPK w Lodzi i Krakowie nie rozumiem.
Wasowicza moge nie lubic (podobnie, jak i innych ludzi z Brozka),
ale akurat lodzka komunikacja bije krakowska na glowe, jesli idzie o
punktualnosc, rozplanowanie tras, rozplanowane rozkladow jazdy.
Krakow wygrywa z Lodzia (bijac ja na leb), jesli idzie za to o
jakosc taboru. Ale na tym, przewaga krakowska w MPK, sie konczy.

[Gość: gosu1908]

i tak milicja waszą matką!!!I tyle...

Dobre:))))))))))

[Gość: Kajetan]

Gratuluje poznania historii GTS (obecnie: TS) Wisla. Jesli dla
Ciebie, w pierwszym dziesiecioleciu XX wieku istniala Milicja
Obuwatelska - to ja nie mam zadnych pytan. A co do czasow
pozniejszych...coz, akurat w przypadku Wisly, zarzut o wielka milosc
do Milicji Obywatelskiej jest chybiony. To nie byla milosc, lecz
koniecznosc.



P.S. Milo, ze choc Ty nie usilujesz wykazac, ze "czarne jest biale,
a biale jest czarne", czyli, ze LKS ma miec - niby - wiecej sukcesow
na swym koncie, niz Wisla. To dobrze, ze w koncu zaczynamy sie
rozumiec, i nikt nie rzuca sie na podwazanie FAKTOW.

[Gość: gosu1908]

ŁKS nie wiem jak wisła ale jako klub ma 124 mistrzostwa Polski w
różnych dyscyplinach!!!ŁKS to nie tylko kopacze!Jak to się ma w TSW?
może wiesz?

[Gość: Kajetan]

Dodam jeszcze, ze zarzut o milosc Wisly do MO, jest tak samo madry,
jak zarzuty wobec LKS o to, ze:

1) Byl to "klub zydowski", tj. zalozony przez Zydow (Szwarc,
Hirszberg, Hajman)

2) Byl top klub filosemicki, gdyz korzystal (jeszcze w pierwszych
paru latach od swego zalozenia) z boisk treningowych niemieckich
klubow.



Jak wiec widzisz, glupio pisac mozna o wszystkim. Odrobine
pomyslunku, prosze.

Tylko ŁKS!

[Gość: gosu1908]

...i tak waszą matką jest milicja!!!

Fakt to ty może czytasz...

[Gość: gosu1908]

Wśród założycieli nie było żadnego Szwarca a LUBAWSKI!!!Mądralo!
Boisk też nie wyporzyczali od Niemców,a grali pod niemiecką nazwą w
Łódzkiej lidze...

Faktycznie, pasujesz do Faktu.

[Gość: Kajetan]

Nie, nie czytam "Faktu"; jak by Ci to ladnie powiedziec - nie jest
to moja liga:)


Nie zrozumiales mojej uwagi o tym, ze pisac mozna glupio na kazdy
temat. Tak, jak idiotyzmem i glupota jest zarzucanie Wisle "milosci
do MO w czasach PRL", tak i glupota jest, uznawanie LKS za "klub
zydowski". Ale, skoro uz brniesz w ta nute, to - przynajmniej - nie
pisz nieprawdy. Dobrze?

Jaki z Ciebie kibic, jesli nie wiesz, kto zakladal klub, ktoremu
niby kibicujesz? Hanba. Dla Twej informacji: w 1908 roku, klub
zalozony byl z inicjatywy Henryka Lubawskiego, Arnolda Hajmana i
Jerzego Hirszberga. W tym gronie, 2/3 stanowili Zydzi. A pamietasz
sklad I zarzadu Twego klubu? Przeciez to byli Winter, Sienkiewicz,
Lubawski, Szwarc, Hirszberg i Arnold Hajman. A wiec, generalnie,
Zydzi. Nie pisz zatem, ze "nie bylo Szwarca", bo byl. Ech. I Ty
jestes KIBICEM LKS?????

Co do kwestii boisk: az do 1912 (a wiec, przez cztery lata) LKS nie
mial swojego obiektu treningowego, i korzystal z boisk, ktore
wypozyczal od niemieckich klubow pilkarskich. I takie sa fakty.

A na przyszlosc: nie zabieraj glosu, jesli nie wiesz, o czy mowisz.

Tylko ŁKS

[Gość: gosu1908]

Ale ty napisałeś że on zakładał,a Szwarc nie zakładał!!!Zrozumiałeś?
Lubawski był głównym założycielem!!!ŁKS miał własny "obiekt" boisko!
Tylko kiedy na "zajęcia"zaczeło przychodzić więcej osób zczeli
prowadzić treningi na obiekcie Victorii a potem jakiejś tam innej
drużyny!Potem oficjalne mecze rozgrywali na Srebrzyńskiej.Jeżeli
chodzi o żydów to wystarczy jedno.Jakie barwy miał powstały klub?
Biało-Czerwono-Białe?Z czym ci się to kojarzy?Główny założyciel
czyli Lubawski którego nie wymieniłeś był polakiem!A ponadto żaden z
nich nie czół się ani Polakiem ani Żydem,tylko ŁODZIANINEM!!! Więc
nie pisz że nie znam historii ukochanego klubu!!!TYLKO ŁÓDZKI KLUB
SPORTOWY!!!Jesteś kolejnym typem mądrusia któremu nic się nie
przetłumaczyć...

[Gość: gosu1908]

Choć w latach 1909-1911 rozgrywali oficjalne mecze na obiektach
niemieckich!Gdyż boisko "na placu" nie nadawało się!

[Gość: gosu1908]

Boiskiem ŁKSu ŁÓDŹ był plac przy ulicy Dzielnej 47/49.Tam spotykali
się seniorzy.Nie wiem gdzie to sie teraz znajduje ale nigdy nie
szukałem takiej informacji.

[Gość: gosu1908]

dałem plame z barwami w pierwszyej odp oczywiście Biało-Czerwone!

[Gość: be]

Szkoda, ze nie rozwineli watku, w jaki sposob dudka ?wykorzstał
obrońców ŁKS?....

ŁKS liczy na cud

[Gość: Łodzianin]

HAHAHA, 4000 ludzi (a wg niektórych źródeł 2500) na meczu z Wisłą:)
Czy jakiś bazarowiec ma jeszcze wątpliwości kto rządzi w mieście
Łodzi?:)