Coś innego...

[jowitka345]

Co myślicie o tej " akcji".... mi się podoba

www.edziecko.pl/edziecko/1,105020,14411618,Bez_Photoshopa__ona_pokazuje__ze_kobiece_cialo_po.html

[dziewczyna_bosmana]

Mi też się podoba. Szkoda tylko że wizerunek kobiet jest tak przekłamany że normalność trzeba promować w specjalnych akcjach..

[rose.rouge]

Mam mieszane uczucia.
Można o większości tych ciał z filmiku powiedzieć, że są normalne.
Można powiedzieć o rozstępach, że są normalne, o zwisającej skórze - że jest bardzo naturalna.
Ale średnio można o tych rzeczach powiedzieć, że są ładne.
Pięknie to nie wygląda!!

Po co od razu przeginać w drugą stronę? Można nie photoshopować kobiet w tak dużym stopniu ja to jest robione obecnie - i byłoby okay. Ale nie zachwycajmy się z kolei tym, co po prostu nie jest estetyczne. Albo i niesmaczne - po cholerę fotografować cieknące z sutka mleko? Może wyciekającą spermę też fotografujmy - to takie naturalne i taki piękny akt wytrysku...

[happ_y]

No właśnie po obejrzeniu takich zdjęć to ja błogosławię Photoshopa.

Też urodziłam dwoje dzieci, mam rozstępy, cellulit, a w życiu nie przyszłoby mi do głowy obnosić się z tym, własnie dlatego, że jest to wg mnie nieestetyczne. A już to kapiące mleko z piersi mnie obrzydza ;/ I żeby nie było, oboje dzieci karmiłam.

Moim zdaniem przegięcie w drugą stronę.

[sewa.49]

Fotografia rzadzi sie swoimi prawami, ktore mozna intrepretowac na wiele sposobow.
Na swiecie wszystko juz zostalo sfotografowane i opisane. Sek w tym, zeby znalezc i naglosnic temat, ktory budzi sprzeczne emocje.
Ten projekt wlasnie tak odbieram. Po co komus wmawiac, ze cos jest estetyczne i ladne, jak nie jest. Cialo kobiety zmienia sie po porodzie i jest to naturalny proces. Pytanie czy jest na tyle hodliwym towarem, zeby je upubliczniac?
Wyobraz sobie, ze widzisz akt starej osiemdziesiecioletniej kobiety. Czujesz niesmak i zazenowanie.
Jezeli spojrzysz na portret tej samej starej kobiety, patrzysz na twarz, oczy, widzisz zmarszczkii, emocje, ktore ta twarz wyraza. Masz wowczas calkiem inne odczucia
Dostrzegasz wtedy cos wiecej niz tylko starosc.

[sewa.49]

,,chodliwy,, mialo byc

[jowitka345]

Ale mi nie o to chodzi, że podoba mi sie takie ciało... chodzi o temat i poruszenie go w taki sposób dosadny. Pewnie, że cialo po ciążach nie jest idealne i każda z nas pewnie stara się ukrywac niedoskonałości figury tak, żeby wyglądać estetycznie dla siebie męża oraz nawet obcych ludzi. WIem, że niektórzy mają w nosie co inni o nas sądzą ale ja mam na mysli to, że każda ( lub większość) chciałaby byc postrzegana ok lub być chociaż neutralną dla innych.
A tu chodzi o to, żeby był jakis kontrast pomiędzy tym co nam serwują gazety a tym co jest naprawdę i ten kontrast im jest większy tym ma szansę trafić do większości.

[fajnyrobal]

A ja uważam, że te zdjęcia są piękne, a raczej kobiety na nich są piękne. Ja nie widzę rozstępów, obwisłych brzuchów, nadwagi, cieknących piersi. Ja widzę radosne twarze, błyszczące oczy i czułość kiedy patrzą na swoje dzieci.

Fizjologiczną rolą piersi jest produkcja mleka po to by nakarmić dziecko. I taka jest ich główna rola, a nie dawanie przyjemności gapiącym się na nie facetom. Widok kapiącego z nich mleka mnie nie obrzydza.

Oglądałam kiedyś angielski program w którym prowadząca pokazała uczniom high school zdjęcia kobiecych wagin takich jakimi są naprawdę - byli zszokowani, że nie są różowiutkie, z pełnymi wargami, bezwłose. Szokowało ich, że wargi mogą być nierówne, ciemno zabarwione, owłosione itd,itp. To był efekt oglądania przez nich pornografii gdzie wybiela się sromy, operuje wargi sromowe, depiluje po to by wyglądało to "estetycznie". Co gorsza wymagali oni od swoich nastoletnich partnerek by na dole wyglądały tak jak gwiazdy porno, inne ich nie pociągały.
Serwując na codzień facetom wszechobecne lasie ulepszone fotoshopem wkodowujemy im obraz kobiety idealnej... która nie istnieje. same też sobie ten obraz wdrukowujemy i potem rodzą się kompleksy które zatruwają nam życie, które bez tego jest ciężkie i krótkie.

[dziewczyna_bosmana]

<Serwując na codzień facetom wszechobecne lasie ulepszone fotoshopem wkodowujemy im obraz kobiety idealnej... która nie istnieje. same też sobie ten obraz wdrukowujemy i potem rodzą się kompleksy które zatruwają nam życie, które bez tego jest ciężkie i krótkie. >

Wyjęłaś mi to z klawiatury !!!

[rose.rouge]

> Fizjologiczną rolą piersi jest produkcja mleka po to by nakarmić dziecko. I tak
> a jest ich główna rola, a nie dawanie przyjemności gapiącym się na nie facetom.
> Widok kapiącego z nich mleka mnie nie obrzydza.

Tryskający penis też jest zjawiskiem naturalnym i taka jest jego główna rola, ba, potrafi nawet podniecić w odpowiednich OKOLICZNOŚCIACH. Ale w tych po prostu by obrzydzał.

Z drugiej jednak strony rozumiem, że młodzi ludzie mogą mieć spaczony obraz ciała Jeśli mowa chociażby o porno, to jest to biznes, a biznes rządzi się własnymi prawami, będzie robił wszystko "pod klienta" dla podniety a nie będzie niósł kaganka oświaty.
Dlatego mam mieszane uczucia.
Ale chyba jednak wystarczy NIE PHOTOSHOPOWAĆ W MAGAZYNACH, tych zwykłych, gdzie nawet czyjejś twarzy czasami nie idzie rozpoznać gdyby nie podpis kto zacz. Przecież to jest niepotrzebne.

[fajnyrobal]

Te zdjęcia mają szokować, uświadomić kobietom (bo o tym zapomniały) i facetom, że piersi to nie bimbałki służące do zabawy, tylko gruczoły spełniające pewne określone role. I ciało kobiety ma pewną fizjologiczną rolę do spełnienia - dać nowe życie, a nie jest tylko obiektem pożądania i zabawy. Wydanie dziecka na świat powoduje zmiany w tym ciele, co nie zmienia faktu, że kobieta pozostaje piękna.

> Ale chyba jednak wystarczy NIE PHOTOSHOPOWAĆ W MAGAZYNACH, tych zwykłych, gdzie
> nawet czyjejś twarzy czasami nie idzie rozpoznać gdyby nie podpis kto zacz. Pr
> zecież to jest niepotrzebne.

Pewnie że wystarczy. Świat byłby też piękniejszy bez wojen, zbrodni, chciwości i oszustw. Ale nie jest, a "gwiazdy" nie pozwolą publikować swoich fotek bez photoshopa, bo bez niego często wyglądają przeciętnie, jeśli nie koszmarnie.

[rose.rouge]

> bo bez niego często wyglądają przeciętnie, jeśli nie koszmarnie.
Zwykłe (niewyfotoshopowane) twarze nazywasz koszmarnymi, ale zdjęcia obwisłej skóry na brzuchu są piękne?