ślub kościelny

[alesio23]

macie? Bo mnie od rana jedna laska na innym forum wkurwiła pisząc że dla niej
rodzina to jest tylko po ślubie kościelnym...
A jak jestem absolutnie nie wierząca to co???

[ajike]

Mam ślub kościelny. Zależało nam na tym.
Nie uważam, że rodzina jest tylko po ślubie kościelnym. Rodznę tworzy więź a nie ślub.

[tabakierka2]

to nic
jak jesteś absolutnie niewierząca to ślub chyba nie miałby dla
Ciebie głebszego sensu, prawda?
A laski na forum rózne rzeczy piszą i nie warto się tym przejmować,
bo różne są punkty widzenia, a co dla jednych jest podłogą, dla
innych jest sufitem

[little_fish]

nie mamy, znaczy się my nie rodzina

[alesio23]

No mnie okropnie wkurza to dzielenie ślubów na dobry kościelny i nic nie
znaczący cywilny.

[tabakierka2]

alesio, powiem tak:
dla mnie OSOBIŚCIE ślub cywilny NIC BY NIE ZNACZYŁ, ale to tylko
dlatego, że rzuca mi się w oczy analogia:
ślub cywilny jak umowa z pracodawcą - zawsze można rozwiązać jak
warunki się zmienią na_nieodpowiadające_stronom. Ale uważam, że
jeśli ktoś nie jest osobą wierzącą to ślub kościelny jest
nieporozumieniem. Nie umniejszam rangi ślubu cywilnego, ale to nie
dla mnie.

[attiya]

tabakierka2 napisała:

> alesio, powiem tak:
> dla mnie OSOBIŚCIE ślub cywilny NIC BY NIE ZNACZYŁ, ale to tylko
> dlatego, że rzuca mi się w oczy analogia:
> ślub cywilny jak umowa z pracodawcą - zawsze można rozwiązać jak
> warunki się zmienią na_nieodpowiadające_stronom. Ale uważam, że
> jeśli ktoś nie jest osobą wierzącą to ślub kościelny jest
> nieporozumieniem. Nie umniejszam rangi ślubu cywilnego, ale to nie
> dla mnie.

no dobra ale idąc tym tropem to po co jest w takim razie kościelny konkordatowy?
to w sumie powinno brać się tylko zwykły koscielny a urząd stanu cywilnego pomijac

[tabakierka2]

attiya napisała:

>
> ?
> to w sumie powinno brać się tylko zwykły koscielny a urząd stanu
cywilnego pom
> ijac


No przecież nie muszę Ci tłumaczyć, attiya madra i oczytana babka
z Ciebie
Jeśli nie byłoby slubów konkordatowych, to oczywiście wzięłabym i
cywilny i kościelny, tak jak kiedyś robiono. Konkordat to po prostu
ułatwienie. Może źle się wyraziłam - DLA MNIE SAM ŚLUB CYWILNY
nic nie znaczy.

[attiya]

ja tam - ot tak po super-hiper wekendzie chcę trochę popolemizować
ale dziś wszyscy jacyś tacy ugłaskani hehe i zgodni - nie ma z kim się pokłócić
i takie tam

[jowita771]

> ślub cywilny jak umowa z pracodawcą - zawsze można rozwiązać jak
> warunki się zmienią na_nieodpowiadające_stronom.

Nie chciałabym rozwiewać Twych złudzeń Tabakierko, ale ślub kościelny
gwarantuje, że będziecie razem do śmierci dokładnie w takim samym stopniu, jak
cywilny.
Poważnie, znam całkiem sporo par, które mają ślub wyznaniowy, a żyją sobie
szczęśliwie z całkiem inną osobą.

[tabakierka2]

jowita771 napisał:


> Nie chciałabym rozwiewać Twych złudzeń Tabakierko, ale ślub
kościelny
> gwarantuje, że będziecie razem do śmierci dokładnie w takim samym
stopniu, jak
> cywilny.

Nie, jeśli chodzi o moje małżeństwo.
tzn. nawet gdyby wydarzyło się coś, co zachwiałoby naszym
małzeństwem, to oboje nie bierzemy pod uwagę rozwodu, a ja nie biorę
pod uwagę zycia z innym człowiekiem bez ślubu - ale to ja. Nie
wypowiadam się za masę.


> Poważnie, znam całkiem sporo par, które mają ślub wyznaniowy, a
żyją sobie
> szczęśliwie z całkiem inną osobą.
>


A my nie uznajemy czegoś takiego, bo ślub kościelny to nie jest dla
nas tylko 'ślub wyznaniowy'.
Z resztą nie jestem w stanie Ci tego wytłumaczyć, wiesz dlaczego

[bryanowa-1]

my jestesmy po konkordatowym,dla siebie nie dla rodziny czy otoczenia.

[bryanowa-1]

a i rodzina to kobieta,facet i dzieci i nie trzeba mieć do tego ślubu
kościelnego ani nawet cywilnego

[margotka28]

nie mamy, ale w planach od samego poczatku jest. Kiedyś weźmiemy.
MOże w 20 rocznicę ślubu cywilnego ?

[alesio23]

szczerze mówiąc takie sytuacje są dla mnie troszkę dziwne. Ja np wiem że
kościelnego nie wezmę nigdy bo jestem w stu procentach ateistką. Ale dlaczego
margotko droga żyjesz w grzechu, skoro pplanujesz ten ślub jednak wziąć? i
dlaczego za 20 lat??

[margotka28]

wcześniej nie brałam ślubu kościelnego, albowiem w ciąży byłam i
jakoś tak niestosownie wydawało mi się aby z brzuchem paradować
przed księdzem A,że ze względów praktycznych ślub chcieliśmy to
wzięliśmy cywilny z zamysłem, że kościelny weźmiemy później. No i to
później trwa już 9 lat. Dlatego śmieję się, że kościelny to dopiero
w 20 rocznicę cywilnego weźmiemy.
I było coś jeszcze: ślub kościelny to taki na całe życie, cywilny
niekoniecznie. A ja wówczas nie miałam pewności, czy ojciec moich
dzieci (nienarodoznych jeszcze) to ten jedyny. Teraz już wiem, ale
wówczas... mnóstwo wątpliwości. Wszystko za szybko się działo po
prostu.

[tabakierka2]

margotka28 napisała:

>
> I było coś jeszcze: ślub kościelny to taki na całe życie, cywilny
> niekoniecznie. A ja wówczas nie miałam pewności, czy ojciec moich
> dzieci (nienarodoznych jeszcze) to ten jedyny. Teraz już wiem, ale
> wówczas... mnóstwo wątpliwości.

też tak to widzę.

[drosophila.melanogaster]

Szkoda tylko,ze wiele kobiet bierze slub koscielny nie ze wzgledu na wiare tylko ze wzgledu na biala suknie,o ktorej zawsze marzyly.. Lub dlatego,ze rodzina im tak narzuca.Para moich niewierzacych znajomych brala slub koscielny bo ulegli szantazowi matki(jesli nie wezmiecie koscielnego to nie bedziecie mieli gdzie mieszkac).Jak dla mnie zenada.Jesli ktos bierze slub koscielny bo jest wierzacy to prosze bardzo.Ale dlaczego odrazu dzielic na lepszy i gorszy?Ja mam ,,tylko'' cywilny bo tak nam pasowalo.A rodzina jest zawsze rodzina.

[tabakierka2]

drosophila.melanogaster napisała:

> Szkoda tylko,ze wiele kobiet bierze slub koscielny nie ze wzgledu
na wiare tylk
> o ze wzgledu na biala suknie,o ktorej zawsze marzyly..

Do cywilnego chyba też można, co?

Para moich niewierzacych znajomych brala slub koscielny bo ule
> gli szantazowi matki(jesli nie wezmiecie koscielnego to nie
bedziecie mieli gdz
> ie mieszkac).Jak dla mnie zenada.

Jak dla mnie podwójna rozumiem, że mamusia 'wierzaca'?

Jesli ktos bierze slub koscielny bo jest wierz
> acy to prosze bardzo.Ale dlaczego odrazu dzielic na lepszy i
gorszy?

Ja bym się tak nie burzyła na ten podział, bo NIE JEST OBIEKTYWNY, a
dla mnie SUBIEKTYWNIE ślub cywilny NIC NIE ZNACZY, ale to dla mnie
mam oczywiście wśród znajomych i rodziny osoby po slubie cywilnym i
dla mnie to nie jest problem.

[drosophila.melanogaster]

> Jak dla mnie podwójna rozumiem, że mamusia 'wierzaca'?

No dla mnie tez podwojna, a mamusia jak najbardziej wierzaca.Tylko,ze np moja mama tez jest gleboko wierzaca a nigdy mi nie stawiala zadnego ultimatum ani w kwestii slubu ani w kwestii,ze moj syn nie jest ochrzczony i nawet do glowy jej nie przyszlo cos narzucac.


> Ja bym się tak nie burzyła na ten podział, bo NIE JEST OBIEKTYWNY, a
> dla mnie SUBIEKTYWNIE ślub cywilny NIC NIE ZNACZY, ale to dla mnie

Nie burze sie,mowie tylkoA mozesz wytlumaczyc dlaczego cywilny nic nie znaczy?Ciekawam po prostu

[tabakierka2]

drosophila.melanogaster napisała:

>
>
> Nie burze sie,mowie tylko

no, to nie było personalnie do Ciebie

A mozesz wytlumaczyc dlaczego cywilny nic nie znaczy
> ?Ciekawam po prostu
>

DLA MNIE, DLA MNIE, DLA MNIE Dla mnie nic nie znaczy, bo jest DLA
MNIE wyłacznie umową taką samą, jaką podpisuje się z pracodawcą (no,
niekoniecznie taką samą, ale dla mnie ma taką samą rangę)i którą
można zerwać. A ślub kościelny jest DLA MNIE na całe życiei
nie ma opcji odwrotu a ponadto względy religijne.

[attiya]

ależ ślub w kościele można unieważnić - czyli jednak nie na całe życie i nawet
gorzej, bo po rozwodzie cywilnym dziecko jest ze związku małżeńskiego a po
unieważnieniu małżeństwa w kościele nagle okazuje się iż dziecko jest z wolnego
związku - bo naprawdę nigdy go nie było

[tabakierka2]

attiya napisała:

> bo po rozwodzie cywilnym dziecko jest ze związku małżeńskiego a po
> unieważnieniu małżeństwa w kościele nagle okazuje się iż dziecko
jest z wolnego
> związku - bo naprawdę nigdy go nie było

Przecież nawet po unieważnieniu malżeństwa przez KK trzeba wziąć
rozwód cywilny, bo według prawa nadal istnieje małżeństwo, czy nie?

[attiya]

wg cywilnego tak ale kościelnego - już nie - i mało tego - nigdy tez takiego
małżeństwa po kościelnym unieważnieniu nie było.
Czyli w sumie no nie moge napisać po kościelnym rozwodzie bo takowego - fakt nie
ma - sytuacja np dziecka jest gorsza bo napiszę wprost - jest on tak zwanym
dzieckiem ze związku niemałżeńskiego - czyli jak to niektorzy mówią bękartem.
Trochę może zawile ale sory - jeszcze kawy nie piłam

[tabakierka2]

to wypij

Ślub cywilny jest formą zawarcia związku małżeńskiego z punktu
widzenia prawa. To dopiero po ślubie cywilnym nasze małżeństwo jest
uznane przez wszelkiego typu organy administracyjne oraz urzędy.
Obecnie najłatwiejszym rozwiązaniem jest ślub konkordatowy

slub-wesele.pl/slub/cywilny.html
Unieważnienie ślubu w kościele

www.kosciol.pl/article.php?story=20040505202622667
Nie jest tak, jak piszesz, bo slub konkordatowy uznawany jest przez
KK i organy państwowe, czyli inaczej po unieważnieniu małżeństwa (
było ono zawarte w 'sposób nieważny') rozwiązana zostaje
równiż 'umowa' cywilna ( ślub konkordatowy = i kościelny i cywilny),
więc dziecko z tego małżeństwa według prawa pochodzi z małżeństwa

[attiya]

zgadza się ale z punktu widzenia kościoła nie ma rozwodów więc można tylko
unieważnić a jak się unieważnia to tak jakby czegoś wcale nie było....
Poza tym proszę swe cudne dziecko i proszę coby kawę mi zrobiło ale ono chyba
nie łapie....choć w sumie ma prawie 10 miesięcy wiec mogloby już tą kawę zrobic....
i nie chce mi sie ruszyc sprzed kompa....

[tabakierka2]

attiya napisała:

>
> Poza tym proszę swe cudne dziecko i proszę coby kawę mi zrobiło
ale ono chyba
> nie łapie....choć w sumie ma prawie 10 miesięcy wiec mogloby już
tą kawę zrobic
> ....

No skandal! że starej matce kawy nie chce zrobić do psychologa z
dzieciem, bo Ci leń wyrośnie

[attiya]

fakt- tym bardziej, ze żadnego psychologa do tej pory nie zaliczyłam - a czas
wielki....
kicha tak dziś bez psychologa żyć
no choć ostatecznie jakiś psychiatra przydałby się...

[szyszunia11]

attiya napisała:


> Czyli w sumie no nie moge napisać po kościelnym rozwodzie bo takowego - fakt ni
> e
> ma - sytuacja np dziecka jest gorsza bo napiszę wprost - jest on tak zwanym
> dzieckiem ze związku niemałżeńskiego - czyli jak to niektorzy mówią bękartem.

jestes w błedzie, nie jest tak
> Trochę może zawile ale sory - jeszcze kawy nie piłam

[attiya]

a jak jest?

[luthienundomiel]

jeśli jest dziecko po ślubie kościelnym to naprawdę trzeba niezłych
przesłanek by STWIERDZIĆ NIEWAŻNOŚĆ (nie UNIEWAŻNIĆ) i by 'wyczyścić
kartkę'

[drosophila.melanogaster]

> DLA MNIE, DLA MNIE, DLA MNIE Dla mnie nic nie znaczy, bo jest DLA
> MNIE wyłacznie umową taką samą, jaką podpisuje się z pracodawcą (no,
> niekoniecznie taką samą, ale dla mnie ma taką samą rangę)i którą
> można zerwać. A ślub kościelny jest DLA MNIE na całe życiei
> nie ma opcji odwrotu a ponadto względy religijne.

Spoko,rozumiem.Tylko od koscielnego tez jest odwrot(tak jak ktos Ci juz
napisal).Mozna uniewaznic slub lub wzisc tzw rozwod koscielny.Wiec w sumie to
chyba na jedno wychodzi..

[tabakierka2]

drosophila.melanogaster napisała:

> >Mozna uniewaznic slub lub wzisc tzw rozwod koscielny.Wiec w
sumie to
> chyba na jedno wychodzi..

Może i można, ale nie jest to tak łatwe jak z cywilnym. I dla osoby
naprawdę wierzącej i uczciwej nie ma takiej opcji.
Poczytaj jakie są warunki unieważnienia. we wcześniejszym poście
podałam link.

[drosophila.melanogaster]

> Może i można, ale nie jest to tak łatwe jak z cywilnym. I dla osoby
> naprawdę wierzącej i uczciwej nie ma takiej opcji.
> Poczytaj jakie są warunki unieważnienia. we wcześniejszym poście
> podałam link.

Wiem,ze nie jest latwo uniewaznic.Tylko przeciez jesli ktos bedzie chcial sie ze soba rozstac to niewazne jaki ma slub(lub czy ma go w ogole)i jak latwo/trudno mozna dostac rozwod.Po prostu rozstanie sie tak czy siak.
Jesli ktos jest mocno wierzacy to faktycznie slub koscielny ma dla niego zupelnie inne znaczenie.Chodzilo mi raczej o to,ze wedlug mnie niewiele osob tak to widzi jak Ty i biora slub koscielny bo np co powie rodzina/sasiedzi/bo tak trzeba/bo tak wypada/bo biala suknia/bo jest bardziej uroczysty itp.A religia i wiara schodzi na dalszy plan.

[tabakierka2]

drosophila.melanogaster napisała:

> Chodzilo mi raczej o to,ze wedlug mnie niewiele osob tak to w
> idzi jak Ty i biora slub koscielny bo np co powie
rodzina/sasiedzi/bo tak trzeb
> a/bo tak wypada/bo biala suknia/bo jest bardziej uroczysty itp.A
religia i wiar
> a schodzi na dalszy plan.

Ja też znam wiele takich osób, niestety.
Ale znam też takie, dla których głównie wymiar religijny się liczy w
przypadku ślubu kościelnego, a chyba warto mieć świadomość,
decydując się na takowy, jakie się z tym wiążą obowiązki i
konsekwencje.

[rennya]

[guote] Spoko,rozumiem.Tylko od koscielnego tez jest odwrot(tak jak
ktos Ci juz napisal).Mozna uniewaznic slub lub wzisc tzw rozwod
koscielny.Wiec w sumie to> chyba na jedno wychodzi..[/quote]
nie ma, naprawdę nie ma rozwodów kościelnych. może i w języku
powszechnym tak się to mówi, ale to nie to

[attiya]

a co stoi na przeszkodzie isć do urzędu w białej sukni?

[tabakierka2]

może chodzi o strojność sukni? nie wiem wydaje mi się, że do
urzędu też spokojnie można w białej, kremowej, ecru...zielonej czy
jak kto lubi/chce/woli

[attiya]

w sumie i do kościoła można dziś iśc w jakiejkolwiek - osobiście byłam na
takowym - panna młoda była w sukni niebieskiej

[drosophila.melanogaster]

Oj,nie chodzilo mi o to,ze do urzedu nie mozna w bialej isc.Ale raczej typowo
slubne suknie ubiera sie do koscielnego.Wlasciwie dopiero od niedawna zaczeto
ubierac ,,bezy'' rowniez do cywilnego.

[mama_cyryla]

a my nie mamy żadnego ślubu... i do dziś miałam wrażenie, że rodziną jesteśmy. a teraz moje złudzenia się rozwiały

[attiya]

mama_cyryla napisała:

> a my nie mamy żadnego ślubu... i do dziś miałam wrażenie, że rodziną jesteśmy.
> a teraz moje złudzenia się rozwiały
no widzisz ))
a to wszystko dzięku emaglowi
czytaj dalej - można dzięki temu wiele ciekawych rzeczy dowiedzieć sie

[zuzanka79]

alesio23 napisała:

> Bo mnie od rana jedna laska na innym forum wkurwiła pisząc że dla
> niej rodzina to jest tylko po ślubie kościelnym...

Widzisz ... punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
Nigdzie w żadnej definicji rodziny nie jest powiedziane, że ślub
kościelny jest w tworzeniu rodziny koniecznie niezbędny. Faktem zaś
jest, że wiara pozwala spojrzeć inaczej na wiele rzeczy, daje siłę w
pokonywaniu przeciwności losu, ale też dystans do wielu spraw. Nie
znaczy to jednak, że sakrament małżeństwa gwarantuje szczęście
rodzinne

[attiya]

olej głupią
czyli idąc jej tropem - katolik równa się Polak
czyli ja Polką nie jestem

[aniuta75]

Jestem po cywilnym, z przyczyn ode mnie niezależnych .
A laska głupoty plecie i tyle .

to w dupie miej jej glupie gadanie.

[ceres9]

[elske]

Dla mnie ślub to ślub.Brałam ślub konkordatowy, bo ja taki chciałam,a nie dla
tego że tak wypada,ktoś mi tak kazał czy tez taka jest tradycja.
Slub kościelny, to ślub wyznaniowy.
Mnie osobiście denerwują teksty typu:
1. Slub cywilny to nie ślub tylko rejestracja.
2.Jak bo biala suknia i welon do takiego ślubu?
3.Slub cywilny i wesele? Jakby to było zarezerwowane wyłącznie dla ślubów
wyznaniowych.
4.I ostatni hit: ile dać w kopercie, slub tylko cywilny .

[ez-aw]

Mam, chciałam. Właściwie to oboje chcieliśmy. Nie widzę problemu, gdy ktoś ma
tylko cywilny. Nie przeszkadza mi to, bo każdy ma swoje przekonania.

[frida-marzec08]

nie mamy i mieć nie będziemy
A Ty się tą laską tak nie przeeeeejmuj, co Cię obchodzi, co ktoś o tym myśli??

> A jak jestem absolutnie nie wierząca to co???
Właśnie, to tym bardziej powinno to po Tobie spływać

[alesio23]

że wzięła slub (cywilny) bo chciała żeby dziecko urodziło się w rodzinie a nie w
zawiązku.

Ja kurde przepraszam bardzo, ale też se robie przerwe od forum bo moja postawa
osoby niezwykle tolerancyjnej jest zagrożona

[lisek78]

podsumowując:

ślub cywilny = rodzina
ślub kościelny = bardzo fajna rodzina
ślubu brak = dupa nie rodzina

A na serio to mam "tylko" cywilny i tak pewnie pozostanie z przyczyn ode mnie niezależnych.

[alesio23]

ślub cywilny = rodzina
ślub kościelny = bardzo fajna rodzina
ślubu brak = dupa nie rodzina

PIEKNE!!!

[attiya]

wrzuć linka do tego wątku

[alesio23]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=90092&w=96631012&a=96631012

[hrabina_murzyna]

To napisz tej idiotycznej lasce, że rodzina to rodzice i dzieci, a
chłop i baba nawet po ślubie kościelnym to związek małżeński

[semida]

Dla mnie Rodzina to więzy krwi.Wiem,głupie ale tam mam i już.
rodzina(przez małe "r")to np małżeństwo-nieważne czy cywil czy kościelny.

[lisek78]

NO właśnie - brat -rodzina,matka,ojciec rodzina,a ślubu kościelnego ani żadnego innego z nimi nie brałam

[karolciaa23]

nie nie mam ślubu kościelnego bo jestem nie wierząca, dodam że dzieci mam
ochrzczone, ale tylko dlatego że mąż chciał

[hellious]

Mam koscielny, ale gdybym nie miala, niewiele by to zmienilo.

[marta_i_koty]

Mamy tylko cywilny i nie planujemy innego - a zanim się pobraliśmy żylismy bez
ślubu kilka, lat, dorobiliśmy sie nieślubnego syna i niedawno obchodzilismy
16-tą rocznicę naszego związku, ktory jest mega udany
Drażni mnie, gdy slub kościelny biora pseudokatolicy, tym bardziej, że zdarza
sie to nagminnie - bo tak naprawdę ile jest w Polsce osob, które sa wierzące,
praktykujące i żyjące zgodnie z naukami Jezusa?
5 procent ?

[pszczolaasia]

nie macie.

[madameblanka]

ja mam cywilny, uważam że slub czy to kościelny czy cywilny jest oficjalnym
rozpoczęciem zycia dwojga ludzi. I nie ma lepszego czy gorszego - ważne że dwie
osoby "patrzą w tym samym kierunku".

[dziub_dziubasek]

jak jesteś niewierząca to po grzyba Ci slub kościelny- chyba że dla całej tej
"szopki" i oprawy- to sobie bierz. I moim skromnym zdaniem nikomu nic do tego
czy bedziesz miała kościelny, cywilny czy na Marsie.

A odpowiadając na pytanie- tak mam ślub kościelny- ale jam wierząca jest
A laskę olej i tyle.

[slimakpokazrogi]

no weź przestań.... oczywiście , że dla osoby wierzącej ślub w
kościele to podstawa zawarcia małżeństwa, ale jak można byc tak
głupim i ograniczonym , żeby uważać , że dla KAŻDEGO to
konieczne??!! to co, według niej żadna rodzina buddyjska, hinduska,
muzułmańska, żydowska i tak dalej , to NIE rodzina.... ło matko. Na
świecie jest 5 miliardów niekatolików .... czyli tylko jedna szósta
świata to prawdziwe rodziny....

[panna.migotka777]

Wychodzę za mąż we wrześniu. Mimo przerażenia i ostrych nalegań przyszłej
teściowej ślubu kościelnego mieć nie będę bo nie jestem katoliczką. W moim
wyznaniu coś takiego jak ślub kościelny nie istnieje bo nie jest sakramentem.
Ślub kościelny ustanowili księża katoliccy na którymś synodzie (nie chce mi się
sprawdzać na którym i kiedy). Chłop też kościelnego nie chce mimo że jest
ochrzczony w KK. Pisałam już o tym w innym wątku.

[antyka]

nie mam
nigdy nie chcialam, nie mialam i juz
dzieki temu uniknelam calego tego cyrku z zalatwianiem zaswiadczen,
szukaniem sukienki, organisty, ksiedza, swiadkow

cywilny, rach, ciach i poszllloooooo

w rodzinie tylko cos tesciowa kwekala po latach,
ale jak jej powiedzialam, zeby szykowala w takim razie kase na
wesele, bo to rodzice panstwa mlodych placa za to
- moja mama kupila mi mieszkanie,
wiec niech tesciowa slub szykuje,
jakos zamilkla i nigdy wiecej temat slubu koscielnego sie nie
pojawil ...

[tabakierka2]

panna.migotka777 napisała:


> Ślub kościelny ustanowili księża katoliccy na którymś synodzie
(nie chce mi się
> sprawdzać na którym i kiedy).

Zdecydowanie nie jest tak jak piszesz.

"Ustanowienie małżeństwa. Związek małżeński Pan Bóg ustanowił
jeszcze w raju, gdy rzekł do pierwszych rodziców: ,,Bądźcie płodni i
rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię". Jednak nakaz Boży
wskutek zepsucia rodzaju ludzkiego przez grzech pierworodny poszedł
w zapomnienie, a sam związek uległ spaczeniu w poligamii. Chrystus
przywrócił mu pierwotną cechę (monogamii), podniósł go do godności
Sakramentu, a tak uczynił związkiem nierozerwalnym. Stwierdza to św.
Paweł, kiedy pisze: "Sakrament to wielki jest, a ja mówię: w
Chrystusie i w Kościele" (Efez. 5, 32).

Sakrament Małżeństwa udziela małżonkom wielu łask, gdyż pomnaża w
nich łaskę uświęcającą i daje szczególniejszą łaskę posiłkową do
wiernego spełniania obowiązków i pielęgnowania cnót małżeńskich, jak
dozgonna miłość, wierność i wzajemna pomoc, a przede wszystkim
troska o dobre wychowanie dzieci w bojaźni Bożej.

Sakramentu małżeństwa udziela nowożeńcom sam Chrystus w momencie
wypowiadania przez nich przysięgi małżeńskiej w obliczu Boga i
Kościoła, kiedy to przez nieodwołalną i osobistą zgodę, przez którą -
wzajemnie się sobie oddając i przyjmując - zawiązują małżeńskie
przymierze. Kapłan jest urzędowym świadkiem, który w imieniu Boga i
Kościoła przyjmuje przysięgę i błogosławi nowożeńców."

ponadto

"Sakrament małżeństwa umacnia i niejako konsekruje małżonków
chrześcijańskich do pełnienia ich obowiązków oraz podkreśla
godność tychże osób "

sakrament małżeństwa to nie jest wymysł katolików.
Protestanci też sobie ślubują, muzułmanie i Żydzi również.
W wątku nie mówimy o ślubie katolickimale o ślubie kościelnym.

[slimakpokazrogi]

tabakierko, owszem SAKRAMENT małżeństwa jest domeną jedynie
katolicką. Dla protestantów (żadnej denominacji) małżeństwo nie jest
sakramentem i w kościele możne być tylko pobłogosławione.
Muzułmanie natomiast traktują małżeństwo jak UMOWĘ - zupełnie
odmiennie niż chrześcijanie, więc nie może być tu mowy o czymkolwiek
jak "ślub kościelny". U Żydów małżeństwo to wypełnienie boskiego
przykazania, ale też o czymś takim jak "sakrament" mowy być nie może.
Tylko katolicy mają rozróżnienie ślub cywilny - ślub kościelny.
Pamietaj też, że o ile wszystkie dogmaty da się wytłumaczyć Biblią
to mają one również swojną historię. Ostateczny kształt sakrament
małżeństwa przybrał na soborze trydenckim - w 16 wieku.
To nie jest tak, że przedtem nie był traktowany przez wielu ludzi
jako świętość, ale to była ewolucja - w czasach chrystusowych nie
było mowy o takim traktowaniu ceremonii - ludzie zawierali
małżeństwa według zyczajów lokalnych.
to tak w skrócie.
Nie ulega wątpliwości, że tak jak napisałam, że dla wierzącego
katolika ślub kościelny to podstawa, jednak właściwie w żadnej innej
religii nie ma takiego pojęcia. Już nie mówiąc o ateistach,
agnostykach, a często deistach, dla których żadna forma sakrum jest
niepotrzebna.

[tabakierka2]

dziękuję zatem za dogłębne wyjaśnienie

Byłam na ślubie protestanckim w zborze ( to są akurat babtyści)i
przysięga niczym nie różniła się od katolickiej.
W każdym razie, w każdej religii malżeństwo ma kontekst religijny
(mówię o osobach wierzących, biorących ślub
w 'kościele'jakimkolwiek). Czy nie?

[slimakpokazrogi]

owszem, przysięga się mało różni - chodzi tu bardziej o pojmowanie
samej instytucji. A kontekst religijny nie w każdej religii ma tak
silny jak w chrześcijaństwie (bo u protestantów pomimo , że nie jest
sakramentem, to jest jednak traktowane jak świętość), ale jednak ma.

[lidia341]

Ja mam kościelny. Ale i po cywilnym można mieć rodzinę i być rodziną

[luthienundomiel]

ja też mam koscielny i to dopiero po 10 latach znajomości i mając
roczną córeczkę go wzięlismy

rodzina to kobieta, mężczyzna i dziecko - podstawowa komórka
społeczna

a ślub kościelny nie jest dla każdego nawet katolika bo jak wiemy
wielu z nas mówi, że katolikiem jest a w niedziele na przykład go
nie ma w Kościółku...