przemyśleń c.d

[serei]

założę sobie własny wątek bo wolę sie kłócić w jednym niż łazić po wszystkich,
wstawianie cudzych zdjęć z NK i komentowanie ich to wiocha totalna i proszę mi
tu nie mówić, że sama wstawiła to mogła się z tym liczyć bo to tylko durne
wytłumaczenie dla buractwa,
same wstawiacie swoje zdjęcia i słowo daje do każdego możnaby się przywalić i
cos przykrego napisać ale wy oczekujecie ochów i achów bo przecież same sie
nie skrytykujecie prawda?
szczytem chamstwa jest zakładanie wątków choćby o Brodzik ( przykład bo nie
chce mi się szukac właściwego wątku)i objechanie jej z góry na dół gdy samej
się wygląda i prezentuje nienajfajniej.

U niektórych z Was pojęcie tolerancji to wyłącznie myśl że się wie z czym się
to je.
Naprawdę lubię Was czytać, ale jak widzę takie wątki to się rzygać po prostu
chce.... nie macie za grosz wyczucia i taktu bo co innego pomyśleć "wygląda
jak świnia" a co innego wydrzeć to zdjęcie z NK, pokazać publicznie i jeszcze
mieć satysfakcję z tego że ktoś tak a nie inaczej wygląda a wiecie co jest
najgorsze? że gdybyście chociaż przez ułamek sekundy pomyślały jak czułybyście
się na miejscu tej dziewczyny obrzucane publicznie gównem to nie byłoby takich
wątków.

I proszę mnie nie pouczać, że "sama chciała bo miała upublicznioną galerię" to
żadne wytłumaczenie dla chamstwa które zrobiła jedna z drugą. Odrobinę
przyzwoitości też trzeba mieć.

[tabakierka2]

no, ale jak się ma do tego Brodzik?
jest osobą publiczną, oczywiste, że ludzie o niej mówią i komentują
jej zachowanie i wygląd. Nie sądzę żeby pytanie czy Brodzik jest
ładna, było jakieś szczególnie nie na miejscu.
Odnośnie NK nie komentuję, bo uważam, że ta cała NK to strona lansu
i rz*gać mi się chce jak widzę jak ludzie się obnażają na NK

[serei]

mówię tylko, że jak fajnie jest zacząć wątek o osobie publicznej, zmieszać z
błotem i podnieść sobie samoocenę gdy samej się nie wygląda ani jak 40% osoby
komentowanej i tyle.... nie rozumiem takich wątków po prostu bo nawet jak się
kogoś krytykuje to można to zrobić z klasą a nie jechać jak po łysej kobyle ( i
nie mam tu na myśli wątky o Brodzik ale o ogół jaki tu się na forum widuje - i w
ogóle na forach)

[lady_nina]

tabakierka2 napisała:

> jest osobą publiczną, oczywiste, że ludzie o niej mówią i
komentują
> jej zachowanie i wygląd.
czy na pewno jest takim oczywistym, ze osoby publiczne z zalozenia
godza sie na kazdy komentarz ich dotyczacy? czy to, ze ktos jest
bardziej lub mniej znanym aktorem (piosenkarzem, sportowcem,
politykiem, biznesmenem, etc.) upowaznia od razu ogol spoleczenstwa
do nieskrepowanego wyrazania opinii na temat tej osoby, jej
zachowania i wygladu? wlaczajac w to chamskie komentarze?
Zadanie pytania czy Brodzik jest ladna jest w sumie ok, tak jak i na
miejscu jest odpowiedz, ze "mi sie nie podoba" albo "nie jest w moim
typie" - bo sa neutralne. Ale juz nazwanie Brodzikowej czy Buzek
strasznym pasztetem na miejscu nie jest. I nie rozumiem, dlaczego
mialyby sie na to godzic tylko z tego powodu, ze wykonuja taki a nie
inny zawod? tak samo jak nie rozumiem dlaczego Dorota Swieniewicz
mialaby sie godzic na to, by niedzielni kibice jezdzili po niej jak
po starej kobyle?
czy gdyby nagle zaczeto zapraszac Cie np. do TV i stalabys sie
poniekad osoba publiczna - odebralabys jako zupelnie naturalne i nic
by Cie nie wzruszyly komentarze odnosnie Twojej osoby typu: "ale
pasztet!", "co za wiesniacka fryzura!", "ale utyta!", "jak ona sie
ubrala! czemu sobie taka krzywde robi!"

[mandziola]

ło jej... No i co odkrywczego napisałaś, że aż musiałas osobny wątek założyć? To
samo co dziewczyny w tamtym watku...zieeew.

[serei]

tak, a Ty weszłaś do mojego wątku żeby to napisać i jeszcze zrobić standardowe
"zieeeew" też błysnęłaś.....

[mandziola]

Nieee. Ja się po prostu lansuję, bo ustawiam swoją pozycję w grupie))

[serei]

dam ci wskazówkę - robisz to źle

[dlania]

mandziola napisała:

> Nieee. Ja się po prostu lansuję, bo ustawiam swoją pozycję w
grupie))


;-DDDDD

[cafe_tee]

ja tam się nie wtrącam w żadne wątki, opisy, ploty, komentarze - i naszą klasę
Szczerze mówiąc, w dupie mam czy ktoś mnie obgaduje, czy ktoś kogoś obgaduje.
Ale żeby zakładać 3 czy 4 wątek na ten sam temat?
To pośrednia forma zwrócenia na siebie uwagi - bo wszystkie dziewczyny napisały
to samow poprzednich wątkach. Fakt, nic szczególnego nie odkryłaś, nie
napisałaś i nie dopisałaś.
Chciałaś mieć swój wątek, żeby nie zginąć w tłumie - masz super
Najważniejsze to dobre samopoczucie - tak trzymaj

Przyłączam się do mandzioli :
zieeeeeew...
Kto chce kawy?

[serei]

cóż po to mam taki nick aby nie niknąć w tłumie, a wątek mam własny bo dawno
żadnego nie zakładałam

P.S ziewanie wyszło z mody teraz są odpowiednie emotki do tego

[semida]

Ja wątek o Brodzikowej zrozumialam jako pytanie czy jest brzydka.Dla mnie jest brzydka,co nie znaczy ze ja jestem od niej ladniejsza.
Obsmarowywanie zupelnie obcych mi ludzi jakoś dziwnie mnie nie kręci.
Zerknę,pomyślę:"Fakt,niefajne"i juz.
Rzadko się dopisuję do tego.
Myślę ze ludziom sprawia frajdę zerkanie na ludzi brzydszych od siebie itp.
Mi poprawia samopoczucie że nie jestem największym pasztetem na tym padole ale nie robię z tego sensacji na skalę międzynarodową

serei

[tabakierka2]

Troszkę nie rozumiem CIę.
Uroda/piękno nie jest stopniowalne, więc bez sensu jest pisać, że
ktoś nie ma nawet 40% urody Brodzik Nie wiem, czy krytykowanie
wyglądu innych (ocenianie?) jest jednoznaczne z poprawianiem własnej
samooceny - nie wydaje mi się.

[serei]

więc po co to w ogóle robić?

[tabakierka2]

serei napisała:

> więc po co to w ogóle robić?

bo człowiek nie krowa i swoje poglądy ma i je wyraża
to się fachowo dyskusją zwie

[serei]

dyskusja? mi bardziej przyszło do głowy okreslenie "obrabiać komuś dupę"

[tabakierka2]

serei napisała:

>
> dyskusja? mi bardziej przyszło do głowy okreslenie "obrabiać komuś
dupę"

jak zwał, tak zwał
toż to element dyskusji jest

[serei]

kochana dyskusja to jest to co my robimy, tamto to obrabianie dupy i nijak tego
nie upiększysz

Serei

[bernimy]

Serei jak tak dalej pójdzie to niedługo będziemy tylko tu kulinarne
sprawy poruszać
Troszkę nie rozumiem tego zamieszania. Zdjęcia nie widziałam, co do
urody czy gustu się nie wypowiadałam ale nie rozumiem całego tego
zamieszania.
A "obrabianie dooopy" już mi do takich wątków zupełnie nie pasuje.
Wątek z Brodzik (dla mnie akurat ładnej) potraktowałam jako
wskazanie swojego ulubionego typu urody a nie obgadujący.

[fajka7]

Nie wypada mi sie nie odezwac, bo to ja zalozylam ten cholerny watek
o Brodzik, ktory jest grany jako przyklad chamstwa, w tym mojego, za
samo jego zalozenie juz w ktoryms watku z kolei.
Ja wiem dlaczego zalozylam ten watek i zreszta to w nim wyjasnilam
mysle, ze wystarczajaco szczegolowo.
forum.gazeta.pl/forum/w,88104,98984482,99005771,Re_Czy_Joasia_Brodzik_jest_ladna_.html
Za pasztety i inne takie nie odpowiadam, a juz tym bardziej nie
widze zwiazku z moja uroda lub jej brakiem, czyli: "gdy samej
> się wygląda i prezentuje nienajfajniej."

Nie wiem Serei dlaczego tak sie wscieklas, ale naprawde mozna i
wolno porozmawiac o czyims wygladzie i dopoki robi sie to
kulturalnie, nie ma w tym nic zlego. Jezeli natomiast ktos w
dyskusji wyjezdza z chamstwem, to i tak tylko o nim swiadczy, a tacy
ludzie po prostu tez sa, szczegolnie na publicznym forum, czyli jak
na dworcu. Poza tym, krytyka sama w sobie jest zjawiskiem cennym.

[figrut]

Serei, fotki w necie o ile nie są zastrzeżone, są niestety dozwolone i
komentować można do woli. Nie cierpię komentarzy typu "ale pasztet" albo "ale
gruba, chuda, piegowata" tylko po to, aby poprzeć osoby, które wcześniej tak się
wyraziły. Każdy człowiek ma w sobie coś ładnego i z tymi określeniami "pasztet"
się nie zgadzam. Przypomina mi to takie obrabianie dupy przez małolaty, które
suchej nitki nie pozostawią na tej, która fajnego chłopaka poderwała, choć
dziewczyna ładna jest. Osoby publiczne są na świeczniku i wybierając ten
świecznik świadomie skazały się na komentowanie ich wyglądu, zachowania itp.
Jestem świadoma tego, że im więcej osób będzie mnie widzieć, tym więcej może
trafić się miłych i nie miłych komentarzy, a na to się godzimy umieszczając
swoje zdjęcia w necie. Przydałaby się jednak ocena obiektywna, bez założenia z
góry, że taka i taka osoba musi być wstrętna, bo jej nie lubimy

[alex-3]

Zgadzam się z Serei w 100 procentach. Wyciaganie zdjęć z NK -
zupełnie normalnych zdjęć, bo jeszcze rozumiem jak ktoś wstawi
jakieś kuriozum, ale tu normalna laska w trochę za małej kiecce -
dawanie ich do obgadywania to wiocha i tyle.

[doral2]

a czy wiochą nie jest obgadywanie obgadujących??

[alex-3]

Nikogo nie obgaduję, pisałam o zjawisku - wyciągania zdjęć i
wpuszczania ich na forum celem obrobieniea tyłka osoby na zdjeciu.

jestes nadwrazliwa.

[18_lipcowa1]

i tyle