Dodaj do ulubionych

Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwości.

16.04.09, 13:49
Jestem Bogiem.
Jestem Wilkiem, Paczulą, Wodą i Henrykiem.
Jestem Wariantem i Pozarskim.
Tak, jestem Żydem.
Jestem też Polakiem, Inidaninem, Afganką i Aborygenem.
Jestem rasy żółtej.
Jestem nałogowym palaczem i nałogowym alkoholikiem.
Jestem umysłem ścisłym, technokoratą.
Jestem romantykiem.
Humanistą.
Jestem hazardzistą.
Jestem Benazir Bhutto i Lady Godiva.
Jestem christiane Amanpour i jestem Krystyną Jandą.
Jestem Ryszardem Filipskim.
Jestem Staszkiem Szozdą i jestem Toulouse-Lautrec'em.
I Kamilą Skolimowską.
I jestem Jackiem Kerouacem.

Jestem Dagiem Hammarskjoeldem i jestem Patrickiem Lumumbą.
Jestem założycielem OAS.
Jestem "Guernicą".
Jestem somalijskim piratem.
Jestem podziemnym działaczem KOR a wcześniej Narodowych Sił
Zbrojnych.
Tak, jestem kolaborantem.
Jestem Michnikiem i Hermaszewskim.

Jestem niewysoki.
Mam niebieskie oczy.
Noszę okulary.
Noszę fioletowe buty na wysokim obcasie i nylonowe skarpetki.

W dowodzie mam napisane imię "Sacco" i nazwisko "Vanzetti".
Jako miejsce urodzenia mam wpisany Lwów i Nowy Jork.
Miejsce chrztu Bagdad.
Pochowany zostanę w oceanie bo jestem Adolfem Eichmannem i Kurtem
Cobainem.

Jestem marionetką.
Jestem manipulatroką.
Jestem widzem.

Jestem nikim.

Materiały na mój temat są w teczkach esbeckich, ubeckich, aktach
szkolnych, księgach parafialnych, forumowych wpisach, w opiniach
tych co mnie znają i tych co mnie nie znają. Na mój temat
zgromadziły dowody agentury MOSADu, CIA, ZHP oraz koledzy z wojska a
także koleżanki z czasów kiedy byłam pływaczką reprezentacji NRD.

To wszystko skreśla mnie w oczach wszystkich prawych ludzi za co
przepraszam.

Ale cóż mam zrobić skoro jestem Bogiem?
Obserwuj wątek
    • paczula8 :) 16.04.09, 13:55
      przytulić? ;)))
      • oczywista.sprawiedliwosc Tak, jestem lesbijką. 16.04.09, 14:01
        Niewidomą.
        Potrzebuję opieki kogoś troskliwego i kochającego innych ludzi.
        Wszyscy tu są tacy. Ale czekam na Henryka najbardziej. Ty wydajesz
        się być przy nim Królową Śniegu.

        Kim jesteś?

        Kim jesteście?

        Rozumiecie cokolwiek z moich postów? :))
        • jola_iza Re: Tak, jestem lesbijką. 16.04.09, 14:12
          oczywista.sprawiedliwosc napisała:
          > Rozumiecie cokolwiek z moich postów? :))
          Upss, mam wrażenie, że rozumiem, ale?? Kto to wie?
          Bądź se tym kim jesteś, tylko se bądź, dopóki będziesz chciał
          być. I tylko nie bądź na życzenie:)
          Kim ja jestem wszystkie byty internetowe wiedzą:)
        • paczula8 Re: Tak, jestem lesbijką. 16.04.09, 14:18
          oczywista.sprawiedliwosc napisała:

          > Niewidomą.
          > Potrzebuję opieki kogoś troskliwego i kochającego innych ludzi.
          > Wszyscy tu są tacy. Ale czekam na Henryka najbardziej. Ty wydajesz
          > się być przy nim Królową Śniegu.
          >
          > Kim jesteś?

          Królowa Śniegu przecież :)

          Chodź ... jeśli się nie boisz :))
    • gat45 Re: Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 16.04.09, 14:02
      Jesteś kimś, kto ma dużo czasu :)))))))).
      • oczywista.sprawiedliwosc Jak każdy kto umiera :) n/t 16.04.09, 14:04
        • gat45 O, nie ! Po trzykroć i mocnym głosem : NIE 16.04.09, 14:12
          Komu śmierć przez lufcik choćby zagląda do wnętrza, ten dopiero
          widzi wszystko, czego jeszcze nie zrobił. I dopiero wtedy naprawdę
          się na nic nie ma czasu.

          Lekkie poluzowanie w programie oznacza, że śmierć się oddaliła.

          Cóż, Bóg o śmierci nic nie wie. Sam nieśmiertelny, innych istot nie
          pojmie. Bo i po co mu to ?
    • xenocide Jetes rozrzutna tego brak w twoim poscie 16.04.09, 14:36
      Gdybys napisala kim nie jestes, zajeloby ci to o wiele mniej czasu.
    • oczywista.sprawiedliwosc Drugi ja? 16.04.09, 14:38
      5 listopada 2003 rok

      Jestem pedałem. Staję do pańskiego apelu, panie pośle, Romanie
      Giertychu, i zgodnie z wezwaniem ujawniam się. Jestem pedałem w
      kraju pedalstwo poniżającym. Zmuszonym do ukrywania swoich uczuć.
      Czy był pan kiedyś zakochany, panie przewodniczacy Giertych? Każdemu
      takie szczęście zdarzyc sie może. Czy pamięta pan, ze chciał pan
      wtedy opowiedzieć o tym całemu światu?

      Jestem lesbijką, panie pośle, Donaldzie Tusku. Bita regularnie przez
      łysych, napakowanych, obstawiających naszą dyskotekę. Policja nie
      interweniuje. O co chodzi, dziwią się normalni, przeciez to tylko
      te "lizbijki".

      Jestem pedałem, panie pośle Marianie Piłko. Pan Bóg takim mnie
      stworzył. Dewiantem, którego pan najchętniej skierowałby na
      przymusowe leczenie. Elektrowstrząsy, bicze wodne, może jakaś inna
      skuteczna terapia? Skoro Stwórca nie chce mnie od razu skierować na
      spoczynek wieczny. Kiedyś pana przeciwnicy ideowi stosowali wobec
      mnie w Auschwitz wyjątkowo skuteczną chemioterapię.

      Jestem lesbijką, pani posłanko, Ewo Kopacz. Tak jak pani jest
      heteryczka. Bracia zmusili mnie do małżeństwa z mężczyzną.
      Codziennie rzygam tym związkiem. Jak by sie pani czuła, gdyby
      zmuszono panią do małżeństwa z posłem Mariuszem Łapinskim? Też
      hetero. Ja nie zmuszam pani do obcowania nawet z lesbą.

      Jestem pedałem, panie pośle, Jarosławie Kalinowski. Prowadziłem
      gospodarstwo domowe z moim partnerem. Zachorował, umarł, choć
      opiekowałem się nim z całych sił. Nasz wspólny majątek zabrała jego
      rodzina, która przez całe życie znać go nie chciała, bo był pedałem.
      Jak by się pan czuł, gdyby nie mógł pan przepisać swojej gospodarki
      na żonę albo dzieci?

      Jestem lesbijką, pani posłanko, Zyto Gilowska. Bracia namówili
      kolegów, aby sprowadzili mnie na dobrą drogę, uczynili normalna.
      Zgwałciło mnie czterech.

      Jestem pedałem, panie pośle, Janie Mario Rokito. Mam w Niemczech,
      Francji, krajach skandynawskich, Czechach takie same prawa jak
      heteroseksualni. Tam orientacja seksualna nie powoduje dyskryminacji
      prawnej.

      Jesteśmy w Watykanie, panie pośle, Jarosławie Kaczyński. Michał
      Anioł, Caravaggio, Leonardo da Vinci. I inni. Jesteśmy w każdej
      większej bibliotece. Wilde, Rimbaud, Verlaine. I wielu, wielu innych.

      Jestem pedałem. Jestem lesbijką. Jestem Cyganem. Jestem Jehowym.
      Jestem Żydem. Jestem każdym dyskryminowanym. Poniżanym w Polsce
      przez polityków, media, funkcjonariuszy Kościołów. Dzisiaj staje do
      apelu pana posła Giertycha, aby paskudne pedalstwo z SLD otwarcie
      ujawniło się i pokazało swą twarz. Bo panu się wydaje, że prawo w RP
      lewica tworzy jedynie dla zaspokojenia swoich spedalonych chuci.

      Jestem pedałem, tak jak jestem lesbijką. Wietnamczykiem tak jak
      pogardzana Ruska. Jestem każdym, kogo można w moim kraju nadal
      dyskryminować, pogardzać.

      Jestem Polakiem, muzułmaninem. Moją Ojczyzną jest polszczyzna-
      pedalszczyzna. Wiara Roma, ale czytana wspak.

      Piotr Gadzinowski, poseł SLD


      Dziwne. Kim on jest? Mną? :))
      • taziuta Re: Drugi ja? 16.04.09, 15:59
        oczywista.sprawiedliwosc napisała:

        > 5 listopada 2003 rok
        >
        > Jestem pedałem. Staję do pańskiego apelu, panie pośle, Romanie
        > Giertychu, i zgodnie z wezwaniem ujawniam się.
        /.../
        >
        > Piotr Gadzinowski, poseł SLD

        >
        > Dziwne. Kim on jest? Mną? :))

        Gadzinowski nie jest Bogiem. Nie ma aż tak porąbane... ;)
        • goniacy.pielegniarz Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:06
          taziuta napisał:


          > Gadzinowski nie jest Bogiem. Nie ma aż tak porąbane... ;)


          Człowiekiem też nie jest. Przynajmniej według Korwina("Socjalista to nie
          człowiek"). Ale swoją drogą, skoro już mowa o inteligentnych prowokatorach, to
          dlaczego na lewicy tak trudno znaleźć kogoś, kto byłby w stanie Korwinowi
          dorównać:)?
          • taziuta Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:09
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > ... Ale swoją drogą, skoro już mowa o inteligentnych
            > prowokatorach, to dlaczego na lewicy tak trudno znaleźć kogoś, kto
            > byłby w stanie Korwinowi dorównać:)?

            Wiesz, nie każdego pociągają wyścigi inteligentnych prowokatorów.
            Niektórzy (inteligentni ludzie) oprócz inteligencji mają też trochę
            kultury, poczucia taktu, przyzwoitości, itp. :)))
            • goniacy.pielegniarz Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:23
              Ale jeśli mamy mieć prowokatorów to czy lepiej mieć marnych w Sejmie, a bardziej
              inteligentnych poza Sejmem czy odwrotnie? Pytam z ciekawości, bo ani za Korwinem
              ani już tym bardziej za Gadzinowskim nie tęskniłbym.
              • taziuta Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:26
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > Ale jeśli mamy mieć prowokatorów to czy lepiej mieć marnych w
                > Sejmie, a bardziej inteligentnych poza Sejmem czy odwrotnie?

                Prowokatorów nikt nie koncesjonuje, ani nie 'prowadzi'.
                Sami się rodzą, robią co chcą, jeden z prawa, drugi z lewa,
                więc trudno powiedzieć gdzie ich lepiej 'mieć'.
                Jak już trzeba, to najlepiej w d... ;)
                • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:29
                  > Jak już trzeba, to najlepiej w d... ;)

                  Jasne, nie ma to jak Nasza Mała Stabilizacja :)
                  • taziuta Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:36
                    woda.woda napisała:

                    > > Jak już trzeba, to najlepiej w d... ;)
                    >
                    > Jasne, nie ma to jak Nasza Mała Stabilizacja :)

                    Uważasz, że prowokatorzy jakoś nas (opinię publiczną) specjalnie
                    pobudzają do myślenia? Wg mnie raczej bawią, tj. tych których takie
                    prowokacje bawią. Mnie bawi Gadzinowski, a innych zapewne JKM,
                    ale to tylko show, nie mający nic wspólnego z Naszą MS... ;)
                    • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:40
                      > Uważasz, że prowokatorzy jakoś nas (opinię publiczną) specjalnie
                      > pobudzają do myślenia?

                      Tak, ale tylko tych, których do myślenia pobudzić w ogóle się da.
                      • goniacy.pielegniarz Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:41
                        woda.woda napisała:

                        > > Uważasz, że prowokatorzy jakoś nas (opinię publiczną) specjalnie
                        > > pobudzają do myślenia?
                        >
                        > Tak, ale tylko tych, których do myślenia pobudzić w ogóle się da.


                        Ale podobno myślą tylko jednostki a nie masy, więc chyba wszystko się zgadza?
                        • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:45
                          Zgadza się. Wielcy prowokatorzy zawsze tylko niektórych do myślenia
                          pobudzali, "masy" zwykle były nimi zirytowane, bo zakłócali błogi,
                          święty spokój.
                          • vargtimmen Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:47
                            woda.woda napisała:

                            > Zgadza się. Wielcy prowokatorzy zawsze tylko niektórych do myślenia
                            > pobudzali, "masy" zwykle były nimi zirytowane, bo zakłócali błogi,
                            > święty spokój.


                            No proszę, mogę się podpisać :)))
                            Prosto w punkt!
                            • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:49
                              A despotyczni władcy zwykle starali się pozbyć prowokatorów ze
                              swojego otoczenia - poprzez zatrzymania, cenzurę tudzież banicję.
                              • goniacy.pielegniarz Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:54
                                Z tym że nie każdy nadaje się na prowokatora, choć może o sobie myśleć w ten
                                sposób. Granica między udaną prowokacją a meliniarstwem jest czasami dosyć cienka:)
                                • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:56
                                  Jasne, tyle, że każdy to ocenia na własną rękę, kto prowokator, kto
                                  meliniarz :) I te oceny nie muszą być zbieżne.
                                  • goniacy.pielegniarz Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:00
                                    Kwestia smaku albo dobrego wychowania. Jak kto woli:)
                                    • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:02
                                      Oraz kilku innych rzeczy :)

                                      Władze PRL-u na prowokacje Pomarańczowej Alternatywy reagowały
                                      podobnie, jak tutejsi cenzorzy na rodzimych prowokatorów :)

                                      • goniacy.pielegniarz Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:11
                                        Tutejsi cenzorzy to pikuś w porównaniu z tym, co działoby się w realu:)
                                        Jedna osoba ma bana za chamskie wpisy i wyzwiska, bo nie potrafiła wyjść poza to.
                                        • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:12
                                          :)

                                          Ja tu nie mówię w ogóle o personaliach.

                                          • goniacy.pielegniarz Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:14
                                            woda.woda napisała:

                                            > :)
                                            >
                                            > Ja tu nie mówię w ogóle o personaliach.


                                            "Tutejsi cenzorzy" czyli dwie osoby w zasadzie to prawie jak nie personalia. Coś
                                            jak prawie prowokacja:)
                                            • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:15
                                              Tak, przepraszam, źle sie wyraziłam, miałam na myśli władzę jako
                                              taką.
                                      • vargtimmen Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:11
                                        woda.woda napisała:

                                        > Oraz kilku innych rzeczy :)
                                        >
                                        > Władze PRL-u na prowokacje Pomarańczowej Alternatywy reagowały
                                        > podobnie, jak tutejsi cenzorzy na rodzimych prowokatorów :)
                                        >


                                        Pomarańczowa alternatywa była zabawna, nie nękała prywatnych osób, nie
                                        posługiwała się prostym grubiaństwem i czystą agresją, jako głównymi metodami.
                                        • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:14
                                          Chyba nie bardzo rozumiesz, o czym piszę - i nie zrozumiasz dopóty,
                                          dopóki będziesz myślał tylko o Paczuli i Henryku i nie przejdziesz
                                          na wyższy poziom abstrakcji.
                                          • vargtimmen Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:19


                                            Wodo, napisz, co konkretnie Ci się nie podoba?
                                            To, że admini mogą usunąć obraźliwe posty i zablokować możliwość pisania tutaj
                                            komuś, kto narusza zasady, zatruwając życie innym?
                              • vargtimmen Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:59
                                woda.woda napisała:

                                > A despotyczni władcy zwykle starali się pozbyć prowokatorów ze
                                > swojego otoczenia - poprzez zatrzymania, cenzurę tudzież banicję.


                                :)))

                                Wiesz, jest różnica między dobrą prowokacją, a dawaniem ujścia swoim emocjom.
                                Jest różnica między prowokacją a mobbingiem.

                                Śmiać mi się chcę, gdy widzę ile egzaltowanych wątków powstaje, bo wycięto
                                kilkanaście personalnych wpisów, niektóre naprawdę chamskie, inne podłe, i
                                komuś, kto przychodził się tu znęcać, wyraźnie we wrogich zamiarach, zakazano
                                wstępu, na jakiś czas.

                                Wodo i Oczywista, dajcie już spokój z tą dziecinadą, bo na mój gust, możecie się
                                ośmieszyć.
                                • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:01
                                  Dziwne, że myślisz, iż twoja o mnie opinia ma jakiekolwiek
                                  znaczenie :)

                                  Zabanuj mnie za zakłócanie porządku publicznego i będzie spokój.
                                  • vargtimmen Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:07
                                    woda.woda napisała:

                                    > Dziwne, że myślisz, iż twoja o mnie opinia ma jakiekolwiek
                                    > znaczenie :)
                                    >


                                    Zaryzykuję tezę, że ma na tyle, na ile jest trafna.


                                    >
                                    > Zabanuj mnie za zakłócanie porządku publicznego i będzie spokój.
                                    >


                                    Niby za co? Znęcasz się, wyzywasz podle, wyzłośliwiasz bez przyczyny, wywlekasz
                                    privy? Nie? To nie na rady.
                                    • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:09
                                      > Zaryzykuję tezę, że ma na tyle, na ile jest trafna.

                                      Nie ryzykuj lepiej, bo nie ma znaczenia a trafność twoich ocen to ja
                                      oceniam sobie sama :)

                                      Napisałam za co - za zakłócanie porządku publicznego. O zalezności
                                      między prowokacją a jej odbiorem nie mozna przeciez rozmawiać, bez -
                                      twoim zdaniem - ośmieszania się. Ale ja to olewam :)
                                      • vargtimmen Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:16
                                        woda.woda napisała:

                                        > > Zaryzykuję tezę, że ma na tyle, na ile jest trafna.
                                        >
                                        > Nie ryzykuj lepiej, bo nie ma znaczenia a trafność twoich ocen to ja
                                        > oceniam sobie sama :)


                                        Niekoniecznie, ośmieszenie się może wyniknąć z percepcji Twojego działania przez
                                        osoby postronne.


                                        >
                                        > Napisałam za co - za zakłócanie porządku publicznego. O zalezności
                                        > między prowokacją a jej odbiorem nie mozna przeciez rozmawiać, bez -
                                        > twoim zdaniem - ośmieszania się. Ale ja to olewam :)


                                        Na razie nie ma tego w ofercie :)
                                        Jest ogólna zasada: nie ranić innych.

                                        A moja opinia na temat możliwości ośmieszenia się jest Tobie, ponoć, obojętna?
                                        • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:18
                                          Ale na tym forum nie pisze nikt, czyje zdanie na mój temat byłoby
                                          dla mnie istotne :)

                                          Tak więc, twoja opinia, że się ośmieszam ma tyle wagi, co opinia
                                          (sorry) 1normalnegoczlowieka11, że jestem kapuś i ubek :)

                                          Dobrze, mój czas sie skończył, bawcie się dalej dobrze.
                                          • vargtimmen Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:21
                                            woda.woda napisała:

                                            > Ale na tym forum nie pisze nikt, czyje zdanie na mój temat byłoby
                                            > dla mnie istotne :)
                                            >


                                            Ale czytać mogą wszyscy.


                                            > Tak więc, twoja opinia, że się ośmieszam ma tyle wagi, co opinia
                                            > (sorry) 1normalnegoczlowieka11, że jestem kapuś i ubek :)
                                            >

                                            Zgadzam się, moja opinia jest nieistotna, ważnie jest to, jak jest naprawdę.


                                            >
                                            > Dobrze, mój czas sie skończył, bawcie się dalej dobrze.

                                            Wzajem!
                                            • woda.woda Re: Drugi ja? 16.04.09, 17:23
                                              > Ale czytać mogą wszyscy.

                                              A niech czytają, co mi do tego?

                                              > Zgadzam się, moja opinia jest nieistotna, ważnie jest to, jak jest
                                              naprawdę.

                                              Szczęśliwie nie masz patentu na prawdę.


                                              Bywaj.
                                          • taziuta O, (współ)gardząca z Wilkami? ;) n/t 16.04.09, 17:32
                                            woda.woda napisała:

                                            > Ale na tym forum nie pisze nikt, czyje zdanie na mój temat byłoby
                                            > dla mnie istotne :)
                                            • woda.woda Zaraz, zaraz. 16.04.09, 21:37
                                              To, że na świecie jest niezbyt wiele osób, których opinia na mój
                                              temat nie jest dla mnie istotna nie znaczy, że gardzę pozostałymi.
                                              Pozostali są mi po prostu obojętni.
                                              • taziuta Re: Zaraz, zaraz. 16.04.09, 22:24
                                                woda.woda napisała:

                                                > To, że na świecie jest niezbyt wiele osób, których opinia na mój
                                                > temat nie jest dla mnie istotna nie znaczy, że gardzę pozostałymi.
                                                > Pozostali są mi po prostu obojętni.

                                                I mówienie im, że ich opinia nic dla Ciebie nie znaczy, nie ma nic
                                                wspólnego z okazywaniem im pogardy, a przynajmniej wyższości?
                                                Jeśli nie takie były Twoje intencje, to przepraszam. :)
                                                • woda.woda Re: Zaraz, zaraz. 16.04.09, 22:34
                                                  Nie, nie ma nic wspólnego z pogardą.

                                                  Po prostu ogromna większość ludzi, jak i ich opinie o mnie, jest moi
                                                  kompletnie obojętna.



                                                  • taziuta Re: Zaraz, zaraz. 16.04.09, 22:36
                                                    woda.woda napisała:

                                                    ...
                                                    > Po prostu ogromna większość ludzi, jak i ich opinie o mnie, jest
                                                    > moi kompletnie obojętna.

                                                    Do tego stopnia, że wręcz nie możesz się powstrzymać, aby im tego
                                                    nie powiedzieć? ;)
                          • taziuta I bardzo dobrze! :) 16.04.09, 16:59
                            woda.woda napisała:

                            > Zgadza się. Wielcy prowokatorzy zawsze tylko niektórych do
                            > myślenia pobudzali, "masy" zwykle były nimi zirytowane, bo
                            > zakłócali błogi, święty spokój.

                            Czym zakłócali ten masowy święty spokój, jeśli do niczego mas nie
                            pobudzali?! Dla "ciemnych mas" prowokatorzy nie istnieją...

                            Natomiast zgadzam się, że mogą pełnić pożyteczną rolę na niwie
                            pobudzania do myślenia tych niektórych, którzy bez tego bodźca
                            (sami) nie wpadliby na to, po cholerę im mózg?! ;)
                            • woda.woda Re: I bardzo dobrze! :) 16.04.09, 17:05
                              > Czym zakłócali ten masowy święty spokój, jeśli do niczego mas nie
                              > pobudzali?! Dla "ciemnych mas" prowokatorzy nie istnieją...

                              Istnieją. Robią szum, władza się burzy, zaczyna być bardziej czujna
                              i całkiem niewinni ludzie cierpią :)
                • goniacy.pielegniarz Re: Drugi ja? 16.04.09, 16:37
                  taziuta napisał:


                  > Prowokatorów nikt nie koncesjonuje, ani nie 'prowadzi'.

                  No, chyba że jest się Palikotem?

                  > Sami się rodzą, robią co chcą, jeden z prawa, drugi z lewa,
                  > więc trudno powiedzieć gdzie ich lepiej 'mieć'.
                  > Jak już trzeba, to najlepiej w d... ;)

                  Korwin tego doświadcza w każdych wyborach. Gadzinowski nie, bo jest bardziej
                  giętki i potrafi się dostosować do potrzeb.
    • vargtimmen Re: Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 16.04.09, 14:41

      Jestem małpią łapką, jestem upiorną rikszą...

      Jak przez mgłę pamiętam to opowiadanie Egdara Alana Poe, ale smutek tego
      zakończenia pamiętam

      Twoja ekspresja i twórcza pasja zawsze budziły mój podziw
      • oczywista.sprawiedliwosc Re: Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 16.04.09, 14:49
        Piszesz nie na temat ale nie można mieć o to pretensji. Żeby
        odpowiedzieć na pytanie kim się jest nie wolno wtykać palca płytko
        między kartki jakiejś książki - trzeba gmerać głęboko w sobie, nie w
        innych.

        JA JESTEM DAGIEM HAMMARSKJOELDEM.
        A ty?

        Napisałem kim jestem ułatwiając śledztwo tak ważne dla wielu jak się
        zorientowałem. Pozostaję sama na scenie jak widzę. Tak to wymaga
        odwagi a tajemnica jest przecież strzeżona prawem.
        • vargtimmen Re: Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 16.04.09, 15:07

          Oczywista, dla mnie jesteś człowiekiem pełnym emocji i ekspresji, to mi w
          zupełności wystarczy. Nie chcę wchodzić w świat Twoich emocji, bo mam swój,
          inny. Na forum jestem publicznie, nie prywatnie i osobiście, więc nie będę tu
          pisał kim jestem, w takim sensie jak Ty.

          Tytułem wytłumaczenia, mogę napisać tyle, że lubię ten wiersz Herberta, był dla
          mnie kiedyś ważny:



          Dla A. H.

          1

          w księdze czwartej Wojny Peloponeskiej Tukidydes opowiada dzieje swej nieudanej
          wyprawy
          pośród długich mów wodzów
          bitew oblężeń zarazy
          gęstej sieci intryg
          dyplomatycznych zabiegów
          epizod ten jest jak szpilka
          w lesie

          kolonia ateńska Amfiopolis
          wpadła w ręce Brazydasa
          ponieważ Tukidydes spóźnił się z odsieczą

          zapłacił za to rodzinnemu miastu
          dozgonnym wygnaniem

          egzulowie wszystkich czasów
          wiedzą jaka to cena

          2

          generałowie ostatnich wojen
          jeśli zdarzy się podobna afera
          skomlą na kolanach przed potomnością
          zachwalają swoje bohaterstwo
          i niewinność

          oskarżają podwładnych
          zawistnych kolegów
          nieprzyjazne wiatry

          Tukidydes mówi tylko
          że miał siedem okrętów
          była zima
          i płynął szybko

          3

          jeśli tematem sztuki będzie dzbanek rozbity
          mała rozbita dusza
          z wielkim żalem nad sobą

          to co po nas zostanie
          będzie jak płacz kochanków
          w małym brudnym hotelu
          kiedy świtają tapety
      • sclavus Re: Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 16.04.09, 15:09
        Zatem, jestem nikim, aczkolwiek chce mi się krzyknąć: "król jest
        nagi!" :))
        VT napisał: "Twoja ekspresja i twórcza pasja zawsze budziły mój
        podziw"... - a ja się często łapałem na widzeniu niemałej ilości
        błędów... przeróżnych...
        Może więc, to tylko legenda??
        • taziuta Re: Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 16.04.09, 16:02
          sclavus napisał:

          > Może więc, to tylko legenda??

          Może, ale jak inspirująca! ;)
          • sclavus Re: Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 16.04.09, 17:09
            taziuta napisał:

            > sclavus napisał:
            >
            > > Może więc, to tylko legenda??
            >
            > Może, ale jak inspirująca! ;)

            Może... ciebie inspiruje... (do czego? - wyjaśnij)
        • oczywista.sprawiedliwosc Tak to jest :))) 16.04.09, 16:11
          Lubicie pisać o innych :) To jest pasja największa tutaj :)
          Komentować kto kim jest, jak się źle zachowuje lub go chwalić jak
          się zachowuje dobrze wedle was. Rozdajecie stopnie i kary. Siebie
          już tak nie potraficie ocenić.

          Kiedy ktoś pisze o kimś że ten jest dla niego "maskotką" to dokonuje
          obrzydliwej oceny. Wytwyżasza się jakby był rasą panów wobec
          drugiego który jest życiowym błaznem. Pytanie czy ten ważniejszy sam
          jest w stanie napisać o sobie kim jest i że jest nikim. I to nie na
          tle kogoś wielkiego albo z dodatkiem "ale mam swoją maskotkę ktora
          jest jeszcze większym nikim".

          Na tym forum piszeciw kółko o innych, śledzicie ich i wyjmujecie im
          zdania powiedziane kiedyś tam gdzieś tam i nie odnosicie się do
          tematu tylko do osóbb. Także ten ciut wyżej ze swoim wpisem. I nad
          nime ten również.

          A ja pytam kim jesteście?

          Może wszyscy jesteście nikim i wasze oceny nie maują żadnego
          znaczenia? Może jednym co znaczenia wam przydaje jest solidarnośc
          grupowa z człowiekiem który może kogoś zabanować? :))
          • goniacy.pielegniarz Re: Tak to jest :))) 16.04.09, 16:18
            Załóż jeszcze dziesięć wątków o tym forum i o ludziach tu piszących, oceń
            wszystko i wszystkich jeszcze dziesięć razy, a na pewno tematy do dyskusji się
            poszerzą:)
          • vargtimmen Re: Tak to jest :))) 16.04.09, 16:22
            oczywista.sprawiedliwosc napisała:


            > Kiedy ktoś pisze o kimś że ten jest dla niego "maskotką"
            > to dokonuje obrzydliwej oceny.


            Nie, pisałem i podtrzymuję, obracam jego i Twoją jawną wrogość w kpinę. Ktoś,
            kto uprawia bezinteresowną i uporczywą destrukcję jest tu źle widziany. Wbrew
            temu co piszesz, unikam oceniania jakim kto jest człowiekiem, widzę natomiast,
            jakie kto podeujmuje działania w stosunku do tego forum i jego użytkowników.



            Wytwyżasza się jakby był rasą panów wobec
            > drugiego który jest życiowym błaznem. Pytanie czy ten ważniejszy sam
            > jest w stanie napisać o sobie kim jest i że jest nikim. I to nie na
            > tle kogoś wielkiego albo z dodatkiem "ale mam swoją maskotkę ktora
            > jest jeszcze większym nikim".
            >


            Bzdura. Facet usiłuje od dawna niszczyć Paczulę, tu też to robi, ze szczególną
            zjadliwością w Wielką Niedzielę, ja temu przeciwdziałam, a Ty go bronisz. To
            jest aż tak proste.


            > Może wszyscy jesteście nikim i wasze oceny nie maują żadnego
            > znaczenia? Może jednym co znaczenia wam przydaje jest solidarnośc
            > grupowa z człowiekiem który może kogoś zabanować? :))

            Ależ masz zdanie o ludziach :(... i Ty mnie zarzucasz pogardę?
          • sclavus Re: Tak to jest :))) 16.04.09, 17:07
            Na takie dictum, są tylko dwie odpowiedzi:
            1: sclavus, do usług...
            2: a cóż cię to obchodzi? - sclavus...
            PeeS - jako bóg, powinieneś nie mieć z tym najmniejszych trudności.
            - nie przesadziłeś aby??
            • taziuta Lot nad kukułczym gniazdem... ;) 16.04.09, 17:12
              sclavus napisał:

              > Na takie dictum, są tylko dwie odpowiedzi:
              > 1: sclavus, do usług...
              > 2: a cóż cię to obchodzi? - sclavus...
              > PeeS - jako bóg, powinieneś nie mieć z tym najmniejszych trudności.
              > - nie przesadziłeś aby??

              'Bóg' na takie pole manewru, na jakie mu pielęgniarz pozwoli... ;)))
              • sclavus Re: Lot nad kukułczym gniazdem... ;) 16.04.09, 17:16
                "'Bóg' na takie pole manewru, na jakie mu pielęgniarz
                pozwoli... ;)))"


                Chyba, że masz na myśli "zakutanie w kaftanik"...
              • vargtimmen Re: Lot nad kukułczym gniazdem... ;) 16.04.09, 17:26


                Sorry Panowie, czy moglibyście to zostawić?
                • taziuta Re: Lot nad kukułczym gniazdem... ;) 16.04.09, 17:33
                  vargtimmen napisał:

                  >
                  >
                  > Sorry Panowie, czy moglibyście to zostawić?

                  Jasne, Chief! ;)
                  • vargtimmen Re: Lot nad kukułczym gniazdem... ;) 16.04.09, 17:42

                    Dzięki, ale teraz procurator GP jest na mostu, a ja tylko pomagam ;).
    • of.woman.born Świetny wpis 16.04.09, 17:18
      Dziękuję O.S. Gadzinowskiemu zrzedłaby mina, gdyby go przeczytał: -) Jak cię
      stąd przegonią daj znać gdzie bywasz, tylko dla ciebie tu zaglądam. pozdrawiam.
      • of.woman.born Chociaż z drugiej dtrony brzmi trochę 16.04.09, 17:44
        jak reklama Playa: -) To celowy zabieg, czy to ty jesteś twórcą tej reklamy?: -)

        Damnant quod non intellegunt w tłumaczeniu potępiają, czego nie rozumieją

        Tak, to ja jestem Nietoperzem, bo tylko Nietoperz używa łacińskich przysłów.
        Odtrąbione.

        : -)
        • taziuta Re: Chociaż z drugiej dtrony brzmi trochę 16.04.09, 17:47
          of.woman.born napisała:

          > Tak, to ja jestem Nietoperzem, /.../
          > Odtrąbione.
          >
          > : -)

          Raczej przerąbane, jak znam coniektórych... ;)
          • of.woman.born Re: Chociaż z drugiej dtrony brzmi trochę 16.04.09, 17:48
            taziuta napisał:

            > of.woman.born napisała:
            >
            > > Tak, to ja jestem Nietoperzem, /.../
            > > Odtrąbione.
            > >
            > > : -)
            >
            > Raczej przerąbane, jak znam coniektórych... ;)

            mówisz, ze sama się proszę o kłopoty? Tyle pomyj na mnie wywali, że już mi nic
            nie zaszkodzi.
    • of.woman.born Ale mi narobiłeś 16.04.09, 21:14
      słucham tego w kółko na okrągło od kilku godzin..a myslałam, że wyrosłam...

      THC, tfu THX: -)

      www.youtube.com/watch?v=DxZ13eVsmCM
      Tak, chodziłam na ich koncerty, słuchałam ich w samochodzie, na mp3 jadąc do
      pracy, i przy czyszczeniu garów. Ciekawe czy się kiedyś o siebie otarliśmy...
    • pis-doluje Re: Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 16.04.09, 21:16
      ...Henrykiem.. "Nie możesz pisać na tym forum - jego założyciel to
      uniemożliwił." ..hehehe..
      • pis-doluje (66)Kim jestem? 16.04.09, 21:18
        pis-doluje napisał:

        > ...Henrykiem.. "Nie możesz pisać na tym forum - jego założyciel to
        > uniemożliwił." ..hehehe..
      • vargtimmen Nie wierzę n/t 16.04.09, 21:22

        • pis-doluje no i widzisz warg..prokuratorze? 16.04.09, 21:33
          taki z ciebie PiSi cencor jak z giwie&siwej fachÓwki od blokownia
          henryka.log;)
          ps
          .. domniewmywam, że Pan G.P. usiłował cÓś ze mną zrobić, ale jak to
          kaczyście - znowu nie wyszło?;)..aHa, sygnaturką ci się kłaniam;)
          • woda.woda Panie Henryku, 16.04.09, 21:40
            ale zgodzisz się pan, że pan V. ma pełne prawo zablokować panu
            wejście tutaj :)
            Panu, mi, Oczywistej...
            • of.woman.born Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:40
              woda.woda napisała:

              > ale zgodzisz się pan, że pan V. ma pełne prawo zablokować panu
              > wejście tutaj :)
              > Panu, mi, Oczywistej...

              A ja to pies? :-)
              • woda.woda Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:41
                Omatkoboska, sorry :)
                • of.woman.born Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:42
                  woda.woda napisała:

                  > Omatkoboska, sorry :)

                  : -)))))
            • goniacy.pielegniarz Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:45
              woda.woda napisała:

              > ale zgodzisz się pan, że pan V. ma pełne prawo zablokować panu
              > wejście tutaj :)
              > Panu, mi, Oczywistej...


              Tylko bez kombatanctwa na wyrost mi tu proszę:)
              • woda.woda Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:46
                Ech, to tylko przykłady... :)
                • of.woman.born Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:47
                  woda.woda napisała:

                  > Ech, to tylko przykłady... :)

                  Nie wiem jak ty, ale ja się wzruszyłam...
                • goniacy.pielegniarz Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:48
                  Jako człowiek małej wiery słabo wierzę w przypadki, także w doborze nicków:)
                  • woda.woda Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:54
                    I słusznie, bo ani ja, ani Oczywista, ani OWB nie należymy do waszej
                    paczki :)
                    Więc - jeśli - to wylecimy pierwsi.
                    • goniacy.pielegniarz Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:56
                      Ależ waszej paczki nikt nie wygania:)
                      • woda.woda Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:57
                        No nie :)

                        Ale nie sądzisz chyba, że "nasza paczka" dobrze tu się czuje.
                        • goniacy.pielegniarz Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:04
                          Z tego co pamiętam, to po długiej nieobecności weszłaś z nastawieniem na nie.
                          Trudno więc, żebyś się dobrze czuła, jeśli nawet nie próbowałaś dać szansy.
                          Wiesz jak to mówią, jak się chce psa uderzyć to kij się zawsze znajdzie.
                          • woda.woda Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:08
                            Myślę, że nie znasz powodów, dla których "nasza paczka" nie czuje
                            się tu dobrze.

                            Ale uchylę rąbka: jest to wina pana V.
                        • of.woman.born Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:04
                          Najsmieszniejsze jest to, że nie ma zadnej "naszej paczki" Ty mnie tyle razy
                          opierdoliłaś, ze nie pomnę. Ale zawsze słusznie, a nie na zasadzie

                          sorry- ale jak sie nie zmienisz to nie będziesz w mojej paczce. Ani ty tego nie
                          chcesz ani ja.

                          ja mam pretensje do tima, ze mnie opierdala za grzechy Paczuli, a jak mu to
                          wypominam pisze że ją kocha i w zwiazku z tym nie będzie jej cenzurował.

                          co to za moderacja? Litosci.
                          • taziuta Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:14
                            of.woman.born napisała:

                            > ja mam pretensje do tima, ze mnie opierdala za grzechy Paczuli,
                            > a jak mu to wypominam pisze że ją kocha i w zwiazku z tym nie
                            > będzie jej cenzurował.
                            >
                            > co to za moderacja? Litosci.

                            Hehe, nikt nie jest doskonały! :)
                            • of.woman.born Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:17
                              taziuta napisał:

                              > of.woman.born napisała:
                              >
                              > > ja mam pretensje do tima, ze mnie opierdala za grzechy Paczuli,
                              > > a jak mu to wypominam pisze że ją kocha i w zwiazku z tym nie
                              > > będzie jej cenzurował.
                              > >
                              > > co to za moderacja? Litosci.
                              >
                              > Hehe, nikt nie jest doskonały! :)

                              słabe to. Nie uważasz?
                              • taziuta Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:35
                                of.woman.born napisała:

                                > słabe to. Nie uważasz?

                                Nie, nie uważam, bo widzisz, mam podobną słabość do VT,
                                jak on do Paczuli. :)))
                                • of.woman.born kólko graniaste 16.04.09, 22:36



                                  • taziuta Nio :) n/t 16.04.09, 22:37
                    • of.woman.born Re: Panie Henryku, 16.04.09, 21:57
                      woda.woda napisała:

                      > I słusznie, bo ani ja, ani Oczywista, ani OWB nie należymy do waszej
                      > paczki :)
                      > Więc - jeśli - to wylecimy pierwsi.

                      to co cenię i tima- napisał wprost, że kocha Paczulę, a tych, którzy jej nie
                      kochają usunie GP, bo on nie potrafi. ona już zajęta, więc nie wszyscy
                      moderatorzy( w sensie dwóch) są tego samego zdania co do jej wyskoków.
                      Zasejfowałam to, że się nie myjesz- zdążyłam: -)
                      • woda.woda Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:00
                        :)))

                        No właśnie, przynajmniej wiadomo, czego się spodziewać po władzy -
                        a, nie, nie, nie jest to sprawiedliwość :)
                        • of.woman.born Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:19
                          woda.woda napisała:

                          > :)))
                          >
                          > No właśnie, przynajmniej wiadomo, czego się spodziewać po władzy -
                          > a, nie, nie, nie jest to sprawiedliwość :)

                          sprawiedliwe jest kochanie paczuli.
                          • taziuta Re: Panie Henryku, 16.04.09, 22:25
                            of.woman.born napisała:

                            > sprawiedliwe jest kochanie paczuli.

                            Może już dosyć, o VT? ;)
            • pis-doluje Pani Wodo.Wodo, jeśli Pani Kwadrydurka 16.04.09, 21:48
              na wargo-prokuratora scedowała prawa założycielskie, to choćby nie
              wiem jak się myliła, to święte Jej prawo nawet PiSowemu
              prokuratorowi przekazać prawo do usuwania takichjak my -
              niePiStulnych forumowiczów:)

              > ale zgodzisz się pan, że pan V. ma pełne prawo zablokować panu
              > wejście tutaj :)
              > Panu, mi, Oczywistej...
              • woda.woda Otóż to. 16.04.09, 21:52
                Pani Kwadrydurka miała prawo scedować moderację na osoby, które ona
                osobiście lubi.
                I wszystko byłoby OK, gdyby nie nazwała ich sprawiedliwymi, bo to
                żart ponury dość :)

                I coś mi sie wydaje, że twoje krytykanctwo ma w tle - sorry - ale
                pisiackość... taką a'la Jarosław :)
                • of.woman.born Re: Otóż to. 16.04.09, 21:53
                  woda.woda napisała:

                  > Pani Kwadrydurka miała prawo scedować moderację na osoby, które ona
                  > osobiście lubi.
                  > I wszystko byłoby OK, gdyby nie nazwała ich sprawiedliwymi, bo to
                  > żart ponury dość :)

                  Widziałaś "Płytki grób"?


                  Polecam wszystkim: -)
                  • woda.woda Re: Otóż to. 16.04.09, 21:54
                    Nie, ale płytki grób musi być okropny.
                • pis-doluje Re: Otóż to. 16.04.09, 21:54
                  sprawiedliwi inaczej - a'la PiS-sprawiedliwi?;)
                  • woda.woda Re: Otóż to. 16.04.09, 21:56
                    Nie wiem, ale wydaje mi się, że nadużywa pan swojego stańczykowego
                    prawa nieco :)
                  • vargtimmen Re: Otóż to. 16.04.09, 22:04
                    Henryku.log. Widzę, że Cię tutaj głaszczą nasi przyjaciele, choć zachowałeś się
                    tu wielokrotnie wyjątkowo podle i zapracowałeś uczciwie na bana. Państwo, którzy
                    Cię proszą tu nie zarządzają. Ty straciłeś prawo do pisania tutaj, Twoja
                    sygnaturka łamie nasz regulamin.

                    W związku z tym, uprzejmie Cię proszę, nie wpisuj się tutaj dopóki nie
                    zostaniesz poinformowany, że możesz.
                    • pis-doluje warg...prokuratorze, 16.04.09, 22:14
                      , jeśli moja sygnaturka dowodzi, że zawodowa cenzorka ani drobinkę
                      lepsza ode mnie w Necie, to dla kogo gorzej?
                      • vargtimmen Re: warg...prokuratorze, 16.04.09, 22:15

                        Mylisz się, ona tylko klnie, ty ludzi nękasz.
                        Jak zdobyłeś ten zrzut? Czy to nie jest jej priv?
                        • pis-doluje Re: warg...prokuratorze, 16.04.09, 22:24
                          prokuratoskie nawyk warg..coś tam? a wyobraż sobie, że zawodowa
                          Agorowa cenzorka na blip.pl jawnie sobie i od dawna k ur w o w a ł
                          a, do czasu gdy kilkoro z nas przez nią 'gnębionych' odnalazło i
                          jej nie gorsze niż "paczulowe" "spieprzaj dziadu" w Necie.
                          - następne pytanie TPG-prokuratorze?

                          --
                          Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w Internecie a więc i na Forum Gazeta.pl. Czego unikać: - Nie przeklinaj.Poza tym: Twoja sygnaturka (podpis), powinna mieć co najwyżej cztery linie. Może zawierać np. imię i nazwisko lub pseudonim, adres e-mail, link do strony, ulubiony cytat. ?
                          • vargtimmen Re: warg...prokuratorze, 16.04.09, 22:30

                            Pod nickiem Siwa to pisała tam?
                            Jeśli nie, to wkraczasz w jej priv.

                            Dziewczyna tu pracuje, uczciwie zarabia pieniądze na życie, dbając o to, zeby
                            ten portal jakoś wyglądał, a Ty ją nękasz, bo kasuje Twoje personalne posty,
                            niekiedy wyjątkowo podłe.
                            • pis-doluje Re: warg...prokuratorze, 16.04.09, 22:37
                              jak krowie na łące PiSzę, pod nickiem siwa PiSała i na OTWARTYM
                              blipie.pl..raz jeszcz się dokładnie wczytaj, przyjrzyj sygnaturce..i
                              okulary załóż:)
                              • vargtimmen Re: warg...prokuratorze, 16.04.09, 22:42
                                pis-doluje napisała:

                                > jak krowie na łące PiSzę, pod nickiem siwa PiSała i na OTWARTYM
                                > blipie.pl..raz jeszcz się dokładnie wczytaj, przyjrzyj sygnaturce..i
                                > okulary załóż:)
                                >

                                Dobrze, jeśli to nie priv to lepiej.
                                A teraz przeczytaj jak wygląda Twój adres http.
                                • pis-doluje Re: warg...prokuratorze, 16.04.09, 22:50
                                  > A teraz przeczytaj jak wygląda Twój adres http.

                                  ..tak, Panie Prokuratorze..?
                                  ps
                                  ..i masz coś chciał, następny dłuuugi wątek ci się na TPG dzięki
                                  Pani Oczywistej.Sprawiedliwości wyrychtował, czy paczulka 'to '
                                  jakos przeżUje?;))))
                • vargtimmen Re: Otóż to. 16.04.09, 21:57

                  Moim zdaniem, przynajmniej jeden moderator na forum, to powinien być zimny drań.
                  Osobiście, nie aspirowałem do roli sprawiedliwego, natomiast szczerze nie znoszę
                  sytuacji, w których ktoś systematycznie niszczy drugiego. Jest to zachowanie,
                  które budzi moje obrzydzenie, mam nadzieję, że nigdy się nie zdarzy, że stanę po
                  stronie takiego zachowania.
                  • woda.woda Re: Otóż to. 16.04.09, 22:01
                    Ty, jako osoba skrajnie nieobiektywna, nie masz w tej sprawie
                    głosu :)
                    • vargtimmen Re: Otóż to. 16.04.09, 22:04
                      woda.woda napisała:

                      > Ty, jako osoba skrajnie nieobiektywna, nie masz w tej sprawie
                      > głosu :)

                      Nie udzielasz tu głosu.
                      • woda.woda Re: Otóż to. 16.04.09, 22:06
                        Ani ty.
                        Ale mam prawo napisać, co jest warta twoja opinia.
                        • vargtimmen Re: Otóż to. 16.04.09, 22:07
                          woda.woda napisała:

                          > Ani ty.
                          > Ale mam prawo napisać, co jest warta twoja opinia.

                          To możesz, odmawiać mi prawa głosu - nie.
                          • woda.woda Re: Otóż to. 16.04.09, 22:09
                            A pisz sobie, ale twoje skrajnie nieobiektywne opinie są niewiele
                            warte :)
                            • vargtimmen Re: Otóż to. 16.04.09, 22:11
                              woda.woda napisała:

                              > A pisz sobie, ale twoje skrajnie nieobiektywne opinie są niewiele
                              > warte :)


                              Opinia na opinię Wodo. Zaryzykuję bez zmrużenia okiem mój niesprawiedliwy
                              subiektywizm przeciw Twojemu sprawiedliwemu obiektywizmowi.
                              • woda.woda Re: Otóż to. 16.04.09, 22:20
                                Ależ.
                                Wszyscy znamy ze szkoły sytuację, gdy pani nauczycielka ma swoją
                                pupilkę, której na więcej pozwala, niż innym - takiej nauczycielki
                                po prostu się nie szanuje :)
                                • vargtimmen Re: Otóż to. 16.04.09, 22:23
                                  woda.woda napisała:

                                  > Ależ.
                                  > Wszyscy znamy ze szkoły sytuację, gdy pani nauczycielka ma swoją
                                  > pupilkę, której na więcej pozwala, niż innym - takiej nauczycielki
                                  > po prostu się nie szanuje :)

                                  Nadal stawiam mój niesprawiedliwy subiektywizm przeciw Twojemu sprawiedliwemu
                                  obiektywizmowi.
                                  • woda.woda Stawiaj, 16.04.09, 22:26
                                    ale po co? :)
                                    • vargtimmen Re: Stawiaj, 16.04.09, 22:33
                                      woda.woda napisała:

                                      > ale po co? :)

                                      Żeby Cię sprawdzić. Ile osób piszących tutaj wątki niepersonalne chciałoby Cię
                                      za admina, a ile mnie? Jak myślisz?
                                      • woda.woda Re: Stawiaj, 16.04.09, 22:36
                                        A jakoś mnie to kompletnie nie interesuje, ile osób chciałoby mnie
                                        tu za admina, bo nie zamierzam nim być :)

                                        I staram się nie mnożyć bytów bez potrzeby.
                                        • vargtimmen Re: Stawiaj, 16.04.09, 22:38
                                          woda.woda napisała:

                                          > A jakoś mnie to kompletnie nie interesuje, ile osób chciałoby mnie
                                          > tu za admina, bo nie zamierzam nim być :)
                                          >

                                          Może się boisz, że niesprawiedliwego cenzora VT szanują bardziej niż
                                          sprawiedliwą nauczycielkę Wodę?
                                          • woda.woda Re: Stawiaj, 16.04.09, 22:40
                                            A cóż ty mi tu wmawiasz jakieś lęki? Bój się Boga i nie twórz
                                            własnych, irracjonalnych światów :)

                                            • vargtimmen Re: Stawiaj, 16.04.09, 22:45
                                              woda.woda napisała:

                                              > A cóż ty mi tu wmawiasz jakieś lęki? Bój się Boga i nie twórz
                                              > własnych, irracjonalnych światów :)
                                              >

                                              To sprawdzimy?
                                              • woda.woda Nie ze mną te numery. 16.04.09, 22:47
                                                • vargtimmen OK. EOT n/t 16.04.09, 22:48
                                                  • woda.woda Po prostu. 16.04.09, 22:49
                                                    Za cienki jestes :)
                                                  • pis-doluje [...] 16.04.09, 22:54
                                                    Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
                                                  • woda.woda Ja proponuję 16.04.09, 22:56
                                                    zapis na słowo "paczulka", będzie wszystko jasne :)
                                                  • goniacy.pielegniarz Re: Ja proponuję 16.04.09, 22:57
                                                    to ja
                                                  • woda.woda :) 16.04.09, 22:59
                                                    szkoda
                                                  • pis-doluje Re: :) 16.04.09, 23:00
                                                    > szkoda..a przecież Pan Goniący jest The Best...;)))))

                                                    "> Za cienki jestes :) ..albo wsparcia paniĘki paczulki brak:))"
                                                  • of.woman.born Re: :) 16.04.09, 23:05
                                                    woda.woda napisała:

                                                    > szkoda

                                                    e tam.

                                                    :-)
                                                  • pis-doluje Re: Ja proponuję 16.04.09, 23:07
                                                    > zapis na słowo "paczulka", będzie wszystko jasne :)

                                                    stąd, za "paczulka" gros moich wPiSów w tawernowym nie-bycie:))
                                                  • pis-doluje było przed [...] 16.04.09, 22:59
                                                    "> Za cienki jestes :) ..albo wsparcia paniĘki paczulki brak:))
                                                    "
                                • of.woman.born żeby nie było, że jestem gołosłowna 16.04.09, 22:23
                                  Re: A się odgryzła :)
                                  paczula8 16.04.09, 09:49 Odpowiedz
                                  ja, gdybym gryzła, poczułabyś je na gardle.

                                  a Tobie radzę się wykąpać, bo to może z brudu ...

                                  miłego dnia wodo :)
                                  • vargtimmen Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 16.04.09, 22:26
                                    Ten post został skasowany przeze mnie zaraz po napisaniu.
                                    Był odpowiedzią na post Wody, który został także uznany za niecenzuralny.
                                    • of.woman.born Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 16.04.09, 22:27
                                      vargtimmen napisał:

                                      > Ten post został skasowany przeze mnie zaraz po napisaniu.
                                      > Był odpowiedzią na post Wody, który został także uznany za niecenzuralny.
                                      >
                                      Mijam sie z prawdą, czy nie?
                                      • vargtimmen Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 16.04.09, 22:34
                                        A jaki jest Twój przekaz? Że ocenzurowałem post Paczuli?
                                    • woda.woda [...] 16.04.09, 22:28
                                      Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
                                      • of.woman.born [...] 16.04.09, 22:30
                                        Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
                                        • of.woman.born Wodo 16.04.09, 22:37
                                          Tim wywalił mój post z cytatem paczuli, na temat tego , że się nie myjesz.

                                          jak mam to interpretować?
                                          • woda.woda :))) 16.04.09, 22:38
                                            Przecież wiadomo, jak :)
                                          • vargtimmen Myli Ci się :( 16.04.09, 22:39
                                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=94118101&a=94142518
                                            • of.woman.born nic mi się nie myli 16.04.09, 22:41
                                              ober- adminie. Kreujesz rzeczywistośc według własnego widzimisię.
                                              • vargtimmen Re: nic mi się nie myli 16.04.09, 22:44
                                                of.woman.born napisała:

                                                > ober- adminie. Kreujesz rzeczywistośc według własnego widzimisię.

                                                Albo Ci się myli albo kłamiesz.
                                                • of.woman.born Re: nic mi się nie myli 16.04.09, 22:46
                                                  vargtimmen napisał:

                                                  > of.woman.born napisała:
                                                  >
                                                  > > ober- adminie. Kreujesz rzeczywistośc według własnego widzimisię.
                                                  >
                                                  > Albo Ci się myli albo kłamiesz.

                                                  Jesteś żałosny. Ty i twoje wycinanki.
                                                  >
                                                  • vargtimmen Re: nic mi się nie myli 16.04.09, 22:47
                                                    Przyjmuję do wiadomości. Z mojej strony EOT.
                                            • woda.woda Masz rację, 16.04.09, 22:42
                                              skasowałeś post, w którym napisałeś, że Paczula może mnie tylko w
                                              kostkę ugryść, a nie - jak by chciała - w gardło :)
                                          • taziuta Re: Wodo 16.04.09, 22:41
                                            of.woman.born napisała:

                                            > Tim wywalił mój post /.../
                                            > jak mam to interpretować?

                                            Na przykład, że sama się prosiłaś? ;)))
                                            • of.woman.born Re: Wodo 16.04.09, 22:42
                                              żarty sobie robisz?
                                      • pis-doluje "Post został usunięty przez adminów lub założycie- 16.04.09, 22:52
                                        forum ."
                                        no i masz, trwa mać PiSowa cenzura..:)))))))
                                  • woda.woda Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 16.04.09, 22:27
                                    Miłego, OWB :)
                                    • of.woman.born Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 16.04.09, 22:28
                                      woda.woda napisała:

                                      > Miłego, OWB :)

                                      zawsze do dyspozycji.
                                      • paczula8 [...] 17.04.09, 09:29
                                        Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
                                        • taziuta Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 17.04.09, 09:43
                                          paczula8 napisała:

                                          > of.woman.born napisała:
                                          >
                                          > Zawsze do dyspozycji, zawsze chętna do awantury, zawsze chętna do
                                          > zrobienia z siebie ofiary ...
                                          >
                                          > okres ochronny na Ciebie się skończył,
                                          > trzeciej szansy nie będzie.
                                          >
                                          > czuj duch!

                                          Nie żartuj, znowu jakieś awantury?!
                                          Lepiej porozmawiajmy o pogodzie. U mnie (Szczecin) piękne słonko
                                          i zero zapowiadanego deszczu, a jak tam reszta świata? :)
                                          • paczula8 Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 17.04.09, 09:55
                                            niebo lekko zachmurzone, ale mam nadzieję, że się przetrze :)
                                            Warszawa pozdrawia Szczecin ;)
                                          • goniacy.pielegniarz Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 17.04.09, 10:09
                                            taziuta napisał:

                                            > Nie żartuj, znowu jakieś awantury?!
                                            > Lepiej porozmawiajmy o pogodzie. U mnie (Szczecin) piękne słonko
                                            > i zero zapowiadanego deszczu, a jak tam reszta świata? :)


                                            W Szczecinie rzeczywiście słonko, ale okna pootwierałem i jakiś przeciąg się
                                            zrobił:)
                                            No, ale trzeba spadać.
                                            Do zobaczenia wieczorem.

                                            p.s.
                                            Odbierasz Ty czasami maile:)?
                                            • goniacy.pielegniarz p.s. 17.04.09, 10:14
                                              Sorry, dziewczyny, ale wrzućcie, proszę, trochę na luz. To już się robi trochę
                                              uciążliwe. Miejcie litość dla wrednych cenzorów:)
                                              • paczula8 Re: p.s. 17.04.09, 10:19
                                                > Miejcie litość dla wrednych cenzorów:)

                                                Zwykle nie mam litości, no chyba, że wredny ;)))
                                            • taziuta Re: żeby nie było, że jestem gołosłowna 17.04.09, 10:24
                                              goniacy.pielegniarz napisał:

                                              > p.s.
                                              > Odbierasz Ty czasami maile:)?

                                              Tylko jak się spodziewam je zastać...
                                              Letę sprawdzić. ;)
                                        • of.woman.born [...] 17.04.09, 09:59
                                          Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
          • inna.sprawiedliwosc Czemu to robisz adminkom FzD?... 16.04.09, 21:40
            pis-doluje napisała:

            > taki z ciebie PiSi cencor jak z giwie&siwej fachÓwki od blokownia
            > henryka.log;)

            Tak długo jak będziesz tu bruździć, możesz się spodziewać,
            że w rewanżu będę 'nękał' informacjami o twoich ekscesach twoje
            protektorki z FzD.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=89075&w=94091718&a=94134858
            • pis-doluje alem się ciĘ przeląkł, PiSia.sprawiedliwość, alle! 16.04.09, 21:52
              :))))))))))))

              inna.sprawiedliwosc napisaA:

              > > taki z ciebie PiSi cencor jak z giwie&siwej fachÓwki od
              blokownia henryka.log;)
              • inna.sprawiedliwosc A czym ci one podpadły? 16.04.09, 21:57
                pis-doluje napisała:
                Re: alem się ciĘ przeląkł, PiSia.sprawiedliwość,

                > :))))))))))))

                Twoja wola, rozumiem, że zwisają ci awantury na FzD...
                Zapytaj je, czy im też to zwisa. Reakcja na (twoją) akcję, pamiętaj!
                • pis-doluje wiesz InnaPiSia .sprawiedliwości? 16.04.09, 22:19
                  prawie pewien jestem, kim ty jesteś z moich forumowych zaszłości.
            • gat45 Re: Czemu to robisz adminkom FzD?... 16.04.09, 21:57
              inna.sprawiedliwosc napisał:

              > Tak długo jak będziesz tu bruździć, możesz się spodziewać,
              > że w rewanżu będę 'nękał' informacjami o twoich ekscesach twoje
              > protektorki z FzD.
              >

              Jestem pewna, że koledzy tutejsi admini wstydzą się za twoje
              występy. Oni naprawdę nie potrzebują obrony w twoim nudziarskim
              wykonaniu. Dadzą sobie świenie radę sami.

              Ty naprawdę nie masz nic innego do roboty niż innym dzieciom
              rozkopywać zamki z piasku, które sobie dla zabawy budują ?
              • woda.woda Re: Czemu to robisz adminkom FzD?... 16.04.09, 21:58
                > Jestem pewna, że koledzy tutejsi admini wstydzą się za twoje
                > występy.

                Zawsze mówisz za innych? Tutejsi admini nie są chyba
                ubezwłasnowolnieni.
                • gat45 Re: Czemu to robisz adminkom FzD?... 16.04.09, 22:06
                  woda.woda napisała:

                  > > Jestem pewna, że koledzy tutejsi admini wstydzą się za twoje
                  > > występy.
                  >
                  > Zawsze mówisz za innych? Tutejsi admini nie są chyba
                  > ubezwłasnowolnieni.


                  Przeczytaj SPOKOJNIE, co napisałam i zastanów się, czy jest to
                  wypowiadanie się w imieniu innych.

                  • woda.woda Re: Czemu to robisz adminkom FzD?... 16.04.09, 22:12
                    >
                    > Przeczytaj SPOKOJNIE, co napisałam i zastanów się, czy jest to
                    > wypowiadanie się w imieniu innych.

                    Jest. Jestem niewyobrażalnie spokojna.
                • of.woman.born w sensoe dwóch 16.04.09, 22:12
                  został tylko on i Goniący.
              • inna.sprawiedliwosc Re: Czemu to robisz adminkom FzD?... 16.04.09, 22:00
                gat45 napisała:

                > Ty naprawdę nie masz nic innego do roboty niż innym dzieciom
                > rozkopywać zamki z piasku, które sobie dla zabawy budują ?

                A co z henrykiem? Wskaż mi post, w którym wytykasz mu rozkopywanie
                zamków innym. Podwójne miary cenzorki FzD?!
                • goniacy.pielegniarz Re: Czemu to robisz adminkom FzD?... 16.04.09, 22:11
                  Nie róbmy wojny między forami, bo to bez sensu i nikomu nie wyjdzie na dobre.
                  Niech każdy pisze tam, gdzie mu dobrze. A jeśli naprawdę chcesz to kontynuować,
                  to zaznacz, proszę, na FzD, że nie robisz tego w niczyim imieniu z tego forum, OK?
              • zzaqq Zieeeeew i to szczery. Od ucha do ucha. 16.04.09, 22:12
                gat45 napisała:

                > inna.sprawiedliwosc napisał:
                >
                > > Tak długo jak będziesz tu bruździć, możesz się spodziewać,
                > > że w rewanżu będę 'nękał' informacjami o twoich ekscesach twoje
                > > protektorki z FzD.
                > >
                >
                > Jestem pewna, że koledzy tutejsi admini wstydzą się za twoje
                > występy. Oni naprawdę nie potrzebują obrony w twoim nudziarskim
                > wykonaniu. Dadzą sobie świenie radę sami.
                >
                > Ty naprawdę nie masz nic innego do roboty niż innym dzieciom
                > rozkopywać zamki z piasku, które sobie dla zabawy budują ?
          • goniacy.pielegniarz Re: no i widzisz warg..prokuratorze? 16.04.09, 21:42
            Ależ ja potrafię być tak cierpliwy, że nawet Pan sobie tego nie wyobrażasz. I
            tak nick po nicku. Ale wolałbym żebyśmy tak po ludzku, bez wyzwisk i obrażania.
            Gdybym chociaż miał promyk nadziei, że błaganie coś pomoże, to błagałbym. Serio:)
            • pis-doluje Re: no i widzisz warg..prokuratorze? 16.04.09, 22:05
              Panie G.P., uległeś Pan wargtimowo-paczulowej agitacji, jakoś się
              tak dziwnie, jak na mój charakter złożyło, że na waszej TPG, jak sam
              siebie postrzegm, jestem nadzwyczaj grzeczny, paczulce vel
              ktoś.tam.ktoś.tam się nie dziwię, ot dawne stare 'przerdzewiałe'
              uczucia, ale ten wasz ober TPG-prokurator, w mojej ocenie i
              rozeznaniu FoAgorowy niemowlak, z dobrodziejstwem inwentarza
              wszelkie paczulowe żale za dobrą monetę bierze:)
              ps
              o qrka, że też przed Panem mi się przychodzi sPOwiadać?;)))
              • goniacy.pielegniarz Re: no i widzisz warg..prokuratorze? 16.04.09, 22:37
                pis-doluje napisała:

                > Panie G.P., uległeś Pan wargtimowo-paczulowej agitacji, jakoś się
                > tak dziwnie, jak na mój charakter złożyło, że na waszej TPG, jak sam
                > siebie postrzegm, jestem nadzwyczaj grzeczny, paczulce vel
                > ktoś.tam.ktoś.tam się nie dziwię, ot dawne stare 'przerdzewiałe'
                > uczucia, ale ten wasz ober TPG-prokurator, w mojej ocenie i
                > rozeznaniu FoAgorowy niemowlak, z dobrodziejstwem inwentarza
                > wszelkie paczulowe żale za dobrą monetę bierze:)

                Teraz ja pełnię funkcję ober. Chciałbym więc, żeby Pan wiedział, komu Pan bany
                za swoje ataki na inne osoby zawdzięczasz. A jak już pisałem, jestem cierpliwy.

                > ps
                > o qrka, że też przed Panem mi się przychodzi sPOwiadać?;)))


                A mnie to nie dziwi. Lubisz mnie Pan i obaj to wiemy.
                • pis-doluje Re: no i widzisz warg..prokuratorze? 16.04.09, 22:46
                  >.. Chciałbym więc, żeby Pan wiedział, komu Pan bany
                  > za swoje ataki na inne osoby zawdzięczasz. A jak już pisałem,
                  jestem cierpliwy.

                  ..i se Pan poradzić z dynamicznym IP nie potrafisz? ej, za lepszego
                  fachÓwca Pan miałem:)

                  Pan coś o tych pesrsonaliach..? wiem, że się Pan starasz, ale z tą
                  belką we własnym półPiSowym oku, jak widzę i Pan miewasz kłopoty.
                  • woda.woda Re: no i widzisz warg..prokuratorze? 16.04.09, 22:49
                    G_P jest w porządku, niech pan się go nie czepia...
                    • pis-doluje Re: no i widzisz warg..prokuratorze? 16.04.09, 22:57
                      o PołPisowym Panu G.P. PiSzę, Pani Wodo.Wodo i niech mi Pani wierzy,
                      wątpię by Pan G.P., mnie znając, temu zaprzeczył:)
    • pis-doluje już 134 wPiS, gratulacje dla Oczywistej. 16.04.09, 22:34
      Sprawiedliwości:)))))
    • of.woman.born paczula do wody 16.04.09, 22:43
      Re: A się odgryzła :)
      paczula8 16.04.09, 09:49 Odpowiedz
      ja, gdybym gryzła, poczułabyś je na gardle.

      a Tobie radzę się wykąpać, bo to może z brudu ...

      miłego dnia wodo :)
      • vargtimmen Re: paczula do wody 16.04.09, 22:49
        Ten wpis był odpowiedzią na zaczepkę Wody uznaną za niecenzuralną i przez mnie
        usunięty.
        • woda.woda A można wiedzieć, 16.04.09, 22:51
          co było niecenzuralnego w moim poście do Paczuli?
          • of.woman.born Re: A można wiedzieć, 16.04.09, 22:52
            woda.woda napisała:

            > co było niecenzuralnego w moim poście do Paczuli?

            Brak uwielbienia?
          • vargtimmen Re: A można wiedzieć, 16.04.09, 22:52
            Niesprowokowana złośliwość z intencją poniżenia.
            • of.woman.born srytutu majtki z drutu 16.04.09, 22:53
              vargtimmen napisał:

              > Niesprowokowana złośliwość z intencją poniżenia.
              >
            • woda.woda Re: A można wiedzieć, 16.04.09, 22:54
              Co ty powiesz - niesprowokowana? Tak to jest, jak cenzor chroni
              swoją pupilkę :)
              • of.woman.born Re: A można wiedzieć, 16.04.09, 22:55
                woda.woda napisała:

                > Co ty powiesz - niesprowokowana? Tak to jest, jak cenzor chroni
                > swoją pupilkę :)

                niestety.

                blech
                • of.woman.born piękne wycinanki 16.04.09, 22:58
                  tylko nie pisz że jesteś tu jednym z wielu adminów. komu zamydlasz?

                  Jesteś ty i paczula, a reszta do wycięcia/.

                  To forum twoje i twojej milejdi/.
              • goniacy.pielegniarz Re: A można wiedzieć, 16.04.09, 23:01
                Wodo, nikt nie został wycięty za kłótnie, które by się toczyły wokół jakichś
                sensownych spraw. Sama wiesz dobrze, w jakim celu tu piszesz i o czym chcesz tu
                pisać. Bo piszesz wyłącznie o jednym - czyli o forum, o tutejszej cenzurze i o
                forumowiczach. Z tego błędnego koła nigdy nie wyjdziemy, jeśli się nie wykaże
                odrobiny dobrej woli.
                • woda.woda Re: A można wiedzieć, 16.04.09, 23:04
                  Przykro mi, ale jedynie wątki O.S są warte tego, aby w nich pisać.
                  One traktują o ważnych sprawach.
                  Zakładajcie inne, ciekawe wątki - będzie w czym zabierac głos.
                  • of.woman.born Wiesz że każdy 16.04.09, 23:06
                    woda.woda napisała:

                    kto wykaże się ponadprzeciętną inteligencją na tgym forum to wilk zakochany w
                    Paczuli.
                  • goniacy.pielegniarz Re: A można wiedzieć, 16.04.09, 23:11
                    Co to znaczy zakładajcie? Sama założyć nie możesz?

                    A poza tym wiesz, jak to jest. Jedne dzieci lubią się bawić w piaskownicy, a
                    inne zamiast się dołączyć, odczuwają satysfakcję, gdy mogą wszystko rozpieprzyć
                    w pył. Z różnych powodów zapewne.
                    Takie życie.
                  • of.woman.born nie pozostaje mi nic innego 16.04.09, 23:21
                    jak tylko się z tobą zgodzić.
        • of.woman.born Nie było żadnej zaczepku wody 16.04.09, 22:51
          vargtimmen napisał:

          kłamco.
          >
    • vargtimmen Z mojej strony koniec tej dyskusji 16.04.09, 22:57

      Wszystko jest chyba jasne.
      • pis-doluje te, prokurator, wytnij wszysko i będziesz miał 16.04.09, 23:03
        dłuugo i Prawie i Sprawiedliwie:))))))))
    • of.woman.born O.S Wodo 16.04.09, 23:26
      dziękuję

      Nie tylko pobudzacie mnie intelektualnie, ale pozwalacie uwierzyć, że forum to
      nie sciek,ani biuro matrymonialne...
      że można doświadczyć czegoś szczególnego, takiej tam intelektualnej przygody.

      kłaniam się
    • goniacy.pielegniarz Cieszę się, że wszyscy się dobrze bawili 16.04.09, 23:33
      Jak widać, dostarczamy zabaw według specyficznych, indywidualnych potrzeb.
      • vargtimmen :)))) n/t 16.04.09, 23:34
        • of.woman.born [...] 16.04.09, 23:38
          Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
          • zzaqq [...] 16.04.09, 23:45
            Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
          • vargtimmen Bez dyskusji privów, proszę. 16.04.09, 23:48
      • pis-doluje Racz Pan, P. G.P. zauważyć, że w tematach wPiSów 16.04.09, 23:48
        - "Panie henryku" dominuje? nie zaprzeczam i ubawiony i zdziwiony
        jestem, że żeście panowie, z ostatnich dzielnych dwóch cenzorów, nie
        pochlastaliście wszystkich 'ze mną' wPiSów:)
      • pis-doluje Re: Cieszę się, że wszyscy się dobrze bawili 17.04.09, 00:32
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > .. dostarczamy zabaw i (kasujemy)według specyficznych,
        indywidualnych potrzeb. ?
    • pis-doluje (200)Kim jestem? Odpowiedź Oczywistej Sprawiedliwo 17.04.09, 00:33
      ;)
    • kwiaty.polskie O megalomance zapomniałaś? 17.04.09, 08:50
      Połowa Wszechświata i Oczywista Sprawiedliwość to jedność:-))))
    • of.woman.born O.S. 17.04.09, 10:23
      wracaj/ Bo wieje nudą.
      • taziuta Re: O.S. 17.04.09, 10:32
        of.woman.born napisała:

        > wracaj/ Bo wieje nudą.

        E tam, gdy Ty się pojawiasz, nuda wieje... :)
        • of.woman.born Re: O.S. 17.04.09, 10:35
          taziuta napisał:

          > of.woman.born napisała:
          >
          > > wracaj/ Bo wieje nudą.
          >
          > E tam, gdy Ty się pojawiasz, nuda wieje... :)

          Serio? mógłbyś mi zrzucić coś innego, bo akurat w to nikt nie uwierzy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka