To jak w końcu, buc, czy nie buc? :)

[taziuta]

Czy po skaperowaniu Arłukowicza do rządu PO, przestaje on automatycznie być bucem, czy nie?
Bo jeśli jest nim nadal, to jak nazwać tego, kto buca do piersi przytula? :/

Sezon transferowy

[gat45]

się zaczął :

A - Arłukowicz
B - Bielan

c.d.n.

[humbak]

Mam poważny problem... nie wiem czy bardziej się śmieje z Arłukowicza, czy z PO.

[honeyr]

> Mam poważny problem... nie wiem czy bardziej się śmieje z Arłukowicza, czy z PO

Pan Premier miał pracowity dzień. Najpierw nabył z wyprzedaży Arłukowicza, potem pokazał "logo prezydencji". Dzień trudnych i odważnych decyzji.

[damakier1]

A to Arłukowicz wszedł do rządu?

Ja też mam pytanie:

[damakier1]

czy po skaperowaniu Arłukowicza do PO zaczyna on być bucem, czy nadal jest w porzo?

[honeyr]

Czy wporzo jest się raz na zawsze bez względu na wszystko, czy też to co się robi, ma na tę optykę jakiś korygujący wpływ?

[ave.duce]

Miło byłoby, gdybyś w poście założycielskim określił > jest teraz dla Ciebie Arłukowicz bucem czy nie jest.
I nazwał tego, kto Arłukowicza tulił do piersi przez ho, ho, ho!
Mam przypomnieć imię i nazwisko, czy pamiętasz jeszcze, kto to był?

[jola.iza1]

Ci, Wodzowo, odpowiem?
Dla mnie, nie był/jest bucem.
Szkoda , że dał się wmanewrować w stanowisko? Czyżby to była chęć niemożebna zostać posłem, nadal? To Mu się dziwię, lekarz pediatra, nauczyciel akademicki?
Olać Napieralskiego, zostać, pomagać ludziom , a tak ? Na kogo wyszedł? Zmieniłaś zdanie?

A według nazywających, przestał być?

[ave.duce]

Ja? Nie zmieniłam. Przecież pisałam o tym na Fk.

[taziuta]

ave.duce napisała:

> Miło byłoby, gdybyś w poście założycielskim określił > jest teraz dla Ciebie Arłukowicz
> bucem czy nie jest.

Nie był dla mnie, i nadal nie jest bucem. Był nim natomiast dla wielu uczestników FzD, jeśli dobrze pamiętam, zwolenników PO. I o nich się 'martwię', jak im teraz ta 'żaba' smakuje. ;)

[ave.duce]

Dla mnie był i jest.
Nie udawaj, że nie wiesz, dlaczego głosuję na PO.

[taziuta]

ave.duce napisała:

> Dla mnie był i jest.
> Nie udawaj, że nie wiesz, dlaczego głosuję na PO.

Zgaduję, że nie dlatego, że przyciąga do siebie 'buców' typu Arłukowicz? ;)

[tw_wielgus]

[ave.duce]

Zgaduj dalej.

[mala200333]

Jak ma pomóc PO, to już o 1% mniej buca.

[honeyr]

Po dniu dzisiejszym postanowiłem wstąpić do FoKóPePePeTu - Forumowego Kółka Poparcia Pana Premiera Tuska :)))

Taziuta, Honneyr

[gat45]

Po pierwsze pytanie : przyszliście tutaj tylko na złośliwostki ? Jakie ludzkie (od tej brzydszej strony). Pokażcie się od ładniejszej, dla odmiany. A swoje kółko to se musisz dopiero założyć, Honeyr, bo wedle posiadanych przeze mnie informacji - takowego na FzD niet.

Drugie pytanie : czy każda krytyka pana Arłukowicza oznacza automatycznie uwielbienie dla pana Tuska ?

Po trzecie, oznajmująco : od kiedy głosuję, jestem za lewicą. I to w okolicznościach, które mnie do tego nie zmuszały, żadne tam PRL-e. Ale SLD mi się nie podoba i pan Napieralski mi się nie podoba. I bardzo żałuję, że nie ma w Polsce partii, na którą mogłabym głosować bez zbytniej abominacji.

[honeyr]

Z sygnalizowanych trzech pytań realnie pytaniem jest tylko drugie :) ale nie bardzo je rozumiem :) Kto twierdzi, że krytyka Arłukowicza miałaby oznaczać uwielbienie Tuska? Albo na odwrót? To nic nie znaczy, jak się okazało, kompletnie nic. W normalnym kraju coś takiego byłoby niepodjęte, u nas jest codziennością - mieliśmy już nawet premiera, co w czasie urzędowania wystąpił z partii rządzącej i przystał do opozycyjnej, i tez było ok. Kraj Ubu-rexa.
Co smutne, to tylko fakt, że wskutek całego tego chaosu wszystko-jest-coraz-bardziej-na-prawo.

Gat.

[ave.duce]

[damakier1]

I to jest chyba pytanie najważniejsze: dlaczego wszystko-jest-coraz-bardziej-na-prawo?

[humbak]

Jakie prawo?

Sorki, nie chciałem Ci sprawić przykrości, ofkoz

[taziuta]

gat45 napisała:
Re: Taziuta, Honneyr

> Po pierwsze pytanie : przyszliście tutaj tylko na złośliwostki ? Jakie ludzkie
> (od tej brzydszej strony). Pokażcie się od ładniejszej, dla odmiany. /.../

OK., wybaczam tym wszystkim, którzy Arłukowicza bucem tu nazywali. To byli wizjonerzy!
Czy teraz jest już ok? ;)

[tw_wielgus]

Podoba mi się to, nareszcie PO również ma swojego buca a w SLD jakby ich nie ubyło.
Wiec obie storny powinny być zadowolone.

[tw_wielgus]

Oczywiście. - Na oba pytania.

Jego kupiono jak niewolnika na targu w

[mr.sajgon]

taziuta napisał:

> Czy po skaperowaniu Arłukowicza do rządu PO, przestaje on automatycznie być buc
> em, czy nie?
> Bo jeśli jest nim nadal, to jak nazwać tego, kto buca do piersi przytula? :/
>

Takim postawieniem sprawy splaszczasz problem. Nie wazne czy jest bucem czy nie, wazne jest to ze jako przedstawiciel lewicy przeszedl do partii liberalnej.
Na dodatek dostal za to sakiewke srebrnikow z kieszeni podatnikow, wiec z czego mam sie qu.... cieszyc ? Ze Tusk kupil sobie za moje podatki marionetke ?
Gdyby przeszedl do PO bez zadnych "gratisow" mozna by uznac ze tylko krowa nie zmienia pogladow, ale on dostal za to lapowke. Dlatego przerzucanie sie slowem buc na wszelkie mozliwe sposoby jest zaciemnianiem afery, bo to jest afera.
Przy takiej Begierowej ktora PIS chcial kupic za stolek, pan Arlukowicz jest zerem.

[honeyr]

> Przy takiej Begierowej ktora PIS chcial kupic za stolek, pan Arlukowicz jest z
> erem.

Dokładnie. Dlatego tak ciekawe jest pytanie: co tak zachwyca zwolenników PO w tym, że udało się kupić tanio taki nabytek? jaka jest wartość tego nabytku?

[mr.sajgon]

honeyr napisał:

> > Przy takiej Begierowej ktora PIS chcial kupic za stolek, pan Arlukowicz j
> est z
> > erem.
>
> Dokładnie. Dlatego tak ciekawe jest pytanie: co tak zachwyca zwolenników PO w
> tym, że udało się kupić tanio taki nabytek? jaka jest wartość tego nabytku?
Jak PIS kupowac to bee jak kupowac PO to cfaniaki ze ho ho, zwlaszcza ten co oszczednosciowego latawca udaje.

Manchurian Candidate...

[honeyr]

Ale ten nabytek świadczy o całej polityce w PL, bo Arłukowicz uchodził za mocno ideowego. Taki pokaz braku szacunku dla samego siebie mnie zawsze zdumiewa. Szacunek dla wyborców, kolegów itd pomijam, kto by się czymś takim w PL przejmował.

Co z takim razie z tymi mniej ideowymi?

[taziuta]

honeyr napisał:

/.../
> Co z takim razie z tymi mniej ideowymi?

Żyjemy w kraju post-ideologicznym, najwyraźniej.

[honeyr]

> Żyjemy w kraju post-ideologicznym, najwyraźniej.

Tak by to chyba w eufemizmie brzmiało.

[damakier1]

honeyr napisał:

> Ale ten nabytek świadczy o całej polityce w PL, bo Arłukowicz uchodził za mocno
> ideowego.

Świadczy też o SLD - mocno ideowy Arłukowicz dał sie podkupić.

> Co z takim razie z tymi mniej ideowymi?
Mniej ideowi SLD-owcy daliby się podkupic dużo taniej, tylko nikt ich nie chce.

[honeyr]

> Świadczy też o SLD - mocno ideowy Arłukowicz dał sie podkupić.

Wersja się zmieniła?
Dotychczas obowiązywała taka, że Arłukowicz był w SLD strasznie gnębiony i tłamszony.
Hmmm najwyraźniej SLD wiedziało, co robi :)

> Mniej ideowi SLD-owcy daliby się podkupic dużo taniej, tylko nikt ich nie chce.

Lewituj dalej.
Ku chwale premiera-stręczyciela :)

[damakier1]

> Wersja się zmieniła?
Jeśli sie zmieniła, to Tobie.To przecież Ty pisałeś, że Arłukowicz uchodził za ideowego.
Ja się Arłukowiczem specjalnie nie przejmuję. Tyle, że bawi mnie poruszenie jakie wywołał w różnych kręgach.

[honeyr]

> Jeśli sie zmieniła, to Tobie.To przecież Ty pisałeś, że Arłukowicz uchodził za
> ideowego.

Mi się nie zmieniła wersja. Po prostu spotkało mnie rozczarowanie :)

[jola.iza1]

damakier1 napisała:

> Świadczy też o SLD - mocno ideowy Arłukowicz dał sie podkupić.
To o której jeszcze?

[damakier1]

honeyr napisał: "Ale ten nabytek świadczy o całej polityce w PL
ja odpisałam: "świadczy też o SLD".

Teraz jasne?

[jola.iza1]

damakier1 napisała:

> honeyr napisał: "Ale ten nabytek świadczy o całej polityce w PL
> ja odpisałam: "świadczy też o SLD".
>
> Teraz jasne?
Swiadczy też o SLD , cała polityka , i polityka SLD, wszystko jasne:)

[taziuta]

mr.sajgon napisał:

> Jak PIS kupowac to bee jak kupowac PO to cfaniaki ze ho ho, zwlaszcza ten co
> oszczednosciowego latawca udaje.

Ano, nic tylko współczuć tym, którzy z braku laku na PO muszą głosować. ;)

Jesli chodzi o wspolczucie, tow. Taziuta

[blind_as_a_bat]

nikt nie potrzebuje go bardziej od milosnikow tow. Napieralskiego.

Tow. Taziuta,

[blind_as_a_bat]

pytanie jest inne - czy bucem sie jest, czy sie bywa.
Na tym,o ile chodzi o Arlukowicza, najlepiej sie zna Wiewiorzasta.
Dla mnie Arlukowicz juz nie istnieje.

Drogi Lemingu Bat :)

[taziuta]

blind_as_a_bat napisał:
Re: Tow. Taziuta,

Rozumiem, że ten przydomek 'Tow.' ma mnie jakoś dowartościowywać?
Cóż, nie pozostaje mi nic innego jak zrewanżować Ci się 'Lemingiem'.
Czuj się też 'doceniony'. ;)

TT :)

[ave.duce]

Pewnie Gacek chciał przywołać Twoich wspomnień czar...

Z tego, co mi wiadomo, on nie należał nigdy do PO ani do żadnej innej partii.
Kulą TT w płot z tym "lemingiem" trafiłeś, ale nie sądzę, żeby Gacek się tym "przydomkiem" przejął. Nikt się nie przejmuje, żeby była jasność.

[ex.mila]

ave.duce napisała:

> Pewnie Gacek chciał przywołać Twoich wspomnień czar...
>
> Z tego, co mi wiadomo, on nie należał nigdy do PO ani do żadnej innej partii.
> Kulą TT w płot z tym "lemingiem" trafiłeś, ale nie sądzę, żeby Gacek się tym "p
> rzydomkiem" przejął. Nikt się nie przejmuje, żeby była jasność.

Ja to nawet POkraką się nie przejmuję, tak mam:-)

[ave.duce]

Mam tak samo. Jedyne, co mnie do niedawna ruszało, to "ruszanie" mojej rodziny i wyzywanie od ubeków, esbeków, etc. Ale też mi przeszło.

[ex.mila]

ave.duce napisała:

> Mam tak samo. Jedyne, co mnie do niedawna ruszało, to "ruszanie" mojej rodziny
> i wyzywanie od ubeków, esbeków, etc. Ale też mi przeszło.

Na szczęście wprowadzono w życie przepis o stalkingu (prześladowaniu). Prześladowcy grożą trzy lata więzienia. Cieszy mnie to

prawo.wieszjak.pl/nowosci-prawne/272364,Stalking-w-Kodeksie-karnym.html
jeszcze nie wiem czy kiedyś skorzystam, ale fajnie mieć tę furtkę otwartą



to oczywiście tak a propos niczego:-)

AD :)

[taziuta]

ave.duce napisała:
Re: TT :)
> Pewnie Gacek chciał przywołać Twoich wspomnień czar...
>
> Z tego, co mi wiadomo, on nie należał nigdy do PO ani do żadnej innej partii.
> Kulą TT w płot z tym "lemingiem" trafiłeś, ale nie sądzę, żeby Gacek się tym "przydomkiem"
> przejął. Nikt się nie przejmuje, żeby była jasność.

Mi 'towarzysz' też specjalnie nie przeszkadza, ale podejrzewam, że Gackiem kierowały raczej mniej sympatyczne intencje, od tych, które podałaś. 'Tow.' stosuje się raczej do przypinania komuś etykietki. Podobnie jak słowo 'leming'. I o ile to norma na FK, to na forach prywatnych nie najlepiej świadczy to o tych, którzy je stosują. I tyle.

[ave.duce]

taziuta napisał:

> I o il
> e to norma na FK, to na forach prywatnych nie najlepiej świadczy to o tych, któ
> rzy je stosują. I tyle.

O! Kolejny punkt dziwnej netykiety > możesz wyjaśnić, o co Ci chodzi konkretnie?

To takie dziwne? :/

[taziuta]

ave.duce napisała:
Re: TT :)
>
> O! Kolejny punkt dziwnej netykiety > możesz wyjaśnić, o co Ci chodzi konkretnie?

Nie wiem, co było niekonkretnego w moim poście powyżej, ale ok., spróbuję jeszcze raz.
Na FK spotykamy się by komentować aktualne wydarzenia w kraju, głównie polityczne, i zwykle przed wyborami coraz wyraźniej zarysowują się różnice (jeśli ktoś ich wcześniej nie dostrzegł) w sympatii do różnych partii/ugrupowań. I dość często (a nawet aż za często) polemiści zamiast ograniczyć się do komentowania postępków polityków czy dziennikarzy, 'czepiają się' innych forumowiczów (z innych 'opcji' politycznych), czyniąc różne uwagi ad personam. Między innymi przypinając adwersarzom różne etykietki. Dla mnie to jest zrozumiałe i wybaczalne (sam tak czasami czynię, bom tylko człowiekiem), ale tylko na forum Kraj. Natomiast na fora prywatne chodzi się raczej dla wytchnienia od tej nie najprzyjemniejszej atmosfery FK. Ale nie na FzD, bo jak rozumiem, Ty nie widzisz żadnej różnicy, najwyraźniej, skoro pytasz... ;)

:) No,gdybym nie znała Twojego Fdw

[ave.duce]

może bym się nabrała.
Ale po kolei:

1. "towarzysz" to > w Twoim przypadku > nie argument "ad personam" ani "etykietka", ale stwierdzenie stanu przeszłego. Tak Cię uwiera? Od kiedy?
O ile mi wiadomo, przynależność do PZPR nie była przymusem.

2. widocznie FzD nie jest forum z Twojej OBECNEJ bajki. Ja Twoją ewentualną nieobecność jakoś przeżyję, ale nie wiem, jak inni.

ps. wyobraź sobie, że na FzD też komentowane są "aktualne wydarzenia w kraju".

[pan.sajgon]

ave.duce napisała:

Nikt się nie przejmuje, żeby była jasność.

Lubie takie jasne i zdecydowane twierdzenia. OK a teraz postaraj sie to udowodnic i uprzejma prosba nie bij piany tylko wal konkretami nawet po oczach, pozwalam.

A ja myślałam, że w końcu wyjaśnisz,

[ave.duce]

dlaczego porównałeś mnie do Kublik.

[ploniekocica]

Słowa, słowa, słowa....
Może Ty udowodnisz, że ktoś się przejmuje i w ten sposób obalisz twierdzenie Ave?
Bo nawoływanie do udowadnianie, że nikt się nie przejmuje to czcza erystyka, nieprawdaż?

Nazewnictwo

[gat45]

A ja przyznać muszę, że nie jest mi przyjemnie, kiedy po FzD fruwają "lemingi" i "tow.". Zdecydowanie tego nie lubię. Czy jestem przewrażliwiona, czy może rzeczywiście nie ma w tym żadnej intencji wciśnięcia szpili rozmówcy ? Bo mnie się wydaje, że jest. Oświećcie mnie, o wy, którzy na codzień w polszczyźnie się nurzacie.

[ploniekocica]

Nie wiem. Może i jest. Ja jestem najdalsza od metkowania kogokolwiek gdziekolwiek. I mnie ono zasadniczo oburza.
Ale do lemingów jako zwierzątek mam od zawsze stosunek bardzo pozytywny i mam z nimi związane miłe wspomnienia i dlatego można mnie wyzywać od lemingów do woli. Chociaż jak wiadomo do PO mam bardzo sceptyczny stosunek.
Zresztą "nie ten się powinien wstydzić, kogo biją, tylko ten, kto bije", co do wyzywania i metkowania się też odnosi:)

[ex.mila]

a propos twojej sygnaturki ploniekocico
\\
forum.gazeta.pl/forum/w,28,125090789,125090789,Sa_rzeczy_z_ktorymi_polemizowac_nie_wypada_.html

[ave.duce]

Przyznać muszę, że jestem zdziwiona Twoim niechętnym stosunkiem do zwrotu towarzysz.
W dodatku, z tego, co mi wiadomo, Taziuta był w PZPR.
Jeżeli się mylę > przepraszam.

[gat45]

Naprawdę jesteś zdziwiona ? To teraz ja się dziwię.

Dziękuję za odesłanie do źródeł.

[ave.duce]

Jestem. Ale widać taki mój los, że niczym Marceli Szpak, dziwię się wciąż czasem) światu.

Ale Ave

[ploniekocica]

wydaje mi się, że testosteron troszku chłopaków poniósł i tyle!
Warto z tego powodu łamać krzesła?

[ave.duce]

Taziuta przychodzi tu w określonym celu, a potem usiłuje odgrywać ofiarę.

Pozdr00Fka.

[ploniekocica]

Nie wiem. Może.
Ale IMO krzeseł i tak nie warto łamać, bo na czym będziemy siedzieć i pić herbatę z chili ?:)

[ave.duce]

Wystarczy, że ja wiem :)

ps. kopsniemy się do"Dziwisza":)

[taziuta]

ave.duce napisała:

> Przyznać muszę, że jestem zdziwiona Twoim niechętnym stosunkiem do zwrotu "towarzysz".

Czyżbyś naprawdę nie rozumiała, o czym pisze Gat?!
Pisze o intencji wbijania szpilek innym forumowiczom z FzD. Skup się na tym, może? :)

> W dodatku, z tego, co mi wiadomo, Taziuta był w PZPR.
/.../

Byłem, przecież pisałem nie raz, i wcale się tego nie wstydzę. Ale nie chcesz chyba udawać greka i twierdzić, że Gacek przypomina to by mnie w oczach czytelników tego forum jakoś wyróżnić in plus? Wg mnie zdecydowanie kieruje nim niska intencja. A Tobą, Ave?
Co Tobą kieruje, gdy kolejny raz to przypominasz? ;)

[ex.mila]

taziuta napisał:


> Pisze o intencji wbijania szpilek innym forumowiczom z FzD. \\

Co za hipokryta z ciebie...szok

[ave.duce]

Alojzy (Alois) A.?

Polowanie z nagonką? :)

[taziuta]

ave.duce napisała:

> Alojzy (Alois) A.?

Czyżbyś Ave pochwalała forumowe 'huzia na józia'? Zwłaszcza 'u siebie'? Dziwne obyczaje...

Po co założyłeś ten wątek tu, na FzD?

[ave.duce]

To otwarte forum, prawda?

To nie tutaj Arłukowicza od buców wyzywano?

[taziuta]

ave.duce napisała:
Re: Po co założyłeś ten wątek tu, na FzD?

> To otwarte forum, prawda?

Jasne, a Ty lubisz polowania z nagonką. Oczywiście nie gdy Ty ich ofiarą padasz.
A może się mylę? ;)

[ave.duce]

taziuta napisał:

> ave.duce napisała:
> Re: Po co założyłeś ten wątek tu, na FzD?
>
> > To otwarte forum, prawda?
>
> Jasne, a Ty lubisz polowania z nagonką.

Nie, w ogóle nie lubię ani polowań, ani kogoś, kto przychodzi w określonym zamiarze,a potem udaje niewiniątko.

> Oczywiście nie gdy Ty ich ofiarą padasz
> .
> A może się mylę? ;)
>

Dziękuję za tę wielce rozwijającą i ubogacającą wymianę postUFF.

[ex.mila]

taziuta napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > Alojzy (Alois) A.?
>
> Czyżbyś Ave pochwalała forumowe 'huzia na józia'? Zwłaszcza 'u siebie'? Dziwne
> obyczaje...
>

Chcesz przykłady "huzia na józia"? dobrze sie zastanów hipokryto

--

[taziuta]

ex.mila napisała:

> Chcesz przykłady "huzia na józia"? dobrze sie zastanów hipokryto

A sio!

[ex.mila]

taziuta napisał:

> ex.mila napisała:
>
> > Chcesz przykłady "huzia na józia"? dobrze sie zastanów hipokryto
>
> A sio!


Masz rację. Szkoda na ciebie pikseli hipokryto.

[ave.duce]

taziuta napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > Przyznać muszę, że jestem zdziwiona Twoim niechętnym stosunkiem do zwrotu
> "towarzysz".
>
> Czyżbyś naprawdę nie rozumiała, o czym pisze Gat?!
> Pisze o intencji wbijania szpilek innym forumowiczom z FzD. Skup się na tym, mo
> że? :)

I co z tego, że Gat o tym pisze?
>
> > W dodatku, z tego, co mi wiadomo, Taziuta był w PZPR.
> /.../
>
> Byłem, przecież pisałem nie raz, i wcale się tego nie wstydzę. Ale nie chcesz c
> hyba udawać greka i twierdzić, że Gacek przypomina to by mnie w oczach czytelni
> ków tego forum jakoś wyróżnić in plus?

"Czytelników" nie znam, znam wyłącznie uczestników.
A oni znają Ciebie.

> Wg mnie zdecydowanie kieruje nim niska i
> ntencja.

Możliwe.I co z tego? Tobie wolno, jemu - nie? Bo co?

> A Tobą, Ave?
> Co Tobą kieruje, gdy kolejny raz to przypominasz? ;)
>

Co przypominam? Pogubiłam się. Jeżeli wyżej napisałeś, że się przynależności do PZPR nie wstydzisz, to nie rozumiem, o co Ci chodzi.

Czyli jednak udajesz greka :(

[taziuta]

ave.duce napisała:

> taziuta napisał:
>
> > Czyżbyś naprawdę nie rozumiała, o czym pisze Gat?!

> I co z tego, że Gat o tym pisze?

Jasne, można i tak. Gat pisze o jednym, Ty o drugim, tak trochę obok.
OK., jeśli to Cię bawi. Sorki za wcinkę. :)

> > Wg mnie zdecydowanie kieruje nim niska intencja.

> Możliwe.I co z tego? Tobie wolno, jemu - nie? Bo co?

Zacząłem mu przypinać jakieś etykietki, czy może to jednak on? Ave, opanuj się! :>

> > A Tobą, Ave?
> > Co Tobą kieruje, gdy kolejny raz to przypominasz? ;)

> Co przypominam? Pogubiłam się. Jeżeli wyżej napisałeś, że się przynależności do
> PZPR nie wstydzisz, to nie rozumiem, o co Ci chodzi.

Nie rozumiesz mnie, nie rozumiesz Gat. Co się z Tobą dzisiaj dzieje, Ave?! :/

Jeszcze raz - tego typu 'przypominajki' to ewidentne 'szpile' wbite w konkretną osobę.
Chcesz forum, na którym sobie takie personalne szpile wbijamy, ok., Niech się dzieje wola Twoja. :)

Zauważ, że założyłem wątek o Arłukowiczu i o tym, jak to parę osób go od buców onegdaj wyzywało, i jak im dzisiaj ta żaba smakuje. Pewnie była to ciut prześmiewcza intencja, i już Gat za nią przeprosiłem, na swój sposób. Rozumiem, że etykietowanie konkretnych ludzi,
w rewanżu, jest wg Ciebie ok? No to ok. Twoje forum, Twoje zasady.

[ave.duce]

taziuta napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > taziuta napisał:
> >
> > > Czyżbyś naprawdę nie rozumiała, o czym pisze Gat?!
>
> > I co z tego, że Gat o tym pisze?
>
> Jasne, można i tak. Gat pisze o jednym, Ty o drugim, tak trochę obok.
> OK., jeśli to Cię bawi. Sorki za wcinkę. :)

Nie sądzę, żebym potrzebowała pośrednika do rozmowy z Gat, a gdyby nawet > to swojego sama sobie wybiorę.

> > > Wg mnie zdecydowanie kieruje nim niska intencja.
>
> > Możliwe.I co z tego? Tobie wolno, jemu - nie? Bo co?
>
> Zacząłem mu przypinać jakieś etykietki, czy może to jednak on?

Czyli w dalszym ciągu upierasz się, że "towarzysz" to etykietka? Ty, b. członek nieistniejącej PZPR? Ten, który się tego nie wstydzi?

> Ave, opanuj się!
> :>

Coś Ci się całkiem pomyliło. Nie tym tonem i nie tymi słowami, ok?
>
> > > A Tobą, Ave?
> > > Co Tobą kieruje, gdy kolejny raz to przypominasz? ;)
>
> > Co przypominam? Pogubiłam się. Jeżeli wyżej napisałeś, że się przynależno
> ści do
> > PZPR nie wstydzisz, to nie rozumiem, o co Ci chodzi.
>
> Nie rozumiesz mnie, nie rozumiesz Gat.

Gat rozumiem doskonale i ona o tym wie.

Co się z Tobą dzisiaj dzieje, Ave?! :/

Jeszcze raz to samo: nie tym tonem, ok?

> Jeszcze raz - tego typu 'przypominajki' to ewidentne 'szpile' wbite w konkretną
> osobę.
> Chcesz forum, na którym sobie takie personalne szpile wbijamy, ok., Niech się d
> zieje wola Twoja. :)

Nie interesuje mnie Twoja opinia na temat FzD.

> Zauważ, że założyłem wątek o Arłukowiczu i o tym, jak to parę osób go od buców
> onegdaj wyzywało, i jak im dzisiaj ta żaba smakuje. Pewnie była to ciut prześmi
> ewcza intencja, i już Gat za nią przeprosiłem, na swój sposób.

:)

> Rozumiem, że ety
> kietowanie konkretnych ludzi,
> w rewanżu, jest wg Ciebie ok? No to ok. Twoje forum, Twoje zasady.

Nie rozumiesz (choćby określenia"etykietka"), ale mnie się już znudziło walenie głową w beton.

Takie tu panują obyczaje? :/

[taziuta]

ave.duce napisała:

> Nie interesuje mnie Twoja opinia na temat FzD.

O, gospodyni wzięła się za obrażanie osób, które tu sama zaprosiła.
Ot, przykrość, gdy się Ciebie bliżej poznaje... :/

O! Kolejny forumowy święty.

[ave.duce]

Zaprosiłam Cię na URODZINY FzD. Już gdzieś to chyba było tłumaczone. Nie zrozumiałeś?

To otwarte forum, więc jaki sens miałoby "zwyczajne" zapraszanie nań kogoś, kto doskonale wie o jego istnieniu?

A co do "polowania z nagonką", to

ja się nie skarżę...

:-)

[blind_as_a_bat]

Szkoda Twoich słów.
Strasznie się przejąłem, spać po nocach nie mogę :-)

Towarzyszu Taziuta

[blind_as_a_bat]

Jesteście tak wspaniali pod każdym względem, że żadne 'dowartościowanie' nie wchodzi w grę. 150% normy albo i 200%!
Gdzie mnie, lemingowi, równać się z towarzyszem Taziutą? Bez szans.

Moze i jest pyszałkowany i zarozumiały, ale

[zapijaczony_ryj]

na pewno nie jest głupi, czy tępy.
Jak prawdziwy buc, który się na dodatek obrażał

newzar.files.wordpress.com/2008/10/kaczynski_lech450.jpeg

[witekjs]

Sądząc z tego, jakie oburzenie wywołała Jego decyzja, w pewnych środowiskach, jest to doskonała decyzja Premiera.
Można jeszcze przypomnieć, że nie był on członkiem SLD...

[ploniekocica]

Jako osoba beztelewizorna nie słyszałam nigdy rzeczonego BA w akcji toteż na temat jego ewentualnej bucowatości nie wypowiadam.
Intryguje mnie natomiast bardzo poważnie inny problem: jakie to ideały i wartości reprezentuje współczesna polska lewica skoro można je brutalnie zdradzić przez kontakty z PO, a nijak nie kompromituje ich wspólne działanie z PiS?

A ja mam schadenfreude

[damakier1]

na słodką myśl, jak szczecińska PO dostała tym Arłukowiczem po nosie. A należało się, oj należało....

[ex.mila]

damakier1 napisała:

> na słodką myśl, jak szczecińska PO dostała tym Arłukowiczem po nosie. A należał
> o się, oj należało....

Za co? powiesz coś więcej? Słyszałam wczoraj przewodniczącego PO w Szczecinie i wcale nie był zachwycony...

[damakier1]

Nie, nie - żadnych sekretnych spraw nie znam. Po prostu, bardzo marnie sie sprawuje PO w rządzeniu Szczecinem i w ogole nie ma w szczecinskiej PO zadnej postaci naprawde wartej glosu. Ja uwazam PO za calkiem przyzwoita partie i i moglabym glosowac y pelnym przekonaiem, ale marnosc PO w Szczecinie sprawia, ze tez musye glosowac na zasadzie mniejszego zla.

Wlasnie padla mi klawiatura dlatego ta niebanalna pisownia.

[panidemonka]

Arłukowicz nie przestaje by bucem-kiedyś poparłam tę opinię o nim i dalej tak uważam.
Co do PO-wtedy mówiliśmy o Arłukowiczu. Jeśli chcesz pogadac o PO albo o jakiejkolwiek innej partii przygarniającej buców i nie buców, no cóż, to są partie czyli twory z zasady paskudne choc czasem przydatne.
Nie jestem fanką PO. Głosowałam na nich, żeby wyeliminowac PiS i jeśli będzie trzeba znów zagłosuję.

Ale się facet chwilami wije...

[ave.duce]

... Weźmie pan udział w Paradzie Równości? - pytał Chlasta. - Na pewno zaproszę środowiska mniejszości seksualnych na spotkanie. Jest bardzo wiele różnych problemów do rozwiązania. Praca pełną parą ruszy od przyszłego tygodnia ...

[witekjs]

ave.duce napisała:

> ... Weźmie pan udział w Paradzie Równości? - pytał C
> hlasta. - Na pewno zaproszę środowiska mniejszości seksualnych na spotkanie. Je
> st bardzo wiele różnych problemów do rozwiązania. Praca pełną parą ruszy od prz
> yszłego tygodnia ...

Mnie odpowiada to co mówi.
Myślę, że jest on nieporównywalnie ciekawszą postacią, niż obecny prezes SLD.
Ciekawe będą wybory w Szczecinie...

[ave.duce]

Nie znoszę, kiedy ktoś wprost nie odpowiada na pytanie...

Forumowiczu!

[wiewiorzasta]

Czytanie ze zrozumieniem uchroni Cię przed zrobieniem z siebie IDIOTY !1!1!one!!!

[taziuta]

wiewiorzasta napisała:

> Czytanie ze zrozumieniem uchroni Cię przed zrobieniem z siebie IDIOTY !1!1!one!!!

O, jeszcze jedna kulturna inaczej...

[wiewiorzasta]

taziuta napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
> > Czytanie ze zrozumieniem uchroni Cię przed zrobieniem z siebie IDIOTY !1!
> 1!one!!!
>
> O, jeszcze jedna kulturna inaczej...
>

Aż zaszlochałam nad tą ciętą ripostą...

Myślałeś kiedyś o zrobieniu kariery w Psychiatryku24?

[witekjs]

Może Autor wątku, nieśmiało próbuje zachęcić nas do rewizyt, w swoim Forum...

[taziuta]

witekjs napisał:

> Może Autor wątku, nieśmiało próbuje zachęcić nas do rewizyt, w swoim Forum...

Masz z tym jakiś problem, bo któryś raz już z tym wyskakujesz? ;)

[ave.duce]

Zamiast podziękować Witkowi...

[taziuta]

wiewiorzasta napisała:

> Aż zaszlochałam nad tą ciętą ripostą...

Sorki, nie chciałem Ci sprawić przykrości, niebogo. :/

> Myślałeś kiedyś o zrobieniu kariery w Psychiatryku24?

Pierwsze słyszę, opowiedz mi coś o tym (forum?), bo rozumiem żeś tam bywała? :)

[ave.duce]

taziuta napisał:

> Pierwsze słyszę, opowiedz mi coś o tym (forum?), bo rozumiem żeś tam bywała? :)

Ładnie to tak ściemniać (eufemizm)?

[blind_as_a_bat]

Ale masz wymagania :-)