Krzyz

[mr.sajgon]

Prosty w swoim ksztalcie, bogaty w swojej wymowie.
Znak ten towarzyszy czlowiekowi od zarania jego dziejow.
Dzis jest praktycznie na ustach wszystkich Polakow, i to nie tylko tych wierzacych.
Co dalej ? Na to ze ktoras ze stron ustapi nie ma co liczyc.
Paradoksem jest to ze dotyczy to ludzi ktorzy deklaruja publicznie swoj katolicyzm.

[tytanya]

Z zaraniem bym dyskutowała.
Poza tym: usunąć i kropka.

[mr.sajgon]

tytanya napisała:

> Z zaraniem bym dyskutowała.
> Poza tym: usunąć i kropka.

"W Babilonie i Asyrii od ok. XVII w. p.n.e. znak krzyża był symbolem
boga-słońca" wedlug Bronkopedii.

Pomijam czleka jaskiniowego

[tytanya]

I dobrze,że pominąłeś.

mr.sajgon napisał:


Pomijam czleka jaskiniowego

[mr.sajgon]

tytanya napisała:

> I dobrze,że pominąłeś.
>
> mr.sajgon napisał:
>
>
> Pomijam czleka jaskiniowego

Przepraszam ze tutaj ci odpowiadam ale w tamtym watku byla to dla mnie sytuacja
malo komfortowa a mowiac wprost krepujaca. Znam Cie jako osobe ktora jest bardzo
zrownowazona i delikatna.
To jakby do saloonu pelnego zabijakow weszla kobieta.

Nie znam wszystkich ale dosc duzo, mam na mysli owe rusycyzmu.

[tytanya]

Nie jestem deliktna i to jest rusycyzm.

Byłam, jestem dobra z rosyjskiego.

[hummer]

tytanya napisała:

> Nie jestem deliktna i to jest rusycyzm.
>
> Byłam, jestem dobra z rosyjskiego.

Ano

[mr.sajgon]

tytanya napisała:

> Nie jestem deliktna
Ja jednak tak odbieram twoja osobe na portalu.
>
> Byłam, jestem dobra z rosyjskiego.
Gratuluje

[humbak]

Swastyka to w zasadzie też krzyż, więc można powiedzieć że jest jednym z najstarszych symboli kultu. Jest też jednym z prostszych symboli więc i u człowieka jaskiniowego mógł występować, choć funkcji żadnej zdaje się nie pełnił.

[hummer]

mr.sajgon napisał:

> Prosty w swoim ksztalcie, bogaty w swojej wymowie.

Czego dotyczy wymowa krzyża? Chyba tu leży problem?

> Znak ten towarzyszy czlowiekowi od zarania jego dziejow.

Ale został zawłaszczony. Podobnie jak swastyka.

> Dzis jest praktycznie na ustach wszystkich Polakow, i to nie tylko tych wierzac
> ych.
> Co dalej ? Na to ze ktoras ze stron ustapi nie ma co liczyc.

Na szczęście nie mieszkam w Stolycy.

> Paradoksem jest to ze dotyczy to ludzi ktorzy deklaruja publicznie swoj katolic
> yzm.

Raczej ekshibicjonistów religijnych.

[tojajurek]

Ciekawe, że akurat w rocznicę Grunwaldu Jarosław opowiedział się
jednoznacznie po stronie Krzyżaków.

Swojej wypowiedzi nie odniosłem do Jarosława.

[hummer]

tojajurek napisał:

> Ciekawe, że akurat w rocznicę Grunwaldu Jarosław opowiedział się
> jednoznacznie po stronie Krzyżaków.

Obojętnie jaki to będzie zawłaszczony znak. Zdewaluuje to wartość tego znaku.

[mr.sajgon]

tojajurek napisał:

> Ciekawe, że akurat w rocznicę Grunwaldu Jarosław opowiedział się
> jednoznacznie po stronie Krzyżaków.

Ja bym poszedl dalej i do krzyzakow dorzucil Luftwaffe czy Kriegsmarine.

[mr.sajgon]

hummer napisał:

> Na szczęście nie mieszkam w Stolycy.
>
Ty to zawsze sie ustawisz

[hummer]

mr.sajgon napisał:

> hummer napisał:
>
> > Na szczęście nie mieszkam w Stolycy.
> >
> Ty to zawsze sie ustawisz

Miałem farta z miejscem urodzenia
To wszystko.

PS
Swoją drogą udało mi się przepuścić całą węgierską dietę.

[mr.sajgon]

hummer napisał:


> Swoją drogą udało mi się przepuścić całą węgierską dietę.
>

Diety maja to do siebie ze raczej nie sa wygorowane, dlatego nie czyn sobie
wyrzutow

[hummer]

mr.sajgon napisał:

> hummer napisał:
>
>
> > Swoją drogą udało mi się przepuścić całą węgierską dietę.
> >
>
> Diety maja to do siebie ze raczej nie sa wygorowane, dlatego nie czyn sobie
> wyrzutow

Czy ja wiem. Mi tam dużo nie potrzeba.

[imasumak]

hummer napisał:
Czy ja wiem. Mi tam dużo nie potrzeba.

Tylko trochę dobrego jadła i trunków, muzyki, ładnych kobiet i dyskusji do
białego rana

[hummer]

imasumak napisała:

> hummer napisał:
> Czy ja wiem. Mi tam dużo nie potrzeba.
>
> Tylko trochę dobrego jadła i trunków, muzyki, ładnych kobiet i dyskusji do
> białego rana

Właśnie Co do kobiet, nie przepadam za ładnymi kobietami. Uwielbiam kobiety,
z którymi mam o czym gadać latami. Błysk w oku, uśmiech i wspólna dyskusja, taka
rodząca się z milczenia. Nie potrafię kokietować.

[wariant_b]

Ale czy w kontekście, o jakim mówimy, jest to w ogóle symbol
chrześcijański? Niesie za sobą jakieś wartości religijne?
Zrobiono z krzyża pogański totem, który jest tylko znacznikiem
przynależności grupowej. Nie niesie żadnego przesłania.
Określa granice zdobytego terytorium. To jest NASZE.

Krzyż to kolejny symbol, który Kaczyńscy próbują zawłaszczyć jak swój.
Będzie teraz symbolem wrogości do tego, co nie Kaczyńskie.

[mr.sajgon]

wariant_b napisał:

> Ale czy w kontekście, o jakim mówimy, jest to w ogóle symbol
> chrześcijański? Niesie za sobą jakieś wartości religijne?
> Zrobiono z krzyża pogański totem, który jest tylko znacznikiem
> przynależności grupowej. Nie niesie żadnego przesłania.
> Określa granice zdobytego terytorium. To jest NASZE.

Chrzescijanstwo przejelo wiele od innych religii. I to jest fakt z ktorym nie
podejmuje sie polemizowac.

> Krzyż to kolejny symbol, który Kaczyńscy próbują zawłaszczyć jak swój.
> Będzie teraz symbolem wrogości do tego, co nie Kaczyńskie.

Przesadzasz, jesli mozna sie czegos doszukiwac bedac najbardziej zlosliwym to
tylko tego jednego krzyza.
Ale mozna rowniez odwrocic ten problem, po co Komorowski mowi co bedzie robil
zamiast robic i pozniej mowic.
To wrodzona przypadlosc PO.

[wariant_b]

mr.sajgon napisał:
> Chrzescijanstwo przejelo wiele od innych religii.

I vice versa.
Masa sekt nie wiele mających wspólnego z nauczaniem nie tylko
Chrystusa ale i Kościoła Katolickiego korzysta z symboliki
chrześcijańskiej, czy wręcz żeruje na pograniczu Kościoła.

> Przesadzasz, jesli mozna sie czegos doszukiwac bedac najbardziej
> zlosliwym to tylko tego jednego krzyza.

Nie, nie tylko tego jednego krzyża. Jakiegokolwiek krzyża, który
powinien być usunięty z miejsca, które zajął bezprawnie.
Jest to przedstawiane jako obrona krzyża i wiary. Przed ONYMI.

> Ale mozna rowniez odwrocic ten problem, po co Komorowski mowi co
> bedzie robil zamiast robic i pozniej mowic.

Bo przyjęło się mówić co się zamierza zrobić zanim się to zrobi.
A nie mówić, co się zrobi, a potem koalicja z Lepperem, bo
z rachunków wyszło, że bardziej opłacalna, tak jak wcześniej
bardziej opłacalne było zaprzeczanie takiej możliwości.

[tytanya]

'crosses are one of the first symbols drawn by children of all
cultures.'

I wszystko na ten temat.