Kiedy wyniki z AD MICRO ??

[Gość: jan micro]

hej rozpoczelem nowy watek, poniewaz skrolowanie w poprzednim denerwuje mnie w podobnym stopniu jak czekanie na wynki..

Ja tez sie spytalem przewodniczacej na ustnym o termin publikacji wynikow i odpowiedziala mi, ze beda pod koniec.. JULY (!!) uzasadniajac, ze to konkurs 'wielo-fieldowy' i trzeba poczekac az wszyscy zostana przepytani i ocenieni..

to, ze to nie do konca prawda, wiemy od momentu ogloszenia wynikow z economics.. ale mam nadzieje, ze ta zapowiedz sie nie spelni, bo te czekanie nerwowo juz mnie totalnie rozstraja.. juz prawie neurotycznie zagladam co pare godzin do accountu EPSO..

[buwybaw]

hej, rpzumiem twoje zdenerwowanie, bo czekanie nie jest zbyt przyjemne, tym
bardziej jesli wiadomo ze ocena kandydatow nie trwa dlugo jak w przypadku pisemnego.
Mysle jednak ze musisz koniecznie wyluzowac, bo w instytucj`ch wiele rzeczy
dzieje sie powoli ze wzgledu na kompleksowe procesy polityczne, wiec cierpliwosc
i dlugopdystansowosc sa wrecz nieodzownym elementem pracy w instytucjach.
Ja juz sowje wyniki z eknomii dostalem ale przez caly czas czekania zalozylem ze
co ma byc to bedzie. robilem dalej swoje. polecam tobie to samo!

[Gość: jan]

hej buwybaw, jak juz bede mial umowe pracy w instytucjach, to uwierz mi: bede bardzo, bardzo cierplywy.. cala moja praca bedzie wcieleniem cierpliwosci ;-))

ale na razie niestety panuje zdenerwowanie oczekiwaniem.. i dzieki za rady.. tak zle ze mnia jeszcze nie jest: nie siedze sparalizowany strachem w fotelu oczekujac na wyniki ;-))

jasne, ze 'co ma byc, to bedzie' - ale ma sie jednak jakies nadzieje i jest niepewnosc.. w koncu zainwestowalem sporo nerwow, czasu i oswiecenia w ten caly proces rekrutacji ..

[Gość: Micro]

Okaze sie, ze Micro przewodniczaca nie wiedziala, ze moze wyniki
podac nie czekajac na pozostale sub konkursy.... kicha... Ja tez
robie swoje, a chcialoby sie jeszcze wiecej tego swojego robic i
wiedziec, w ktora strone ;-)
Pominawszy nasze zniecierpliwienie, ktore jakos tam jest
usprawiedliwione, to sam fakt, ze tak dlugo zajmuje ogloszenie
wynikow - podczas gdy powinny byc jasne dla komisji w max 2 godziny
po wyjsciu ostatniego kandydata - jest irytujace...

[Gość: jan]

Hej Micro, sa spekulacje ze byl jakis kandydat ze 'special needs' lub ktos, kto z powodow sily wyzszej (choroby lub np. powodzi) przesunal termin egzaminu ustnego i musimy wszyscy odczekac, az ta osoba zostanie przepytana.. ta wiadomosc nie jest z mojej strony potwierdzona.. tak tylko slyszalem ...

[Gość: Micro]

To przykro jesli rzeczywiscie komus cos sie przytrafilo....
no ale mam nadzieje, ze nie....

[Gość: Micro]

Tak zagladam tutaj rano na forum z nadzieja, ze zobacze watek "Sa
wyniki Micro!" :) a tu nic...

[Gość: Ja]

Mysle ze beda w tym tygodniu. Epso lubi oglaszac wyniki w ostatniej
chwili albo tuz po ostatniej chwili. W zwiazku z tym obstawiam
czwartek lub piatek.

[Gość: Micro]

Teoretycznie tak, tylko ze ostatnio powstaly watpliwosci co do
tej "ostatniej chwili".... Indicative planning mowi June, ale coraz
wiecej osob sie ujawnia, ze uslyszeli po egzaminie, ze to bedzie
jednak end/mid July..... To byloby straszne...

[Gość: jan]

mi pani Helena na 100% powiedziala, ze wyniki beda koniec JULY.. mam nadzieje,
ze to sie nie sprwadzi...

[Gość: micromania]

Hej, macie jakis numer tel do epso ? - szukalam przez chwile, ale
jakos malo skutecznie, a moze ktos z Was ma go "pod reka".
Chyba moj poziom zdenerowania ostatnim dniem czerwca jest tak duzy,
ze chyba jestem gotowa by tam zadzwonic i rozwiac nasze
watpliwosci...

[Gość: Micro]

Mam tylko maila z wczesniejszych listow : [e-mail]

Ja troche trace nadzieje, na zmiane ze szczerym wkurzeniem sie i
odczuciem "nie-do-pomyslenia".

[Gość: jan]

hej micromania, dzwonilas?? numer chyba ogolny, najwyzej Cie polacza dalej..

[Gość: micromania]

do jan: nie dzwonilam, bo nie mam numeru :(

[Gość: jan]

hej, jestes moze na gg (8554840)? let me know!

[Gość: Micro]

+32-2- 298.57.34
w jakims starym watku tutaj na forum znalazlam ten numer (byl
przypisany do innego konkursu...). Epso niezle sie zakamuflowalo....
nigdzie nie ma zadnych numerow :)

[Gość: micromania]

niestety pod podanym numerem zglasza sie mily Pan i mowi,ze to nie
EPSO a DG Move i on nie wiem skad mam ten numer i ze nie wie jak mi
moze pomoc:(
niestety nie ma mnie na gg :(

[Gość: baruebar]

Na stronie EPSO jest podany nr telefonu:
candidate contact service (po lewej)=> potem czerwony kwadrat
z "Questions on registering for a selection procedure or your
ongoing selection procedure" => a potem tu "If this has not answered
your question then click here" :)

ALE wam szczerze odradzam dzwonic, ja tez kiedys wydzwanialam po
wyniki do innego konkursu i mi mowili ze "w tym tygodniu" prez
miesiac albo ze nie wiedza albo po prostu ze beda jak beda i sie
dowiem przez maila. Szkoda czasu i pieniedzy na telefony.

[Gość: Micro]

czuje, ze poczekamy do konca ustnych z Law.... i potem rzeczywiscie
oglasza wszystkich...

[Gość: Micro]

EPSO: The most efficient way to contact us is via our web form but
if you prefer you can also contact us.

By phone: on +32 (0)2.299.31.31
from Monday to Friday during opening hours: 9.00 -11.30 and 14.00 -
16.00.

[Gość: jan]

dzwonil juz ktos???

[Gość: Micro]

Po telefonie do epso: "there was some delay as one of the candidates
was rescheduled... the reserve list is not ready yet and most
probably won't be this week.. but the competition secretary is
absent today .... so please call back tomorrow for more details..."

[Gość: micromania]

o to i tak wiecej szczescia niz u mnie, bo dopiero przed chwila
moglam zadzwonic i uslyszalam: "ze nie ma i nie bedzie w tym
tygodniu, a jak beda to wysla mi mejla"... odebralo mi to ochote na
dzwonienie...

[Gość: jan]

nie przejmuj sie micromania. Trzeba byc stanowyczym. To ty jestes na wygranej pozycji dzwoniac tam: nie dosc, ze nie wywiazuja sie z terminow (wielokrotnie przesuwanych) w indikative planing, to jeszcze tak chamsko Cie zbyli.. to zwykla bezczelnosc! nalezy zadzwonic jutro i zarzadac konkretnego terminu podania wynikow od tego 'competition secretary' .. !
Nawet jak komus termin ustnych musieli przesunac (moje przypuszczenia sie jednak sprawdzily..) to wyniki musza ju przeciez byc!

[Gość: jan]

jak tam nastroje? nastepny tydzien czekania??

[Gość: Micro]

Ja slabo... jakos w weekend udaje sie wylaczyc ten nastroj
oczekiwania, ale przychodzi poniedzialek i nastroj jest
automatycznie uruchomiony... Tylko miec nadzieje, ze w piatek beda,
bo potem zaczynam bezinternetowe wakacje :/

[Gość: Ja]

Epso odblokowalo swoj czasowstrzymywacz i zmienilo w indicative
planning czerwiec na lipiec.

[Gość: Micro]

No coz to i tak lepiej niz koledzy z Auditu, ktorych konkurs wypadl
z indicative planning ;-) w ogole (a chyba nie ominely mnie
wyniki ..)

[Gość: faktycznie]

to powinno oznaczac, ze konkurs sie zakonczyl, ale wynikow nie bylo przeciez?

[Gość: Micro]

Nie, to pewnie jakies przeoczenie Epso, no chyba ze nikt nie zdal ;-)

[Gość: jan]

Moze tam jednak zadzwonic???

[Gość: Micro]

Probowalam wczoraj ale dlugo wisialam na linii (a tylko jedna osoba
przede mna.....) i sie rozlaczylam..

[Gość: faktycznie]

przeoczenie? chyba ten dokument jest pare razy weryfikowany, zanim go wystawia
na stronie? czuje, ze cos sie za tym kryje....

[Gość: jan]

bez przesady! co ma sie za tym kryc.. teoria spiskowa???

[Gość: kamara]

To nie bylo jeszcze wynikow z audytu? Przeciez juz jakies podali,
nie?

[Gość: Micro]

Z ekonomii podali - z tego co nam wiadomo :)

[Gość: Micro]

zadzwonilam, nic sie nie dowiedzialam, Pani nic nie widzi... ze dla
calej bunch od 168-172 jest July..... niby cos tam sprawdzala, ale
chyba w niczym konkretnym..... No wiec coz nam pozostaje......

[Gość: brux]

Z audytu opublikowali dzisiaj.

[Gość: jan]

ja tez dzisiaj z tego wszystkiego zadzwonilem: pani przesympatyczna, ale nic nie wiedziala:
"nie jestem w stanie podac zadnych dokladnieszych informacji na ten temat.. wyniki z AD-171 i pozostalych fieldow beda prawdopodobnie miedzy polowa a koncem lipca.."

czyli dalsze czekanie.. shit....

[Gość: jan]

Audyt juz podali?????? really?

co jest z ta nasza micro? przeciez to konkurs z najmniejsza liczba miejsc..

wiec ta babka z epso przy telefonie zielonego pojecia o niczym nie miala.. niby wyniki z pozostalych fieldow za 2-3 tygodnie, a tutaj dzisiaj audyt podaja.. tez mi informacja..

[Gość: Micro]

no bez sensu! Audyt mial egzaminy do 22 czerwca i juz maja wyniki a
my juz 7ego zakonczylismy! wkurzam sie..... Przy okazji
kompromitacja tej pani przy telefonie, bo nie byla swiadoma info o
Audit....
Trzeba liczyc, ze w piatek podadza bo chce spokojnie pojechac na
wakacje!

[Gość: jan]

oj Micro, chyba w niewiedzy na ten urlop pojedziesz... mam przeczucie, ze
jeszcze poczekamy..

ciekawy jestem czemu u nas tak przeciagaja.. z powodu tego tajemniczego
kandydata, co mu termin przesuneli ?

[Gość: Micro]

A nie trzeba bylo startowac w Eco albo audycie ;-)

SA WYNIKI!

[Gość: SA WYNIKI]

[Gość: jan]

jak wam poszlo? czy ktos wie jaki byl passmark z micro?

[Gość: K]

90 punktow - wiem, bo padlem, wiec mi powiedzieli.

[Gość: Ja]

Wiem ze ten temat byl wielokrotnie walkowany, ale nie widze nigdzie
konkretnych (!) informacji na temat odwoływania się. EPSO kpi w żywe
oczy usiłująć mi wmówić że dostałęm połowę punktów z eseju. Mógłby
ktoś podać niezłośliwą informację na temat tego gdzie znajduje się
formularz epso który trzeba wypełnić jako 'request for review'?

[Gość: baruebar]

Tu cos chyba znajdziesz:
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:047A:0001:0017:en:PDF
Powodzenia!

[Gość: do 'ja']

witam, tez padlem i chce sie odwolac: daj znac na maila: [e-mail] - moze we dwojke cos sie wymysli..

[Gość: do tych co odpadli]

ile Wam zabraklo? ja odpadlam i jestem zalamana wynikiem ustnego!

[Gość: Ja]

85. Wszystkie czesci zdalem lacznie z ustna, tylko epso zrobilo
sobie zart z wynikiem eseju dajac mi polowe punktow (a pewien jestem
ze to po prostu niemozliwe). Nic dziwnego ze mi zabraklo. Ale tak
tego nie zostawie z cala pewnoscia.
Zdal ktos w ogole? Bo jak dotad pisza tylko ci co polegli.

[Gość: suck-ces]

Ktos zdal --> ja :-)
Czekam na innych, ktorym sie udalo.

[Gość: Micro]

Ja tez out...:( baaardzo zawiedziona wynikiem ustnego..... dziwne
dziwne, bardzo dziwne... No ale coz, przynajmniej wiemy ;/

Nie wiem czy teraz jeszcze mozna sie odwolywac w sprawie
pisemnego.... chociaz teoretycznie dopiero teraz sie dowiedzielismy
o jego punktacji ... wiec moze tak. Zycze powodzenia odwolujacym
sie :) Sama chetnie bym jakis feedback po ustnym uslyszala...
Anyway, potwierdza sie to co pisalam zaraz po egzaminie, ze nie mam
pojecia jak mozna na ich podstawie podjac decyzje... No a jednak
mozna :)

[Gość: micro jeszcze raz]

micro ile dostalas z ustnego?
ja mam 25/50 pkt co daje mi ogolna punktacje 87,5 i jestem conajmniej zdziwiona.
Moje najgorsze przypuszczenia o tym, ze wiekszosc komisji nie wlada francuskim i
ma w zwiazku z tym problem ze sledzeniem odpowiedzi okazala sie chyba sluszna...

[Gość: K]

Moim zdaniem tu niekoniecznie chodzi o francuski. Po egzaminie po
angielsku mialem naprawde niezbyt pozytywne wrazenie co do kompetencji
komisji.

[Gość: jan]

witam wszystkich! hej Micro.. tyle razem czekalismy a tu lipa. tez odpadlem i
tez jestem zdruzgotany wynikiem z ustnego: 24 (!!) punkty.. odpowiadalem ponad
godzine i moim skromnym zdaniem z sensem..

Komisja byla na prawde beznadziejna.. pytania niekonkretne.. nie wiadomo czygo
oni tak naprawde oczekiwali..
Zastawnawiam czy sie odwolywac.. ale jak tu cos podwazyc.. czy ten wyrok sadowy
w sprawie tego Greka ma u nas jakis wplyw?
chetnych do odwolania / dyskusji na ten temat zapraszam na maila: [e-mail]

[Gość: K]

U mnie jest gorzej. Ja mam minima wszedzie osiagniete, ale i tak
zabraklo mi 6.5 punkta. Mam wrazenie, ze w takim wypadku odwolywac sie
bedzie bardzo ciezko.Jak to jest u Ciebie?

[Gość: kret]

jaki byl passmark na ekonomii?

[Gość: Allure]

99.5 pkt

[Gość: Roch]

A jaki byl passmark z audytu?

[Gość: koniec epso]

zdalam wszystkie czesci, ale mi zabraklo 1.5 punkta.

to moj drugi taki egzamin.
wolalabym polec na ustnym, albo na wczesniejszym etapie, bo bycie
tuz pod kreska ma b. gorzki smak.
ciekawa jestem, swoja droga, ile osob z tych, ktore zdaly, ma za
soba zdany egamin wewn lub/ i inny zewn i dla sportu sobie do tego
podchodzily. chcialabym mi serdecznie podziekowac. znam osobiscie
pare osob zdajacych egz dla prawnkow i epa, ktore byly juz na
listach rezerwowych.

[Gość: ale co w tym zlego]

przeciez listy maja ograniczony termin waznosci do ogloszenia nastepnych list w
danym obszarze. to chyba normalne, ze ktos chce swoje szanse zatrudnienia w ten
sposob zoptymalizowac. wiec osobiscie nie widze powodu do pomstowania, a ze
zawsze komus tych 1-2 punktow brakuje, coz, takie zycie, a porazka z EPSO i
listami to nie jego final przeciez. co innego, jak ktos ma juz prace jako AD,
choc jezeli wiazaloby sie to z mozliwoscia zmiany dotychczasowego zajecia, to
czemu nie?

[Gość: aha jeszcze]

nie trac nadziei, to 1,5 punkta chyba jakies szanse w powodzeniu odwolania
daje... apropos, orientuje sie ktos z poprzednich konkursow jak to jest z
odwolaniami na tym etapie? generlanie udaja sie?

[Gość: do koniec epso]

jaki masz rozklad punktow?

[Gość: koniec epso]

28
21.5
8
31

z eseju b. malo, az sie zdziwilam. no i myslalam, ze za rozmowe
dostane wiecej.

[Gość: sprobuj]

sie odwolac z tego eseju, tu chyba najwieksze sa mozliwosci wyrwania tych
brakujacych punktow...

[Gość: koniec epso]

nie sprawdzalam jeszcze co tam napisali w dzienniku urzedowym, ale z
reguly mozna sie odwolac li i jedynie od procedury - sprawdzaja,
komisja zachowala odp procedury w czasie egzaminu. czyli wazne np
czy sprawdzalo prace 2 gosci, czy ocenili kompzycje, znajomosc
tematu itd itp. nikt nie sprawdza natomiast, czy przyznane punky za
cos tam nie byly za niskie i powinny byc wieksze.
dlatego tez prawie nigdy odwolania nic nie daja... :(((((

[Gość: koniec epso]

no i wlasnie to jest bzdura.
nikt nie dostaje pracy, bo zdal wiecej konkursow.
gl polacy maja jakies dziwne urojenia. to tak jakby co roku zdawac
na prawo jazdy z nadzieja, ze dzieki zdanym egzaminom obniza oc za
samochod
liczy sie zdanie konsursu na dany grad, cv i to jak ktos wypadnie na
rozmowie. li i jedynie.
u mnie w dziale pracuje koles, ktory jest po konkursie dla tlumaczy.
cv bylo dobre, spodabal sie na rozmowie i tyle.
ludzie zamiast zdawac 30 epso i blokowac innym miejsca powinni
podwyzszac swoje kwalifikacje.
listy traca waznosc dopiero wtedy, gdy wszyscy z nich zostana
zatrudnieni. taka praktyka jest od lat. wqwia mnie to i tyle

[Gość: ok]

dzieki za wyjasnienia i rozumiem frustracje. Co do waznosci list wzialem pod
uwage najnowsze zmiany, choc widze niezly burdel jest i trudno ogarnac co bedzie
po nowej reformie...

[buwybaw]

Ten konkurs dla polakow nie podlega nowym zasadom, ktore mowia ze lista dla
generalistow bedzie wazna tylko rok.
nasz konkurs jest jeszcze starym konkusem wiec lista bedzie wazna do konca 2011
(wedlug przepisow: do konca roku nastepujacym po roku w ktorym byl konkurs), a
potem moze byc przedluzona.

[Gość: do koniec epso]

rozumiem Twoja frustracje! i wscieklosc na bycie "o wlos" - ja
jestem zdruzgotana komisja na ustnym. po jakiemu zdawalas?

[Gość: koniec epso]

po ang

[Gość: Micro]

Hej Jan... no wlasnie, tak zesmy sobie czekali niewinnie i
optymistycznie a tu taka klapa... dokladnie mam takie same
przeczucie ja Ty co do konkretnosci pytan i oczekiwan... i do tego
jeszcze ta "usmiechnieta i przyjemna atmosfera"... brrrr co za
nieszczerosc......
Wolalabym w sumie wczesniej odpasc bo na poprzednie egzaminy poszlam
troche z biegu, a potem apetyt rosl :) no ale coz...
Odwolywac sie nie bede, jezeli juz cos to chcialabym jakikolwiek
komentarz co poszlo zle....

[Gość: micromania]

Micro - ile Ci zabraklo? ja tez odpadlam i caly czas sie wsciekam
jeszcze...

[Gość: czyli ze]

wszyscy, ktorzy ciagneli ten temat odpadli? :(

[Gość: bebe]

na to wyglada bo ja tez odpadlam...

[Gość: ciekawa]

wspolczuje wam, to moze nawet nie wypelnili kwoty dostepnych miejsc
na liscie?? ci ktorzy zdali maja pelna liste z wszystkimi ktorzy
zdali??

[Gość: do ciekawa]

ja ciekawa jestem ile mialy osoby, ktore zdaly i dostaly sie na
liste.
wiem, ze passmark byl 90 (skoro wiec taki ustawili i jest to powyzej
poszczegolnych passmarkow to raczej kwoty sa wypelnione) - ale
ciekawa jestem jaki byl rozstrzal..

[Gość: Micro]

Niestety nie mam passmark z ustnego ... mam za to niezly niesmak,
taki wstyd troche przez to ...(oprocz niezrozumienia oczywiscie :)
za to pisemne mi niezle poszly biorac pod uwage, ze poszlam na nie z
biegu... :/... Mniejszy kac moralny bylby w sytuacji odwrotnej...
Przykro mi naprawde, ze wiekszosc tutaj piszacych nie zdala...
Ale juz jakos przetrawilam to i wyjezdzam w weekend na wakacje:) Na
szczescie w polskiej tradycji celebrowanie smutkow i radosci wyglada
mniej wiecej podobnie ..... Pozdrawiam wszystkich i glowa do gory! :)

[Gość: micromania doMicro]

udanych wakacji! i wypoczynku!

[Gość: Jan]

Hej Micro, mi usmiechnieta komisja dala 24 pkt na ustnym - zwykla zlosliwosc - jeden punkt do zdania ustengo.. a mialem dosc dobre wrazenie.. no coz.. rozgoryczenie i smutek spory..

ale musialo sie znalesc 17 kandydatow, poniewaz passmark lezal ponad min. ze wszstkich czesci.. Podejrzewam, ze komisja wiekszosc zle ocenila, a dostali sie ci, ktorzy nabili sobie punktow na pisemnym..

wiem, z doswiadczenia, ze odwolania na tym poziomie raczej nic daja.. Mnie interesuje, czy ten wyrok sadowy w sprawie tego Greka moze miec jakis wplyw na nasz konkurs.. ale to juz raczej mrzonki...:-) nadal zapraszam osoby chcace sie odwolac na maila (podalem w poscie powyzej). Pozdrawiam!!

[buwybaw]

wyrok greka nie ma zadnego znaczenia dla tego konkursu:
po pierwsze prawo nie dzialo wstecz, wyrok ogloszono w czerwcu 2010, a konkurs
zaczal sie juz w maju 2009;
po drugie sprawa greka dotyczyla zupenie czegos innego (zreszta forum na ten
temat bylo), a mianowicie o niedopuszczaniu ludzi do pisemnego po CBT w sytuacji
gdy go zdali (passmark) ale nie mieli wystarczajaco punktow. grek argumentowal
ze jesli sie zdalo to decyzje o dopuszczeniu do nastepnego etapu moze podjac
tylko selection board, a w CBT tak sie nie dzieje.
Tak by the way, to Grek juz od kilku lat jest urzednikiem komisji :)

[Gość: lse]

Ja co prawda startowałem w EPA, ale mam pytanie natury ogólnej: czy do ustnego
przechodzili wszyscy którzy pisali pisemny egzamin i osiągnęli passmark, czy
tylko określona w ogłoszeniu o konkursie liczba osób? Mi sie wydawało że np. w
EPA było: 128 osób przechodzi do pisemnego, z pisemnego do ustnego przechodzi 56
osób, na listy wchodzi 28 osób. Czy tak to działa?
Czy podane wyniki z pisemnego mają znaczenie tylko dla wyłonienia tych 28
laureatów spośród 56 (w tym danym przypadku)? Oznaczłoby to, że ktoś kto uzyskał
passmark w pisemnym, i doskonale wypadł na ustnym mógłby i tak zostać pokonanym
przez kogoś kto średnio wypadł na pisemnym i średnio na ustnym...
Kurde, od tego już mnie żołądek rozbolał...

[buwybaw]

Tylko tyle osob przechodzilo ile bylo miejsc w kolejnych etapach. To proste.
Passmark, jest warunkiem koniecznym ale nie zawsze wystarczajacym.
Punkty z pisemnego i ustnego sie dodaja (max. 140).
Ustny ma generalnie sprawdzic czy pasujesz do "klubu"; oczywiscie pod katem
wiedzy, ale przede wszystkim charakteru i zachowania.

[Gość: Micro]

No i z tym "ustny ma generalnie sprawdzic czy pasujesz
do "klubu"; oczywiscie pod katem wiedzy, ale przede wszystkim
charakteru i zachowania" ABSOLUTNIE sie nie zgadzam niestety....
nie mam pojecia... co ma na celu... (i mysle, ze pare osob powyzej
sie zgodzi....)
Moze ktos kto zdal by powiedzial jaki ma "charakter i zachowanie" bo
baaardzo (ale to baaaardzo) jestem ciekawa.....

p.s. dzieki za zyczenia :)

[Gość: iczka]

no ja podobnie nie wiem tak naprawde na co oni patrza i czy np jesli
kandydat im sie podoba to dadza mu na tyle punktow (lacznie z
pisemnym) zeby przeszedl i sie zmiescil na liscie.. czy tez daja
punkty na goraco bez zastanawiania sie jaki bedzie los kandydata w
punktacji..

ja tez mam dosc mieszane uczucia po moim egz z prawa - bo padly
niektore pytania dosc drazace na ktore nie bylam gotowa sie
wypowiedziec np haniebna Europa2020 - sama nie wiem czy ta nowa
policy jest bardzo glosna czy nie.

Buybaw - jako merit group 1 masz jakies zdanie?

[buwybaw]

Egzamin ustny ma jasne reguly, szczerze mowiac mowienie ze nei wiadomo co oni
tam sobie oceniaja, dla mnie oznacza ze kandydat nie do koncy rozumie zasady gry.
W competition notice jest dokladnie napisane co sprawdza egzamin ustny. Czy
osoby, ktore twierzda ze komisja nie wiadomo co sprawdza, przeczytaly choc raz
jakis podrecznik specyficznie dotyczacy egzaminow ustnych epso?
Oczywiscie, subiektywne wrazenia osob w komisji tez robia swoje, ale punkty sa
przydzielane naprawde wedlug jasnych kryteriow, a nie jakiegos widzimisie.

[Gość: to w koncu]

ocena ta jest subiektywna czy obiektywna, bo chyba sobie troche przeczysz...
choc sklaniam sie ku Twojej pierwszej wersji (o pasowaniu do klubu), ale nie
sadze, zeby jury tak kombinowalo punktami, zeby kogos przepchnac. daja tyle i
tyle, potem okazuje sie czy starczylo czy nie.

[Gość: Ja]

No to ja naleze do tych ktorzy nie rozumieja regul gry. Facet
zapytal mnie jaka jest moja motywacja do pracy w instytucjach. I
slusznie, ale czy istnieje tu jedna dobra odpowiedz? Ktos inny
zapytal co bym zrobil gdybym sie nie wyrabial z praca. Tu tez jest
jedna poprawna odpowiedz? To sa pytania otwarte i to co za nie
dostaiesz w 90% zalezy od widzimisie komisji. Przypuszczam ze
jasnosc kryteriow wglada tak: podobalo mi sie - 5pkt, srednio mi sie
podobalo - 3 pkt, nie za bardzo - 1pkt. Co stwarza pozory jasnosci,
ale w rzeczywistosci tylko struktryzuje czysty subiektywizm.

[buwybaw]

Bez obrazym ale chyba fatycznie nie rozumiesz regul gry.

Zwroc uwage na to, ze nie tylko liczy sie odpowiedz i co powiesz, ale czesto
sama reakcja na pytanie jest juz odpowiedzia.
Polecam poczytac troche ksiazek na temat tego typu egzaminow. mi pomoglo

[Gość: hmmm]

no jesli chodzi o europa2020 to akurat jest bardzo wazna i nie jest
to 'policy', wg mnie to bylo jedno z najbardziej przewidywalnych
pytan...

[Gość: dokladnie tak]

[Gość: x]

Do Micro i innych narzekajacych ze nie wiedza o co chodzilo w
egzaminie ustnym - ludzie, nie byliscie nigdy na zadnym, brzydko
mowiac, job interview? A jakbyscie mieli sami kogos zatrudnic,
obojetnie czy do wlasniej firmy, czy do firmy, w ktorej jestescie
managerem, to jakimi kryteriami byscie sie kierowali? (wiem wiem,
OBIEKTYWNYMI, hahaha, tylko ze takie w 100% nie istnieja, bo ludzie
sa tylko ludzmi). Wiec majac nawet scisle ustalony scenariusz
rozmowy, liste pytan, kryteria, itp., wolelibyscie zatrudnic
kandydata super mocnego merytorycznie, ale np. zarozumialego,
butnego, z ktorym nie da sie normalnie porozmawiac (oczywiscie lista
potencjalnych "wad" charakteru jest dluga), czy np. kogos kto
merytorycznie jest 'tylko' ok, ale za to ma mila osobowosc i widac,
ze wspolpraca z taka osoba nie bylaby droga przez meke?

Wg mnie jest to pytanie retoryczne, ale chetnie poslucham co inni
maja na ten temat do powiedzenia :-)

[Gość: do x]

do x - zgadzam sie z Toba ze niewatpliwie gra to duza role i ze
wszystkie pytania sytuacyjno-charakterologiczne - sa czysto
uznaniowe - no i tak jak na interview - w zasadzie oprocz
ewidentnych razacych bledow - polegniecie jest ciezkie do
wytlumaczenia..

[Gość: n]

Wierz mi, bylem na wielu job interview i praktycznie na wszystkich z
sukcesem. Chodzilo jednak o firmy prywatne. Widze, ze wiekszosc
kandydatow to ludzie pracujacy juz w instytucjach. Osobisicie uwazam,
ze pytania, ktore otrzymalem, w znacznym stopniu faworyzowaly
kandydatow z wewnatrz. Wymagano znajomosci wewnetrznych procedur,
przepisow itd. i oczekiwano odpowiedzi zgodnej z rzeczywistoscia.
Byly to rzeczy, o ktorych wiedze nabywa sie praktycznie tylko od
srodka.
Komisja byla zupelnie nieelastyczna pod tym wzgledem i nie
akceptowala odpowiedzi oraz wizji kogos z doswiadczeniem
miedzynarodowym w srodowisku prywatnym i odpowiadajacego z
praktycznym zdroworozsadkowym podejsciem.

Ponadto w sytuacjach watpliwych zupelnie nie byla w stanie wyjasnic,
o co chodzi, by pytanie dalo sie zrozumiec lepiej. To naprawde nie
jest profesjonalna, obiektywna rekrutacja.

[Gość: do n]

N - doslownie wyjales mi te slowa z ust! Dokladnie tak samo uwazam,
ze pytania nie byly ksiazkowe (u mnie z prawa akurat) ale z
wewnetrznej praktyki komisji albo legal service - niektore bardzo
hipotetyczne ale ktore widac legal service rozwazal kiedys i komisja
czekala zeby zgadanc co legal service zdecydowal - cala moja nauka z
grubych ksiazek niewiele sie przydala a moje doswiadczenie z komisji
tez nie pomoglo duzo bo akurat z mojej branzy mnie nie pytali..

ja tak jak Ty pracuje w sektorze prywatnym (City) i daje rady na
roznych powaznych interviews ale ten do ce .. no jeszcze nie wiem
ale mam watpliwosci

pozdrawiam

[buwybaw]

Moje pytania nie mialy nic wspolnego z wewnetrznymi praktykami w Komisji. Byley
rzeczowe, inteligentne, czasem kontrowersyjne (ale w konkretnym celu). Znam
osoby ktore sa w Komisji i oblaly wiec nie mowcie ze komisja kogos faworyzuje
albo nie.
Czy pomysleliscie czasem ze moze po prostu osoby ktore nie zdaly faktycznie nie
maja predyspozycji do pracy w instytucjach? Moze ktos jest sweitnym specjalista
w firmie prywatnej, ale do instytucje ze swoja specyfika nie sa dla niego.

[Gość: no wlasnie]

co jest obiektywne, a co nie?
gdyby osoby, kt. nie udalo sie, (bylyby) zdaly, wowczas zadna z nich
nie nazywalaby komisji stronnicza, nieobiektywna itp. Komisja byla
(jeszcze) obiektywna, gdy dopuscila ich do egzaminu ustnego
(uwalajac iles tam kandydatow na eseju), a potem nagla wlaczyla sie
teoria spiskowa i tylko sami swoi dopchali sie na liste rezerwowa?!

Tak jak buwybaw napisal, z ekonomii np. nie zdalo min. 80%
kandydatow pracujacych juz w komisji (w tym wiekszosc to temp/kontr
pracujacych jako AD).

Sorry, to moze troche brutalne, ale prawdziwe. Ktos musial odpasc,
by przejsc mogl ktos.

[Gość: amen]

a co do egzminu ustnego i zadawanych pytan moge tylko opotwierdzic to, co
napisal buwybaw

[Gość: do buwybaw]

Buwybaw - wybacz ale troche madrujesz uwazam - ja pracowalam w
Komisji od 2002 przez 5 lat i moglam jeszcze pracowac przez kolejne
5 bo mialam kontrakt przedluzany ale odeszlam z czego wnioskuje ze
musialam pasowac i miec te tzw 'predyspozycje' - wiec jesli nie zdam
tym razem > to sorry mate ale Twoja lekko napuszona analiza runie w
gruzach..

znam pelno kolezanek (nie polek) ktore po latach w komisji na
kontraktach nie mogly zdac ustnych - to czy wg Ciebie takie osoby
nie mialy predyspozycji?

[Gość: lse]

Czyli rozumiem, że w etapie ustym (ciągnąc dalej przykład EPA) było 56 osób, i
to spośród nich wybierają tych, którzy łącznie na ustnym i pisemnym uzyskali 28
najlepszych wyników...? Tak byłoby logicznie, ale chciałbym się upewnić, że
dobrze rozumiem zasadę.

[Gość: no chyba]

najwiekszy odsiew byl na preselekcji, pozniej jak w innych konkursach

[Gość: ciekawy]

HEj! To ile w koncu osob zdalo? Czytajac ten watek wyglada na to ze
tylko DWIE??? Niemozliwe zeby tak malo osob przepuscili, w koncu
limit byl chyba 17 miejsc, prawda?

[Gość: artur]

zdalo na pewno 17 bo passmark byl wyzszy od min. z kazdej z czesci. Nie kazdy przeciez sie udziela na forum - sam znam pare osob startujacych, ktore nigdy o tym forum nie slyszaly..

A co do teorii ocen z ustnych (i pisemnych)- to bardzo przepraszam, ale system jest beznadziejny - sam fakt, ze go zmienili, chyba o czyms swiadczy?
Teria 'pasowania do klubu' to jakis absurd - jak na podstawie 40 minutowej rozmowy (transferowanej w moim wypadku przez trzech tlumaczy) mozna cos takiego stwierdzic??
Pytania odnosily sie w duzej mierze do wewnetrzych procedur, przyjetych zachowan i praktyk w instytucjach - bedac insiderem bylo na prawde latwiej!! - chcialbym podkreslic, ze od kandydatow na AD5 nie wymaga sie zadnego (!) doswiadczenia zawdowego, a jedynie 3 (!) lata studiow wyzszych.. - jezeli takie sa wymagania, to rowniez osoby je speklniajace powinny miec szanse zdania - a moim zdaniem nie mialy...
Odpadlo tak duzo osob predysponowanych z super wyksztalceniem i doswiadczeniem zawodowym - ale niestety, wszedzie, gdzie sie wybiera pracownikow wkrada sie subiektywnosc, bledy oceny, niesprawiedliwosc, przypadek - ktos musi przegrac, aby ktos inny mogl wygrac.. tak to juz jest... - a jezeli popatrzy sie na aktualne liczby kandydatow na AD5, to nie da sie ukryc EPSO ma w czym wybierac...

A czemu jest tylu chetnych? ano temu, ze Komisja placi wybujale pensje, ze praca w porownaniu z sektorem prywatnym mniej stresujaca, socjalne/podatkowe udogodnienia, dozywotnia gwarancja pracy, prestiz. itd.
Czy jest to normalne, ze funkcjonariusz AD zarabia porwnywalnie lub wiecej niz prezydent RP ??

W dobie kryzysu finansowego, w czasach gdzie osoby wyksztalcone zarabiaja w polsce (i innych krajach unii) smieszne kilkaset euro miesiecznie, wielu z nas chcialoby sobie uciac kawalek tortu europejskiego.. jednym sie uda, innym nie....

[Gość: n]

Pozostaje mi tylko podpisac sie pod tym postem jesli chodzi o kwestie
przebiegu egzaminu ustnego/jego oceny.

Co do pozostalej czesci - wydaje mi sie, ze to jest kwestia bardziej
skomplikowana. Na przyklad pensje nie sa takie wybujale, lecz system
podatkowy jest bardzo preferencyjny, jest tez kwestia dodatku
ekspatriacyjnego itp. itd. Ale to nie ten watek, wiec zostawiam sprawe.

[Gość: ??]

trzech tlumaczy?? jak to???

[Gość: artur]

a tak to: jeden tlumacz moze tlumaczyc symultanicznie max. 20 min w kawalku, a ze egzamin trwa nawet i ponad godzine musialo byc ich wiecej.. w moim wypadku trzech... widac ich za szklana szyba..

[Gość: ?? - ciag dalszy]

co za koszmar!!! mam nadzieje, ze choc dostales jakas sensowna punktacje...