Egzamin na lawyer-linguist

[Gość: Adept nauk praw.]

Witam, czy ktoś orientuje się może, jakiego rodzaju teksty mogą pojawić się na
egzaminie dla prawników-lingwistów? Należy spodziewać się czegoś z Unii, czy
też np. fragmentu włoskiej ustawy?

[kapitan_ameryka]

Ja bym obstawial teksty prawne.

[Gość: Adept nauk praw.]

To oczywiste, tak wynika z informacji o konkursie, tylko jakiego rodzaju mogą to
być dokumenty?

[kapitan_ameryka]

Hmmm, a jakiego rodzaju moga byc teksty prawne? Na pewno nie beda prawic o
teorii rozszepialnosci atomu.

[Gość: Adept nauk praw.]

Tekstów prawnych raczej sporo jest rodzajów, o czym nie wiedzą tylko ignoranci.

[epska_zenobia]

moze teksty umow pisane malym druczkiem:)

[kapitan_ameryka]

Po pierwsze panie Adepcie nauk prawnych, jesli juz mowimy o ignorancji, to
trzeba bedzie zaczac od ciebie. Jako prawnik, powinienes doskaonale wiedziec,
ze nie wolno nokogo ignorowac, zwlaszcza jak sie go nie zna - bo mozna sie
niezle przejechac.

Po drugie. Tekst prawny to tekst prawny. Skoro egzamin jest do Unii
Europejskiej, to chyba nie zaczna cie pytac o lokalne przepisy Bawarii, ani tym
bardziej o przepisy prawa cywilnego w Kongo. Na 101% beda krecic sie wokolo
szeroko pojetego tematu zwiazanego z EU sama w sobie, np traktaty, dyrektywy
itp.

Po trzecie. A moze bys sobie poszukal na forum? Sporo tu prawnikow przebywa i
kazdy z nich egzamin zdawal i zadawal pytania.

Po czwarte i ostatnie. I kto tu jest ignorant i nie douczony? Skoro nie wiesz
tego co ci natluklem tu uzywajac metody "lopatologicznej", to moze sobie daruj
ten caly egzamin?

[Gość: Adept nauk praw.]

Na forum mogę oceniać ludzi jedynie po ich wypowiedziach, a Twoje nie były zbyt
mądre

Pierwszy etap egzaminu jest pisemny i nie spodziewam się raczej wielu pytań.

Sprawdzana ma być umiejętność przekładu tekstów prawnych, więc także i Kongo
teoretycznie wchodzi w grę, byle w jednym z dopuszczonych języków

Szukałem na forum, ale niestety niczego nie znalazłem na ten temat.

[Gość: byly_eurokrata]

adept, uwagi kapitana to oczywiscie bezsensowne banaly, bo zdania typu "wydaje
mi sie, ze beda prawnicze" tobie nie pomoga. Znajomosc jezyka unijnych dyrektyw
do co innego niz znajomosc wlasnie specifiki zargonu wloskich prawnikow. Kazdy,
kto sie zna na tematyce tlumaczen, bedzie wiedzial, o co chodzi.

Ale co do jednej sprawy kapitan ma jednak racje: byl tu watek na ten temat,
jakies pol roku temu, dziewczyna sie pytala, czy ma szanse zdawac na prawnika-
tlumacza i tak cos mi przeswituje, ze ktos jej cos odpisywal o koniecznosci
znania brytyjskiego common law i odpowiednikow w jezyku polskim, bo to bylo
wazne na jakims egzaminie.
Nic konkretnego ci jednak nie powiem, ale szukaj dalej w archiwum.

[kapitan_ameryka]

Gość portalu: byly_eurokrata napisał(a):

> adept, uwagi kapitana to oczywiscie bezsensowne banaly - CIACH!!!

Jak by mi sie chcialo to bym poszukal troche TWOICH banalow, ale masz
szczescie, ze akurat nie chce mi sie.

[Gość: byly_eurokrata]

kapitan, ja moze duzo gledze na tematy ogolne, ale jak ktos sie pyta o egzamin
na audytorow, to sie w ogole nie udzielam, zamiast pisac "pewnie cos bedzie o
finansach"

[kapitan_ameryka]

A ty to juz chyba na ironii wypowiedzi sie nie znasz!

[Gość: byly_eurokrata]

jednak tentego alzeimer u mnie nie jest az taki zaawansowany: strzelam z glowy
ze byl post jakies pol roku temu i ze byla mowa o common law i co: post byl w
grudniu 2005 r. i byla mowa o common law.
Ja sie wcale nie chwale, ja po prostu mam talent....

[kiniox]

Owszem, była o tym kiedyś rozmowa na forum. Co do rodzaju tekstu prawniczego,
to kapitan oczywiście nie ma racji. W poprzednim egzaminie były teksty
dotyczące np. prawa konstytucyjnego jednego z państw członkowskich oraz tekst
związany z prawem brytyjskim, zawiarający wiele konstrukcji prawnych nie
znanych w systemie prawa polskiego. Trzeba więc sobie było poradzić z
tłumaczeniem wyrażeń, które w zasadzie nie mają odpowiedników w prawie i języku
polskim. Wnoszę z tego, że i tym razem nie będą to raczej teksty i słownictwo
unijne. Przeczytaj też tę dyskusję: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=9&w=33203519&v=2&s=0 Powodzenia.

[Gość: PaVue]

a skad kolezanka wie? przeciez nie jestes praniczka nie zdawalas gezaminow
nespa?

Caluski

[kapitan_ameryka]

No wlasnie, nie wie a sie udziela!

[kiniox]

Well...po pierwsze, może Cię rozczaruję, ale z wykształcenia jednak jestem
prawniczką, chociaż staram się o tym nie pamiętać. Po drugie, powiedzmy, że
moja praca polega na tym, żeby wiedzieć różne rzeczy :-))) Raz wiem lepiej, raz
gorzej, jak to w życiu. Tym razem coś tam wiem i tym, co wiem, się dzielę. A
kolega zawsze taki zasadniczy, czy tylko w środku tygodnia? ;-)

[kapitan_ameryka]

Zasadniczo to on jest Pawian, a pawian jak to pawian... zbyt wiele nie oczekuj!
hehehe!!!

aaaaaaaaa

[Gość: PaVue ogolnie]

znaczy koleznaka pranwiczka ale z ABW? wow znaczy wiesz wszystko. W odrozniniu
od filozofow mowiacych wiem ze nic nie wiem ;)

Caluski

[kapitan_ameryka]

Gość portalu: Adept nauk praw. napisał(a):

> Na forum mogę oceniać ludzi jedynie po ich wypowiedziach, a Twoje nie były
zbyt
> mądre

TO jest twoj pierwszy i podstawowy blad, bo jak bedziesz tak podchodzil do
sprawy, to moze sie okazac ze 99.9% ludzi wypowiadajacych sie, to idioci
pomieszani z debilami.
>
> Pierwszy etap egzaminu jest pisemny i nie spodziewam się raczej wielu pytań.
>
> Sprawdzana ma być umiejętność przekładu tekstów prawnych, więc także i Kongo
> teoretycznie wchodzi w grę, byle w jednym z dopuszczonych języków

No prosze, i tym oto sposobem sam sobie odpowiedziales na zadane pytanie :)
CZASE NA DIAGNOZE: "Doktorze, sa nadzeije, bedzie zyl"!!!
>
> Szukałem na forum, ale niestety niczego nie znalazłem na ten temat.

Tu kiepsko, bo na pewno bylo o tym, ale teraz skoro juz sam sobie
odpowiedziales na pytanie, to nie musisz juz szukac.

Tak czy siak, powodzenia na egzaminie!

ja jestem praniczka:))

[adm-adm]

uwielbiam byc praniczka:))

[kapitan_ameryka]

adm-adm napisała:

> uwielbiam byc praniczka:))

To by sie odnosilo, ze lubisz PRAC... hehehe!

A tak poza tym, to jak to sie ma do tego co ja napisalem? Bo nie kumam!

w arielu czy dosi?

[Gość: paffff]

bo nic nie zastapi vanisza tylko cisza

rozumienie tekstu pisanego

[adm-adm]

gdyb chodzilo o PRANIE to bylabym pralniczka
a praniczka to od.... no wlasnie, od???

ale zdecydowanie savon de marseille, mniej uczula, i jak ladnie pachnie:)

pied nlar pachna marsylia ;D

[Gość: paffff]

pachnie ladniej? jake pied nlar? ;D

grunt to pewnosc siebie

[adm-adm]

w obszarach sobie nieznanych.....

Bardzo sie zdziwisz jak ci powiem ze na ostatnim egzaminie na LL teksty prawne
do tlumaczenia to byly np.... orzeczenie lokalnego sadu gdzies w Wielkiej
Brytanii - nic wspolnego z EU law; jakis krajowy przepis jednego z panstw
czlonkowskich, nic wspolnego z EU law... itd:))zlosliwi, nie???

Generalnie, w jezykach z ktorych zdajecie, przejrzycie terminologie prawna
danego kraju, jak rowniez konstrucje i instytucje prawne, ktorych w Polsce i w
polskim jez. po prostu czasami nawet nie ma:)))

;))powodzenia

[Gość: Adept nauk praw.]

Dzięki, ogólnie zatem można spodziewać się wszystkiego...

a ten nick

[Gość: ciekawa]

adept, to co - podkresla twoje ja jakos, czy jak? Jako tlumacz prawnik sie
bedziesz nudzil i to bardzo. Ale skoro tyle tego produkuja, to chyba lepsze niz
popierdowa w kancelarii za darmoche.

[kapitan_ameryka]

Mowi sie "popierdolka".

Ogolnie to zajebiste spostrzezenie!!! hahaha!

Ps.
Moze on z "Warszafffy" jest czy jak?

[rudziel]

Kolego Adepcie, pracuje jako prawnik-lingwista w PE. Napisz do mnie na
priva, chetnie sie z Toba podziele informacjami co do konkursu i pracy.

[Gość: Ola]

Szukam prawnika-lingwisty juz pracujacego w P.E, ktory chetnie podzielilby sie
ze mna swoim doswiadczeniem i to zarowno co do egzaminu jak i pracy. Bede
startowala 16 czerwca..Panie Rudziel czy bylby Pan w stanie mi udzielic tych
informacji:) Szczerze mowiac, przegladajac to forum to nie wiem co mam sadzic.

[przemas_ue]

nie bedzie to taka "bulka z maslem", jak sie co poniektorym wydaje -
podniesiona zostala poprzeczka: primo - rewizja tekstu (tego nie bylo w 2004),
secundo - ostatnio teksty dla tego typu egzaminow sa podobno dwa razy dluzsze
niz dla "zwyklych" tlumaczy (AD/05/05), a trzeba go przetlumaczyc w takim samym
czasie; tertio - bez slownika

wiec juz rozumiecie dlaczego nie ma preselekcji w postaci durnownych testow
z "logiki"

[Gość: ?]

witam
a ta podniesiona poprzeczka oznacza ile stron w ciagu 2.5h do przetlumaczenia?
pozdrawiam

[przemas_ue]

sorry ale sie weekendowalem dosc dlugo
dlugosc tekstow okolo 70-80 linii kazdy czyli jw dwa razy dluzsze niz w 11.11

Ile osob? EPSO/AD/42/05

[Gość: Gosc 12]

Ile kandydatow jest wyselekcjonowanych do konkursu Juriste Linguiste
EPSO/AD/42/05?
Z tego co wiem zapisalo sie elektronicznie 317

[majorele]

Też jestem ciekawa tej liczby. Czyżbyś też wybierał/a się na warszawski (a może
brukselski) egzamin? Ja wybieram Warszawę. Może powolutku zaczną ujawniać się
osoby zdające w czerwcu egzamin ?

[Gość: Gosc 12]

Czesc Majorele. Wybieram sie na ten w Brukseli....
Wiadomym jest, ze liczba kandydatow nic nie zmieni jezeli chodzi o wynik
finalny. No ale fajnie byloby wiedziec, nie:)W ogole to zycze Ci powodzenia w
przygotowywaniu konkursu. Pozdrawiam. Ola

[Gość: przyszłaeurokratka]

Ujawniam się ;-) Jestem absolwentką prawa z 2003 r. (UW), mam 2,5 staż pracy w
administracji. Znam dobrze angielski i hiszpański i czytam dużo tekstów
prawnych w tych językach (z powodów niezwiązanych z egzaminem). Do egzaminu się
na razie nie przygotowuję i nie wiem, czy starczy mi na to czasu. Mimo to
jestem optymistką ;-)
Aha, też wybieram Warszawę.

[Gość: byly_eurokrata]

nie jestem prawnikiem, ale tlumaczem, wiec dam ci moze taka rade: czytajac te
teksty obcojezyczne podkreslaj sobie specyficzne sformulowania i zastanow sie,
jak je mozna najlepiej przetlumaczyc na polski.
Zacznij do takich prostych sformulowan
czy
"letter of intent", to napewno list intencyjny, czy to jest (w prawie
angielskim) cos zobowiazujacego czy nie i jak to sie ma do rozumienia tego
slowa po polsku. Albo "letter of offer". Niby kazdy rozumie, o co chodzi, ale z
tlumaczeniem moze byc roznie.
Aha, i badz bardzo krytyczna do tzw. slownikow fachowych, tam jest czesto pelno
bzdur.

[Gość: przyszłaeurokratka]

Dzięki za wskazówki. Muszę sobie przejrzeć materiały z kursu do TOLES Advanced,
na którym wielokrotnie zastanawialiśmy się nad tego typu 'zagwozdkami'.
Co do słowników zgadzam się w zupełności. Korzystam z reguły z prawniczych
słowników internetowych English-English i sama próbuję wykombinować polski
odpowiednik. Niestety na egzaminie słowników ni ma (czego zresztą nie rozumiem -
na AD 5/05 były).

[Gość: byly_eurokrata]

zakaz slownikow pewnie dlatego, ze w pierwszym konkursie dla prawnikow wszyscy
korzystali z tych samych 3-4 slownikow fachowych i podawali te same
rozwiazania, wiec trudno bylo ocenic ich inwencje.

[Gość: olka]

Ja jestem absolwentka UAM z 2003. Wybralam francuski i niemiecki i bede w
Brukseli.

Probuje tlumaczyc teksty prawne Instytucji i orzeczenia Trybunalu
Sprawiedliwosci i nastepnie weryfikuje zgodnosc z wersja juz przetlumaczona na
jezyk polski. Trudno jest mi powiedziec czy jest to naprawde godne
polecenia...W moim przypadku sprawdza sie...Nie bez znaczenia jest jednak fakt,
ze nie studiowalam prawa europejskiego po polsku wiec ta forma nauki pozwala mi
na przyswojenie slownictwa polskiego w tej dziedzinie. Ponadto zaleta jest to,
ze ucze sie byc bardziej odwazna jezeli chodzi o przeformulowywanie zdan w
jezyku polskim. Doslowne tlumaczenie doprowadza czasami do zdan kompletnie
niezrozumialych. Przyznaje, ze korzystam ze slownikow w stopniu minimalnym.
Czesto sa nierzetelne i nie sa w stanie zastapic znajomosci prawa obcego.
Raczej mi pomagaja wtedy kiedy mam dziure w pamieci:)Przyznaje, ze troche lekam
sie o stylistyke. Spedzilam duzo czasu poza Polska i mowie paroma jezykami ale
nie mam juz takiego wyczucia w wychwytywaniu banialukow w jezykow polskim i
sama popelniam ich wiele. No ale coz! Nie bede sie z tego powodu smucic i to na
pewno nie teraz..Przyszla Eurokratko zycze Ci powodzenia i jezeli masz jakis
pomysl na moj problem, chetnie sie dowiem.

[olina75020]