AD5/05: pytania rzeczowe

[byly_eurokrata]

Wiele osób uczestniczacych w tym konkursie ma jakies tam merytoryczne
pytania. Przez bezsensowne rozdmuchiwanie poprzedniego wątku uwagami
dotyczącymi mojej osoby, wątek zrobił się nieprzejrzysty. Dlatego proponuje
przenieść merytoryczną dyskusję tutaj. Trolle i inne osoby odczuwające
potrzebę wywewnętrzniania się na mój osobisty temat, zapraszam do
wątku "huzia na byłego". Chętnie z Wami tam podyskutuję, ale reszta nie
będzie musiała cierpieć.

Moim wkładem do merytorycznej dyskusji na temat ww. konkursu jest ponowne
zwrócenie uwagi na punkt D.4 ogłoszenia o konkursie oraz III.2 wskazówek dla
kandydatów:
"After the written tests, they may obtain, on request and within a month of
the date of notification of their results, a copy of their written paper as
well as a copy of their personal evaluation sheet including the selection
board’s remarks on their written test(s)."

Wyniki punktacja

[byly_eurokrata]

Morgoth:
"Skoro nikt z tych którzy nie przeszli i podali tutaj swoje wyniki nie miał
powyżej 20 punktów z obu języków, to najprawdopodobniej do orala doszło mniej
niż 125 osób..."

Morgoth, nie do konca rozumiem, skad taki wniosek. Moze na ustny zalapalo sie
szereg osób, które miały dokładnie po 20 punktów?
Ja poprosiłem EPSO o punktację, a nie o przesłanie kopii prac, na razie bez
odpowiedzi. Ktos dostał jakieś konkrety?

[Gość: Morgoth]

Sorry, chodziło mi o 190 osób, czyli limit dopuszczonych do orala.

Jeżeli nie było osób które zdały (uzyskały co najmniej 20 punktów na 40 z obu
języków) a nie przeszły, to znaczy że do orala przeszli wszyscy którzy zdali, a
nie 190 najlepszych.

[byly_eurokrata]

a ok, teraz rozumiem, prawdopodobnie masz rację. Zresztą z tego co słyszę od
znajomych wszyscy pozdawali, więc musimy się jednak przygotować na ten 30%
odsiew na ustnym.

[byly_eurokrata]

A tak przy okazji, w roku 2004 EPSO oficjalnie podało w swoim komunikacie
prasowym z 24 września 2004 r., ile osób zdało pisemne, ZANIM zakonczyły się
ustne. Czyli wszyscy ktorzy zdawali w 2004 r. wiedzieli z góry, że kandydatów
jest mnie niż miejsc przewidzianych na liście rezerwowej. Ciekawe, czy nam
teraz też udzielą tej informacji, ja bynjmniej o to poprosiłem

[Gość: misza52]

Byly, ty najwyrazniej nie znasz wyrazen typu 'wydaje mi sie, o ile mi wiadomo,
ponoc', stad wszystkie twoje wypowiedzi brzmia tak, jakby to, co piszesz bylo
stuprocentowo pewne. Otoz, jesli EPSo oglosilo w 2004 ilosc osob 24 wrzesnia,
to nie wszyscy wiedzieli to przed swoimi ustnymi. Moj kolega zdawal ustny 2
wrzesnia. Na Boga, nikt nie wymaga od ciebie, zebys wiedzial wszystko. Wiec po
co probujesz sprawiac takie wrazenie.

[Gość: Asiek]

Moja przyjeciolka zdawala ustne na poczatku lipca, wiec tez NIE WIEDZIALA ile
osob dostalo sie na ustne!

[byly_eurokrata]

ok, koryguje sie: CZESC wiedziala, bo moi znajomi zdawali po tej informacji
prasowej, wiec naprawde z gory wiedzieli, sam pocieszalem kolezanke, ze
przeciez idzie na pewne, bo jest mniej kandydatow niz miejsc.

[Gość: misza52]

Gdyby w tym roku zrobili tak samo, ty mialbys sczescie i wiedzial przed swoim
ustnym . Ja tuz po, bo zdaje 20 wrzesnia.

[byly_eurokrata]

w kazdym badz razie lista rezerwowa zostala opublikowania 23 listopada
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/oj/2004/ca285/ca28520041123de00390048.pdf

a juz w polowie wrzesnia bylo oficjalnie wiadomo, ze pisemny zdalo mniej osob
niz 135

[kapitan_ameryka]

byly_eurokrata napisał:

> Wiele osób uczestniczacych w tym konkursie ma jakies tam merytoryczne
> pytania.

No nie moglem sie powstrzymac. Skoro juz tu jestem, to sie pytam, pytam sie...

Kto bedzie na nie odpowiadal? TY? ;P

[Gość: Kris]

Witam serdecznie i pozdrawiam wszystkich kandydatów!

Dopiero odkryłem to forum, tym większa moja radość, że istnieje i jest się z
kim wymienić informacjami. Jeszcze nie do końca do mnie dotarło, że zdałem, bo
spodziewałem się porażki :-)

Zastanawiam się, czy egz. ustny będzie prowadzony tylko w języku wskazanym w
liście, czy również w ojczystym. Skoro mamy tłumaczyć na polski, to logika
nakazywałaby sprawdzić również - a może głównie - ten właśnie język?

[Gość: misza52]

ustny jest tylko w 1 jezyku obcym. czesc komisji moze go nie znac wiec wowczas
ich pytania i twoje odpowiedzi sa tlumaczone. Ponoc to rozprasza

[Gość: Kris]

Dzięki za info. A jesteś pewny, że tak właśnie jest? Może w komisji będzie
Polak (w Selection Board jest Pan Dariusz Chmiel) i będzie chciał porozmawiać w
ojczystym języku?

[Gość: misza52]

Moj kolega zdawal po niemiecku, padaly pytania po francusku i wlasnie one byly
tlumaczone na niemiecki. Ale moze w twojej komisji wszyscy beda znac twoj
pierwszy jezyk obcy i obejdzie sie bez sluchawek na uszach i tlumacza. O
polskim nie bylo mowy.

[Gość: Kris]

Skoro tak, to w pewnym stopniu upraszcza przygotowania. "Wystarczy" skupić się
na materiałach i bieżących informacjach publikowanych wyłącznie w tym języku i
powiedzmy pominąć relacje Polska-UE z perspektywy polskiej prasy. Nie wiem, czy
dobrze kombinuję, jak sądzicie?

[Gość: misza52]

Az takiej wiedzy w tej kwestii nie mam, wiec nie bede komentowac, zeby cie w
blad nie wprowadzic.

[Gość: Kris]

Może jutro dołączą "korporacyjni" i dodadzą coś od siebie...

[Gość: Morgoth]

Gość portalu: Kris napisał(a):
> Dzięki za info. A jesteś pewny, że tak właśnie jest? Może w komisji będzie
> Polak (w Selection Board jest Pan Dariusz Chmiel) i będzie chciał porozmawiać w
>
> ojczystym języku?

Kris, zarówno w notice of competition, jak i w liście zapraszającym na orala,
jest napisane wyraźnie jak byk:
"I would remind you that for the interview with the Selection Board, the
language used will be the 1st compulsory source language chosen by you for the
pre-selection tests and written test c) and mentioned at the top of this letter."

Więc egzamin nie będzie przeprowadzony ani w języku polskim ani w drugim obcym i
koniec.

[Gość: Kris]

OK, dzięki za pocieszenie, obyś miał/a rację, bo mój drugi język prawie
nieczynny :)