arngar 24.08.06, 07:07 Jak zwykle w przypadku polityków związanych z PIS, należy wypowiedź "odpowiednio zrozumieć", więc Ci co Tośka nie zrozumieli ;) to się teraz czepiają. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
antykomunista101 Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 07:11 Dalsza obecność Macierewicza w rządzie szkodzi Polsce. Jest oczywiste,że wiceminister nie dysponuje żadnymi dowodami współpracy b. ministrów spraw zagranicznych z sowieckimi służbami. Gdyby nimi dysponował to nie tylko by je przedstawił,ale w pierwszej kolejności zawiadomiłby prokuraturę o przestępstwie. Macierewicz dopuścił się oszczerstwa. Ta sprawa szkodzi państwu polskiemu na arenie międzynarodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
dociekliwy28 Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 07:21 Aaaaa tam, zaraz odejść powinien - przeca łon tylko powiedział tak dla draki... facet czyta chyba kryminały pasjami, bo przypomina mi czasem bohatera bestsellerów w stylu "Kod Leonarda da Vinci" - odkrywa nagle pseudofakty, które "skryte po grubą warstwą konspiracyjno-spiskowo-komunistycznego kurzu" są dyrdymałami niewartymi nawet publikacji w marnej jakości kryminałkach... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 07:22 a z ktorej psychiatruszki Macierewicza zwolnili? Nie dokonczyl leczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 07:28 Mimo, że pan M. nadaje się na pensjonariusza pokoju bez klamek to i tak zostanie na stanowisku. Przypuszczam, że pasuje kaczorom do sposobu sprawowania władzy a prawdopodobnie ma haki na braci i tyle. Nie łatwo bedzie się go pozbyc. Oj nie łatwo. Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 08:51 Musi odejść. On jest obłąkany, chory psychicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
soviecki.agent.z.pzpr Panika Wśród 8-miu Zagranicznych ?!!!!!!!!!!!!! 24.08.06, 16:49 Łżemedia rozpętały bezprzykładny histeryczny atak na Macierewicza, który powiedział prawdę !! której dla dobra sprawy nie można jeszcze ujawnić !! Odpowiedz Link Zgłoś
eses-grafoman P_a_n_i_k_a_ Wśród 8-miu ??:))))))))))))))))))) 24.08.06, 16:58 soviecki.agent.z.pzpr napisał: > Łżemedia rozpętały bezprzykładny > histeryczny atak na Macierewicza, > > który powiedział prawdę !! > > której dla dobra sprawy nie można > jeszcze ujawnić !! najgorsza jest niepewność mają moją teczkę czy nie :) ale z grubsza można przypuszczać: olehowski - b. prawdopodobne :) cimoszenka - b.prawdopodobne :) rosati - b. prawdopodobne gieremek - b. prawdopodobne :) skubiszewski - b. prawdopodobne :) meller - b. prawdopodobne rotfeld - b. prawdopodobne oczywiscie do chwili oficjalnego opublikowania to są tylko przypuszczenia ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zupa_wolowa Pomalutku... 24.08.06, 21:19 Był kiedys taki zapis, bodaj nawet w polskim prawie, że człowiek jest niewinny, póki nie udowodni mu sie winy. Widziałeś którąś z tych teczek? Odpowiedz Link Zgłoś
no_war Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 07:26 Rzecznik Macierewicza mówi,że dowody współpracy ministrów "powinny być w IPN". Bo okazuje się,że chociaż Macierewicz mówił o służbach sowieckich to miał na myśli służby PRL - owskie. W dodatku ze słów "powinny być w IPN" wynika,że Macierewicz nie ma jakichkolwiek dowodów czegokolwiek. Sprawa jest ponurą groteską,szkodzącą Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 08:57 No jasne na przeciwników dowody być powinny. Każdy jest winny. Ludzie to jakaś paranoja jest. Odpowiedz Link Zgłoś
1martina Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 15:54 no_war napisał: > Rzecznik Macierewicza mówi,że dowody współpracy ministrów "powinny być w IPN". > Bo okazuje się,że chociaż Macierewicz mówił o służbach sowieckich to miał na > myśli służby PRL - owskie. > W dodatku ze słów "powinny być w IPN" wynika,że Macierewicz nie ma > jakichkolwiek dowodów czegokolwiek. > Sprawa jest ponurą groteską,szkodzącą Polsce. Groteską jest też reakcja pana J.K. Normalne byłoby gdyby pomęskiej rozmowie nastapiła męska reakcja.A tu nic.Cisza głucha. Odpowiedz Link Zgłoś
henben Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 22:59 Po męskiej rozmowie męska reakcja - w przypadku Pana Premiera?!?! Jaja sobie robisz... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper PIS powinien odejść, gdyby wiedzieli co to honor 24.08.06, 07:58 Takie drobnostki jak słuzba publiczna i racja stanu pominę.Nie nadają sie przed trybunał, zwyczajnie kopa w d... jak menelowi na rogu.Róznica taka ze tamten grzecznie poprosi a Ci w euforii głupoty szkodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
toberson Re:Nikt nie rozliczyl czerwonej mafi SLDupkow!!! 24.08.06, 08:52 A wiesz ile szkody dla narodu popelnili zdrajcy ktorzy nalezeli do pzpr-ui!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re:Nikt nie rozliczyl czerwonej mafi SLDupkow!!! 24.08.06, 08:58 Jak masz dowody to je przedstaw, jak nie to siedź cicho i szukaj ich. A jak je znajdziesz to wykorzystaj, a nie jak Macierewicz krzyczysz na lewo i prawo jak ulicznica. Odpowiedz Link Zgłoś
1martina Re:Nikt nie rozliczyl czerwonej mafi SLDupkow!!! 24.08.06, 15:57 toberson napisał: > A wiesz ile szkody dla narodu popelnili zdrajcy ktorzy nalezeli do pzpr-ui!!! Czyli co? Teraz PIS ma prawo szkodzić narodowi.?Miało być przecież lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
zdz.sabela Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 09:13 Przecież to może być całkiem proste. Macierewicz ma jakieś kwity na Kaczyńskich i oni go teraz będą bronić, jak niepodległości. "Jaki pan, taki kram". Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 09:16 A ja mam inną teorię. Jarek i Antek są kochankami. Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 09:46 mpkaras napisał: > A ja mam inną teorię. Jarek i Antek są kochankami. A to gosia nie jest jego kochanka? Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 10:22 Ale Antoś jest wszechstronny Odpowiedz Link Zgłoś
gajowy343 Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 12:10 Czy tylko Macierewicz szkodzi Polsce? Ilu jemu podobnych można jeszcze znaleźć w rządzie? A marszałek Marek Jurek co wyprawia, a Kurski i inni!? Kto tam dba o dobry wizerunek naszego kraju? Nasuwa się wniosek, że chyba nie nasi wybrańcy! Odpowiedz Link Zgłoś
dupciuszek1 Re: Macierewicz powinien odejść 24.08.06, 16:49 "Prawda przeciw wszystkim" Odpowiedz Link Zgłoś
charybdis Bartoszewski ma rację! 24.08.06, 20:49 antykomunista101 napisał: > Dalsza obecność Macierewicza w rządzie szkodzi Polsce. > Jest oczywiste,że wiceminister nie dysponuje żadnymi dowodami współpracy b. > ministrów spraw zagranicznych z sowieckimi służbami. > Gdyby nimi dysponował to nie tylko by je przedstawił,ale w pierwszej > kolejności zawiadomiłby prokuraturę o przestępstwie. > Macierewicz dopuścił się oszczerstwa. Ta sprawa szkodzi państwu polskiemu na > arenie międzynarodowej. Jeżeli ma dowody, a zamiast prokuratury lub policji zawiadomił o tym "TV Trwam", popełnił przestępstwo z art. 231 par. 1 kk (do 3 lat pozb. wolności). Bartoszewski ma rację: "takie rzeczy mogą dziać się tylko w Kongu". Albo w IV RP lub Zimbabwe. :) Odpowiedz Link Zgłoś
leon000 Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 07:29 Z tego co pamiętam pan MIlczanowski też tylko powiedział, że ówczesny premier Oleksy to agnet Olin Ile jeszcze razy w tym kraju będzie można pomawiać bezkarnie polityka(ów) Moja propozycja jest taka: Napisać do prokuratora by zajął się sprawą UBEZWŁASNOWOLNIENIA (choćby cześciowego) pana ministra Toż to człowiek który nie wie co mówi Jak będzie miał kuratora to mu wszystko wybaczymy i pokiwamy głową z politowaniem Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 09:01 Zgadzam się zgadzam. Ludzie publiczni, którzy mają schizofrenię paranoidalną ze stanami lękowymi, powinni mieć założony publiczny knebel. mpkaras@gmail.com Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 07:36 Powtórze: wspuścić Tośka do służb to jak dać małpie brzytwę. Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 09:47 p26 napisał: > Powtórze: wspuścić Tośka do służb to jak dać małpie brzytwę. Albo piroman w skladzie amunicji :) Odpowiedz Link Zgłoś
gw_klamcy111 [...] 24.08.06, 07:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Brawo Macierewicz, ale się ubecja gotuje 24.08.06, 07:56 Zmien dealera , albo przejdz na mentosy Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: Brawo Macierewicz, ale się ubecja gotuje 24.08.06, 08:03 W/g Ciebie cel - przyłożenie ubecji (nie wiadomo kogo pod tym pojęciem masz na myśli ) uświęca środek - zniesławienie MSZ w oczach świata ? Rzeczywiście mądre, szlachetne i takie sprawiedliwe........... Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Przykładanie sobie to nasza narodowa cecha. 24.08.06, 09:04 Obejrzyj wiadomości na jakimkolwiek kanale. Politycy przykładają sobie za granicą. Obmalowują gównem nasz kraj na zewnątrz. A dziennikarze. To już sadomasochiści. Obsmarowują każdego i wszystko, nawet rzeczy pozytywne. Odpowiedz Link Zgłoś
gw_klamcy111 Re: Brawo Macierewicz, ale się ubecja Z GW gotuje 24.08.06, 14:59 i posty nieprawomyślne kasuje Odpowiedz Link Zgłoś
toberson [...] 24.08.06, 08:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_zet Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 09:32 To symptomatyczne, że tak zwani prawdziwi Polacy mają przeważnie duże problemy z polszczyzną. Co to jest "wont"? W słowniku języka polskiego nie ma takiego słowa. Jest natomiast "won". Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 09:34 To jest symptomatyczne, że jak nie ma się argumentów, to się wymyśla tematy zastępcze. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_zet Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 10:31 Posługiwanie się poprawną polszczyzną jest tematem zastępczym? Przy tego typu sposobie myślenia w erze powszechnej globalizacji wkrótce Polacy mówiliby jakimś angielsko-niemieckim językiem kreolskim. Swoją drogą, ciekawa jest też pisownia "mąndrzy". Jeszcze bym zrozumiał, gdyby autor napisał "mondrzy" - w wielu rejonach Polski tylko inteligencja używa samogłosek nosowych - i to raczej ta starszej daty. Ale jeśli autor faktycznie mówi "mąndrzy", to - obawiam się - miałbym trudności, by zrozumieć jego mowę. Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 10:41 W mowie posługuję się polszczyzną znakomicie. W piśmie już mało dobrze. Komunikowanie się jest rzeczą naturalną, natomiast symbolika i znaki, już nie. A pismo właśnie jest znakiem, który tłumaczy nasze komunikaty. Jeśli niezbyt poprawnie coś napiszę, to zawsze mogę to sprawdzić np w kompie. Bo z wydobyciem poprawnego słowa z moich ust nie ma problemu. Czy mówię przez ch czy też przez h, różnicy nie usłyszysz Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_zet Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 10:59 Tylko wprowadzenie jednolitego szkolnictwa mogło spowodować, że łatwo jest nam się dogadać mową polską. Przedtem mieliśmy w Polsce mnóstwo dialektów, które były dość niezrozumiałe dla osób nienawykłych. Środkiem propagowania wspólnego języka narodowego były właśnie symbole. Te symbole są od wieków ustalone. Dla mnie umiejętność posługiwania się nimi to podstawa wykształcenia każdego Polaka. Polak, który pisze "mąndrzy", jest dla mnie jako Polak mało wiarygodny. Polskość to także kultura literacka. Jeśli o mnie idzie, to przeważnie po zainstalowaniu nowej wersji MS Office rozpoczynam od pracowitego wyłączania tych wszystkich automatów, Einsteinów, kreatorów i autopoprawiaczy, którymi Microsoft mnie próbuje uszczęśliwić. Podkreślanie może być - czasem człowiekowi nie wciśnie się dobrze spacja albo inny klawisz. Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 11:04 Nie znam się może. Ale język polski taki w 100% nie jest. Gdyby nie zaporzyczenia, fonetyzmy i inne wynalazki to byśmy nie mieli takiego zasobu słów co go mamy. Czyli nie ma co gderać, iż Polakiem nie jest ten co po poslu dobrze pisać nie potrafi. Brednie ile mamy oryginalnych słów niemieckich rosyjskich włoskich masę. Język się zmienia i krztałtuje. Teraz jest moda na english. No to się tak krztałtuje, w strone english ok? Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 09:49 pawel_zet napisał: > To symptomatyczne, że tak zwani prawdziwi Polacy mają przeważnie duże problemy > z polszczyzną. Co to jest "wont"? W słowniku języka polskiego nie ma takiego > słowa. Jest natomiast "won". nota bene to rusycyzm :) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 09:52 Zrozumiałe. Polska frakcja "narodowo-katolicka" żywi dziwne uznanie dla kraju nad Wołga. Nader chętnie wierzy w fałszywki Ochrany ("Protokoły mędrców Syjonu"). Jej mentor M. Giertych chwalił Putina, a w 1990 roku mówił o strategicznym partnerstwie Rosji i Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_zet Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 10:34 Notabene "notabene" w języku polskim pisze się łącznie. :-) Bez uciekania się do rusycyzmów nasz kolega powinien napisać: "precz do Moskali" (Moskal to - jak wiadomo - synonim Rosjanina, a polska ortografia nakazuje rozpoczynać nazwy narodowości dużą literą). Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 10:37 Jakiś Miodek się znalazł Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 11:42 pawel_zet napisał: > Notabene "notabene" w języku polskim pisze się łącznie. :-) > Bez uciekania się do rusycyzmów nasz kolega powinien napisać: "precz do > Moskali" (Moskal to - jak wiadomo - synonim Rosjanina, a polska ortografia > nakazuje rozpoczynać nazwy narodowości dużą literą). notabene dyskretnie zmieniliśmy tematykę,co doprowadziło nas w bezkresną głębie wydalanych sofizmów. aj waj Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 09:42 > mandrzy. To coś od "mantry"? > Wy nie powinni nazywac sie polakami!!! Jaka to forma gramatyczna? > niepodoba "Nie" (nie mylić z tygodnikiem Urbana) z czasownikami należy pisać oddzielnie. > polsce Co to jest "polska"? O takim kraju jak "Polska" słyszałem. Jak na polskiego patriotę wprost fantastycznie znasz rodzimy język. > polsce to wont do moskali!!! Ależ proszę bardzo! Wielu Polaków pracuje w Moskwie i Petesburgu na kierowniczych stanowiskach, zarabiając stawki porównywalne z zachodnimi (jeśli nie wyższe). Tylko kto wtedy utrzyma coraz tańsze solidarne państwo? Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_zet Re:Wy czerwoni sluzyliscie moskwie a teraz wielce 24.08.06, 10:41 > > Wy nie powinni nazywac sie polakami!!! Hmmm, to chyba też rusycyzm. Kalka z "wy nie dołżny nazywat'sa Poljakami" (nie mamna komputerze cyrylicy, ale wiadomo, oc o chodzi). Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Adas, zostaw, może to kolejny pracownik ambasady? 24.08.06, 15:50 Ambasady naszego "bratniego" sąsiada. Oni bardzo lubią to forum, podobnie jak np. Wikipedię (choć tam ich paru rzeczy oduczyliśmy) i uwielbiają wypowiadać się na tematy drażliwe typu: Czeczenia / Rosja / wolność wypowiedzi / prawa człowieka / myśl narodowa i "patryjotyczna" / jacy głupi są ci Polacy, że nie przechodzą masowo na zamordyzm / Rosja wspaniałym przyjacielem i świetlistym wzorem, Polacy to awanturnicy i przebrzydli demokraci / siły autorytarno-narodowe to dobre siły etc. etc. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 Przestępcy i Samowola a do tego psychiczni... :-( 24.08.06, 07:56 ci urządzą tę Polskę... Odpowiedz Link Zgłoś
torrentius Dlaczego Macierewicz? 24.08.06, 08:27 Takie pytanie retoryczne (a może ktoś zna odpowiedź...) - Dlaczego Macierewicz jest w rządzie? Kto go tam chciał? Komu to odpowiadało? Komu i co obiecał? Czy Macierewicz poza rządem jest zagrożeniem dla PiS? Czy ktoś naprawdę sądzi, że to jest człowiek, który ma predyspozycje do pełnienia odpowiedzialnych funkcji w państwie? Może jest na forum ktoś, kto ma informacje na temat układu PiS- Macierewicz? Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: Dlaczego Macierewicz? 24.08.06, 08:55 Bo Jarosław jest kawalerem, a Macierewicz ma skłonności homoseksualne chociaż jest żonaty. Już rozumiesz o co chodzi z tym przeprowadzaniem "męskich rozmów" mpkaras@gmail.com Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Dlaczego Macierewicz? 24.08.06, 09:27 > Kto go tam chciał? Jarosław Kaczyński. > Może jest na forum ktoś, kto ma informacje na temat układu PiS- > Macierewicz? Jarosław Kaczyński i Macierewicz znają się od dawna - Antek był MSW u Olszewskiego, a PC ten rząd wspierało. Mają za sobą wspólną działalność w ROP. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 TW Kosk nieposzlakowany minister Hani S. 24.08.06, 08:28 powinien otrzymac 600 zlociszkow emeryturki.Podobnie Meller, takoz Cimokio, takoz fizjologiczny Olechowski. I ma racje min Macierewicz- wspolpraca z peerelowskim SB rowna sie wspolpraca z KGB. Wyjasniana jest rola polskiej SB w zamachu na papieza.Czy trzeba cos wiecej drodzy obroncy wizerunku " polskiego " MSZ ? A czy nie powiedzial Ronald Reagan o Wojciechu Jaruzelskim: "sowiecki general w polskim mundurze"? A moze nie mial racji ? Nie mial, bo i ten mundur na Jaruzelskim tez byl taki polski jak polskie bylo LWP. Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: TW Kosk nieposzlakowany minister Hani S. 24.08.06, 08:52 Masz pewnie takie same dowody jak Macierewicz Odpowiedz Link Zgłoś
zssyp Re: TW Kosk nieposzlakowany minister Hani S. 24.08.06, 09:18 grisza14 napisał: I ma racje min Macierewicz- wspolpraca z > peerelowskim SB rowna sie wspolpraca z KGB. Wyjasniana jest rola polskiej SB w > zamachu na papieza.Czy trzeba cos wiecej drodzy obroncy wizerunku " polskiego " > MSZ ? A czy nie powiedzial Ronald Reagan o Wojciechu Jaruzelskim: "sowiecki > general w polskim mundurze"? A moze nie mial racji ? Nie mial, bo i ten mundur > na Jaruzelskim tez byl taki polski jak polskie bylo LWP. Niedlugo okaze sie, ze wplacajac pieniadze na SKO w podstawowce czynnie wspieralem zbrodniczy ustroj Polski sowieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: TW Kosk nieposzlakowany minister Hani S. 24.08.06, 09:20 Ta trzeba będzie Cię postawić przed jakąś komisją. Zobaczysz będziesz siedział Odpowiedz Link Zgłoś
jestem-z-ukladu Re: TW Kosk nieposzlakowany minister Hani S. 24.08.06, 11:21 ...przed śledczą komisją bankową oczywiście. A swoją drogą SKO to był przecież niezły przekręt, bo wpłacane pieniądze były nieoprocentowane. Ja się bardziej boję komisji, bo w podstawówce należałem też do Ligi Ochrony Przyrody. ----------------------------- to wszystko już było i niektórych nic nie nauczyło: www.youtube.com/watch?v=mbfKYvZ348A Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: TW Kosk nieposzlakowany minister Hani S. 24.08.06, 11:25 Przykro mi, ale nie wróżę Ci dobrej, świetlanej przyszłości. Będziesz pierwszym człowiekim, którego obejmnie przywrócona kara śmierci w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: TW Kosk nieposzlakowany minister Hani S. 24.08.06, 09:30 Kolejny "ekspert" który nie odróżnia wywiadu ZAGRANICZNEGO od terrorystów z SB. Czy którykolwiek z MSZ szpiegował Polskę NA RZECZ ZSRR lub byli prowadzeni ? Tylko ta sytuacja podchodzi pod to co powiedział Macierewicz. PS. Czy Polacy, którzy wyciągnęli amerykańskich biznesmenów z Iraku w przeddzień "Pustynnej Burzy" to agenci CIA? Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Komu służył wywiad wojskowy PRL 24.08.06, 10:30 Drogi Adasiu, a kto był głównym mocodawcą polskiego wywiadu wojskowego? Dla kogo "polski" szpieg Marian Zacharski wykradał tajemnice rakiet Patriot, bombowca strategicznego B-1, myśliwca F-15 czy atomowych okrętów podwodnych? Przecież PRL nie była w stanie wykorzystać większości tych informacji. Tego dowiedzieliśmy się przez przypadek, bo pan MZ wpadł. A ilu udało się zmylić czujność Amerykanów, Brytyjczyków, Francuzów itd.? Nie jest tajemnicą, że w strukturach centrali "polskiego" wywiadu wojskowego tkwili liczni rezydenci GRU. Bez ich aprobaty nic ważnego nie można było postanowić. W razie wątpliwości przylatywał jakiś wyższy oficer z Moskwy. Większość wyższych oficerów "polskiego" wywiadu była szkolona i indoktrynowana w ZSRR. Zresztą, nawet tego nie wiedząc, a obserwując sytuację w Polsce przed rokiem 1990, nie można było mieć złudzeń co do polskości tego wywiadu. Do celów wywiadowczych nie nadają się miernoty intelektualne, zatem wszyscy funkcjonariusze musieli o tym doskonale wiedzieć. Trudno także odmawiać inteligencji panom Cimoszewiczowi czy Olechowskiemu, przeciwnie, należą do bardziej inteligentnych polityków polskich. A teraz o słowie AGENT. Dla mnie to osoba działająca na czyjąś rzecz, wykonująca czyjeś polecenia i uzyskująca z tego tytułu korzyści. Czy w takim rozumieniu agentami ZSRR nie byli WSZYSCY WYŻSI FUNKCJONARIUSZE RZĄDOWI, PARTYJNI, WOJSKOWI ITD. posłusznie wykonujący rozkazy władz partyjnych? "Zabezpieczali" Polskę, czyniąc z niej silne ogniwo bloku sowieckiego, w zamian za co mogli dostawać przydziały mieszkań, samochodów i różnych dóbr deficytowych, zaopatrując się w sklepach za żółtymi firankami? Czy nawet gdyby nie wydało się, że pan Jaruzelski był członkiem Informacji Wojskowej, nie można było mieć wątpliwości, na czyją rzecz działa? Czy można było być pracownikiem dyplomacji PRL bez uzyskania aprobaty odpowiednich komitetów partyjnych? - czymś przecież trzeba było się zasłużyć. Wszystkie "polskie" struktury państwowe były podporządkowane interesom grupy rządzącej na Kremlu i co najmniej ich wyżsi kierownicy w rozumieniu powyższej definicji byli agentami sowieckimi. Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: Komu służył wywiad wojskowy PRL 24.08.06, 10:35 Są w ojczyźnie rachunki krzywd... Zawsze tak było, będzie i zostanie. Był PRL, jest postPRL. Jeśli nie przestaniemy trząść tego zatrutego drzewa, to pospadają wszystkie owoce i nas pozatruwają. Zajmijmy się tematami niezastępczymi. Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: TW Kosk nieposzlakowany minister Hani S. 24.08.06, 09:54 grisza14 napisał: > powinien otrzymac 600 zlociszkow emeryturki.Podobnie Meller, takoz Cimokio, > takoz fizjologiczny Olechowski. I ma racje min Macierewicz- wspolpraca z > peerelowskim SB rowna sie wspolpraca z KGB. Wyjasniana jest rola polskiej SB w > zamachu na papieza.Czy trzeba cos wiecej drodzy obroncy wizerunku " polskiego " > > MSZ ? A czy nie powiedzial Ronald Reagan o Wojciechu Jaruzelskim: "sowiecki > general w polskim mundurze"? A moze nie mial racji ? Nie mial, bo i ten mundur > na Jaruzelskim tez byl taki polski jak polskie bylo LWP. Ojej.... tzn że, ja kończylem sowiecką uczelnię przy Krakowskim Przedmiesciu? muj borze.............. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 grisza14..SB-cki prowokator na forum GW... 24.08.06, 12:00 te twoje wynurzenia, rodem z Łubianki, to gadaj swoim dzieciom, wnukom! Odpowiedz Link Zgłoś
kentucky.schreit.ficken Przedstawiciel demokratycznego panstwa 24.08.06, 09:01 Mowi oficjalnie, ze wszyscy poprzedni ministrowie tegoz samego demokratycznego panstwa byli agentami wrogiego panstwa. Ja jestem Amrrykaninem albo Anglikiem i czytam takie rzeczy w gazetach. Co mam myslec o Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
topolowka To Macierewicz jest rosyjskim agentem 24.08.06, 09:20 Bo tak osmieszac Polske i tak jej szkodzic jak on potrafi tylko rosyjski agent. Nie dosyc, ze czub, to jeszcze zdrajca. Odpowiedz Link Zgłoś
radekzbroda Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 09:19 Ja do griszy14 i tobersona :) Panowie zgadzam się z Wami, że jak ktoś był tajnym wspólpracownikiem to powinien zostac sądzony, ale wy tu pieprzycie o bezprawiu. Sami byliście agentami UB? Bo przypomina to krzyki złodzieja dla odwrócenia uwagi od siebie! Polska schodzi do poziomu średniowiecza lub republik bananowych, gdzie oskarżenia równoznaczne są z popełnieniem czynu. Ja stawiam, że grisza i toberson to agenty , ich matki to..., a ojciec to...., i te dowody "powinny" być, ale może, że trzeba będzie je "zdobyć". Pozatym o swoich podejrzeniach, ba pewności, gadałem po "męsku" z kaczką... Wy dwaj agenci przeczytajcie to i zastanowcie się jak takie pomyje wpływają na luczi, którzy posługują się nazwiskami a nie pseudonimami... A jak się nie potraficie wczuć to dajcie swoje prawdziwe namiary zrobie Wam reklame wśród "waszych" znajomych :) Po 3 dniach nie będziecie mogli z domu wyjśc, nastepne 15 lat będziecie się z błocka skrobać... i tyle w kwestii wypowiedzi szmaty Maciarewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 09:28 Przeciez o Skubiszewskim i Olechowskim wszyscy wiedza. Cala awantura ma jeden cel: opoznic lub zatrzymac rozwiazanie WSI. Dyspozycyjni "dziennikarze", szkoda, ze tez z Wybiorczej, bardzo sie staraja by mieszac w tej sprawie. Mam nadzieje, ze Macierewicz nie da sie tak latwo wyrugowac z tej funkcji. A dziennikarskie obszczekiwanie powinien, jak dotad, pozostawiac bez komentarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
maretina bartoszewski powiedzial 24.08.06, 09:34 "Wiem,dokładnie co robiłem w życiu, co robię i myślę. Nie zależy to od tego, co komuś przyjdzie do głowy. Czy jestem obrażony na Macierewicza? Odpowiem pytaniem napytanie: czy jak pana obrzyga pijany w autobusie, to jest to kwestia moralna?Nie raczej estetyczna. Ano tyle" bardzo mi się podoba ta wypowiedź:) Odpowiedz Link Zgłoś
tcww Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 09:58 co to jest za mania używania wyrażenia "mieć wiedzę", tu też "dysponent całej wiedzy", jak to w ogóle brzmi? koszmar! Odpowiedz Link Zgłoś
kerry1 Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 10:04 Nie ma co liczyc na to, ze Macierewicz wychylil sie bez wiedzy Kaczora.Jednak niedopuszczalne jest zeby taki schizofrenik, koszmar z ulicy Wiejskiej pozostawal bezkarny.On patrzy rozmowcom gleboko w oczy jak kazdy psychol, to normalne. Nie jest normalne, ze kandydaci na poslow nie przechodza badan psychiatrycznych. Nawet w szpitalu wariatow, mimo, ze wariatow jest wiekszosc, rzady sprawuje czlowiek zdrowy na umysle. Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Pochawlam mądre pomysły. 24.08.06, 10:26 Masz rację przedmówco. Policjanci przechodzą testy i badania, wojskowi też. A dlaczego nie ma tego z kandatami na prawodawców? A jakby debil(określenie medyczne) był premierem to co? Bylibyśmy zdebilałym krajem. Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 11:52 kerry1 napisał: > Nie ma co liczyc na to, ze Macierewicz wychylil sie bez wiedzy Kaczora.Jednak > niedopuszczalne jest zeby taki schizofrenik, koszmar z ulicy Wiejskiej > pozostawal bezkarny.On patrzy rozmowcom gleboko w oczy jak kazdy psychol, to > normalne. Nie jest normalne, ze kandydaci na poslow nie przechodza badan > psychiatrycznych. Nawet w szpitalu wariatow, mimo, ze wariatow jest wiekszosc, > rzady sprawuje czlowiek zdrowy na umysle. on ni ejest posłem :) aj waj Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 11:56 Ale był. I to całkiem niedawno. Odpowiedz Link Zgłoś
dupciuszek1 Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 16:53 To symptomatyczne, jak niewolnicy "Wybiórczej" zioną tolerancją na kazdego, kto nie pała entuzjazmem do konformistycznego lizania d... czerwonym. Moze warto wracac już na Białoruś, towarzyszu? Odpowiedz Link Zgłoś
slawekpl Re: Meska rozmowa 24.08.06, 10:10 ..meska rozmowa?????? a co bylo wczesniej? Kaczodupie rozmowy...? Odpowiedz Link Zgłoś
mpkaras Re: Meska rozmowa 24.08.06, 10:30 Męska znaczy wiesz. Jarek K. to kawaler. Macierewicz ma żonę, ale nie ma dzieci. Dlaczego Jarek nie ma żony? No ma mamę wiadomo, ale jeszcze możnaby przypuszczać, iż jest geyem. A męska rozmowa z kolesiem o niewiadomych predyspozycjach seksualnych, może ma skłonności. No to już wszystko jasne, cóż to jest ta męska rozmowa. Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Meska rozmowa 24.08.06, 11:55 mpkaras napisał: > Męska znaczy wiesz. Jarek K. to kawaler. Macierewicz ma żonę, ale nie ma dzieci > . > Dlaczego Jarek nie ma żony? No ma mamę wiadomo, ale jeszcze możnaby > przypuszczać, iż jest geyem. A męska rozmowa z kolesiem o niewiadomych > predyspozycjach seksualnych, może ma skłonności. No to już wszystko jasne, cóż > to jest ta męska rozmowa. rozumowanie kretyna - nie ma żony to gej , nie ma dzieci również gej a kretyn nie ma mózgu.Zreszta po co mózg do wprowadzania li tylko wiktuałów do organizmu? aj waj Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Olechowski, Kukliński, pracowali dla USA! 24.08.06, 11:57 pierwszy dla wywiadu gospodarczego, drugi dla wojskowego...Olechowskiza to jest oceniany negatywnie przez Macierewicza i jego środowisko {Rydyk,RM},Kukliński jest dla nich bohaterem!.. to jak to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
wafga Facetowi brak jednej klepki 24.08.06, 12:02 Nie od dzisiaj to wiadomo. A skoro jest niespełna rozumu to wolno mu mówić co mu się podoba i nie powinno to nikogo dziwić. Nie rozumię o co ta afera. A że wzieli go do rządu, cóż, młoda demokracja musi i takie rzeczy odchorować. Odpowiedz Link Zgłoś
gw_klamcy111 Re: Tak ubecja z GW próbuje go ośmieszyć 24.08.06, 12:13 ale na próżno, to świetny polityk, obok Jurka, Ziobry, Kaczynskiego, Kurskiego i Zawiszy najlepszy w tym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
wafga Re: Tak ubecja z GW próbuje go ośmieszyć 24.08.06, 12:30 Jurek, Ziobro i Zawisza są pewno tylko zaplątani, Kaczyński nawiedzony ale jeszcze mu rozsądku trochę zostało, a Kurski, tak ten niewątpliwie stoi w jednym szeregu z Macierewiczem. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Tak ubecja z GW próbuje go ośmieszyć 24.08.06, 13:23 Pan M to w podstawówce chyba ciągle na przerwach w dziób zbierał. Z takom charakterem. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Kochani ubecy z Forum! 24.08.06, 13:26 Wybory przegrane, jest krwawy rezim Kaczorow i teraz przyjdzie nadstawic nie piers po ubeckie odznaki a cztery litery do bicia.I to jest gola prawda.Jak Wam sie nie podoba rozliczanie to emigrowac.Najlepiej do Ruskich. Bardzo rzadko, ale czasem pokazuje sie nagranie ze stanu wojennego jak zomowiec w opancerzonej ciezarowce przejezdza jednego z demonstrantow.Czy nalezy mu sie za to odznaczenie? Ciekawe , co on dzis porabia i co sobie mysli? Jak zyje, ile ma emerytury? A moze wladza ludowa zadbala o jego start do nowego zycia w Australii? No, powiedzcie ubecy-antylustratorzy! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Tak ubecja z GW próbuje go ośmieszyć 24.08.06, 20:02 gw_klamcy111 napisała: > ale na próżno, to świetny polityk, obok Jurka, Ziobry, Kaczynskiego, Kurskiego > i > Zawiszy najlepszy w tym kraju Z tym "świetnym politykiem" to może - nie koniecznie, ale pod jednym względem masz niewątpliwie rację: wszyscy wymienieni znakomicie do siebie pasują. Odpowiedz Link Zgłoś
conkret Antoni Macierewicz wie co mówi .... 24.08.06, 15:08 Tak drodzy Państwo, ten czlowiek, fanatyk (pozytywny) oczyszczenia mojej, naszej Ojczyzny z szumowin pokomunistycznych wie co mówi. Gdyby tego nie wiedział nie doszło by 14 lat temu do takiego zdarzenia: zobacz jak przyjrzycie sie uważnie i wsłuchacie w słowa gwiazd, zauwazycie że ludzie którym do dzisiaj tak bardzo ufacie, jednego chcieliście wybrać na Premiera, innego na Prezydenta są .... ich ugrupowanie trafnie opisano tutaj: czytaj życzę przyjemnej "lektury" Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pytong1 Żeby Maciarewicz więcej robił a mniej mówił .... 24.08.06, 16:20 to problem UB-eków mielsibyśmy załatwiony w 1992 roku!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
conkret Re: Żeby Maciarewicz więcej robił a mniej mówił . 24.08.06, 20:19 Właśnie, gdyby nie ludzie pokroju Tuska, Rokity, cała Komuna, Pawlaki no i Wałęsa Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 16:23 Obywatele, głosowaliście na pajaców i dewiantów, to się teraz nie dziwcie! Macie take władze na jakie zasługujecie swoją bezdenną głupotą. Gdyby świat składał się z takich Polaków, ludzkość biegałaby jeszcze po drzewach. Odpowiedz Link Zgłoś
dupciuszek1 Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 16:46 Gratuluję "tolerancji inaczej", panie mądry... Poszczekiwać zza monitorka kazdy umie, nawet bezdennie mądry... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 20:10 A nie przyszło Wam do głowy, że facet - dzięki swojej "teczkowej" funkcji sprzed lat ma na kogoś bardzo ważnego jakiegoś haka i dlatego jest bezkarny? Przecież już sam fakt mianowania go na to stanowisko musiał zadziwiać. Odpowiedz Link Zgłoś
dion_hater Sikorskiego należy zdymisjonować 24.08.06, 20:33 Sikorski nie potępiając Macierewicza i milcząc w tej sprawie zachował się jak świnia bez honoru i powinien, tak samo jak Macierewicz, zostać zdymisjonowany. Zatem apeluję o podpisanie petycji ws. jego odwołania: www.petitiononline.com/MON001/petition.html Nie wspominam tam co prawda o Macierewiczu, ale TYLKO dlatego, że petycję napisałem ZANIM Macierewicz znieważył byłych szefów MSZ. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Bezkarny Macierewicz 24.08.06, 22:25 Jak może Polska być dobrze rządzona gdy ministrami są psychopaci albo zwykli duenie - vide Maciarewicz. Odpowiedz Link Zgłoś