Dodaj do ulubionych

Kadrowa burza w MSZ

28.10.06, 07:29
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • cyndyndanda to teraz fatyga ma sfore bosych antkow, ktorzy 28.10.06, 07:46
      rzadza polska polityka zagraniczna!
      • golass porazka 28.10.06, 07:49
        wcale wczesniej nie bylo znowu tak wspaniale, o czym przekonalem sie niestety
        od podszewki, ale zeby mialo byc jeszcze gorzej? good bye polsko!
        • mirmat1 Nareszcie MSZ odzyskane !!!!! 29.10.06, 03:24
          golass napisał:

          > wcale wczesniej nie bylo znowu tak wspaniale, o czym przekonalem sie niestety
          > od podszewki, ale zeby mialo byc jeszcze gorzej? good bye polsko!
          M: Czas nawyszy by pieniadze Polskiego podatnika pracowaly dla naszego interesu
          a nie dla obcych. Krytyka Geremka wskazuje jak sluszne sa posuniecia PiS-u w
          MSZ.
          • king-dong jak nie som Rzydamy to se nie poradzom!!! 29.10.06, 08:51
            • almagus Re: jak nie som Rzydamy to se nie poradzom!!! 29.10.06, 11:20
              Gdzie jest prawo i sprawiedliwość, prezydenta należy wyrzucić z posady za
              używanie symboli nazistowskich w kampanii wyborczej!
              Może coś o tym Panowie?
              Polskie prawo tego zakazuje!
              To ich dzieło, należy cały PiS, wszystkich wywalić za używanie symboli
              nazistowskich w kampanii wyborczej!
              www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
              Tak u nich wygląda solidarność jak prawo i sprawiedliwość!
              To ile jest tych wyroków do umorzenia, pyta minister?
              Teraz czekać na zemstę nazikatolicji!

              Pajacyk i Ślimaczek pełzaczek,
              wciąż ślimaczą mamusi śliniaczek.

              Nasz ślimak na wyjazd się nie skusi,
              tam gdzie nie karmią jak u mamusi.
              On dyplomatycznie tak pomlaska,
              że wpatrzona w niego Polska klaska.
              Nie jedzie natomiast tam gdzie musi,
              choćby na przykład do Białorusi,
              tam gdzie Polacy walczą samotnie,
              przydeptani przez genseckie sotnie.
              Co jemu car albo bojar ruski,
              jemu u nas w kraju wadzą Tuski!
              Kala, wzywa , wyzywa, powiada,
              że z ojcem eR pokutę im zada
              i swe oraz ich nagrywa słowa.
              Dla moherów audycja gotowa.
              Nie będzie dziadek Kaszub pluł mu w twarz,
              ty u mnie swoją więźnia pryczę masz!
              Tworzymy sieć, partyjne układy,
              znajdziemy klucz, skopiemy wam zady!
              Przecież przyszły rząd niby Tuskowy,
              wątpię by wyraźnie postępowy,
              niech rządzi z pomocą rozporządzeń,
              będę hamulcowym z przednich siedzeń!
              Z Pajacem apetyt na wszystko mam
              i jako ślimak sałatkę wcinam.
              Gdzie przepełznę zostawiam ślad lepki.
              Coś się przyklei i brak tobie klepki!

              Ślimaczek winniczek
              W oczkach kamerki
              W pupce głośniczek!

              Ślimaczek winniczek
              W oczkach kamerki
              W pupce głośniczek!

              "Morderca demokracji", jak łap złodzieja, a złodziej wieczna dziewica, teraz i
              zawsze!
              Gryź w aortę , szkaluj wroga,
              wykorzystuj nawet Boga!
              Oto przesłanie ostatnie na JMW Rokitę!
              • power.rocky81 +++++ Giermek Kociokwiczy - to Dobry Znak !:) ++++ 29.10.06, 18:49
                Giermek - ponura postać 3ciej RP
                jest wyraźnie przerażony :)

                a to znaczy, że w MSZ robi się
                rzeczy dobre dla Polski !!
                • drugie_wcielenie Re: +++++ Giermek Kociokwiczy - to Dobry Znak !:) 04.11.06, 03:52
                  power.rocky81 - szara masa 4tej RP
                  jest wyraźnie oglupiony :)

                  niedlugo najlepszym sasiadem zostanie lukaszenka.
                  tam tez taka izolatka.

                  p.s.
                  nie myl pojec. sprawdz najpierw co to 'kociokwik'.
      • wrojoz Re: to teraz fatyga ma sfore bosych antkow, 28.10.06, 09:51
        ...ktorzy odpowiadaja sfrustrowanemu Kaczynskiemu. Gdzie ta Polska dazy.?
        • cygan37 Re: to teraz fatyga ma sfore bosych antkow, 28.10.06, 22:23
          Wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi
          użytkowników Forum
      • kosztor Re: kto inspiruje takie artykuły 28.10.06, 10:30
        pierwszya widomośc zatytułowana wypowiedzia anaonmowego pracownika MSZ ? GAZETO
        MIAŁEM CIĘ DŁUGO NA STRONIE STARTOWEJ ALE TRACE CIERPLIWOŚĆ
        • pompeius_magnus Fotyga, swoją totalną ignorancją 28.10.06, 11:07
          Nie przyszło Ci to do głowy?
    • fraglesi67 Awansuje sobie podobnych 28.10.06, 08:04
      Niezły cyrk
      • elka1021 Re: Awansuje sobie podobnych 28.10.06, 12:32
        DOM WARIATOW BEZ DOZORCY!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • koprofag4 Re: Awansuje sobie podobnych 28.10.06, 12:41
        to samo mialem w PGNiG-u...kazdy czlowiek z jako-taka pozycja zawodowa i
        mozliwoscia trzepania kasy gdzie indziej nie pogodzi sie z tym ze traktuja go
        jak szmate i przesuwaja (bez merytotycznych argumentow) na inne stanowisko

        po prostu odchodzi i wali caly ten polityczny cyrk
    • rsrh I bardzo dobrze ! Koniec okresu ochronnego na 28.10.06, 08:07
      zwierzątka z czerwonym futerkiem zasiedziałe na dobrych posadkach.Niech sie
      wezma do prawdziwej pracy.
      • bajt52 Re: I bardzo dobrze ! Koniec okresu ochronnego na 28.10.06, 08:14
        Słusznie! Teraz pora na zwierzątka z czarnym futerkiem czyli dalekowzroczne
        kreciki.Niech Zyje nowa kuźnia kadr made in PiS!
        • rsrh Lepsze niz made in CCCP ! Frustraci i załobnicy 28.10.06, 08:56
          po prlu (wymawiaj jak spluniecie-Herbert)demonstruja na wszystkich forach.
          • wrojoz Re: Lepsze niz made in CCCP ! Frustraci i załobni 28.10.06, 09:51
            Kaczynscy nie niszczcie Polski.
          • koprofag4 Re: Lepsze niz made in CCCP ! Frustraci i załobni 28.10.06, 12:46
            ja sie wzialem:) mam dwa razy wiecej niz w pgnig (tez przeciez spolka
            panstwowa), i jakos nie mam poczucia ze nosze "czerwone futerko". z prostej
            przyczyny mam 30 lat i okres przed 89 to dla mnie odlegla przeszlosc

            takze nie szafuj wyrokami zbyt pochopnie zlamasie

            inna sprawa ze pracuje teraz w rosyjskiej firmie i mam poczucie ze pgnig
            stracil wielu niezlych fachowcow w zwiazku z tymi zmianami
            • rsrh Czerwone futerko dziedziczy sie wprost po czer- 29.10.06, 10:42
              wonych rodzicach czy dziadkach - zobacz prawa Mendla. I twoj wiek nie ma tu nic
              do rzeczy.Szukałe w słowniku tego "złamasie" ale nie znalazłem.To pewnie jakis
              soviecki wtręt!@!
        • michr Re: I bardzo dobrze ! Koniec okresu ochronnego na 28.10.06, 13:42
          Ja się bardzo cieszę. Z g.wna (chodzi o kadry) nic cię nieda zbudować a tym
          bardziej IVRP. Im szybciej zniknie ten kaczoland to dobrze dla Polski.
      • po_ile_stanowisko praca w MSZ różni się trochę od twojej pracy... 28.10.06, 08:21
        ...przy kopaniu rowów...
      • kolargolo Re: I bardzo dobrze ! Koniec okresu ochronnego na 28.10.06, 09:09
        na przyklad w kopalni, prawda bolszewiku?
      • kombit16 Re: I bardzo dobrze ! Koniec okresu ochronnego na 28.10.06, 10:35
        Jesteś cynikiem. Zmiany zachodzą nie z lewa
        na prawo, a z prawa na prawo. Zmienia się
        ludzi niewygodnych na wygodnych, ale miernych
        i wiernych. Nie liczy się przydatność do
        dyplomacji, liczy się tylko posłuszeństwo!!!!!!!!!!!!!!11
    • bespowrotnie padło Polecenie.. "Zastąpić Wiernymi PISowi..." 28.10.06, 08:22
      to nie będzie przecieków o kolejnych kompromitacjach dyplomatycznych MSZ.
      • wrojoz Re: padło Polecenie.. "Zastąpić Wiernymi PISowi.. 28.10.06, 09:52
        Ale PiS tonie i tego juz dlugo nie wytrwa. Kaczynscy odejdzcie sami.
      • koloratura1 Re: padło Polecenie.. "Zastąpić Wiernymi PISowi.. 28.10.06, 10:11
        bespowrotnie napisał:

        > to nie będzie przecieków o kolejnych kompromitacjach dyplomatycznych MSZ.

        Przecieków, to moze i nie będzie, ale w tym akurat ministerstwie - kazda
        kompromitacja odbywa się na arenie międzynarodowej, więc "przecieki", bądź ich
        brak, nie mają żadnego znaczenia.
    • maria10344 Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 08:36
      Gdzie ta pinda znajdzie tylu nieznających języków w Polsce,chyba,że zatrudni
      buszmenów.
    • zhk Jak minister takie zmiany i taka ich forma. 28.10.06, 08:45
      Wystarczy opatrezći posłuchać...
    • prinsik Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 09:01
      Dalsze niszczenie Polski przez cholote z czwartej rp
    • marqr Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 09:01
      zlikwidowac calkowicie. pieniadze przeznaczyc na IPN i becikowe
      • koloratura1 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:15
        marqr napisał:

        > zlikwidowac calkowicie. pieniadze przeznaczyc na IPN i becikowe

        To jest myśl!
    • premier_hiacynt_wielki tera ambasadorami zostano chamy i warcholy by 28.10.06, 09:05
      pokazac ze w IV RP jest rownosc klas i nawet kombajnista moze byc ambsadorem

      MSZ odzyskany :))
      • wrojoz Re: tera ambasadorami zostano chamy i warcholy by 28.10.06, 09:54
        Ale chamy i warcholy sobie nie poradza. Taki wstyd za granica.
        • polonus3 Re: tera ambasadorami zostano chamy i warcholy by 28.10.06, 13:32
          Jak Kaczory zaczely zwalniac ze sluzby zagranicznej ludzi Lewartowa, Stolcmana,
          Szechtera i ich kumpli to zaraz krzyk ze, chamy do wladzy sie dorwaly. Cos mi to
          przypomina historie z "natolinczykami" i "pulawianami" bo wtedy tez zaczeto
          krzyk ze, chamy walcza z Zydami.
          • gacekemdk Re: tera ambasadorami zostano chamy i warcholy by 28.10.06, 13:45
            czyżby kolejny antysemita? A może arabus?
          • premier_hiacynt_wielki Nie chamy a chamy i warcholy pajacu i chory z 28.10.06, 13:51
            nienawisci do innych maly czlowieczku. Teraz za to bedzie wszystko Polskie -
            urzednik bedzie musial wykazac ze 10 pokolen wstecz nie ma ani kropli obcej
            krwi tylko polska
    • heyoza Po Fotydze nikt już nie pozszywa tak jak i po cały 28.10.06, 09:07
      tym rządzie.Szkody których nie da się naprawić przez lata już zostały wyrządzone
      i o to panu premierowi chodziło.Jasno przecież stwierdził, że chce takich zmian
      ażeby ci co po nim przyjdą już nie mogli nic zrobić.Stosunek jaki parlament ma
      do społeczeństwa dobrze wyraziła opinia komisja "etyki" poselskiej wydając
      werdykt w sprawie Lipińskiego.Wiją się i skręcają jak tu wydmuchać kotka za
      pomocą młotka a futerka nie zniszczyć.
    • tmkmk Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 09:07
      >> w Rochester w USA, właśnie broni habilitacji.

      jakiej habilitacji??
      w usa nie ma habilotacji, moze co najwyzej bronic PhD
      • amhu Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:13
        Fakt, chlopcy z GW zabeltali te wiadomosc. Szlajfer bedzie bronic habilitacje w
        Instytucie Nauk politycznych PAN.
        • koloratura1 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:22
          amhu napisała:

          > Fakt, chlopcy z GW zabeltali te wiadomosc. Szlajfer bedzie bronic habilitacje w
          > Instytucie Nauk politycznych PAN.

          ...a w Stanach tylko ją przygotowuje.

          To całkiem nierzadki przypadek.
          • amhu Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:35
            koloratura1 napisała:

            > amhu napisała:
            >
            > > Fakt, chlopcy z GW zabeltali te wiadomosc. Szlajfer bedzie bronic habilit
            > acje w
            > > Instytucie Nauk politycznych PAN.
            >
            > ...a w Stanach tylko ją przygotowuje.
            >
            > To całkiem nierzadki przypadek.
            ====================
            Moze misiu nieco jasniej?
            • koloratura1 Tak trudno zgadnąć? 28.10.06, 12:10
              amhu napisała:

              > koloratura1 napisała:
              >
              > > amhu napisała:
              > >
              > > > Fakt, chlopcy z GW zabeltali te wiadomosc. Szlajfer bedzie bronic h
              > abilit
              > > acje w
              > > > Instytucie Nauk politycznych PAN.
              > >
              > > ...a w Stanach tylko ją przygotowuje.
              > >
              > > To całkiem nierzadki przypadek.
              > ====================
              > Moze misiu nieco jasniej?

              Nie wiem, dlaczego mam być "misiem". Jako żywo, w niczm go nie przypominam i
              nigdy nikt, kto mnie zna, tak się do mnie nie zwrócił, ale - mniejsza o to.

              Jeżeli ktoś za temat pracy habilitacyjnej obrał sobie pewne aspekty sytuacji w
              innym kraju (a, domyślam się, że tak jest w przypadku Szlajfera) to jest rzeczą
              najnormalniejszą pod słońcem, że prowadzi badania "u źródła".
        • dobry11 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 12:25
          Kolega Szlajfer i inni to tacy wybitni dyplomaci itd itp. A po co dyplomacie habilitacja? Albo PhD? Koledzy
          to robia tzw bullshit a trzeba te zgraje komuchow pogonic i juz. Po 45 roku tez wymieniono cala kadre i
          sie przezylo. Albo kolesie pracuja dla Polski (i wtedy mozna ich zatrzymac), albo dla Miedzynarodowki
          Komuszej i wtedy won robic habilitacje, profesoraty, i inne takie tam.
          P.S. Sam mam habilitacje i profesorat, ale w naukach scislych i do dyplomacji sie nie pcham (ale gdyby dali
          jaki szmal, to pewnie tez by wzial jak ta cala komusza zgraja.
          • titta Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 21:15
            Profesor nauk scislych mowi pan? To juz wiem czemu te nauki tak slabo w Polsce
            stoja.
            A swoja droga jak gonic "komuchow" to trzeba by bylo wszystkich, nie sadzi pan
            profesor?
        • timoszyk Re: Kadrowa burza w MSZ 29.10.06, 18:38
          amhu napisała:

          > Fakt, chlopcy z GW zabeltali te wiadomosc. Szlajfer bedzie bronic habilitacje w
          > Instytucie Nauk politycznych PAN.

          Zycze Mu z calego serca, by do emerytury obronil. Jesli ten pan dzialal w Marcu
          1968 inaczej, niz z pozycji becika, to juz do wieku emrytalnego musi dobijac. Ta
          wizja Jego habilitacji ma zapewne swiadczyc o tych niebywale wysokich
          kwalifikacjach, jak rowniez prowadzenie zajec na uniwersytecie w Rochester.
          Tylko nieco nie rozumiem w jaki sposob godzi On te wszystkie obowiazki w czasie
          i przestrzeni.
          Ot, zwykly propagandowy artykul w mysl zasady: Jesli mianowal Geremek, to
          musialo byc dobrze, a jesli teraz jednego z tych mianowancow sie zwalnia, to
          narodowa tragedia. Samemu Geremkowi sie nie dziwie. Zawsze dobrze miec kogos w
          MSZ, do kogo mozna zadzwonic i cos z nim zalatwic.
          W sumie jednak wiekszosc z nas o tych obecnych mianowancach i ich poprzednikach
          nie wie dokladnie nic, wiec nieco mnie dziwi to niezwykle zainteresowanie, a
          nawet zacietrzewienie. Chec wiziecia udzialu w partyjnych potyczkach juz nie
          graniczy z groteska, juz nia jest.
          Zawsze nowy szef robi czystke, tak bylo, jest i bedzie. Zapewne nawet tak byc
          powinno, jesli ten nowy szef ma ponosic odpowiedzialnosc za rezultaty swej
          dzialalnosci. Chyba placi mu sie miedzy innymi za to, ze dopiera sobie
          odpowiedni zespol ludzi?
          I mozna jedynie zadac, by taki szef, niezaleznie od tego na jakim publicznym
          stanowisku, reprezentowal interesy wyborcow i to tak jak sami wyborcy je widza.
          Ten warunek nie jest spelniony i nigdy nie byl, ale jest to juz defekt systemu
          politycznego, a nie takiej, czy innej partii.

          Wac
      • olga60 bronisław2 28.10.06, 13:07
        Broni habilitacji? A cóz to za procedura? GW jak zwykle bełkocze
    • repec Komuna 28.10.06, 09:17
      w 1945 mówiła identycznie.
      • todundliebe Re: Komuna 28.10.06, 09:20
        repec napisał:

        > w 1945 mówiła identycznie.
        Racja, rzadzili od 1945 dlatego taki jezyk, pora na zmiany.
        • mg2005 Wycinanie czerwonych muchomorów... )) 28.10.06, 09:23
          - i różowych też...))
      • tad9 Re: Komuna 28.10.06, 09:47
        repec napisał:

        > w 1945 mówiła identycznie.



        I, zauważ, donrze na tym wyszła: dzieci komuny są dziś "szlachtą III RP". Z
        historii trzeba czerpać naukę...
        • koloratura1 Re: Komuna 28.10.06, 10:28
          tad9 napisał:

          > repec napisał:
          >
          > > w 1945 mówiła identycznie.>
          >
          > I, zauważ, donrze na tym wyszła: dzieci komuny są dziś "szlachtą III RP". Z
          > historii trzeba czerpać naukę...

          Tyle, że komuna trwała 45 lat. Kaczyńsjie nie pociągną nawet jednej dziesiątej
          tego...
          >
          >
          >
      • wrojoz Re: Komuna 28.10.06, 09:55
        Kaczynscy to komuna, ale w gorszym nie profesjonalnym wydaniu.
        • prawdziwek1 Re: Komuna 28.10.06, 16:15
          wrojoz-to styropianowiec i solidaruch.
    • dijkman To także wina Platformy Obywatelskiej 28.10.06, 09:22
      Niebawem usłyszymy lamenty PO. Niech do siebie mają pretensję.
      Przecież PiS proponował im stanowisko szefa MSZ. Chociaż
      nie wiem czy byłoby lepiej. PO rozwważała kandydaturę
      Jacka Syryusza-Wolskiego. Podobno to on podsunął Janowi Rokicie
      kretyńskie hasło ,,Nicea albo śmierć". To ma być dyplomacja?
      Chyba jednak gorzej być nie może.

      Donald Tusk uciekł od odpowiedzialności i skazał tym samym Polskę
      na cztery lata rządów populistów.
      Trzeba natychmiast przerwać ten układ.

      Dlatego wzywam posłów i posłanki Platformy Obywatelskiej do buntu!
      Trzeba mimo wszystko pogodzić się z PiS-em i ratować kraj.
      Jarosław Kaczyński tak naprawdę nie chce współpracy z Lepperem
      i Giertychem i zgodzi się na ustępstwa.
      Wybierajcie: wierność kierownictwu partii albo dobro Polski.
      • rojeschwanz Wina Platformy Obywatelskiej 28.10.06, 10:48
        Dijkman słusznie zwrócił uwagę na całkowitą nieobecność PO w polskiej polityce
        zagranicznej.
        Rozumiem, że PO walczy w tej chwili o stołki w trybunałach i samorządach, ale
        nie można polityki zagranicznej złożyć tylko na plecy skompromitowanego
        Geremka, Olechowskiego, Mellera i innych.
        Gdzie są w tej chwili Tusk, Waltz, Rokita?
        Minister Fotyga otrzymała jeszcze w tym tygodniu naganę od Gazety Wybiórczej za
        to, że jej stanowisko stało się w MSZ "czarną dziurą", bo rzekomo nie potrafi
        podjąć żadnej personalnej decyzji.
        Ale ja widzę, że jak wiatr zawieje od Gdańska (stamtąd pochodzi minister
        Fotyga), to szyszki spadają aż w Warszawie.
        Zresztą na pozbycie się UB-ekistanu w MSZ był juz najwyższy czas.
        Tylko jeden Michnik żałuje swej niewczesnej rady.
        Jeden z jego najbliższych totumfackich, Henryk Szlajfer, poleciał pierwszy na
        zbity pysk i wylądował aż w archiwum.
        Niech się pociesza tym, że wylądował tylko na śmietniku historii, a nie na
        bruku, bo na pensji nie poniesie żadnego uszczerbku, a zwolniony jest tylko z
        odpowiedzialności.
        • dijkman Jakie masz zarzuty pod adresem Bronisława Geremka? 28.10.06, 11:31
          Profesor Geremek jest jednym z najbardziej szanowanych polskich
          polityków za granicą.
          Polska dyplomacja przez ostatnie 17 lat odniosła wiele sukcesów.
          PiS-owi trudno będzie udowodnić, że było inaczej.


          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,724875.html
          demokraci.pl/index.php?do=prasa&navi=0001,0012&id=346
      • koloratura1 Re: To także wina Platformy Obywatelskiej 28.10.06, 10:52
        dijkman napisał:

        >
        > Dlatego wzywam posłów i posłanki Platformy Obywatelskiej do buntu!
        > Trzeba mimo wszystko pogodzić się z PiS-em i ratować kraj.
        > Jarosław Kaczyński tak naprawdę nie chce współpracy z Lepperem
        > i Giertychem i zgodzi się na ustępstwa.

        I tu się mylisz.

        Kaczyński NIGDY nie zgodzi się na prawdziwe ustępstwa i autentyczne podzielenie
        się władzą z koalicjantem, bądź co bądź, prawie równym mu poparciem wyborczym
        (PiS - 27%, PO - 24%), dlatego wybrał "przystawki".

        Platforma, odpowiadająca za resorty gospodarcze, byłaby mu potrzebna wyłącznie
        jako chłopiec do bicia, żeby w następnej kampanii wyborczej móc przedstawić
        winnego niezrealizowania pisowskich ekonomicznych "gruszek na wierzbie".

        > Wybierajcie: wierność kierownictwu partii albo dobro Polski.

        Nie ma takiej alternatywy.
        • dijkman Mimo wszystko POPiS byłby lepszy od tego co jest 28.10.06, 12:05
          Koniunktura gospodarcza jest tak dobra, że PiS nic nie robi a zbiera punkty.
          Gdyby PO była sprytniejsza to zmusiliby PiS do obniżki podatków i przypisali
          ten sukces sobie.
          PO po prostu boi się dominacji PiS-u.

          W 1999 roku UW miała 60 posłów a AWS ponad 200. Mimo to udało im się
          przegłosować obniżkę podatków. Niestety Kwaśniewski obniżkę PITu
          zawetował.
          • prawdziwek1 Re: Mimo wszystko POPiS byłby lepszy od tego co 28.10.06, 16:12
            Obniżka podatku była taka:bogacz zyskiwał kilka tyś.zł a biedak 3-4 zł.To jest
            sprawiedliwość styropianowców i solidaruchów.
          • polska_baba POPiS był nierealny z powodu Kaczyńskich 28.10.06, 16:15
            Kaczyńscy chcą włądzy absolutnej. Koalicja z PO, nawet gdbyby powstała,
            rozleciałaby się natychmiast, bo Kaczyńscy są niezdolni do jakichkolwiek
            programowych kompromisów. Z nimi mogą współpracować tylko ludzie, którzy im się
            podporządkują. Lepper i Giertych mogą być, bo zależy im wyłacznie na utrzymaniu
            się w Sejmie i na posadach. Lepper dostał ministerstwo rolnictwa, bo Kaczyńscy
            to mieszczuchy - wieś ich nie obchodzi, Giertych dostał edukację, bo jego durne
            pomysły są z grubsza zgodne z ideologią Kaczyńskich.
            Wg pomysłu na władzę Kaczorów PO miało zarabiać (gospodarka), a PiS wydawać
            (reszta władzy realizująca kaczą ideologię). Bywają takie małżeństwa - jedno
            haruje, a drugie lekką rączką wydaje ciężko zapracowane pieniądze. Takie stadła
            rozpadają się dość szybko.
    • jorge.martinez No wiecie skoro... 28.10.06, 09:48
      ... państwem całym i kucharka kierować może, to czemuż nie miałaby dać rady z
      ministerstwem zagranicznych spraw?
    • wrojoz Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 09:48
      Kaczynski, odczep sie od Polski. Nie psuj wszystkiego.
      • bryzunia Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 13:14
        wrojoz napisał:

        > Kaczynski, odczep sie od Polski. Nie psuj wszystkiego.

        Jeszcze dodaj,że Polska należy do mnie i moich towarzyszy
    • cierpliwy Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 09:49
      Można rządzić - jak rozumu staje. A jak go brak to i tak nie ma potrzeby aby
      się fotygować po wiedzę. Kaczyści nie dadzą zginąć.
    • wrojoz Re: Kaczyńscy wzorują się na Leninie... 28.10.06, 09:53
      Zawsze sie wzorowali. Bolszewizm kwitnie w Polsce.
    • koloratura1 Re: Kaczyńscy wzorują się na Leninie... 28.10.06, 10:06
      po_ile_stanowisko napisał:

      > ...wszak stwierdził on, że nawet sprzątaczka może rządzić państwem...

      W kwestii formalnej: on to mówił o kucharce...

      Fakt, niewiele to zmienia.
    • kalinowski11 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:17
      maruda.r napisał:

      > Delirka? Amok? Menopauza?

      Menopauza...
      • koloratura1 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 11:00
        kalinowski11 napisał:

        > maruda.r napisał:
        >
        > > Delirka? Amok? Menopauza?
        >
        > Menopauza...

        Nie zgadzam się z Wami.

        Po prostu - zwykły stopień niekompetencji: jak się po leninowsku robi z kucharki
        (pańcia znakomicie smaży konfitury i to jest jej jedyny tytuł do chwały, co może
        potwierdzić p. Mama Kaczyńska; to je ongiś zbliżyło) Ministra Spraw
        Zagranicznych, to czego można oczekiwać?
        >
    • bardzosztywny Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:20
      "Urzędników MZS przeraża..."Ha ha ha!Ich przeraża bo myśleli że SLD będzie u
      władzy co najmniej 2 kadencje.Zrobić w MZS ogólne odkażanie po tych czerwonych
      wypierd..ch
      • uu1 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:31
        Jakie śliczne teksty potrafisz pisać. Po prostu zachwycające.
        • koloratura1 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 12:15
          uu1 napisała:

          > Jakie śliczne teksty potrafisz pisać. Po prostu zachwycające.

          Co się dziwisz?

          Wiadomo, że dyskutant o bardzo niskim poziomie, w przypadku braku argumentów
          albo chwyta się inwektyw, albo bluzga.
          • uu1 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 13:17
            > Wiadomo, że dyskutant o bardzo niskim poziomie, w przypadku braku argumentów
            > albo chwyta się inwektyw, albo bluzga.
            Obawiam się, że słowa dyskutant w tym wypadku użyłeś na wyrost. :)
            • koloratura1 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 17:38
              uu1 napisała:

              > > Wiadomo, że dyskutant o bardzo niskim poziomie, w przypadku braku argumen
              > tów
              > > albo chwyta się inwektyw, albo bluzga.
              > Obawiam się, że słowa dyskutant w tym wypadku użyłeś na wyrost. :)

              Starałam się być uprzejma...
    • maria10344 Re: nareszcie! ;-))) 28.10.06, 10:23
      Masz rację może nareszcie i ty się załapiesz jak będą rzucać perły przed wieprze
    • palekh Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:32
      szaleństwo i grypa wściekłych kaczorów.
      • kombit16 Re: Kadrowa burza w MSZ 28.10.06, 10:38
        palekh napisał:

        > szaleństwo i grypa wściekłych kaczorów.
        < pewnie coś w tym jest. Szkoda tylko
        naszej Ojczyzny!
    • gw_to_ubekistan Ubekistan zagrożony w podstawach 28.10.06, 10:36
      skandal, leewakow, agentow zwalniają, a oni mysleli ze są na dożywotnich
      folwarkach, rety, Geremek krzyczy, Mazowiecki krzyczy, TW Bolek krzyczy i cała
      agentura z GW na czele: demokracja zagrozona, rety. Szybko w Brukseli napluc na
      Polskę, w tym Geremek jest najlepszy.
      • kombit16 Re: Ubekistan zagrożony w podstawach 28.10.06, 10:44
        gw_to_ubekistan napisała:

        > skandal, leewakow, agentow zwalniają, a oni mysleli ze są na dożywotnich
        > folwarkach, rety, Geremek krzyczy, Mazowiecki krzyczy, TW Bolek krzyczy i cała
        > agentura z GW na czele: demokracja zagrozona, rety. Szybko w Brukseli napluc na
        > Polskę, w tym Geremek jest najlepszy.
        < Co się porobiło - już nie tylko opluwa się lewicę, ale widzę, że to opluwanie
        przenoszone jest na niewygodnych przedstawicieli (notabli) prawicy.To jest za-
        skakujące.
        • koloratura1 Re: Ubekistan zagrożony w podstawach 28.10.06, 11:12
          kombit16 napisał:

          >
          > < Co się porobiło - już nie tylko opluwa się lewicę, ale widzę, że to opluw
          > anie
          > przenoszone jest na niewygodnych przedstawicieli (notabli) prawicy.To jest
          > zaskakujące.

          Ani trochę.

          To Ty nie wiesz, że w komunie (także i tej katolicko - narodowej) istnieje
          jedynie słuszna partia, która może rządzić - ewentualnie - z partiami bratnimi?

          Porównaj:

          Pierwsza komuna: PZPR + ZSL + SD.
          Druga komuna: PiS + SO + LPR.

          Czekamy, na odnośny wpis do Konstytucji...
      • 23k Re: 28.10.06, 10:45
        skandal, leewakow, agentow zwalniają, a oni mysleli ze są na dożywotnich
        > folwarkach, rety, Geremek krzyczy, Mazowiecki krzyczy, TW Bolek krzyczy i cała
        > agentura z GW na czele: demokracja zagrozona, rety. Szybko w Brukseli napluc
        na
        > Polskę, w tym Geremek jest najlepszy.

        WYOBRAŹ SOBIE, ŻE WŚRÓD LEWAKÓW TEŻ SĄ PORZĄDNI LUDZIE... A JEŚLI TO PRAWDA CO
        PISZE WYBORCZA, TO PANI FOTYGA POWINNA MIEĆ DORADZCĘ, BO TRZEBA MIEĆ KIM LUDZI
        ZASTĄPIĆ...


      • potatoes_in_shit A czemuż to naczelny pederasta IV RP niejaki galba 28.10.06, 13:18
        milczy? Czyżby zabawiał sie w kynoprzyjemnosći z junkierem?
      • polonus3 Re: Ubekistan zagrożony w podstawach 28.10.06, 13:48
        Spoko, spoko hamuj i to ostro "gw_to_ubekistan" bo zrobi sie krzyk o antysemityzm
        przy tej sprawie. Jeszcze to dyzurne haslo nie zostalo uruchomione z tej okazji.
    • sumienie.lk Wykopki już 12 listopada 2006 roku 28.10.06, 10:36
      Wykopiemy wszystkie kartofle, buraki i oszołomy! Zaczynamy od tych w
      samorządach, a następnie bierzemy się za tych w cyrku na Wiejskiej.
      • slmako Zycze wam tego z calego serca 28.10.06, 11:13
        i duszy mojej. Spieprac dziady. Won mi w szmate

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka