Politycy o roku koalicji PiS-Samoobrona-LPR

[tychik1]

Moja ocena cztery z minusem,oby gorzej nie bylo !

Politycy o roku koalicji PiS-Samoobrona-LPR

[tadjan]

A to Szczygło, co to za jeden. Jakiś znawca sukcesów pisiorkowych?
Szczygło, Szczygło zaraz, zaraz..... nie wiem, kto to. Bo tego drugiego, jak mu
tam Kurskiego to trochę kojarzę to taki pisiorkowy błazen próbujący udowodnić
tezę wielkiego Jarosława, że " nikt mi nie wmówi że białe jest biała, a czarne -
czarne". No trochę trzeba włożyć wysiłku, żeby nadążyć za teoriami wodza a
temu się udaje.
O, kamiński i Bielan to co innego to są przynajmniej jasno świecące
gwiazdy ... palanciarstwa, ale to już światowy poziom.
Rzeczywiście same sukcesy aż kipi....niech nam żyje i dorasta wielki Jaruś...

[konread]

Kurski to nie błazen, tylko bulterier tropiący dziadków i innych krewnych do
n-tego pokolenia ;)

Kurski to ta bura suka!

[premier_hiacynt_wielki]

Ja już ci mówiłem,Donald - daj sobie spokój!

[realista1000]

Hiacynt jesteś, ale premier - nie, a już wielki - na pewno nie, he, he! No,
chyba że w swych snach (ale pewnie i tak co rano budzisz się zlany zimnym potem
i od razu sięgasz drżącą rączką po pękatą flaszeczkę "Jasia Wędrowniczka: na
dnie której co nieco się ostało z wieczornej "sesji" przed lustrem, nie?

[kralik111]

realista1000 napisała:

> Hiacynt jesteś, ale premier - nie, a już wielki - na pewno nie, he, he! No,
> chyba że w swych snach (ale pewnie i tak co rano budzisz się zlany zimnym
potem
> i od razu sięgasz drżącą rączką po pękatą flaszeczkę "Jasia Wędrowniczka: na
> dnie której co nieco się ostało z wieczornej "sesji" przed lustrem, nie?


Poczytaj jemiole osli co sam piszesz, same urojenia, Tusk sni ci sie po nocach,
gdzie w artykule doczytales sie opini Tuska o koalicji ubeckiej ? :-O

Chcesz zablysnac intelektem, to wyraz swoja opinie na temat roku koalicji
samoPiSdzielczo-LPRnej, bo na ten temat wlasnie dyskutujemy, nie wiem jak ty,
ale ja widze ten rok, jako pasmo kompromitacji PiS, a twoj post powyzszy jest
tego ewidentnym dowodem
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[realista1000]

Za rządów komuny sldowskiej i "sitwy" Millera:

1. Bezrobocie w Polsce przekroczyło 20 proc.
Rafał Kalukin, pat, nik
2004-02-20, ostatnia aktualizacja 2004-02-20 22:53
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,1923304.html

2. Niższe tempo wzrostu PKB
d, PAP
2003-04-29, ostatnia aktualizacja 2003-04-29 14:44
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,1451347.html

Za rządów Kaczyńskiego:

1. Gilowska: bezrobocie w tym roku poniżej 12 proc.
wiadomosci.onet.pl/1519919,10,item.html
2. NBP: wzrost PKB w I kw. ponad 7 proc.
AP, tm /26.04.2007 13:37
wiadomosci.onet.pl/1526321,10,item.html

UMIESZ MYśEć SAMODZIELNIE, TO PRZECZYTAJ TO A POTEM WYPISUJ BZDETY!

I nie przezywaj mnie więcej, prostaku komuszy!

PS
Pozdrów żonkę i popytaj ją o "wakacje", he, he

[kralik111]

Mnie nie interesuja rzady SLD, nigdy na nich nie glosowalem i nie zaglosuje,
tobie nawjrazniej one bardzo pasowaly, bo caly czas porownujesz PiS do nich,
dlaczego ?

POMYSL TERAZ SAM JEZELI STAC CIE NA TO,

PiS wygrywajac wybory obiecalo calkowita zmiane od tego co robilo SLD, na dzien
dzisiejszy robi dokladnie to co oni, dowodem na moje slowa jest chociazby twoj
post, w ktorym bezmyslnie porownujesz partie swoich realnych i umyslowych
kurdupli do SLD.

Nastepna sprawa jest realne podsumowanie dokonan koalicji, obecny wzrost
gospodarczy, spadek bezrobocia nie jest zasluga tego rzadu, poniawaz sam
przyznales wielokrotnie, ze najlepsza rzecza jaka ten rzad robi, to nie wtraca
sie do gospodoarki, znaczy to glupi mlotku, ze niestety, ale poprzedni rzad
zrozil o wiele wiecej dla obecnej sytuacji gospodarczej Polski niz obecny.

P.S. Znowu piles, mlocie, prawda ?
Znowu mylisz moja zone ktorej w zyciu na oczy nie widziales ze swoja matka,
ktora codziennie oddaje ci sie lubiezna po pijanemu, coz, widac, ze matka nie
moze byc jedyna kobieta mezczyzny, bo to bardzo zle na zdrowie psychiczne
dziala, co u ciebie az nad to sie to obiawia.

[jankos71]

kralik111 napisał:
> PiS wygrywajac wybory obiecalo calkowita zmiane od tego co robilo SLD, na
> dzien dzisiejszy robi dokladnie to co oni, dowodem na moje slowa jest
> chociazby twoj post, w ktorym bezmyslnie porownujesz partie swoich realnych i
> umyslowych kurdupli do SLD.

Coś pokrętna jest ta Twoja argumentacja. POMYSL TERAZ SAM JEZELI STAC CIE NA TO.
Skoro wg Twoich słów "PiS (..) obiecało calkowita zmiane od tego co robilo SLD"
to chyba logiczne jest porównywanie PiSu właśnie do SLD aby ocenić efekty tych
>odmiennych< od SLD działań. Porównywanie z inną partią nie dałoby przcież
możliwości takiej oceny, nie miałoby więc sensu.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> kralik111 napisał:
> > PiS wygrywajac wybory obiecalo calkowita zmiane od tego co robilo SLD, na
>
> > dzien dzisiejszy robi dokladnie to co oni, dowodem na moje slowa jest
> > chociazby twoj post, w ktorym bezmyslnie porownujesz partie swoich realny
> ch i
> > umyslowych kurdupli do SLD.
>
> Coś pokrętna jest ta Twoja argumentacja. POMYSL TERAZ SAM JEZELI STAC CIE NA
TO
> .
> Skoro wg Twoich słów "PiS (..) obiecało calkowita zmiane od tego co robilo
SLD"
>
> to chyba logiczne jest porównywanie PiSu właśnie do SLD aby ocenić efekty
tych
> >odmiennych< od SLD działań. Porównywanie z inną partią nie dałoby przc
> ież
> możliwości takiej oceny, nie miałoby więc sensu.

Chcesz zablysnac, wtracic cos nowego i wartosciowego do dyskusji, kazesz myslec
a samemu taki badziew wciskasz, pokaz nam jakiekolwiek roznice pomiedzy PiS a
ich byla koalicjantka parlamentarna SLD, oprucz frazesow oczywiscie, no chyba,
ze dla ciebie mordki pelne popuistycznych frazesow sa wartoscia sama w sobie...
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jankos71]

> Chcesz zablysnac, wtracic cos nowego i wartosciowego do dyskusji, kazesz
myslec ...

Miotasz się, bo wytknąłem Ci brak logiki, do tego używając Twoich własnych
słów. A różnice wymieniłem przecież w mojej kolejnej wypowiedzi.

[kralik111]

Wymieniles powielane klamstwa a nie roznice, i nie ja sie miotam tylko ty, bo
dalej nie potrafisz racjonalnie odpowiedziec na najprostrze pytanie :)))

[jankos71]

Doprawdy? Wykaż mi co jest kłamstwem.
Odpowiadam rzeczowo na wasze pytania, to Ty operujesz ogólnikami. To, że
prywatyzacje były przeprowadzane z naruszeniem prawa i interesu publicznego to
jest fakt. Aresztowania SLDowskich baronów zaczęły się już za rządów Millera i
Belki - to też fakt.

Faktem jest też, że nie potrafisz logicznie myśleć, co każdy morze stwierdzić
czytając Twój post powyżej - wykazałem Ci brak logiki cytując Twoje własne
słowa.

Ciekawe czy Ty potrafisz odpowiedzieć na proste pytania? Powiedz mi co takiego
zrobił rząd Belki aby pprwaiła nam się gospodarka? Konkrety proszę. ;0)

[kralik111]

Ciagle PiSkasz cos o tym, ze rzeczowo odpowiedziales na zadane ci pytanie,
pokaz mi gdzie sa te odpowiedzi, jakos nie ma ich tutaj w tym watku :)
Co do rzadu Belki, to popatrz troche wyzej, dokladnie tam pisze, ze SLD i BElka
mnie nie interesuja, nigdy na nich nie glosowalem i nie zaglosuje, natomiast ja
tobie zadalem zasadnicze pytanie, co zrobil rzad PiS by szczycic sie obecnym
niezlym wzrostem gospodarczym?

Odpowiesz, czy dalej bedziesz zgrywal mlota twierdzac, ze juz odpowiedziales?

[jankos71]

Stosujesz uniki, bo samemu Ci się nie chce wysilić na przedstawienie faktów i
rzeczowych argumentów. Wolisz odbic piłeczkę i zmusic oponentów do udowadniania
swoich racji, sam zaś ślizgasz się na kłamstwach i ogólnikach. Znasz
powiedzenie: "you should practice what you preach"? Cienias z Ciebie.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> Stosujesz uniki, bo samemu Ci się nie chce wysilić na przedstawienie faktów i
> rzeczowych argumentów. Wolisz odbic piłeczkę i zmusic oponentów do
udowadniania
>
> swoich racji, sam zaś ślizgasz się na kłamstwach i ogólnikach. Znasz
> powiedzenie: "you should practice what you preach"? Cienias z Ciebie.

chwileczke PiSoglowy, ja tobie pierwszy zadalem pytanie na ktore nigdy nie
uzyskalem odpowiedzi, to ty, zamiast jasnej odpowiedzi uciekasz do unikow i jak
zydek odpowiadasz pytaniami na pytania, przesledz nasza dyskusje a wiele sie z
nij nauczysz o samym sobie mierny cieciu...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jankos71]

Ja ci podałem przykład, na który nawet nie potrafisz merytorycznie
odpowiedzieć. Kombinujesz jak koń pod górę. Zacznij rzeczowo dyskutować.
Ogólniki i chamstwo to nie argumenty.

[jankos71]

kralik111 napisał:
> Nastepna sprawa jest realne podsumowanie dokonan koalicji, obecny wzrost
> gospodarczy, spadek bezrobocia nie jest zasluga tego rzadu, poniawaz sam
> przyznales wielokrotnie, ze najlepsza rzecza jaka ten rzad robi, to nie
wtraca
> sie do gospodoarki, znaczy to glupi mlotku, ze niestety, ale poprzedni rzad
> zrozil o wiele wiecej dla obecnej sytuacji gospodarczej Polski niz obecny.

Najlepsze co można zrobić dla gospodarki to nie ręczne jej sterowanie, a
zrobienie porządku w państwie, czyli odsunicie układów od wpływu na gospodarkę
(nielegalnego lobbyingu), zwalczanie korupcji, zwiększenie skuteczmności
działania organów państwa, uproszczenie prawa i procedur administracyjnych oraz
zwiększenie wykorzystania funduszy unijnych.
Wszystko to, w przeciwieństwie do poprzedniego, ten rząd robił i robi nadal.
Znaczy to głupi młotku, ze niestety, ale obecny rzad zrobił o wiele wiecej dla
obecnej sytuacji gospodarczej Polski niż poprzedni.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> kralik111 napisał:
> > Nastepna sprawa jest realne podsumowanie dokonan koalicji, obecny wzrost
> > gospodarczy, spadek bezrobocia nie jest zasluga tego rzadu, poniawaz sam
> > przyznales wielokrotnie, ze najlepsza rzecza jaka ten rzad robi, to nie
> wtraca
> > sie do gospodoarki, znaczy to glupi mlotku, ze niestety, ale poprzedni rz
> ad
> > zrozil o wiele wiecej dla obecnej sytuacji gospodarczej Polski niz obecny
> .
>
> Najlepsze co można zrobić dla gospodarki to nie ręczne jej sterowanie, a
> zrobienie porządku w państwie, czyli odsunicie układów od wpływu na
gospodarkę
> (nielegalnego lobbyingu), zwalczanie korupcji, zwiększenie skuteczmności
> działania organów państwa, uproszczenie prawa i procedur administracyjnych
oraz
>
> zwiększenie wykorzystania funduszy unijnych.
> Wszystko to, w przeciwieństwie do poprzedniego, ten rząd robił i robi nadal.
> Znaczy to głupi młotku, ze niestety, ale obecny rzad zrobił o wiele wiecej
dla
> obecnej sytuacji gospodarczej Polski niż poprzedni.


PiS korupcji nie zwalcze, wrecz przeciwnie, wzmacnia ja poprzez wstrzymanie
prywatyzacji i obsadzanie stanowisk.
Poprzedni rzad Belki jakos nie zostawil gospoddarki samej sobie, dzieki czemu
mozemy sie dzisiaj cieszyc jej wysokim wzrostem, ale wiedz, ze jest to minimum,
ktorego PiSnie wykorzystuje, co barzdo sie odbija czkawka calemu spoleczenstwie
juz za kilka lat.

Jak wyobrazasz sobie zwiekszenie wykorzystania fundusz unijnych poprzez ich
reczne sterowanie centralne, dopiero powyzej pisales, "Najlepsze co można
zrobić dla gospodarki to nie ręczne jej sterowanie, a
zrobienie porządku w państwie", widzisz bredzisz i przeczysz samemu sobie, ale
tak to juz jest z glupcami, ktorzy mysla, ze cos wiedza...
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jankos71]

kralik111 napisał:
> PiS korupcji nie zwalcze, wrecz przeciwnie, wzmacnia ja poprzez wstrzymanie
> prywatyzacji i obsadzanie stanowisk.

Otóż nie - PiS zmienił sposób przeprowadzania prywatyzacji z wyprzedaży za
bezcen temu kto da większą łapówkę - na prywatyzację w drodze przetargu lub
przekształcenie w spółkę publiczną, notowaną na giełdzie.

Co do obsadzania stanowisk, to PiS założył, że pozostawi w rękach państwa tylko
coś około dwudziestu spółek o znaczeniu strategicznym, jak energetyka czy
obronność (to jest w programie PiS i expose premiera - sprawdź sam). Tam
niektóre stanowiska muszą być obsadzane z nominacji inaczej państwo nie miałoby
wpływu na te instytucje. Zresztą ilość urzędników w nich zatrudnionych, których
obsadziło tam SLD do tej pory przewyższa wielokrotnie liczbę urzędników obecnej
koalicji. Zresztą po kolejnych wyborach inna partia może obsadzić te
stanowiska...

> Poprzedni rzad Belki jakos nie zostawil gospoddarki samej sobie, dzieki czemu
> mozemy sie dzisiaj cieszyc jej wysokim wzrostem, ale wiedz, ze jest to
> minimum, ktorego PiSnie wykorzystuje, co barzdo sie odbija czkawka calemu
> spoleczenstwie juz za kilka lat.

Prywatyzacje przeprowadzane za Belki bada obecnie prokuraturam, bo odbijają się
czkawką już teraz. Otóż w wielu przypadkach ludzie, którzy "kupili" te firmy do
dzisiaj nie zapłacili za nie należności do skarbu państwa, albo też zapłacili z
pieniędzy uzyskanych z wyprzedaży majątku "kupionej" spółki.

> Jak wyobrazasz sobie zwiekszenie wykorzystania fundusz unijnych poprzez ich
> reczne sterowanie centralne, dopiero powyzej pisales...

Nigdzie nie napisałem, ze Rząd zwiększa wykorzystanie funduszy unijnych poprzez
ich ręczne sterowanie. Natomiast robi to poprzez upraszczanie procedur
uzyskiwania tych funduszy, poprzez lepszy dostęp do informacji o nich (jak np
otwarcie informacyjnych portali internetowych), czy podniesienie progów przy
których obowuązuje ustawa o przetargach.

Widzisz kralik111 - bredzisz i przeczysz samemu sobie, ale tak to już jest z
głupcami, którzy myślą, ze cos wiedzą...

[kralik111]

LZESZ JAK BURA SUKA!

PiS nie zmienil zadnych zasad prywatyzacji, on ja calkowicie wstrzymal !

Podaj jedno jedyne przedsiebiorstwo zprywatyzowane przez PiS.

Co do reszty na nawet nie ma co odpowiadac, wiekszej kupy zalganego gowna nie
mozna nigdzie oprucz Trybuny Ludu czy radia maryja znalesc, podaj choc jeden
dowod ma swoje slowa, lzasz i jeszcze raz lzesz,.

[jankos71]

Pokaż mie więc co konkretnie jest kłamstwem, zwłaszcza to co napisałem o
prywatyzacji za Belki.

Poczytaj sobie też rządowy raport (link powyżej w odpowiedzi dla ready4freddy),
gdzie wymienione są ustawy przepchnięte przez rząd i działania rządu - proszę
bardzo, udowodnij że to są kłamstwa. ;o)

[kralik111]

Nie zmieniaj tematu i nie bron sie rzadem Belki, bo to ty go caly czas
przywolujesz, odpowiedz najpierw na zadane ci mlocie pytanie jak dorosly
czlowiek to robi.

Twoje rzadowe linki do "ustaw" jak to nazywasz, so niczym innym jak picem na
wode, wkoncu do PiSdziatka malego sa rzadem i cos musza robic, wiec nie rob z
siebie takiego mlota i nie zastawiej sie czyms co jest najmniejszym minimum
oczekiwanym po rzadzie ktory obiecal o wiele wiecej, gdzie sa te obietnice,
gdzie jest ten program, gdzie jest prywatyzacja o ktora cie pytam ???

Odpowiesz, czy dalej bedziesz sie we wlasnym lajnie lgarstwa paplal?

[jankos71]

Przecież cała istota naszej dyskusji polega na porównaniu obecnego rządu do
rządu Belki. Przyznaj się po prostu cieniasie, że nie potrafisz obronić byłego
rządu, albo że nawet nie chce Ci się wysilić.

Obietnice PiSu są w programie PiSu, dokonania - w sprawoadaniu. Możesz sobie
porównać. To więcej informacji i większa przejrzystość niż kiedykolwiek
prezentowała SLD. Ja uważam, że informacje podawane przez rząd są dosyć
konkretne. Twierdzisz, że to co rząd zrobił do tej pory nie wpłynęło na
gospodarkę? Na Tobie więc spoczywa ciężar udowodnienia tego.

[kralik111]

Chcesz rozmawiac o podobienstwach rzadu Belki do obecnego rzadu chamow ???

Prosze bardz, rozmawiaj ile zechcesz, tylko kto z toba zamieni choc jedno slowo
po tym jak juz sie skompromitowales :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,4116311.html

[kralik111]

Tutaj Pani Gilowska jeszcze raz wbija ci gwozdzia w twoje puste
PiSdoglowie...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4116308.html

[kralik111]

A tutaj masz idealny przyklad na to jak rzad chamow IV RP, przyczynia sie do
wzrostu gospodarczego i dobrobytu Polski, wykorzystujac fundusze
unijne...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4116754.html

[jankos71]

I co Ty chcesz mi tym wykazać, może jakieś konkrety?

[kralik111]

nie, ja ci "WYKAZYWAC" nie mam zamiaru niczego, faktu wsiorze "WYKAZUJA" same
za siebie, nie rozumiesz tekstu artykulu ? miej pretensje do ojca i matki, to
oni cie wychowywali i edukowali, nie ja...;DDD

[jankos71]

Fakty mówią za siebie - za Millera i Belki było złodziejstwo bezwaładna
biurokracja i gigantyczna korupcja. PiS robi z tym porządek i od razu są tego
efekty w poprawie koniunktury. Takie są fakty a Ty nie jesteś w stanie
przedstawić czegokolwiek co by temu zaprzeczało. Przeczytaj zresztą ten artykół
jeszcze raz - nawet cytowani tu politycy opozycji nie mają się do czego
przyczepić. Jedyne co te buce Kalisz i Komorowski krytykują to kłótnie w
koalicji. To wszystko.

Masz rację moi rodzice mnie wychowali i wyedukowali - Ja nie mam do nich żadnej
pretensji. Ty powinieneś mieć pretensję do swoich, bo zawiedli w obu zadaniach,
nadal jesteś głupim chamem.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> Przecież cała istota naszej dyskusji polega na porównaniu obecnego rządu do
> rządu Belki. Przyznaj się po prostu cieniasie, że nie potrafisz obronić
byłego
> rządu, albo że nawet nie chce Ci się wysilić.
>
> Obietnice PiSu są w programie PiSu, dokonania - w sprawoadaniu. Możesz sobie
> porównać. To więcej informacji i większa przejrzystość niż kiedykolwiek
> prezentowała SLD. Ja uważam, że informacje podawane przez rząd są dosyć
> konkretne. Twierdzisz, że to co rząd zrobił do tej pory nie wpłynęło na
> gospodarkę? Na Tobie więc spoczywa ciężar udowodnienia tego.


Istota naszej dyskusji, jak to nazywasz, nie jest podobnienstwo PiS do rzadu
Belki, lecz rok koalicji PiS-Samoobrona-LPR i czy ta koalicja ma prawo szczycic
sie nie swoim dorobkiem, co do podobienstwa rzadow PiS i SLD, jezeli tak bardzo
chcesz o tym dyskutowac, to tutaj masz link ;)

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,4116311.html

[jankos71]

Znowu wykazałeś się tragicznym wręcz brakiem logiki, bo oto od czego zaczęła
się nasza dyskusja:

Napisałeś: "znaczy to (...) że poprzedni rzad zrobil o wiele wiecej dla obecnej
sytuacji gospodarczej Polski niz obecny." Ja natomiast wysunąłem hipotezę
porzeciwną. Mówimy więc o róznicach a nie o podobieństwach. Uczył cię ktoś
kiedyś podstaw logiki i wnioskowania?

[ready4freddy]

dwa krotkie, proste pytania, wystarczajace do znokautowania kazdego PiSuarowego cwiercglowka :)
a) co KONKRETNIE zrobil rzad pod swiatlym przewodnictwem Kazia Usmiechnietego, a potem jeszcze swiatlejszym tow. Jaroslawa w kwesti tego wzrostu? wytlumaczata mie to, kumie (slaby na rozumie), jak chlop krowie na miedzy.
b) Bialorus ma wzrost PKB 8,3% (CIA Factbook, 2006 szacowany).. so f**kin' WHAT??

[jankos71]

ready4freddy napisał:
> a) co KONKRETNIE zrobil rzad (...)w kwesti tego wzrostu? wytlumaczata
> mie to, kumie (slaby na rozumie), jak chlop krowie na miedzy.

Ano poczytajta kumie, może co tam znajdzieta:
www.pis.org.pl/doc.php?d=unit&id=93

[jankos71]

www.pis.org.pl/download.php?g=mmedia&f=365_dni_realizacji_programu_solidarnego_panstwa.pdf

[ready4freddy]

a moze tak wlasnymi slowami i konkrety, bo pod linkiem jest propagandowy kaczy belkot, obliczony na ewentualna olejna kampanie wyborcza, gdyby jednak fenomenalna koalicja zawiodla. no dalej, kaczkofile, pare punktow, trzy mi wystarcza. jednym slowem krotka opowiesc o tym, jak tow. Jaroslaw rozkrecil swiatowa koniunkture i odkrecil kran z unijnymi pieniedzmi.

[kralik111]

ready4freddy napisał:

> a moze tak wlasnymi slowami i konkrety, bo pod linkiem jest propagandowy
kaczy
> belkot, obliczony na ewentualna olejna kampanie wyborcza, gdyby jednak
fenomena
> lna koalicja zawiodla. no dalej, kaczkofile, pare punktow, trzy mi wystarcza.
j
> ednym slowem krotka opowiesc o tym, jak tow. Jaroslaw rozkrecil swiatowa
koniun
> kture i odkrecil kran z unijnymi pieniedzmi.


Jedyna odpowiedzia na zenujace nas pytania, jest ciszaaaaaaaaaaaaaa..
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Pozdrawiam ;)

[jankos71]

Chcesz konkrety? Zajrzyj na te strony raportu, gdzie piszą nt gospodarki i
wykorzystania funduszy unijnych, czy zwalcznia korupcji, i wskaż co uważasz za
bełkot.

Jeżeli uważasz to za propagandowy bełkot to porównaj to sobie np z programem PO
albo SLD - to dopiero bełkot. Życzę miłej lektury porównawczej. ;o)

[kralik111]

jankos71 napisał:

> Chcesz konkrety? Zajrzyj na te strony raportu, gdzie piszą nt gospodarki i
> wykorzystania funduszy unijnych, czy zwalcznia korupcji, i wskaż co uważasz
za
> bełkot.
>
> Jeżeli uważasz to za propagandowy bełkot to porównaj to sobie np z programem
PO
>
> albo SLD - to dopiero bełkot. Życzę miłej lektury porównawczej. ;o)



Zagladalem na strony o ktorych PiSdzisz, ale zadnych konkretow nie znalazlem,
mozesz je przytoczyc klamco :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[jankos71]

Dam Ci czas żebyś sobie poczytał, potem zacznę Ci cytować i poproszę o
wykazanie, że to nieprawda. :o)

[kralik111]

jankos71 napisał:

> Dam Ci czas żebyś sobie poczytał, potem zacznę Ci cytować i poproszę o
> wykazanie, że to nieprawda. :o)


dawaj te konkrety, czekam na nie z niecierpliwoscia, mam nadzieje, ze nie
skulisz ogona i nie trzmychniesz PiSku maly...;))))))))))))))))))))))))))))

[jankos71]

Przykład:
Powołanie jesienią 2006r Ministerstwa Rozwoju Regionalnego

Dzięki temu lepiej jest koordynowane zarządzanie funduszami unijnymi, bo
wcześniej robiły to różne ministerstwa. „Tylko w 2006 roku z unijnych pieniędzy
realizowano w Polsce około 70 tys. projektów” - poinformowała minister rozwoju
regionalnego Grażyna Gęsicka. "Na koniec 2005 r. wydatkowaliśmy zaledwie 4
proc. ze wszystkich środków, jakie nam UE przyznała na lata 2004–2006. To
bardzo mało. Gdybyśmy szli w takim tempie, to nie udałoby się nam zużyć środków
przeznaczonych do naszej dyspozycji” - mówiła Gęsicka. „Na koniec 2006 roku
uzyskaliśmy 30-procentowy poziom wydatkowania funduszy. To jest dobry wynik.
Trzeba też pamiętać, że mamy jeszcze trzy lata, aby wydać wszystkie pieniądze
przewidziane w programach na lata 2004–2006. W tym roku planujemy wydać łącznie
ponad 15 mld zł na inwestycje”.
(...)

Uproszczenia w procedurach

Co ważne, MRR stara się opracować takie procedury, aby jak najbardziej ułatwić
pozyskiwanie unijnych pieniędzy. „Przeprowadziliśmy zmianę ustawy o
zamówieniach publicznych. Ułatwiło to pracę samorządom, zwłaszcza tym, które
mają do realizacji mniejsze projekty” - tłumaczyła Grażyna Gęsicka.
Poinformowała także o wprowadzonych uproszczeniach dla przedsiębiorców. „Celem
uproszczeń jest także to, aby ten, kto ubiega się o dofinansowanie, sam był w
stanie pisać wnioski, bez korzystania z pomocy firm doradczych” - podkreśliła
minister. Ponadto wnioskodawca nie będzie musiał od razu dostarczać wszystkich
potrzebnych dokumentów. Część trzeba będzie przekazać dopiero wtedy, gdy
samorząd lub firma będą miały przyznane dotacje na daną inwestycję.

(źródło: Nasz Dziennik 08.01.2007)

**********
Nowelizacja ustawy o zamówieniach publicznych - weszła w życie 25 maja 2006 r.
- uproszczono procedury udzielania zamówień,
- zmieniono procedury odwoławcze, aby skrócić czas ich rozpatrywania,
- wprowadzono ułatwienia w wykorzystaniu środków unijnych, w szczególności
przeznaczonych na realizację mniejszych projektów, współfinansowanych ze
środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

Projekt dalszych zmian ustawy w celu uproszczenia systemu zamówień publicznych:
- podniesienie podstawowego progu, od którego istnieje obowiązek
stosowania procedur zamówień publicznych, z 6 tys. do 14 tys. euro.
- Podniesiony zostanie także próg, poniżej którego stosowana będzie procedura
uproszczona i będzie on uzależniony od zamawiającego (137 tys. euro w przypadku
administracji rządowej, 211 tys. euro w przypadku samorządów). Zmniejszy to
biurokrację przy udzielaniu zamówień o mniejszej wartości.
- Przeprowadzona zostanie również głęboka reforma sposobu rozpatrywania
odwołań. Zajmować się tym będzie Krajowa Izba Odwoławcza.

Internetowy Portal Urzędu Zamówień Publicznych

[jankos71]

Od maja 2006 r. działa internetowy Portal Urzędu Zamówień Publicznych.
Jest to centralne miejsce publikacji ogłoszeń o przetargach, które są
prowadzone w ramach procedury uproszczonej (zamówienia od 6 do 60 tys.
euro). Portal zamieszcza również inne potrzebne informacje i materiały dotyczące
systemu zamówień publicznych.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> Od maja 2006 r. działa internetowy Portal Urzędu Zamówień Publicznych.
> Jest to centralne miejsce publikacji ogłoszeń o przetargach, które są
> prowadzone w ramach procedury uproszczonej (zamówienia od 6 do 60 tys.
> euro). Portal zamieszcza również inne potrzebne informacje i materiały
dotycząc
> e
> systemu zamówień publicznych.


Wiekopomne osiagniecie rzadu IV RP !
BRAWO PiS BRAWO!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Poprawka

[jankos71]

MRR powstało oczywiście jesienią 2005r (a nie 2006r).

[kralik111]

Widze jankos71, ze jestes wyjatkowo glupim i niedouczonym czlowieczkiem, ja
zadalem ci pytanie co zrobil rzad od poczatku swojego istnienia w zakresie
poprawy efektow ekonomicznych Polski, ty mi podajsze jakies PiSdulki z Naszego
dziennika ktore w rzeczywistosci ten rozwoj wstrzymuja, podaj mi konkretne dane
powolujac sie na jakies wartosciowe zrodlo ekonomiczne, i nie osmieszaj siebie
i rzadu ktory reprezentujesz swoimi przykladami, bo chyba nie chcesz
powiedziec, ze przez ponad poltorej roku, wszystko co zrobil rzad, to kilka
prokoministycznych ustaw i portal internetowy...!

[jankos71]

Twoja niezdolność logicznego myślenia jest monumentalna. Zwiększenie
wykorzystania funduszy unijnych z 4% przez dwa lata (średnio 2% rocznie) do 26%
w ciągu roku nie nakręca Twoim zdaniem koniunktury gospodarczej? To ok 8 mld zł
dzięciole.

Jakbym Ci zacytował jakąś prasę ekonomiczną to Ci wystarczy? Źródło jest nie
istotne (oczywiści GW o tym nie napisze), ważne że jest to fakt. To jest
zresztą pierwszy przykład. Udowodnij mi szpadlu, że to nieprawda to podam Ci
następny.

[kralik111]

OK, po pierwsze, wieksze wykorzystywanie srodkow z funduszy unijnych nie jest
zasluga rzadu, lecz samorzadow i faktu, ze z roku na rok otrzymujemy coraz
wieksze pieniadze z Unii. Nastepna sprawa jest program rzadowy, ktory w
znacznym stopniu poprzez centralizacji w rzeczywistosci przyczynil sie do
zmniejszenia wykorzystania funduszy, poniewaz odebral mozliwosc ubiegania sie o
nie i wykorzystywanie, samorzadom bogatszych rejonow Polski na rzecz
biedniejszych, z punktu widzenia socjalisty, takie myslenie i system wartosci
jest racjonalny, ale szara rzeczywistosc i wolny rynek udowadniaja nam, ze tak
nie jest!

Polska poprzez to traci, poniewaz regiony wschodniej Polski nie maja na tyle
pieniedzy by z wlasnych srodkow przeprowadzic spektakularne inwestycje i
pociagnac za soba rozwoj regionu, znaczy to, ze te pieniadze sa tracone,
marnowane.
8 mld zl o ktorych piszesz, to tylko kropla w morzu tego co bez tej ustawy
moglibysmy osiagnac.
Przejdzmy teraz do innej, chyba nawazniejszej sprawy naszej dyskusji, Prawo i
Sprawiedliwosc podczas kampani wyborczej obiecala bardzo wiele zmian w
podatkach, ulatwienie procesu rejestracji firmy, obnizenie wydatkow socjalnych,
zmniejszenie wydatkow na administracje panstwowa. itd. itd. wszystkiete
obietnice sprawilyby, ze Polska w bardzo szybkim tempie dogonilaby
ekonomicznie "miernoty europejskie", czyli naszych polodniowych sasiadow,
Portugalie, Grecje.
Jak wiadomo PiS nie wywiazalo sie z zadnej z tych obietnic !
Moje pytanie do ciebie, wyjatkowo :)inteligientkiego:( PiSglowka jest, w jaki
to niby sposob Prawo i Sprawiedliwosc przyczynila sie do rozkwitu ekonomicznego
Polski, pamietajac, ze glownym motorem napedowym jego, jest Unia Europejska,
ktorej ta koalicja od samego poczatkubyla bardzo przeciwna ???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jankos71]

Bardzo dużo musisz się napisać żeby w końcu napisać pierdoły, bo prosty fakt
jest taki, że za poprzedniego rządu przez dwa lata wykorzystano zaledwie 4%
przyznanych funduszy. Te 'spektakularne inwestycje' to chyba odbywały się w
rzeczywistości wirtualnej przestrzeni międzyusznej takich łomotów jak Ty.
Sposoby podziału, centralne bądź nie sterowanie itd. są drugorzędne wobec
prostego faktu, że samorządy nie otrzymywały tych pieniędzy z przyczyn
biurokratycznych. Będziesz mi tu znowu wprowadzał swoją logikę-inaczej i
udowadniał, że fundusze te są marnowane wtedy kiedy je samorządy otrzymują, a
jak ich nie dostają to nie są marnowane. Świetna, wręcz porażająca argumentacja!

[kralik111]

Przeczytaj jeszcze raz co napisalem powyzej, albo popros zeby ci ktos to
przeczytal, i z polskiego na PiSi przetlumaczyl jezeli nie rozumiesz mowy
pisanej, nastepnie przestan PiSzczyc i usatosunkuj sie do moich pytan zadanych
ci wczesniej, mam nadzieje, ze jestes na tyle dorosly i zrobisz to w stylu
czlowieka doroslego, nie jak do tej pory...;)))))))))))))))))))))))))))))

[jankos71]

I kto tu mówi o stylu dorosłego człowieka. Jedyne braki w moim stylu wynikają z
dostosowania się, szczególnie w zakresie "wyrazów szacunku", do Twojego stylu.

Przestań mnie też zapisywać do PiSu, bo wcale za nimi nie przepadam, uważam
tylko że lepsze ich rządy niż rządy SLD i wszystko co mieliśmy dotąd.

Do twoich pytań ustosunkuję się, po kolei, cierpliwości. Chciałbym jednak
zobaczyć jak wytłumaczysz wzrost wykorzystania unijnych funduszy inaczej niż
poprzez działania obecnego rządu, mówiąc dokładniej - uproszczenie biurokracji.
Fascynuje mnie bowiem promowana przez Ciebie teza, że 2% to więcej niz 26%.

[kralik111]

Bardzo cie prosze, zanim jeszcze raz odpowiesz w swoim inteligientkim sytlu,
przeczytaj moj poprzedni post dokladnie, wytlumaczylem w nim dokladnie,
dlaczego PiS moze sie "szczecic" tym wzrostem, zrozum, ze z rku na rok Polska
otrzymuje wiecej pieniedzy i to wlasnie wplywa na 26% ich wzrost, a nie
dzialania obecnego rzadu, to pieniadze wywalczone z Unii przez ich
poprzednikow, i to wszystko na ten temat.

Glownym tematem naszej jakze interesujacej dyskusji, sa przyczyny obeznego
wzrostu gospodarczego Polski, oraz wplywu jaki na nie ma polityka obecnego
rzadu koalicyjnego jako calosc, bo nie chcesz chyba powiedziec, ze 8 mld zl o
ktore sie wyklucasz, to caly dorobek calej gospodarki...? :-OOOOOOOOOOOOOOOOOO

[jankos71]

No dobrze, zobaczmy więc jeszcze raz co tam napisałeś:

"OK, po pierwsze, wieksze wykorzystywanie srodkow z funduszy unijnych nie jest
zasluga rzadu, lecz samorzadow i faktu, ze z roku na rok otrzymujemy coraz
wieksze pieniadze z Unii."

Sugerujaesz więc, że unia przez pierwsze dwa lata dała nam tylko 4% przyznanych
dotacji, zaś samorządy wykorzystały wszystkie środki jakie były dostępne?
Fascynujące!

"Nastepna sprawa jest program rzadowy, ktory w
znacznym stopniu poprzez centralizacji w rzeczywistosci przyczynil sie do
zmniejszenia wykorzystania funduszy, poniewaz odebral mozliwosc ubiegania sie o
nie i wykorzystywanie, samorzadom bogatszych rejonow Polski na rzecz
biedniejszych..."

Naprawdę? Program rządowy odebrał możliwość ubiegania sie o fundusze? Pierwsze
słyszę! Otóż program rządowy przeznaczył 20% funduszy na rezerwę dla
dofinansowania ściany wschodniej. Reszta jest dzielona po równo, nikt nikomu
możliwości ubiegania się o dotacje unijne nie odebrał. Problem włąśnie w tym
aby sprawić żeby się o te fundusze ubiegano i je wykorzystywano.

"8 mld zl o ktorych piszesz, to tylko kropla w morzu tego co bez tej ustawy
moglibysmy osiagnac."

Hmm, a ja żyłem w przekonaniu, że z ustawą czy bez ustawy limity dotacji
unijnych zostały już z góry ustalone: 12.8 mld euro na lata 2004-2006 oraz 91
mld euro na lata 2007-2013. Ty twierdzisz, że gdyby nie ta ustawa to przyznano
by nam więcej? Niesamowite! To trzeba było coś zrobić by nie przepuścic tej
ustawy!

Ja wcale nie twierdzę, że zwiększenie wykorzystania funduszy unijnych to jedyne
pozytywne działania tego rzadu. Co więcej istnieją wyliczenia wskazujace, że
koszty związane z uzyskiwaniem tych dotacji w połączeniu z naszą składką
członkowską przewyższają kwoty dotacji jakie możemy uzyskać. Tracimy więc na
tym całym unijnym interesie, ale skoro już jesteśmy w Unii i płacimy składki to
jedynym rozsądnym postępowaniem jest wyciągnięcie jak najwięcej unijnych
pieniędzy. Tymczasem te 4% za rządu Belki chyba nawet nie pokrywało naszej
składki członkowskiej.

Do innych spraw przejdziemy więc wkrótce, natomiast Tobie chyba się wydaje, że
jesteś równie śliski jak "mgr" Kwaśniewski, że tupetem i chamstwem przegadasz
każdego, niezaleznie od teko jakie brednie wygadujesz - byleby to brzmiało
dobrze i robiło wrażenie.

[jankos71]

Widzę, że 'jedyną odpowiedzią jest ciszaaaaaaaaaaaaaa..'

[jankos71]

Jestes żalosnym kłamliwym i tchórzliwym czerwonym wyciorkiem, to wszystko na
twoj temat, bo nie ma z kim dyskusji prowadzić. Czekam z niecierpliwoscią na
odpowiedź, mam nadzieję, że nie skulisz ogona i nie czmychniesz kłamliwa bura
suko. :o)

[kralik111]

Jestesm , wczoraj bylem zajety, ja nie siedzy za komputeem w celu zarobkowego
wpisywanie PiSdlonietych dyrdymalow.

ale przejdzmy do rzeczy, piszesz, ze jestem tchorzem :)))

A teraz zastanw sie kto nim jest, jak bylem codziennie obecny na formum,
zachowywles sie grzecznie, to znaczy, siedziales cicho ze skulonym ogonem i nie
szczekaes, bales sie, ze w swoj burosuczy leb dostaniesz, wystarczylo tylko, ze
zniknaem na jeden dzien, a ty zaczynasz ujadac i wyzywac, no sam powiedz, jakim
szmaciarzem jestes, nazywajac mnie czerwonym itd. ale coz, niczego innego po
PiSdzielonym nie mozna bylo sie spodziewac.

Teraz wrocmy do naszego tematu dyskusji.

Wejs sobie swoja odpowiedz i jeszcze raz dokladnie przeczytaj, juz bardziej
mlocie sie nie mogles skompromitowac, nie dosc ze jestes PiSim tchorzem,
napadajacym od tylu z nienacka, to na dodatek jeses glupszy od stonki
ziemniaczanej, przepisujac moj tekst i odpowiadajac na niego nie raczyles go
nawet przeczytac, no chyba, ze faktycznnie ty poobnie jak kaczynscy nie
przyjmujesz faktu, ze biale jest biale a czarne jest czarne i czytasz to co
jest biale zamiast czarnego, nie moja wina, raczej twoich rodzicow, ktorzy tez
musieli byc tak glupi.

Na zakonczenie podam ci link do jednego z dzisieszych artykulow idealnie
podsumowywujacy nasza PO-PiSkowke...;)))

forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=902&w=61856043&a=62060498&rep=1&t=1178698361185

[jankos71]

Ja Ci tylko kretynie zaserwowałem Twoje własne słowa - a Ty to durniu łykasz.
Nawet nie zauwazyłeś, że robię sobie z Ciebie jaja, cytując Cię niemal słowo w
słowo.

Co do Twojego tekstu to wykazałem Ci że piszesz brednie, a ty nawet nie masz na
tyle przyzwoitości żeby odszczekać to co napisałeś. Myślisz, że jak bedziesz
popisywał się chamstwem to zagłuszysz logikę i zdrowy rozsądek. Odpowiedz na
moje komentarze do Twoich bredni to pogadamy.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> ready4freddy napisał:
> > a) co KONKRETNIE zrobil rzad (...)w kwesti tego wzrostu? wytlumaczata
> > mie to, kumie (slaby na rozumie), jak chlop krowie na miedzy.
>
> Ano poczytajta kumie, może co tam znajdzieta:
> www.pis.org.pl/doc.php?d=unit&id=93

Poczytalmem mlotku, i znalazlem nic innego jak gierkowska propagande sukcesu :)
nie poparta najmniejszym faktem czy dowodem, w takie PiSdulki wierza PiSglowki,
ktorzy mysla, ze mysla ...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jankos71]

kralik111 i ready4freddy,

Poczytajcie sobie młotki co napisałem kralikowi powyżej.

[kralik111]

No co napisalem glupcze ?
Nic nie napisales, nie poparles swoich slow zadnym dowodem, zadnym argumentem,
nalgales tyko i sPiSdziles ze strachu z podkurczonym ogonem pod siebie :))

Jestes zalosnym klamliwym i tchozliwym PiSim wyciorkiem, to wszystko na twoj
temat, bo nie ma z kim dyskusji prowadzic, jezeli chcesz odpowiadac, odpowiedz
a nie odszczekuj na zadane ci pytanie mlocie glupi :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jankos71]

To Ty nie masz żadnych argumentów, tylko obelgi, żadnych konkretów nie podajesz
tylko frazesy o wyższości rządu Belki, przeciw któremu są już zarzuty
prokuratorskie.

Ja nie bedę tutaj siedział i czekał aż coś raczysz napisać - mam swoje sprawy.
Zajrzę tutaj jutro i zobaczę czy stać cię na coś merytorycznego czy tylko na
wyzwiska i obelgi.

[kralik111]

Posluchaj mlocie, to ja tobie zadalem pytania na ktore nigdy nie otrzymalem
odpowiedzi, probujesz sie tyko zaslonic opdpowadajac pytaniem na pytanie, to
stary zydowski myczek, znany od dawna i na nikim juz nie robi wrazenia, chcesz
byc traktowany jak mezczyzna z honorem, badz tym mezczyzna i odpowiedz na
zadane ci mlocie pytania.

[jankos71]

Posluchaj młocie, to realista1000 podał Ci dane, które Ty usiłowałeś podważyć
swoim wywodem, którego nielogiczność Ci wykazałem. Potem wymieniłem Ci co rząd
robi i podałem gdzie mozesz znaleźć na ten temat dane. Jedyne co Ty na to
umiesz odpowiedzieć to "kłamstwo" i stek wyzwisk, co na nikim juz nie robi
wrazenia, chcesz byc traktowany jak mezczyzna z honorem, badz tym mezczyzna i
odpowiedz na zadane ci młocie pytania. Wykaż mi więc co jest kłamstwem i nie
nazywaj mnie młotem młocie, bo jeszcze ktoś pomyśli, że mam z takim prymitywem
jak Ty coś wspólnego. ;o)

[jankos71]

Przykłady podaję powyżej.

[kralik111]

Powyzej nie podales przykladu na to co zrobil rzad w kierunku poprawy sytuacji
ekonomicznej Polski, tylko co wogolerzadprzezcalyswoj okresttrwanie dokonal,
czyli kilka przedsiewziec rodem z PRL majacych na celu centralne sterowanie
funduszami unijnymi i portal internetowy.

Mlocie, osmieszasz sie i swoj rzad..:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

Postaraj sie skomentowac
to :gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4111907.html

Czy dostrzegasz tutaj dzialania rzadu, jezeli tak to jakie, podaj konkrety.

[jankos71]

Centralne sterowanie? Wnioski i tak musiały iść przez któreś z ministerstw,
a kasa idzie bezpośrednio do samorządów regionalnych. Nie kompromituj się
dzwonie - co coś napiszesz to bardziej się ośmieszasz.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> Centralne sterowanie? Wnioski i tak musiały iść przez któreś z ministerstw,
> a kasa idzie bezpośrednio do samorządów regionalnych. Nie kompromituj się
> dzwonie - co coś napiszesz to bardziej się ośmieszasz.


Zanim sie ponownie skompromitujesz, zapoznaj sie z zasadami przyznawania
srodkow unijnych, jak to zrobisz, wroc i odszczekaj ladnie swoje glupawe
uwagi...;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[jankos71]

Proszę bardzo wytknij mi czym to się kompromituję, co takiego napisałem, co
jest nieprawdą? To raczej Ty kombinujesz jak tu uniknąć przedstawiania
konkretnych argumentów. Uniki cieniasie, sam będziesz musiał odszczekać swoje
brednie.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> Proszę bardzo wytknij mi czym to się kompromituję, co takiego napisałem, co
> jest nieprawdą? To raczej Ty kombinujesz jak tu uniknąć przedstawiania
> konkretnych argumentów. Uniki cieniasie, sam będziesz musiał odszczekać swoje
> brednie.

hau hau hau bura suko, szczekasz glosno, ale tylko wtedy jak nikt nie
slucha...:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))

[jankos71]

kralik111 napisał:
> hau hau hau bura suko, szczekasz glosno, ale tylko wtedy jak nikt nie
> slucha...:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Haha - czy Tty nie widzisz nawet że to właśnie Ty tak postepujesz?
Przestań się popisywac, bo że jesteś chamem i tłumokiem to już wszyscy wiedzą.
Zacznij rozmawiać konkretnie i merytorycznie, skoro tego od innych wymagasz.

[kralik111]

Ja z toba zaczalem rozmowe grzeczna, kulturalna i merytoryczna,odpowiedzialem
rzeczowo na twoje pytania,lecz rowniez zauwazylem, ze ty osobiecie nie
odpowiedziales mi na zadne z zadanych ci pytan, zamiast tego odpowiasz mi
prostactwem, zarzucasz mi unikanie odpowiedzi podczas gdy ty to wlasnie robisz
i w kazdym swoim poscie ci to udowadniam, caly czas zmieniasz watek dyskusji,
lawirujesz, imputujesz mi wlasciwie to, co sam robisz, czyli lawiranctwo,
udowodnilem ci juz na wiele sposobow, ostatnio podany ci linki daja ci
jednoznaczna odpowiedz na twoje dramaty, ale ty jestes na tyle glupi, ze nie
rozumiesz co czytasz, juz ci mowilem wczesniej, pretensje o braki w
wykrztauceniu, pogarde i ignorancje wynosi sie z domu, wiec wiessz do kogo
mozesz miec pretensje...;)

[kralik111]

Tutaj masz jeszcze jednem link o gospodarnosci twojego rzadu, tym razem o
nieudolnosci w dziedzinie prywatyzacji, nie zrozum mnie zle, poddaje ci go
poniewaz ciagle mi zarzucasz, ze rozmawiam nie na temat i ci nie odpowiadam,
ciekaweczytym razem ja otrzymam odpowiedz od ciebie...;)

Tematem artykulu do ktorego podaje ci ten link, jest nieudolnosc rzadu w nic
przeciez nieznaczacej dziedzinie jak prywatyzacja, powiedz tylko, ze dalej nie
dostrzegasz podobienstwa rzadow PiS i SLD...;DDD

[kralik111]

Zapomnialem o linku...:-o

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4118793.html

[jankos71]

Interesujące jest to, że cały czas cytujesz mi Wyborczą, która jest wybitnie
tendencyjna i antyrządowa, zawsze przedstawia fakty w odpowiednim świetle. Tym
niemniej z tego artykułu można wywnioskować, że rząd realizuje swoje programy
konsolidacji przemysłu energetycznego i prywatyzacji przedsiębiorstw. Aby to
było w ogóle możliwe potrzebne były nowe ustawy (ktore wymienione były w
Raporcie rządu, który Ci podałem). Z artykułu możesz też przeczytać, że powodem
opóźnień w prywatyzacji są problemhy ze związkami. Zwróć też uwage na ostatnie
zdanie artykułu - "(...) resort skarbu chce prywatyzować tak, aby uzyskać jak
najwyższą cenę za spółki" - w przeciwieństwie do poprzednich rządów.

[jankos71]

kralik111 napisał:
> Ja z toba zaczalem rozmowe grzeczna, kulturalna i merytoryczna,odpowiedzialem
> rzeczowo na twoje pytania,lecz rowniez zauwazylem

Od samego początku zachowywałeś się jak ostatni cham, czego dowodem są Twoje
posty powyżej. Ja na twoje chamstwo odpowiadałem używając Twoich własnych
wypowiedzi - obracałem Twoje chamstwo przeciw tobie.

> caly czas zmieniasz watek dyskusji,
> lawirujesz, imputujesz mi wlasciwie to, co sam robisz, czyli lawiranctwo,
> udowodnilem ci juz na wiele sposobow, ostatnio podany ci linki daja ci
> jednoznaczna odpowiedz na twoje dramaty, ale ty jestes na tyle glupi, ze nie
> rozumiesz co czytasz, juz ci mowilem wczesniej, pretensje o braki w
> wykrztauceniu, pogarde i ignorancje wynosi sie z domu, wiec wiessz do kogo
> mozesz miec pretensje...;)

To wszystko odnosi się do Ciebie.

Dam ci jeden przykład jak odpowiadasz na argumenty: Powiedz mi, Czy dotacje
unijne uzyskane za rządu Belki równoważyły chociaż naszą składkę członkowską?
Tak czy nie? Odpowiedz wprost na pytanie krętaczu.

[440417mz]

Jaka koalicja taka też i opozycja,równa wartość tych szelągów.Tusk podchodzi do
polityki zbyt kunktatorsko,chciałby z SLD a boi sie,opinii o tym ze strony
PiSu.Chciałby dorwać się do cycka władzy,ale przy takiej taktyce zobaczy
najwyżej bycze wymiona.Chciałby być rydzykantem,a boi się ryzyka.Baba nie
chłop.Chyba swoje chęci sukcesu może wysłac na Berdyczów.

[kralik111]

bura suka i malpa w czerwonym...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[...]

[shithead]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Politycy o roku koalicji PiS-Samoobrona-LPR

[sceptyk31]

Oczywiście bywaja wieksze nieszczęścia niż rządy PiS i przybudówek. Ale ocena
trzy minus za zajmowanie się prawie wyłącznie historią a nie terazniejszością i
przyszlością.

[jankos71]

sceptyk31 napisał:

> Oczywiście bywaja wieksze nieszczęścia niż rządy PiS i przybudówek.

- Owszem, rządy SLD.

> ... Ale ocena
> trzy minus za zajmowanie się prawie wyłącznie historią a nie terazniejszością
> i przyszlością.

To wrażenie, które usiłuje narzucić ludziom opozycja. Dla przykładu - to jest
pierwszy rząd, który realnie obniżył podatki, albo zrobił cokolwiek w sprawie
budowy dróg.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> sceptyk31 napisał:
>
> > Oczywiście bywaja wieksze nieszczęścia niż rządy PiS i przybudówek.
>
> - Owszem, rządy SLD.
>
> > ... Ale ocena
> > trzy minus za zajmowanie się prawie wyłącznie historią a nie terazniejszo
> ścią
> > i przyszlością.
>
> To wrażenie, które usiłuje narzucić ludziom opozycja. Dla przykładu - to jest
> pierwszy rząd, który realnie obniżył podatki, albo zrobił cokolwiek w sprawie
> budowy dróg.
>

BUA HA HA HA HA HA HA HA

O czym ty zalgany mlocie PiSdzielisz ?
Jakie zmniejszone podatki, gdzie one sa, rozliczyles sie juz za ten rok ?
Jezeli tak ,to wiesz, ze zaplaciles wiecej pomimo, ze zarobki ci nie wzrosly,
jezeli nie, to stol swoj zalgany proletariacki ryjek, bo lzesz jak najpodlejsza
bura suka.

[jankos71]

Widzę, ze brakuje Ci nie tylko logiki, ale również inteligencji i wyobraźni, bo
powtarzasz wciąż te same wyzwiska. O Twojej kulturze osobistej sam dajesz
świadectwo, więc nie będę sie nad tym rozwodził.

[kralik111]

Kazdy podly, zalgany glupiec zlapany na klamstwie odwoluje sie do kultury,
inteligecji, wyobrazni i tak dalej, zmien spiewke bo nikt normalny nie badzie
traktowal normalnie kogos takiego jak ty, kogos tak zaklamanego i co tu duzo
mowic, gluiego, nie potrafisz logicznie nawet odpowiedziec na jedno zadane ci
pytanie, w czym masz wiec problem? Nie podoba ci sie jak cie ludzie traktuja,
to zacznij sam siebie najpierw szanowac, pozniej wymagaj tego od innych.

[jankos71]

To co tu piszesz to bełkot i uniki cieniasie co i tak nie zmienoia faktu, że
chamstwem usiłujesz zbyć argumenty.

[kralik111]

As you said, "common sence is not so common" when it comes to talk about
thinks that you can't comprehend.

Sorry mate, but it looks like you made just another cock
up...;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[jankos71]

>>thinks<< that you can't comprehend.

Haha Nie bierz się capie z angielski, bo nawet po polsku poprawnnie pisać nie
umiesz.

[kralik111]

jankos71 napisał:

> >>thinks<< that you can't comprehend.
>
> Haha Nie bierz się capie z angielski, bo nawet po polsku poprawnnie pisać nie
> umiesz.

To wszystko na co stac PiSdolniety umysl.....:)))

You know what you are, don't you..?

[jankos71]

Napisałeś też "Common >>sence<< is not so common".

- nawet przepisać bez błędu nie potrafisz.

4 oszołomów ogarniętych żądzą władzy

[witek040]

nie widzę żadnej różnicy pomiędzy takimi Kaczyńskimi a Lepperem czy też
Giertychem, a wszyscy żerują na tym samym zacofanym ksenofobicznym elektoracie
dla którego dinozaury żyły razem z ludźmi pierwotnymi. Ale jeszcze tylko 2 lata
w najgorszym przypadku.

[jamizu]

władcom umknęły wazne sprawy np; uwłaszczenie na ziemiach zachodnich i
północnych.Władcy zajmuja sie tematami zastępczymi
deubekizacja,polecam;kronikiJakuba Wędrowycza;-Andrzeja Pilipiuka, jest to
program władzy walki z komunistami, tymi w grobach.cytuję;kazdego członka partii
pogrzebać za murem, w nieposwieconej ziemi i przebić osikowym kolkiem,autor
proponuje jak to zrobić,cytuję...wykonać spis pogrzebanych,wykresla się z listy
partyjnych dalej robi sie weryfikację katolików i innych ochrzczonych którzy
zostali na listach.kto głosił poglądy socjalistyczne -won,kto chodził na
pochody-won,kto składał kwiaty utrwalaczom władzy ludowej-won. I zobaczmy kto
zostanie na tej liscie.Rodzice naszych władców byli socjalistami ,chodzili na
pochody ,składali wieńce,byli przodownikami pracy,wchodzli w skład trójek
murarskich,byli wykładowcami na uniwersytetach marsizmu-leninizmu.Czy ich
synowie którzy teraz rządzą iv RP maja sie wstydzić.Proponuję przeczytać tę
ksiązkę str.62 i63

Tusk, Komorowski, Olejniczak i Borowski?Masz rację

[realista1000]

żądni są władzy, ale ... nigdy jej nie zdobędą, he, he

jeszcze tylko maksymalnie 2 lata

[witek040]

a i to w najgorszym wypadku ;-)

Mamy najwyższy wzrost gospodarczy w Europie?

[x_rex]

Chyba ten Pan rozumie pod pojęciem Europy Niemcy i Francję...

[weather2]

Świetna koalicja. Bawi się w lustrację, aborcję, deubekizację i nie ma czasu
mieszać w gospodarce, co jej bardzo służy. Z utęsknieniem czekam na ich nowy
pomysł - połączenie Urzędów Skarbowych i Celnych. Zrobią taki burdel, że przez
dwa lata będzie spokój z kontrolami.

Jedno-Komorkowski za to przesciga hipokryzja......

[pies_na_lewizne]

GazWyb podaje:

> Z kolei zdaniem wiceszefa PO Bronisława Komorowskiego "to jest kiepska
> koalicja, kłócąca się ciągle, ciągle się strasząca wcześniejszymi
> wyborami". "A to się przenosi na jakość rządzenia" - powiedział dziennikarzom
> polityk Platformy.

Koalicja "ciągle się strasząca wcześniejszymi wyborami" ?! No panie
Jednokomorkowiec, jak mozna byc takim hipokryta? Kto od roku zaciekle zwalcza
ten rzad, kto organizowal afery i cyrki medialne z nimi zwiazane, kto
regularnie probuje obalic rzad?

I kto domagal sie przedwczesnych wyborow DOPOKI SONDAZE SPRZYJALY? A teraz
kiedy sondaze mniej korzystne przedwczesne wybory naraz nie sa juz takie pilne?

Nie bierz pan wyborcow za durniow, wyborcy maja troche wiecej niz jedna komorke
mozgowa.

Nic dodac nic ujac do opinii Jacka Kurskiego

[pies_na_lewizne]

GazWyb podaje:

> Kurski: Odnosimy spore sukcesy

> - Zadziwiająco dobrze - taką ocenę [dzilan koalicji] wystawił z kolei poseł
> PiS Jacek Kurski. "Jak na te trudności polityczne i nieustający atak, jakiemu
> koalicja jest poddawana, odnosimy spore sukcesy. Mamy najwyższy wzrost
> gospodarczy w Europie, spadek bezrobocia - nie dlatego, że Polacy wyjechali,
> ale powstało 300 tys. nowych miejsc pracy"- powiedział Kurski dziennikarzom w
> Gdańsku.

Nic dodac nic ujac.
A lewactwo szlak trafia, ze koalicja odnosi sukces za sukcesem.

[ross128]

pies_na_lewizne napisał:

> Nic dodac nic ujac.
> A lewactwo szlak trafia, ze koalicja odnosi sukces za sukcesem.

Moze tak jakies konkrety, towarzyszu pisdak? :) Jakie to niby sukcesy odniosla
nasza kaualciyja?:)

[ready4freddy]

a co, okragly rok _nieustannej_ kampanii wyborczej, i to sporo po wyborach, to malo? to sie kwalifikuje do ksiegi rekordow, sukces to malo powiedziane :)

[shithead]

pies_na_lewizne napisał:

> GazWyb podaje:
>
> > Kurski: Odnosimy spore sukcesy
>
> > - Zadziwiająco dobrze - taką ocenę [dzilan koalicji] wystawił z kolei pos
> eł
> > PiS Jacek Kurski. "Jak na te trudności polityczne i nieustający atak, jak
> iemu
> > koalicja jest poddawana, odnosimy spore sukcesy. Mamy najwyższy wzrost
> > gospodarczy w Europie, spadek bezrobocia - nie dlatego, że Polacy wyjecha
> li,
> > ale powstało 300 tys. nowych miejsc pracy"- powiedział Kurski dziennikarz
> om w
> > Gdańsku.
>
> Nic dodac nic ujac.
> A lewactwo szlak trafia, ze koalicja odnosi sukces za sukcesem.
A psy na lewizne dupami szczekaja!

[ready4freddy]

tak, jeden wiekszy od drugiego (ten sukces). pytanie tylko, komu je odnosza i dlaczego? pozyczyli i teraz trzeba jednak oddac?

Pasma ciągłych sukcesow zarowno na arenie miedzyna

[premier_hiacynt_wielki]

rodowej jak i w kraju! 6+ chyba ze min. Giertych wprowadzi wyjatki i dla
najlepszych beda 10! to wtedy 10!

Szczesc Boze tej wspanialem koalicji! Uczciwej,prawej i co najwazniejsze
sprawiedliwej! Niech Ci wybitni mezowie stanu jak Lech Kaczynski, Jaroslaw
Kaczynski, Edgar, Dorn, Lepper z czlonkami Samoobrony Gierych, Wierzejski,
Ziober, Mlodziez Wszechpolska beda blogoslawieni! To swieci ludzie!

A i jeszcze prezes Kuchcinski co mu UBecy wodki wlali do soczku z malin od
babci!

100lat rzadow to minium!

Rok rządów przygłupów.Koalicjantów wybrali

[szasza7]

najgorsze odłamy społeczeństwa.Ciemnogród z prowincji i wyznawcy "koscioła
toruńskiego".Przez rok pokazali zgniliznę moralną i umysłową.Kaczor uważa,że
przy pomocy zdegenerowanych kadr można budować wielkie i szlachetne
cele.Trzeba być skończonym idiotą,żeby w to wierzyć.Nadejdzie czas rozliczeń.

Jak się nie ma,co się lubi, to się lubi, co się ma

[realista1000]

Nie chciał Donald, bo miał za duży apetyt (zwłaszcza na MSW), to się musi obejść
smakiem, a Olejniczak gołowąs z fąflem Napieralskim zawsze wrzeszczą i plotą
bzdury, bo inaczej nikt by na nich nie zwrócił uwagi.

[jankos71]

szasza7 napisała:
> Nadejdzie czas rozliczeń.

Byle szybciej, bo tego potoku obłudy wylewającego się z postkomunistycznego
lewactwa nie można już znieść...

Politycy o roku koalicji PiS-Samoobrona-LPR

[wieslaw1]

Jeśli prawdą jest,że czas to pieniądz to ta koalicja straciła dużo naszych
pieniążków na wyzywanie się od chamów i warchołów,na wychodzeniu i powrotu do
koalicji.Ustawy tworzone w kiepskim stylu.Reforma finansów i ustawy gospodarcze
albo w fazie zapowiedzi,albo czekają na rozpatrzenie.Osobiście podziwiam mimo
potknięć czyszczenie srodowisk z krętaczy i złodziei, ale to chyba za mało.Jak
na razie gospodarka śmiga na ustawach tworzonych przez Hausnera i Belkę no i
głównie dzięki dobrej koniunkturze i to że jesteśmy w UE,ale w tym rządzie to
właściwie sami przeciwnicy UE.Więc choć jest dobrze mogło być napewno lepiej.

nie wszyscy rozumieją demokrację parlamentarną

[mentorlevicy]

jak można powyżej przeczytać. ładnie już było za marszałka sejmu Czesława Wycecha
wszyscy za , nikt się niw wstrzymał, nikt przeciw , nie widzę..

Nadzieja

[chwdpis51]

Mam nadzieje, że kiedyś durnego cenzora trafi szlag. Tak idiotycznego ustawiacza postów trudno spotkać gdzie indziej. Następnie mam nadzieję, że wyrok społeczeństwa dla tego rządu będzie sprawiedliwy i surowy. Kaczory pójdą na śmietnik a wicepremierzy tam, gdzi ich miejsce. Do więzienia!

[...]

[realista1000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

admin jest ok

[witek040]

a że mocherki głośno kryczą, to dobrze - widać się boją ;-)

Politycy o roku koalicji PiS-Samoobrona-LPR

[paweligawel]

Obszczymurki. Ale oni olewaja praktycznie wszystko. Im zwisa czy ktos ma co do
geby wlozyc czy nie. To sa chamy w czystej postaci. Do koryta dorwaly sie
rosomaki. Wpie.. wszystko.

[jankos71]

Jakże trafnie podsumowałeś Komorowskiego i Kalisza.

o polskiej klasie politycznej..;)

[isa.stern]

"...Polacy nie potrafią żyć bez ojców narodów. (...) Dlatego każda menda w tym
kraju drapuje się co rana w wytarte szaty ojca narodu, ojca i rodziciela
niedorosłych Polaków".

* Tadeusz Konwicki

[wilkstein]

Czy ten Konwicki sie juz lustrowal?

Politycy o roku koalicji PiS-Samoobrona-LPR

[vomitorium1]

rok nie wyrok
(może się opamiętamy)

PiS- Parafianie i Spowiednicy? nowy pomysl Rydzyka

[claudia_s2]

by podkreslic chrzescianski zwiazek z Watykanem!

[jankowski1960]

koalicja klamcow i przestepcow

Politycy o roku koalicji ...

[wet3]

Koalicja po poczatkowych trudnosciach chyba okrzepla. To takie malzenstwo z
rozsadku w bardzo parszywych okolicznosciach. Ze swych zadan wywiazuje sie
zupelnie niezle. Oby tak dalej!
Opozycja batomiast ciagle zachowuje sie tak jakby nie miala rozumu. Wszystko
tylko potrafia obrzucac blotem a wlasnych rzeczowych pomyslow, poza
podstawianiem swin i przeszkadzania we wszystkim, ani za grosz. Tusk ciagle
jeszcze nie moze pogodzic sie z przegrana i ciagle robi z siebie balona. O SLD
w ogole nie warto wspominac, bo nie sa godni uwagi.