Włosy za bardzo odstają

[toja3003]

zgadza się - sprywatyzować to całe badziewie! Podam przykład z
poczty. Wchodzę z paczką, mówię „dzień dobry”. Zero odpowiedzi.
Zamiast tego babus mruczy „a czemu ta paczka tak dziwnie powiązana
tym sznurkiem, jak ja mam to teraz chwycić?!”. Staram się rozładować
atmosferę grzecznym „przepraszam, rzadko wysyłam paczki, następnym
razem zwiążę lepiej”. Pocztowy ponurak tylko kręci głową. W końcu
załatwiam sprawę, rzucam uprzejme „miłego dnia, do widzenia”, uff,
wychodzę.

Inna poczta. Szykuję się do innej „zbrodni”, zakłócającej miły
letarg innej poczciarce. Chcę wysłać polecony. Na powitanie
słyszę „a gdzie tu jest miejsce żeby coś nakleić?!”. Nie wiedziałem
gdzie. A przecież powinienem. W końcu panienka z okienka jest ważną
urzędniczką a ja tylko petentem czyli po łacinie „proszącym”. Więc
takiego dziada proszalnego można robić na szaro.

[red_qublik]

gdybysmy mieli jaja i ponad 15 lat temu wybrali na prezydenta
Korwina, a do parlamentu jego partie, to pokolenie darmozjadow juz
by wyginelo smiercia tragiczna, i bylby spokoj. moze by bylo nas
mniej, ale jakosciowo lepszych obywateli
bez.odbioru

Włosy za bardzo odstają

[barenaked.lady]

> Nathanael (z hebrajskiego "dar Boży") po 50 latach wrócił do Polski z USA.

a co ma do rzeczy etymologia jego imienia? :O

[czerwony_burak]

"Robię zdjęcie wedle urzędowych wymogów - pisze Asia. - Pani w okienku nie
pasuje zdjęcie, bo się nie zgadza o 2 milimetry.

Taki idiotyzm kwalifikuje sie do rozstrzelania
przez powieszenie na drucie telefonicznym.

I zadne zawodzenia do łojca Rydzyka nie powinny
nic pomoc.

[esmeralda_pl]

Pan prawnik to chyba kończył prawo zaocznie, jeżli nie wie, że
wezwania do sądu są wysyłane za potwierdzeniem odbioru (nie wrzucane
do skrzynki), a wezwanie może odebrać wyłącznie osoba do której jest
ono skierowane

Włosy za bardzo odstają

[yanuss]

Nie znalazlem w tych przykladach tego istotnego. Nikt nie chce pisac w
wybiorczej o tym przepisie, ktory pozwala urzednikowi samowolnie zwalniac z,
czy tez umarzac podatek. Najbardziej korupcjogenny ale moze tez dla wielu(!)
korzystny wiec po co go ruszac. A o bzdurach mozna sobie pogaworzyc...

...no i co dalej???

[lagaffe]

No dobra. OBJAWY choroby w tekście podano. . 90% tekstu to narzekanie. Czyli opis objawów. Objawy jednak wszyscy znamy

[syn_jana]

dziennikarstwo polega, z tego co wiem, przede wszystkim na opisywaniu wydarzeń i
zjawisk. na podstawie tegoż opisu zarówno "zwykli" obywatele i osoby
odpowiedzialne za te zjawiska mogą wymyślić rozwiązania. gdyby w artykule podane
były pomysły na likwidację tych absurdów, posypałyby się głosy "to niczego nie
rozwiąże", "ludzie stracą pracę" itd.
na szczęście Gazeta nie stara się myśleć za czytelników!

Włosy za bardzo odstają

[adamus80]

Po pierwsze: Polska do tej pory jak widac jest jedynym krajem
swiata, gdzie do sraczki ( przepraszam: rozwolnienia ) mozna bez
zahamowan wezwac pogotowie z calym uzbrojeniem.
Po drugie: co zrobilby Nathanael ( albo Kaziu, wszystko jedno ),
gdyby w USA dostal rozwolnienia?

[joeshmoe]

Co by sie stalo? - pogotowie by przyjechalo, wystawilo rachuneczek,
ubezpieczenie odmowiloby zaplaty za nieuzasadnione wezwanie i
koles by zostal z $250 do zaplacenia. Zasada jest bardzo prosta -
przyjezdzaja do kazdego wezwania, finansowo po kieszeni dostaja ci
co przyginaja. "Simple, easy to remember."

adamus80 napisał:

> Po pierwsze: Polska do tej pory jak widac jest jedynym krajem
> swiata, gdzie do sraczki ( przepraszam: rozwolnienia ) mozna bez
> zahamowan wezwac pogotowie z calym uzbrojeniem.
> Po drugie: co zrobilby Nathanael ( albo Kaziu, wszystko jedno ),
> gdyby w USA dostal rozwolnienia?

[czerwony_burak]

> Co by sie stalo? - pogotowie by przyjechalo, wystawilo rachuneczek,
> ubezpieczenie odmowiloby zaplaty za nieuzasadnione wezwanie i
> koles by zostal z $250 do zaplacenia.

Taa, takis mundry i obeznany?
A jak ubezpieczenie uzasadniloby, ze moze
sobie ktore chce wezwanie nazywac nieuzasadnionym?