Dodaj do ulubionych

Starcia w Jerozolimie: policja użyła granatów o...

27.09.09, 19:46
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • kylax [...] 27.09.09, 20:11
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • gamil-wasim Nie meczet Omara, tylko Kopula Skaly, meczet Omara 27.09.09, 20:12
      znajduje sie w innej czesci starego miasta...
      • radon13 Re: Nie meczet Omara, tylko Kopula Skaly, meczet 27.09.09, 22:22
        Wszystko fajnie tylko, że świątynia Salomona tam istniała, to fakt historyczny
        zaś rzekoma wizyta Mahometa w Jerozolimie na skrzydlatym koniu i jego
        wniebowzięcie to klasyczne muzułmanskie bajki.
    • syndyk.iv.rp Biedne izraelskie traktory 27.09.09, 20:13
      Co chwilę muszą odpowiadać ogniem.
      • kylax [...] 27.09.09, 20:14
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • syndyk.iv.rp Re: Izrael ma traktory, islamisci kozy. 27.09.09, 20:23
          kylax napisał:

          > Widac muzulmanie maja niezbyt lotne umysly, skoro nawet traktora nie potrafia
          > zbudowac.

          Jak chcą, to im Ameryka nie pozwala i bombardowaniem straszy.
    • szuszwol [...] 27.09.09, 20:22
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • ksartan Re: Starcia w Jerozolimie: policja użyła granatów 27.09.09, 20:51
      powinieneś nazywać się chwast kmiocie
    • swinia_spigelmana smutne 27.09.09, 20:52
      ze wszyscy wydaja sady a nikt nie wie co naprawde sie zdarzylo.
      Znaczy teraz inteprepetacja bedzie nalezec do zrodel niezaleznych GW
      czy NYT.
      • elucidator Re: smutne 27.09.09, 21:41
        news.yahoo.com/s/afp/20090927/wl_mideast_afp/mideastconflictreligionjerusalem_20090927192637
    • kocurxtr [...] 27.09.09, 20:58
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • elucidator Re: IV Rzesza, ta pejsata, chyli się ku upadkowi. 27.09.09, 21:36
      A jaki ma to zwiazek z trescia artykulu, poza tym ze nienawidzisz Izraela?
      • l.o.r.t.e.a R IV Rzesza, ta pejsata, chyli się ku upadkowi. 27.09.09, 21:42
        elucidator napisał:

        > A jaki ma to zwiazek z trescia artykulu, poza tym ze nienawidzisz
        Izraela?
        >

        Izrael, jako miejsce, gdzie Żydzi mogą spokojnie mieszkać,
        kultywować swoją narodowośc i religię, mając zapewnione
        bezpieczeństwo i ustalone granice, budzi, moje jak
        najprzychylniejsze uczucia.

        Izrael, jako rasistowski reżym, oparty na ustawach norymberskich,
        apartheidzie, okupacji cudzych ziem, smierci tysięcy Palestyńczyków,
        jest znienawidzony na całym świecie. I słusznie.
        • clr Re: R IV Rzesza, ta pejsata, chyli się ku upadkow 27.09.09, 22:08
          W chrzescijanskiej ( katolickiej) Biblii Tysiaclecia Wyd III
          1990 poprawione tak jest napisane o narodzie Izraela:
          Ksiega Rodzaju
          “ 12:3 Bede blogoslawil tym, ktorzy ciebie blogoslawic beda,
          a tym ktorzy tobie beda zlorzeczyli, i ja bede zlorzeczyl.
          Przez ciebie beda otrzymywaly blogoslawienstwo
          ludy calej ziemii”…
          12 : 7
          “ Twojemu (Abrahama) potomstwu oddaje wlasnie te ziemie”…

          Tak Pan Bog kaze, wiec wy Polacy chrzescijanie ( katolicy) tak
          robcie,

          Nasz kochany Jezus Chrystus byl Zydem zrodzony z Marii - tez
          Zydowki
          …a - apostolowie, prorocy, sporo swietych etc. ..
        • elucidator Re: R IV Rzesza, ta pejsata, chyli się ku upadkow 28.09.09, 09:29
          Znowu bredzisz. W Izraelu nie ma apartheidu (przeczytaj dokladnie co ten system
          oznaczal a potem sprawdz co z tego jest w Izraelu - nic) ani ustaw ktore choc w
          przyblizeniu przypominalyby ustawy norymberskie. Jezeli sie myle to podaj
          przyklady na takie ustawy lub na konkretne fakty odpowiadajace
          poludniowoafrykanskiemu apartheidowi.

          Owszem, jest w Izraelu sporo rzeczy ktore i mozna i nalezy krytykowac, rowniez
          co do sytuacji arabskich obywateli Izraela, ale nie ma to nic wspolnego ani z
          apartheidem ani z ustawami norymberskimi. Uzywasz po prostu emocjonalnych slow,
          ale nie przejmujesz sie tym co one tak naprawde znacza.
          • mangusta3 oczywiście w Izraelu nie ma systemu takiego jak w 28.09.09, 13:11
            RPA za apartheidu jednak istniało i istnieje wiele rozwiązań faktycznych i
            prawnych stwarzających istotne problemy dla codziennego życia ludności arabskiej
            na terenach Strefy Gazy oraz Zachodniego Brzegu.

            Warto tylko przypomnieć, iż w latach 1949-1966 ludność arabska zamieszkująca
            Izrael była poddana prawu wojennemu czyli obowiązywały ich przepisy stanu
            wojennego. Za co? za to tylko, iż byli ludnością arabską (palestyńską).
            Kryterium ściśle etniczne, które można uznać za rasizm...
            • elucidator Re: oczywiście w Izraelu nie ma systemu takiego j 28.09.09, 15:28
              1) Mowimy o Izraelu, a Gaza (gdzie juz paru lat nie ma ani jednego izraelskiego
              zolnierza czy nawet Izraelczyka) i Zachodni Brzeg (w duzej czesci kontrolownay
              przez Autonomie Palestynska a nie przez Izrael) to nie Izrael.

              2) Faktycznie tak bylo. Ale to bylo ponad 40 lat temu.
              • mangusta3 Re: oczywiście w Izraelu nie ma systemu takiego j 28.09.09, 18:10
                1) Owszem Izrael a Zachodni Brzeg i Gaza to odrębne kwestie ale jednak ze sobą
                powiązane. Należy zwrócić uwagę, że elity syjonistyczne (prawicowe i lewicowe)
                rządzące w Izraelu są zainteresowane jak kiedyś afrykanerscy nacjonaliści
                rządzący w RPA utrzymywaniem takich enklaw w rodzaju bantustanu...Gaza jest
                jednym wielkim zablokowanym gettem, z którego jak wyleci jakaś prymitywna
                rakieta zawsze można zgotować solidne bombardowanie lotnicze a Zachodni Brzeg
                jest okrojoną przez mur bezpieczeństwa (mur apartheidu) pociętą i poszatkowaną
                drogami i osiedlami oraz wojskowymi punktami i strefami bezpieczeństwa tzw
                autonomią...
    • kpix endecki cyngiel czuwa ... 27.09.09, 21:39
      nieważne że to akurat 150 palestyńskich chuliganów obrzuciło kawałkami skał
      wiernych żydowskich. Co tam. Byku Lortea już widzi czerwoną płachtę i naciera
      z testosteronem...

      okładzik może?
      • l.o.r.t.e.a Hasbarowski gebel-sik w akcji. 27.09.09, 21:47
        kpix napisał:

        > nieważne że to akurat 150 palestyńskich chuliganów obrzuciło
        kawałkami skał

        Nieważne, że w całej Jerozolimie, trwa rugowanie Palestyńczyków, z
        ich domów. Nawet, o zgrozo, w Waszyngtonie, wezwano izraelskiego
        ambasadora na dywanik w tej sprawie.

        A Krzyś udaje że nie wie co chodzi. A chodzi o to że zrozpaczeni
        ludzie, bronią się przed zabraniem ich domów, które
        odziedziedziczyli po przodkach.
        • kpix Hipokryto! 27.09.09, 21:58
          artykuł jest nie na temat, hipokryto. Chuligani zaatakowali żydowskich
          wiernych, nie umiesz czytać?

          > Nieważne, że w całej Jerozolimie, trwa rugowanie Palestyńczyków, z
          > ich domów. Nawet, o zgrozo, w Waszyngtonie, wezwano izraelskiego
          > ambasadora na dywanik w tej sprawie.
          W Iranie zamordowano tysiące ludzi, powieszono min. 150 za homoseksualizm,
          istnieje sieć tajnych więzień, gdzie torturuje się ludzi bez rozprawy,
          policja strzela do demonstrantów - czy to Kurdów czy studentów, czy po prostu
          niezadowolonych - a ty gratulowałeś prezydentowi Ahmadineżadowi "zwycięstwa",
          bronisz go wszystkimi siłami i nie nadmienisz słówka krytyki.

          Władza palestyńska zwalcza jedna drugą, mordując setki ludzi. Sama I intifada
          to 1000 arabskich ofiar z rąk samych Arabów, a II intifada to 500 kolejne
          arabskich ofiar z rąk tychże Arabów, ale tu słóweczka ani ani.

          W Turcji morduje się Kurdów tysiącami dosłownie - ale tutaj porównania do
          Goebbelsa nie padły i krytycyzmu zero. W Jordanii sadza się corocznie
          10000 (tak, 10000!) ludzi bez żadnej rozprawy, na mocy dowolnych decyzji
          i padł ostatnio projekt odebrania jordańskim Palestyńczykom obywatelstwa -
          ale jakoś na tym froncie byczek Lortea nie udziela się.

          "Zrozpaczeni ludzie." Owszem, zrozpaczeni. Tylko kto po propozycji Olmerta
          we wrześniu 2008 oddania całego Zachodniego Brzegu i Wschodniej Jerozolimy
          zamiast podpisywać ją na pniu, zerwał rozejm i walił rakiety? Po raz
          kolejny palestyńscy dżihadowcy rozwalili szansę likwidacji konfliktu.
          Ale Lortea udaje że nie wie, o co chodzi.
          • obiektywnyx Re: Hipokryto! 27.09.09, 23:10
            Moglo byc gorzej np: standardem jest zabijanie malych dzieci przez zydowskich
            snajperow. Nazistowskie lapanki. Maja niemal identyczne prawo czystosci krwii
            jak hitlerowcy. Zabili pol roku temu ponad tysiac bezbronnych osob, tak ot sobie.

            Nie wspomne nawet wiekszych akcji, ktore utrwalaja stereotypy o nich, jak
            finansowanie przez zydowskie banki 3 Rzeszy, odmowa pomocy zydom europejskim,
            przez zydow amerykanskich mozliwosci ucieczki do Ameryki. Handel organami.
            Wymuszanie ciagle czesgos, straszac antysemityzmem itp.

            Albo lokalne przypadki. Ich wycieczki, na ktorych bezczelnie wprost uczy sie
            nienawisci do Polakow, bo przeciez jestesmy antysemitami. Na tych wycieczkach
            podopieczni zalatwiaja sie pod siebie na holach hotelow i na srodku pokoju. Ich
            ochroniarze bija Polakow, sprawa nie wyszlaby na jaw pewnie, gdyby nie to, ze
            pobili raz Wlocha. Maja nawet wieksze prawa niz polska policja, bo odmowili
            wstepu do swojej placowki komendantowi policji w Krakowie, bo jasnie wycieczka
            szla. Nie wspomne nawet, ze chodza uzbrojeni w bron automatyczna po ulicy, bo
            przeciez Polska to kraj terrorystow.

            Bardzo chcialbym, zeby stereotypy na ich temat nie byly prawda. Niestety sa.
            • kpix nałykałeś się propagandy viva-palestyny 27.09.09, 23:38
              twoje epatowanie zwrotami per "3 rzesza" wykazuje, że nie masz pojęcia czym była
              3 rzesza. Arab może nie wiedzieć, ale żeby Polak zapomniał?

              > Nazistowskie lapanki.
              Nikt tam żadnych łapanek nie uskutecznia i jeśli są jakieś akcje IDF
              na Zachodnim Brzegu, to dotyczą wyłapywania terrorystów z Hamasu czy Al Aksy.
              Historie z "zabijanymi małymi dziećmi przez snajperów", godne potępienia,
              było na palcach jednej ręki.

              >Maja niemal identyczne prawo czystosci krwii jak hitlerowcy
              Nonsens. Takie prawo, które ci się nie podoba ma w jeszcze bardziej
              zaostrzonej postaci cały Bliski Wschód. Ale już o innych nie powiesz
              per "hitlerowcy", prawda misiu? W Izraelu chodzi zresztą nie tyle o krew,
              co o religię: izraelscy muzułmanie zawierają związki u imama i prawo
              cywilne jest zgodne z koranem. Druzowie tak samo i chrześcijanie tak samo.
              Małżeństwo cywilne robi się tak, że wyjeżdżasz na Cypr i państwo dokłada
              ci się do kosztów podróży, a dziecko z takiego małżeństwa ma uznane ojcostwo.


              >Zabili pol roku temu ponad tysiac bezbronnych osob, tak ot sobie.
              Piramidalna bzdura. Gdzie się tego naczytałeś: w Al Dżazirze? Izrael został
              napadnięty przez Hamas, który 19 grudnia nie przedłużył rozejmu wbrew
              prośbom i wystrzelił z Gazy w jeden tydzień kilkaset rakiet i moździerzy.
              Zrobił tak pomimo to, że 3 miesiące wcześniej Olmert proponował palestynskim
              negocjatorom pełen zwrot Zachodniego Brzegu i Wschodniej Jerozolimy
              razem z umiędzynarodowieniem Starego Miasta. Napadnięty kraj ma podstawowe
              prawo się bronić i nigdzie na świecie armia nie zachowuje się jak anioły.

              > odmowa pomocy zydom europejskim, przez zydow amerykanskich mozliwosci
              > ucieczki do Ameryki
              inni nie odmawiali? i co mają do tej haniebnej historii dzisiejsi Żydzi
              i to jeszcze mieszkający w Izraelu?

              > Handel organami.
              Hipokryzja, kolego. Polacy niby nie handlowali organami?
              info.wiadomosci.gazeta.pl/szukaj/wiadomosci/%C5%82owcy%20sk%C3%B3r

              > Albo lokalne przypadki. Ich wycieczki, na ktorych bezczelnie wprost uczy
              > sie nienawisci do Polakow, bo przeciez jestesmy antysemitami.
              Niektórych się uczy, a innych się nie uczy. O ile wiem, polskie i ichnie
              ministerstwa współpracują już od dawna w tej sprawie i w program coraz
              większej ilości wycieczek wchodzą spotkania integracyjne z polską młodzieżą.
              • obiektywnyx zydo-klamca. Jednak stereotypy to prawda. 28.09.09, 04:56
                Ewidentnie jestes z HASBARY, duzo ci placa judaszowych srebrnikow ? Nie jestem
                propalestynski, tylko obiektywny, mam swiadomosc, ze palestynczycy nie zachowuja
                sie fair.

                "Na temat ustaw norymberskich
                "Stąd osobliwa przechwałka: "Nie wprowadzamy żadnych podziałów etnicznych",
                która brzmiała mniej osobliwie w Izraelu, gdzie przepisy prawa rabinackiego
                regulują prywatny status obywateli żydowskich, skutkiem czego żaden Żyd nie może
                poślubić osoby nie będącej pochodzenia żydowskiego; małżeństwa zawarte za
                granica są uznawane, ale dzieci ze związków mieszanych są z punktu widzenia
                prawa dziećmi nieślubnymi (dzieci pozamałżeńskie, których rodzice są Żydami, są
                prawowite), a jeśli komuś zdarzy się mieć matkę nie- Żydówkę, nie może zawrzeć
                związku małżeńskiego, osoby takiej nie można także pochować. [...] Wydaje się,
                że zarówno wierzący, jak i niewierzący obywatele Izraela zgodni są co do tego,
                ze pożądany jest zakaz zawierania małżeństw mieszanych. [...] Bez względu na
                przyczyny musiała zapierać dech naiwność, z jaka oskarżyciel potępiał osławione
                ustawy norymberskie z 1935 roku, zakazujące małżeństw mieszanych i stosunków
                cielesnych osób pochodzenia żydowskiego z osobami pochodzenia niemieckiego"
                (str. 12-13)
                "Niemki poniżej 45 roku życia nie wolno było zatrudnić w żydowskim gospodarstwie
                domowym. Spośród tych postanowień tylko ostatnie miało praktyczne znaczenie:
                pozostałe nadawały jedynie moc prawna panującej de facto sytuacji. Toteż sądzono
                powszechnie, że ustawy norymberskie stabilizują nowe położenie Żydów w Rzeszy
                Niemieckiej."


                Ponadto: Hamas wystrzelil rzekomo, bo nigdzie nie ma dowodow, (pociskow nie
                znaleziono, tylko same kratery) kilka, nie kilkaset pociskow mozdzierzowych,
                ktore rozbily sie na niezamieszkanym terenie. W odwecie zabito ponad tysiac
                osob. Milo. W krajach arabskich mozesz sie osiedlic na stale, nie bedac
                muzulmaninem, owszem moze cie spotkac wrogosc, ale mozesz. W Izreaelu po prostu
                nie mozesz, nie majac udokumentowanych korzeni i juz.


                Lodzcy lowcy skor to przy zydach maly pikus, bo sprzedawali jedynie zwloki do
                okreslonych zakladow pogrzebowych. Zydzi, a konkretnie nawet rabini z nowego
                jorku, wspolpracujac z oficjelami z izreala, sprzedawali ludzi na czesci.
                Doslownie. Tu nerka, tam watroba. Na pewno znajdziesz materialy o tym.


                Co jeszcze masz do powiedzenia na temat wycieczek, ktore zalatwiaja sie gdzie
                popadnie, bija Polakow, maja wieksze prawa, niz polska policja, chodza uzbrojeni
                po miescie i absolutnie nikt nie jest w stanie nad nimi zapanowac ? Oprocz tego
                widzialem bardzo ciekawe nagranie z niej. Mowili absolutnie bezczelnie wprost,
                ze Polacy ich nienawidza i ze musza sie przed nimi bronic. To jest jawne
                zaszczepianie wrogosci i nienawisci. To co u nich jest standardem u nas okresla
                sie skinheadami.
                • kpix szowinisto, stereotypów to ty masz głowę pełną 28.09.09, 08:53

                  > Ewidentnie jestes z HASBARY, duzo ci placa judaszowych srebrnikow ?
                  ohydnie pomawiasz, narwańcu. A twoje porównania z 3. rzeszą i hitlerowcami
                  czynią cię ostatnią osobą, która może się nazywać "obiektywną".

                  Tobie się wydaje że jak gdzieś coś wyczytałeś, to jest to święte, a jak kto
                  inny przeczytał co innego - to kłamie, tak? I dodatkowo jest żydokłamcą?
                  Proszę bardzo: znalazłem dla ciebie w wikipedii.

                  "Because of the severe disabilities of mamzer status with respect to marriage, the Israeli civil authorities have taken the position that the paternity of a child born within a marriage should not be challenged in any court, in order to avoid creating a body of evidence that might be used to declare the child a mamzer or create difficulties for a future marriage."
                  http://en.wikipedia.org/wiki/Mamzer#In_Israeli_Law

                  Mówiłem że dziecko z takiego związku jest uznane, czy nie?



                  > Ponadto: Hamas wystrzelil rzekomo, bo nigdzie nie ma dowodow, (pociskow nie
                  > znaleziono, tylko same kratery) kilka, nie kilkaset pociskow mozdzierzowych,
                  > ktore rozbily sie na niezamieszkanym terenie.
                  Teraz kłamiesz. Wszystkie agencje o tym donosiły. Są tam na miejscu setki
                  dziennikarzy i takich rzeczy nie da się ukryć.
                  en.wikipedia.org/wiki/List_of_rocket_and_mortar_attacks_in_Israel_in_2008#December
                  > W odwecie zabito ponad tysiac osob.
                  Z czego kilkuset było hamasowcami, to po pierwsze. Po drugie, Hamas przez
                  kilkanaście dni odmawiał kapitulacji i wręcz zapraszał IDF do wejścia do
                  środka gęsto zabudowanych stref miejskich. Nikt nie lubi zabitych, ale
                  Hamas wywołał wojnę i nie pozwolił na jej szybkie zakończenie.

                  > W krajach arabskich mozesz sie osiedlic na stale, nie bedac muzulmaninem,
                  ale będąc Żydem nie możesz. Do Jordanii nawet nie możesz granicy biorąc ze
                  sobą torę czy jakikolwiek symbol religii mojżeszowej.

                  > W Izreaelu po prostu nie mozesz, nie majac udokumentowanych korzeni i juz.
                  W Polsce to niby obywatelstwo rozdają na lewo i prawo? Mówisz teraz o tzw.
                  prawie do powrotu, które mówi o preferencyjnym uzyskaniu obywatelstwa, a nie
                  samym obywatelstwie. Tymczasem można tam dostać obywatelstwo poprzez
                  zasiedzenie (naturalizację).

                  > Lodzcy lowcy skor to przy zydach maly pikus,
                  Tu jest najlepszy dowód, że jesteś zwykłym szowinistą. Nie Polacy, tylko
                  "łowcy skór" - ale z kolei nie "szajka' tylko od razu "żydzi". Wbrew pozorom
                  bardzo łatwo się rozpoznaje szowinizmy: po gotowości do natychmiastowej
                  generalizacji złości z jakichś wyskoków na cały dany naród.


                  > Co jeszcze masz do powiedzenia na temat wycieczek, ktore zalatwiaja sie
                  > gdzie popadnie, bija Polakow
                  To mam do powiedzenia, że je bardzo często spotykam w Warszawie w pobliżu
                  różnych KFC i Mac Donaldów typu Plac Bankowy, Rotunda czy w Centrum Arkadii
                  i nigdy jeszcze nie widziałem żeby zachowywali się w sposób specjalnie zły.
                  Owszem, są od nas głośniejsi - tak jak nastolatki amerykańskie czy niektórzy
                  brytyjscy turyści. Twój sposób rozumowania jest jak czytelnik Faktu:
                  ponieważ gdzieś niektórzy zachowują się bezczelnie, to wszyscy są bezczelni.
                  Zorientuj się, jak zachowują się polscy 16-17 latkowie na koloniach -
                  będziesz miał adekwatny poziom porównawczy.

                  > Mowili absolutnie bezczelnie wprost, ze Polacy ich nienawidza
                  tacy jak ty, ze skłonnością do szybkiej generalizacji na cały naród,
                  dają niestety powód.
                • elucidator Re: zydo-klamca. Jednak stereotypy to prawda. 28.09.09, 09:21
                  Czysty belkot. Nie masz najwyrazniej zielonego pojecia o izraelskiej
                  rzeczywistosci, znasz tylko mity. Pojedz tam i sam zobacz jak bardzo sie mylisz.
                  Moglbys zreszta podac zrodlo w ktorego wkleiles swoj tekst?

                  To prawda ze ortodoksyjni rabini odmowia udzielenia slubu parze w ktorej jedna
                  ze stron nie jest Zydem/Zydowka. Podobnie uczynia muzulmanscy kadi i duchowni w
                  kilku kosciolach chrzescijanskich. Kosciol katolicki tez odradza katolikom
                  zawierania malzenstw z nie-chrzescijanami. Nie ma to jednak nic wspolnego z
                  obowiazujacym w Izraelu prawem panstwowym. Dzieci z malenstw mieszanych nie sa w
                  swietle obowiazujacego w Izraelu prawa panstwowego traktowane jako dzieci
                  nieslubne. Nie wiem gdzie to wyczytales, ale to bzdura.

                  Tak samo jak muzulmanskie wladze religijne nie pozwola aby na muzulmanskim
                  cmentarzu pochowac nie-muzulmanow, tak samo ortodoksyjni rabini odpowiedzialni
                  za zydowskie cmentarze nie pozowola aby na ich cmentarzach pochowac nie-Zydow,
                  aczkolwiek jest wiele znanych wyjatkow od tej reguly. Sa jednak cmentarze
                  nierelgijne, gdzie ani rabini ani mullowie nie maja nic do powiedzenia.

                  Nie ma zadnych sondazy czy innych badan wskazujacyh na to ze izraelscy Zydzi
                  uwazaja ze pozadany jest zakaz malzenstw mieszanych. To czysty produkt chorej
                  fantazji osoby ktora pisala wklejony przez ciebie tekst.

                  Kompletna bzdura jest rowniez twierdzenie ze nie mozna sie osiedlic w Izraelu
                  nie majac zydowskich korzeni. Jedyna roznica w prawie miedzy Zydami i nie-Zydami
                  polega na tym, ze Zydzi moga - jezeli tego chca - otrzymac izraelskie
                  obywatelstwo odrazu (w praktyce trwa to kilka miesiecy), podczas gdy nie-Zydzi
                  musza odczekac kilka lat zanim beda mogli skladac podanie o obywtaelstwo.
                  Obywatelstwo nie jest zreszta wymagabne aby moc sie osiedlic w Izraelu i tysiece
                  ludzi osiedlilo sie legalnie w Izraelu bez zydowskich korzeni i bez izraelskiego
                  obywatelstwa.

                  Natomiast n.p. Arabia Saudyjska oficjalnie nie wpuszcza na swoj teren Zydow
                  (robiono jednak sporo wyjatkow, n.p. dla amerykanskich politykow czy
                  amerykanskich zolnierzy przed wojna w Kuwajcie).

                  Ponadto: owszem, znaleziono setki resztek po wystrzelonych rakietach typu Kasam.
                  • swinia_spigelmana a co pwoeisz o wycieczkach Israelski w Poslce? 28.09.09, 16:19
                    bo ja np. nie zycze sobie zeby po kraju mego pochodzenia chodzil yzastpey
                    bezczelnych uzbrojoncyh gownirzy podna prawem. Niech sobie jade gdzie
                    indziej. Np. Ramallah
                    • kpix nonsensy generalizacji... 28.09.09, 16:33
                      co powie o Polakach na przyklad myslacy nacjonalistycznie jak ty Niemiec,
                      gdy zobaczy tabele przestepstw dokonywanych przez Polakow na terytorium jego kraju? Ma kazac sie wszystkim Polakom wynosic, prawda?

                      img269.imagevenue.com/img.php?image=85289_Tatverd70chtige_aus_den_EU-Mitgliedsstaaten_2_122_206lo.jpg#

                      I zaprawde powiadam Ci, o niebo gorsze jest dokonywanie przestepstw od tego,
                      ze czyjes wycieczki sa przesadnie chronione bodyguardami.
                    • kongreszydowski Re: a co pwoeisz o wycieczkach Israelski w Poslce 28.09.09, 16:57
                      swinia_spigelmana napisał:
                      > bo ja np. nie zycze sobie zeby po kraju mego pochodzenia

                      Drogie prosie_spiegelmana! Gdybys Ty byl czlowiekiem, to my
                      napisalibysmy do Ciebie jak do czlowieka. Gdybys Ty byl swinia to my
                      bysmy napisali do Ciebie jak do swini. Ale ty nie jestes
                      czlowiekiem. Ty nie jestes tez swinia. Ty jestes jedynie postacia z
                      komiksu i w zwiazku z tym my mamy do Ciebie jedno proste zapytanie.
                      Co Ty nasz do zyczenia sobie lub nie zyczenia sobie na temat kraju
                      Twego pochodzenia? Czy nie uwazasz, ze swoimi zyczeniami naruszasz
                      prawa autorskie Arta, ktory jako jedyny moze decydowac o Twoim
                      kraju?

                      kongreszydowski

                      PS. Spiegelman nie Spigelman.


          • mangusta3 proamerykańskich reżimów w Turcji i Jordanii nikt 28.09.09, 13:14
            nawet nie broni...a są one najlepszym przykładem jak zamiast o nich ględzi się w
            kółko o Iranie albo Hamasie w Gazie...
            • kpix co mordowanie Kurdow przez turecka bezpieke 28.09.09, 13:32
              ma do proamerykanskosci? Null komma null. Panstwo iranskie tez strzela do kurdyjskich czy
              arabskich demonstrantow. Tak samo praktyka osadzania administracyjnego w Jordanii, przez
              ktora przechodzi 10000 nowych ludzi rocznie czasami z powodu tego, ze kobieta spaceruje
              w towarzystwie niespokrewnionego mezczyzny, badz rzekomo dla "jej samego bezpieczenstwa" -
              to nie koreluje sie w zaden sposob z USA. Ostatni zakaz modlenia sie szyitom w ich meczetach
              w zdominowanej przez sunnitow Arabii Saudyjskiej tez nie ma nic wspolnego z USA.
              To sa lokalne suwerenne decyzje tamtejszych wladykow badz lokalne "interpretacje" prawa
              tamtejszych administracji. To, ze egipska koptyjka ktora namowiona przez muzulmanskiego
              chlopaka do zmiany religii przy slubie nie ma prawa wrocic do swojego wyznania, albo to,
              ze 90% kobiet w Egipcie ma wycieta lechtaczke czasem na zywca, te rzeczy nie maja nic do
              USA, ani USA nie ma nic do tego. Tak samo decyzja wladz jordanskich zakazujaca Zydom
              przekraczania granicy z ich rekwizytami religijnymi, czy niedawne plany zabrania jordanskim
              Palestynczykom jordanskiego obywatelstwa.

              A jednak nikt nie porownuje tych praktyk do.. no czego? no wlasnie - do trzeciej rzeszy.
              Naprawde tego nie pojmuje: jak Polacy, ktorzy maja we wlasnych rodzinach historie
              wskazujace na skale barbarzynstwa nazistowskiego, lykaja tego typu retoryke i to
              jeszcze wylacznie wobec jednego narodu... Dobrze, jest mnostwo syfu w Izraelu, ale
              jest i mnostwo syfu wsrod Palestynczykow, Jordanczykow, Turkow, Egipcjan, Syryjczykow
              i wszystkich innych wokolo. Porownywanie do 3. rzeszy to jest jednak czerwona linia,
              ktora pokazuje, ze cos z osobnikami porownujacymi jest nie w porzadku.
              • mangusta3 Turcja, Jordania i Arabia Saudyjska to reżimy wier 28.09.09, 18:28
                ne USA choć czasami trochę się wychylają jednak zawsze idą po linii interesów
                Amerykańskiego Imperium...bardzo dobrze, że to napisałeś choć dla mnie to żadna
                nowość bo od dawna przypominałem o mordowaniu Kurdów przez turecką armię i siły
                bezpieczeństwa, jednak w Turcji nie tylko Kurdowie podlegali i podlegają
                prześladowaniom a dotyczy to też wszelkich środowisk lewicowych, demokratycznych
                i liberalnych krytykujących rząd i armię, represjom podlegają również
                umiarkowani islamiści, za to przez całe lata byli bezkarni lub prawie bezkarni
                skrajnie prawicowi ekstremiści i nacjonalistyczni terroryści głównie z
                organizacji Szare Wilki mający bliskie powiązania ze służbami specjalnymi (MIT)
                oraz zorganizowaną przestępczością...

                Jordania to reżim królewski pod pełną kontrolą CIA (w 1994 grzecznie podpisali
                pokój z Izraelem) a Arabia Saudyjska to feudalno-teokratyczna dyktatura rodziny
                Saudów od dawna hołubionej przez amerykańskie rządy za ich strategiczne
                położenie no i oczywiście przeogromne złoża nafty...
                • kpix chyba zupelnie nie zrozumiales mojego postu 28.09.09, 18:46
                  i nie wiem, czy mam powtorzyc go jeszcze raz, czy wrocisz do niego sam.
                  W skrocie:

                  1) Zszedles na temat aliansow w polityce zagranicznej krajow bliskowschodnich.
                  Alianse z USA nie maja nic wspolnego z lamaniem praw czlowieka, o ktorych
                  pisalem. Przy okazji kraje i organizacje antyamerykanskie na Bliskim Wschodzie
                  tak samo brutalnie lamia te prawa.

                  2) Pomimo tych pokladow lamania praw czlowieka w tamtym regionie, istnieje
                  na tym forum duza liczba osob, ktore uzywaja oszolomskiej retoryki per
                  "3. rzesza" wobec jednego i zawsze jednego kraju: Izraela i wystarczy im
                  napisac "pobito zydowskich wiernych", zeby wpisali "3. rzesza sie wali".
                  To jest chory endecki szowinizm. O to mi chodzi.
                  • mangusta3 Re: chyba zupelnie nie zrozumiales mojego postu 28.09.09, 20:25
                    1) Zszedłem na ten temat dlatego, iż wszystkie trzy wymienione kraje łamiąc
                    prawa człowieka, fałszując wybory, tłumiąc swobody obywatelskie, ograniczając
                    lub zabraniając wolność słowa i zgromadzeń itp. nie stoją pod ogniem krytyki
                    rządów USA i UE...a to dlatego, iż prowadzą politykę (zagraniczną, militarną,
                    ekonomiczną) zgodną z interesami Waszyngtonu i jego europejskich
                    sojuszników...sprawy wewnętrzne w takiej sytuacji nikogo tu nie interesują...ale
                    zupełnie inaczej jest w przypadku np. Iranu lub Syrii...

                    2) Porównywania Izraela do III Rzeszy należy uznać za wyraźnie przesadzone i
                    naładowane całkowicie negatywnymi emocjami nawet nie tyle do polityki rządu
                    Izraela czy Izraela jako tworu syjonistycznej ideologii ale do Żydów jako
                    narodowości (co widać przy próbach mieszania do tematu Talmudu i Tory). Dla mnie
                    zahacza to już o antysemityzm i to niekoniecznie zawsze w endeckim wydaniu...
                    • kpix Re: 28.09.09, 21:24
                      nie uważam, żeby istniał jakaś szczególna prozachodnia korelacja
                      między łamaniem praw człowieka w Syrii a Arabii Saudyjskiej. Sądzę,
                      że chyba nie ma w opinii publicznej ludzi, którzy nie łączyliby
                      królestwa Saudów z średniowiecznymi praktykami. Natomiast problem
                      działa również w drugą stronę: kraje i organizacje antyzachodnie
                      albo wypierają jak szalone swoje wzajemne zbrodnie (np. Hamas przedstawiany
                      jest przez Al Jazeerę jako organizacja charytatywna), albo się nimi
                      szczycą (przedstawiciel władz irańskich potrafi publicznie życzyć
                      Hezbollahowi zniszczenia sąsiedniego kraju), bądź też bronią w ONZ
                      nawet ludobójców (Liga Arabska zawsze głosuje przeciw rezolucji
                      w/s Darfuru), czy też milczą o ile tylko zbrodni dokonuje sojusznik
                      (Iran nie mrugnął ani w/s rzezi Czeczenów, ani nigdy nie skrytykował
                      Turcji za ludobójstwo Ormian). W rejonie Iran-Syria-Płd.Liban-Gaza
                      niemal nie ma organizacji praw człowieka zadających reżimom
                      niewygodne pytania,a jeśli je zadają,to nigdy pytania te nie
                      dotyczą zbrodni wobec członków narodu postawionego po drugiej
                      stronie barykady.
                      Mówię o tym w kontekście Twojej krytyki strony "prozachodniej":
                      strona druga nie robi nic innego. Ani same dane kraje, ani ich
                      sojusznicy. Natomiast styl krytyki Izraela dokonywany przez sojusz
                      Iran-Syria-Hezbollah-Hamas jest taki, że właściwie trudno tu szukać
                      rozmówcy. Próbowałem kiedyś rozmawiać internetowo z członkiem
                      muqawamy Hezbollahu odwołując się do "ogólnych zasad". Nawet jak
                      starałem się rozumieć jego punkt widzenia, nie dało się go przymusić
                      do przyznania się w pojedynczej sprawie. Nie ma wspólnej płaszczyzny.

                      Ad 2) no niestety. Właśnie tego typu styl i porównania, pomijając
                      że są po prostu propagandą, najeżają Żydów. To jest najlepszy sposób
                      na podtrzymywanie konfliktu, bo konflikt siedzi głównie w głowach
                      ludzi: najeżeniu i braku zaufania. Próbuję to swoim rozmówcom
                      wytłumaczyć, ale praktycznie nie ma dojścia do łepetyn.

                      Pozdrawiam
    • obiektywnyx Czy macie swiadomosc ? 27.09.09, 22:06
      Ze obecnie w Izrealu obowiazuje prawo krwii, NIEMAL IDENTYCZNE jak u hitlerowcow ?

      "Na temat ustaw norymberskich
      "Stąd osobliwa przechwałka: "Nie wprowadzamy żadnych podziałów etnicznych",
      która brzmiała mniej osobliwie w Izraelu, gdzie przepisy prawa rabinackiego
      regulują prywatny status obywateli żydowskich, skutkiem czego żaden Żyd nie może
      poślubić osoby nie będącej pochodzenia żydowskiego; małżeństwa zawarte za
      granica są uznawane, ale dzieci ze związków mieszanych są z punktu widzenia
      prawa dziećmi nieślubnymi (dzieci pozamałżeńskie, których rodzice są Żydami, są
      prawowite), a jeśli komuś zdarzy się mieć matkę nie- Żydówkę, nie może zawrzeć
      związku małżeńskiego, osoby takiej nie można także pochować. [...] Wydaje się,
      że zarówno wierzący, jak i niewierzący obywatele Izraela zgodni są co do tego,
      ze pożądany jest zakaz zawierania małżeństw mieszanych. [...] Bez względu na
      przyczyny musiała zapierać dech naiwność, z jaka oskarżyciel potępiał osławione
      ustawy norymberskie z 1935 roku, zakazujące małżeństw mieszanych i stosunków
      cielesnych osób pochodzenia żydowskiego z osobami pochodzenia niemieckiego"
      (str. 12-13)
      "Niemki poniżej 45 roku życia nie wolno było zatrudnić w żydowskim gospodarstwie
      domowym. Spośród tych postanowień tylko ostatnie miało praktyczne znaczenie:
      pozostałe nadawały jedynie moc prawna panującej de facto sytuacji. Toteż sądzono
      powszechnie, że ustawy norymberskie stabilizują nowe położenie Żydów w Rzeszy
      Niemieckiej."
      • obiektywnyx Re: Czy macie swiadomosc ? 27.09.09, 23:12
        Czemu zaden czlonek Hasbary nie odpowie mi tak chetnie, jak ludziom bez
        argumentow ?
    • cezaryk Napstrykać X tysięcy zdjęć dla potomności 27.09.09, 22:09
      Napstrykać x tysięcy zdjęć dla potomności, następnie zburzyć, zaorać,
      pierdyknąć eleganckie centrum handlowe ze szkła i stali. Spokój będzie.
    • kpix mam nadzieję, że ciebie admin szybko zniszczy. 27.09.09, 22:39
      bo już jednego "delete" twój post dostał.

      nie rozumiesz o czym był artykuł narwana głowo? O grupie 150 ludzi. Nie o
      grupie półtora miliarda ludzi wyznawców islamu.
      • kylax [...] 27.09.09, 22:48
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • kpix na razie pomyśl, czy tobie nie brakuje na wartości 27.09.09, 22:53
          byłeś kiedyś w jakimś kraju islamu, że się tak mądrzysz?
          • kylax [...] 27.09.09, 23:36
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • elucidator Re: Ilosc nie ma znaczenia. 28.09.09, 09:31
          Twoj poglad jest przykladem na rasizm, tym razem skierowany przeciwko
          muzulmanom. Islamofobia nie jest wcale lepsza od antysemityzmu.
    • inkwizytorstarszy Starcia w Jerozolimie: policja użyła granatów o... 27.09.09, 23:09
      -Niestety,istnienie religii od 2000lat powoduje tylko nienawiść
      do "innych". Zawsze.Podobno w imie miłości do "bogów.Smutne...
      • kongreszydowski Re: Starcia w Jerozolimie: policja użyła granatów 28.09.09, 16:35
        inkwizytorstarszy napisał:
        > -Niestety,istnienie religii od 2000lat powoduje tylko nienawiść
        > do "innych".

        Drogi inkwizytorstarszy! Zapoznalismy sie z Twoim punktem widzenia i
        z wielka przykroscia stwierdzamy, ze nie zgadzamy sie z nim. Twoja
        jedynie ("tylko") negatywna opinia pomija istotny i pozytywny aspekt
        religii a zwlaszcza tej 2000-letniej. Buchalteria naszego ksiegowego
        Benka wykazuje jednoznacznie, ze owa religia jest najwiekszym
        wynalazkiem ekonomicznym w historii ludzkosci. Jest to nasz
        wynalazek i jestesmy dumni z dochodow, ktore nam przynosi!
        Coniedzielne, dobrowolne i bezinteresowne wplaty milionow
        entazjastow do milionow naszych bankow na calym swiecie nie maja
        opowiednika w dzialalnosci jakiejkolwiek innej firmy.

        kongreszydowski



    • kpix kozaczkowy trollu, 27.09.09, 23:10
      różnica między islamem a islamizmem jest jak między krzesłem a krzesłem
      elektrycznym.
      Nie generalizuj tu na całego "Allaha" - pomyśl sobie, czy czasem tutaj
      600 lat temu wyrzynane plemiona prusów i jaćwingów nie mogły jak ty
      złorzeczyć na "wszy Jezusa", bo znaleźli się mordercy którzy akurat
      używali religii chrześcijańskiej.

      Z całym szacunkiem dla Jezusa.
      • kozaczek3 Iran budując bombę A kieruje się naukami allaha 27.09.09, 23:19
        I otwarcie twierdzi, że jako taką posiadzie skieruje na Izrael!!
        kpix napisał:

        > różnica między islamem a islamizmem jest jak między krzesłem a
        krzesłem
        > elektrycznym.
        > Nie generalizuj tu na całego "Allaha" - pomyśl sobie, czy czasem
        tutaj
        > 600 lat temu wyrzynane plemiona prusów i jaćwingów nie mogły jak
        ty
        > złorzeczyć na "wszy Jezusa", bo znaleźli się mordercy którzy
        akurat
        > używali religii chrześcijańskiej.
        >
        > Z całym szacunkiem dla Jezusa.
        • obiektywnyx Re: Iran budując bombę A kieruje się naukami alla 27.09.09, 23:26
          Tak samo, jak zydzi, poniewierajac gojami kultywuja swoja tore, gdzie wyraznie
          jest napisane, ze goj jest gorszy od zyda.
          • kpix Re: Iran budując bombę A kieruje się naukami alla 27.09.09, 23:41
            > ze goj jest gorszy od zyda.
            O ile wiem, jest raczej przeciwnie, obiektywnyx. Goj nie musi zachowywać
            żadnych z 614 przykazań, żeby miał drogę otwartą do nieba. Wystarczy że
            zachowuje ogólne 7 praw Noego, jeszcze prostsze niż dekalog - i już może
            witać się z gąską. Dla nich zaś, tych mocno religijnych, żeby nieba dostąpić,
            musisz tych 614 przykazań w życiu stale dotrzymywać.
            • obiektywnyx Re: Iran budując bombę A kieruje się naukami alla 28.09.09, 04:58
              W Torze jest bezposrednio i wprost napisane ze goj jest zwierzeciem i jest
              gorszy od zyda. Przestan klamac i dawac wymijajace odpowiedzi. Podkreslmy
              jeszcze raz, jesli nie zrozumiales co tam jest napisane - "GORSZY", "JEST
              ZWIERZECIEM".
              • kpix Re: Iran budując bombę A kieruje się naukami alla 28.09.09, 08:23
                Udowodnij to, że jest tak napisane i zejdź z zapalnej retoryki per "kłamca".
                Nie zauważyłeś choleryku jeden, że tak samo bronię muzułmanów?
              • elucidator Re: Iran budując bombę A kieruje się naukami alla 28.09.09, 09:34
                Podaj dokladny cytat i dokladne miejsce w Torze!
          • elucidator Re: Iran budując bombę A kieruje się naukami alla 28.09.09, 09:33
            Moglbys podac dokladny cytat gdzie w Torze tak jest napisane?
        • kpix Nie.Iran kieruje się swoją interpretacją tych nauk 27.09.09, 23:44
          a nie naukami. Nie słyszałeś, że mogą być dziesiątki interpretacji tego samego
          pisma? W łonie wyznawców kościoła katolickiego były już takie interpretacje,
          które sankcjonowały niewolnictwo. Albo takie - jak krzyżacy - aby szerzyć
          katolicyzm ogniem i mieczem.

          Dlatego nie mieszaj wszystkich w jednym kotłem. Islam to półtora miliarda
          ludzi, w większości po prostu zwykłych ludzi i w większości wściekłych na
          terroryzm tak samo jak inni.
    • gentile4 Starcia w Jerozolimie: policja użyła granatów o... 28.09.09, 00:24
      Jest trochę za mało informacji, aby wydawać jakiekolwiek sądy wartościujące. Tym niemniej akurat w przypadku tego incydentu reakcja izraelskiej policji (pewnie ze względu na miejsce) wygląda na dość powściągliwą i raczej adekwatną.

      Jest mnóstwo kwestii, o które można mieć pretensje praktycznie do wszystkich rządów Izraela w ostatnich kilkunastu latach (choćby o nieuzasadnione operacje militarne w Libanie, czy ostatnio w strefie Gazy), ale zdumiewa mnie zakrawające na ślepy antysemityzm wypowiedzi wielu uczestników dyskusji na tym forum, ilekroć pojawia się tematyka tego konfliktu.

      W tym przypadku naprawdę ostatnią rzeczą jakiej mogą sobie życzyć władze Izraela jest jakaś kolejna intifada. Natomiast bardzo odpowiadałaby ona np. reżimowi Iranu, więc jeśli ktoś jest tu zainteresowany prowokacjami... Naprawdę nie trzeba być niezwykle wnikliwym obserwatorem, żeby nie wypisywac głupstw.

      o
      • mangusta3 ależ one były uzasadnione bo strzelano do ambasado 28.09.09, 13:31
        ra Izraela Shlomo Argova w Londynie. Strzelał zamachowiec z grupy Abu Nidala
        skonfliktowanej z OWP Arafata ale to nic nie szkodzi. Begin i Szaron oskarżyli o
        nieudany zamach (ambasador przeżył) OWP i postanowili to wykorzystać aby
        zaatakować Liban w celu zniszczenia OWP i zabicia Arafata. Każdy pretekst jest
        dobry. Oczywiście było uzasadnione dla konserwatywnego, prawicowego rządu byłego
        terrorysty Irgunu czyli Begina i jego kolegi z rządu byłego terrorysty Lehi
        czyli następnego premiera Szamira...

        • dana33 Re: ależ one były uzasadnione bo strzelano do amb 28.09.09, 18:55
          jak zwykle, mangusto, manipulujesz niezle....
          "Begin i Szaron oskarżyli o nieudany zamach (ambasador przeżył) OWP i
          postanowili to wykorzystać aby zaatakować Liban w celu zniszczenia OWP i zabicia
          Arafata."

          "He was hospitalized in Jerusalem for 21 years and remained permanently
          incapacitated until his death
          on February 23, 2003 at the age of 73."

          co to jest przezycie, to sprawa bardzo wzgledna, nie mangusto?
          jesli wg ciebie zycie jako "kwiatek" to przezycie, to ja ci zycze dokladnie
          takiego samego, dlugiego zycia....

          zabic arafata moglismy tysiac razy... nie bylo warto.... i zamach na
          argova nie byl pretekstem do zaatakowania libanu, tylko ostatnia kropla w tych
          kielichu ostrzeliwan israela z libanu przez dlugie lata...

          ale mangustowy maniak nigdy w zyciu tego nie zechce zobaczyc...
          maniactwo to ciezka choroba....
          • mangusta3 twoje niezrozumienie czytanego tekstu poraża za 28.09.09, 20:47
            każdym razem...powątpiewam w twoją zdolność logicznego rozumowania...albo
            udajesz i celowo idziesz w zaparte wymyślając cokolwiek posługując się
            prymitywną erystyką albo jesteś ograniczona umysłowo...

            zresztą jeśli to drugie to już nie pierwszy raz kiedy dajesz swoim bełkotem
            wyraźny przykład coraz bardziej rozwijającej się chorobie zwanej paranoją...

            1. Przeżył czy nie? zamach był nieudany bo nie doszło do zabójstwo

            2. Zamach ten był casus belli w Libanie jeśli wiesz w ogóle co to znaczy ale
            podam po polsku czyli powodem do wojny a Arafata chciano zabić wiele razy i
            Szaron wprost wypowiadał się o tym podczas oblężenia Bejrutu ale cóż niestety
            dla rządu Begina nie udało się co zawsze można wytłumaczyć, że niby nie chciano
            i tego typu bzdety...

            Skoro operacja miała na celu likwidację ostrzeliwań z Libanu to dlaczego już
            wcześniej w 1978 Izrael dokonał inwazji i zaczął okupować południowy Liban a w
            1982 nie ograniczył się do południa kraju ale zajechał do Bejrutu gdzie była
            kwatera główna OWP przy okazji udzielając jawnego poparcia chrześcijańskim
            milicjom falangistowskim co doprowadziło w efekcie do rzezi cywilnej ludności
            palestyńskiej w obozach Sabra i Szatila ??? Celem było zniszczenie raz na zawsze
            OWP aby nie mogła ona oddziaływać na nastroje ludności terytoriów okupowanych i
            tym samym przekreślić silnego partnera w ewentualnych rokowaniach na temat
            przyszłości tych obszarów...

            "maniactwo" - pewnie wmawiaj innym swoje dolegliwości umysłowe...
            • dana33 Re: twoje niezrozumienie czytanego tekstu poraża 28.09.09, 21:12
              bujac, mangusto, to ty mozesz tylko siebie.... zadnej okupacji libanu wtedy nie bylo...

              After the March 11, 1978 Bus Hijacking on the Coastal Road, Israel launched a major military incursion into South Lebanon, called the Litani River Operation.

              By June Prime Minister Begin, under intense American pressure, withdrew Israeli forces, which were replaced by UNIFIL.

              www.palestinefacts.org/pf_1967to1991_lebanon_1978.php
              to byl moj ostatni post do ciebie, mangusto...
              ty mozesz dalej na kazdym watku opluwac mnie ile chcesz....
              kim ty jestes, wiadomo juz chyba wszystkim....
              • mangusta3 teraz skupiamy się na operacji Litani i tak dojdz 29.09.09, 14:57
                iemy zaraz do porozumień z Oslo a i tak z twojej strony wszystko będzie
                kierowało się tylko w jednym kierunku: bronić za wszelką cenę polityki Izraela i
                potępić Palestyńczyków oraz ogólnie wszystkich Arabów...odmawiając tym pierwszym
                prawa do określania siebie "Palestyńczykami" i negując ich prawo do
                samostanowienia narodowego, ponadto uważając samych Arabów za prymitywnych,
                dzikich, brudnych, tępych, zacofanych i brutalnych oraz mających skłonności do
                niepohamowanej agresji w stosunku do obcych...

                bazując na takich stereotypach uprawiasz swoją prymitywną propagandę
                syjonistyczną ale niestety większości swoim bełkotem nie zagłuszysz...

                nie musisz odp. na moje posty choć jak znam życie znowu za jakiś czas będzie
                jałowa wymiana zdań...

                opluwać? a dlaczego ty opluwasz wielu ludzi na tym form, którzy z tobą grzecznie
                rozmawiają? to świadczy o jednym, że ty do kulturalnej dyskusji nie dorosłaś i
                że rozumiesz tylko język pyskówki...po za tym śmiech bierze jak się czyta te
                twoje dyrdymały i w instynktownym odruchu człowiek po prostu nabija się z ciebie
                ale ty tego nawet nie zauważasz bo nie masz za grosz dystansu i poczucia
                humoru...tak więc adieu kłamczucho !!!
      • dana33 Re: Starcia w Jerozolimie: policja użyła granatów 28.09.09, 18:50
        przeczytalam sobie ten wateczek.... nu, jakos nikt z was nie zwrocil uwagi na
        to, ze tydzien temu skonczyl sie ramadan... przez caly ten miesiac ramadanu w
        piatki odbywaly sie w al aksa wyjatkowo uroczyste i wazne modlitwy z zwiazku z
        tym muzulmanskim swietem... czy ktorys
        z was przeczytal gdzies w jakiejkolwiek prasie, polskiej lub zagranicznej, o
        150, 200, 1000... o JEDNYM zydzie israelskim, ktory zaczal rzucac w modlacych
        sie muzulmanow kamieniami? robiono rozruchy? jakies protesty?????

        na tym przykladzie starc wczorajszych kazdy normalnie myslacy czlowiek wie
        natychmiast: israel umozliwia kazdemu dojscie do jego swietych miejsc i modlenie
        sie tam, czy to muzulmanie, chrzescijanie,
        czy zydzi... natomiast muzulmanie postepuja ze swoja "tradycja" sprzed roku 67,
        kiedy jerozolima byla podzielona i zydom i chrzescijanom byl wzbroniony wstep do
        ich swietych miejsc, i ktore t miejsca, po zjednoczeniu jerozlimy, okazaly sie
        zburzone, zniszczne,
        rozkradzione i pozostawione w ruinie wlasnie przez muzulmanow...
        jeszcze jeden dowod na to, ze miasto musi pozostac w rekach israela jako miasto
        zjednoczone, bo tylko i wylacznie israel gwarantuje wszystkim wyznawcom
        wszystkich religii swobodne dojscie i praktyke religijna w tym miescie.
    • tuvim Nieco proporcji jesli nie rzetelnosci 28.09.09, 21:51
      250,000 zamordowanych w Sudanie
      300,000 Muzelmanow w Algerji zamordowanych przez Muzelmanow
      1,000000 Muzelmanow zamordowanych w wojnie Iran/Iraq
      Yemen, Wojna domowa do dzis 1,000000 Muzelmanow poleglych.
      Syria, w jeden dzien Rezym zamordowal 40,000 Syryjskich Muzelmanow
      w Hama, Syria.......
      tysiace muzulmanow mordowanych w pakistanie,afganistanie....
      tysiace bitych i kamieniwonych, uciete konczyny,
      maltretowanie...itd..itp..itd...
      DRODZY POLACY, CZY WAM SIE SRUBA ROZKRECILA NA DOBRE??
      JESLI TAK BARDZO WAM ZALEZY NA MUZULMANACH PROSZE SPOJZEC TRZEZWIEJ
      NA TO CO SIE WKOLO DZIEJE.
      ALE JAK MOZNA, KIEDY OCZY ZACMIONE ANTYSEMITYZMEM....
    • tuvim Retoryka 28.09.09, 22:37
      Ciekawe dlaczego retoryka pewnych Polakow jest tak podobna do takiej
      jak na przyklad pana Hitlerka, dyktatora Trzeciej Rzeszy,
      przepraszam, raczej ta dzisiejsza pana Ahmendinadzadka, przepraszam
      moze raczej Hamasau, przepraszam szlachetnego pana Bin Ladka od Al-
      Kaidy, przepraszam......, przepraszam! Tym tak zwanym Polakom pewnie
      teskni sie do losu Zydow podczas drugiej wojny swiatowej,
      przepraszam raczej losu innych Polakow podczas drugiej wojny
      swiatowej.....przepraszam...jakich wlasciwie Polakow...tych.. czy
      tamtych? a ktorych? Czemu to takie przejzyste chociaz tak metne jak
      bagno i cuchnie tak okropnie... moze raczej smierdzi.
      ANTYSEMITYZMEM!.
    • flc99 Starcia w Jerozolimie: policja użyła granatów o... 29.09.09, 17:21
      We support Israel
      revelstein.blox.pl/resource/we_support_israel_090420.jpg

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka