Dodaj do ulubionych

Rozmowa z Aleksandrem Gradem

12.10.09, 07:58
Ta sprawa od początku śmierdzi. Dziwne, że wadium w imieniu
katarczyków wpłaca ktoś inny i traci kilka mln. euro. Dobroczyńca?
Czy nie należłoby tej sprawy rozptrywać w kontekscie kontraktu
gazowego z Katarem. Należałoby też wyjasnić wyjątkową aktywność
premiera w tych sprawach.
Obserwuj wątek
    • maruda.r Re: Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 08:29
      marian391 napisał:

      > Ta sprawa od początku śmierdzi. Dziwne, że wadium w imieniu
      > katarczyków wpłaca ktoś inny i traci kilka mln. euro. Dobroczyńca?

      *******************************

      Więc nie powinien wpłacać? Jak miał wtedy wziąć udział w licytacji? Za
      pośrednictwem CBA?

      • jacek2216 Re: Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 08:41
        Aleś ty głupi człowieku. Nie było żadnego wadium, oni dali się oszukać i jeszcze
        sami zapłacili tym oszustom. Niech pokażą dokumenty bankowe.



        maruda.r napisał:

        > marian391 napisał:
        >
        > > Ta sprawa od początku śmierdzi. Dziwne, że wadium w imieniu
        > > katarczyków wpłaca ktoś inny i traci kilka mln. euro. Dobroczyńca?
        >
        > *******************************
        >
        > Więc nie powinien wpłacać? Jak miał wtedy wziąć udział w licytacji? Za
        > pośrednictwem CBA?
        >
        • maruda.r Re: Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 11:27
          jacek2216 napisała:

          > Aleś ty głupi człowieku. Nie było żadnego wadium, oni dali się oszukać i jeszcz
          > e
          > sami zapłacili tym oszustom. Niech pokażą dokumenty bankowe.

          *************************

          Więc widziałeś dokumenty bankowe, mądralo?

    • jacek2216 Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 08:37
      Celem Tuska jest zlikwidowanie przemysłu stoczniowego na zlecenie Merkel. A
      Katarczycy po prostu ich oszukali. Grad łże jak pies. Lepiej niech się przyzna
      ile tzw Katarczycy wyciągnęli od nich pieniędzy.
      • zmichalg1 Re: Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 11:00
        Aleś się, syneczku, nakręcił.
        Kto ci za to płaci? Pisuary?

        A dot. twoich wątpliwości to:
        1. polski przemysł stocznowy rozp*** związki zawodowe swoją
        roszczeniową postawą oraz niechęcią oddania władzy nad państwowym
        (czytaj: bezpańskim).
        U prywatnego właściciela by tak sobie nie pohulali jak mogą pohulać
        na niczyim (patrz: KGHM).
        A wspiera ich w tym szanowna prawica na czele z pisuarami.

        2. Gdyby Katarczycy wyciągnęli jakąś kasę, to naczelny pies (raczej:
        pis) gończy Kamiński już dawno puściłby odpowiedni przeciek
        do "swoich" pisemek.
        Ciekawe, które teraz w pierwsze kolejce do kolejnego przecieku.
        Była "Rzepa", był "Wprost". Teraz czas na "Nasz nocnik" oraz
        wielebnego Rydza.
    • jerzy.bielewicz Afera stoczniowa a prokuratura 12.10.09, 08:39
      [b]Poseł Kozak, któremu należy się uznanie za jego zaangażowanie,
      bezkompromisowość i prawość, ujawnił oficjalnie przy okazji wywiadu o aferze
      stoczniowej inną z publicznych tajemnic - prokuratury w Polsce mogą nie
      wszczynać śledztw, nawet jeśli przedstawia się im oczywiste dowody popełniania
      przestępstw. Tymczasem niedawno przegłosowano w sejmie ustawę, która rozdziela
      funkcję Ministra Sprawiedliwości od Prokuratora Generalnego. Patologie w
      prokuraturze zostaną usankcjonowane z wejściem ustawy w marcu przyszłego roku.
      Narodzi się nowa kasta - nienaruszalnych. Prokurator oczywiście powinien być
      niezależny lecz czy tak właśnie jest w chwili obecnej? Naszym zdaniem
      prokuratury nie są zależne od władzy wykonawczej lecz od lokalnych baronów
      biznesu. Czy "uniezależnienie się" prokuratury nie następuje zatem w
      najgorszym z możliwych momentów? Czy prokuratorzy nie chronią interesów
      oligarchii, która na drodze do władzy i bogactwa za nic ma prawo? więcej na:
      unicreditshareholders.com/nowe_info_2009
      • maruda.r Re: Afera stoczniowa a prokuratura 12.10.09, 11:33
        jerzy.bielewicz napisał:

        Prokurator oczywiście powinien być
        > niezależny lecz czy tak właśnie jest w chwili obecnej?

        ****************************

        Więc powinien być niezależny, ale nie całkiem? I kto ma decydować, kiedy ma
        rezygnować z niezależności? Poseł Kozak?

        O tym, czym i jak ma się zająć prokurator, decydują odrębne przepisy - np. kpk i
        kk.

    • przyjacielameryki Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 08:55
      CBA powinno być rozwiązane a Kamiński zapuszkowany bo rozkłada państwo polskie
      a nie walczy z korupcją. Takiej organizacji jak CBA upolitycznionej i
      wykorzystywanej do walki politycznej nie ma nigdzie w Europie. CBA to wstyd i
      hańba dla polskiej demokracji. Inwigilacja ludzi to temat trudny i delikatny i
      nie można tego dowolnie stosować. Za zniszczenie P. Sawickiej odpowiedzialni
      za to powinni ponieść karę. Są też niejasności w sprawie P.Blidy. "Afera
      hazardowa" została tylko wykorzystana do ataku na Premiera i na PO, w gruncie
      rzeczy nie było żadnej afery - jedynie lobbowanie, próba korupcji. Afera
      stoczniowa to żadna afera. Wiadomo jak trudno jest obecnie na rynku
      stoczniowym, Grad robił wszystko żeby najbliżsi zakupu - Katarczycy - dokonali
      w końcu tego zakupu i nic więcej . To żle do cholery????? Takie działania CBA
      osłabiają tylko i rozbijają państwo polskie i nic więcej. W ten sposób można
      każdemu wmówić i każdego wrobić w korupcję, układy itp.CBA do
      natychmiastowej likwidacji
      • myslacyszaryczlowiek1 Re: Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 11:18

        > CBA powinno być rozwiązane a Kamiński zapuszkowany bo rozkłada państwo polskie
        > a nie walczy z korupcją
        No tak, z Sobiesiaki,Grzesie i Chlebusie niech rządzą i uchwalają korzystne
        dla siebie ustawy.
        Nawet są gotowi tyle płacić że Tusk deklarował na początku swoich rządów, że
        jego partia jest gotowa zrezygnować z dotacji z budżetu państwa. Przecież
        Sobiesiaki w czasie podsłuchanych rozmów odbierali zapłatę za wpłacone pieniądze
        na PO, ustawiając Drzewieckiego skarbnika PO w roli chłopca na posyłki.


        CBA to wstyd i
        > hańba dla polskiej demokracji. Inwigilacja ludzi to temat trudny i delikatny i
        > nie można tego dowolnie stosować.

        Niech prawo ustanawiają nam Sobiesiaki. Przecież nie można ich podsłuchiwać
        bo przecież oni tacy delikatni.

        Za zniszczenie P. Sawickiej odpowiedzialni
        > za to powinni ponieść karę
        Sawicką wysłać na ministra. Przecież ona tak biedna, uczciwa i
        nieprzekupna. Jak ktoś chętny do zakupu PZU (EUREKO), albo szpitala za psie
        pieniądze się pojawi to ona za nie wielkie co nieco jest gotowa sprawę załatwić.

        Więcej nie chce mi się ustawiać "kota właściwą stroną, a nie ogonem", ale
        trzeba przyznać masz do tego smykałkę. Chyba zawodowców (dziennikarzy) wysłali
        do trolowania
        • myslacyszaryczlowiek1 Warto przeczytać 12.10.09, 11:22
          kataryna.blox.pl/html
        • maruda.r Re: Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 11:34
          myslacyszaryczlowiek1 napisał:

          > Niech prawo ustanawiają nam Sobiesiaki. Przecież nie można ich podsłuchiwa
          > ć
          > bo przecież oni tacy delikatni.

          ******************************

          Skoro prawo mogą uchwalać Guzikiewicze i Michaliki, to dlaczego nie Sobiesiaki?

    • nieliniowy Eliasz Reifman, Ron Al Dor, (tzw.katarczycy) 12.10.09, 09:09
      Eliasz Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Jakób Elinav, Gad Goldstein, Hadas
      Gazit Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter (mosad)
    • wasylzly Kto sabotowal sprzedaz zlomu? 12.10.09, 09:47
      niedawno prasa pisala, ze jacys zyczliwi napisali do inwestora katarskiego jakis donos , a ten wycofal sie z transakcji. Kto to byl ? Co bylo w tym liscie ? Kto mial nieautoryzowany dostep do tajemnicy panstwowej ?
      Moim zdaniem jedyny inwerstor -jakis frajer arabski - dawal miliardy za stoczniowy zlom - to byla dobra cena i zysk dla budzetu panstwa. Teraz nie ma inwestora, podatnik znowu utrzymuje zlom, ktory juz dawno powinien upasc.
      Afera stoczniowa ? Czy to kpiny ? Dla mnie wieksza afera sa standarty ustalone przez wildszatjna - kradziez tajnych dokumentow i udostepnienie ich przez tajne sluzby brukowej prasie.

      To juz nie ma w Polsce, zadnej ochrony interesow panstwowych ? Bedziemy teraz dokonywac prywatyzacji na lamach Wprost i Rzepy -aby lud mogl na biezaco sledzic i oceniac "prawidlowac" handlu zlomem ?Rzadzi juz dywersja gospodarcza, ktora sluzby specjlne wykorzystuja do zaslony dymnej w swoich upolitycznionych gierkach ??

      Pogratulowac jeszcze wstrzemiezliwosci rzadu, albo ubolweac na bezradnoscia, gdy kazda tajemnica panstwowa - moze jutro znalezc sie w ulicznym maglu, w zagranicznych mediach, w wywiadach KGB.

      -wz

    • rekin761 Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 09:58
      tusk jest skonczony, głosowałem na niego ale widze ze niczym sie nie rózni od kaczora, ignorant, kłamca, nie spełnil ani jednej obietnicy, jego rzad to banda zlodziei i nieudaczników.
      mysle ze w Polsce ja w PZPN nie ma teraz polityków normalnych gotowych coś zrobić dla kraju, przestalem patrzec na ich klamliwe mordy, to co sie dzieje przechodzi wszelkie pojęcie, BRAK SŁOW
      • barnaba444 PIS,CBA i związki zaw. sami pogrzebali stocznie ! 12.10.09, 10:01
        teraz oczywiście winne jest PO.

        forum.gazeta.pl/forum/w,902,100768060,100768555,Jak_PiS_utopil_Gdynie_i_Szczecin_.html
    • henryk-sikora Koniec z tym terorystą!!! 12.10.09, 10:28
      JAK DŁUGO JESZCZE TEN TERORYSTA BĘDZIE POLITYCZNE SZANTAŻOWAŁ
      PAŃSTWO POLSKIE??? PRZYKŁAD KAMIŃSKIEGO (WCZEŚNIEJ MACIEREWICZA)
      DOBITNIE ŚWIADCZY, ŻE NALEŻY KANDYDATÓW (PRZYNAJMNIEJ NIEKTÓRYCH) NA
      WAŻNE STANOWISKA PAŃSTWOWE PODDAĆ BADANIOM PSYCHIATRYCZNYM!!!
    • myslacyszaryczlowiek1 Kompromitacja Tuskowych ludzików 12.10.09, 11:00

      - Fałszywa teza. Zależało nam na utrzymaniu produkcji stoczniowej, a tylko
      inwestor z Kataru był zainteresowany kluczowymi dla budowy statków składnikami
      majątku obu stoczni. Nie mogliśmy ich preferować, bo byli jedynymi!

      Co robiła osłona kontrwywiadowcza? Sprzedają stocznie i nie wiedzą komu? to co
      robiły tuskowe służby, kontrwywiad, ABW. Przecież sprzedaż stoczni była
      objęta osłoną kontrwywiadowczą. Pewnie tak działały jak jak ich leniwy szef -
      Tusk. Jeśli to jest prawda to niekompetencja Tuska i jego ludzi budzi grozę.
      To jest KOMPROMITACJA i OŚMIESZENIE rządu Tuska.
      • przyjacielameryki Re: Kompromitacja Tuskowych ludzików 12.10.09, 13:16
        myslacyszaryczlowiek1 napisał:

        >
        > - Fałszywa teza. Zależało nam na utrzymaniu produkcji stoczniowej, a tylko
        > inwestor z Kataru był zainteresowany kluczowymi dla budowy statków składnikami
        > majątku obu stoczni. Nie mogliśmy ich preferować, bo byli jedynymi!
        >
        > Co robiła osłona kontrwywiadowcza? Sprzedają stocznie i nie wiedzą komu? to c
        > o
        > robiły tuskowe służby, kontrwywiad, ABW. Przecież sprzedaż stoczni była
        > objęta osłoną kontrwywiadowczą. Pewnie tak działały jak jak ich leniwy szef -
        > Tusk. Jeśli to jest prawda to niekompetencja Tuska i jego ludzi budzi grozę.
        > To jest KOMPROMITACJA i OŚMIESZENIE rządu Tuska.

        Myślący, Ty jednak nie za bardzo chcesz myśleć!!!! Obiło się Tobie o ucho coś
        n/t kryzysu, n/t olbrzymich trudności całego przemysłu stoczniowego w Europie
        ale i na świecie. Zdajesz sobie sprawę, jak trudno jest obecnie sprzedać po
        dobrej cenie nawet najlepszą europejska stocznię.A co się działo wcześniej za
        rządów PIS-owskich z prywatyzacją stoczni????? Największymi szkodnikami byli i
        są związki zawodowe i ich przywódcy jak Guzikiewicz, blokujący wszelkie
        racjonalne działania. To tacy ludzie swoimi działaniami najwięcej zaszkodzili
        stoczniom. Nie widzisz tego????? Odpowiada Tobie mało uzasadniona inwigilacja
        stosowana przez CBA i Kamińskiego. Przecież tak robili komuniści do cholery!!!!!!
    • 1aniolg Polacy bądźcie konsekwentni!precz z pzpn! 12.10.09, 11:52
      ....zobaczymy ile pzpn zarobi na transmisjach, kiedy sie okaże że nikogo mecze
      reprezentacji nie interesują..po prosu zbankrutują i nie będzie trzeba
      kuratorów ani innych "specjalistów" od wysiedleń..Bądźcie konsekwentni a pójda
      z torbami!a wtedy my wrócimy 100razy liczniejsi i na nowe stadiony, oni nie
      moga doczekac do euro!
    • monikao12 Rozmowa z Aleksandrem Gradem 12.10.09, 12:13
      Kilka tygodni temu obszerny materiał nt stoczni pojawił się w
      Polityce.Mam nawet wrażenie,że obecny materiał jest zadziwiająco
      podobny do pierwowzoru.
      Dlaczego wtedy nikt tego nie komentował?Skąd teraz ta histeria?!
      Gdzi byli wtedy ci wszyscy, pożal się Boże,komentatorzy?
      "Wprost" nie jest pierwszym tygodnikiem, który wszedł w posiadanie
      materiałów.Dzięki "Polityce" olbrzymia rzesza czytelników miała
      okazję poznać problem wcześniej i wyrobić sobie zdanie.
      A temat przedstawiony był w sposób wyważony a nie spiskowy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka