Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[gw_wroclaw]

nareszcie sprawiedliwość!

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[darthmaciek]

TO JEST QRVA SKANDAL! Rzad wloski winien po prostu olac ten werdykt!

[gambiting]

A tamta szkołą powinna jak tylko zobaczy dzieci tej pani w turbanach,żydowskich
czapeczkach,z kropką na czole czy innym symbolem kultu,powinna je tak samo
pozwać do strasburga. Chore chore chore prawu unijne. Nie jestem katolikiem,ale
to jest już przesada.

gwoli scislosci to nie jest prawo unijne

[whoisjohngalt]

gdyz Trybunal w Strasburgu jest organem Rady Europy, ktora nie ma
NIC wspolnego z Unia Europejska

Sam wyrok jest oczywiscie skandaliczny i sadze, ze gdyby taka sprawa
trafila do trybunalu Sprawiedliwosci w Luksemburgu (ktory jest
organem UE), ten w ogole nie zgodzilby sie takiej skargi
rozpatrzyc...

Rozpedzic cala ta zgraje "Rady Europy" i ten chory

[junkier]

Rozpedzic cala ta zgraje "Rady Europy" i ten chory sad, na komu ta
banda DARMOZJADOW I DEGENERATOW?

Krzyze tu beda "delegalizowac", komunistyczna banda!

[...]

[hrderduch]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A Zbyszek Ziobro chce się tam odwoływać!!!

[obraza.uczuc.religijnych]

Co za kretyn!!

katolicyzm przyniósł Polsce więcej nieszczęść

[wejsunek11]

niż wszystkie wojny razem...

[gulcia77]

Oj, prawda!!! I nie trzeba być wielkim badaczem historii, wystarczy przyjrzeć
się jaki był podział religijny w {Polsce w czasach, kiedy zaliczaliśmy się do
potęg europejskich :(

R. Dmowski powiedzial: ""Katolicyzm nie jest dodat

[junkier]

Roman Dmowski powiedzial:

"Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na
pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej
istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości,
oderwanie narodu od religii i Kościoła jest niszczeniem samej istoty
narodu."

(Roman Dmowski - "Kościół, Naród i Państwo.", 1927 r.)

[gulcia77]

A wpadłeś na to, że Roman Dmowski nie dla każdego jest "bogiem", jak dla Ciebie??
Przypominam, ze Frycz - Modrzewski, Boner, czy nawet Mikołaj Rej nie byli
katolikami. Takoż samo Religa, Tuwim, Boy - Żeleński. Czy ich polskości masz coś
do zarzucenia??

[junkier]

W Polskosci i jej umilowaniu nikt Romana Dmowskiego wyprzedzic nie
zdola i to on jest punktem odniesienia dla innych a nie inni dla
Niego, zapamietaj to sobie.

[dziczku]

Turlam się po podłodze rycząc ze śmiechu.

[gulcia77]

A co on konkretnie dla Polski zrobił? Oczywiście oprócz pieprzenia bzdur? Bo Ci,
których wymieniałam mają konkretne dla tego kraju zasługi. Np Boner był twórcą
pierwszej bankowości w Polsce, czym ogromnie ułatwił zarabianie na spławie
zboża. O zasługach Reja dla języka polskiego nawet nie wspominam. "Boy" Żeleński
i Tuwim to światło POLSKIEJ kultury. A R. Dmowski to raczej wsławił się tym, ze
był politycznym awanturnikiem :) Ot taki Jack Sparrow polskiej sceny politycznej.

[junkier]

Zeby byc tak calkowitym ignorantem historycznym, nie wiedziec ze
Roman Dmowski to tworca zarowno ideologii narodowej jak i tworca
niepodleglego Panstwa Polskiego w 1918 r. i jeszcze publicznie sie
ze swoja niewiedza obnosic, trzeba nie miec zagrosz wstydu.

[gulcia77]

Te, twórca niepodległości to jednak raczej Piłsudski :). I choć mam do
Piłsudskiego wieele zastrzeżeń, to jednak zrobił więcej niż Dmowski, z którym
się skądinąd nie znosili.
A jeśli chodzi o ideologię polskości w wykonaniu Dmowskiego, to w swej
nienawiści do inności nie różni się niczym od szaleństw literackich Lenina.

[junkier]

To bzdura, sprawy rozstrzygaly sie na konferencji miedzynarod. i tam
bezpardonowa walke o polskie granice stoczyl Dmowski. To on byl
rzeczywistym tworca panstwa polskiego.

A jego analizy okazaly sie niezwykle trafne, trafnie zidentyfikowal
wrogow Polski.

[pvf]

Junkier, dajesz czadu! Kiedyś udało Ci się mnie wkręcić :)

[gulcia77]

Ach, kolego, jak ja mam chwilkę czasu to sama wkręcam junkra :)
To jest celowe działanie. Uwielbiam sobie wyobrażać, jak się w swoim wściekłym
oburzeniu pieni.
Albo druga opcja, jest normalny i rozsądny i nieźle się z nas nabija, bo wie, że
głosi mega-idiotyzmy.

[babaqba]

Plugawa ta "istota polskości" - nie wystarczą wam miliardy zdzierane z
polskiego podatnika i przekazywane kościołowi? Musicie jeszcze
wtryniać się do naszego życia? Polski katolickiej, polski szlachciurow
już nie ma. Rozwalili ten kraj, sprzedali go, utopili w kłótniach.
Powrót do najgorszej z możliwych Polski - Polski wariatów religijnych,
jest proszeniem się o następną tragedię.

[junkier]

Nie sposob odniesc sie rzeczowo do tego nienawistnego belkotu
lewicowego ekstremisty. Jak ci sie Polska nie podoba to jest sporo
interesujacych kierunkow, Berlin, Bruksela, Telawiw, do wyboru do
koloru.

[gulcia77]

To ja kurcze, wybieram ten Berlin ;)
{Podoba mi się jeszcze Holandia, a zwłaszcza wolność cofee shopów. Generalnie
junkier wyobraź sobie, że są na tym świecie ludzie, którzy lubią żyć sobie
swobodnie, nie skrępowani religią ani inną ideologią, a kierujący się jedynie
dobrem drugiego człowieka. I to dobro pojmują np. w tym, ze nie narzuca mu się
jedynie słusznych poglądów.

[junkier]

Coffe shopy? To jakis bezsens, calkowity. Dla narkomanow nie ma
zadnego powazania.

Religia chrzescijanska jest religia uniwersalna i nikogo do niczego
nie zmusza. Jesli ktos odrzuca krzyz, co wiadomo wiaze sie w co my
chrzescijanie wierzymy z wiecznym potepieniem, dziala na wlasna
szkode. Z glupoty, z przekory? Sam nie wiem.

[gulcia77]

"My, chrześcijanie'??!!
Słoneczko, chrześcijanie to także adwentyści, Świadkowie Jehowy, Mormoni,
Luteranie, Koptyści, Prawosławni i Grekokatolicy i wiele, wiele innych. I
wyobraź sobie, że nie wszyscy chrześcijanie w ogóle uznają krzyż jako symbol
religii. Do szkoły słoneczko, bo masz poważne braki w edukacji, czym w ogóle
jest chrześcijaństwo.

[junkier]

Jehowcy czy mormoni to odszczepiency. Nie mieszaj ich z Ewangelikami.

[gulcia77]

Sorki junkier! Wierzą w Jezusa? Wierzą! A więc są chrześcijanami!
Kto Tobie dał prawo osądu, kto jest odszczepieńcem a kto nie jest? Wiesz jak
pisze w ewangelii? "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem".
Fundamentem nauki Chrystusa była POKORA. KRK zgubił ją dawno temu w mrokach
dziejów. I dlatego jak ulał pasuje do faryzeusza modlącego się na środku
świątyni. To też z ewangelii, poszukaj sobie.

Swego czasu chrześcijanie też byli odszczepieńcami

[gandalph]

junkier napisał:


To tak dla ścisłości.

> Jehowcy czy mormoni to odszczepiency. Nie mieszaj ich z Ewangelikami.
>

[nurekjr]

hehe,

junkier chyba jednak się zgrywa ;]

bo każdy kto czytał chociaż streszczenia starego testamentu to wie, że człowiek
ma wolną wole i nawet junkersowi nic do tego jakie są przesłanki antychrysta ;>

[samktos]

junkier napisał:


> Religia chrzescijanska jest religia uniwersalna i nikogo do niczego
> nie zmusza. Jesli ktos odrzuca krzyz, co wiadomo wiaze sie w co my
> chrzescijanie wierzymy z wiecznym potepieniem, dziala na wlasna
> szkode. Z glupoty, z przekory? Sam nie wiem.


Junkier sam w tym momencie wykazales sie ignorancja .Co to jest religia
chrzescijanska?gdzie jest o niej mowa w nowym testamencie? To pokazuje ze nawet
nowego testamentu nie znasz choc troche...tylko katechizm czyli doktryny
kosciola kat. chrystus wyraznie mowil zeby nie byc religijnym bo to zatruwa
wiare . Wic nie gadaj tych wytartych bzdur propagowanych przez kosciol kat. Jesi
ci malo to porownaj jeszcze tresc przykazan w pismie sw. i w katechizmach chodzi
mi o pierwsze przykazanie ...Wiec prosze cie nie chrzan ...

jestes takim samym oszolomem jak dmowski

[jokanda102]

jedynym osiagnieciem oszoloma jest zazwyczaj wywolanie konfliktu.
ludzie optujacy za neutralnoscia swiatopogladowa (i za tym, aby
kazdy zachowal dla siebie swoje przekonania) sa najczesciej
nastawieni na wspolprace z innymi, a fanatycy i oszolomy typu
dmowski predzej czy pozniej doporowadzaja do wewnetrzenego
sklocenia, podzialu lub wojny domowej. watpliwe zaslugi dmowskiego i
jego zwolennikow znamy z historii - II rp jako panstwo slabe,
wewnetrznie skonfliktowane, dyskryminujace wlasnych obywateli i
promujace prymat jednej dziwacznej ideologii. efekt: polska jako
superlatwa ofiara pierwszego lepszego z brzegu agresora...
ale czy osobniki wpatrzone w dmowskiego i innych dziwakow sa to w
stanie zrozumiec??? walka dmowskiego o niepodleglosc jak najbardziej
ok i godna szacunku, ale inne watki z jego biografii to zenada
niestety... tak wiec trudno naprawde sie nim zachwycac, no chyba ze
sobie czlowiek wylaczy wszelki krytycyzm - co w zasadzie sprowadza
sie do kompletnego skretynienia. i chyba na tym wszelki fanatyzm
polega.
a tak na marginesie, to ja na przyklad nigdzie sie nie wybieram,
polska jest ojczyzna dla wszystkich obywateli, nie tylko fanatykow
religijnych, wiec daj sobie spokoj z wyliczanka roznych stolic
europejskich i pozaeuropejskich. fajnie by bylo, gdybys ty sam
gdzies wyjechal - ale nawet nie mam pomyslu jaki rejon swiata
pasowalby do twojej mentalnosci... poki co rezerwat nad wisla jest
chyba jedynym miejscem gdzie takie indywidua jeszcze sie spotyka.....

junkier napisał:

> Nie sposob odniesc sie rzeczowo do tego nienawistnego belkotu
> lewicowego ekstremisty. Jak ci sie Polska nie podoba to jest sporo
> interesujacych kierunkow, Berlin, Bruksela, Telawiw, do wyboru do
> koloru.

[junkier]

O mysli politycznej Dmowskiego masz jak sei wydaje pojecie blade,
bardzo blade.

II RP upadla dlatego ze1) byla panstwem niejednolitym etnicznie, ale
przede wszystkim, 2) upadla pod naporem dwoch lewicowych
totalitaryzmow nieznanych wczesniej w historii.

I Dmowski wszystko to przewidzial.

[zigzaur]

A jak można było przemienić ówczesną Polskę w kraj jednolity etnicznie???
Na ówczesnym terytorium Polski mieszkało wiele mniejszości narodowych.
Jednocześnie wielu Polaków mieszkało tuż za granicami.

[gulcia77]

Cichym marzeniem junkra byłyby chyba komory gazowe dla nie-Polaków.
A wiesz, że krajem jednolitym etnicznie jest Bangladesz?

[junkier]

Polakom sowiecka komuna zafundowala Holokaust, kazdy patriota o tym
wie:
nczas.com/wazne/holokaust-polakow-1937-1938/

[zigzaur]

Ale to nie jest odpowiedź na postawione ci pytanie.

[junkier]

Chodzilo o niewpychanie sie na tereny etnicznie niepolskie co robil
Pilsudski.

[mat.31]

Nawiedzony faszysta.

[junkier]

No to dobrze zes sie przedstawil.

Skutki tej wypowiedzi Dmowskiego:

[zigzaur]

1. Podczas plebiscytu na Warmii i Mazurach w lecie 1920 zamieszkali tam Polacy,
przeważnie ewangelicy, pomyśleli: "To znaczy, nie będziemy pełnoprawnymi
obywatelami. Lepiej głosować za Niemcami."
2. We wrześniu 1939 zamieszkali na Kresach prawosławni pomyśleli: "Pada państwo,
w którym nie byliśmy u siebie. Może bolszewicy będą bardziej tolerancyjni?"

[junkier]

Dmowski nie mial zludzen, chcial panstwa etnicznego. I mial racje, w
1939 r. mniejszosci narodowe wbily Polsce noz w plecy. I ta zdrada
do dzis dnia nie zostala nalezycie rozliczona.

[zigzaur]

Nóż wbiły nie żadne "mniejszości etniczne" (bo w Wojsku Polskim walczyli i
prawosławni i muzułmanie-Tatarzy i mojżeszowi i nawet pułkownik von Habsburg)
tylko jedno zupełnie konkretne państwo.

We wrześniu 1939 niemieccy generałowie nie wiedzieli, że walczą nie za Niemcy
ale dla Stalina:
- Stalin niewielkim kosztem przesunął się 300 km w kierunku Berlina.
- Niemieckie wojsko niszczyło armię umiejącą walczyć z moskiewskimi bolszewikami.
- Powstał stan wojny między europejskimi państwami, co mogło cieszyć tylko
Moskwę, która czekała na wykrwawienie się Europy.

Pierdu, pierdu, ja posłucham...

[gandalph]

junkier napisał:

> Dmowski nie mial zludzen, chcial panstwa etnicznego. I mial racje, w
> 1939 r. mniejszosci narodowe wbily Polsce noz w plecy. I ta zdrada
> do dzis dnia nie zostala nalezycie rozliczona.
>
Przypomnę, że w KOP służyło wielu Niemców, obywateli RP. Poza tym, przypomnij
sobie skład etniczny jednostek WP, np. 12 DP z Tarnopola Czyżby składała się
wyłącznie z Polaków?
Jakie to mniejszości narodowe wbiły nam nóż w plecy w 1939 roku? Eskimosi?
Natomiast co do Dmowskiego, to jego antysemityzm został zgrabnie wykorzystany
przez Niemców w Wersalu po to, żeby Gdańsk nie przypadł Polsce, na co pierwotnie
się zanosiło.
Wreszcie kolejna sprawa, p. Dmowski przez całą I W. Św. antyszambrował w różnych
ministerstwach w Petersburgu i Paryżu, wtedy, gdy Piłsudski tworzył zaczątki
wojska polskiego. Ot, niewielka różnica.

[tlenek_wegla]

Jasne.. Tacy pierwsi katolicy w PL mieli wybijane zeby za jedzenie miesa w
piatek... Kto nie uwierzyl w bozie z Watykanu, mogl pozegnac sie z zyciem.
Katolickosc przyniesli nam bracia niemcy i czesi na mieczach.. Oj ! Wpisany jest
katolicyzm w polskosc.. jak najbardziej.

[wyznawca.mysli.wiekszej.polowy]

co wy tu bzdurzycie
rp w okresie swietnosci, mimo iz czarna mafia trzymala wszystko za morde, byla
ostoja tolerancji i to wlasnie do polski! uciekali zydzi, protestanci i chooj
wie kto jeszcze...
nie pier****cie glupot, bo gdyby nie koscielny zamordyzm, to mielibysmy teraz
islam w calej europie, zylibyscie w lepiankach jak w afganistanie, a o
jakiejkolwiek wolnosci czy internecie to moglibyscie zapomniec
a propos krzyza - dopoki wiekszosc jest chrzescijanska - nie powinno byc
dyskusji - wyrok kretynski!
pozdro

[babaqba]

wyznawca.mysli.wiekszej.polowy napisał:

> co wy tu bzdurzycie
> rp w okresie swietnosci, mimo iz czarna mafia trzymala wszystko za
morde, byla
> ostoja tolerancji i to wlasnie do polski! uciekali zydzi (...)

Katolicyzm to domena nieuków... tylko dlaczego tak chętnie tę swoją
niewiedzę, pogardę dla historii prezentują? Ciekawe.

[junkier]

Domena nieukow to tepy ateizm, wiekszosc tzw. antyklerykalow
prezentuje zenujacy poziom tak umyslowy jak i moralny (tepa zawisc,
absolutyzowanie prymitywnego materializmu, itp.).

[andrzejto1]

babaqba napisała:

> wyznawca.mysli.wiekszej.polowy napisał:
>
> > co wy tu bzdurzycie
> > rp w okresie swietnosci, mimo iz czarna mafia trzymala wszystko za
> morde, byla
> > ostoja tolerancji i to wlasnie do polski! uciekali zydzi (...)
>
> Katolicyzm to domena nieuków... tylko dlaczego tak chętnie tę swoją
> niewiedzę, pogardę dla historii prezentują? Ciekawe.

Co ciekawe podobne wrażenia mam czytając posty antyklerykałów. Szczególnie tych
z lewicowymi poglądami. Szczególnie mają amnezję na to czego dokonały lewicowe
reżimy, bez znaczenia czy to czerwone czy brunatne.

[maruda.r]

junkier napisał:

Krzyze tu beda "delegalizowac", komunistyczna banda!

****************************

Krzyża nikt nie zdelegalizował.

[rydzyk_fizyk]

A może mu chodziło o Kryże? ;)

[junkier]

A to zes blysnal yntelektem:)

[duch-2]

W czym krzyż katolicki jest lepszy od innych symboli religijnych?
Tylko się dobrze zastanów nad odpowiedzią, zanim coś chlapniesz
bynajmniej nie po chrześcijańsku...

[junkier]

Jak to w czym jest lepszy. W tym ze Krzyz jest symbolem prawdy
objawionej Ewangelii.

[gulcia77]

Kurcze, junkier, ja przeczytałam ewangelię kilkanaście razy. I tam tego NIE PISZE.
No chyba, ze masz własną wersję Pisma Świętego. Bo w katolickiej Tysiąclatce też
tego nie pisze.

[junkier]

Nie siedzi i nie pisze? A moze jest napisane...

[duch-2]

junkier napisał:

> Jak to w czym jest lepszy. W tym ze Krzyz jest symbolem prawdy
> objawionej Ewangelii.
>

Może i tak jest. Tyle że chrześcijaństwo nie jest pierwszą religią,
którą zaczęła używać symboliki krzyża. Ponadto krzyż stał
się "oficjalnym" symbolem chrześcijaństwa, dopiero gdy religia ta
uzyskała status religii państwowej, czyli mniej więcej w IV w. n.e.
Pisma Ojców Kościoła podają, że sporo wcześniej krzyż był
propagowany jako symbol chrześcijaństwa, ale jakoś nie wspominają o
prawdzie objawionej...

[ziner]

W wyroku Trybunału nie chodzi o osobiste symbole religijne noszone przez
uczniów, ale o symbole (a raczej symbol) powieszony na ścianie.

Ale do niektórych to nie dociera.

BTW: pytanie jakby zareagowała szkoła gdyby rodzice-sataniści poprosiliby o
zawieszenie na ścianie ich "symbolu religijnego"?

[sharn1]

ziner napisał:

> W wyroku Trybunału nie chodzi o osobiste symbole religijne noszone
przez
> uczniów, ale o symbole (a raczej symbol) powieszony na ścianie.
>
> Ale do niektórych to nie dociera.


A dociera do ciebie fakt, że w Anglii firma British Airways
zabroniła pracownikom noszenia krzyżyka nawet w formie biżuterii na
szyi?

[fidelxxx]

Wiesz, jak chcesz nosić krzyż na szyi to nie pracuj w BA. Każda firma ma kod
ubioru. Nie podoba się? Szukaj pracy gdzie indziej.

[sharn1]

Jak się tej babie nie podoba szkoła to niech zapisze dziecko do
innej.

Masz tu odpowiedź w twoim toku myślenia.

[maruda.r]

sharn1 napisał:

> Jak się tej babie nie podoba szkoła to niech zapisze dziecko do
> innej.

*****************************

W innej będzie to samo - nie ma więc wyboru.

[sharn1]

Nieprawda.

[maruda.r]

sharn1 napisał:

> Nieprawda.

*********************

Prawda.

[gulcia77]

Pewnie we Włoszech jest to możliwe, ale wyobraź sobie taką sytuację w Polsce.
Pokaż mi choć jedną instytucję, a zwłaszcza szkołę/przedszkole całkowicie
neutralne światopoglądowo?
Uważam, ze wieszanie symboli religijnych jednak winno być ograniczone do miejsc
kultu.
Dlatego nie przeszkadza mi to, że zakazuje się noszenia muzułmańskich chust,
krzyżyków czy czegokolwiek innego.

[aniorek]

sharn1 napisał:

> Jak się tej babie nie podoba szkoła to niech zapisze dziecko do
> innej.
>
> Masz tu odpowiedź w twoim toku myślenia.

Nie widzisz, idioto, roznicy pomiedzy prywatna firma (BA), a publiczna szkola?

[...]

[drabinahaha1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Albo do Czech V. Klausa.

[aniorek]

Nie trzeba jechac do Czech. Jest mnostwo krajow w wiekszosci protestanckich, w
ktorych symboli religijnych w szkolach nie ma.

To tylko katolicyzm wchrzania sie we wszystkie dziedziny zycia, zeby kontrolowac
ludzi jak tylko sie da. Niedoczekanie.

[sharn1]

Jeszcze Albania.

[obraza.uczuc.religijnych]

I Czechy, ten zamordystyczny kraj...

[paulos_1]

A dociera do ciebie, że ja pracując w kancelarii nie mogę nosić np. koszulki w kwiatki?
Jak pójdziesz do pracy to się dowiesz co to takiego "dress code".

[gelbigel]

w polszy jest śmieszniej, księżule roztaczający pontyfikat nad drżącymi szkołami
wystawiają trumny na korytarzach z okazji "swojego", bądź o bądź pogańskiego święta.

Otwierajcie szkoly katolickie prywatne i tam wiesz

[sears31]

wieszajcie krzyze ile sie da...publiczne szkoly maja byc wolne jak w USA. A
procesja tylko na terenie kosciola a nie na drogach publicznych.

Jak swoja wlasna szkole otworzysz blaznie to mozes

[junkier]

Jak swoja wlasna szkole otworzysz blaznie to mozesz wieszac tam co
chcesz. A poki ludzie w Polsce chca w szkolach Krzyzy, bo to jest
normalne, dopoki krzyze beda i zadne komuchy brukselskie ani GW tego
nie zmieni.

[gulcia77]

A wiesz co junkier? Te krzyże to wcale się nie cieszą takim poparciem, jak Tobie
się wydaje :)

[junkier]

Normalnemu czlowiekowi, ktory kieruje sie nauka Chrystusa i dla
ktorego zycie nie ogranicza sie do prymitywnego zaspokajania
pierwotnych instynktow, krzyz w niczemu nie przeszkadza. Przeciwnie,
symbolizuje polska wiare.

[babaqba]

Normalny człowiek nie kieruje się naukami wymyślonych postaci, bajkami
biblijnymi czy naukami z kreskówek.

[zigzaur]

Czy jesteś w stanie udowodnić, że Jezus Chrystus nie istniał (zapewne był
wędrownym prorokiem i kaznodzieją) a cała Biblia została spisana na kolanie za
jednym posiedzeniem w pijanym widzie?

[gulcia77]

Ależ nikt tego nie tweirdzi. Jest to pisany przez wieki zbiór legend i podań
narodu Żydowskiego :)
Inna sprawa, że jak każda księga powstająca przez wieki jest zbiorem ludzkiej
mądrości, i jako taka zasługuje na szacunek

Widzisz junkier, tak jak swastyka, kiedyś symbol

[guru133]

bardzo pozytywny, dzięki twoim przodkom stał się symbolem zła, tak krzyż, sam w
sobie symbol nic nie znaczący, stał się symbolem watykańskiej okupacji a tej
Europa ma już dość (zwłaszcza gdy były faszysta stał się papieżem).

po takim wyroku mozna spokojnie ignorowac wszystko

[zg13]

co mowia pedofile w togach ze Strasburga

Pedofile gnieżdżą się na kościelnych ambonach a

[guru133]

nie w Strasburgu, dlatego dzieciaku nie bój się ludzi ze Strasburga, natomiast
bój się tych co na co dzień chodzą w czarnych lub szkarłatnych sukienkach dla
niepoznaki od czasu do czasu wkładając spodnie.

zgwalcili cie?

[zg13]

wspolny front pedofilo-prawniczy w krajach Beneluksu i Francji jest powszechnie
znany vide Marc Dutroux

Prawidlowa decyzja sadu.

[kylax1]

Szkoly publiczne sa swieckie. Jak sie komu nie podoba to wypad do Watykanu.

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[metodiw]

No to czekam, kiedy w Polsce pościągają krzyże ze ścian w salach lekcyjnych,
urzędach i innych miejscach publicznych, niebędących specjalnymi miejscami kultu.

[sharn1]

metodiw napisała:

> No to czekam, kiedy w Polsce pościągają krzyże ze ścian w salach
lekcyjnych,
> urzędach i innych miejscach publicznych, niebędących specjalnymi
miejscami kult
> u.

I z karetek pogotowia!

Dodatkowo wszystkie herby miast które zawierają wizerunek świętego
powinny zniknąć.
proponuję się zabrać także za te krzyże przy drogach postawione
przez tych bezczelnych katolików.

[obraza.uczuc.religijnych]

Krzyż na karetce to taka sama profanacja jak dawnie dziecku imienia
Jesus.

Bezboznicy to potepiency i wykolejency zarazem

[junkier]

Bezboznicy to potepiency i wykolejency zarazem.

A fakt ze jakies komunistyczne "sady" Eurokolchozy
probuje "delegalizowac" krzyz wedlug hitlerowsko-lenicowskich
najgorszych wzoorcow (o Lejbie Trockim-Bronsteinie nie zapominajac)
swiadczy o tym, ze te bande darmozjadow nalezy po prostu rozpedzic,
i to szybko.

[gulcia77]

nie zapominaj, mój drogi, że jeden z najstarszych krzyży był symbolem jednego z
największych zbrodniarzy w dziejach ludzkości...
Ale może coś w tym jest, że krzyż generuje zło

_______ Nagonka na Kościół Katolicki trwa _______

[lewar121]

Nic się nie zmieniło od czasów starożytnych. Niby UE, w tym także Polska, jest
neutralna światopoglądowo, a jednak nagonka na Katolików trwa nadal. To już
zaczyna być żałosne..

[4g63]

od setek lat jak na razie trwa nagonka na pogan czyli między innymi mnie, ciągłe stosy, wieszanie na krzyżu, a teraz te krzyże wszędzie wiszą jako symbol zwycięstwa zła nad wszystkim innym, nie dziękuję

Nie trzeba byc wierzacym by docenic wartosc krzyzy

[mirmat1]

4g63 napisał:

> od setek lat jak na razie trwa nagonka na pogan czyli między innymi mnie,
ciągłe stosy, wieszanie na krzyżu, a teraz te krzyże wszędzie wiszą jako symbol
zwycięstwa zła nad wszystkim innym, nie dziękuję.
M: podziekuj Sobieskiemu, ktory pod znakiem krzyza odpchnal islamistow inaczej
zamiasc pluc na kosciol Katolicki walilbys lbem 5 X dziennie w kierunku Mekki.
Wartosc symboli czesto przekracza daleko ich religijne znaczenie. Za komuny do
kosciola walily tlumy nie tylko wierzacych ale i tych co chcieli po prostu
pokazac w ten sposob swoj sprzeciw wobec bolszewickiego zamordyzmu. Dzis kiedy
dokonuje sie islamizacja Europy obrona krzyza to nie tylko obrona
chrzescijanstwa ale wartosci jakie w Europie powstaly gwarantujac znikajace
obecnie swobody.
Dla mnie krzyz bedzie forma protestu wobec Eurobolszewi, ktora reprezentuje
burmistrz stolicy UE - Brukseli Freeddy Thielmans.
Swoja droga, ciekawe, czy nasz wspanialy Papiez ktory dorzucił swoją pokaźną
cząstkę do gigantycznej prounijnej propagandy (pamiętne: 'Od unii lubelskiej do
Unii Europejskiej'), mogl przewidziec, ze dniu jego smierci, w stolicy tej Unii
Europejskiej, najwaznieszy polityk tej stolicy, Freeddy Thielmans na przyjeciu w
restauracji na czesc burmistrza Angoulême dowiedziawszy sie o zgonie Jana Pawla
II zamowi szampan dla kazdego w restauracji oznajmujac z radoscia ta tragiczna
dla nas nowine:
Europe’s jackboot progressives
By Paul Belien
August 29, 2007
www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013
Jego Francuski kolega wyszedl z restauracji by zaprotestowac wulgarnosci
burmistrza stolicy Unii.
Thank You, Mr. Mayor: Champagne for Everyone
www.brusselsjournal.com/node/2312
Takie sa standardy 'europejskie' wychwalane przez Tuska do ktorych to standardow
nalezy dolaczyc brutalna rozprawe w Brukseli tego samego burmistrza z
demonstratami protestujacymi islamizacji Europy oraz ochronie islamskiej
demonstracji oznajmiajacej 'smierc zydowskim psom' i 'smierc chrzescijanskim
psom' (Gazeta Polska 26 wrzesien 2007).

[miken1200]

Chodzi ci o swastykę? Akurat to nie ma nic z chrześcijaństwem, gdyż wywodzi się
z Indii (nie podam religii, bo mogę pomylić).

[awitold]

Z Indii, zgadza się, przed wojną odwrotna swastyka to częsty motyw
góralski, proponuję odwiedzić schronisko "Murowaniec", gdzie
występują tego typu zdobienia...

[pvf]

Tak gwoli ścisłości - krzyże na karetkach pogotowia i w ogóle symbol krzyża
równoramiennego w placówkach medycznych nie wywodzi się od chrześcijańskiego
symbolu. Ale żeby o tym wiedzieć, trzeba czasem wyjść z kościoła, przestać się
modlić i zacząć się uczyć używać rozumu.

[sharn1]

Twoja wypowiedź jest dowodem, że to nie modlitwa nie jest przyczyną
braku myślenia.

[pvf]

sharn1 napisał:

> Twoja wypowiedź jest dowodem, że to nie modlitwa nie jest przyczyną
> braku myślenia.

Tą przyczyną jest wiara.

[xagog]

> Tą przyczyną jest wiara.

Ty nie wiesz czym jest wiara.Nie wypowiadaj się na temat czegoś o czym nie masz pojęcia.

[ziner]

Cytując Shreka "No to sobie długo poczekasz" ;-)

chcesz wieszać portrety Marksa?

[czerwony-ruski-pedal]

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[wanda43]

Pięknie! Jak to sie ma do krzyzy w naszych szkołach i urzędach? No to czekam
na usuwanie!

[sharn1]

Nijak.

Najpierw ktoś musiałby w Polsce poczuć to samo co to coś z
korzeniami fińskimi we Włoszech oraz wyczerpać wszelką drogę sądową
tutaj w kraju.

[xagog]

Nadejdzie taki czas,że zatęskisz za krzyżem i tym co mają do powiedzenia chrześcijanie.Możesz ze mnie szydzić,śmiać się,rzucać obelgami-whatever.To czy w to wierzysz czy nie nie ma najmniejszego znaczenia.

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[sharn1]

Proponuję wysłać tą babę do Iranu.

[ziner]

Dlaczego? Przecież nie jest fanatyczką religijną. Już prędzej do Iranu
powinieneś wysyłać słuchaczy jednej z polskich stacji radiowych. Co prawda
różnią się religią, ale mentalność mają taką samą.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wygrała z religiancką politpoprawnością i ma się pchać do innej? Po
co?

Gang ze Strasburga

[fabon]

Ta banda idiotow z Trybnalu ma gdzies wolnosc czlowieka, wolnosc wlasciciela szkoly, a wszystko to w imie rownosci. Niedlugo zaleje nas fala islamu, a ci kretyni jeszcze im za to zaplaca.

[pani_gienia]

ciekawe kiedy u nas pościągają te krzyże i wywalą religię ze szkół

[maksym6]

Kiedy zrozumiesz, że wolność to wolność, a nie jakaś religia, ale właśnie -
wolność. W swoim domu możesz sobie wieszać co chcesz i wierzyć w co chcesz, ale
nie w miejscach publicznych. To przecież, aż do bólu oczywiste.

czy to samo dotyczy niebieskich flag unijnych?

[imw]

ja jestem przeciwko ich wieszaniu w publicznych miejscach!

[fabon]

Niech decyduje dyrektor/wlasciciel szkoly a nie jakis urzednik siedzacy klkaset kilometrow dalej. Choc faktem jest ze szkoly panstwowe sa i chyba tego nie moge zrozumiec.

[greg0.75]

Dla precyzji - szkoły są samorządowe.

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[shroeder1970]

Ooooj!! dużo odszkodowań się w Polse posypie... Krzyży u nas jak karaluchów w śmietniku...

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[maksym6]

Brawo Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu! Czy ktoś w Polsce
odważy się, aby w państwie świeckim (jakim podobno jest Polska) zdjąć krzyże
nie tylko w szkołach, ale przede wszystkim w Sejmie i Senacie, a także w wielu
innych miejscach publicznych. Niestety - pewnie nie znajdzie się nikt z
polityków aż tak odważny.

[wanda43]

U nas, to co najwyzej cmokną jakiegos biskupa w fingiel i dołożą pare ha ziemi,
aby sie nie obraził.

[ziner]

To nie polityk musi być odważny, ale szary obywatel. To szary obywatel musi
złożyć do sądu skargę, później przbujać się z nią przez wszystkie odwołania. I
dopiero wtedy może kierować skargę do Strasburga.

[xagog]

Wierzysz?Wątpię.Więc co Ci krzyż przeszkadza?

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[soren]

Bardzo słusznie. Nie wiem jak we Włoszech ale Polska jest (podobno) neutralna światopoglądowo a krzyże wiszą wszędzie - urzędy, szkoły, nawet w Sejmie.
Zdjąć i do kościoła wynieść.

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[piojab]

Brawo Strasburg! Gdzie można złożyć skargę na krzyż wiszący w polskim Sejmie?
Mogę się podłożyć i złożyć taką skargę - myślę zresztą, że chętnych znajdzie
się więcej...

[nor70]

Ja sobie nie zycze aby obrazano Polaków ,poprzez nadanie jednej z
sal w budynku Parlamentu RP ,imieniem Geremka.

[nor70]

Ja sobie nie zycze aby obrazano Polaków ,poprzez nadanie jednej z
sal w budynku Parlamentu RP ,imieniem Geremka.

[tlenek_wegla]

Zloz skarge .. Masz prawo.

[...]

[europacierz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tylko Krzyż Święty

[kajciech]

Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska jest Polską, a Polak Polakiem!

[ziner]

Przypiliło poetę,
kiedy wypił setę.

Jako wyznawca Wielkiego Latającego Potwora Spaghetti czuję się obrażony Twoją
wypowiedzią. Gdybym był spod znaku krzyża, pewnie rozpocząłbym krucjatę
przeciwko Twojej osobie, ale w zgodzie z przykazaniami mojej religii zignoruję
Twoją wypowiedź. ;-P

[gambiting]

ziner napisał:

> Przypiliło poetę,
> kiedy wypił setę.
>
> Jako wyznawca Wielkiego Latającego Potwora Spaghetti czuję się obrażony Twoją
> wypowiedzią. Gdybym był spod znaku krzyża, pewnie rozpocząłbym krucjatę
> przeciwko Twojej osobie, ale w zgodzie z przykazaniami mojej religii zignoruję
> Twoją wypowiedź. ;-P
>
>
Hell yeah
fashiontribes.typepad.com/main/images/flying_spaghetti_monster_painting.jpg

[xagog]

To stwórz sobie status,zarejestruj czy co tam trza,pozyskaj wyznawców,a potem pogadamy.A nie pieprzysz trzy po trzy

[gambiting]

kajciech napisał:

> Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem
> Polska jest Polską, a Polak Polakiem!
A co powiesz o tych polakach którzy chrześcijanami nie byli? Im też odmówisz
polskości? Przykładowo:
Stanisław Lem, Zbigniew Religa
Czy to czy mam w domu krzyż decyduje o tym czy jestem polakiem? Nie bądź
śmieszny. Ja Ci nie przeszkadzam żyć,więc czemu Ty chcesz utrudniać moje życie?

wzruszajace wersy, moze wydaj to drukiem....

[jokanda102]

jesli ja nie jestem pod krzyzem, to kim jestem??? gdzie nagle znika
moja polskosc??? masz jakas teorie na ten temat????


kajciech napisał:

> Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem
> Polska jest Polską, a Polak Polakiem!

[pawel949]

Pewnie Wieszcz nasz narodowy który te słowa napisał nie spodziewał się, że się
urodzisz. I co - z tego powodu przestał być wieszczem?
Masz jakieś teorie na ten temat?

a co z innymi rodzicami?

[imw]

czy większość rodziców była za czy przeciw?

to rodzice powinni decydować o pozostawieniu krzyża lub jego zdjęciu!

[4g63]

nie, nawet jeśli jeden byłby przeciw wieszaniu krzyża, to nie powinien on tam wisieć, ponieważ to wy sobie wymyśliliście krzyże, poganie nie wieszają żadnych symboli swojego pogaństwa, jak ty to widzisz, że każdy nagle by sobie wieszał swój symbol???? do klasy by się wejść nie dało, bo tyle każdy mógłby mieć wymysłów, bo w końcu cała ta kato-religia to jeden wielki wymysł - bicz na lud

to co z demokracją?

[imw]

decyzje podejmuje większość czy nie?

Dlatego takie ważne było wpisanie do Traktatu

[sharn1]

Lizbońskiego w preambule zdania o chrześcijańskiej tradycji i
wartościach Europy.

[obraza.uczuc.religijnych]

Lepiej nie wspominać o syfilizacji chrześcijańskiej.

[zigzaur]

A jest jakaś lepsza?
Chrześcijaństwo zmieniło Germanów i Słowian (wcześniej półdzikie wojownicze
ludy) w najnowocześniejsze narody świata.
Co zrobił islam ze starożytnym światem Morza Śródziemnego?

[gandalph]

zigzaur napisał:

> A jest jakaś lepsza?
> Chrześcijaństwo zmieniło Germanów i Słowian (wcześniej półdzikie wojownicze
> ludy) w najnowocześniejsze narody świata.
> Co zrobił islam ze starożytnym światem Morza Śródziemnego?
>
To są tezy cokolwiek wątpliwe. Po pierwsze, Karol Wielki przyjął chrześcijaństwo
ze względów czysto politycznych; do tej pory chrześcijaństwo wegetowało na
peryferiach. Po drugie, ówczesny, a zwłaszcza późniejszy islam, np. z czasów
wypraw krzyżowych, stał cywilizacyjnie o niebo wyżej od barbarzyńskiej Europy (z
wyjątkiem Bizancjum). Krótko mówiąc: Średniowiecze pod względem cywilizacyjnym
oznaczało regres Europy w porównaniu ze światem antycznym, nie awans.
Późniejsza eksplozja cywilizacyjna to nie tyle chrześcijaństwo, co raczej
protestantyzm (subtelna acz istotna różnica) i wynalazek druku...
Degradację w basenie Morza Śródziemnego przyniósł nie tyle islam, co Turcy,
upadek Bizancjum m.in. za przyczyną ekscesów krzyżowców, a poza tym podboje
Mongołów, które doprowadziły do upadku np. Kalifatu Bagdadzkiego.

I dlatego najwieksze wynalazki zrobili muzułmanie

[giuseppe53]

w Afryce Zachodniej i Sudanie - tam nie było Turków ani Mongołów przecież ;-D
A na temat regresu to pooglądaj sobie osiągniecia tego zacofanego Średniowiecza,
poczytaj co nieco z literatury a potem pisz głupoty.
To, że nie budowano piramid kosztem dziesiątków tysięcy niewolników nie oznacza,
że Średniowiecze było zacofane.
To w średniowieczu dokonano podboju cywilizacyjnego Europy zaalpejskiej. Łatwo
pisać o filozofii jak się ma klimat włoski ;-D

[zigzaur]

Średniowiecze to epoka twórcza i rozwojowa. Zwłaszcza w Polsce.

[gandalph]

giuseppe53 napisał:


Umiesz czytać ze zrozumieniem? Chyba nie! Nie napisałem, że "w Średniowieczu nie
było żadnych osiągnięć", lecz że "Średniowiecze pod względem cywilizacyjnym
oznaczało regres w porównaniu z antykiem". Jak myślisz, skąd wziął się Renesans
(czyli ponowne odkrycie dorobku starożytnej Grecji i Rzymu)? A jak myślisz,
dzięki komu? Dzięki Arabom właśnie, np. z kalifatu kordobańskiego, z którego
wyrafinowaniem nie mogli się równać gołodupcy z Kastylii. To Arabowie przejęli,
ocalili i przyswoili sobie dorobek starożytnych. Miało w tym swój istotny udział
Bizancjum, to fakt! Ale faktem jest też, że to właśnie banda europejskich
prymitywów podkopała jego potęgę ułatwiając zadanie Turkom.
A jak myślisz, dlaczego w Kalifacie Kordobańskim muzułmanie, Żydzi i
chrześcijanie mogli żyć spokojnie obok siebie, a zaraz po podboju przez Kastylię
zaczęły się ekscesy inkwizycji?

> w Afryce Zachodniej i Sudanie - tam nie było Turków ani Mongołów przecież ;-D

No i co z tego?

> A na temat regresu to pooglądaj sobie osiągniecia tego zacofanego Średniowiecza
> ,
> poczytaj co nieco z literatury a potem pisz głupoty.
> To, że nie budowano piramid kosztem dziesiątków tysięcy niewolników nie oznacza
> ,
> że Średniowiecze było zacofane.

Było zacofane w stosunku do Starożytności i w stosunku do sąsiadów z południa i
wschodu. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, ten nic nie wie! Poczytaj sobie sir
Runcimana "Historię wypraw krzyżowych", jakim szokiem dla europejskich
prymitywów był widok Konstantynopola, Antiochii, Jerozolimy itd.

> To w średniowieczu dokonano podboju cywilizacyjnego Europy zaalpejskiej. Łatwo
> pisać o filozofii jak się ma klimat włoski ;-D
>
>
Nie pij ani nie ćpaj, bo piszesz bzdury.

>
>

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[venediger]

Głupia kretynka z bagien powinna zaskarżyć własny kraj. Finlandię. Za
agresywnie religijną symbolikę na fladze narodowej.

[obraza.uczuc.religijnych]

A co ona winna że chrześcijaństwo przywłaszczylo sobie symbol krzyża?

[sharn1]

Myślę, że chrześcijaństwo istnieje trochę dłużej niż Finlandia.

[obraza.uczuc.religijnych]

A krzyż istnieje dłużej niż chrześcijaństwo.

Od kiedy istnieje krzyz?

[weronika77.net]

Obraza.uczuc.religijnych napisała:

„A krzyż istnieje dłużej niż chrześcijaństwo.”

Owszem, ale był narzędziem zbrodni i nikt nie wybrał go na symbol.
Dopiero od ukrzyżowania Jezusa stał się narzędziem zbawienia ludzi.
Każdego człowieka, nawet tego, kto obraża uczucia religijne chrześcijan.

Pozdrawiam

Weronika

[tlenek_wegla]

krzyz narzedziem zabwienia? Jak>?????

[4g63]

pewnie krzyżem w łeb

[weronika77.net]

Przeczytaj Biblię, to się dowiesz.

[weronika77.net]

To była, oczywiście, odpowiedź na pytanie tlenku węgla.

[aniorek]

venediger napisał:

> Głupia kretynka z bagien powinna zaskarżyć własny kraj. Finlandię. Za
> agresywnie religijną symbolikę na fladze narodowej.

No tos sie wykazal znajomoscia historii symbolu krzyza. A bagno to jest w Polsce.

[gulcia77]

Najprawdziwszy katolik. O swojej religii i jej symbolach nie wie nic, bo ksiądz
w niedzielę na kazaniu nie powiedział. Ciekawe, czy choć Biblię przeczytał? Bo
większość nie przeczytała.

Należy ograniczyć zakres spraw

[angrusz1]

które może rozpatrywac ETPCz.
Na pewno nie może Trybunał wkraczać w wolę i sposób wychowywania
ludzi w danym kraju .

[gandalph]

angrusz1 napisał:



Oczywiście stosownie do opinii niezadowolonych z orzeczeń. A ponieważ z każdego
orzeczenia ktoś jest niezadowolony, to w krótkim czasie Trybunał nie miałby czym
się zajmować. Wszystko zgodnie z zasadą: "Przegrałem sprawę? K...a, rozpędzić
ten sąd!"
Hehehehe!
> które może rozpatrywac ETPCz.
> Na pewno nie może Trybunał wkraczać w wolę i sposób wychowywania
> ludzi w danym kraju .

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[wet3]

Quo vadis Unia Jewropejska? - Oto klasyczny przyklad otwartego
przesladowania chrzescijanstwa !!!

[obraza.uczuc.religijnych]

Co to jest prześladowanie, agencie Łubianki?

[wet3]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Co to jest prześladowanie, agencie Łubianki?

Niewasko masz poprzestawiane pod deklem !!!

[realgniot]

I bardzo dobrze, sekty trzeba zwalczać...

[wet3]

realgniot napisała:

> I bardzo dobrze, sekty trzeba zwalczać...

Alez oczywiscie, tolerancyjna inaczej!!! Hitler i Stalin robili
dokladnie to samo!
PS - Twoja ksywa pasuje do ciebie jak ulal!

[tlenek_wegla]

Wojska Hitlera mialy na pasach "Got mit uns"....

Stalin byl wychowany w chescijanskiej rodzince... Ukonczyl seminarium duchowne z
wyroznieniem...

[4g63]

haha no właśnie, ci katolicy są tak przerażająco głupi że już nie wiadomo jak z nimi rozmawiać, nic do nich nie dociera a sami nic nie wiedzą

[xagog]

tlenek_wegla napisał:

> Wojska Hitlera mialy na pasach "Got mit uns"....
>
> Stalin byl wychowany w chescijanskiej rodzince... Ukonczyl seminarium duchowne
> z
> wyroznieniem...
>
>

Więc postanowiłeś wrzucić wszystkich chrześcijan do jednego wora i w ten sposób uciąc łeb sprawie?Nieładnie z Twojej strony

A kto zapłaci mi za straty moralne braku krzyża

[krakus24kr]

i tego ze poczułem sie obrażony przez obywatelkę finlandii?

twoj psychiatra.

[kiedy_ranne_wstaja_wzwody]

[zigzaur]

Z pieniędzy otrzymanych od NFZ, które z kolei pochodzą ze składek wpłacanych
przez krakusa.

[obraza.uczuc.religijnych]

Może ksiądz w kościele?

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[nor70]

Ja tez sobie nie zycze flagi, prawa i dyktatury unijnej w Polsce.
Narusza to moje dobra osobiste. Nie po to moi dziadowie walczyli o
suwerenną Polske ktora reprezentuje od wieków wartosci
chrzescijanskie , aby teraz taki poganski trybunał i cała unia
narzucała swoje moralnie wątpliwe zasady.

[obraza.uczuc.religijnych]

Polska nie ma nic wspólnego z wartościami sekcijańskimi (co to w
ogóle jest, te wartości?)

[xagog]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Polska nie ma nic wspólnego z wartościami sekcijańskimi (co to w
> ogóle jest, te wartości?)

Przeczytaj Biblię to się dowiesz

[jezoslaw]

oszołomów nigdy nie brak....

[nor70]

Nazwanie kogos "oszolomem" to brak swoich przeciwstawnych argumentów
i tym samym przyznanie temu komus racji.

[realgniot]

nor70 napisał:

A skąd wiesz, co twoi dziadowie robili, może to oni sprzedali Polskę kilkaset lat temu.

[xagog]

A Ty wiesz?

[zigzaur]

Jeśli chodzi o chrześcijaństwo, to Polska zalicza się w tej dziedzinie do "kotów".
"Dziadkami" chrześcijaństwa są: właśnie Włochy, Grecja, Francja, Hiszpania i w
ogóle kraje południa Europy.

hmmm, wartosci chrzescijanskie od wiekow, hmmm...

[jokanda102]

co to wlasciwie znaczy???
suwerenna polska w przeciagu wiekow znaczyla rozne rzeczy, a
najczesciej:
niewolnictwo w postaci gospodarki panszczyznianej, kolonizacje ziem
nalezacych do innych narodow (typ ukraina) i nie uznanie prawa
tychze narodow do samostanowienia, pogromy mniejszosci (typ zydzi)
jako kara za zabicie jezusa chrystusa, zwierzenia nt milosci do zony
czolowego katolika i zchn-owca IV rp kazimierza marcinkiewicza i
pozniejszy jego rozwod z taze.
Hmmmm, polska czasami prezentuje wartosci chrzescijanskie, a
najczesciej prezentuje ich przeciwienstwo - i obwieszanie sie
krzyzami niestety nie zmieni tej niekorzystnej proporcji....

nor70 napisał:

> Ja tez sobie nie zycze flagi, prawa i dyktatury unijnej w Polsce.
> Narusza to moje dobra osobiste. Nie po to moi dziadowie walczyli o
> suwerenną Polske ktora reprezentuje od wieków wartosci
> chrzescijanskie , aby teraz taki poganski trybunał i cała unia
> narzucała swoje moralnie wątpliwe zasady.

Strasburg nakazał Włochom wypłacić odszkodowani...

[snooka]

Gdyby na krzyżu był Ernesto "Che" Guevara to zupełnie inna sprawa.

Antykatole od ujadania dostali zadyszki i wyglądają jak z krzyża
zdjęci. Z krzyża Nieznalskiej oczywiście.

[obraza.uczuc.religijnych]

Gdybać to se możesz.

[snooka]

Cóż za elokwencja, ochrzczona katolska owieczko :)

[obraza.uczuc.religijnych]

Pogdybaj mi jeszcze

Jeszcze 20-30 lat i problem "sam" zniknie...

[st.lucas]

w europejskich klasach beda wisiec polksiezyce.
I niech ktos wtedy sprobuje je zaskarzyc albo sciagnac!

A odpowiadajac merytorycznie, trzeba stwierdzic, ze pusta sciana
obraza moje uczucia religijne - bo foruje ateizm!

[sharn1]

st.lucas napisał:

> w europejskich klasach beda wisiec polksiezyce.
> I niech ktos wtedy sprobuje je zaskarzyc albo sciagnac!
>


Tylko, że wtedy nie będzie już ETDC tylko Rada Ajatollahów.

Kolonizacja Europy trwa

[europacierz]

jak sie krzyz nie podoba, to niech wysle swoje dzieci
do innej szkoly np. muzulmanskiej

[sears31]

masz prawo do pustej sciany w swoim domu. Na szkolnej publicznej scianie niech
wisza szkolne wizerunki...jak chcesz to otwieraj szkole katolicka i tam wieszaj
co chcesz...taka przwda katoliku.

[d.orange]

chodzi o to, żeby nie wisiały żadne symbole religijne, w tym zwłasza narzędzia tortur. Pusta ściana nie jest symbolem religinym. Pusta ściana jest symbolem świeckości państwa, co jest w Polsce na każdym kroku łamane

[sharn1]

I dobrze, że jest łamane. Istnieje coś takiego jak umowa społeczna i
jednostki muszą się do niej dostosować.

[d.orange]

dobrze dla kogo? można złamać obowiązujące prawo powołując się na "umowę społeczną"?

[sharn1]

Krzyż w szkole czy urzędzie nie łamie żadnego z polskich praw,
natomiast wolność wyznania gwarantuje konstytucja i zakaz
posługiwania się symbolami religijnymi jest gwałcenie
konstytucyjnych praw katolików jak i wyznawców innych wiar.

nie jestem katolikiem

[zibi969]

i moje dzieci tez nie.
Nie chce zeby byly co dziennie zmuszane do ogladania jakis symboli
religijnych w szkole.

[xagog]

zibi969 napisał:

> i moje dzieci tez nie.
> Nie chce zeby byly co dziennie zmuszane do ogladania jakis symboli
> religijnych w szkole.

Dlaczego?

[4g63]

to albo niech wiszą wszystkie symbole wszystkich religii (włącznie z pogaństwem które religią nie jest), albo żadne!!!!!!!!!!!

[greg0.75]

A dlaczego państwo ma być świeckie? Państwo powinno być neutralne światopoglądowo...

Polska jest krajem swieckim!

[syn_wojtyly]

ani w sjmie ani w urzedach publicznych nie ma prawa byc
krzyzy. obywatele polscy to nie tylko katole!!

A nieprawda.

[greg0.75]

W naszej kostytucji stoi co innego:
(art. 25) Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

[xagog]

syn_wojtyly napisała:

> ani w sjmie ani w urzedach publicznych nie ma prawa byc
> krzyzy. obywatele polscy to nie tylko katole!!

I w sejmie i w urzędach publicznych krzyz ma prawo wisieć.Obywatele polscy to nie tylko ateiści.

Podatki powodują moje straty moralne i nie tylko

[sharn1]

Czy jak skieruję sprawę do tego śmiesznego trybunału to wygram
(zakładam wyczerpanie drogi prawnej w naszym kraju)?

[wan20_3]

sharn1! Biedny głąbie (czyli środku od kapusty) życzę ci abyś nie
musiał się odwoływać do Strassburga. Takie Ziobro kacze się odgraża,
że wniesie skargę bo musi przeprosić doktora G.

Neutralność światopoglądowa szkoły ...

[epupecki]

Neutralność światopoglądowa szkoły to jedyne uczciwe i równe dla
wszystkich rozwiązanie. Nic tu do rzeczy nie mają głosy o
większości, która sobie życzy religii w szkole. Ponad wszysko
trzeba chronic mniejszość. Tylko wówczas demokracja jest prawdziwa
gdy większość dba o prawa mniejszości.

[giles]

podzielam twoja opinie w 100%


epupecki napisał:

> Neutralność światopoglądowa szkoły to jedyne uczciwe i równe dla
> wszystkich rozwiązanie. Nic tu do rzeczy nie mają głosy o
> większości, która sobie życzy religii w szkole. Ponad wszysko
> trzeba chronic mniejszość. Tylko wówczas demokracja jest prawdziwa
> gdy większość dba o prawa mniejszości.

[gelbigel]

A czym narzuca się krzyż ideologicznie? Tylko tym którzy są świadomi jego
symboliki. Dla innych to po prostu ozdóbka. Więc nie pie...ie o swobodach
obywatelskich i bezstresowym wychowaniu młodziezy

[4g63]

a na co wam te krzyże???? gdybyście byli uczciwymi katolikami grzecznie wierzącymi w tego waszego boga, który wszystko widzi i wszystko wie, to pochowalibyście te krzyże migiem, ale wy jesteście jedynie żądnymi władzy pieniaczami i niczym więcej i nie wycierajcie sobie mordy dobrem i sprawiedliwością świnie bo daleko wam do tychże, a najbliżej wam do katów którzy przez setki lat mordowali i doprowadzali do cierpień tysiące istnień

[xagog]

4g63 napisał:

> a na co wam te krzyże???? gdybyście byli uczciwymi katolikami grzecznie wierząc
> ymi w tego waszego boga, który wszystko widzi i wszystko wie, to pochowalibyści
> e te krzyże migiem, ale wy jesteście jedynie żądnymi władzy pieniaczami i niczy
> m więcej i nie wycierajcie sobie mordy dobrem i sprawiedliwością świnie bo dale
> ko wam do tychże, a najbliżej wam do katów którzy przez setki lat mordowali i d
> oprowadzali do cierpień tysiące istnień

Następny wrzuca wszystkich do jednego wora...

[greg0.75]

Tylko którą mniejszość masz na myśli? Bractwo Piusa X?
Z wiekszością przynajmniej nie ma tego problemu, bo z definicji jest jedna...

Brawo! I ja złożę! W szpitalu jak leżałem wisiał

[hrderduch]

u córki w szkole też. Zabierać to i płacić mi hahahahaha
Brawo!

[gelbigel]

Żal mi twojej córki że ma takiego rozgarniętego tatusia

[hrderduch]

gelbigel napisał:

> Żal mi twojej córki że ma takiego rozgarniętego tatusia

Za to bogatego i z otwartą głową, nie biedaka-katola-ciemniaka.

[shaggr]

aha i jak taki bogaty jesteś to nie stać Cie na własny szpital :) ? Idź do
prywatnego "bogaty ojcze"

[hrderduch]

Na szpital mnie własny niestety jeszcze nie stać, poza tym o ile mnie pamięć nie
myli to poza Szejkami(jednym czy dwoma) na tym świecie nikt nie ma prywatnych
szpitali, nawet Jackson nie miał...

A poza tym w prywatnym to może wisieć co chce własciciel na ścianie, choćby i
cytaty z radia ma morde, w państwowym natomiast ma być neutralnie światopoglądowo.

[shaggr]

To trzeba było wyjść z szpitala :) A jak córka jest to niech nie chodzi do
szkoły też ! :)

[hrderduch]

Po to płacę haracz w postaci ZUS i podatków żeby patrzeć na szpital wyznaniowy?
Porąbało cie? A szkoła stanowi własnośc parafii? Nie. To wynocha z czarną
propagandą i tymi ich mitami.

a kiedy w polsce?

[rocco_invades_poland]

jw.