Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[samozwaniec1]

Wszedzie w Europie mialby juz odebrane prawo jazdy na kilka
lat.Tylko nie w kaczej rzeczywistosci.gdzie po pol roku sad bedzie
obradowal...tylko nad czym?

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[fo.xy]

nie rozumiem... im wyzsza predkosc tym mniej punktow karnych i nizszy mandat?
160km/h - 1000zl mandatu + 13pkt
221km/h - 500zl + 10pkt

hmm... czy gdyby mogl i jechal jeszcze szybciej, to kara bylaby jeszcze
nizsza? Ale ja sie pewnie nie znam... Prawko mam od roku, jezdze tez od roku i
nie mam zadnego mandatu, to pewnie przez to.
A moze w policji jest program lojalnosciowy? znizki dla stalych klientow?

Czy moze mi ktos to wyjasnic?

[everettdasherbreed]

Może chodzi o ilość zdarzeń przekroczenia prędkości albo ilość przeprowadzonych
pomiarów?

[maidenman]

Punkty się sumują za kilka wykroczeń jednocześnie. Widocznie za pierwszym razem
koleś nie tylko przekroczył prędkość, ale jeszcze przejechał, np. podwójną
ciągłą, przejście dla pieszych lub podobnie...

Głupoty, nic takiego nie zrobił za to policja..

[jaro_ss]

Wyprzedziła w sposób niebezpieczny. 150 na pustej drodze, i slalomik kiedy
nikogo nie było.

Sam sobie czasem pod domem robię slalomik jak nic nie jedzie, ostatecznie
prowadzenie auta to też jakaś przyjemność.

[akkj]

Skąd się tacy kretyni jak ty biorą?

jaro_ss napisał:

> Wyprzedziła w sposób niebezpieczny. 150 na pustej drodze, i slalomik kiedy
> nikogo nie było.
>
> Sam sobie czasem pod domem robię slalomik jak nic nie jedzie, ostatecznie
> prowadzenie auta to też jakaś przyjemność.

a gdyby był to motocyklista

[rafi1920]

to byłoby 100% komentarzy że motocykliści to debile, samobojcy itd. Ale to jest
kierowca auta.. wiec takich komentarzy jest zaledwie 20% drugie dwadziescia
procent jedzie na kierowce. a Reszta to jakies belkoty dzieci ktorzy też mają
dostęp do forum.

Ehh.. te mity.

[pawel2571]

przecież wyraźnie widać, że wyprzedzał po ciągłej czy tam po obszarze wyłączonym
z ruchu (wysepka)

od kiedy po nocy dzieci chodzą do szkoły

[jaro_ss]

Sensacyjka...

;)

Chyba czas iść do okulisty

[ventus_historicus]

jaro_ss napisał:

> Sensacyjka...

W twoim wykonaniu. Czy myślenie jest naprawdę tak trudne? Czy tak ciężko
zauważyć, że materiał filmowy składa się z dwóch zapisów, pierwszego nocnego i
drugiego dziennego?

Na filmie wcielo ... szkole - do bani ten news

[wwredny]

Chyba ze to celowa glupota.

[olek_01]

fo.xy napisała:
>Ale ja sie pewnie nie znam... Prawko mam od roku, jezdze tez od roku i
nie mam zadnego mandatu, to pewnie przez to.

Jak mi milo Kolegę powitać:-) ja też mam prawko od roku i też jeżdżę od roku i
nie mam mandatów - co o nas dobrze świadczy :-)
a wyjaśniając - nie jesteśmy palantami z Leona i nie mamy w dupie paragrafów
więc nie mamy zniżki na mandaty - a i nie zginiemy za jakiś czas w potwornym
wypadku spowodowanym przez nasze kretyńskie achowanie na drodze - i może
dlatego:-))

Tylko w Polsce policja się pieprzy z piratami

[ksmx]

Tylko w Polsce prawko zabiera sąd bo każdym innym normalnym kraju
uprawnienia do zatrzymania prawka i odebrania uprawnień ma
funkcjonariusz policji.
Za przekroczenie limitu o 50 km/h powinno się zabierać prawko na 3-6
miesięcy bez możliwości zwrotu. Za jazdę bez uprawnień powinno się od
ręki iść do albo pierdla albo do społecznych robót drogowych i to bez
nakazu sądu. Po jaką cholerę sądy mają wydawać wyroki w oczywistych
sprawach?

[everettdasherbreed]

A po taką cholerę, żeby każdy oskarżony miał prawo do obrony.

[adam_nowak2]

W Stanach nie byłoby długiej rozmowy - prosto z samochodu w tych samych ciuchach idziesz do pierdla i czekasz na proces.

[artie40]

adam_nowak2 napisał:

> W Stanach nie byłoby długiej rozmowy - prosto z samochodu w tych
samych ciuchach idziesz do pierdla i czekasz na proces.


Uprasza się o niepatowanie przykładami z państw policyjnych.
Mieszkańcom rzeczonych krajów współczujemy takiego podejścia do
kierowców.

Btw, koleś nieco przesadził, aczkolwiek robił to wbrew pozorom
rozsądnie, bez narażania innych uczestników ruchu. Po filmie widać
że miśki czatują na dłuuuuugiej prostej, z dobrym asfaltem, pola po
boku, klasyczne polowanie z ambony. Coż, wczoraj był 3 listopada,
świeto myśliwych, ma chłopak szczęście że go nie wypatroszyli.

"rozsądnie"? 200 kmh w zabudowanym?

[q-ku]

kolega tez na badania psychiatryczne?

[akkj]

Panie arti, z pana kretynizmem można tylko polemizować w gabinecie
psychiatrycznym. W związku z tym życzę tylko Panu żeby ten fajny gośc, którego
Pan podziwia, wpadł na Pana przy prędkości 220 km/godzine, gdy będzie pan
przechodził przez jezdnię.

Życzę miłego dnia. Aha, bez odbioru.

artie40 napisał:

> adam_nowak2 napisał:
>
> > W Stanach nie byłoby długiej rozmowy - prosto z samochodu w tych
> samych ciuchach idziesz do pierdla i czekasz na proces.
>
>
> Uprasza się o niepatowanie przykładami z państw policyjnych.
> Mieszkańcom rzeczonych krajów współczujemy takiego podejścia do
> kierowców.
>
> Btw, koleś nieco przesadził, aczkolwiek robił to wbrew pozorom
> rozsądnie, bez narażania innych uczestników ruchu. Po filmie widać
> że miśki czatują na dłuuuuugiej prostej, z dobrym asfaltem, pola po
> boku, klasyczne polowanie z ambony. Coż, wczoraj był 3 listopada,
> świeto myśliwych, ma chłopak szczęście że go nie wypatroszyli.

[babaqba]

akkj napisał:

> Panie arti, z pana kretynizmem można tylko polemizować w gabinecie
> psychiatrycznym. W związku z tym życzę tylko Panu żeby ten fajny
gośc, którego
> Pan podziwia, wpadł na Pana przy prędkości 220 km/godzine, gdy
będzie pan
> przechodził przez jezdnię.

Uprasza się o niestosowanie katolickich technik dyskusyjnych. Po co
ta "miłość bliźniego"? Ale jak tam sobie chcesz: życzę ci tego
samego.

[artie40]

akkj napisał:

> Panie arti, z pana kretynizmem można tylko polemizować w gabinecie
> psychiatrycznym. W związku z tym życzę tylko Panu żeby ten fajny
gośc, którego Pan podziwia, wpadł na Pana przy prędkości 220
km/godzine, gdy będzie pan przechodził przez jezdnię.
>
> Życzę miłego dnia. Aha, bez odbioru.

Dziękuję za życzenia, dzień na razie miły.
Przyznaję, moja wypowiedź była nieco prowokująca, ale wypada
uściślić fakty.
Po pierwsze, nigdzie nie napisałem, że gościa podziwiam, bo
przesadził. Nie jestem po prostu zwolennikiem obwiniania kierowców o
koklusz, gradobicie i co sobie kto zażyczy. A sporo postów o takim
charakterze się pojawia.

Co do zdrowia psychicznego, to radziłbym się zgłosić do poradni tym
wszystkim, którzy rozpętali, i podtrzymują
temperaturę medialnej nagonki na kierowców, którzy jakoś (uważam, że
całkiem nieźle) radzą sobie w kraju kiepskich dróżek i nieustającego
polowania polici i straży miejskiej.

Poza tym, staram się nie przechodzić przez jezdnię, gdzie jeździ
się 220 km/h, a tam gdzie pojazdy jeżdżą bardzo szybko naprawdę
uważam.

I to tyle.

do więzienia

[malignans]

Nie trzeba powoływać się na totalitarną faktycznie Amerykę. według mnie opisane
zdarzenie wyczerpuje znamiona Art. 174. § 1. kk Kto sprowadza bezpośrednie
niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Skoro sprawa jest udowodniona, sprawca znany, recydywa nie ulega wątpliwości, to
prokurator i do sądu. Niech sąd rozważy i sprawiedliwie orzeknie.

[everettdasherbreed]

Żeby była recydywa, musi być poprzedni wyrok skazujący za podobny czyn.

[malignans]

Miałem na myśli recydywę w znaczeniu kryminologicznym, a nie stricte prawnym.
Wskazuje ona tylko na działanie celowe i na aspekt stwarzania stałego zagrożenia
przez sprawcę, a nie kwalifikuje faktycznie do zaostrzenia kary.
Niemniej jednak - do więzienia.

[przemekthor]

artie40 napisał:

> Btw, koleś nieco przesadził, aczkolwiek robił to wbrew pozorom
> rozsądnie, bez narażania innych uczestników ruchu. Po filmie widać
> że miśki czatują na dłuuuuugiej prostej, z dobrym asfaltem, pola
po
> boku, klasyczne polowanie z ambony. Coż, wczoraj był 3 listopada,
> świeto myśliwych, ma chłopak szczęście że go nie wypatroszyli.

Droga publiczna to nie tor wyscigowy. Rozumiem, ze mozna pojechac
po "zwyklej" drodze w dobrym stanie 120 czy nawet 130 km na godzine
(zdarza mi sie, przyznaje, w sprzyjajacych warunkach), ale 160 czy
200 to juz przesada. Nie lekka, tylko jak cholera. 200 na godzine to
naprawde wielka predkosc, a na taki szajs jak seat leon to stanowczo
za duzo.

[topoll]

artie40 napisał:

> adam_nowak2 napisał:
>
> > W Stanach nie byłoby długiej rozmowy - prosto z samochodu w tych
> samych ciuchach idziesz do pierdla i czekasz na proces.
>
>
> Uprasza się o niepatowanie przykładami z państw policyjnych.
> Mieszkańcom rzeczonych krajów współczujemy takiego podejścia do
> kierowców.
>
> Btw, koleś nieco przesadził, aczkolwiek robił to wbrew pozorom
> rozsądnie, bez narażania innych uczestników ruchu. Po filmie widać
> że miśki czatują na dłuuuuugiej prostej, z dobrym asfaltem, pola
po
> boku, klasyczne polowanie z ambony. Coż, wczoraj był 3 listopada,
> świeto myśliwych, ma chłopak szczęście że go nie wypatroszyli.

Jeżeli państwo policyjne polega na skutecznym egzekwowaniu
obowiązującego prawa to ja chciałbym żyć w państwie policyjnym.
Niestety państwo policyjne to coś więcej....
Więc przestań pisać głupoty o USA jako o państwie policyjnym.

Duzo o USA, to Ty nie wiesz.

[kylax1]

Kwestia zasobnosci portfela i jakosci osobistego prawnika.

hehehe taaaak

[bezzebnypirat]

Ale bzdurzysz. Nawet sam Clarkson smial sie z mandatu jaki dostal kierowca
Bugatti w Kalifornii za jakies kosmiczne przekroczenie predkosci (mial chuba
ponad 200mph, nie pamietam juz).

Bez sadowego wyroku, mozesz sobie pogwizdac.

[kylax1]

PRL sie skonczyl, panie ksmx.

Powinien zostac skierowany na badania psychiatrycz

[odchudzacz]

ne i prawko stracic na minimum 3 lata. Ten idiota nawet nie widzi
nic zlego w tym, co robi.

[everettdasherbreed]

Oczywiście, że tak.
Prawo o ruchu drogowym, w części dotyczącej praw jazdy, stwierdza, że organ
administracji państwowej (w tym przypadku starosta) ma prawo skierować kierowcę
na badania lekarskie, jeśli są wątpliwości co do stanu zdrowia (również
psychicznego). Starosta robi to na wniosek np. policji.
Niestawienie się na takie badania skutkuje cofnięciem decyzji o nadaniu
uprawnień do kierowania pojazdami.

W Niemczech zdarzył się taki przypadek, że jeden z kierowców wszczął bijatykę w
dyskusji na temat pierwszeństwa przejazdu. Sąd odebrał mu prawo jazdy
uzasadniając to tym, że kierowca musi mieć dobry stan zdrowia, przez co rozumie
się również samoopanowanie. I tu cytat: "Z uwagi na jednoznaczny i oczywisty
przebieg zdarzenia sąd zrezygnował z zasięgania opinii biegłego psychiatry.".

[everettdasherbreed]

Aha. I nie na "minimum 3 lata" tylko do czasu, gdy jego zdrowie psychiczne się
poprawi. Oczywiście, ciężar dowodu będzie na nim spoczywał. To on będzie musiał
udowodnić, że nie jest świrem.

Facetowi przydałyby się badania psychologiczne

[abstracto]

Jeśli nie przyjmuje mandatów, twierdząc, że "nic się nie stało" to chyba nie
wszystko z nim w porządku.

"nic się nie stało"

[everettdasherbreed]

Razu pewnego jechałem lewym pasem (w zamiarze skrętu w lewo na najbliższym
skrzyżowaniu) z rozsądną miejską prędkością 70. Nagle jakiś wariat siadł mi na
zderzak, zaczął migać długimi i trąbić. Po zdarzeniu zgłosiłem sprawę w policji
(drogówce, rzecz jasna).
Policjant powiedział, że "nic się nie stało", bo nie doszło do kolizji.

Jak widać, osobników o psychice "nic się nie stało" można spotkać wszędzie.

w Norwegii za przekroczenie o

[sportif]

30km zabierają prawo jazdy na pół roku,
35km idzie się siedzieć na pół roku.

[michalski.t]

do pierdla z nim

[artie40]

sportif napisał:

> 30km zabierają prawo jazdy na pół roku,
> 35km idzie się siedzieć na pół roku.

I co z tego? To ma być przykład? A w Papui Nowej Gwinei dalej w
interiorze żyją ludożercy, może weźmy ź nich przykład?
Norwegom już odbija, robią spowalniacze na autostradach, niedługo
przesadzą wszystkich na renifery i sanie z psami. Powodzenia.

[przemekthor]

Chybione porownanie. Akurat w tym przypadku powinnismy brac przyklad
z krajow, gdzie czlowiek jest postrzegany nie tylko jako mieso i
kosci, ale tez istota ludzka i wszystko co za tym idzie. No, chyba
ze ci ludozercy na gwinei przestrzegaja przepisow drogowych.

[misiu-1]

przemekthor napisał:

> powinnismy brac przyklad
> z krajow, gdzie czlowiek jest postrzegany nie tylko jako mieso i
> kosci, ale tez istota ludzka i wszystko co za tym idzie.

Zatem na pewno nie ze Szwecji, Norwegii, ani żadnego innego kraju rządzonego
przez czerwonych. Bo tam obywatel nie jest traktowany jak istota ludzka, tylko
bezrozumne bydlę, które musi być trzymane na łańcuchu, żeby nie wlazło w szkodę.

A w ZSRR od razu na Syberie zsylaja.

[bezzebnypirat]

To jest troska o obywatela!

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[qazqazqazqazqaz]

Prawo jazdy powinien zabierać tylko sąd a wypowiadający się wyżej to głupki o
mentalności totalitarnej. To że jeden matoł robi coś złego i nie można go
natychmiast ukarać nie znaczy że mamy zrezygnować z naszych wolności i praw.
Prawko i tak straci. w litość sądu w tym przypadku nie wierzę.

[everettdasherbreed]

Policjant może co najwyżej ZATRZYMAĆ dokument (jeśli jest np. zniszczony lub
sfałszowany) ewentualnie zabezpieczyć, jeśli stanowi dowód w sprawie.
Oczywiście, za pokwitowaniem.
Możliwe jest odebranie prawa jazdy na drodze decyzji administracyjnej ale taka
decyzja jest zaskarżalna.

[stasieczek5]

Panie "qazqazqazqaz",
Jakie pseudo (Pana) taka sama mądra głowa i wypowiedź.
Czy nie masz, buraczku, tego seata-leona i nie "buraczkujesz" w
okolicy Lubartowa ?!

Jakie wolności i prawa, dla kogo?

[ventus_historicus]

qazqazqazqazqaz napisała:

> nie znaczy że mamy zrezygnować z naszych wolności i praw.

Zgodne z prawem jest poruszanie się z prędkością 50km/h w terenie zabudowanym.
Prawo teoretycznie gwarantuje mi bezpieczeństwo na drogach i eliminację takich
"normalnych inaczej" jak kierowca tego seata. Niestety eliminacja przez
odbieranie prawa jazdy jest mało skuteczna, w takim przypadku Sąd powinien
orzekać wysoką grzywnę (nie mniej niż 5000zł) i zabezpieczyć samochód na poczet
tej grzywny

[akkj]

Tylko ilu taki bandyta, popierany przez debili takich jak ty, może zabić
przechodniów, zanim zabiora mu prawo jazdy?

qazqazqazqazqaz napisała:

> Prawo jazdy powinien zabierać tylko sąd a wypowiadający się wyżej to głupki o
> mentalności totalitarnej. To że jeden matoł robi coś złego i nie można go
> natychmiast ukarać nie znaczy że mamy zrezygnować z naszych wolności i praw.
> Prawko i tak straci. w litość sądu w tym przypadku nie wierzę.

sportowym seatem leonem

[qc]

a ktory rocznik?
lakier metalizowany, szyber dach, klima?
A moze starczy napisac ze wariat jechal samochodem a mimo to nie
skierowano go na badanie psychiatryczne ani nawet nie stracil
licencji.

[gem58]

Na badania psychiatryczne w tym kraju kierują raczej za antysemityzm (patrz
casus Leszka Bubla)

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[henryk.kacprzak]

Niech Pan redaktor nauczy się używać poprawnej polszczyzny, gdyż nie da się
czytać jego artykułu!!!

[janek2557]

A ty koleś zmień lekarza bo ten cię oszukuje

Kolejny pajac z LLU na blachach...

[burek_polny]

Zdziwiony nie jestem, ale ze tylu glupkow tam sieja ?

[everettdasherbreed]

LLU to Łuków. Lubartów to LLB.

Przepadek samochodu i tyle!

[ventus_historicus]

W tym przypadku (jak wynika z opisu kierowca jest wielokrotnym recydywistą)
adekwatny i skuteczny byłby przepadek samochodu. Szkoda, że w przypadku nawet
drastycznych wykroczeń, nie jest to u nas realne.
Może rozsądny Sędzia przywali mu choć wysoką grzywnę.

[everettdasherbreed]

Wysoka grzywna plus przymusowe badania psychiatryczne. Ilość punktów wystarcza
do skierowania na kontrolny egzamin.

[athman29]

chyba w tuskowej rzeczywistosci

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[puuchatek]

artie40 napisał:


>
> Uprasza się o niepatowanie przykładami z państw policyjnych.

Ależ oczywiście, USA to państwo policyjne. Bo żąda się tam respektowania prawa.

> Btw, koleś nieco przesadził, aczkolwiek robił to wbrew pozorom
> rozsądnie (...)

Czy Ty coś brałeś? "Nieco" przesadził? W terenie zabudowanym jechał ponad 200 km/h. No, po prostu rozsądnie jak cholera. Samochód z bocznej ulicy, pieszy przechodzący przez jezdnię - wiesz, jaka jest droga hamowania przy 200?Idź się leczyć.

Facet powinien stracić prawo jazdy - bo prawo jazdy to dokument stwierdzający że dana osoba nie tylko umie prowadzić samochód (tzn. wie gdzie gaz, gdzie hamulec i jak się biegi zmienia), ale też _ma_odpowiednie_kwalifikacje_ do tej czynności. A on ma do prowadzenia samochodu na drogach publicznych takie kwalifikacje jak nekrofil do pracy w kostnicy.

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[czy_po_czy]

"Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221 km/h"

hmmm...to ile pędził Kubica obok szkoły ?

[pazdziernik2009]

> hmmm...to ile pędził Kubica obok szkoły ?

Nie bierzesz pod uwagę, że - jak wieść gminna niesie - prawie robi wielką
różnicę. Redaktorzy Gazetki po prostu założyli, że wszyscy mają opanowane
głupawe tekściki z reklam i że tak jak oni na co dzień się nimi posługują.

9 sek do 100km/h

[zielezalexa]

9 sekund to setki to niezbyt imponujacy wynik prawda ??... ale radiowoz musial
jeszcze wyjechac z bocznej drogi. To znaczy tylko tyle ze nasza policja
dorobila sie naprawde dobrych samochodow.
[sonda=Czy za podobne wykroczenia powinna byc mozliwosc skierowania kierowcy
na badania pyscho-fizyczne ??]
[*]Tak
[*]Nie
[*]Nie mam zdania
[/sonda]

[pazdziernik2009]

A po co go badać? Powinien stracić prawo jazdy, niezależnie, czy jest zdrowy,
czy chory. Jak mnie rąbnie kiedyś jadący dwie paki samochód, to będzie mi
wszystko jedno, czy kierowca jest chory psychicznie i trzeba mu dopomóc, czy po
prostu się popisuje.

Odbieranie prawa jazdy

[ventus_historicus]

W takich przypadkach odbieranie prawa jazdy jest mało skuteczne. "Mądry inaczej"
będzie dalej testował swojego "bolida", brak papierka niewiele go obejdzie.

Rozwiązaniem są wysokie grzywny i zatrzymywanie samochodu jako zabezpieczenia
spłaty. Jak by raz zapłacił 5000zł zamiast 500zł to by trochę zmądrzał. Przy
recydywie grzywna powinna wzrosnąć x3. To na pewno by wystarczyło!

[kotek.filemon]

> Rozwiązaniem są wysokie grzywny i zatrzymywanie samochodu jako zabezpieczenia
> spłaty. Jak by raz zapłacił 5000zł zamiast 500zł to by trochę zmądrzał. Przy
> recydywie grzywna powinna wzrosnąć x3. To na pewno by wystarczyło!

No, przyjazne państwo Paligłupa miało przecież podnieść taryfikator za przekroczenie dozwolonej prędkości. Głośno o tym było gdzieś ze 2 lata temu, jakie to drakońskie mandaty mają być. Po czym się okazało, że ta "drakońska" kwota to max. 1000 zł - i nie wiedziałem już, czy ja zgłupiałem, czy też tylko "specjaliści" od Paligłupa mają mnie za głupka. Potem przecież jeszcze obniżono tę niesamowicie wysoką kwotę. Gdyby było jak w Finlandii, gdzie mandat uwzględnia status majątkowy, lub w Szwajcarii, gdzie za podobne wykroczenie nie zeszłoby poniżej 5000 CHF (+proces i wielce prawdopodobny wyrok odsiadki) to małomiasteczkowym rajdowcom z polaczkowa szybko zmiękłyby rury...

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[kosa313tt]

Skończony idiota i kretyn. Za takie coś powinien być dożywotni zakaz
prowadzenia jakichkolwiek pojazdów mechanicznych plus bardzo dotkliwa kara
finansowa; taka, żeby taki palant jeden z drugim parę lat sobie popracował na nią.

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[blackmark]

ja nie rozumiem, na czym w ogóle polega problem z karaniem takich kretynów w
Polsce. jesteśmy strasznie liberalnym krajem jeśli chodzi o karanie
przestępców w ogóle. trzeba jak najszybciej zreformować prawo tak, żeby kary
dla idiotów za kółkiem a zwłaszcza recydywistów były bardzo dotkliwe. badania
psychiatryczne nie są potrzebne bo mogą takiemu palantowi pomóc wymigać się od
odpowiedzialności. dożywotnio kasować prawko a przy recydywie także samochód i
na 2-3 lata do pierdla, niech mu wyremontują kakao. pod żadnym pozorem nie
wolno dopuścić do głosu tych popaprańców, którzy bronią praw więźniów. więzień
to człowiek wyjęty spod prawa i MUSI poczuć, że zrobił źle. im bardziej
poczuje, tym bardziej ostudzi zapędy na przyszłość, by tam nie wracać -
logiczne. a tymczasem dzienna stawka żywieniowa jest kilkakrotnie wyższa niż z
wojsku czy szpitalu. to nienormalne!

Kto wymyślił ten debilny tytuł?

[janostrzyca]

Kubica jeździ ponad 200km/h obok szkoły? Której szkoły, ja się
zapytowywuję!

kone w miśkowozach

[gelbigel]

zawsze zastanawiam się jakie silniki montują w tych miśkowozach że tak ładnie
popierdzielają

a gdyby był to motocyklista

[rafi1920]

to byłoby 100% komentarzy że motocykliści to debile, samobojcy itd. Ale to jest
kierowca auta.. wiec takich komentarzy jest zaledwie 20% drugie dwadziescia
procent jedzie na kierowce. a Reszta to jakies belkoty dzieci ktorzy też mają
dostęp do forum.

Ehh.. te mity.

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[satyr24]

Jak widzę sami świętoszkowie i nadgorliwcy (nadgorliwość przez wieki wyrobiła
sobie odpowiednią "reputację"). Jacy chętni wsiąść kamień i rzucić...
Fakt, facet przegiął, ale nie ma co wpadać od razu w paranoję - wg mnie mandat
2000 zł + zabrać PR na miesiąc dla otrzeźwienia wystarczy. Za to kary za
spowodowanie wypadku w podobnej sytuacji powinny być bardzo bolesne.

Sporo jeżdżę (staram się ostrożnie - od lat bez mandatu, od zawsze bez
wypadku) i miałem ostatnio taka przygodę: koniec autostrady - zaczął się
kilometrowy pas słupków "zwężających" więc noga z gazu i auto spokojnie
wyhamowuje. Za słupkami tymczasem przyczajony pan władza oznajmia, ze jechałem
125 na 70. Krótko mówiąc: zerowe zagrożenie, zerowa premedytacja a zasłużyłem
na 500 zł, połowę limitu punktów i wg niektórych z przedmówców na więzienie,
konfiskatę auta, łamanie kołem itd.

Nie życzę sobie mieszkać w państwie policyjnym, z durnymi przepisami (vide
USA, Norwegia) kara musi być adekwatna - u mnie skończyło się na pouczeniu, co
osobiście też uważam za karę mającą spory efekt. Pana policjanta pozdrawiam:)
a my nie dajmy się zwariować...

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[josek4]

No a ja jak miałem 85 km/h w terenie to zapłaciłem 300 zł i 8 pkt no i
oczywiście się nie uchylałem od kary. Niech ktoś powie gdzie jest logika i
proporcjonalność kary, w stosunku do wykroczeń!!!

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[konigin]

Skad tyle sk...stwa w tym narodzie ?! Jakis prymityw pismienny w
pierwszym pokoleniu zachachmeci byla jaki samochod i gnojowi sie
wydaje, ze jest panem i wladca szos. Kiedy zacznie sie wreszcie
takie bydlactwo bezlitosnie karac ?!!

Prawie jak Kubica. Pirat pędził obok szkoły 221...

[b.ojciec]

Przydałaby nam się policja z USA. Mandaty z Finlandii - proporcjonalne do
majątku delikwenta, np prezes Nokii zapłaciłby za przekroczenie prędkości o
30km/h równowartość nowego merca. Może też być wg Australii - przekr. o 30km/h
(chyba) i prawka nie ma do końca życia.
Przy prędkości 220 km/h taki delikwent jest niezauważalny dla wyjeżdżających z
przecznicy w mieście, a i poza miastem na zwykłej drodze raczej też nie. Parę
takich naiwnych osób, co to myślały, że mogą wyjechać na "pustą" drogę zostało
rozjechanych.

przecież nic złego nie zrobił

[mraczyns]

Powinien przyładować w drzewo i chwile później tłumaczyć świętemu piotrowi, że
nic złego nie zrobił.