lyzwinski Portret Kaczynskiego 04.11.09, 14:05 Rozwiazanie problemu krzyza na szkolnej scianie jest proste. Powiesic sie powinno portrety Lecha i Jarka jako symbol wiary w religie ktora tak skutecznie propaguja. W miesiace parzyste Lechu, w nieparzyste - Jarek. Pod portretami cala klasa paciorek "Lechu/Jarku nasz, ktorys jest w rzadzie..." Odpowiedz Link Zgłoś
ja-rollotomasi Krzyże do Kościołów 04.11.09, 14:08 Nie chcę by moja córk a musiała patrzyć w świeckiej szkole na przybitego do krzyża faceta i umęczonego na śmierć. To nie na sza estetyka. Jeśli komuś się takie wizerunki podobają mogą je oglądac w kościołach, na cmentarzach i w TV Trwam. Skoły sa miejscami świeckimi i sprawy religii muszą pozostać w strefie intymnej każdego ucznia. To nie ma miejsca demokracja takie epatowanie dzieci okrucieństwem wbrew ich woli tylko dlatego że nie uznają Jezusa z Nazaretu za mesjasza. Odpowiedz Link Zgłoś
lolekmarolek60 Re: Krzyże do Kościołów 04.11.09, 16:00 Ale jak ogląda filmy gdzie się zabijają to jest dobrze? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:10 Owszem, chrześcijaństwo jest jednym z fundamentów cywilizacji europejskiej, ale nie jedynym. Gdyby było jedynym, to cywilizacja ta zatrzymałaby się w rozwoju na etapie średniowiecza. Dzisiejsza Europa, z jej dobrobytem materialnym, demokracją, systemem prawnym, równością obywateli itp., ukształtowała się dzięki dwóm nurtom umysłowym, którymi Kościół bynajmniej nie był zachwycony - renesansowi i oświeceniu. Renesans odwoływał się do tradycji antycznych i nauczył ludzi patrzeć na sprawy doczesne, ciało, przyjemności itp. w sposób uważany wcześniej przez Kościół za greszny. Oświecenie natomiast to epoka, na którą wielu przedstawicieli "jedynie słusznej wiary" pluje do dziś: tryumf umysłu i nauki, racjonalizm, sekularyzacja, prawa człowieka, silne wpływy masonerii. Jeśli więc chcemy honorować fundamenty cywilizacji europejskiej, to obok krzyża powinniśmy wieszać portrety antycznych bóstw i symbole masońskie. Odpowiedz Link Zgłoś
maj47 Niezmiernie radośnie witam przeciwników krzyża 04.11.09, 14:10 W kolejności alfabetycznej: Abnegaci, aborcjoniści, adwokaci diabła, anarchiści, anachroniści (ale już nie anochoreci), antychrysty, antykatolicy, antyklerykaliści, antyklerykałowie, antynarodowcy, antypoloniści, atole, behemoty, bezjajowcy, bezmózgowcy, blokersi, bure suki, chamy, chłamy, ci z podwórek, ciemnoludowcy, ciemnomasowi, ciemnomocni, cioty, czarnomszyce, czarnopodniebienni, czytelnicy "Myśli i Nic", ćpuny, debile, dewianci, dilerzy, dresiarze, dynksofile, e-gnostycy, e-POjówkarze, e-koledzy, "eee- kolodzy", eksksięża, ekszakonnice, erotomani, "europejczycy", feministki, feminiści, folksdojcze (euro- i zwykli), gangsterzy, geniusie i gejusie Kaszub i Andów, glizdy (zwłaszcza ośizgłe, nie mylić z niewinnymi glistami), globaliści, gnidy, gnoje, gnostycy, goci, gó...arze, hedoniści, hieny (cmentarne też), holocaustbusinessmani, iluminaci, interliberałowie, internacjonaliści, irracjonaliści, jediści, jełopy, kabaliści, kakademony, kapusie i kolaboranci ( SB, UB, Mosadu, KGB, Stasi i in.SI ), kiblujący (nie mylić z kibolami), kociowiercy ( zwłaszcza z kociokwikiem), komuniści, koprofagi, koprofile, kosmopolici, kryptozomowcy, kundle, lewacy, lezby, libertyni, lichwiarze, lumpeninteligenci, łuuutstoki z rynsztoka, łysole, łżeelity, mafiosi, małpy w czerwonym, marksiści, masochiści, masoni, menele, mentalni talmudycznie, metale, mordercy księży i niemowląt, mutanci- mitranci (to nie są ministranci), mysofile, myślący inaczej, neopoganie, nieroby, niewykształciuchy, niewyskrobki, nihiliści, niuejdże, odrzuceni, okultyści, oszczercy, oszołomy, owsiki , pacyfiści, padalce, palikotoklony, panteiści, pantoJAści, paranoicy, parchy (niekoniecznie pejsate), paskudy, pedały, peosyny, platfusy, POmioty i POdcierki szatana, POdlece, POdwórkowcy (bez obrazy psów), POganie, POkemony, POkraki (życiowe), POkraci, POkryci i hiPOkryci, POlonofobi, POpaprańcy, POpieprzeni, POrąbani, POsłańcy płemieła, POttery, POwsinogi, prowokatorzy, przebierańcy, qqqqqrwy, "racjonaliści" z Klubu Racjonalizacji i POdstępu, relatywiści, różokrzyżacy, sataniści, scjentolodzy, sekciarze, sethowie, sithowie, służalcy, sodomici, spieprzające dziady, spirytualiofile, spirytualiści, spirytyści, szamani, szczuny, szczyle, ścierwa, świnie ( zwłaszcza dzikie), toleraści, tuskomatołki i matołki z Półtuska, ufoludki, wicce, wilkołaki, wnicniewierzący, wolnomyśliciele, wolnomyślący, wyalienowani (umysłowo też), wytrzeszcze (groźna odmiana ryszawa) , zaprzańcy, zdrajcy, złodzieje (skarbonek kościelnych, tabernakulów, a hostii w szczególności), zomowcy =S=, zoofile, żuliki w liberii, żydofile, żydomasoni. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Niezmiernie radośnie witam przeciwników krzyż 04.11.09, 14:14 Za tak dlugie przywitanie nalezą Ci sie specjalne gratulacje od komitetu noblowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
reyamtet Re: Zapewne ciekawy przypadek... 04.11.09, 14:57 ale jesteście... napracowała sie dziewczyna, pół nocy wytężała swoje zwoje, a wy ją tak traktujecie... ja tam odmachuję, a co! Odpowiedz Link Zgłoś
gregsmile Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:14 Chrześcijanie nie zrozumieją protestantów. Protestanci nie obnoszą się z krzyżami czy madalikami na szyjach. Jednakże Trybunał Europejski powinien wziąć pod uwagę kraj, którego ta sprawa dotyczy. Włochy są krajem katolickim, więc ta decyzja jest bardzo niepopularna. Uważam również, że pytanie sondy jest tendencyjne, powinno być zadane jakiego kraju dotyczy, Polski czy Włoch czy jakiegoś innego. Trudno krzyże zdejmować gdzieś z klas w Iranie. Finlandia jest krajem protestanckim i chyba mało ludzi sobie zdaje z tego sprawę, że zbory protestanckie nie mają krzyży na dachach tak jak katolickie czy prawosławne kościoły. Jednakże nikt nie powinien zmieniać zasad ustanowionych przez stulecia i akceptowanych ogólnie społecznie, tym bardziej imigranci. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i :)) 04.11.09, 14:16 gregsmile napisał: > Chrześcijanie nie zrozumieją protestantów. Sek w tym, ze protestanci to też chrzescijanie..... Odpowiedz Link Zgłoś
nogi Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:14 to chyba jasne: w szkołach trzeba wieszać Nogę Lalki!Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
boryska1 Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:17 la mnie krzyż jest to symbol cierpienia, prześladowania, śmierci itd i dlatego uważam że wieszanie go w instytucjach państwowych jest jego profanacją np sejm gdzie panuje język plugawy pełny nienawiści ,gdzie twarze wcale nie odzwierciedlają miłości blizniego,w szkołach tez ,bo uczniowie zaczynają lub już nie widzą tego symbolu wiary i zachowują niewłaściwie,obojętnie wobec tego symbolu Odpowiedz Link Zgłoś
kabalarz Kiedyś walczono z indoktrynacją, 04.11.09, 14:17 tymczasem, po 1989 roku, kościół katolicki zawłaszcza każde miejsce publicznej działalności, czego przykładem są również szkoły. Ciekaw jestem, jaka byłaby reakcja kościoła, gdyby w miejscach publicznych obok krzyża zaczęły pojawiać się symbole innych religii? A przecież w Polsce żyja ludzie wielu wyznań! Odpowiedz Link Zgłoś
lichttrager Eurokomuchów całkiem popie...ło 04.11.09, 14:18 Tablica szkolna i to co na niej nauczyciele wypisują to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami". Wynarodowić, pozbawić historii, religii i kultury, ogłupić poprawnością polityczną względem niektórych grup etnicznych i już jest świetny goj- niewolnik. Może nie? No ale takiego głosu GW przecież nie opublikuje. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Eurokomuchów całkiem popie...ło 04.11.09, 14:22 Zwróć uwagę że przepis ten zakazuje również wieszania gwiazdy dawida. Odpowiedz Link Zgłoś
shego Re: Eurokomuchów całkiem popie...ło 04.11.09, 14:26 Fajnie tyle ze to kosciol manupuluje wiec sam zobie zaprzeczasz. Precz z KK, zdzierze chrzescijanstwo bo je szanuje ale z KK precz. Zwykła sekta Odpowiedz Link Zgłoś
shego Popieram popieram popieram 04.11.09, 14:18 W koncu Bog nie istnieje to po co wieszac krzyze w szkolach i robic dzieci w ch(bszytkie słoffo!) Papa KK Odpowiedz Link Zgłoś
atur22 Krzyz symbol ciemnoty... 04.11.09, 14:19 Krzyz symbol ciemnoty, ciemnych mas manipulowanych przez panow w sukienkach. Jeden bog w trzech osobach, dziewica matka, trzymiliony swietych, cudy nie widy bzdury do kwadratu...Szkola jes miejsce do nauki a religia nic z nauka wspolnego nie ma... Z bajkiami i mitami owszem... Odpowiedz Link Zgłoś
shego Re: Krzyz symbol ciemnoty... 04.11.09, 14:24 Człowieku podpisuje sie pod tym obiema rekami:) Odpowiedz Link Zgłoś
axom Słuszna decyzja. Już dawno powinni to wyegzekwować 04.11.09, 14:36 Jestem katoliczką, ale uważam, że żadna świecka instytucja nie jest miejscem przeznaczonym na wieszanie symboli religijnych. Pomijając pluralizm poglądów i wyznań, po prostu zupełnie nie widzę takiej potrzeby. W czym pomaga wierzącym obecność ich symbolu religijnego na ścianie? Nie czarujmy się, większość uczniów ma na to po prostu wylane. Jeśli będzie mi zależało, zawieszę sobie krzyżyk na szyi, żeby przypominał o mojej religii. Chociaż dla mnie religia nie polega na utożsamianiu wiary z przedmiotem, modleniu się do obrazu, itp. Jeśli brak krzyża na ścianie powoduje,że automatycznie zapomina się o wyznawanych wartościach, to znaczy,że nasza wiara jest bardzo słaba. Jeśli naszą wiarą chwieje to, że gdzieś znajdzie się dokument potwierdzający, że Jezus miał żonę, to znaczy, że w religii skupiamy się na nieistotnych detalach. Podstawą wyznawania religii jest wiara w Boga i w miarę przyzwoite życie, reszta to tylko otoczka. Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:23 kazdy ma swoj Krzyz i to jest fakt , ktorego zadne Trybunaly nie moga podwazyc......... Odpowiedz Link Zgłoś
jacksparrow1 Re: Decyzja o odszkodowaniu za powieszenie krzyża 04.11.09, 14:24 Zaraz zaraz.Krzyk jest ze krzyz i gwiazda dawidowa sa wpisane w historie, tylko ze jakos gwiazda dawidowa w szkolnych klasach nie jest eksponowana.A nikt mi nie powie ze w klasach nie ma zydowskich dzieciakow. Ze znowu sie zapytam - co komu przeszkadzala religia w salkach przykoscielnych? Odpowiedz Link Zgłoś
funkenschlag A co z krzyżem w Sejmie? 04.11.09, 14:24 W polskim Sejmie na ścianie powieszony jest wizerunek poddawanego torturom ukrzyżowanego człowieka. Czy to jest w porządku? Moze powieśmy jeszcze zdjęcia osób powieszonych, ukamieniowanych itd.? Odpowiedz Link Zgłoś
waapi Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:24 i dobrze kościu katolicki w obecnym wydaniu już się dawno skończył Odpowiedz Link Zgłoś
48xmax1 Re: Co z Bavarian/ Bayern 04.11.09, 14:25 Ciekawe czy w Bawarii tez beda to respektowac i jesli NIE, to kto i jak bedzie to NIE karal. Czy bedzie to wyjatek jak klausove/czeskie, przeciaganie i na wlasnych prawach podpisywanie traktatu ue. Odpowiedz Link Zgłoś
onefoks Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:27 Nareszcie Polska będzie krajem wszystkich polaków a nie tylko papistów. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus „Ludu Polan powstań z kolan” Złudne Prawko i Sp 04.11.09, 14:28 „Ludu Polan powstań z kolan” Złudne Prawko i Sprawiedliwko. Od przekrętów z „Ruchem” wszystko! Zaufanie do felernych sądów, gdy za lata rydzykowych rządów, przyznają mi odszkodowanie. Za to komuny powracanie! Za z aborcją manipulacje, krzyży siłą manifestacje. Za ustawianie nam wyborów. Robienie z durni profesorów. Za pazerność w doczesne dobra. Za jad do bezbożnych jak kobra. Za garnięcie budżetu do siebie. Za gadanie w TVP o niebie. Za wszelkie boże preambuły. Za parlamentarne niezguły. Za nieudanego prezydenta. Za in vitro „niech jest wyklęta”. Za cofanie działań medycyny. Za narażanie płodu i dziewczyny. Za to, że lista jest jeszcze długa. Za to, że kraj to boży sługa. Za to niech kler płaci miliardy. Za klęskę reform, lata pogardy! Ładne kwiatki… www.youtube.com/watch?v=GGMWiDVmpAs&NR=1 Odpowiedz Link Zgłoś
zusmann Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:28 Swastyka też jest symbolem historycznym. Poza tym przez ludzi związanych ze swastyką zginęło mniej osób niż przez 2000 lat z rąk ludzi zwiazanych z krzyżem. Jak by powiesili swastykę to by było ok? Odpowiedz Link Zgłoś
funkenschlag Polecam wszystkim! 04.11.09, 14:30 Aby trochę ochłonąć, polecam wszystkim obejrzenie kilku odcinków "Father Ted" (chyba w TVP nawet nie rozważali pokazywania tego świętokradztwa). :P Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:31 „Ludu Polan powstań z kolan” Złudne Prawko i Sprawiedliwko. Od przekrętów z „Ruchem” wszystko! Zaufanie do felernych sądów, gdy za lata rydzykowych rządów, przyznają mi odszkodowanie. Za to komuny powracanie! Za z aborcją manipulacje, krzyży siłą manifestacje. Za ustawianie nam wyborów. Robienie z durni profesorów. Za pazerność w doczesne dobra. Za jad do bezbożnych jak kobra. Za garnięcie budżetu do siebie. Za gadanie w TVP o niebie. Za wszelkie boże preambuły. Za parlamentarne niezguły. Za nieudanego prezydenta. Za in vitro „niech jest wyklęta”. Za cofanie działań medycyny. Za narażanie płodu i dziewczyny. Za to, że lista jest jeszcze długa. Za to, że kraj to boży sługa. Za to niech kler płaci miliardy. Za klęskę reform, lata pogardy! Ładne kwiatki… www.youtube.com/watch?v=GGMWiDVmpAs&NR=1 Odpowiedz Link Zgłoś
golass Odszkodowanie za krzyż w klasie rozpala dyskusję 04.11.09, 14:32 chcialbym tylko przypomniec wszystkim tym, ktorzy "nie rozumieja", ze ich zdziwienie jest li tylko logicznym wynikiem niedoucznia z wielu dziedzin, a przede wszystkim z historii (zwlaszcza nowozytnej) i teorii politycznej. symbole panstwowe w dzisiejszej formie i zastosowaniu istnieja od ok. 200 lat, od kiedy w opozycji (!) do kosciola (lub szerzej: religii) wyksztalcala sie nowozytna panstwowosc, co i mi sie nie podoba do konca, zwlaszcza ze owa panstwowosc obecnie nie ma za bardzo prawa bytu, jesli jednak panstwo broni standardow praw podstawowych, to wole siedziec przed godlem panstowowym, nizli przed nasyconym nieobalalnymi dogmatami symbolem religijnym. ktos moze nie lubic UE, faktem jednak jest, ze przynaleznosc do niej rozstrzyga sie w procesie demokratycznym, a wiec chcac byc demokrata nalezy unijne flagi tolerowac - przynajmniej do momentu, az przeciwnicy beda w wiekszosci (wowoczas, co zreszta przewiduje nowy traktat - mozna sobie z Unii wyjsc). demokracja, choc ulomna, sprawdza sie poki co najlepiej, zadna zas religia, a w szczegolnosci katolicka, demokratyczna nie jest: ma ambicje przenikania swymi dogmatami wszystkie (!) sfery zycia ludzkiego, taka tez jej natura. jesli ktos sie na to godzi, to ok., kosciol jednak nie moze w swojej misji posilkowac sie osiagnieciami nowoczesnej polityki. koniec kropka i bardzo dobrze, ze nie bedzie juz tych trupow we wloskich szkolach, bo ja tutaj zyje i sie martwilem, gdzie dziecko do szkoly poslac. ps. przy okazji przypominam, ze chrzescijanstwo ma ok. 2000 lat, a europa o wiele, wiele wiecej, wiec niech nikt nie probuje nikogo przekonywac, ze korzenie naszego kontynentu sa (tylko) chrzescijanskie. Odpowiedz Link Zgłoś
frych47 Re: Decyzja o odszkodowaniu za powieszenie krzyża 04.11.09, 14:33 U nas w sejmie też cichaczem w nocy ukradkiem jak nikt nie widział porozwieszano krzyże. Odpowiedz Link Zgłoś
uookasz usunac wszystkie symbole religijne 04.11.09, 14:34 z instytucji publicznych, zarowno krzyze jak i reszte (tych pewnie nie ma i tak) Odpowiedz Link Zgłoś