Znany rosyjski dziennikarz wybrał Gruzję

[asmall4]

To rusofob jeden ;)

jak było naprawdę ...

[asmall4]

"Oleg Panfilów: - Prezydent Gruzji Michel Saakaszwili nie miał innego wyjścia
niż uderzyć na Południową Osetię. Od kilkunastu dni terytorium Gruzji było
ostrzeliwane z pozycji osetyjskich. Rosyjskie siły pokojowe przyglądały się
temu biernie. Saakaszwili wzywał kilka razy Rosję, by uspokoiła władze Osetii
Południowej, groził, że użyje siły, aż wreszcie miarka się przebrała.
Rosja nic nie zrobiła dla zmniejszenia napięcia. I tak wojskowa akcja Gruzji w
Osetii Południowej przekształciła się w regularną wojnę."

[pimpus18]

Sukinszwili nie miał wyboru.

Panfiłow teraz będzie pracować dla zbrodniarza i dyktatora.

Ukoronowanie kariery dziennikarskiej.

[asmall4]

"To efekt świadomej strategii władzy. W 2000 roku Putin podpisał szczególny dokument - Doktrynę Bezpieczeństwa Informacyjnego. Kilkadziesiąt razy pojawiają się w nim sformułowania "broń informacyjna" oraz "wojna informacyjna", a tylko raz wspomniana jest "wolność słowa". To informacyjny program nowego prezydenta, chętnie wdrażany w życie przez państwowy aparat. Co więcej, w rosyjskiej telewizji znowu gości antyzachodnia propaganda, wspierana filmami o licznych wrogach i zagranicznych szpiegach starających się zniszczyć wielką Rosję. Ludzie to oglądają i wierzą - władza wspaniale wykorzystuje sięgające sowieckiej epoki zaufanie
społeczeństwa do telewizji.

W tej chwili najbardziej wpływowe rosyjskie media to pięć w całości kontrolowanych przez państwo kanałów telewizji publicznej. Jeśli chodzi o radio - wszystkie radiostacje informacyjne, oprócz "Echa Moskwy", transmitują wiadomości właściwie mało różniące się od tych z czasów sowieckich - wiele słów o władzy i trochę o pogodzie. Obraz byłby niepełny bez dodania do niego 88 regionalnych stacji radiowo-telewizyjnych oraz ogromnej liczby państwowych gazet. Sytuacja w mediach zaczyna wracać do stanu znanego z czasów Breżniewa.

Przywracanie sowieckich obyczajów dotyczy jednak nie samej instytucjonalnej kontroli nad mediami. Gdy w Rosji, tuż po upadku ZSRR, pojawiło się dziennikarstwo niezależne, przynajmniej na początku oznaczało ono nie tylko niezależność od władz, ale także od państwowych dowodów uznania, czyli nagród i orderów. Ten okres skończył się jednak bardzo szybko. Prezydent Jelcyn, publicznie ostro krytykujący czasy komunistyczne, szybko przywrócił tradycje nagradzania dziennikarzy. Tylko jeden z nich - Andriej Babicki - po rozpoczęciu wojny w Czeczenii zwrócił Jelcynowi otrzymany w 1991 roku medal "Obrońcy wolnej Rosji"."

http://www.dziennik.pl/opinie/article21633/Putin_wzial_na_smycz_rosyjskie_media.html

[pimpus18]

A jak jest w Pomrocznej?

Tu oprócz mediów Rydzyka jest widoczna gołym okiem synchronizacja informacyjna.

Jaki jest polski odpowiednik Echa Moskwy, Memoriału i obrońców praw człowieka?

Barbicki to propagandowy szczur zhańbiony propagandowymi wywiadami ze zbrodniarzem Basajewem i propagandowa tuba islamskich bandytów.

[asmall4]

> A jak jest w Pomrocznej?

Nie na temat.

EOT

[pentagon8]

Wiemy,wiemy czerwony d.....ku,przydupasie dyktatorka fjutasa. Gdyby
wPolscerzadził Liepper,a polskie media chwaliły fjutina,wsio byłoby
haraszo! A tak,imperialistyczne s....ny musicie nas szantażować
nuklearnie, za nasze wolne wybory!

Pimp,mylisz się:)

[pentagon8]

> Panfiłow teraz będzie pracować dla zbrodniarza i dyktatora.
>

Panfiłow nie będzie pracował dla fjutina. Czytaj artykuł z uwagą!

[propagacja]

Pimpek ,przecież on uciekł od dyktatora,coś ci się w mózgu pokiełbasiło.

Nie używaj takich określeń, bo

[everettdasherbreed]

w kraju pimpka nie wiedzą, co to jest kiełbasa.

[asmall4]

Ale za to pimpus wie co to jest być parówą.

[zigzaur]

Ale nie w sensie gastronomicznym, oczywiście.

no pewnie ,że nie :)

[asmall4]

w gwarze więziennej -cw..., nygus (więzień najniższej kategorii zmuszony do
wyświadczania usług seksualnych).

w potocznym użyciu mniej obraźliwe; dowolna nielubiana osoba płci męskiej.

Znany rosyjski dziennikarz wybrał Gruzję

[asmall4]

www.dziennik.pl/opinie/article21633/Putin_wzial_na_smycz_rosyjskie_media.html

A gdzie dementi

[ontos2]

kacapa z moskwy i innych ortodoksyjnych proputinowskich apologetów?

Nieuleczalność chrób psychicznych

[eva15]

Niedawno jeden wariat z Korei Płd. po latach starań (sic!) przeniósł się do
Korei Płn. Na niektóre schorzenia nie ma lekarza.
Za czasów NRD też byli wariaci po zachodniej stronie, którzy też wybierali
wschodnią wolność. Honnecker pokazywał ich z dumą w tv. A gdy później płakali,
nikt już ich nie słyszał.
Podobnie pewnie będzie z Paniłowem, choć krwawy pajac zrobi na początku
wszystko, by mu umilić życie i wykorzystać go propagandowo.

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> Niedawno jeden wariat z Korei Płd. po latach starań (sic!) przeniósł się do
> Korei Płn. Na niektóre schorzenia nie ma lekarza.
> Za czasów NRD też byli wariaci po zachodniej stronie, którzy też wybierali
> wschodnią wolność. Honnecker pokazywał ich z dumą w tv. A gdy później płakali,
> nikt już ich nie słyszał.
> Podobnie pewnie będzie z Paniłowem, choć krwawy pajac zrobi na początku
> wszystko, by mu umilić życie i wykorzystać go propagandowo.


Jednak w Rosji nie wiele się zmieniło!!!!!! Osoba która myśli i mówi inaczej niż
Kreml uznawana jest tam od razu za chorą psychicznie i umieszczana w zakładzie
psychiatrycznym. Dobrze, że wyjechał z Rosji.!!!!
Brawo Eva. Wy to potraficie.......!!!!

[pimpus18]

Merkelową też na długie lata przeflancowano do DDR.
Chociaż była w FDJ, to jej akutat ten system nie zdemoralizował.

Zdemoralizowała się sama już po zjednoczeniu.

[propagacja]

Eva szpionie jeden to gdzie on w końcu wylądował,w pięknej i wolnej Gruzji,czy w
komunistyczno-faszystowskim kraju Rosji?

Effcia, nie poddawaj się! Pamiętaj - nadzieja...

[gollum.z.kremla]

...umiera ostatnia! ;-D

[wojciech.2345]

Jaki to proste. Nazwać Panfiłowa psychicznym i już wszystko ładnie się układa.
Rzecz jednak w tym, że dobrze pamiętamy praktyki tzw. radzieckiej psychiatrii.

Cieniutko z argumentacją.

[komarowo]

Da, da, kanieszna. Znajem, kokota- psychuszki dla nieprawomyślnych.

Ale, ale - czy sugerujecie kokota, że trzeba było być głupkiem, by wybrać
radziecki DDR i KRLD?

[johnny-kalesony]

Tylko jakoś ostatnio całkiem sporo tych wariatów ucieka z Rosji ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Znany rosyjski dziennikarz wybrał Gruzję

[asmall4]

"W Rosji nie do pomyślenia jest podejść do polityka - czyli tak zwanego „ciała” - i zadać bezpośrednio pytanie, jak to jest w Polsce.

Z czego to wynika?

W Rosji urzędnik państwowy jest jak święta krowa w Indiach. Może zajechać brudnym ogonem po twarzy, zanieczyścić chodnik, zeżreć trawę w parku miejskim - i nikt mu złego słowa nie powie: wszystko w majestacie urzędniczej wielkości. Biada temu, kto zechce poskromić ten żywioł - wielu takich już gryzie trawę od spodu. Zamordowani dziennikarze: Dimitrij Chołodow czy Władysław Listiew to wierzchołek góry lodowej. Niepokorni dziennikarze o mniej znanych nazwiskach na prowincji są regularnie represjonowani. Ilu z nich ginie, wie Oleg Panfiłow, jeden z najbardziej znanych obrońców praw człowieka w Rosji. Wie, ale nie ujawnia. „To mina i ja na niej siedzę” - mówi."
http://www.press.pl/press/pokaz.php?id=614

[pimpus18]

asmall4 napisał:

> "W Rosji nie do pomyślenia jest podejść do polityka - czyli tak zwanego „
> ciała” - i zadać bezpośrednio pytanie, jak to jest w Polsce.
>
> Z czego to wynika?


A jak jest w Polsce?

W Pomrocznej "ciała" dają dupy regularnie. Nawet dla Ruskich mogłoby być to ciekawe.

[asmall4]

Jak zwykle pitolisz nie na temat PIMP :)

EOT

[pimpus18]

No czym może zaimponować Pomroczna Ruskim?

[krawat23]

Ja tez wiem ile jest dwa razy dwa . Ale nie powiem!

Co na to Sukinszwili?

[pimpus18]

Czy teraz Panfiłow będzie wspierał tamtejszą "demokratyczną opozycję"?

Czy będzie patrzył Sukinszwilemu na ręce?

Czy GW napisze, jeśliby zmienił zdanie i odczuł potrzebę powrotu do Rosji?

[asmall4]

Od tego jesteś ty swołoczy PIMPusiu :)

[eva15]

pimpus18 napisał:

> Czy teraz Panfiłow będzie wspierał tamtejszą "demokratyczną opozycję"?

To wróżyłoby mu żywot krótki lub ponowną emigrację.

[pimpus18]

Czy nie jest dziennikarzem ekstremalnym, Evo?

Chyba nie będzie się teraz płaszczył przed takim niedemokratycznym szczurem jak Sukinszwili?

[eva15]

Sama jestem ciekawa jego dalszego losu...

[pimpus18]

eva15 napisała:

> Sama jestem ciekawa jego dalszego losu...

A ja nie.
Evo, będzie teraz pluł na Ruskich z Gruzji lub z Zachodu.
Jeśli on już usprawiedliwił bandycką, zbrodniczą wojną Sukinszwilego, to czego można się jeszcze po takim spodziewać.

[eva15]

W sumie to masz rację, sam sobie zasłużył na swój los.

[propagacja]

O,szpiony już straszą.

informacje o jego "rosyjskości" są mocno ...

[czlowiek_ksiazka]

Jak podaje niezawodna :) wikipedia Panfiłow od bodaj kilku lat ma
obywatelstwo gruzińskie, mieszka w Tbilisi.

Wspierał aktywnie Gruzinów w konflikcie sierpniowym.

Otrzymuje pieniążki z fundacji Sorosa. Tak podaje,
podkreślam, "ruska" wikipedia.

Myślę, że dziarski Panfiłow postąpił fer i słusznie.
Z Rosją, państwem rosyjskim nie ma zdaje się nic wspólnego.
Z bajeczną demokracją gruzińską a la USA - wiele.

Powinien mieszkać tam, gdzie mu lepiej.

To jest Rosjanin na 100 %. Wystarczy

[zigzaur]

spojrzeć na zdjęcie.

[walter62]

zigzaur napisał:

> spojrzeć na zdjęcie.

A nie Fin? Oni też noszą brody. Zwłaszcza ci na kutrach rybackich.

[propagacja]

KGB-owski szpion żuci mu onuce,czy inny pluton,na głowę i po nim.

Czy Admin zna telefon do prokuratury?

[zigzaur]

Znieważanie głowy zaprzyjaźnionego państwa, jakim jest Jego Ekscelencja
Prezydent Republiki Gruzji, podlega chyba ściganiu z urzędu.

To nie jest byle chłystek, jakiego można wyśmiewać.

[takisobiestatystyk]

Oj, chłopie - alboś maksymalnie skacowany, albo cosik niedobrego się
z Tobą dzieje. Tak ostro ujmujesz się za honorem WPK (Wielkiego
Pożeracza Krawatów) a sam wielokrotnie poniżałeś głowę może nie do
końca zaprzyjaźnionego, ale ważnego sąsiedniego państwa - Rosji. No,
więc jak to jest, mój drogi - albo szanujemy wszystkie głowy
państwa, albo nie szanujemy. Nie może być tak, że szanujemy tych,
ktorych Ty lubisz, a lejemy ciepłym moczem na tych, których raczysz
nie cenić. Podwójnym standardom mówimy twarde, robotniczo-chłopsko-
inteligenckie(inteligencko-pracujące ha,ha,ha,) NIE!!!

[walter62]

Ten zigzaur, podobnie jak jego kolega pentagon, nie wie co pisał jego poprzednik
pod tym nikiem. Z tego powodu ta mała wpadka.
Dziwna sprawa - gdy przypmniałem pentagonowi, ze dotychczas twierdził, że jest
Polakiem na arbajcie (rosyjskiego nie znał tylko trochę szprechał), to ten nowy
pentagon gdzieś znikł.

Wiesz co, walter?

[takisobiestatystyk]

"biez wodki nie razbieriosz" co się dzisiaj na tym forum wyrabia. Ja
już od dłuzszego czasu usiłuję sobie rozjaśnić umysł przy
pomocy "mateczki-gorzałeczki", ale teraz to chlapnę solidne pół
szklany - "za nastojaszczuju drużbu i bratstwo wsiech sławianskich
narodow"!

Masz rację

[walter62]

takisobiestatystyk napisał:
ale teraz to chlapnę solidne pół
> szklany - "za nastojaszczuju drużbu i bratstwo wsiech sławianskich
> narodow"!

Dobra myśl. Lecz preferuję koniak - ormiański i kazachski. Toast godny tego
trunku. No i może kolejny za naszych nowych "opponentow"
ze starymi nickami - nowi chłopcy dziarsko wzięli się do nowej roboty pod
starymi szyldami.
Pozdr.

[komarowo]

walter62 napisał:
web-kamandisty - ja wolę dobre, szacowne, czerwone gruzińskie wino,
Wy pijcie samogon pędzony w gumofilcach, a ja wam zagram, 'słowianie' z Tweru i
Kamczatki. Z życzeniami podtrzymania średniej życia człowieka radzieckiego:

www.youtube.com/watch?v=1Hk_1QFVeY8&feature=player_embedded
wy pijcie samogon
> takisobiestatystyk napisał:
> ale teraz to chlapnę solidne pół
> > szklany - "za nastojaszczuju drużbu i bratstwo wsiech sławianskich
> > narodow"!
>
> Dobra myśl. Lecz preferuję koniak - ormiański i kazachski. Toast godny tego
> trunku. No i może kolejny za naszych nowych "opponentow"
> ze starymi nickami - nowi chłopcy dziarsko wzięli się do nowej roboty pod
> starymi szyldami.
> Pozdr.
>

Znany rosyjski dziennikarz wybrał Gruzję

[asmall4]

"Andriej Babicki: „Czernokozowo można porównać tylko do Oświęcimia”.

Piszę tę notkę dementując kłamliwe doniesienia rosyjskich mediów. Piszę,
ponieważ Czernokozowo jawi się najczarniejszym snem mieszkańców Czeczenii.
Ponieważ Rosjanie kłamią, że międzynarodowe organizację nie podjęły tematu
tortur w Czeczenii.

Nazwa Czernokozowo zaistniała w świadomości światowej opinii publicznej po raz
pierwszy, kiedy Human Rights Watch, organizacja broniąca praw człowieka,
opublikowała raport o stosowaniu w obozie w Czerkozowie tortur i gwałtów na
kobietach i mężczyznach. Obóz miał najgorszą sławę. Właśnie tam przez dwa
tygodnie przetrzymywano Andrieja Babickiego. Aresztowano go pod zarzutem
współpracy z Czeczenami, po tym jak został zatrzymany przez rosyjskie wojska
na blok-poście podczas wychodzenia z Groznego. Po powrocie do Moskwy Babicki
opowiadał, że został kilkaset razy pobity. W obozie przetrzymywano w sumie
około tysiąca osób i prawdopodobnie każdy przeszedł przez to, co Babicki.
,,Słyszałem krzyki nieznanego mężczyzny, którego bili, grozili, że mu odetną
części ciała i ciągali po korytarzach” – mówił Babicki dla NTV. ,,Słyszałem
krzyki, które świadczyły o tym, że ktoś przeżywa ból nie do wytrzymania i to
przez bardzo długi czas. Widziałem ludzi skatowanych w straszny, zwierzęcy
sposób, z siniakami wzdłuż całego kręgosłupa”. Czernokozowo można spokojnie
porównać do Oświęcimia – uważa rosyjski dziennikarz. Chociaż Czernokozowo
odwiedził sam komisarz Rady Europy do praw człowieka Alvaro Gil-Robles, to
jednak nie usłyszał ani jednej relacji potwierdzającej słowa Babickiego.
Rosjanie zadbali, żeby ich nie było: rosyjskie gazety opisywały, jak przed
przyjazdem delegacji odnowiono baraki, a oficerów śledczych i kilkaset ich
ofiar wywieziono z obozu. Na ich miejsce przywieziono 90 innych więźniów,
których ubrano w nowe, czyste mundury. Oczywiście, zaprzeczali oni, by ich
bito i torturowano. Przy tej okazji Oleg Mitronow, rosyjski rzecznik praw
człowieka, dał pokaz wyjątkowego cynizmu. – Czernokozowo zamieniło się w dom
wczasowy, z normalnym wyżywieniem, opieką lekarską, z miejscami do spania dla
wszystkich aresztowanych, w odróżnieniu, na przykład, od więzień w Moskwie i
Sankt-Petersburgu – mówił, podkreślając, że Rosja jest zainteresowana wizytami
międzynarodowych obserwatorów, bo inaczej wszystkie te cuda byłyby niemożliwe. "
http://czeczenia.blog.onet.pl/Andriej-Babicki-Czernokozowo-m,2,ID54192192,n

asmallek - bo chyba nie do końca

[takisobiestatystyk]

skumałem Twój pierwszy post - Saakaszwili naprawdę GROZIŁ Rosji, że
użyje siły w Osetii i Rosjanie się tego nie przestraszyli?
Niesamowite...

nie do końcastatystyk, nie do końca

[pentagon8]

Alez przestraszyli się. A,ze są militarnymi impotentami, co
codziennie udawadniają im Czeczeni,musieli poprosić zbrojone i
szkolone przez siebie od lat bojówki o pomoc...dlatego
Osetyńcy,czynnie i biernie wspierani przez dyktatora ruskiego
fjutina,zaczeli ostrzeliwać gruzinskie wioski...

Myslałeś,ze skończy sie tylko na rozdawaniu paszportów?

[takisobiestatystyk]

chyba masz rację. Rosja pełna przerażenia i przestrachu { tudzież
militarnej impotencji) w ciągu kilkuset ostatnich lat
kilkudziesięciokrotnie powiększyła swoje terytorium, , a my -
dzielni, odważni i niczego nie lękający się bohaterscy Polacy w tym
samym czasie skurczyliśmy się kilkukrotnie w międzyczasie przestając
istnieć (bagatelka) na 123 lata...
Ale to my jesteśmy lepsi - tu powinienem zarechotać, ale wstyd i
poczucie elementarnej przyzwoitości mi nie pozwala...

[gollum.z.kremla]

Owszem - z tym, że "powiększanie" skończyło się w Afganistanie (od tego czasu
jest zwijanie ;-> )

[takisobiestatystyk]

gollum.z.kremla napisał:

> Owszem - z tym, że "powiększanie" skończyło się w Afganistanie (od
tego czasu
> jest zwijanie ;-> )

Terytorium Rosji zwiększało się i zmniejszało. Ja pisząc swój post
miałem na myśli stan wyjściowy - Księstwo moskiewskie kilkukrotnie
mniejsze od państwa polsko - litewskiego i zależne od tatarskich
chanów i stan dzisiejszy - Polska 312 tys km2 i Rosja (po rozpadzie
ZSRR) - 17075 tys km2. No comments.

Bredzisz

[pentagon8]

A Kreml w czasiesmuty poddał sie sam? Niewspomnę już o tym, ze Rosja
wchłoneła Rzeczypospolitą ''dopiero'' w18 wieku. Dotego czasu była
skutecznie blokowana przez Szwecję, RP oraz Turcję!

Jak jest dziś?:) No jak statystyk? Trzesiecie portki przed NATO i
rozmieszczeniem Amis w Polszy, niewspominając idei tarczy.

[takisobiestatystyk]

pentagon8 napisała:

> A Kreml w czasiesmuty poddał sie sam? Niewspomnę już o tym, ze
Rosja
> wchłoneła Rzeczypospolitą ''dopiero'' w18 wieku. Dotego czasu była
> skutecznie blokowana przez Szwecję, RP oraz Turcję!
>
> Jak jest dziś?:) No jak statystyk? Trzesiecie portki przed NATO i
> rozmieszczeniem Amis w Polszy, niewspominając idei tarczy.

No jasne, że była i blokowana i zwalczana i wszelkimi sposobami
osłabiana. O wpływy w środkowo-wschodniej Europie walczyły Turcja,
Szwecja, Polska(wraz z Litwą), Niemcy i Rosja. Przystępujac do tej
rywalizacji Polska była największa i najpotężniejsza, a Rosja
nzjmniejsza i najsłabsza. Dziś - po kilkuset latach walk - sytuacja
jest dokładnie odwrotna - Polska jest najmniejsza i najsłabsza, a
Rosja największa i najsilniejsza. I możesz wymieniać sobie do woli
zwycięstwa Polski i klęski Rosji - liczy się stan finalny, a "koń
jaki jest - każdy widzi".

Znany rosyjski dziennikarz wybrał Gruzję

[propagacja]

Uprasza się szpionów niejaki ewa i jego pies pimpek,o nie korzystanie z
polskiego forum w celu ,(a właściwie w jakim celu?chyba nie myślą że ktoś
łyknie tą ich komunistyczno-bolszewicki-bandycko-faszystowskie
przemyślenia)przekazywania sobie KGB-owskich instrukcji,chyba macie na
Łubiance jakąś swoją sieć?

Moskwa boi sie takich numerów

[pentagon8]

Suworow i Litwinienko też ucieki. Jak to się skończyło dla
kacapstwa,wszyscy wiedzą.

Apotem się dziwić, iż fjutas wpadaw szał, gdy czyta ze czołowym
sojusznikiem Hitlera, dzięki któremu Fuhrer mógł przystąpić dowojny,
było ZSRR! :)

No jasne - nie to, co my bohaterscy

[takisobiestatystyk]

Polacy - resztę unikający dyskusji smarkaczu masz w moim poprzednim
poscie.

statystyk- sukcesy rosji

[pentagon8]

Spokojnie,nie nerwowo...

Sukcesy imperialne Rosji? Przypuszcam, ze można je porównać do
sukcesów w budowie Imperium Brytyjskiego. Ruskienie napotkali
żadnego równiesilnego przeciwnika na wschodzie,który zahamowałby ich
imperialistyczny kolonializm. Popniekąd... Potem były juz
same ''sukcesy'' w wojnie rosyjsko -japońskiej, kolejne pod warszawą
w 1920,nie wspominając Wojny Zimowej z Finlandią (
równie''zwyciską''). Nie chcę wspominać Wielkiej Wojny
Ojczyźnianej,gdzie narod rosyjski dzielnie bił się z
wrogiem, ''celowo wpuszczając go'' w głab kraju. Tak sie bohatersko
bili, ze front znalazł sie pod samą Moskwą! Gdyby nie pomoc
aliantów, pewnie biliby sie do samej śmierci:). Na
koniecwzmiankao ''sukcesach'' Zimnej Wojny, zakończonej
spektakularnym Untergangiem, poprzedzonym równiespektakularną
pabiedą w Afganistanie!. A czasy nowożytne to TYLKO Czeczenia i
Gruzja ( bo ''zwycięska''armia rosyjska do Tibilisi nie doszła;
Fjutas dostał po mordzie od Milbandai sie opamiętał )

[takisobiestatystyk]

Jakoś pożałowałeś sobie przynajmniej kilkunastu spektakularnych
porażek Rosji w swoim poście - a Kłuszyn,a Krym (wojna krymska)
tylko jak się to ma do mojego postu - czy ja twierdziłem, że Rosja
zawsze zwyciężała - ależ skąd, niczego takiego w moich postach nie
znajdziesz. Ja tylko ukazałem punkt wyjściowy - wielkie i potężne
państwo polsko-litewskie kontra niewielkie i zależne od Tatarów
księstwo moskiewskie i stan dzisiejszy - Polska - 312 tys. km2
powierzchni i 55 razy większa od tego kraiku ( który jak najbardziej
miał ambicje imperialne - Polska od morza do morza) Rosja o
powierzchni 17075 tys km2. A że w międzyczasie oba kraje miały i
sukcesy i porażki -to rzecz oczywista. Liczy się przyjacielu
pentagonie finalny rezultat. Ot i wsio.

[walter62]

pentagon8 napisała:

> Suworow i Litwinienko też ucieki.

Pentagram, czy ty chociażby wiesz jakie ma obywatelstwo O.Panfiłov?
Ma obywatelstwo tadżyckie i gruzińskie. Rosyjskiego obywatelstwa nie ma.

[takisobiestatystyk]

Oj, walter, to zrobiłeś naszemu "opponientowi" przykrośc - z cała
pewnością nie wiedział o tym - zresztą on w ogóle raczej niewiele
wie...

[walter62]

takisobiestatystyk napisał:

> Oj, walter, to zrobiłeś naszemu "opponientowi" przykrość - z cała
> pewnością nie wiedział o tym - zresztą on w ogóle raczej niewiele
> wie...

Przy całym szacunku do O.Panfiłova (ma świetny blog. Mało kto z "opponientow"
wie, ale jest on również znany jako wybitny archeolog i specjalista w zakresie
kultury Azji Środkowej), pojawia się
ciekawe pytanie: czy obywatel Tadżykistanu i Gruzji, mieszkający
od 6 lat w Gruzji (ma tam dom w Adżarii) i pracujący w Moskwie,
przy tym nie będąc obywatelem Rosji jest "rosyjskim dziennikarzem"?

Walter62

[pentagon8]

Drogi kolego Walter62,powidzcie mi,jakie wg was ma to znaczenie? Wg.
mnie nie ma zadnego. Ot ''zwykły''dziennikaż,który przeszedł z obozu
do obozu... Zeby wamto lepiej objaśnić, z ''krainy dobra i
szczęśliwości'' nastronę poplecznika''Imperium Zła''. I co z tego?
Pytanie tylko, kolego Walter 62, dlaczego was wszystkich,
łubiankowców tak to ubodło? Czyżby po prostu rysa na honorze? A może
to kolejny po Suworowie i Litwinience obywatel, który zwyczajnie
niedowierza władzy i jej kłamstwom?

Nie boj sie kolego Walter62. Dziennikarzy proputinowskich u
wasdostatek. A tych, którzy nie bedąchieli współpracować,zawsze
mozna postraszyć gazrurką,pistoletem lub bandytami (
dowyboru, ''Czeczency''lub ''Fasziki'')

[walter62]

Kicuś, jeżeli O.Panfiłov jest obywatelem Gruzji, a nie jest (i nigdy nie był)
obywatelem Rosji, to czy on jest "rosyjskim dziennikarzem".
Oświeć mnie w tym temacie, bo szczerze mówiąc tego nie rozumiem.

Walter62

[pentagon8]

Kolego Walter62. Pochodzenie nie miało i nie miało w Imperium
Rosyjskim/ Sojuzie zadnego znaczenia. Jeżeli wykonywałeś polecenie
władz, będac carskimurzednikiem,miałes pochodzenie polskie ale byłeś
sługą cara.

Nawet jeżeli Panfiłow pisał w Rosji, i w Rosji
pracował,był ''rosyjskim dziennikarzem''. Czy kolega sugeruje,ze
korespondenci zagraniczni BBC przestająbyc ''brytyjskimi
dziennikarzami'' gdy wyjadą na tymczasową placówkedo Waszyngtonu?
Mało tego, jeżeli mają pochodze nie induskie, są ''dziennikarzami
induskimi''?

Panfiłow pracował w Rosji, dla rosyjskich mediów,czuł się zawsze
Rosjaninem.

Kicuś

[walter62]

Kicuś, co ty tu p..lisz o carskich urzędnikach. Czy ty w ogóle wiesz kiedy
O.Panfiłov przyjechał z Tadżykistanu do Rosji?

> Panfiłow pracował w Rosji, dla rosyjskich mediów, czuł się zawsze
> Rosjaninem.
A skąd ty to wszystko wiesz?

Walter62

[pentagon8]

poczytaj sobie wywiady znim samym kolego Walter62

Kicuś

[walter62]

pentagon8 napisała:

> poczytaj sobie wywiady znim samym kolego Walter62
Kicuś, czytam jego blog. Obawiam się, że o jego istnieniu to się
dowiedziałeś w dniu dzisiejszym, no a o jego obywatelstwie jakieś pół
godziny temu. Do tego czasu przez cały dzień o O.Panfiłovie klepałeś śmieszne
bzdurki, nawet nie wiedząc, że on nie ma rosyjskiego obywatelstwa.

[pentagon8]

Mylisz sie,jego artykuły i wypowiedzi śledzę w GW.

Walter62

[pentagon8]

Chruszczow był ukraincem, azostał I sekretarzem.Stalin był gruzinem
abył dyktatorem Rosji Sovieckej. Czy należybyć czystej''rosyjskiej
krwi'' by służyc narodowi rosyjskiemu?

Inaczej, jakie znaczenie ma dla Ciebie jego pochodzenie?

[takisobiestatystyk]

pentagon8 napisała:

> Chruszczow był ukraincem, azostał I sekretarzem.Stalin był
gruzinem
> abył dyktatorem Rosji Sovieckej. Czy należybyć czystej''rosyjskiej
> krwi'' by służyc narodowi rosyjskiemu?
>
> Inaczej, jakie znaczenie ma dla Ciebie jego pochodzenie?

Pentagon, sprawiasz wrażenie, jakby nie dotarł do Ciebie fakt
rozpadu ZSRR. Chruszczow, Stalin, Lenin, Beria itd. itp. to byli
obywatele jednego, wielonarodowego państwa. A dziś na tym terenie
istnieje 15 oficjalnie uznanych i kilka nie do końca uznanych
państw. Czyżbyś uważał, że te wszystkie państwa to nadal Rosja?

Takisobiestatystyk

[walter62]

takisobiestatystyk napisał:

> Pentagon, sprawiasz wrażenie, jakby nie dotarł do Ciebie fakt
> rozpadu ZSRR. Chruszczow, Stalin, Lenin, Beria itd. itp. to byli
> obywatele jednego, wielonarodowego państwa. A dziś na tym terenie
> istnieje 15 oficjalnie uznanych i kilka nie do końca uznanych
> państw. Czyżbyś uważał, że te wszystkie państwa to nadal Rosja?

Takisobiestatystyk, wiesz to jakaś nagminna przypadłość. Kilka lat temu do
Warszawy przyjechała Kazaszka z Kazakhstanu. Polacy do niej "Ruska". Ona na to:
"Ja nie Ruska. Ja Kazaszka". A Polacy na to: "E tam, wy wszyscy jesteście Ruskami".
Spotykam w Warszawie znajomego Litwina z Wilna .... to samo !!!
Za każdym razem jak rozmawiam z kimś ze Wschodu .... to samo!!!

[takisobiestatystyk]

Masz rację. Dla większości Polaków (nawet zdecydowanej większości,
powiedziałbym) wszystko, co znajduje się na wschód od Bugu to Rosja,
a wszyscy mieszkańcy tamtych terenów to "ruscy". Już sam nie wiem,
czy to jest tak całkiem bezpodstawne. Swego czasu rozmawiałem
(pisałem już o tym na forum)z pracującym w Polsce Mołdawianinem -
etnicznym Mołdawianinem (czy Rumunem, jeśli wolisz). Ten facet
uważał się za obywatela Rosji (chociaż nie miał rosyjskiego
obywatelstwa) i twierdził, że w czasach ZSRR to on - Mołdawianin
uważał, że Mołdawia to to samo, co Rosja - sięga od Rumunii do
Pacyfiku, a dzisiejsza Mołdowa to chory kadłubek, który można w
jeden dzień objechać dookoła rowerem. W sporcie choćby ten facet
zawsze utożsamiał się ze sportowcami rosyjskimi itd. To trudne
sprawy i Rosja w sercach większości tych ludzi (obywateli
poradzieckich państw) to dużo więcej niż tylko sąsiednie państwo.

[pentagon8]

Niemnie to tłumacz - tow.Eva 15 twierdzi, ze Chruszczow i Stalin to
nie Rosjanie,wiec niemaco oskarżaćicho zbrodnie popełnioneprzez
armię czerwonąoraz imperium zła.

Co się zaś Rosji tyczy, Panfiłow urodził sie w CCCP, wychował w
jeżyku i kulturze okupantów,a porozpadzie sojuza zaczał pisać w imię
słusznychw jego mniemaniu przemian w kraju który tworzył ostoje
CCCP, Rosji. I dlatego jest ''rosyjskim dziennikarzem''.

Statystyk, czyżbyś popierał ideę wykopania Rosji z Rady
Bezpieczeństwa UN.Chyba tak

[walter62]

pentagon8 napisała:
Dużooooo (ale jak!!!)

Boże, zwróć nam poprzedniego pentagona8. Błagam!!!

Przeczytaj, chłopcze

[takisobiestatystyk]

jeszcze raz własny post i poataraj się zauważyć, ile w nim
wewnętrznych sprzeczności. Np.sugerujesz, że wykonywanie poleceń
władzy klasyfikuje Cię jako dziennikarza tejże władzy. A więc czyje
polecenia wykonuje teraz ów nieszczęsny Panfiłow - Saaki? Bo chyba
nie Putina. No, więc zgodnie z Twoją "bzdurologią" na pewno nie jest
dziennikarzem rosyjskim. A obywatelstwo, mój zagubiony, skołowaciały
interlokutorze ma jednak znaczenie...(no, chyba, że rozpad ZSRR to
wg. Ciebie tak naprawdę to nie zaistniał, i czy to będzie obywatel
Ukrainy, Tadżykistanu, Kazachstanu. Armenii, Gruzji itd. to i tak
jest to "russkij"...

[pentagon8]

Od kiedy to dziennikarze wykonuja polecenia władzy? Janiczego
takiego nie sugeruje. Pracownik BBC może być Indusem,ale
będziedziennikarzem brytyjskim. Facet był wRosji i o Rosjipisał.A
wamwygodniejest powiedzieć,że bronił ''nierosyjskich interesów'' ,
bo było to sprzecznez linią władzy właśnie!

Rozumiem zatem,ze Dzierżyński nie był dobrym komunistą,bo
był ...Polakiem:)?

[walter62]

pentagon8 napisała:
Facet był wRosji i o Rosjipisał.

Kicuś, ty jak widać nawet nie wiesz o czym on pisał. Napisał ponad
1400 artykułów w przeważającej większości nie o Rosji!!! Owszem facet bywał w
Rosji.
Sprawa jest generalnie bardzo delikatna. Facet zaangażował się
w ubiegłorocznym konflikcie po stronie Gruzji - jego wybór. Lecz
nie trzeba sugerować, że to wybór "rosyjskiego dziennikarza".
Teraz facetowi Saaka zaproponował robotę w Gruzji - jego wybór.
Lecz nie trzeba robić od razu "ściemy", że to "rosyjski dziennikarz". Dostał
dobrze płatną fuchę to pojechał do Tbilisi,
tym bardziej, że ma tam dom i jest obywatelem Gruzji.

Nie poznaję pentogramu - zupełnie inny facet.

przepraszam, pentagon,

[takisobiestatystyk]

bo teraz wpieprzam sie poniekąd między "wódkę a zakąskę" czyli
wtrącam się w czyjąś dyskusję, ale wybacz - polemizując z kimkolwiek
staraj się nie walić byków ortograficznych pierwszego stopnia. Można
to wybaczyć udzielającym się na naszym forum obcokrajowcom, ale Ty -
o ile sobie przypominam, występujesz tu jako Polak. Dlatego też -
pomijam tu zerową moim zdaniem merytoryczną wartość Twoich
argumentów - ale gdy dokładasz do tego np. słowo "dziennikaż", no,
to wybacz, ale staczasz się do poziomu "komarowo" czy innych
forumowych półanalfabetów i naprawdę trudno wtedy traktować Cię
poważnie.

wybaczam...

[pentagon8]

Nie jestem Poakiem, alezawsze uważałem, ze ważniejszy jest przekaz.
A to, jak będziesz mnie traktował,zależy nie odemnie...nawet jeżeli
uważasz,ze prezentowane argumenty są ...sam wiesz jakie.

[takisobiestatystyk]

pentagon8 napisała:

> Nie jestem Poakiem, alezawsze uważałem, ze ważniejszy jest
przekaz.
> A to, jak będziesz mnie traktował,zależy nie odemnie...nawet
jeżeli
> uważasz,ze prezentowane argumenty są ...sam wiesz jakie.


Mylisz się, pentagon. To, jak będę Cię traktował, zależy WYŁĄCZNIE
od Ciebie. I - uwierz mi - to, że znacząco różnimy się poglądami, ma
naprawdę marginalne znaczenie. A tak a propos - jeśli to nie
tajemnica, to "kto Wy po nacionalnosti?"

[pentagon8]

Mylisz się,to zależod dwóchstron...od Ciebie rónież.

Bez obrazy...''nacjonalnost''czyraczej ''grażdaństwo''ma tu
marginalne znaczenie.

[walter62]

takisobiestatystyk napisał:

> ale staczasz się do poziomu "komarowo" czy innych
> forumowych półanalfabetów i naprawdę trudno wtedy traktować Cię
> poważnie.

Szczerze mówiąc czasami ja też walę byki. Lecz co do pentagramu to on ostatnio
faktycznie poszedł na ilość, a nie na jakość, nawet w zakresie ortografii. Ba,
ostatnio paru innych "opponentow" też sobie w tym zakresie odpuściło - czyżby to
byli bliźniacy pentagramu?

Walter62

[pentagon8]

Kolego Walter62,ortografia to mój problem... Czy tychesz go
rozwiązać,czy mi się tylko wydaję.

Nie chesz podejmować dyskusji,nie zmuszam... To nie Rosja.

Kicuś

[walter62]

pentagon8 napisała:

> Kolego Walter62,ortografia to mój problem... Czy tychesz go
> rozwiązać,czy mi się tylko wydaję.

Coś nie poznaję w twoich dzisiejszych tekstach poprzedniego pentagramu.
Czyżbyście się nickami pozamieniali?
Poprzedni pentagram nie walił takiej ilości byków ortograficznych.
I w dodatku solidnie pyskował. W sumie był ciekawszy.

Walter62

[pentagon8]

Wracam do pierwotnego pytania kolego Walter62. Skoro on niet ruskij
grażdanin, gdzie probliem?

I tu i tam będzie krytykował dyktaturę putina. Dziennikarzem
rosyjskim był i pozostanie. Tam pracował i z tamtąd
wyjechał...porzucając,jak Suworow, dyktarturę by swobodniemóc ja
krytykować.

Kicuś

[walter62]

pentagon8 napisała:

> gdzie probliem?

Kicuś, problem w tym, że musisz zadzwonić do swojego kolegi, który się wcześniej
produkował pod tym nickiem. Z nim sobie trochę podyskutuj i coś sensownego
napisz. Możesz w swojej odpowiedzi nawet trochę napyskować - zezwalam. A to
jesteś zupełnie drętwy i nic nie masz z ikry poprzedniego pentagona. Na tym
polega twój problem.

Picuś

[abhaod]

walter62 napisał: coś sensownego
> napisz.

ty króliczku za to ślicznie-monotematycznie, coś o Kacapii ? już
wyskakujesz jak królik z kapelusza i to ciągłe, monotonne śpiewanie
na cześć wodza

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1568050,2,18,niejaki-Fiutin.html

[takisobiestatystyk]

Nie martw się, walter - pojedynczy "byk" każdemu może się
przytrafić - ja też nie jestem nieomylny, szczególnie po
kilku "stakanach". Chodzi raczej o to, żeby nie zdarzało się to
permanentnie...

takisobiestatystyk

[walter62]

takisobiestatystyk napisał:
> Chodzi raczej o to, żeby nie zdarzało się to
> permanentnie...

Porównaj tego "pentagona" ze wcześniejszym - przypuszczam,że wszystko
zrozumiesz. Ten gość nie zna polskiego, czyżby doznał nagle amnezji?

[pentagon8]

Towarzysze...co z wami łubianko?

[pentagon8]

Gdzie wasze proputinowskie deklaracje? Co się stało z
antyamerykanizmem Waltera62>?

[walter62]

pentagon8 napisała:
> Co się stało z antyamerykanizmem Waltera62>?

Kicuś, już tobie wyżej odpisałem, w czym jest problem. Zadzwoń do swojego
kolegi, który kiedyś produkował się pod tym nickiem i sobie
z nim pogadaj. Może tobie również odpowiedzi na te durne pytanie.
twój poprzednik pod tym nickem był znacznie ciekawszy i nie walił takiej ilości
byków (o ile pamiętnym twierdził, że jest Polakiem).

[walter62]

> twój poprzednik pod tym nickem był znacznie ciekawszy i nie walił
> takiej ilości byków (o ile pamiętnym twierdził, że jest Polakiem).

No i facia zmyło.

Walter62

[pentagon8]

Spokojnie kolego Walter62,spokojnie...rozdwojenie jaznijak dotej
pory daje się zaobserwować tylko w Rosji. Fjutas coinnegio
deklaruje i co innego pisze.

A''Facet'' ma obok pogawętki ze starym wiarusem komunizmu ważniejsze
sprawy na głowioe:)

Jakiekowlwiek wątpliwości do pentagona8 należykierować pod adres
[e-mail]

Określenie "Panfiłowcy" nabierze nowego znaczenia!

[everettdasherbreed]

I to lepszego od poprzedniego.

Tu się zgodzę , podobnie Suworowcy :)

[asmall4]

tym krokiem ocalił sobie pewnie życie, kagiebowska

[abhaod]

mafia prędzej czy później pozbyła by się niewygodnego dla niej krytyka
www.youtube.com/watch?v=RpuEW7GUHtM

[gollum.z.kremla]

To zależy tylko od tego, jak bardzo będą zdeterminowani; Litwinienkę dopadli w Londynie...

Dzierżyński złym komunistą był

[pentagon8]

...bo Poliak! A jemu nada było być ruskim

[jankowski1960]

a jedna trzecia Gruzinow... podkreslam - Gruzinow, nie Pld-
Osetyjczykow czy Abchazow wyemigrowala do Rosji. Zgodnnie z twoja
logiga sa rusofilami.

[jankowski1960]

sorki: nie "logiga" a logika.

Znajem, znajem, kanieszna

[komarowo]

Rus afob, limanowiec, szpjon i anglosas.

Uważajcie na takich kacapcziki - np. putler ma oficjalny status najducha, a
potem znów będziecie jęczeć, że was mniejszości prześladują.

Znany rosyjski dziennikarz wybrał Gruzję

[krawat23]

Mogliby te przeprowadzke do Tbilisi opisać . Pewnie było to w nocy,
w bagazniku, z obstawą - jak Kuklińskiego.