Dodaj do ulubionych

Gilowska przed komisję. Prezydent: to wielka ma...

    • kralik111 Re: Nie zapluwaj się chamusiu kraliku.. 09.11.09, 18:12
      Nie pozostalo ci nic innego, jak ublizyc mi, bo nic wiecej nie masz glupku do
      powiedzenia na obrone swojej PiSiej nacji zlodzieji i wulgarnych chamow...;
      • vive2 Re: Nie zapluwaj się chamusiu kraliku.. 09.11.09, 18:15
        kralik111 napisał:

        > Nie pozostalo ci nic innego, jak ublizyc mi, bo nic wiecej nie masz glupku do
        > powiedzenia na obrone swojej PiSiej nacji zlodzieji i wulgarnych chamow...;


        ty cały czas ubliżasz i jakoś ci to nie przeszkadzało.
        • kralik111 Re: Nie zapluwaj się chamusiu kraliku.. 09.11.09, 18:24
          vive2 napisał:

          > kralik111 napisał:
          >
          > > Nie pozostalo ci nic innego, jak ublizyc mi, bo nic wiecej nie masz glupk
          > u do
          > > powiedzenia na obrone swojej PiSiej nacji zlodzieji i wulgarnych chamow..
          > .;
          >
          >
          > ty cały czas ubliżasz i jakoś ci to nie przeszkadzało.

          Ublizam? Nazywajac cie glupkiem?

          Sprawdz znaczenie slowa glupek, to moze sam sobie przestaniesz swoja glupota
          ublizac...;DDDDDDDDDDDDDD

          Jezeli ci to poprawi humor, to ja tez uwazam sie za glupka, w przeciwnym razie
          nie prowadzilbym glupiej dyskusji z innymi glupkami, jak ty, czy twoj eseldowki
          kolega czyzyk...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
    • czyzyk331 Re: Nie zapluwaj się chamusiu kraliku.. 09.11.09, 18:14
      „Z pomysłem wprowadzenia dopłat do gier w automatach o niskich
      wygranych wyszła w listopadzie 2006 r. PiS-uardesa Zyta Gilowska.
      Wywołało to protest właścicieli jednorękich bandytów, a także
      krytykę ze strony wielu rzeczoznawców podatkowych. Przeciwko
      dopłatom protestował PiS-owski prezes państwowego Totalizatora
      Kalida. Gilowska wycofała się z dopłat, ale przeforsowała w ich
      miejsce wyższy podatek ryczałtowy od automatów niskohazardowych.
      Wzrósł aż o 44 proc. – tj. ze 125 euro do 180 euro miesięcznie.”
      www.nie.com.pl/art21608.htm
      • kralik111 Re: Nie zapluwaj się chamusiu kraliku.. 09.11.09, 18:27
        czyzyk331 napisał:

        > „Z pomysłem wprowadzenia dopłat do gier w automatach o niskich
        > wygranych wyszła w listopadzie 2006 r. PiS-uardesa Zyta Gilowska.
        > Wywołało to protest właścicieli jednorękich bandytów, a także
        > krytykę ze strony wielu rzeczoznawców podatkowych. Przeciwko
        > dopłatom protestował PiS-owski prezes państwowego Totalizatora
        > Kalida. Gilowska wycofała się z dopłat, ale przeforsowała w ich
        > miejsce wyższy podatek ryczałtowy od automatów niskohazardowych.
        > Wzrósł aż o 44 proc. – tj. ze 125 euro do 180 euro miesięcznie.”
        > www.nie.com.pl/art21608.htm


        Przed Gilowska bylo SLD, napisz cos na ten temat, czy jednak sie tego boisz...?

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • czyzyk331 Re: Nie zapluwaj się chamusiu kraliku.. 09.11.09, 19:37
          <Późną jesienią 2003 r. „Gazeta Wyborcza”, podobnie jak
          dziś „Rzeczpospolita”, „wykryła” aferę, której głównymi bohaterami
          jawili się ówczesny szef klubu parlamentarnego SLD Jerzy Jaskiernia
          i jego znajomy biznesmen Maciej Skórka.
          Jej scenariusz był identyczny z tym, który zastosowano wobec
          Chlebowskiego. Z tą różnicą, że Jaskiernię oskarżono o przyjęcie
          łapówki 10 mln dol. w zamian za korzystne dla
          właścicieli „jednorękich bandytów” zapisy w ustawie. Doniesienie do
          prokuratury złożył poseł Samoobrony Zbigniew Nowak.
          Mało kto wie, czym to się skończyło. Za czasów ministra Ziobry akta
          umorzonych już śledztw oznaczone sygnaturami APII 51/06 i APII 52/06
          zostały przekazane z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku do osławionej
          prokuratury w Katowicach. Lecz nawet najbardziej dziarscy
          prokuratorzy IV RP nie znaleźli dowodów winy Jaskierni i jego
          znajomego.>"
          vwww.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3150
          • kralik111 Re: Nie zapluwaj się chamusiu kraliku.. 09.11.09, 21:09
            czyzyk331 napisał:

            > <Późną jesienią 2003 r. „Gazeta Wyborcza”, podobnie jak
            > dziś „Rzeczpospolita”, „wykryła” aferę, której głównymi
            > bohaterami
            > jawili się ówczesny szef klubu parlamentarnego SLD Jerzy Jaskiernia
            > i jego znajomy biznesmen Maciej Skórka.
            > Jej scenariusz był identyczny z tym, który zastosowano wobec
            > Chlebowskiego. Z tą różnicą, że Jaskiernię oskarżono o przyjęcie
            > łapówki 10 mln dol. w zamian za korzystne dla
            > właścicieli „jednorękich bandytów” zapisy w ustawie. Doniesienie do
            >
            > prokuratury złożył poseł Samoobrony Zbigniew Nowak.
            > Mało kto wie, czym to się skończyło. Za czasów ministra Ziobry akta
            > umorzonych już śledztw oznaczone sygnaturami APII 51/06 i APII 52/06
            > zostały przekazane z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku do osławionej
            > prokuratury w Katowicach. Lecz nawet najbardziej dziarscy
            > prokuratorzy IV RP nie znaleźli dowodów winy Jaskierni i jego
            > znajomego.>"
            > vwww.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3150

            Jestes zalosnie glupi. Zdecyduj sie wiec, oskarzasz PO, czy na przykladzie
            "afery" Chlebowskiego bronisz SLD...;DDDDDDDDDD


    • mark6 O jakiej "olbrzymiej aferze"bredzi pan "prezydęnt" 09.11.09, 18:20
      O tym, że pan Chlebowski próbował zrobić, BYĆ MOŻE , przewałę???
      Tego małego gnojka zamknąc w Tworkach!!
    • pakulec teraz w Pisie strach 09.11.09, 18:23
      wyjdzie gdzie były przekręty - ciekawe co powie Gosiu ;-)
    • nie-naiwniak Re: Gilowska przed komisję. Prezydent: to wielka 09.11.09, 18:24
      yanuss napisał:

      > Zaczyna sie farsa. Sadze, ze trzeba wreszcie glosno domagac sie od kolesiow z
      > PO by przestali tuszowac afere a zajeli sie Chlebowskim, Drzewieckim i innymi
      > PO-wcami. Jak trzeba lekcewazyc opinie spoleczna by taki numer wykrecic ?



      czy rzeczywiste porządkowanie sprawy to tuszowanie jej?
      PiS-uary--
    • nie-naiwniak Prezydent PiS-u? 09.11.09, 18:28
      i ten brat-brata, myśli że ma szanse na reelekcję ?
      a wielką manipulacją, było i jest udawanie Prezydenta, kiedy jest się tylko członkiem PiS-u!
      • czyzyk331 Re: Prezydent PiS-u? 09.11.09, 19:41
        <"Zapomniane śledztwa!!!W grudniu 2006 r. na łamach „Pulsu Biznesu”
        Dawid Tokarz w tekście „Tajemniczy konsultant Totolotka” opisał
        postać prof. Józefa Blassa.
        Tokarz podał, że „komisja ds. loterii stanu Teksas sprawdza, na co
        poszło 20 mln dolarów, które GTech zapłacił pochodzącemu z Polski
        Blassowi. Podejrzenie komisji wzbudziło to, że nie ma dowodów
        potwierdzających wykonaną przez Blassa pracę, a on sam zeznał, że
        był opłacany m.in. za »monitorowanie« polskiego rządu”.
        Zwrot „monitorowanie polskiego rządu” powinien zainteresować
        Centralne Biuro Antykorupcyjne. Ale nie zainteresował. Dlaczego? Być
        może dlatego, że w lutym 2006 r. – jak twierdził „Puls Biznesu” –
        prof. Blass spotkał się z prezydentem Lechem Kaczyńskim. Fakt
        spotkania potwierdził redakcji Marcin Rosołowski, zastępca dyrektora
        biura prasowego w Kancelarii Prezydenta. W spotkaniu tym
        uczestniczył prof. Michał Kleiber – były minister nauki i
        informatyzacji w rządzie SLD, a dziś jeden z doradców społecznych
        prezydenta Kaczyńskiego. Przed ponad 40 laty kolega ze szkolnej
        ławki prof. Józefa Blassa.>"
        http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3150
    • zlappande Gdy tylko ruszyłam ten temat, zwaliła się lobbing. 09.11.09, 18:28
      i to faktycznie wystarczy aby uznac, ze Zyta ma wiedze pomocna dla komisji do
      zrozumienia. Wszyscy od razu mysla, ze Zyta stanie sie oskarzona zamiast
      Chlebowskiego czy Drzewieckiego. Ale aby zrozumiec jakiego rodzaju nacisk byl
      wywieranyna tych panow - nalezy sie spytac innych, ktorzy pewnie (sami tak
      twierdza) podlegali tym samym mechanizmom. Chodzi o pytanie, czy to lobbownaie
      moglo byc skuteczne i na czym polegalo zagrozenie - z prac CBA absolutnie nic
      tu nie wynika.
      Wogole - zaleznie od opcji politycznej - jedni by chcieli juz zawczasu skazac
      panow C+D albo pewnie i zbagatlizowac sam incydent. W takim razie sie pytam:
      po co ta cala komisja, skoro ponoc juz wszystko wiadomo a wiedze czerpiemy z
      tego, ze jednych lubimy a drugich nie ?
    • prawdziwy-moher ..Gilowska.......... 09.11.09, 18:34
      spotykala sie na cmentarzach, podczas gdy Grzechu,Rychu i reszta powaznych politykow z PO myslala o kraju.Przeciez to szczyt najwiekszego k......a.I tyle.
      • staryduster Gilowska to sprzedajna ,skorumpowana baba.. 09.11.09, 18:43
        dlatego tak miła sercu Kaczynskich...
    • andrew-live Gilowska przed komisję. Prezydent: To wielka ma... 09.11.09, 18:43
      NIECH TEN PISOWSKI PREZYDENT,NIE ZABIERA JUŻ GŁOSU!!!!!!!!
    • krzynia.c Lesiu nie bądź partyjnym łachem. 09.11.09, 18:44
      Nawet na Podhalu już się na nim poznali."Spieprzaj dziadu".
      • ukropek Dlatego został honorowym obywatelem N.Sącza 09.11.09, 18:51

        Nieprawdaż pani s-krzynia w rozmiarze c?
        • pakulec Gomołka też był honorowym obywatelem Nowego Sącza 09.11.09, 19:13
          jak widać Lechu sięga do najlepszych tradycji Pisu
          • ukropek Nigdy Gomóła nie był...łżesz krętaczu 09.11.09, 20:30
    • kralik111 Re: ..A ku ku chamusiu kraliku.. 09.11.09, 19:02
      Tobie ukropek ukrapianie glupiej glowy calkowicie nie sluzy, bialy myszki i
      kraliki wszedzie widzisz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • kralik111 Re: Ty naprawdę masz jakiś problem emocjonalny 09.11.09, 19:07
      nieudonek napisała:

      > nie byłeś przypadkiem molestowany za młodu przez Donka n.p.?
      >
      > pakulec napisał:
      >
      > > wyjdzie gdzie były przekręty - ciekawe co powie Gosiu ;-)

      Strach ma PiSie oczy...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
      • czyzyk331 Re: Ty naprawdę masz jakiś problem emocjonalny 09.11.09, 19:44
        Warto przypomnieć słowa pani Pitery-prezesem Transparency
        International Polska, organizacji zwalczającej korupcję:
        Pytanie:"Często mówi się, że na Zachodzie taka sprawa, nawet przed
        procesem zakończyłaby się dymisją.
        Odpowiedź: Mogę długo wymieniać. W Niemczech jedna z afer
        finansowych skończyła się samobójstwem lidera jednej z partii.
        Helmut Kohl, wplątany w aferę - zakończył polityczny żywot. A u nas?
        Minister rolnictwa z 17-latką rozbija się po pijanemu - i nic. Afera
        łapówkarska - i nic. Nasi politycy są wyjątkowo odporni pod tym
        względem... /Rozmawiał Leszek WALIGÓRA
        poznan.naszemiasto.pl/wydarzenia/321545.html
        • kralik111 Re: Ty naprawdę masz jakiś problem emocjonalny 09.11.09, 21:02
          czyzyk331 napisał:

          > Warto przypomnieć słowa pani Pitery-prezesem Transparency
          > International Polska, organizacji zwalczającej korupcję:
          > Pytanie:"Często mówi się, że na Zachodzie taka sprawa, nawet przed
          > procesem zakończyłaby się dymisją.
          > Odpowiedź: Mogę długo wymieniać. W Niemczech jedna z afer
          > finansowych skończyła się samobójstwem lidera jednej z partii.
          > Helmut Kohl, wplątany w aferę - zakończył polityczny żywot. A u nas?
          > Minister rolnictwa z 17-latką rozbija się po pijanemu - i nic. Afera
          > łapówkarska - i nic. Nasi politycy są wyjątkowo odporni pod tym
          > względem... /Rozmawiał Leszek WALIGÓRA
          > poznan.naszemiasto.pl/wydarzenia/321545.html

          O jakiej korupcji tu mowa, o korupcji hazardowej z czasow PiS, czy korpucji
          hazardowej z czasow SLD...;DDDDDDDDDDDD

          Chcesz tymi slowami dac do zrozumienia, ze pani Blida byla winna korupcji?

          Pomysl troche nastepnym razem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
    • pakulec niechęć od Pisu to objaw zdrowia psychicznego 09.11.09, 19:10
      nie na darmo największepoparcie Pis ma na oddziałach zamkniętych ;-)
      • ukropek Pisu to objaw zdrowia psychicznego..inaczej 09.11.09, 20:58
        pakulec napisał:

        > nie na darmo największepoparcie Pis ma na oddziałach zamkniętych ;-)
        Dobrze że nie na oddziałach w zakładach penitencjarnych jak fani
        przekręTuska...
    • stiven-99 a co maleńki człowieczku? 09.11.09, 19:17
      trzeba wyjaśnic sprawę i kto przed komisje to wara ze swoimi kretyńskimi
      komentarzami!!!!!
    • mirmat1 Rycho zarychuje sie pewnie ze smiechu.... 09.11.09, 19:20
      gcz5 napisał:

      > Ajaj, POlska to pienkna dzika kraj...a mnie "gamon0" brakuje jaj.
      M: Ale jaja, pewnie slychac wsrod mafii hazardowej
      • 1410_tenrok mirosław matuszewski? Tak, sierota po ubekach 09.11.09, 19:38
        chce ubeckich metod na demokrację. Mirosław Matuszewski wzywa, aby polska krew
        płynęła rynsztokami. Czy mirosław Matuszewski jest człowiekiem chorym z
        nienawiści czy prawicowym talibem, którego winniśmy się obawiać?
    • jerzy30 zapewne prezydent lobbowal za hazardem 09.11.09, 19:22
      a Gilowska to wyspiewa.
      prezydent sie boi
      • cillian1 Re: zapewne prezydent lobbowal za hazardem 09.11.09, 19:39
        > a Gilowska to wyśpiewa.

        ona już miała zaniki pamięci w pierwszych dniach "afery" i nie wierzę, żeby
        sobie przypomniała coś więcej, niż tylko "nie pamiętam"! Ale wzywanie pisiaków
        na początek, to też głupi ruch. Najpierw swoich przesłuchać PO, a potem resztę.
        Zacznijcie od siebie ;)
    • po.jest.partia.niewiarygodna Gilowska przed komisję. Prezydent: To wielka ma... 09.11.09, 19:47


      Od samego POczatku zamazywanie konkretow!!!

      Chcieliscie miec partię bogaczy to trzeba sie liczyc z bandytyzmem
      białych kołnierzykow. Ten rodzaj bandytyzmu jest bardzo trudny do
      zlikwidowania bo stoi za nim UKLAD POlityczny.

      • pakulec hehehe moherowe zaklęcia 09.11.09, 19:50
        możesz być zsiebie dumny rzyciłeś urok teraz krowa Po nie będzie dawać
        mleka
      • cillian1 Re: Gilowska przed komisję. Prezydent: To wielka 09.11.09, 20:18
        > bo stoi za nim UKLAD POlityczny.

        jesteś taka głupia, czy tak cię wychowali?! Myślisz, że kto daje pracę takim jak
        ty, właśnie ci w białych kołnierzykach. To że polityk jest buc i cffaniak, nie
        znaczy że miałabyś pracę bez tych w białych kołnierzykach! Prawo jest do dooopy,
        więc lepiej się módl do boga, żeby się ono zmieniło! Niestety z pisiarnią nie
        jest to możliwe, wolą straszyć Niemcem, Ruskiem i Żydem!
    • cynick1 Gilowska przed komisję. Prezydent: To wielka ma... 09.11.09, 20:17
      zaczyna sie wyciaganie brudow
      jedni i drudzy sa umoczeni po pachy
      dziwi mnie ze po nagle sie obudzila
      broni kolesiow i zarzuca pisiorom manipulacje przy regulacjach hazardowych
      pytam sie
      dlaczego wczesniej nie powiadomili prokuratury o machlojach?
      wyciaganie sprawy po kilku latach jest zalosne
      zwlaszcza ze umoczyli kolesie

      na koniec wnosze o powolanie komisji sledczej odnosnie manipulacji
      przy rozporzadzeniach w dziedzinie prawa budowlanego
      mialo byc pieknie
      likwidacja pozwolen
      kazdy buduje bez ograniczen
      tymczasem pozwolenia na budowe nadal obowiazuja
      jedyne co zmieniono
      to obowiazek montazu nawiewnikow w oknach przy wentylacji grawitacyjnej
      i obowiazek certyfikatu energetycznego kazdego budynku postawionego do sprzedazy

      pytam sie jakie kwoty otrzymali zausznicy tuska
      ze wprowadzili przepisy obciazajace dodatkowo inwestora
      a nie pracowali nad usprawnieniem prawa budowlanego
      kto za tym stoi
      radze sprawdzic bilingi rozmow pracownikow ministerstwa infrastruktury
      i komisji przyjazne panstwo
      radze sprawdzic kto produkuje nawiewniki szczegolowo opisane w przepisach
      ale to nie do sledczych gazety
      slecza biedaki w kosciolach
      i nasluchuja
      zupelnie jak ludzie w skorzanych plaszczach za komuny

      pzdr.
    • prawdziwy-moher Nie ma nagran Gilowskiej........... 09.11.09, 20:34
      Trzeba wiec obrocic kota ogonem.To nie Grzesiu, Misiu i inne dziadostwo zdrobniale.To nie cmentarze , ale PiS.PiS zmusil PO zeby ustawiali sie gangsterzy na cmentarzach i stacjach benzynowych.Mogliby ustawic sie w hotelu sejmowym.Ale bali sie CBA.Dzis juz nie boja sie CBA i wszystkie uklady nie musza przeprowadzac na cmentarzach.Teraz - oficjalnie.Wsadza tych co ich zlapali, zmienia ustawy i prawo, i Grzesie beda niewinni.
      • sam_gaz prawdziwy-moher, ale są dokumenty, SB-ku... 09.11.09, 20:42
        dużo dokumentów z podpisami...
        • ukropek Zmieniłeś znowu nick chamusiu kraliku.... 09.11.09, 20:49
          A ktoś ty zacz każdy widzi dyżurny głupku..
          • cillian1 Re: Zmieniłeś znowu nick chamusiu kraliku.... 09.11.09, 20:54
            cham na chamie zęby łamie, zapamiętaj to ukropeku:) I nie równaj wszystkich do
            siebie!
            • ukropek Re: Zmieniłeś znowu nick chamusiu kraliku.... 09.11.09, 21:00
              Cham chamem na wieki wieków.Amen
              To ty robisz za kralika?Gratuluję..kultury i nie tylko..
              • cillian1 Re: Zmieniłeś znowu nick chamusiu kraliku.... 09.11.09, 21:03
                ja do twojego tematu, wszak pierwszy użyłeś "chama". Ale jak zwykle odwracasz
                kotka :) Nic to, przyzwyczajony jestem, a co gorsze, już mnie nie drażni "wasze"
                odwracanie! :)
                • ukropek Re: Zmieniłeś znowu nick chamusiu kraliku.... 09.11.09, 21:12
                  Jeżeli osobnika podpisującego nickiem kralik i kilkudziesięcioma innymi
                  postrzegasz inaczej sam sobie wystawiasz świadectwo..Czuj się"inteligentnym
                  kulturalnym,wykształconym z dużego miasta"...osobiście do takich się nie
                  zaliczam...Ten kit to dla "inteligentów" z forum.
                  • cillian1 Re: Zmieniłeś znowu nick chamusiu kraliku.... 09.11.09, 21:20
                    > Jeżeli osobnika podpisującego nickiem kralik i kilkudziesięcioma innymi

                    potrafisz to udowodnić?????

                    > postrzegasz inaczej, sam sobie wystawiasz świadectwo.

                    Nie możesz wymagać od innych, że wszyscy będą tak prości, żeby używać tylko
                    "spieprzaj dziadu" (to nie moje, to cytat).

                    > Ten kit to dla "inteligentów" z forum.

                    co nazywasz kitem, nie mam zamiaru przepraszać, że mieszkam w Warszawie ;)
                    • ukropek Re: Zmieniłeś znowu nick chamusiu kraliku.... 09.11.09, 21:33
                      Zacytuj kralika i jego "złote myśli"bo o tym osobniku mowa
                      i nie odwacaj kota ogonem bo jakbyś go nie odwrócił to d...
                      zawsze z tyłu..
                      Też mieszkam w W-wie ale do "inteligentów"wybierających platformę
                      obszczymurów się nie zaliczam..bye bye
          • ducks_arse Re: Zmieniłeś znowu nick chamusiu kraliku.... 10.11.09, 14:08
            ukropek napisał:

            > A ktoś ty zacz każdy widzi dyżurny głupku..

            Widać PiSmatole, że zostałeś świeżo oddelegowany z KC PiSuaru na to
            forum. Wszędzie widzisz KRALIKI. Nie pojąłeś jeszcze że wszyscy na
            forum przeciwnicy PiSuaru są tu od bardzo dawna - m.in. sam_ganz
    • freeadamae2 Re: Gilowska przed komisję. Prezydent: to wielka 09.11.09, 20:57
      Synku obecnie obowiazujaca ustawe, ktorej zapisow korzystnych korzystnych dla branży hazardowej miał niby bronic Chlebowski nie cuhwalila Platforma tylko poprzednie rzady, za czasów gdy Gilowska byla ministrem MF tez prowadzil prace nad odpowiednimi uregulowaniami i co?? Dlaczego wowczas nie zadbano o "interesy skarbu panstwa" ???
      • cillian1 Re: Gilowska przed komisję. Prezydent: to wielka 09.11.09, 21:14
        ta cała afera zaczęła się kilka lat temu, może nawet jeszcze przed pisiarnią!
        Jednak ze względu na kryzys (umysłowy), pisiarnia nie umie nic medialnego
        urodzić prócz "afer". Ich spotów nie liczę - poniżej krytyki!
    • kaczory11 Widac, ze PiS-e panika. 09.11.09, 23:09
      Widac, ze w PiS-e panika skoro jego rzecznik prasowy omylkowo zwany
      prezydentem RP zabral glos.
      Oj Lechu "spieprzaj dziadu" bedzie sie dzialo, oj dzialo. Piorka
      poleca z kaczych kuprow, gdy imc Gilowska zacznie sypac. A sypac ona
      potrafi, co udowodnila juz w przeszlosci prowadzac rozmowy "rzeki" z
      oficerem SB.

      Kaczory11
    • waldemar571.0 Gilowska przed komisję. Prezydent: To wielka ma... 10.11.09, 09:42
      Zadajmy sobie pytanie: Dlaczego PO,PIS,SLD boi się tak zwanej
      Komisji do spraw hazardu?. Nie tu nie chodzi o to kto się boi.Jeśli
      internauci śledzili wypowiedzi Chlebowskiego i pocenie się przed
      kamerami szybko dojdzie do wniosku że coś tu nie gra,tym bardziej że
      jakoś D.Tusk szybko zdecydował o zawieszeniu swego pupila w
      działaniach PO.I to jest intrygujące że nie można poznać kulisów tej
      sprawy.Pokazywanie wizualnych reklam jakoby PO chciało PRAWDY daje
      bardzo dużo do myślenia i nie wierzę by PRAWDA została tu Narodowi
      pokazana jak naprawdę to wyglądało.Jak widać,Komisja do spraw
      Olewnika nic nie wykazuje to i sprawa hazardu też nic nie wyjaśni.I
      jak tym ludziom wierzć w uczciwość?.
    • zawsze.gjanka Gilowska przed komisję. Prezydent: To wielka ma... 10.11.09, 11:09
      PO się chyba jednak trochę zbyt wychyla przed szereg ...
      Jeśli uważają naprawdę, że i SLD i PIS robiło jakieś machlojki przy
      ustawie hazardowej, to dlaczego wcześniej tego nie zgłosili do
      prokuratury ?
      Chcą zamydlić aferę, a na własną prośbę rządają wręcz aby im
      postawić zarzut zaniechania...?
      Dwa lata są przy władzy i dlaczego do tej pory nie złożyli
      doniesienia w prokuraturze?!?
      Działali w obronie interesów SLD I PIS?
    • ewa-316 Gilowska przed komisję. Prezydent: To wielka ma... 10.11.09, 13:34
      No cóż panie PISYDENCIE ,jak waszych pytają to manipulacja ?! Macie
      czystę rączki, to czego się tak boicie ? Ja chętnie posłucham co
      macie do powiedzenia :)
    • kociewiak2 Gilowska przed komisję. Prezydent: To wielka ma... 10.11.09, 21:44
      na przesluchanie mozna wzywac tylko ludzi z PO bo kiedy wzywa sie
      kogos z PIS to juz manipulacja.Panie KACZYNSKI czy pan czegos sie
      bardzo boi????

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka