Kilkutysięczny rachunek dla Małgorzaty będzie a...

[ivone2202]

jesli Pani byla ubezpieczona w Hiszpanii, to tam powinna sie
leczyc.... lub prosic o zwrot kwoty tamtejsze sluzby zdrowia....
znow z naszych pieniedzy cos komus po naglosnieniu... troche nie
fer....

Kilkutysięczny rachunek dla Małgorzaty będzie a...

[aga999929]

Czy to będzie bardzo nie na temat jak na pierwszy wpis jak zwrócę
uwagę na bzdurne prawo dotyczące zasiłków. Ja rozwodzę się od
półtoria roku i końca nie widać. Mam dwoje niepełnosprawnych dzieci
mąż zarabia ale ja z tego nie korzystam. Utrzymuję się z alimetów i
także nie otrzymuję świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłków zależnych
od dochodów. Jestem szantarzowana przez męża, że jak zrezygnuję z
tego co się należy z racji rozwodu da mi go momentalnie i będę miała
zasiłki. Mąż jest adwokatem to może trwać jeszcze długo. Nie
mieszkamy razem od dwóch lat dla urzędników to jednak nic nie znaczy.

[ewakot]

Co za nieprzyjemny komentarz... co za nieprzyjemny charakter... :/

Tej pani ciezko choruje dziecko. Ta pani ciezko choruje na chorobe,
ktora niestety czesto nie daje dobrych rokowan. Jaka nie bylaby jej
sytuacja (a jej akurat nie wydaje sie byc zbyt przyjemna), czy
naprawde tak trudno zdobyc sie na odrobine empatii? Po przeczytaniu
wpisu niejakiej ivone2202 czuje gleboki niesmak...

[miki1238]

To postaraj się zdobyc numer konta i przelej 10 000 pln. Dziecko ma
ojca, ojciec pracuje w Hiszpanii. Rodzice nie są po rozwodzie. Z
jakiej okazji mamy płacić za leczenie jego dziecka. Tą rodzinę na
100% stać na zapłatę tego rachunku.

Popieram !

[piotr88]

I ujmę to tak, aby większość zrozumiała.
Mamy tu klasyczny przypadek typu : "dałam pierwszemu, ale alimenty chcę od drugiego".
Ode mnie serdeczne SPADAJ !

Kilkutysięczny rachunek dla Małgorzaty będzie a...

[miki1238]

A dlaczego ma być anulowany ? Czy nie należy z męża ściągnąć lub z
rządu hiszpańkiego.
Dlaczego dyrektorzy mają prawo do anulowania takich rachunków ?

nie dajmy się zwariować !

[sekwana2005]

Czy to afera, czy urzędnicza nieudolność? Okazja do kolejnych
zbiórek publicznych?
O ile wiem, normalne jest w UE uznawanie ubezpieczeń i rozliczanie
kosztów między krajami z tego tytułu. Były nawet narzekania, iż
Polki z tego powodu wolą w Niemczech rodzić.
Ja w Polsce będąc ubezpieczony na operację, badania, leki wydałem w
tym roku ponad 20 tysięcy - wszystko legalnie, z fakturami. Pan
docent który mnie operował, to taki "oszust", który "już nikogo nie
zabije" - że po zoperowaniu mi połamanego kręgosłupa mówi, bym przy
badaniach kontrolnych czasem do niego przychodził za darmo, bez
opłat, bez rejestrowania się.
Do Q nędzy - jesli tamtej pani państwo polskie i hiszpańskie, firmy
ubezpieczeniowe się rozliczą, czy datki można przekazać klinice,
gdzie kolejna operację będę mieć?
Brzydko już nie będę się wyrażać, ale w "publicznej" służbie zdrowia
w zeszłym roku mi powiedziano, bym w kolejkę do badań się ustawił 1
stycznia. Przyszłego roku. Więc zadłużyłem się u krewnych i
przyjaciół. Operacja droga, leki też. Stawka za nocleg i wyżywienie
jakieś 500 zł za dobę. Ale pokój jednoosobowy z tv etc. Byłem
niecałą dobę, bo wszystkie badania wcześniej zrobione. Mój kolega
załapał się na "publiczną" - po 10 dniach, gdy mu tylko RTG i
badania krwi zrobiono, uznano iz do operacji się nie kwalifikuje. Ma
ponownie zapisac się do kolejki za rok.
Co jest droższe, na czym służba zdrowia zarabia?

[amberka2]

Niestety choroba nie wybiera.

Naprawde chyba nikt nie chcialby znalezc sie w sytucacji tej pani i jej dziecka.
Wiele osob jest oburzonych, ze to podatnicy zaplaca za jej leczenie, a ja sie
pytam: ile pieniedzy z naszych podatkow jest marnotrawionych na rozne dziwne
cele? Ile pieniedzy NFZ zdrowia wydaje na bardzo "wazne" szkolenia swoich
pracownikow?

A miała ubezpieczenie?

[domektomek]

Popieram.Skoro pacjentka posiada ubezpieczenie Unijne,to musi być
również bezpłatnie leczona w Polsce.
Ale jak znam życie to ta pani nie posiada żadnego ubezpieczenia i
dlatego miała kłopoty.

[alabama8]

I tak ma szczęście, że leczono i pod koniec wystawiono rachunek. U
mojej mamy za pierwszy wlew chemii w publicznym szpitalu
onkologicznym w Warszawie trzeba było zapłacić z góry ponad 2000 a
potem "modlić się" o zgodę na dalesze leczenie.

A po co tylu marszałków.

[antekguma1]

Kluczem jest to stwierdzenie - Dyrektor musi o zgodę poprosić właściciela szpitala - samorząd województwa łódzkiego. Jeśli trzech z pięciu marszałków województwa podpisze się pod wnioskiem rady społecznej szpitala, rachunek będzie anulowany. Na jakiego grzyba nam pięciu marszałków województwa? Wyp...ic jednego i jego pensja z nawiązka wystarczy do opłacenia kosztów leczenia tej pani jej dziecka i jeszcze kilku osób. Takich oszczędności i pieniędzy znalazło by się więcej.

Kilkutysięczny rachunek dla Małgorzaty będzie a...

[antypo-lityk]

Płacę ok 500/m-c na tę pie... udzką izbę chorych. Od 5-ciu lat nie
uzyskałam żadnego potrzebnego mi bezpłatnego świadczenia. Chciałam
do chirurga naczyniowego, pewne zabiegi na nadwyrężoną krtań a jaką
ODPOWIEDŹ usłyszałam gdy o tą bezpłatną mamografię... A całe swoje
rodziny na wczasy do sanatorium wysyłają i te dyżury przez telefon.
To można się nachapać! Ale znam i lekarzy frajerów, którzy bidnie i
uczciwie starają się. Niestety! Przede wszystkim postawić na
baczność udzkie sorbony! Tam są również burdele moralne! Nowomowa i
inwestycje w kapitał ludzki lub innowacyjna Hospodarka! Bzdety
wierutne!!!

co na to Urząd Skarbowy i CBA?

[aietes]

będzie to w takim razie forma darowizny, powinna zapłacić podatek

Niech ojciec płaci na dziecko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bawarska]

Skandal z tym mężem i ojcem. Dlaczego nie płaci na dziecko. Zostawił
umierającą żonę i umierającą córkę - Bóg z nim. Ale niech chociaż
płaci alimenty. Uważam, że tacy faceci powinni trafiać do
więzienia!!!
Nawet, jak ona nie chce już z nim sypiać, alob odwrotnie, on ma
obowiązek zająć się dzieckiem, zwłaszcza chorym.
Skandal....

[mat.31]

Dziwne, że nie oburzył cię fakt, że również z twoich pieniędzy pensje bierze
pięciu marszałków województwa (jedna pensja tylko jednego z nich byc może
uratowałaby życie tej kobiecie) a oburza cię, że ktoś postanowił wyleczyc kogoś
za darmo. Dziwne masz priorytety...

Priorytety

[gamma_m]

On nie ma dziwnych priorytetów, to Ty masz dziwne priorytety, podobnie zresztą
jak większość tego społeczeństwa. Priorytetami powinny być te dziedziny, które
są niezbędne ze względu na funkcjonowanie państwa. Wymiar sprawiedliwości,
policja, wojsko, administracja, infrastruktura. Służba zdrowia, emerytury itd to
powinny być kwestie drugorzędne, właściwie załatwiane przez samych obywateli. U
nas ładuje się w te dziurawe wiadro jaki jest służba zdrowia i w ten sposób
pierwsze pięć dziedzin które wymieniłem, jest niedofinansowane i ten sposób
nieskuteczne.

[ariana_k2]

ja na wymiar sprawiedliwości gdybym mogła nie dałabym z mojego podatku
złamanego grosza. mordercę dwóch osób, w tym kobiety w zaawansowanej ciąży
skazuje się na 5 lat a wypuszcza po 2,5.to nie wymiar sprawiedliwości a
pośmiewisko.nie jest nieskuteczne bo niedofinansowane.... no chyba że gdyby
sędzia dostał więcej pieniążków to może zasądziłby sprawiedliwszy wyrok ....
Administracja ??? w większości biur[nawet US gdzie sama pracowałam]
pracuje o kilka lub nawet kilkanaście osób za dużo. Siedzą wygodnie, piją kawkę
i piłują paznokcie a wypłata jest co miesiąc regularnie.i nie chodzi tu o
najnizszą krajową ....
o reszcie to już nawet nie chce się pisać.

[gamma_m]

Skąd wyczarowałaś te bzdury? Wylewasz jakieś wyrwane z kontekstu, albo
nieistniejące wyroki. Podaj mi namiary na ten wyrok... U nas za rozbój dostaje
się bezwzględne więzienie. A tak nawiasem mówiąc surowość wyroku nie ma
bezpośrednio związku z finansowaniem... Tu chodzi o procedurę, a także
prokuraturę, policję...

A propos administracji: oczywiście podałaś istniejący stan faktyczny ale wnioski
są inne: to jest niedofinansowanie, ponieważ taniej jest zatrudnić państwu 2
urzędników po 2tys na rękę niż jednego za 5 tys prawda? Z tego powodu masz
nieefektywną i przerośniętą adm.

[ariana_k2]

Jeśli mi zarzucasz wyczarowywanie bzdur o wyrokach to poczytaj gazety, pooglądaj
telewizję a może po prostu porozmawiaj z rodzinami, które zostały w ten sposób
poszkodowane. Przykład?? Idzie sobie rodzina poboczem ulicy[w miejscu
dozwolonym], wjeżdża w nich pijany kierowca zabijając kilka osób, w tym dzieci.
Wychodzi po 2,5 roku.
To nie "procedura" ma wpływ na to że morderca chodzi na wolności zamiast
odsiadywać nalezny mu wyrok tylko niekompetencja.Inny przykład?? Kierowca trafia
do więzienia za spowodowanie wypadku po alkoholu ze skutkiem śmiertelnym.
Odsiedział 5 lat[śmieszna kara], wyszedł na wolność i w bardzo krótkim czasie
znów po pijaku wjechał w grupę osób. Innych przykładów sobie szukaj sam/-a bo mi
na to szkoda czasu.

To że nie zatrudnia się jednego urzędnika za 5 tys przeszkadza w wykonywaniu
pracy dwóm urzędnikom po 2 tys? [z doświadczenia wiem że to jest większe
wynagrodzenie].Jedna osoba wykonuje robotę za dwie a inne w tym czasie mają
"poważniejsze" zajęcia typu wieczne picie kawy, nawijanie o tym co się zdarzyło
i obrabianie tyłka innym pracownikom.Nieefektywni będą dalej dopóki się wszyscy
nie wezmą za poważną robotę.

Jedyną dofinansowaną porządnie instytucją z wymienionych powinno być faktycznie
wojsko ale w naszym kraju a nie na niepotrzebnych Polsce misjach.

Co do policji to instytucja często śmiechu warta. Zamiast być tam gdzie często
są potrzebni, siedzą pod barami z żarciem albo służbowymi samochodami wożą swoje
ekipy na imprezy.Kiedyś w ten sposób policjant nawet stracił swoją broń. Kumpel
chciał mu zrobić kawał i mu ją zwinął.
Dlatego nie mam szacunku dla tych instytucji.
To tyle ode mnie na ten temat. Więcej szkoda pisać i marnować cenney czas.
Amen

[gamma_m]

"To tyle ode mnie na ten temat. Więcej szkoda pisać i marnować cenney czas. "
---> To dlaczego piszesz na forum :)

Dla mnie jeśli ktoś mówi, pisze o "mordercach(nawiasem mówiąc nasz kodeks karny
nie zna takiego słowa)", to skojarzenie może być tylko jedno: zabójca. Zabójcą
jest ten kto popełnia przestępstwo zabójstwa, a nie umyślnego bądź nieumyślnego
spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Może stąd nasze rozbieżności...
Problem jest taki że dalej odchodzisz od tematu: jaki to ma związek z
finansowaniem? Surowość kar dla pijanych kierowców to jest temat na inną dyskusję.

A policja? Zastanawiałaś się kiedyś dlaczego tak jest? Ja tego nie neguję, że w
policji pracują nieodpowiedni ludzie. Dobrze, ale dlaczego? Dlaczego nie pracują
tam ludzie, którzy sumiennie wykonywaliby swoje obowiązki? Nie ma takich?
Bzdura, są. Są tacy którzy mogliby być dobrymi policjantami. Ale oni nie pracują
w policji. Dlaczego? Bo nawet gdyby to było ich powołanie, to nie pójdą tam
pracować za nędzne grosze. I nie mam racji?

"o że nie zatrudnia się jednego urzędnika za 5 tys przeszkadza w wykonywaniu
> pracy dwóm urzędnikom po 2 tys?" ---> Naprawdę nie widzisz związki między
zarobkami a wydajnością? Popatrz, sama napisałaś
, że jeden z tych dwóch co zarabiają 2 tys pracuje, a jeden nie robi nic. Czyli
wykonują 50% powierzonej pracy. A załóż, że ten jeden co pracowałby za dwóch z
pensją 5 tys, zmotywowany zarobkami i prawdopodobnie lepiej wykwalifikowany
wykona choćby 80%( a moim zdaniem nawet i 100%). Nie lepiej?

I na koniec: wydaję mi się, że nawet jeśli instytucje publiczne nie działają jak
należy, należy im się choć odrobina szacunku. W końcu powinny coś robić dla nas,
prawda? Przynajmniej teoretycznie. Pozdrawiam.

[ariana_k2]

Nie chodzi że marnuję czas na odpisywanie tylko na takie dyskusje. Ty masz swoje
racje, których bronisz a ja swoje. I nic co ktokolwiek napisze ich nie zmieni.

Przykłady o pijanych kierowcach były TYLKO przykładami. Tego można wymieniać
tysiące. Ktoś kto drugi raz popełnia to samo przestępstwo robi to nieumyślnie??
nie sądzę.
A podatnicy jeszcze muszą utrzymywać ich w więzieniach.Miesięczne utrzymanie
jednego takiego "gościa" to wydatek większy niż niejedna uczciwie pracująca
rodzina ma na swoje utrzymanie. Tych na górze też utrzymujemy z naszych podatków
i co są efektywni.Chyba tylko w podnoszeniu sobie pensji.

Policja. Czemu urzędnik biurowy w policji zarabia więcej niż policjant w czynnej
służbie, np prewencji ??Może dlatego że ryzyko zacięcia nozyczkami jest większe
niż to że może stracić zdrowie lub życie na ulicy...

Jak już pisałam pracowałam w urzędzie. Akurat tymi obijającymi się były panie:
starszy inspektor x2 i komisarz skarbowy, czyli z większym doświadczeniem i
większą pensją. Więc zobacz jaką miały wydajność przy większej pensji. Może to
że zarabiają więcej zmotywowało je że by piły więcej kawy i więcej plotkowały
zamiast pracować. A może nawet podwyższą im za to pensje.
Znam to od środka i dlatego już tam nie pracuję. Nie będę wykonywała podwójnej
roboty za darmozjadów zarabiających 2 razy tyle co ja.

Instytucje powinny funkcjonować poprawnie bez względu na to ile mają pieniędzy.
A jak im brakuje niech posłowie,senatorzy obniżą sobie pensje co najmniej o
połowę.Niech zlikwidują prezydenckie emerytury.Ograniczą diety europosłom i te
pieniądze przeznaczą na poważniejsze cele jakim jest działanie instytucji typu
wojsko , policja itp.

tak, tak, kawaen 500, łatwo się uprawia taką

[fleshless]

demagogię,

a teraz wyłącz komputer, spakuj bety

i zajmij się wszystkimi potrzebującymi jedynie za wikt i opierunek - to jest
możliwe - zrób to
przecież to takie proste.

[kawaen500]

Robię to od dość długiego czasu - zapraszam do pomocy - to naprawdę
nie jest trudne - trzeba tylko chcieć :-)

Pozdrawiam .

P.s. dzięki myślącym jak ty potrzebne są wspomniane wyżej obozy ...

[fleshless]

ja tylko myślę, że nic nie ma za nic.
to, czego nie zapłaci ta pani, zapłacimy my wszyscy;
a ja sobie muszę radzić sam i nikt mi się nie dorzuca do chleba,
dlatego zastanawiam się czy to sprawiedliwe, że ja swoje rachunii muszę płacić
sam, a niektórzy by chcieli, żeby zrobić zrzutę.

P.S. wyciągasz zbyt dalego idące wnioski, więc daruj sobie z tymi obozami -
wcale nie przysparza Ci to chwały

Kilkutysięczny rachunek dla Małgorzaty będzie a...

[emilly_davisson]

Oczywiście, że sytuacja Pani Małgorzaty jest nie do pozazdroszczenia i
serdecznie jej współczuję - jak każdy.
Ale - przecież z artykułu nie wynika, że jest ona rozwódką albo że w chwili
zdiagnozowania choroby miała z mężem rozdzielność majątkową. Za to wynika, że
mąż ma stałą pracę, zarabia przyzwoicie i to w euro.
Mąż zatem tak samo jak ona odpowiada za dług, i na dodatek jakoś tam
przyczynił się do jego powstania,chociażby przez brak wsparcia chorej żony. Na
dodatek pani Małgorzata w chwili obecnej nie ma żadnych dochodów ani majątku,
więc niczego nie musi się obawiać. Wierzyciel zapuka do drzwi jej męża, nie jej.


Poza tym - jest wielu ludzi dobrej woli, którzy chętnie wspomogą chorą w
potrzebie i urządza zbiórkę.

Pomoc prywatna , dochodzenie długu od męża - TO jest prawidłowa droga
postępowania !!!

Nasza służba zdrowia jest BIEDNA - dużo biedniejsza od hiszpańskiej.

Ja też od lat płacę obowiązkowe składki, i za te tysiące w skali roku od czasu
do czasu uda mi się dostać w ramach NFZ do internisty - kiedy mam grypę. Ale
już prośba o badanie krwi (powinnam często kontrolować) zawsze zamienia się w
krwawą walkę, po której wychodzę z kolejnych gabinetów ze łzami w oczach. Za
porady specjalistyczne, inne obowiązkowe badania (choćby tarczycy) płacę z
własnej kieszeni. I mam bardzo przykrą świadomość, że w razie jakiś kłopotów
zdrowotnych publiczna służba zdrowia mi nie pomoże. Za wyjątkiem przepisania
recepty na morfinę.

mąż powinien zapłacić

[beatrix13]

no,ale oczywiście zwinął d w troki i odcina się o chorych na raka
żony i córki, bo jak czytamy od czasu chemioterapii małżeństwo
istnieje na papierze, co za sql

Kilkutysięczny rachunek dla Małgorzaty będzie a...

[vethe]

Nie do wiary, ilu ludzi serce boli, że podatnicy musieliby zapłacić za
chemioterapię tej kobiety. Przecież każdy bezrobotny, fikcyjny czy prawdziwy,
też dostaje gratis taką terapię. To was nie boli?? Ta kobieta to
heroina-matka. Zapomniała o sobie i swojej chorobie, żeby być z ciężko chorym
dzieckiem. Wasze wpisy świadczą o tym, że nie macie dzieci i nie wiecie, czym
jest miłość do dziecka. Wszystko inne się nie liczy. A wy dajecie swoje mądre
rady, co ona powinna była zrobić. Darujcie sobie. Chętnie rzucę stówę, żeby
Jej pomóc. I jestem pewna, że znajdą się jeszcze 93 osoby. Czekam na numer konta.

[maciej508]

Ojciec rydzyk ciągle podaje numer konta,tam wyślij a on już NAPEWNO
jej wyśle!AMEN.

[vethe]

Ile jadu i cynizmu... Żal mi cie, chłopie... Naprawde świat nie
potrzebuje twoich rad. I więcej, mimo twojej zjadliwości ludzie będą
sobie pomagać. A ty jak nie robisz nic, to obdaruj świat milczeniem.