Dodaj do ulubionych

Gronkiewicz Waltz: Sikorski chciałby mieć najle...

    • kpix Zadnego wyburzania Palacu Kultury! 13.11.09, 11:59
      To architektoniczny symbol calej epoki. To jest unikatowa budowla,
      ktora natychmiast interesuja sie turysci, jak tylko tu wysiadaja z
      samolotu, z okolo 10-ciu takich postawionych ma ona najwiecej
      ornamentow i jest najbardziej wysunieta na zachod Europy.

      Trzeba tylko calkowicie wyremontowac jej fasade.
    • blackmark Ogłoszenie! 13.11.09, 12:24
      Uwaga! pilnie poszukuję nadgorliwego kamikaze, może być Talibem. zadanie do
      wykonania - przelot średniej wielkości samolotem (bez pasażerów) przez środek
      Pałacu Kultury. wynagrodzenie - wdzięczność całego narodu polskiego oraz
      wściekłość całego narodu rosyjskiego. termin prac - pilny, od zaraz. samolot
      może lecieć na rezerwie, to ruskie guano i tak się rozsypie jak klocki lego.
      czekam na oferty!
    • pis_to_pic Pani Gronkiewicz się kompromituje 13.11.09, 14:34
      Proszę zwrócić uwagę na wypowiedź dotyczącą ceny gruntu. Żadne przyzwoity
      włodarz miasta, nie pomyślał by o substancji miejskiej jako terenu na
      sprzedaż. Miasto jest dla mieszkańców, a nie na sprzedaż. Oczywiście, należy
      nim tak zarządzać aby potencjalne inwestycje przynosiły, korzyści. Jednak
      beneficjentem zysku mają być mieszkańcy. Jaką korzyść przyniesie sprzedaż
      terenów wokół PKiN ? W krótkotrwałym okresie kasa miasta zostanie zasilona, a
      następnie ta część miasta przestanie istnieć dla mieszkańców. Przykład
      Służewiec, prócz pracowników biurowców mieszkaniec Warszawy nie ma tam czego
      szukać. Zagraniczny przykład Londyn, tutaj jednak ktoś pomyślał, bo w naszych
      realiach dzielnica biznesowa byłaby ulokowana w miejscu fabryki Ursus(co moim
      zdaniem byłoby lepszym rozwiązaniem od tworzenia tam kolejnego wielkiego
      osiedla mieszkaniowego.
      Moim zdaniem Pani Gronkiewicz, zdaje sobie bardzo dobrze sprawę, że jej
      reelekcja jest czystą fikcją dlatego też dąży do jak najszybszego sporządzenia
      planu tej części Warszawy. Wkrótce po jego uchwaleniu sprzeda te tereny.
      Z każdą wypowiedzią Pani Prezydent, uważam że im szybciej odejdzie tym lepiej
      dla Warszawy i Warszawiaków.
    • wet3 Re: gklej 13.11.09, 14:38
      gklej napisała:

      > nic już nie burzcie, lepiej budujcie, Pałac Kultury jest naszą
      > historią i zabytkiem.
      > Szkoda pieniędzy na takie widzimiśie, nie jesteśmy krajem bogatym,
      > żeby sobie pozwolić na takie koszty, należy przemyśleć anie rzucać
      > słów na wiatr.
      > Mi osobiście się podoba Pałac Kultury, jest piekną budowlą.

      Entuzjastko socrealizmu w sztuce! - Glupoty pleciesz. Palac ten jest
      symbolem ruskiego panowania nad Polska. Juz dawno to szkaradne
      swinstwo powinno byc rozwalone!
      • perculator Re: gklej 13.11.09, 14:57
        To zobacz sobie wpis "Co za kraj":
        >...Co to za kraj? jakie nasi politycy mają problemy?! bo Pałac
        powstał za PRL o jejku proponuję zburzyć wszystkie domy bloki i
        drogi jakie powstały w PRL jako symbol tamtego ustroju... w Polsce
        zamieszkamy w lasach i będziemy krajem plemiennym... >

        Zamiast symbolami nie lepiej zajac sie rzeczywistoscia w ktorej PZPR-
        czycy wciaz zajmuja wysokie stanowiska i/lub pobieraja wysokie
        pensje?
        A architektura PKiN podobna do wielu ratuszy i innych budynkow w
        wiekszosci duzych miast amerykanskich. Tylko te budynki sa bardzo
        zadbane.
    • swarozyc Gdyby bandycki ... 13.11.09, 23:22
      kosciol, narodowy co do formy, ale watykanski co do tresci, chcialby uraczyc
      swoich podwladnych czyms praktycznym, to moglby wybudowac metro a nie
      Swiatynie opacznosci bozej..
    • kangur_01 moze by tak zburzyc Radka palacyk 15.11.09, 08:59
      dar narodu polskiego
      • wet3 Re: kangur_01 15.11.09, 14:46
        kangur_01 napisała: > moze by tak zburzyc Radka palacyk

        > dar narodu polskiego

        Stanowczo powinno sie zburzyc OBA!!!
        • swiniopas6 Jeszcze raz w sprawie metra 15.11.09, 17:44
          Za wczesnej komuny podjeto kosztowne proby z ktorych musiano
          zrezygnowac. Tereny pod W-wa to tzw kurzawka, owczesna technologia
          nie mogla sobie z tym poradzic. Otoz specjalista od pracy w takim
          gruncie jest pewna firma austriacka i ona to zaproszona zostala do
          budowy linii Jubilee do Heathrow w Londynie. Firma zamrazala
          piaszczysty i sypiacy sie material i w takim dopiero drazono tunel
          obudowujac zarazem od srodka. Metro z Heathrow dziala dzisiaj pieknie
          wiec i wy tam w W-wie moglibyscie wynajac Austriakow.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka