Adwokaci Demjaniuka zarzucają sędziom stronniczość

[funny5]

Trzeba bylo nie mordowac niewinnych ludzi

Adwokaci Demjaniuka zarzucają sędziom stronniczość

[herlej]

do komory z nim. Oko za oko, ząb za ząb. Jak kuba bogu tak bog kubie. nawet
jakbny nie zyl to cialo do komoy zlozyc a pozniej spalic w tym nazistowskim
krematorium!!

Najgorsze jest to...

[lol76]

Najgorsze jest to ze ta szmata przezyla sobie ostatnie 50 lat w USA;
ciagle wyglada 'niezle' jak na swoj wiek (co wskazuje na w miare
spokojne zycie) a teraz do tego non stop opiekuja sie nim lekarze...
Groteska.

[lijko]

Nie nazywaj kogoś szmatą, jak nie masz ku temu podstaw. Chyba, że
chcesz by Ciebie tak nazywano?

Co to ma dać ?

[rainzug]

Zasadniczo więzienie za morderstwo jest po to by taki osobnik był bezpieczny
dla społeczeństwa. Czy ktoś sądzi ze ten człowiek wybuduje nowy obóz albo
zorganizuje faszystowski wiec. Dlaczego sp0ołeczeństwo ma płacić za proces
ewentualnie więzienie z tak prymitywnych pobudek jak zemsta. On siedzi na
wózku zostało mu 11 miesięcy życia i raczej nie czuje się ani zdrowy ani
szczęśliwy w więzieniu przebywał by i tak non stop w szpitalu co za różnica?

rainzug - zgadzam sie

[lol76]

Absolutnie sie zgadzam z logicznego punktu widzenia. Ta szmata nie
jest zagrozeniem dla spoleczenstwa.
Jest jeszcze emocjonalny punkt widzenia i on tutaj moze sie
zasadniczo roznic; gdyby ta szmata spalila twoich rodzicow lub
dziadkow w piecu podczas IIWS to moze chcialbys (mimo jego wieku)
zobaczyc go w wiezieniu (jestem pewny ze jest wilu ktorzy tego by
chcieli).
Jest rowniez kwestia zaplaty za zbrodnicze czyny... szmata powinna
byc osadzona w wiezieniu i tam zdechnac. Moze zdechnie tam szybciej
niz te 11 miesiecy ktore mu zostalo. Moze dostanie od kogos (oby)
jeszcze na koniec, w 'puszce' po ryju. Ja bym sie nie zawahal -
skopalbym go do nieprzytomosci...

[antypisowski_histeryk]

rozumiem, że gdybyśmy na jego miejscu mieli Adolfa Hitlera to też byś postulował
że proces nie ma sensu, po co gnębić starego człowieka, niech ostatnie 11
miesięcy swojego życia będzie miał spokój?

[acer0]

rainzug napisał:

> Zasadniczo więzienie za morderstwo jest po to by taki osobnik był bezpieczny
> dla społeczeństwa. Czy ktoś sądzi ze ten człowiek wybuduje nowy obóz albo
> zorganizuje faszystowski wiec. Dlaczego sp0ołeczeństwo ma płacić za proces
> ewentualnie więzienie z tak prymitywnych pobudek jak zemsta. On siedzi na
> wózku zostało mu 11 miesięcy życia i raczej nie czuje się ani zdrowy ani
> szczęśliwy w więzieniu przebywał by i tak non stop w szpitalu co za różnica?
-------------------------------------------------
Od zakończenia wony żył sobie w luksusach. A co maja powiedzieć rodziny tych
których wymordował?

[voytexbezportek]

Celem sprawiedliwosci nie jest ani zemsta ani chec odizolowania od
spoleczenstwa. Sa przepisy, (zbrodnie wojenne nie przedawnione), jest
podejrzany, powinien byc proces. Jesli bedzie uniewinniony to napewno nie
dlatego ze "nie stanowi grozby dla spoleczenstwa". Jesli bedzie skazany to nie
"z zemsty" tylko dlatego ze niezawisly sad udowodnil mu wine.

Adwokaci Demjaniuka zarzucają sędziom stronniczość

[maadzik3]

A moim zdaniem dobrze ze go sadza. Gdyby byl chory psychicznie lub w
posunietej demencji nie widzialabym powodu do procesu wobec jego wieku i
rychlej smierci, ale biorac pod uwage ze wie co sie dzieje i za co odpowiada
uwazam ze dobrze zeby sobie uswiadomil swoja odpowiedzialnosc za udzial w
smierci tysiecy, w tym malych dzieci, moze zwlaszcza wobec swiadomosci swojej
smierci w niedlugim czasie.

maadzik3

[lol76]

Piszesz:
uwazam ze dobrze zeby sobie uswiadomil swoja odpowiedzialnosc za
udzial w smierci tysiecy...

O to bym sie nie martwil - on sobie te zbrodnie juz dawno
uswiadomil (chyba ze jest totalnym potworem) i z ta okropna
swiadomoscia zyje przez ostatnie 50 lat...
To nie jest jednak powod tego procesu. Powodem jest to ze zyja
jeszcze inni, ktorzy byli wtedy po 'drugiej stronie' drutu
kolczastego i to oni chieliby zobaczyc tego gnoja w wiezieniu.

[maadzik3]

To oczywiscie tez. Ale pesymistycznie mysle ze wielu zbrodniarzy wypieralo to co
faktycznie zrobili myslami "dzialalem na rozkazy, inni tez tak robili, takie
byly czasy". Przyjecie WLASNEJ odpowiedzialnosci za zbrodnie (nawet nie az taka)
zamiast winy spoleczenstwa, okolicznosci i "onych" jest nieczeste. I generalnie
tak, uwazam ze jezeli nawet na poczatku tej dzialalnosci nie byl potworem to pod
koniec byl, nie da sie zabic tysiecy ludzi i pozostac tym kim sie bylo przed
pierwszym zabojstwem

[acer0]

maadzik3 napisała:

> To oczywiscie tez. Ale pesymistycznie mysle ze wielu zbrodniarzy wypieralo to c
> o
> faktycznie zrobili myslami "dzialalem na rozkazy, inni tez tak robili, takie
> byly czasy". Przyjecie WLASNEJ odpowiedzialnosci za zbrodnie (nawet nie az taka
> )
> zamiast winy spoleczenstwa, okolicznosci i "onych" jest nieczeste. I generalnie
> tak, uwazam ze jezeli nawet na poczatku tej dzialalnosci nie byl potworem to po
> d
> koniec byl, nie da sie zabic tysiecy ludzi i pozostac tym kim sie bylo przed
> pierwszym zabojstwem
-------------------------------------------------------------------
mówisz były takie czasy? że trzeba było mordować? Powiem ci tak- Tuska dziadki
poszli do wermachtu i strzelali do polaków- tusk mówi takie czasy- Ale prawdziwi
Polacy nie poszli do wermachtu lecz uciekli do lasu i walczyli z okupantem, A
dziadkowie tuska strzelali i zabijali Polaków.

[maadzik3]

A umiesz czytac? Przedstawilam hipotetyczny sposob myslenia zbrodniarzy
wojennych a nie moje o tym zdanie. Zrozumienia dla ludzi sila wcielanych do
Wermachtu (i czesto dezerterujacych) nawet nie komentuje.

Adwokaci Demjaniuka zarzucają sędziom stronniczość

[puuchatek]

rainzug napisał:

> Zasadniczo więzienie za morderstwo jest po to by taki osobnik był bezpieczny
> dla społeczeństwa. (...)

Nie tylko. Także po to, żeby następny esesmanek (dużego lub małego formatu) wiedział, że pewne rzeczy nie uchodzą na sucho. Że zbrodnia będzie ukarana - choćby po latach, choćby symbolicznie.

Nie jestem zwolennikiem zasady "oko za oko..." - zresztą gdyby ją stosować, to jego trzeba by zabić kilka tysięcy razy... Ale choćby symboliczną sprawiedliwość należy mu wymierzyć. Przez wzgląd na pamięć ofiar.

Oczywiście - sprawiedliwość, nie zemsta.

byl ofiara

[multisyncsb]

podobnie jak zydowska policja w gettcie, kapo w obozach - to to samo

Myślę, że poniekąd masz rację

[komisja.adama.m]

Nie należy ulegać emocjom

[minkat]

Ale on nie byl kapo, tylko byl SSmanem, a to gruba roznica.

Sobibór nie byl KL

[af-bcn]

CZy zsz moze sprawdzic co to bylo Aktion Reinhardt?

"... zarzuca Demjaniukowi współudział w zamordowaniu w obozie
koncentracyjnym w Sobiborze prawie 28 tysięcy osób"

-----
pozdrawiam
A.

Adwokaci Demjaniuka zarzucają sędziom stronniczość

[joannaka]

Prawdopodobnie to wielka pomyłka - John Demjaniuk to nie "Iwan
Groźny" z Treblinki. Czytałem o tym artykuł, prawdziwy "Iwan Groźny"
miał w Polsce syna, możnaby zrobić badanie genetyczne Demjaniuka i
potomków "Iwana Groźnego" w Polsce i wszystko byłoby jasne.

[rad.ekg]

A ja mysle, ze najwiekszym paradoksem jest to, ze jest on sadzony w
Niemczech.

[lijko]

Wnukowie założycieli obozów koncentracyjnych, chcą być świętsi od
samych "rzekomych" ofiar. Sąd Najwyższy Izraela uniewinnił
Demianiuka.

Adwokaci Demjaniuka zarzucają sędziom stronniczość

[gambiting]

"rozpoczął się od złożenia przez jego obrońców wniosku o wyłączenie sędziów i
prokuratorów, którzy stronniczo podchodzić do ich klienta"


Z dnia na dzień poziom GW spada i spada i spada.......jak już dobije do dna to
co dalej? Będziemy mieli drugi onet?

Adwokaci Demjaniuka zarzucają sędziom stronniczość

[ak-45]

wiec powinni go jak najszybciej skazac nim wyciagnie kopyta!

[ekszha]

Byly jeniec sowiecki u niemcow niebyl pewny siebie nawet 1 minuty np.
Mieczyslaw Kaminski dowodca NROA zabity jak pies bez sadu.Demianiuk
byl na najnizszym szczeblu.

[hubert100]

news.google.ca/nwshp?hl=en&tab=wn