Dodaj do ulubionych

Napieralski: Jaruzelski to bohater

11.12.09, 12:43
no to Napieralski po takiej wypowiedzi(Jaruzelski to bohater) wybory
ma z glowy -WYGRANE-ha,ha,ha
Obserwuj wątek
    • janostrzyca Ludzie nędznych życiorysów atakują generała 11.12.09, 12:47
      Jaruzelskiego nienawidzą bo okazał się jedynym w ostatnich 30 latach
      mężem stanu, z którym liczył się wschód, zachód i Watykan, który
      potrafił zadziałać wbrew swojemu interesowi i żądaniom swojego
      środowiska. Jaruzelskiego nienawidzą za to, że uniemożwił prawicy
      skąpanie Polski we krwi i tym samym odebrał prawicy możliwość
      stworzenia kolejnego mitu narodowego, i za to, że dowodził prawdziwą
      armią a nie batalionem amerykańskich najemników.
      • ajakzupa gadka 11.12.09, 13:42
        Plugawa twoja gadka. Nigdy o tym, co się rzeczywiście stało (dziesiątki zabitych
        niewinnych, tysiące pobitych, wygnanych z kraju, ruina gospodarki), a zawsze o
        tym, co mogłoby się stać. Gdybanie mające wartość: gdyby babcia wąsy miała.

        Nawet bracia Sowieci, którym generał lizał zadki, nie chcieli słuchać jego próśb
        o pomoc. Opuścili go wtedy, a teraz ujawniają dokumenty haniebnej zdrady
        generała. Tfu.

        • alakyr Re: gadka 11.12.09, 18:17
          Sirotku, pluj, pluj, tylko to Ci zostało, powoli do wszystkich
          dociera jak było bez ściemy solidarnościowej.
          Dwadzieścia lat usilnych poszukiwań dowodów, które potwierdziły by
          tezę o zdradzie Jaruzelskiego i ciągle nic!
          • 0kostek A gdzie jest pani Kublikowa ? 11.12.09, 20:14
            Ona napisałaby na ten temat prawdę - że Napieralski to prymityw i
            półgłówek szkodzący prawdziwej lewicy reprezentowanej przez Olejniczaka
            i Kalisza, a Jaruzelski to zdrajca który ma krew na rękach.
            Uważam że pani Kublikowa stanęłaby na wysokości zadania i napisałaby
            wspaniały tekst bo jest rzetelną, niezależną dziennikarką dbającą o
            standardy, etos zawodu.
            • krystynaw3 Re: A gdzie jest pani Kublikowa ? 12.12.09, 10:51
              0kostek napisał:

              > Ona napisałaby na ten temat prawdę - że Napieralski to prymityw i
              > półgłówek szkodzący prawdziwej lewicy reprezentowanej przez Olejniczaka
              > i Kalisza, a Jaruzelski to zdrajca który ma krew na rękach.
              > Uważam że pani Kublikowa stanęłaby na wysokości zadania i napisałaby
              > wspaniały tekst bo jest rzetelną, niezależną dziennikarką dbającą o
              > standardy, etos zawodu.
              Zanim zaczniesz osądzać ludzi i ich plugawić pomyśl o sobie -jaki Ty jesteś, coś
              Ty zrobił dla Polski , dla sąsiadów, dla kolegów. Idą święta - zrób rachunek
              sumienia . Generał Jaruzelski do nikogo nie strzelał, ani strzelać nie kazał.
              Jeżeli już tak wyszło,to były to wypadki w reakcji na starcia górników z
              Milicją.Po co im były łańcuchy, kilofy, butelki z benzyną, kije bejsbolowe itp.
              A teraz policzyłeś ile ludzi zginęło w kopalniach na skutek zaniedbań, ilu
              żołnierzy ginie niepotrzebnie za granicą. No pomyśl - zanim rzucisz kamieniem w
              drugiego człowieka - w staruszka ciężko chorego. Dajcie mu spokojnie umrzeć. Nie
              odgrzewajcie tych starych kotletów bo się potrujemy a już dostajemy
              niestrawności.Szanowni katolicy.
          • ajakzupa Re: gadka 11.12.09, 20:35
            Nie strzelałem do Polaków, nie biłem ich zomowską pałą, nie polewałem wodą itp.,
            ale to na mnie plujesz. Ot, plugastwo twój tekst. To generał ma na rękach krew
            niewinnych ludzi, nie ja.

            • 1stanczyk Nie lubie sie powtarzac 11.12.09, 20:42
              forum.gazeta.pl/forum/w,902,104148502,104157162,To_jest_Twoja_subiektywna_ocena_mlodej_doroslej.html
              forum.gazeta.pl/forum/w,902,104148502,104154087,_innego_wyjscia_nie_bylo_polityk_ma_zawsze.html
              forum.gazeta.pl/forum/w,902,104188991,104207138,_ze_nie_byl_pod_sciana_ze_nie_bylo_tak_.html
              Re: gadka
            • 0kostek Bredzisz ajakzupa 11.12.09, 21:21
              Tak jak ty tłumaczą się tylko ci którzy mają coś na sumieniu.
              • ajakzupa Re: Bredzisz ajakzupa 12.12.09, 01:20
                Proszę proboszcza Okostka, moja wina. Trzynastego grudnia 1981 zabiłem bezbronną
                staruszkę, potem spałowałem dwóch przechodniów bez przepustki (także
                bezbronnych), wreszcie rzuciłem gaz łzawiący do kaplicy pełnej manifestantów.
                Moja wina. Pokutę już sobie wymierzyłem: chodzę w brudnych gaciach Jaruzelskiego.
        • krystynaw3 Re: gadka 12.12.09, 10:40
          ajakzupa napisał:

          > Plugawa twoja gadka. Nigdy o tym, co się rzeczywiście stało (dziesiątki zabityc
          > h
          > niewinnych, tysiące pobitych, wygnanych z kraju, ruina gospodarki), a zawsze o
          > tym, co mogłoby się stać. Gdybanie mające wartość: gdyby babcia wąsy miała.
          >
          > Nawet bracia Sowieci, którym generał lizał zadki, nie chcieli słuchać jego próś
          > b
          > o pomoc. Opuścili go wtedy, a teraz ujawniają dokumenty haniebnej zdrady
          > generała. Tfu.
          >
          Jak już dyskutujesz to dyskutuj merytorycznie bez zacietrzewienia i ubliżania
          ludziom, bo wyjdziesz na prostaka.Bo przecież nie wiesz jak to było naprawdę.
      • bigark Re: Ludzie nędznych życiorysów atakują generała 11.12.09, 14:38
        LUDZIE NĘDZNYCH ŻYCIORYSÓW żarli razem, z jednej michy, z poplecznikami generała:
        POSADKI, MIESZKANKA, TALONY NA SAMOCHODY, LODÓWKI, WYSOKIE RENTY - EMERYTURKI itp.

        Ile masz lat, żeby być uprawnionym do pisania takich bzdetów?
        Co zyskał Kwaśniewski? Wiemy... Co chce zyskać Napieralski - to samo, co
        Kwaśniewski itp!.

        PODAJ SWÓJ RZYCIORYS!

        bigark
        janostrzyca napisał:

        > Jaruzelskiego nienawidzą bo okazał się jedynym w ostatnich 30 latach
        > mężem stanu, z którym liczył się wschód, zachód i Watykan, który
        > potrafił zadziałać wbrew swojemu interesowi i żądaniom swojego
        > środowiska. Jaruzelskiego nienawidzą za to, że uniemożwił prawicy
        > skąpanie Polski we krwi i tym samym odebrał prawicy możliwość
        > stworzenia kolejnego mitu narodowego, i za to, że dowodził prawdziwą
        > armią a nie batalionem amerykańskich najemników.
        >
    • aekielski Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 13:21
      Wszyscy czepiają się Jaruzelskiego tak jakby bliższej rodziny nie
      mieli. Stan wojenny to nie była samodzielna decyzja generała.
      Przygotowania trwały już od ponad roku. Każdy w miarę ogarnięty
      człowiek gdyby tylko chciał,to zauważyłby,że władza się miota i nie
      wie jak wyjść z impasu.Jaruzelski,tak jak dzisiaj premier z
      prezydentem,miał sztaby doradców,którzy mówiąc oględnie wprowadzali
      go w maliny. Potęgowali zagrożenie,aby tylko wykazać się swoją
      przydatnością dla systemu. Ci co wiedzieli jak postąpić,albo nie
      chcieli gadać z generałem,albo nie mieli dotarcia by tego
      skołowanego człowieka oświecić. Wszystko działo się według schematu
      Jacka Fedorowicza "panie kierowniczku". Lizaków nie brakowało
      wtedy,nie brakuje ich obecnie. Stan wojenny był błędem. Jego jedynym
      osiągnięciem było wykreowanie kilku tysięcy bohaterów narodowych. Do
      dzisiaj są ludzie,którzy nie mogą generałowi wybaczyć,że ich nie
      internował.
      • 1stanczyk Stan wojenny NIE byl bledem: byl sluszna decyzja 11.12.09, 21:22
        Stan wojenny był błędem.

        Nie byl bledem. Byl jedyna ze wszech miar sluszna decyzja.

        forum.gazeta.pl/forum/w,902,104148502,104157162,To_jest_Twoja_subiektywna_ocena_mlodej_doroslej.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,104148502,104154087,_innego_wyjscia_nie_bylo_polityk_ma_zawsze.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,104188991,104207138,_ze_nie_byl_pod_sciana_ze_nie_bylo_tak_.html
        Re: Napieralski: Jaruzelski to bohater

        I proby falszywej obrony WJ sa z gory skazane na porazke.

        Rzadzacy odpowiada za swoja "swite".

        Jesli nie umie, nie potrafi, nie dorasta to nie powinien robic zadnej kariery w
        ktorej istota jest hierarchia.

        Jesli nie potrafi dobrac sobie wspolpracownikow, ktorzy dziela sie z nim
        rzeczowymi zawodowo ocenami, a dobiera takich, ktorzy falszujac je wobec niego
        szukaja dla siebie miejsca na przyszlosc, to do niczego innego sie nie nadaje
        jak na smietnik histori co zreszta bedzie udzialem nieomal wszystkich pajacow
        politycznych rzadzacych w naszym kraju od czasu naszego uwolnienia sie spod
        namiestnictwa sowiedzkiego.

        "Jego jedynym osiągnięciem było wykreowanie kilku tysięcy bohaterów narodowych.
        Do dzisiaj są ludzie,którzy nie mogą generałowi wybaczyć,że ich nie internował"

        To jest zwykly belkot w stylu naszego polswiatka polinteligentow, ktory nie jest
        zdolny do niczego innego jak do "uniesien duchowych" w religijnych i
        patriotycznych kociokwikach i przelewania z pustego w prozne w nocnych "rodakow
        rozmowach" (najczesciej pijanskich przy wodce).

        Jak ja nienawidze tego polswiatka !!!

        Tak jakby nie chodzilo wtedy o trudne do oceny dzisiaj ryzyko konfrontacji
        zbrojnej pomiedzy interweniujacymi wojskami Paktu Warszawskiego a zagubiona w
        swoich roszczeniach i chciejstwie, napuszczana przez roznych awanturnikow, nie
        bardzo wiedzaca czego chce ale na pewno wiedzaca czego nie chce, rozzuchwalona
        osiagnieciami Solidarnosci wielomilionowa rzesze ludzi, ktora ryzykowala jesli
        nie tysiacami to setkami zyciem, jesli nie setkami tysiecy to dziesiatkami
        tysiecy uwiezionych, i zalamaniem sie procesu rozkladu politycznego i
        ekonomicznego ZSSR.

        A sa dzisiaj, nie da sie dzisiaj inaczej tego nazwac jak debile w naszym
        skrajnie odmozdzonym polswiatku polinteligentow, ktore problemy z tamtych lat
        sprowadzaja dzisiaj do tych z jakimi "borykaja" we wlasnej,
        postsolidarnosciowych nie internowanych pomiotow, karierze.

        Trzeba miec zwykle gowno zamiast mozgu by tamte lata, ludzi odpowiedzialnych za
        nasz kraj, oceniac z punktu widzenia zmarnowanych karier i niewykorzystanych
        szans i odskoczni do kariery.
        Chodzilo o ryzyko sytuacji w ktorej zagrozone byloby zycie nie kilkudziesieciu
        jak w SW, ale kilkuset albo kilku tysiecy rodakow mieszkajacy Odra a Bugiem,
        kilkaset albo kilkadziesiat tysiecy uwiezionych w tymczasowych, nie
        wypoczynkowych jak za SW i nie przez nasza ale obca armie strzezonych obozach,
        chodzilo po prostu o dalszy bieg histori: czy juz teraz jest mozliwe czy na
        przyklad trzeba bedzie czekac do nastepnego albo nastepnych pokolen.
        I 10 lat "straconych" o ktore oskarzany jest za sprawa SW WJ to jest maly pikus
        wobec ryzyka jakie wtedy po prostu realnie istnialo.
    • indris Re: Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 14:12
      A Napieralski to ryzykant. Ten "bohater" to było o jedno słowo za dużo.
      Było ono chyba adresowane do najtwardszego elektoratu SLD. Ale ten elektorat ze
      względów biologicznych stanowi już wyraźną mniejszość wśród Polaków.
      Jaruzelskiego można bronić, ale nie powinno się do tego używać wazeliny.
    • przemyslawo2 Stalin to też bohater! 11.12.09, 14:26
      Skutki stalinizmu są takie, że mamy teraz wolne wybory.
      Mógł wszystkich zabić, a nie zrobił tego.
      Stalin bohater!


      • przemyslawo2 panu Napieralskiemu 11.12.09, 14:30
        Panu Napieralskiemu jak każdemu komuchowi myli się dobro ze złem.
    • bigark Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 14:29
      WNIOSEK: W polskiej polityce BRAK LUDZI HONORU , z poczuciem wstydu za swoje
      dokonania. O honorowych samobójstwach zapomniano kilkadziesiąt lat temu.
      Dzisiaj, takie "samobójstwa" popełniają tylko świadkowie i to w więziennych
      celach!

      Nasi urzędnicy państwowi, po przedstawieniu zarzutów zdrady, korupcji,
      złodziejstwa lub lobbowania i delikatnej lub zdecydowanej sugestii podania się
      do dymisji ZAWSZE SIĘ ZAPIERAJĄ i grają na czas. Często trzeba ich wynieść
      razem z krzesłem, do którego sami się przyspawali.

      Odraza. Czy wybory mają sens? TAK - skreślamy wszystkich, których już znamy -
      dajmy szansę tym, których nie reklamowano, za ogromne pieniądze, w mediach!!!

      bigark
    • kakanek81 Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 15:29
      Witam!!!
      Ja tam się tylko trochę znam na...ale Swoje powiem.Mam już swoje
      lata i dobrze pamiętam stan wojenny.Nie należałem do PZPR-u
      ale też nie należałem do NSZZ Solidarność.Powie ktoś
      DEKOWNIK i pewnie będzie miał rację.Dla mnie PRL była moją Ojczyzną
      bo innej nie było.Sami "niezłomni" BOJOWNICY O WOLNOŚĆ I DEMOKRACJĘ
      przyznają,że upadek systemu "komunistycznego" był dla nich jak
      wygrana na loterii.Nie spodziewali się jej.Ja i przed 1989 i po 1989
      robiłem swoje specjalnie nie oglądajac się na politykę.
      Potem
      przyszła choroba i zaczęły się schody.One byłyby i tak niezależnie
      od systemu.
      Dla mnie Gen.Wojciech Jaruzelski jest PATRIOTĄ.To co robił
      robił z myślą o Polsce,a wtedy innej niż PRL nie było
      .Czy był
      bohaterem?Może podczas II Wojny Światowej kiedy to rzeczywiście
      nadstawiał za Polskę głowę.Podczas stanu wojennego moim zdaniem nie
      był bohaterem.Był raczej zatroskanym o dobro Polski mężem stanu
      co ostatecznie Polsce na dobre wyszło.
      Ciąganie tego schorowanego człowieka po sądach jest niesprawiedliwe
      .
    • maczimo Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 15:41
      Jaruzelski to bohater. Rosyjski. W końcu nie za darmo dostawał
      rosyjskie odznaczenia.
    • koszerny51 zyhdowska cenzura 11.12.09, 17:46
      dziala szybko, jak za starych i dobrych czasow
    • aurelw Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 19:26
      Jaruzelski jak przystało na czerwonego bohatera powinien dostać kule w
      łeb..tak samo Napieralski i te debile które tutaj wywalają swoje
      wypociny....jak komuś tęskno do przewodniej roli partii to niech zapisuje się
      do PO i wypie... do Korei...tam takich idiotów potrzebują.
    • menuet1 Co by było gdyby ? 11.12.09, 20:45
      Gdyby nie Jaruzelski to pewnie wszystkie groźby o latarniach bylyby
      spełnione. Ci , ktorzy do tego wieszania aż się palili dzisiaj są
      zawiedzeni. Gdyby nie Jaruzelski nie byłoby Olejnik ,Kublikowej ,
      Rymanowskiego ,komercyjnych TV ,potężnego Kościoła , wypraw do
      Iraku i Afganistanu i ...wielu innych zdarzeń i zjawisk.
    • opinia-pollpressagency Jaruzelski z Urbanem zdziecinnieli i plota bajki 11.12.09, 20:49
      Jaruzelskiego nalezy zapisac do zlobka aby tam ladnie gral w koci-
      koci lapki, kopal pileczke szmacianke, bawil sie w ciuci-babke i
      wanke wstanke serwilistke. Trzeba o biduli zapomniec bo na
      rozprawach czuje sie jak mucha w masle i cieszy sie, ze tyle milych
      osob patrzy na niego. Najbardziej podoba mu sie sedzia bo najwiecej
      gada do niego. Moze na lawie oskarzonych trzeba tez posadzic adasia
      kurcypedre z Gw bo maja takie same mysli i sie zapamietale lubuja w
      sobie. BONAWENTURA.
    • jurek4491 Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 21:05
      Gdyby nie Jaruzelski to solidaruchy doprowadziły by do takiej sytuacji jak w
      byłej Jugosławii.
    • pal666 Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 22:38
      Chłopcze Napieralski, każdy ma takiego bohatera, na jakiego
      zasługuje.
    • henryk_49 Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 23:29
      Za Jaruzelskim ciągnie się struga krwi.
      - Rok 1968, inwazja na Czechosłowację.
      - Rok 1970, masakra robotników na wybrzeżu.
      - Lata 80-te u.wieku,
      - stan wojenny, śmierć górników w kopalni Wujek,
      -nieznani/ znani sprawcy / mordują 120 opozycjonistów,w tym ks.j.Popiełuszkę.
      Za te sprawy W. Jaruzelski jest odpowiedzialny całkowicie, lub conajmniej
      współodpowiedzialny.
      • 1stanczyk Pozostanmy przy faktach: dlaczego w takim razie 12.12.09, 00:51
        nie mamy rownej miarki wobec tych, ktorzy sa odpowiedzialni za wybuch PW.
        Koszta tamtych decyzji byly tysiackrotnie wieksze od tych ktore wymieniasz ...

        WJ jest jednym z nielicznych wsrod naszego, w "najlepszym" okresie przeszlo 3
        milionowego sprzedajnego pzpr-owskiego "komunistycznego" szamba dla ktorego
        wojenna i powojenna "koniecznosc dziejowa" nie byla, jak wykazalo mijajace
        dwudziestolecie, pustym parawanem najzwyklejszej szmacianej sprzedajnosci i
        karierowiczowstwa.

        I to pewnie wzbudza dzisiaj w Jego wscieklych przeciwnikach, nierzadko
        wywodzacych sie z jednej, jak im sie zdawalo, pzpr-owskiej "rodziny",
        najwieksza wrogosc: po prostu swoimi rzadami w bardzo trudnym dla naszego kraju
        okresie wyemancypowal sie z tego gowna.

        I tego glownie nie moga mu wlasnie darowac, bo sami, jak sie okazalo przez
        dwadziescia lat naszej suwerennosci, tylko sie w tym szambie do konca pograzyli.

        Re: Napieralski: Jaruzelski to bohater
    • landaverde Napieralski: Jaruzelski to bohater 11.12.09, 23:42
      (...)"Radzieckim generałem w polskim mundurze" nazwał Jaruzelskiego
      (wkrótce po wprowadzeniu przez niego stanu wojennego w Polsce)
      wybitny polityk amerykański Caspar Weinberger. W świetle dzisiejszej
      (choć na razie niepełnej) wiedzy możemy dodać do tego określenie:
      tajny informator komunistycznych spec-służb.

      BEZPIEKA WOJSKOWA I CYWILNA

      Odnaleziony w aktach IPN tajny współpracownik IW "Wolski" był na
      tyle cenny, że po trzech latach od daty werbunku, w 1949 r. był on
      typowany na rezydenta (agent, który stał na czele autonomicznej
      sieci własnych tajnych informatorów, czytaj: osoba obdarzona
      szczególnym zaufaniem instytucji, która z natury rzeczy nie
      dowierzała nikomu). Teraz IPN szuka dalszych dokumentów (wobec braku
      teczki personalnej Jaruzelskiego) na jego współpracę z Informacją
      Wojskową.
      Zawsze nad wyraz elokwentny i pamiętający najdrobniejsze szczegóły z
      przeszłości generał tym razem zasłonił się niepamięcią i odmówił
      komentarza. Wyręczyli go koledzy, zawiązując Społeczny Komitet
      Obrony Dobrego Imienia, Czci i Honoru gen. Jaruzelskiego (m.in.
      senator Maria Szyszkowska i działacze ruchu "NIE"). Zażądali
      umorzenia wszystkich postępowań sądowych prowadzonych przeciwko
      generałowi, gdyż "są one bezpodstawne i naruszające normy
      praworządnego państwa. Służą także zadekretowaniu prawicowej wersji
      prawdy o naszej historii". Jak wiadomo, nie ma prawdy ani lewicowej,
      ani prawicowej. Prawda jest tylko jedna i - jak głosił Józef
      Mackiewicz - tylko ona jest ciekawa.
      Ale wróćmy do Informacji Wojskowej. Słownikowo to "uzależniony od
      Związku Sowieckiego i Armii Czerwonej organ kontrwywiadu wojskowego
      działający w Polsce w latach 1944 - 1957, odpowiedzialny obok
      Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego za masowe represje wśród
      żołnierzy Wojska Polskiego, Armii Krajowej oraz ludności cywilnej. W
      1957 r. przekształcona została w Wojskową Służbę Wewnętrzną
      Ministerstwa Obrony Narodowej".
      Budowana na wzór i pod dyktando Moskwy Informacja Wojskowa (pełna
      nazwa: Główny Zarząd Informacji - GZI WP) była po prostu
      odpowiednikiem wojskowych sowieckich służb specjalnych. Utworzono ją
      w 1943 r., wraz z armią Berlinga, jako polityczne narzędzie kontroli
      i represji wobec żołnierzy i oficerów. Przez pierwsze dwa lata
      służyli w niej wyłącznie Sowieci. Potem ich miejsce zajmowali Żydzi,
      którym Stalin bardziej ufał niż polskim komunistom. Kluczowe
      stanowiska zajęli m.in.: Anatol Fejgin, Ignacy Krzemień, Stefan Kuhl
      i Jan Rutkowski. Nielicznych Polaków zatrudniano głównie jako
      tłumaczy, kierowców i protokolantów.
      Informacja nie tylko była podporządkowana Sowietom i realizowała ich
      interesy, ale też ściśle współpracowała z powołanym przez Stalina w
      1943 r. radzieckim kontrwywiadem wojskowym "Smiersz" (smiert
      szpionam - śmierć szpiegom; od 1943 r. do sierpnia 1944 r. 100 proc.
      oficerów Informacji wywodziło się właśnie ze "Smiersza"). Współpraca
      polegała na tym, że w ręce Rosjan przekazywano żołnierzy AK i
      członków Polskiego Państwa Podziemnego (zgodnie z rozkazem
      naczelnego wodza WP, gen. Michała Rola-Żymierskiego, powołującym
      GZI).
      Do 1957 r. Informacja aresztowała i torturowała 17 tys. ludzi.
      Historycy są zgodni, że ta wojskowa bezpieka była jeszcze bardziej
      bezwzględna niż znana z okrucieństwa "cywilna" bezpieka, czyli
      Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego.

      INFORMATOR W KAŻDYM PLUTONIE

      Właśnie w 1949 r., kiedy powstał dokument w sprawie Jaruzelskiego,
      wzmogła się sowietyzacja armii. Ministrem obrony (jak również
      marszałkiem Polski i wicepremierem) został sowiecki gen. Konstanty
      Rokossowski, a 90 proc. stanowisk dowódczych w WP zajmowali
      oficerowie radzieccy. Głównym Zarządem Informacji kierowali wówczas
      inni Sowieci - płk Dymitr Wozniesieński (zięć Karola
      Świerczewskiego) i płk Antoni Skulbaszewski (wcześniej "polski"
      krwawy Naczelny Prokurator Wojskowy).
      Również w 1949 r. zaczęła się, realizowana właśnie przez Informację
      Wojskową, czystka w wojsku, wymierzona w oficerów przedwrześniowych.
      Zaowocowała wyjątkowo brutalnymi śledztwami, wieloma wyrokami
      śmierci i długoletniego więzienia. Wśród wielu procesów
      najgłośniejsza była sprawa TUN (od nazwisk generałów - Tatara,
      Utnika i Nowickiego), którzy po powrocie z Zachodu do Polski zostali
      oskarżeni o szpiegostwo na rzecz Wielkiej Brytanii. Cała trójka
      uniknęła kary śmierci, ale w tzw. procesach odpryskowych (na ogół
      przeprowadzanych w siedzibie GZI przy ul. Oczki w Warszawie) wydano
      ich ponad 20.
      W czasie, kiedy jedni byli męczeni i mordowani, inni awansowali i to
      bardzo szybko. W 1956 r. 33-letni Wojciech Jaruzelski został
      najmłodszym generałem w polskim, a ściślej "ludowym" wojsku.
      Podkreślić trzeba, że w błyskawicznym awansie nie przeszkodziło mu
      ziemiańskie pochodzenie, o którym zresztą mowa w odnalezionym w
      IPN "agenturalnym" dokumencie.
      Przypadek Jaruzelskiego nie jest wyjątkiem, w czasach stalinowskich
      z Informacją Wojskową współpracowała większość oficerów WP,
      najwięcej w 1952 r. - zatwierdzono wówczas normę, że w każdym
      plutonie WP powinien być przynajmniej jeden informator. W sumie
      dawało to ponad 24 tys. współpracowników (WP liczyło wówczas 380
      tys. żołnierzy, z tego ok. 100 tys. kadry). Najbardziej nasycone
      agenturą były wojska lotnicze.

      POŁĄCZYŁA ICH INFORMACJA

      Prócz zwalczania żołnierzy polskiego podziemia, wydawania ich w ręce
      Sowietów i donoszenia na wojskowych, Informacja zajmowała się
      również kontrwywiadem cywilnym, dostarczała kierownictwu PZPR
      informacji na temat przeciwników ustroju socjalistycznego.
      "W 1957 r., na fali "odwilży", Główny Zarząd Informacji został
      rozwiązany, ale nie rozliczony. Na podstawie słynnego raportu
      Komisji Mariana Mazura tylko kilku funkcjonariuszy GZI - za
      łamanie "socjalistycznej praworządności" - zwolniono, nieliczni
      stanęli przed sądami wojskowymi. Pułkownicy Mieczysław Notkowski i
      Władysław Kochan spędzili w więzieniu niespełna rok (Kochan, szef
      najokrutniejszego pionu - Oddziału Śledczego GZI, żyje spokojnie do
      dziś, przez nikogo nie ścigany). Większość płynnie przeszła do
      następczyni Informacji - Wojskowej Służby Wewnętrznej (WSW). Chyba
      największą karierę zrobił wieloletni, bliski współpracownik gen.
      Wojciecha Jaruzelskiego - gen. Czesław Kiszczak, związany z
      Informacją od końca 1945 r. Z ostatnio ujawnionych materiałów STASI
      znajdujących się z Instytucie Gaucka w Berlinie ma wynikać, że to
      właśnie Kiszczak kilka lat później, w 1952 r., ponownie zwerbował
      Jaruzelskiego na agenta IW. Funkcjonariuszem Informacji Wojskowej
      był również Marian Cimoszewicz, ojciec kandydata na prezydenta RP
      [Włodzimierza Cimoszewicza]"

      Źródło: Główny Zarząd Okrucieństwa
    • krzysztofczyz Napieralski: Jaruzelski to bohater 12.12.09, 09:24
      Z całym szacunkiem dla pana Napieralskiego ale takie wypowiedzi nie
      są dobrym zwiastunem połączenia lewicy. Poziom nieufności wzrósł.
      Może tłumaczyc go młody wiek. A innym internautom to oceniac ludzi
      solidarności to tak jak oceniac Powstańców Warszawskich, tam trzeba
      było byc, cierpiec pogardę władzy i tolerowac bezprawie.
      • krystynaw3 Re: Napieralski: Jaruzelski to bohater 12.12.09, 11:05
        krzysztofczyz napisał:

        > Z całym szacunkiem dla pana Napieralskiego ale takie wypowiedzi nie
        > są dobrym zwiastunem połączenia lewicy. Poziom nieufności wzrósł.
        > Może tłumaczyc go młody wiek. A innym internautom to oceniac ludzi
        > solidarności to tak jak oceniac Powstańców Warszawskich, tam trzeba
        > było byc, cierpiec pogardę władzy i tolerowac bezprawie.
        No tak Krzysztofie,można by się z Tobą zgodzić gdyby nie fakty po dwudziestu
        latach zafundowane Polakom - ale zobacz wielu tam było i co robią z tym etosem.
        Opluwają wszystkich i wszystko, podrzucają na siebie haki, wyciągają radzieckie
        notatki nie wiadomo po co spreparowane, plugawią biskupów, ks. Jankowskiego-
        który był z tam w samym środku Solidarności, Swojego Prezydenta Wałęsę , którego
        wywindowali na stanowisko, na które się absolutnie nie nadawał. Niczego się nie
        nauczyli w tej walce o wolność bop momentami są gorsi i mówią gorszym językiem
        niż Stalin, czy Hitler.Tylko oni to czynią do Polaków, do swoich ludzi z
        Solidarności, z którą walczyli tylko co z tej walki i postulatów mają robotnicy,
        inteligencja i przeciętny człowiek,czy emeryt. Biedę i strach przed utratą pracy
        lub rozpacz z powodu braku pracy, braku środków do życia, utrzymania mieszkania
        itd. To po co ludziom ten Wasz zakłamany etos i ta Solidarność. Coście zrobili z
        tą demokracją przez dwadzieścia lat.No pomyśl !
        • 1stanczyk Ci ludzie,ktorych wymieniasz sami siebie przez 12.12.09, 16:15
          swoja dzialanoscia w ciagu ostatnich dwadziestu lat naszej suwerennosci sie
          "splugawili".
          LW, ktory nie mial elementarnych kwalifikacji na sprawowanie jakiejkolwiek
          funkcji panstwowej swoja 5-letnia katastrofalna prezydentura ujawnil sie jako
          zwykly zdolny karierowiczowski awanturnik podobnie jak Jankowski.
          Nasza hierarchia koscielna (z biskupami na czele) ujawnila prawdziwe motywacje
          jakimi kierowala sie w latach Solidarnosci. Byla nimi przede wszystkim chec
          uczestnictwa we wladzy od ktorej byla (i slusznie) odsunieta w czasach PRL-u i
          odzyskania wlasnych dobr i waytkanskich wplywow w naszym panstwie nawet wtedy
          kiedy odbywa sie to naszym kosztem.
          Nie wspominajac o haniebnej decyzji, ktora przejdzie do naszej histori,
          nominacji tajnego sprzedajnego klamliwego donosiciela abp Wielgusa na najwyzsze
          stanowisko w naszej hierarchi koscielnej, o decyzji ukrywania wszelkiego
          sprzedajnego donosicielskiego scierwa w jej szeregach chronionego, pewnie w
          obawie o swoj wzniosly wizerunek, przez nasza hierarchie koscielna.
          To nie ludzie ich plugawia: to oni sami siebie swoimi decyzjami, swoja
          dzialanoscia w ostatnim naszym suwerennym dwudziestoleciu plugawia.
          To co skrywali za patetyczna i pretensjonalna forma w ktorej wycieranie sobie
          geby wolnoscia, demokracja i patriotyzmem bylo na porzadku dziennym okazalo sie
          w ich plugawej dwudziestoletniej dzialanosci zwyklym klamliwym parawanem za
          ktorym byla zadza honorow i wladzy, bezgraniczna chciwosc i podobna skrajna glupota.

          Re: Napieralski: Jaruzelski to bohater
    • krystynaw3 Napieralski: Jaruzelski to bohater 12.12.09, 10:06
      Też uważam , ze generał Wojciech Jaruzelski to człowiek z klasą , olbrzymią
      kulturą a dzisiejsi politycy nie dorastają mu do pięt.Przecież wystarczy
      zobaczyć co polska prawica robi z tą wolnością. Jak siebie niszczą wzajemnie,
      opluwają. Krzyczą , że Polska to kraj katolicki a wstydu nie mają za grosz.
      Przecież to widać gołym okiem jak z krzyżem na piersi zachowują się jak stado
      wściekłych wilków. Zniszczyć każdego, kto myśli inaczej niż PiS. Nadejdzie
      czas kiedy bracia Kaczyńscy i ich otoczenie zapłacą za to wszystko , za te
      igrzyska, które nam zafundowali. To jest chore - najpierw Wałęsę forować na
      Prezydenta, być w jego Kancelarii Prezydenta prominentnym urzędnikiem a potem
      go opluwać.Naprawdę poza PiS i jego zwolennikami omamionymi propagandą, ludzie
      mają już dosyć tych rozgrywek.Chcemy spokoju. Zajmijcie się politycy sprawami
      gospodarki a nie walką o stołki dla siebie, aborcją, krzyżami, in vitro i
      innymi tematami zastępczymi.Przestańcie w tym zacietrzewieniu do siebie
      wzajemnie, niszczyć cały kraj
    • krystynaw3 Napieralski: Jaruzelski to bohater 12.12.09, 10:33
      No tak, teraz radzieccy oficerowie to autorytety dla PiS i IPN.Radziecki
      adiutant był "tak doskonałym tłumaczem", że sporządził poprawnie stenogram z
      rozmowy gen. Jaruzelskiego z gen. Kulikowem. Ha,ha,ha.Notatka radzieckiego
      wojskowego to dla PiS dokument wiarygodny. Jeszcze trochę a dowiemy się, kto
      tak naprawdę nami steruje i sterował( pułkownik Kukliński -super szpieg-
      radziecko - amerykański,Rząd na uchodźstwie, Gruzja i Kaczyńscy pociągani za
      sznurki, przez polaka Macierewicza i IPN.Naprawdę już nikomu nie można
      wierzyć. Przypomnę słowa Szefa KPN - Moczulskiego "Płatni Zdrajcy Pachołki
      Rosji" - tylko , że w tym momencie pasują one do IPN, skoro się posługują
      jakimiś wykopanymi albo podrzuconymi świstkami, prywatnymi notatkami byłych
      oficerów radzieckich.Perfidni i Sprzedajni ludzie.
      • krzysztofczyz Re: Napieralski: Jaruzelski to bohater 12.12.09, 12:38
        Drogi kolego, etos to nie tylko to co widzisz w telewizji ale i
        ludzie tacy jak ja. Mam poglądy lewicowe i wcale się nie cieszę z
        ludzkiej biedy a wręcz staram sie ją likwidowac.To między nami a
        wami Napieralski stawia przeszkody abyśmy się nie dogadali. Problem
        z Jaruzelskim polega na tym, że jako żyjącego należy osądzic gdyby
        był śp. historycy mogliby wydac bez emocji takie czy inne
        wyjaśnienie tematu. Powiem ci, że w tamtych czasach mówiliśmy między
        sobą iż nasza armia obroni ludzi przed ruskimi, stanie po naszej
        stronie. Tak się jednak nie stało.
    • 31paluszkow Napieralski: Jaruzelski to bohater 12.12.09, 15:11
      Choć nie imponuje mi Napieralski, to tym razem zgadzam się z nim; gdyby gen.
      Jaruzelski poprosił, to Rosjanie na pewno weszliby, jak wchodzili do innych
      krajów. Byłam wówczas sama z moją małą córką; pamiętam, jak bardzo bałam się
      wejścia Rosjan. Uważam, że Generał wybrał mniejsze zło.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka