Obywatel w sieci pod lupą

PIS

[cantona21]

A wszyscy mówili że PIS wpowadza państwo policyjne a tu jest na
odwrót to Platforma " Obywatelska" robi państwopolicyjne

politycy to dewiaci

[loader]

i kolejny raz chcą to udowodnić. za komuny też była demokracja tyle że
demokracja ludowa, he he. teraz mamy inny rodzaj demokracji - demokrację
wybiórczą czyli władzę ludu, ale w posiadaniu jednostek wybranych do koryta.
prawie na jedno wychodzi, więc nie krzyczcie że żyjemy w państwie prawa.
a swoją drogą - policji grzebanie w majtkach młodzieży nie starcza?

Obywatel w sieci pod lupą

[kk1601]

Wstyd mi że partia na którą głosowałem bo szczyciła się mianem
liberalnej wprowadza obywatelom reżim jak w Iranie czy Chinach.
Kto teraz stanie w obronie wolności praw obywatelskich ?

Obsada koryta nic nie zmienia

[demolca]

Komuniści, PIS czy PO bez znaczenia. Każda władza chce wziąć ludzi za mordę i
ich kontrolować dla tzw. ich dobra

Społeczeństwo wolne, myślące samodzielnie i zorganizowane jest NIEBEZPIECZNE
dla władzy.

Obywatel w sieci pod lupą

[slavko.matejovic]

Gnój, syf, mierzwa, tylko tak można określić rządzącą partię i
wodzusiowe zapędy premiera. Jedna myśl, jedna partia, jeden wódz.
HEIL TUSK! HEIL TUSK! HEIL TUSK!

[janonet4]

NIECH ŻYJE Józef ILICZ STALIN -państwo -wyznaniowo-policyjne!!!!!!

[barti_1]

"obywatelska" pasuje tu jak ulał. Tak jak kiedyś Milicja Obywatelska.

Reżim ryżego oszusta wprowadza standarty

[brzezie76]

Białoruskie.Zamknąć gębę opozycji,niezależnym mediom,krnąbnym obywatelom,a
emerytów i rencistów poddać eutanazji.By żyło się
lepiej kolesiom,złodziejom i oszustom.

Chiny mają doświadczenie w "filtrowaniu" sieci...

[testereks]

...na pewno chętnie podzielą się wiedzą o tym, jak zbudować następny Wielki Mur Ogniowy, który tak skutecznie pomaga w walce ze wszystkimi nieprawomyślnymi...

Obywatel w sieci pod lupą

[brudne_mieso]

jest jeszcze jeden sposób łączności ze światem bardzo często
wykorzystywany przeze mnie i myślę przez innych tez,a mianowicie
Kanał Ściekowy, codziennie spuszczając wodę w klozecie wysyłam
mnóstwo danych o sobie : śniadanie,obiad,kolacja, używki itp jak
wiele można się dowiedzieć z Kupy, cóż za raj dla służb
specjalnych !, a może by tak i ścieki zacząć monitorować, powołać
nową specjalną służbę, nowe biura, oddziały, wydziały, ilu kolesiów
można zatrudnić ... cudowne perspektywy ... Urząd Głównego
Gówniarza... Naczelny Szambonurek....

Po to nie jest partia liberalna !!!

[krwe]

Obywatel w sieci pod lupą

[kajetanjan]

Wymiar sprawiedliwości musi mieć szersze uprawnienia bo inaczej
wszelkiego rodzaju bandziory, mordercy czy pedofile bedą mogli
skutecznie uchylać się od odpowiedzialności. Z jednej strony chcemy
prywatnosci i nie wiadomo czego jeszcze a z drugirj kiedy spotka nas
krzywda to wkurzamy sie gdzie jest policja i dlaczego jest taka
nieskuteczna. Zobaczmy do czego doszli amerykanie. Tam demokracja i
prawa obywateli siegneły absurdu. Bandziory chodza na wolnosci
chociaż wszyscy wiedza co zrobili. Policja może znaleźć zamordowaną
osobę w domu bandziora ale jesli weszli bez nalazu rewizji nic mu
nie będzie ! Nie jest ważne ża zamordował ale to że nie było
nakazu !!! Gdy nas dotknie nieszczeście żądamy szybkiej i skutecznej
akcji ze strony policji jeśli nie - co mnie to obchodzi. Myślę że
warto zrezygnować do pewnego stopnia z prywatności czy innych
przywilejów aby bandyci nie mogli sie za nimi schowac przed
odpowiedzialnościa.

[czwarty.wymiar]

"Chyba" niebardzo wiesz o czym piszesz.

[viscon]

czwarty.wymiar napisał:

> "Chyba" niebardzo wiesz o czym piszesz.

odnoszę wrażenie, że kajetanjan "na pewno" nie wie, o czym pisze.

My tu sobie gadu-gadu a Nasze ip już spisują ;-)

[artur74]

Partia jest nieomylna!
Partia wie wszystko i o wszystkim decyduje!
Niech żyje Nam obywatel Tusk! Niech żyje!

kajetanjan, na każdego znajdzie się paragraf!

[artur74]

kajetanjan napisał:

> Wymiar sprawiedliwości musi mieć szersze uprawnienia bo inaczej
> wszelkiego rodzaju bandziory, mordercy czy pedofile bedą mogli
> skutecznie uchylać się od odpowiedzialności. Z jednej strony chcemy
> prywatnosci i nie wiadomo czego jeszcze a z drugirj kiedy spotka nas
> krzywda to wkurzamy sie gdzie jest policja i dlaczego jest taka
> nieskuteczna. Zobaczmy do czego doszli amerykanie. Tam demokracja i
> prawa obywateli siegneły absurdu. Bandziory chodza na wolnosci
> chociaż wszyscy wiedza co zrobili. Policja może znaleźć zamordowaną
> osobę w domu bandziora ale jesli weszli bez nalazu rewizji nic mu
> nie będzie ! Nie jest ważne ża zamordował ale to że nie było
> nakazu !!! Gdy nas dotknie nieszczeście żądamy szybkiej i skutecznej
> akcji ze strony policji jeśli nie - co mnie to obchodzi. Myślę że
> warto zrezygnować do pewnego stopnia z prywatności czy innych
> przywilejów aby bandyci nie mogli sie za nimi schowac przed
> odpowiedzialnościa.

Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchani!
Czytaj: nie ma ludzi niewinnych, są tylko słabo skontrolowani.
A Ty? Nigdy nie ściągałeś na swojego kompa nielegalnej mp3?
Nigdy się Tobie nie przydarzyło zainstalować pirackiej wersji programu komputerowego?
Nawet jeżeli dotąd czujesz się niewinny, to po dokładnej analizie Twojego traffic-u w sieci, i na Ciebie coś by się znalazło...

[fi77ga]

Piractwo jest chyba w tej sprawie drobnym szczegółem. Raczej idzie o
ochronę dóbr innego rodzaju. A tak w ogóle piractwo to złodziejstwo.

[sceptyk40]

Nie masz racji niestety. Gdybyś ją miał, Chiny należałyby do
najbezpieczniejszych państw świata ale czy chciałbyś tam żyć? Poza
tym od wielu już lat obserwujemy kurczenie się swobód obywatelskich
pod "pretekstem" walki z przestępczością. Celowo w nawiasie, bo jest
to zawsze tylko pretekst do zwiększenia kontroli obywateli w niczym
nie pomniejszający skali przestępczości.Nie leczy się przyczyn lecz
zwalcza skutki. Paradoksalnie zatrudnienie tabunu policjantów do
śledzenia internautów może zmniejszyć skalę bezrobocia ale niedługo
na jeden etat wytwarzajacy PKB przypadać będzie dziesięć etatów
konsumujących to samo PKB. Komu ma się więc poprawić i co zrobić z
rzeszą młodych ludzi, dla których nie ma pracy i żadnej perspektywy?
W policji też ich nie chcą bo np. byli karani mandatem za jazdę po
chodniku itp. Poza tym w naszym społeczeństwie więcej jest
domorosłych sędziów niż sądzonych - wszyscy sądzą bliźnich, tylko na
siebie nie patrzą. Myślisz , że jak będzie więcej zakazów i
paragrafów , to skutecznośc karania wzrośnie ? Wręcz odwrotnie-
wzrośnie lekceważenie takiego prawa, bo nie będzie sposobu na jego
wyegzekwowanie.

Obywatel w sieci pod lupą

[zdd]

Zadziwiająca jest głupota projektodawców tych prawnych potworków. Czyż
naprawdę nie wiedzą chłopaki co to jest tajemnica korespondencji? A co do
hazardu, to może zablokują też dostęp do GPW – to w sumie też forma
kasyna/loterii (o forex-sie nie wspomnę)! Te zakusy na kontrolowanie
wszystkich i wszystkiego są porażające!

[dexterek011]

Nie, GPW czy Forex w niczym nie przypominają loterii. Tam wygrywa ten, kto ma
wygrać.

ale premier napewno będzie przeciwny jako miłujący

[podkanclerzy]

swoich siostrzeńców i demokracjem wujek Skrootch...

Obywatel po butem

[a-z2005]

Jak zwykle - państwo sobie nie radzi z jakimś problemem, więc
przyp... obywatelom w imię ich "dobra' oczywiście. W ten sposób
margines w postaci pedofilów itp. za pośrednictwem polityków-debili
decyduje defacto o kształcie prawa obowiązującego wszystkich,
praworządnych obywateli.

Tusk niczym Putin ma zapędy dyktatorskie...

[artur74]

Donald Tusk coraz bardziej zbliża się do stylu rządzenia Putina.
Publicznie ruga i krytykuje swoich ministrów, z całą siłą swojego urzędu
niszczy opozycję, dopieszcza sprzyjające mu media a teraz zachciewa mu się
zupełnej kontroli internetu!
A wszystko to przy 50 procentowym poparciu Polaków...

Obywatel w sieci pod lupą

[wolf_82]

no chyba calkiem ich juz poj...lo.zasrani inwigilatorzy.niech zaczna od
siebie,bo najwieksze patologie to sami tam na gorze robia.

Obywatel w sieci pod lupą

[allspice]

I pomyśleć,byłoby pięknie gdyby nie rozmowy 'rycha,zdzicha i miro'...

Obywatel w sieci pod lupą

[baroni70]

Premierze Tusk niech Pan i Pana współpracownicy sięgną po doktrynę
liberalną i zaznajomią się z tym co ona głosi, bo jak na razie to
wasza formacja, to z libelaryzmem ma tyle wspólnego co Prezydent
Kaczyński z lotami na księżyc. Oszukaliście swoich wyborców mydląc
im oczy swoim wizerunkiem, kpiąc z przysłowiowej "kobiety w
moherze", a sami sięgacie po metody stalinowskie. To takimi metodami
chcecie uchronić naród przed rządami PIS? Chcecie kontrolować każdy
mój krok obawą przed tym, że zrobię sobie krzywdę, z uwagi na to, iż
sam nie potrafię sobie i mojej rodzinie zapewnić bezpieczeństwa.
Otóż Panie Premierze moja rodzina dopiero byłaby w tarapatach,
jeżeli jej byt miałby zależeć od polityków rządzących Polską.
Głosowałem na PO, w wielu dyskusjach broniłem Pana i Pana Rządu, sam
jeden przyczyniłem się do przekonania wielu osób do tego by swój
głos oddali na PO, ale dziś powiem Panu, że będę działał w drugą
stronę, mojego głosu nie dostaniecie, bo dziś wstydzę się tego,że
przyłożyłem rękę do tego, ażeby wybrać formację, która w taki sposób
będzie ograniczała moją wolnośc. Wara wam od mojej wolności
demagodzy!!!

I pomyśleć, że dotąd baliśmy się lustracji ;-)

[artur74]

Za rządów PiS-u wszyscy baliśmy się lustracji, mimo, że tak naprawdę obawiać
się powinni tylko nieliczni.
Teraz rząd PO chce lustrować całe społeczeństwo i mimo, że powinniśmy się
wszyscy obawiać, zapewne tylko nieliczni zaprotestują...
Już niedługo zaczniemy żyć w nowej rzeczywistości wedle zasady:
Pokażcie mi człowieka a na pewno znajdzie się na niego paragraf po analizie
jego aktywności w sieci...

Obywatel w sieci pod lupą

[koresx]

"... godząc się na ograniczenie wolności kosztem bezpieczeństwa
tracimy obie te rzeczy ..."

Obywatel w sieci pod lupą

[flying-monitoring]

Tonący Donald chwyta się brzytwy...czyżby pierwszy krok do reżimu ?

Władza to nie środek do celu; władza to cel. Nie wprowadza się dyktatury po to, by chronić rewolucję; wzmacnia się rewolucję w celu narzucenia dyktatury. Celem prześladowań są prześladowania. Celem tortur są tortury. Celem władzy jest władza.
George Orwell "Rok 1984"

Obywatel w sieci pod lupą

[zjemwaswszystkich]

Autorem takich ustaw jest na bank ktoś, kto nie korzystał nigdy z internetu i
nie wie jak on działa. Internet kojarzy mu się ze złem i dlatego najchętniej
by zakazał w ogóle internetu w Polsce, ale ktoś mu powiedział, że tak się nie
da. Poza tym wydaje mi się, że PO nie liczy już na głosy młodszej części
społeczeństwa - społeczeństwo się starzeje i zależy im na głosach osób
starszych, których nie kupią liberalizmem, ale kupią szeroko reklamowaną walką
z hazardem, pornografią, pedofilią itp. Mogli by kupić głosy starszych
fanatyzmem katolickim, ale ten obszar już jest zajęty (PiS i Rydzyk).

Poza tym jeśli takie ustawy przejdą i zaczną obowiązywać, to następny rząd
(zakładam, że nie PO) nie będzie chciał ich zmieniać, nawet jeśli będzie to
deklarował w kampanii (obojętne czy to PiS czy SLD czy ktokolwiek inny). Będą
tłumaczyć, że są ważniejsze sprawy, że to wymaga czasu, rozmów itd...

Smutny ten wyznaniowy kraik, gdzie obywatelska i liberalna partia korzysta z
chińskich patentów na bezpieczeństwo... Ja już wolałem PRL - tam reguły były
jasne, nikt nie oczekiwał, że PZPR nagle zniesie cenzurę i otworzy granice. A
tu? Co zrobi PO w następnym ruchu? Zakaże handlu przez internet, bo szara
strefa? Nakaże wieszać krzyże w marketach? Zakaże bankowości internetowej?
Zablokuje strony radzące jak unikać wyższych składek ZUS i podatków? Smutny
ten kraik...

Jestem za blokowaniem stron szerzących nienawiść d

[adam81w]

o Polski i forsującym pewne szkodliwe inicjatywy antypolskie.

..Gratuluje Tuskowi pomyslow.....

[prawdziwy-moher]

Kastracja, bransoletki, chipy, kontrola internetu, komorek, dowody jak numery obozowe.Tak trzymaj brachu.

[ytzek.bloch]

Der echte Enkel den Opa aus Wehrmacht.