Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[drabinahaha1]

I tak wyborcza stała sie agorą dla najgorszego rodzaju bolszewickich
prymitywów, ale jaki Szechter taki kram i jego pożyteczni idioci.

Więc nie pisz tu bolszewicki prymitywie a wtedy

[guru133]

znowu będzie to porządne forum:)

[te_rence]

drabinahaha1 ty sadomaso czy ci płacą za siedzenie na tym forum
nie lubisz wyborczej okej nikt ci nie karze
skąd się biorą takie czopy jak ty?

[oby.watel]

drabinahaha1 napisał:

> I tak wyborcza stała sie agorą dla najgorszego rodzaju
> bolszewickich prymitywów, ale jaki Szechter taki kram i jego
> pożyteczni idioci.

Siła wyższa zmusza do czytania tego szmatławca i udzielania się na forum?

[zj1]

biedak

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[altmagus]

Partenogeneza cud zwycięża.

Bóg zadaje sobie trud.
Będzie robił cud.
Bez poczęcia
Dorobi się dziecięcia.
To partenogeneza.
Nie puści chłopa do leża.
Ma boskie kwalifikacje.
Zastępuje kopulacje.
„Grzeszna wiadomo.
Stała gdzie ZOMO.
Kobieta nieczysta.
Oczywistość oczywista”.
Kobieta dłużej żyje.
Klon rekord pobije.
Dar jednoczenia ludzi.
Skrybów ciekawość budzi.
Od króla Abrahama.
Właściwość klonom dana.
Wyzwoli Naród Żydowski.
A klony naród wolski.
To chyba jakieś in vitro.
Knuje Rzym z miną chytrą.
Wspierają go kapłani.
I eksperyment do bani.
Zostały z łoża klony.
I każdy zadowolony.
A że krócej żyje.
Szczęśliwy kto użyje.

wyborcza.pl/1,75476,7366053,A_jednak_seksmisja_.html?as=2&ias=2&startsz=x

www.youtube.com/watch?v=TgHTYilpXTk&feature=PlayList&p=FABC6BC4BCB756B5&index=8

Za to, że nie widzieli gwiazdy betlejemskiej Indianie zostali przez Boga
surowo doświadczeni.
Początkowo uważani za małpy, po pewnym czasie, nierychliwym, ale sprawiedliwym
namiestnik Boga uznał ich za ludzi.

[drabinahaha1]

Matka Boża z Guadalupe – określenie Matki Bożej, która miała objawić
się Aztekowi św. Juanowi Diego Cuauhtlatoatzinowi na wzgórzu
Tepeyac, obecnie w granicach miasta Meksyk. Jak głoszą przekazy, w
ostatnim dniu objawień, 12 grudnia 1531 roku dojść miało do
powstania obrazu Matki Bożej z Guadalupe. Jest to najstarsze
objawienie maryjne oficjalnie uznane przez Kościół katolicki.

[norbertrabarbar]

bzdura... Matka Boska często pojawia się oficjalnie na oknach wielu katolickich
domostw by natchnąć wiarą swoich wiernych. Podobno ma to coś wspólnego z nową
recepturą płynu do mycia okien.

[ttiikkttaakk]

norbertrabarbar napisał:

> bzdura... Matka Boska często pojawia się oficjalnie na oknach wielu katolickich
> domostw by natchnąć wiarą swoich wiernych. Podobno ma to coś wspólnego z nową
> recepturą płynu do mycia okien.


nie tylko na oknach, na ścianach też
i nie z powodu płynu do mycia naczyń a z powodu moczu

i2.demotywatory.pl/uploads/1259231131_by_quintus2610_500.jpg

[oby.watel]

ttiikkttaakk napisała:

> nie tylko na oknach, na ścianach też
> i nie z powodu płynu do mycia naczyń a z powodu moczu

To nie całkiem tak. Obrazy na ścianach powstają w wyniku dziania grzybków. Są
one toksyczne. Stąd wiele objawień miało miejsce w suterenach.

[cseresznye77]

> nie tylko na oknach, na ścianach też
> i nie z powodu płynu do mycia naczyń a z powodu moczu
Komentare humanistow jak zwykle na poziomie.Nie trzebe byc
katolikem, wystarcy byc cekawym swiata, zyzcliwym czlowekem zeby sie
interesowac i zdobyc wiedze o nezwyklej histori Lady of
Guadalupe.Nie jestem pewien jendak czy warto wspominacz o "azteckej"
Marii na tym "forum".

[kamel_65]

Tak, tak. A jak niejaka Asia D. miała podobno wizje od Boga, to kościół chciał
ją spalić na stosie...
Czyżby KK chciało mieć monopol na objawienia?

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[zj1]

Super plakat to jest to.

Katolicy nie mają poczucia humoru

[jerry.uk]

To fakt, który potwierdza zachowanie Polaków w różnych sytuacjach. Jak silne
jest lobby katolików zauważyłem nawet po konieczności logowania się, aby dodać
komentarz. Wyborcza boi się, że anonimowe wypowiedzi użytkowników mogłyby
"urazić uczucia religijne". Ten zwrot jest bardzo wytarty i nadużywany, ale
stanowi świetne narzędzie terroryzowania wszystkich dookoła.

[joserodriguez]

nie od dzis wiadomo, ze katolicy maja powazne problemy ze soba, swoim cialem, jego seksualnoscia itd itp. A ten caly ich kler to banda pedofili...

Zydzi i muzulmanie tez nie maja poczucia humoru

[biniou]

jerry.uk napisał:

> To fakt, który potwierdza zachowanie Polaków w różnych
sytuacjach. Jak silne
> jest lobby katolików zauważyłem nawet po konieczności logowania
się, aby dodać
> komentarz. Wyborcza boi się, że anonimowe wypowiedzi użytkowników
mogłyby
> "urazić uczucia religijne". Ten zwrot jest bardzo wytarty i
nadużywany, ale
> stanowi świetne narzędzie terroryzowania wszystkich dookoła.


Jerry from uk,

Jezeli jestes taki madry, to idz do islamskiej dzielnicy i
ponasmiewaj sie z tego ich niedorobionego proroka... Smiech po
pachy gwarantowany!

[egg69]

> Nie ma już ciekawszych tematów, niż plakat spod kościoła w Nowej
> Zelandii?

niewygodne tematy najlepiej zamiesc pod dywan, prawda?

tworcy (czy tez pomyslodawcy) plakatu liczyli na wywolanie dyskusji. i zdaje sie, ze im sie to udalo.

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[xapr]

A może Jezus był wytworem sztucznego zapłodnienia przez kosmitów? Bogami były
osoby, które przylatywały samolotami w kulcie Cargo. Nikt nie udowodni, że
takie rzeczy nie mogą istnieć, więc to jest prawda.

[zj1]

Tak i to jest to w co można uwierzyć, tak mogło być.

[oby.watel]

Sugerujecie zastosowanie sprzecznej z doktryną i Gowinem metody in vitro?

[kamel_65]

Właśnie, in-vitro.
To jedyne logiczne wyjaśnienie.
Być może nasi potomkowie z przyszłości przylecieli np. Entkiem i dokonali
zabiegu in-vitro, aby ulepszyć swoją przyszłość...
Najwyraźniej KK podchwycił temat na robienie kasy i robienia ludziom wody z
mózgu na temat "niepokalanego poczęcia" i to trwa już 2k lat...

Kogo obraża Żydowskie małżeństwo w łóżku?

[norbertrabarbar]

A co to żydowskim małżeństwom nie wolno razem, w łóżku, bara-bara? Zaślubiona mu
była to i razem jedli, spali i srali. Takie życie.

[kamel_65]

Być może KK chce przekazać, iż Józef był impotentem i eunuchem, skoro po ślubie
nie ciągnęło go do Maryji, która podobno po urodzeniu Jezusa wciąż była dziewicą...
Popęd seksualny dał nam sam Bóg, więc nie jest możliwe, aby nie ciągnęło go do
Maryji...
No chyba, że był gejem, ale temu oczywiście KK zaprzeczy w całej rozciągłości...

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[opt]

Tak, bo tzw.Swięta Bożegonarodzenia są doskonalą okazją do
przemyśleń.

[mcgoo]

prowokowac mozna na rozne sposoby i w roznych obszarach - pytanie
zasadnicze co stanie sie wtedy jak podwazymy prowokacja juz wszystko
?

wiekszosc prowokacji pobudza mozg - kaze zastanowic sie - tylko czy
przynosi jakas konkluzje - czy nie jest jedynie entropiczna
dzialalnoscia neuronow nieprzynoszaca korzysci ?

wiara w prowokacje jest jak wiara w to ze gdy obali sie juz kociol i
papiestwo to swiat stanie sie lepszy - otoz nie stanie sie bo gromady
smierdzacych czosnkiem prostakow straca cugle ... to bedzie jedyny
skutek

[stoova]

To nie jest pytanie zasadnicze. Nie stanie się nic. Moralności i tak religia nie
strzeże. Moralności pilnuje policja, prokuratury i sądy, ewentualnie wojsko.

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[drabinahaha1]

To jest ciekawsze
"Ludzie Agory byli w większości pochodzenia żydowskiego". Antysemici
atakują? Nie, to "Dziennik" przeprowadza wywiad z byłym
dziennikarzem "Gazety Wyborczej".
Michał Cichy w latach 90. zaliczał się do grona najważniejszych
redaktorów "GW". Zajmował się głównie literaturą, lecz zasłynął
tekstem z 1994 roku, w którym zarzucił powstańcom warszawskim
zabijanie Żydów. Od tego czasu wiele osób uznawało go za wręcz
wzorcowy przykład dziennikarza "Wyborczej", a może nawet następcę
Adama Michnika.

Tymczasem po kilku latach Cichy opuścił mury redakcji na Czerskiej.
Ponoć nie mógł pogodzić się z niektórymi mechanizmami
funkcjonowania"GW". Teraz, w obszernej rozmowie z "Dziennikiem",
opowiada wiele ciekawych rzeczy o kolegach oraz stosunkach
panujących w pracy:

Napisałem kiedyś tekst o środowisku pampersów, ale nie został
puszczony do druku jako nazbyt koncyliacyjny. Do napisania tego
tekstu w wersji, która już została w "Gazecie" opublikowana,
wyznaczono więc "cyngla" Michnika, czyli Pawła Smoleńskiego, który
zawsze potrafił w lot odgadnąć, jaki tekst ma napisać, by podobał
się szefowi. Drugim z tych "cyngli" jest Agnieszka Kublik, która
dysponuje podobną zdolnością jak Smoleński.

Cichy nie chciał być "cynglem", więc odszedł. Nie było to łatwe,
gdyż Adam Michnik ma niemal hipnotyzujący wpływ na swych podwładnych:

Ale cóż poradzić na to, że Michnik jest uwodzicielem. Zawsze lubił
uwodzić kobiety i intelektualistów. W obu wypadkach był bardzo
skuteczny, chyba nawet bardziej skuteczny niż Don Giovanni. Bardzo
lubił także używać ludzi. Mówiło się o nim często "manipulator".

Były dziennikarz „Wyborczej” podkreśla, iż redaktor naczelny był dla
niego (a w zasadzie nadal jest) bardzo ważną postacią. Jednak z
perspektywy czasu ocenia go niezbyt dobrze:

Jeśli chodzi o moralizm, Michnik naprawdę uważa się za moralistę. To
jest wielowymiarowa postać, którą da się opisać tylko przy użyciu
wyrafinowanych oksymoronów. On jest wyjątkowo oksymoroniczny, bo
jest skrajnie amoralnym moralistą.

Co ciekawe, Cichy wskazuje na fakt, iż w rzeczywistości "GW"
rządziła, niedawno emerytowana, Helena Łuczywo. Zdaniem
rozmówcy "Dziennika", zastępczyni Michnika została ukształtowana
przez swoje pochodzenie. A była wicenaczelna "GW" jest Żydówką:

Misja Heleny, która jest stuprocentową Żydówką, polegała zawsze na
chronieniu polskich Żydów przed jakimkolwiek złym losem. To zadanie
wykonała w stu procentach. Była komendantką ŻOB w latach 90. Nie
można się dziwić, że ona ze swoim zapleczem kulturowym i genetycznym
nie była specjalnie wrażliwa na to, że mordowano księży po 1981, czy
że generał Fieldorf był ofiarą mordu sądowego, w którym brała udział
sędzia Wolińska. Misją Łuczywo było ratowanie sędzi Wolińskiej i
wszystkich, obojętnie jak zapisanych w historii Polaków żydowskiego
pochodzenia przed jakimkolwiek nieszczęściem. Także przed naprawdę
istniejącym tutaj antysemityzmem.

Jednoznacznie etniczna interpretacja działań Heleny Łuczywo
obruszyła przeprowadzającego wywiad Cezarego Michalskiego. Cichy nie
dał jednak zbić się z tropu i spokojnie wyjaśnił:

Tak się składa, że ludzie Agory byli w większości pochodzenia
żydowskiego. Nie było to ani żadnym przypadkiem, ani żadnym powodem
do wstydu.

Tego typu opinie nie są w Polsce niczym nowym. Lecz bodajże pierwszy
raz wygłoszono je na łamach jednej z najważniejszych polskich gazet.
W dodatku nie padły one z ust tzw. "prawicowego oszołoma", a kogoś,
kto ideologicznie jest nadal bardzo bliski redakcji "GW". Zaznaczmy,
iż Cichy był pełen podziwu, gdy opisywał Helenę Łuczywo jako
walczącą w obronie swego środowiska Żydówkę. W jego słowach brzmiał
szacunek, nie nienawiść.

Jak się jednak wydaje, dawni koledzy nie zareagowali na wywiad
Cichego z sympatią. Na razie szerszych wypowiedzi brak. Miłada
Jędrysik napisała tylko:

O "Europie", dodatku do "Dziennika", napiszę tylko tyle:
opublikowanie tego wywiadu było podłe. I nie wierzę, że Cezary
Michalski i Robert Krasowski nie znają wszystkich okoliczności.

Trzeba przyznać, że te dwa zdania stanowią kwintesencję stylu "GW",
o którym to właśnie opowiadał Cichy. Moralna ocena i próba
zakulisowego nacisku. Co jest takiego "podłego" w tym wywiadzie? I
czy trzeba się przerzucać półsłówkami o jakichś "okolicznościach"
nad głowami czytelników?

[te_rence]

a coś na temat?

[mcgoo]

jak powiazesz pewne informacje to okaze sie ze to bylo bardzo na
temat :) - choc czytac bedziesz musial miedzy wierszami (BTW malo
mnie obchodza katolicy i zydzi oraz ich wzajemne relacje )

te_rence napisał:

> a coś na temat?

To Mojżesz?

[swietyna]

On bardziej przypomina Mojżesza nie sądzicie?

[hrkukus]

Ależ skąd. To na jej obliczu maluje się nieme pytanie - Czy jeszcze
mojżesz? Stąd ten błąd.

[tetradrachma]

dobre.

[swietyna]

hrkukus napisał:

> Ależ skąd. To na jej obliczu maluje się nieme pytanie - Czy jeszcze
> mojżesz? Stąd ten błąd.

Macie ten sam obrazek z Mojżeszem....
img20.imageshack.us/img20/4310/mojesz.gif

[tetradrachma]

jego było dowcipne, niestety, Twoje już nie !

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[ulanzalasem]

"Został zniszczony już kilka godzin po tym" Mam nadzieję, że ten bandyta zostanie ujęty i POniesie surową karę!:F

Brak szacunku dla katolików jest w modzie

[ari.vatanen]

i co?! myślicie że zniszczycie wiarę?? marność nad marnościami... Jaką
dyskusję ma to wywołać?? Czy miało miejsce niepokalane poczęcie? Nad czym tu
dyskutować??? Wierzysz lub nie!!! To jest wiara, nie można jej udowodnić ani
obalić! Wierzysz lub nie!!! Debile sieją się po świecie

[ttiikkttaakk]

ari.vatanen napisał:

> i co?! myślicie że zniszczycie wiarę?? marność nad marnościami... Jaką
> dyskusję ma to wywołać?? Czy miało miejsce niepokalane poczęcie? Nad czym tu
> dyskutować??? Wierzysz lub nie!!! To jest wiara, nie można jej udowodnić ani
> obalić! Wierzysz lub nie!!! Debile sieją się po świecie

właśnie tak, wierzysz albo nie wierzysz, jeśli wierzysz to w jaki sposób ten
plakat albo rozwazania internautów na temat niepokalanego poczęcia ciebie obrazają?

[ttiikkttaakk]

ari.vatanen, czyżbyś bał się, że jeśli ktoś wytknie absurdalność i śmieszność
twoich wierzeń, przestaniesz wierzyć? albo raczej: czyżbyś obawiał się, że jakiś
katol , ktory zajrzy na forum, przestanie przejrzy na oczy?

[oby.watel]

Nie przejrzy. W tym celu w świątyniach stosowane jest kadzidło. Skutecznie -
bezmyślnie kadzą swoim panom.

[cseresznye77]

> ari.vatanen, czyżbyś bał się, że jeśli ktoś wytknie absurdalność i
śmieszność
> twoich wierzeń, przestaniesz wierzyć? albo raczej: czyżbyś obawiał
się, że jaki
> ś
> katol , ktory zajrzy na forum, przestanie przejrzy na oczy?
"Katol" zwatpi pod wplywem twoich argumentow? Nie pochlebiaj sobie:)

[ari.vatanen]

Obraźliwy jest ten obraz a nie dyskusja.

[oby.watel]

Tak? A ten(Józef po lewej, Maria po prawej)?

[ttiikkttaakk]

ari.vatanen napisał:

> Obraźliwy jest ten obraz a nie dyskusja.

dlaczego ten obraz jest obraźliwy?
co na tym plakacie jest obraźliwego?

[ttiikkttaakk]

co ciebie konkretnie zabolało?
obrazek?
tekst?
co?

[oby.watel]

Kołdra.

[ari.vatanen]

Obrazek nie obraża mnie tylko Boga! A ja opowiadam się po stronie Boga i wiary.
Rozumiesz to?

[ttiikkttaakk]

ari.vatanen napisał:

> Obrazek nie obraża mnie tylko Boga! A ja opowiadam się po stronie Boga i wiary.
> Rozumiesz to?

nie no, dotychczas katolicy stali na stanowisku , że obrazek obraża ICH uczucia
religijne...
ale ok
obrazek obraża boga

skąd wiesz?
czy masz wiecej informacji o tym co obraża boga?

[ari.vatanen]

Wiesz co sory ale marna z tobą dyskusja. Jak większość krytyków wiary nie
traktujesz tych spraw na poważnie. Po co w ogóle się wypowiadać na jakiś temat
nie mając o tym pojęcia?

[ttiikkttaakk]

oj, ari.vatanen,
nie bądź taki,
powiedz co jeszcze (poza plakatami) obraża boga
nie daj się prosić
powiedz

[kamel_65]

Pytanie było prawidłowo zadane, tylko skończyły Ci się argumenty i zacząłeś
robić fochy...
Twierdzisz, że plakat obraża Boga.
Nikt z nas tego nie wie, gdyż nie znamy mądrości Jego, ani tego co Go obraża...

[ttiikkttaakk]

ari.vatanen napisał:

> Obrazek nie obraża mnie tylko Boga! A ja opowiadam się po stronie Boga i wiary.
> Rozumiesz to?

ari.vatanen,
jeśli chcesz mozesz naśmiewać się do woli z "mojego boga", nie wiem w jaki
sposób mogłoby mnie to obrazić, jak sam mówisz, albo wierzę, albo nie wierzę

[oby.watel]

ari.vatanen napisał:

> Obrazek nie obraża mnie tylko Boga! A ja opowiadam się po stronie
> Boga i wiary. Rozumiesz to?

Wiesz? Identycznie zachowywali się komuniści. Krytykujący tow. sekretarza też
byli oskarżani o obrazę, zamykani w szpitalach psychiatrycznych lub wsadzani za
"próbę obalenia siłą ustroju socjalistycznego". Bóg też wymaga takiej obrony? A
może wymaga wyposażenia wyznawców w karabiny maszynowe czołgi, samoloty i
sztandary z hasłem Gott mit uns?

Stosowny przepis istnieje: Ktokolwiek bluźni imieniu Pana, będzie ukarany
śmiercią. Cała społeczność ukamienuje go. Zarówno tubylec, jak i przybysz będzie
ukarany śmiercią za bluźnierstwo przeciwko Imieniu. Obrońcy Boga kałachy w
dłoń i bluźnierców goń, goń, goń...

[te_rence]

ari.vatanen napisał:

> Obrazek nie obraża mnie tylko Boga! A ja opowiadam się po stronie Boga i wiary.
> Rozumiesz to?

A mnie Bóg mówił że uśmiał się z tego setnie i docenia dobry żart...

[ttiikkttaakk]

ja też rozmawiałam dzisiaj z bogiem i nie miał nic przeciwko

[kamel_65]

A skąd wiesz, że obraża Boga?

[kamel_65]

A możesz nam wyjaśnić co jest obraźliwego w tym, że mąż z żoną leżą w łóżku?
Przecież nie od dziś wiadomo, że nikt nie przegoni Boga w jego czynach...
Czyżby aż tak słaba była wiara katolików?

Macie ten sam obrazek z Mojżeszem....

[swietyna]

Macie ten sam obrazek z Mojżeszem....
img20.imageshack.us/img20/4310/mojesz.gif

[te_rence]

wierzysz we wszystko czy myślisz! wybór należy do Ciebie

[ari.vatanen]

DOKŁADNIE!!! I nikt nie ma prawa z moich wyborów robić sobie pośmiewiska!

[ttiikkttaakk]

mamy prawo śmiać się z twojej wiary, mamy prawo robić z niej pośmiewisko

nie mamy prawa zabraniać ci wierzyć w cokolwiek zechcesz, ale mamy prawo się z
ciebie i twojej wiary śmiać

jak sam wcześniej napisałeś, wierzysz albo nie wierzysz, w czym tobie ten śmiech
przeszkadza?

a może ten śmiech obraża twojego boga?

co jeszcze obraża twojego boga?

czy twój bóg ma dużo fochów? jest bardzo obrażalski?
czy twój bóg ma dodatkowo bardzo niskie poczucie własnej wartosci?

[ari.vatanen]

Aha to znaczy jak Ty byś zobaczył plakat na którym leżysz obok żony i smucisz
się z powodu tego że nie możesz jej zadowolić to byś był bardzo tym ubawiony?
No to gratulacje. Ktoś by napluł ci w oczy a ty powiedziałbyś że deszcz pada:)
Suuuper

[oby.watel]

To na tym plakacie sam Bóg leży obok Maryi? Czyli plakat przedstawia sam moment
poczęcia Jezusa? To jak to może Boga obrażać?

[ari.vatanen]

No nie wiedziałem że tak podstawowe rzeczy trzeba tłumaczyć ludziom w kraju
katolickim. Otóż Bóg powiedział że Maria niepokalanie poczęła Syna i katolicy
wyobrażają to sobie jak zstąpienie na Marie Ducha Świętego a nie akt seksualny!
Nie ma to nic do współżycia Marii z Józefem. Poza tym kultura i szacunek wymaga
tego, że nawet jeśli nie rozumiesz dlaczego coś obraża kogoś to starasz się
unikać tego co kogoś obraża. Prosta rzecz a jakoś trudna

[oby.watel]

A da się namalować ducha świętego? Podobny on do kogoś, kto na rysunku
zobrazowany jest po lewej stronie?

Jeśli coś obraża kogoś, to ja staram się tego czegoś unikać. Ale trudno mi jest
unikać niewiadomoczego. A wierzący są najwidoczniej przewrażliwieni, bo obraża
ich zdumiewająco wiele rzeczy. A dodatkowo nie wiedzą, czy obrażono ich uczucia,
obiekt ich uczuć, ich wiarę, obiekt kultu, czy wreszcie samego Boga osobiście.
Którego nie obrażało hasło Gott mit uns umieszczone obok krzyża, który jak
wiadomo jest symbolem miłości. Ani zbrodni popełniane w Jego imieniu. Tak?

[ari.vatanen]

A czy ja mówiłem coś o kościele i jego historii? To jest oddzielny temat. Tu
mówimy o uczuciach przez duże U, o wierze, honorze i bardziej przyziemnych
sprawach jak kultura osobista i wychowanie.

[oby.watel]

ari.vatanen napisał:

> A czy ja mówiłem coś o kościele i jego historii? To jest oddzielny
> temat. Tu mówimy o uczuciach przez duże U, o wierze, honorze i
> bardziej przyziemnych sprawach jak kultura osobista i wychowanie.

A czy ja mówiłem coś o kościele i jego historii? Mam tylko nadzieję, że
niektórzy już wyrośli z wiary, że dzieci przynosi bocian. Współczesna nauka już
coś niecoś o człowieku wie. Więc to co sobie "katolicy wyobrażają jak
zstąpienie na Marię Ducha Świętego" to nic innego jak zapłodnienie. Bo w innym
wypadku Maria urodziłaby ducha i nikt by tego faktu nie zauważył. A skoro nie
był to "zwykły akt seksualny", to Duch Święty musiał skorzystać ze sprzecznej z
nauką kościoła metody in vitro. Nie byłoby to zresztą pierwsze i jedyne
postępowanie Boga sprzeczne z nauką kościoła.

Mam nadzieję, że nie obrażę Twoich uczuć jeśli wspomnę dla porządku, iż jedność
istoty Ojca, Syna i Ducha Świętego odkrył Teodozjusz I (347-395) na II soborze w
Konstantynopolu. Do tego czasu ani Ojciec, ani Syn, ani Duch Święty nie mieli
pojęcia, że są jednością. Wspomina o tym nawet sam zainteresowany - Jezus. Ale
co On tam wie, skoro Sobór wie lepiej?

[ttiikkttaakk]

trudno ciebie zrozumieć, zwłaszcza że wczesniej napisałeś ze "albo wierzysz albo
nie wierzysz" - w takim razie, jeśli wychodzisz z takiego założenia jak piszesz,
że albo wierzysz albo nie wierzysz, to pytam, obejrzenie tego plakatu podkopało
twoją wiarę? chyba nie! przecież nadal wierzysz, więc ten plakat nie powinien
ciebie obrażać,
boga nie obraził (rozmawiałam dziś z nim, to wiem), najwyzej Józefa obraził(
jesli nie ma poczucia humoru i nie zrozumiał, że to zart lub jest
przewrazliwiony na punkcie swoich łóżkowych umiejętności, z resztą po co miałby
się porównywać z samym bogiem, wiadomo, że z bogiem to nikt nie ma szans)

>starasz się
> unikać tego co kogoś obraża. Prosta rzecz a jakoś trudna

dlatego pytałam ciebie, co jeszcze obraża ciebie, boga i znajomych królika,
żeby, w przyszłości ciebie przypadkiem nie obrazić!

zauwazyłam, że ty bardzo wrażliwy jesteś i nie chciałabym zrobić tobie przykrości

dlatego pytałam

[ari.vatanen]

ttiikkttaakk napisała:

> trudno ciebie zrozumieć, zwłaszcza że wczesniej napisałeś ze "albo wierzysz alb
> o
> nie wierzysz" - w takim razie, jeśli wychodzisz z takiego założenia jak piszesz
> ,
> że albo wierzysz albo nie wierzysz, to pytam, obejrzenie tego plakatu podkopało
> twoją wiarę? chyba nie! przecież nadal wierzysz, więc ten plakat nie powinien
> ciebie obrażać,
> boga nie obraził (rozmawiałam dziś z nim, to wiem), najwyzej Józefa obraził(
> jesli nie ma poczucia humoru i nie zrozumiał, że to zart lub jest
> przewrazliwiony na punkcie swoich łóżkowych umiejętności, z resztą po co miałby
> się porównywać z samym bogiem, wiadomo, że z bogiem to nikt nie ma szans)
>
> >starasz się
> > unikać tego co kogoś obraża. Prosta rzecz a jakoś trudna
>
> dlatego pytałam ciebie, co jeszcze obraża ciebie, boga i znajomych królika,
> żeby, w przyszłości ciebie przypadkiem nie obrazić!
>
> zauwazyłam, że ty bardzo wrażliwy jesteś i nie chciałabym zrobić tobie przykroś
> ci
>
> dlatego pytałam


Po pierwsze inaczej rozumiemy słowo "obraza". Tu uważasz że jak ktoś czuje się
obrażony to znaczy że zarzuca focha. A to nie o to chodzi. Chodzi o honor, to
znaczy że musisz stawać w obronie tego w co wierzysz bo inaczej stracisz
szacunek do samego siebie!
Sformułowanie obraza uczuć religijnych jest nie za szczęśliwe bo kierunkuje
rozumowanie w tory w które Ty poszłaś. To znaczy ludziom się wydaje że katolicy
to są tacy zakompleksieni, byle co to stroją fochy. A tu chodzi o to że katolicy
bronią swojej godności. Nie chcą pozwalać aby ktoś urągał im w tym w co wierzą.
Czy ty uważasz że w nic nie wierzysz? A co jakby ktoś twoją matkę zbluzgał,
powiedział że to stara ku...? Nie poruszyłoby to Twoich uczuć?

[ttiikkttaakk]

nie, nie poruszyłoby to moich uczuć
i w żaden sposób by mnie to nie było w stanie obrazić
mozesz mnie tak nazwac nawet tu i teraz, proszę bardzo
i nie jest to kwestia honoru lub jego braku
to kwestia mądrości

[ari.vatanen]

No to nie możemy dyskutować bo nawet nie ma części wspólnej w naszych poglądach
na ten temat. Przykro mi

[stoova]

Nie bóg powiedział, tylko skryby napisały pod dyktando kasty, która z edytowania
mitologii żydowskiej czerpie profity.

[kamel_65]

Niech Ci będzie, że to było zstąpienie Ducha Świętego...
Skoro, jak sam zauważasz, że nie ma to nic do współżycia Marii z Józefem, to
czemu KK od lat wciska kit, że po urodzeniu J.Ch. nadal była dziewicą?
Świat się kończy - KK robi z impotenta czy geja "Świętego"...

[ttiikkttaakk]

ari.vatanen napisał:

> Aha to znaczy jak Ty byś zobaczył plakat na którym leżysz obok żony i smucisz
> się z powodu tego że nie możesz jej zadowolić to byś był bardzo tym ubawiony?
> No to gratulacje. Ktoś by napluł ci w oczy a ty powiedziałbyś że deszcz pada:)
> Suuuper

czyli to nie boga obraża tylko Józefa jako mężczyznę?

i ty stajesz w obronie "męskosci" (tak to ujmijmy) Józefa?

ty sam juz nie wiesz kogo bronisz przed "obrazą": siebie jako katolika, boga,
Józefa?

zastanów się przed następnym postem, w czyjej i czego obronie stajesz i kogo w
końcu ten plakat obraża

[oby.watel]

ttiikkttaakk napisała:

> zastanów się przed następnym postem, w czyjej i czego obronie
> stajesz i kogo w końcu ten plakat obraża

Pomogę. Ten plakat obraża Boga. Ponieważ namalował go człowiek, którego Bóg
stworzył. Ma szczęście, że żyje w wolnym kraju. Bóg nie za takie winy topił
potopem, posypywał popiołem z czynnego wulkanu, zsyłał syna w celu zbawienia...

[ari.vatanen]

Jeśli o mnie chodzi to czuję tylko początkowo że ktoś mnie rani ale świadomość
że jestem wartościowym człowiekiem pozwala mi się zdystansować od tego co mnie
obraża i od tego kto mnie obraża. Jeśli chodzi o Boga to... Czy czułeś kiedyś
ból gdy ktoś cię ranił a Ty mu jednocześnie przebaczałeś? Powiem ci że nie ma
piękniejszego uczucia.

[ttiikkttaakk]

ari.vatanen napisał:

> Jeśli o mnie chodzi to czuję tylko początkowo że ktoś mnie rani ale świadomość
> że jestem wartościowym człowiekiem pozwala mi się zdystansować od tego co mnie
> obraża i od tego kto mnie obraża. Jeśli chodzi o Boga to... Czy czułeś kiedyś
> ból gdy ktoś cię ranił a Ty mu jednocześnie przebaczałeś? Powiem ci że nie ma
> piękniejszego uczucia.


czyli ty po prostu lubisz czuć sie obrażany i tylko pretekstu szukasz by tak się
poczuć?

co do ostatniego zdania, to wiesz, co kto lubi, ja osobiscie nie jestem
masochistką ale ty rób jak uwazasz, heh
tylko nie dziw sie, że ludzie się z ciebie śmieją

[cseresznye77]

Nie tlumacz tego tym ludziom, wylewane pomyj, to cala
ich "wolnosc".Czuja sie dowartoszcowani plujac na to co dla innyh
jest wazne.Taka karma....

[stoova]

…ale gdzie te pomyje? Maria miała męża, z którym spała. Nic w tym złego.
Motłoch, który brzydzi się seksem wymyślił, że tak nie było.

[cseresznye77]

Nie interesuje mne wcale takie plakatok.Nie bola mne wcale debilne
komentare "ateisztow"."Motłoch" ma wielka radosc bo anonimowe pluje
ale uwaza ze to jest "wolnosc slowa".Gdy rydzyk obraza jest nazywany
sluszne oszolom, ale czym ten "humanisztycny motloch" rozni se od
rydzyka?

[stoova]

Wy jesteście naprawdę dziwni. Myślałem, ze piękniejsze są odczucia, gdy np.
zostanie się ojcem, albo człowiek się zakocha.

[cseresznye77]

ari.vatanen napisał:

> DOKŁADNIE!!! I nikt nie ma prawa z moich wyborów robić sobie
pośmiewiska!
Drogi ari.vatanen na tym polega "tolerancja":) Ci od "tolerancji"
slabo u nih z "tolerancja".Gdy cebie opluja to sie ne obrazaj bo
inaczej bedziesz "moher".

Katolicy przez stulecia nie szanowali innych.

[kylax1]

Teraz inni nie beda szanowac katolstwa. Macie gnoje za swoje.

[pan-dzikus]

Słuszne to,i sprawiedliwe.Proste,jasne i...dające nadzieję,że skończą ŻLE.

biedni ci katolicy :P

[p1rat]

wciąż wierzą w te brednie o boskiej marii wymyślone przez jakiegoś niedorobionego cudaka z watykanu.
nie dostrzegają sprzeczności w wierze w marię, świętych i całą gamę aniołków i bełków z pierwszym przykazaniem. nie dostrzegają symonii w zbiórkach pieniędzy, sprzedaży medalików, obrazków i innych świętych dupereli...
średniowieczna tępota która wyłazi właśnie w takich przypadkach jak opisany w artykule.
czasem aż się rzygać chce.

[swietyna]

Widzę, że jesteś z poczuciem humory. Dedykuje CI Mojżesza
img20.imageshack.us/img20/4310/mojesz.gif
Buziaki!

''Wartosci'' w Nowej Zelandii.

[the_rapist]

Nawet na koncu swiata mieszkaja wiecznie obrazeni katole, oczywiscie nie
byliby katolami jakby nie wpieprzali sie wszedzie, gdzie ich nie chca, tym
razem do kosciola anglikanskiego.

Ja czyli My powiadam Wam wszystkim:

[trzech_w_jednym]

nie mam nic wspólnego z tą sektą watykańską !!!
Nie miałem żadnego wpływu na to co kiedyś nieopatrznie wymyślili a
teraz mają z tego powodu tylko ... preteksty do obrażania się !!!Oni
po prostu tacy już są !!!

Niestety nie mogę sobie przypomnieć jak to było ..

[wielodzietna_dziewica]

za pierwszym razem ale następne były ... BOSKIE !!!

religijne oszołomy wszedzie takie same

[abhaod]

zamiast rzeczowej dyskusji przemoc, Maryja spółkowała z Duchem, świętym
zresztą :)))

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[te_rence]

Te całe wierzenia są obrazą!

wierzysz czy myślisz, wybór należy do Ciebie

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[ttiikkttaakk]

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przebić Boga"

ta cała dyskusja poszła złym torem

temat był taki: dlaczego każdy facet lubi czuć się jako pierwszy, a
przynajmniej najlepszy w łóżku w porównaniu do wszystkich poprzednich i czy
warto wyprowadzać go z błędu (jeśli się myli)

[oby.watel]

ttiikkttaakk napisała:

> temat był taki: dlaczego każdy facet lubi czuć się jako pierwszy, a
> przynajmniej najlepszy w łóżku w porównaniu do wszystkich
> poprzednich i czy warto wyprowadzać go z błędu (jeśli się myli)

Z Bogiem nikt nie ma najmniejszych szans. Stąd smutek na obliczu.

[nazikomunista]

Chuck Norris. Chuck Norris ma szanse, czy raczej Bóg ma kiepskie szanse przy
num. I Chuck Norris też. Jest w końcu jego ojcem. Podwójnie.

Z pastafariańskim pozdrowieniem błądzącym chrześcijanom, oby zawsze was dotykało
kluskowate odnóże.

[oby.watel]

nazikomunista napisał:

> Z pastafariańskim pozdrowieniem błądzącym chrześcijanom, oby
> zawsze was dotykało kluskowate odnóże.

Czy mógłbyś wyjaśnić jaśniej? Bo ja na ten przykład nie wiem czy Ci dziękować z
całego serca za życzenia, czy wręcz przeciwnie - płakać prokuratorowi w rękaw,
że obraziłeś moje uczucia wszelakie.

Pan Jezus miał braci. Więc widok Józefa z żoną, czyli kobiety i mężczyzny w
łóżku w zasadzie tylko geja oraz lesbijkę może zniesmaczyć.

[te_rence]

nie słyszałeś nigdy o pastafarianiźmie?
to jest dopiero dobra szydera!
śmiechem w głupotę! :]

pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti

[te_rence]

nie znasz pastafarian?

pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti
to jest dopiero szydera :]

[oby.watel]

Nie chodzi o moje znajomości, a o Twoje intencje. Niewinne "niech Cię Bóg
prowadzi" czasem bywa obraźliwe.

A tak prywatnie to przyznam się, że nie wierzę w spaghetti. Wierzę za to głęboko
w czterojajeczny makaron babuni.

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[nazikomunista]

I to jest właściwy ton 'dyskusji' z katolami. Traktować ich tak, jak Miszcz
Terlikowski i katabas potraktowali maturzystów wciąż przywiązujących jakąś
wagę do takich frazesów jak "obywatel" czy "konstytucja".

Ciężko przebić Boga

[kongreszydowski]

Tylko bezboznicy moga twierdzic cos innego!

Najbardziej oburzeni w Polsce, na Filipinach i w

[kylax1]

Meksyku. Same oazy dobrobytu i skutecznego zarzadzania. :)))

galimatias dla moherów

[gelbigel]

Toć dopiero galimatias. Bóg musiał ci mieć kuśke. Trudno to rozgryść.


W starożytnej Grecji bóg np. Zeus był jebaką na potęgę. Ciężko było nawet
łaniom przejść obojętnie.
A tu Jahwe ma jedno niepokalane poczęcie i wszyscy się dziwują. Metaforycznie
alegorycznie po prostu jakoś to sprawił. Zaimplantował zapłodniona komórkę
jajową. Bo raczej nie korzystał z materiału DNA maryi zawsze dziewicy

[albinnos]

Stworzyl dogmat tzw.grzechu pierworodnego , winy czlowieczej z tego
powodu oraz kwalifikacji seksualnosci jako sfery grzechu.To mu dalo
wladze nad wierzacymi.Konsekwentnie ustalono do tego obowiazek
ujawniania grzechu i to przed tzw.slugami bozymi.A szczytem
bezczelnosci bylo wmowienie wierzacym ,ze Bog -istniejacy czy tez
nie- upowaznia tychze bozych sluzkow w jego imieniu udzielania
rozgrzeszenia.Dla kazdego czlowieka,ZDROWEGO na umysle to argumenty
zaprzeczajace calej ,chrzescijanskiej religi. Ateisci tak i tak
powiekszaja swe szeregi w miare postepu nauki i oswiaty.Religia jest
z natury czlowieczej skazana na zanik ,kiedy ,to tylko kwestia czasu.

[oby.watel]

Zazwyczaj to pan zatrudnia sługi. Tutaj sprawa wygląda inaczej - Pan sług nie
zatrudnił, zatrudnili się sami. A skoro służą Panu, to maja prawo rządzić nami.
Także świętymi przekrętami.

AgenciCBA zatrzymali we wtorek rzeczoznawcę, który aż o 33 mln zł zaniżył wartośćgruntów, które komisja majątkowa MSWiA przekazała Towarzystwu Pomocy dlaBezdomnych im. Brata Alberta jako rekompensatę za mienie utracone w czasachPRL-u.

Bogu się należy. Amen.

Smutny św. Józef w łóżku z Marią. "Ciężko przeb...

[flavio1976]

świetny plakat,nie bądźcie zacofani w świetle prawdy,bo spojrzeć na to z
drugiej strony,to można tu nawet śmiało"przykleić" cudzołóstwo-a kościół to
potępia wg 6 przykazania ;)tak,czy nie...

[kamel_65]

Byłoby to cudzołóstwem, gdybym odbywało się to w cudzym łóżku (stąd nazwa)...
Zakładam, że bara-bara odbywało się w ich łóżku, więc nie było to cudzołóstwem... :D