36 osób zginęło na drogach w świąteczny weekend

[stevenseagal]

Ponad 900 pijanych kierowców złapali policjanci. A ilu nie złapali? No strach
jeździć i chodzić po ulicach ze świadomością że tylu kretynów jeździ na
podwójnym gazie.
Tyle kampani społecznych było ostatnio, tak się to nagłaśnia, a mimo tego taki
rezultat: no ręce opadają!!!

[billy.the.kid]

mnmiej ofiar śmiertelnych- więcej pijanych kierowców.
wniosek: gorzała nie wpływa na wypadkowośc.

[malakas]

Hm. Wszyscy się oburzają strasznie, to kto właściwie jeździ "po
pijaku". Nie ci sami? :-)
Niestety statystyki psują krew krzykaczom, a właściwie psułyby,
gdyby je czytali. Wśród sprawców wypadków jest tylko 8% kierowców po
alkoholu. I oczywiście jaka by nie była przyczyna konkretnego
wypadku i tak w odpowiedniej ruryce wpisuje się wtedy "alkohol", bo
tak prościej. Tak czy siak nie wolno zapominać o tych 92% sprawców,
trzeźwiutkich i co z tego, chciałoby się powiedzieć. A w ogóle to
jest chyba jakaś różnica między kierowcą mającym 0,3 promila a 3. A
obaj pójda do tej samej kategorii pt. pijani. Jeszcze nie tak wcale
dawno było to zaledwie wykroczenie, coś jak przejście przez jezdnię
na czerwonym świetle. Dziś stawia się kwestię niemal na równi z
najcięższymi przestępstwami, zabójstwem itp. Opamiętania trochę!
Każdy, kto wsiada za kółko jest potencjalnym mordercą, trzymając się
tej niedorzecznej nomenklatury.

36 osób zginęło na drogach w świąteczny weekend

[paves]

Pijany za kierownicą to potencjalny morderca. Przecież chyba to oczywiste, że
takim typom powinno się dożywotnio zabierać prawo jazdy. Dlaczego nie ma u nas
takiego prawa ?

[dobby7]

Podzielam Twoje zdanie paves!!!
Dozywotnia utrata prawa jazdy juz po pierwszym razie i calkowity
brak szansy na recydywe!!!
Moze inicjatywa obywatelska dalaby szanse na zmiane debilnego
przepisu, ktory kazdemu zlapanemu pijakowi daje szanse dalszego
posiadania prawa jazdy. Tylko nasi poslowie i senatorzy tez pija i
maja samochody ...

kompletnie wam juz zryło bereciki?

[swan_ganz]

te ich "psie" statystki sa kompletnie niewiarygodne bo w tej
statystycy, ktos kto ma o,3 alkoholu we krwi tez jest pijakiem....
By takie stężenie osiągnąć to wystarczy wypic dwie lampki wina do
obiadu bądź jedno piwo i w ciągu godziny wg. gawidzi
będziecie "potencjalnymi mordercami" choc na waszą sprawność psycho-
motoryczną taka ilości alhoholu w żaden sposób... W innych krajach
UE to wiedza i dlatego we Francji mają dopuszczalne 0,7 promila a w
Niemczech 0,5....... W Polsce natomiast gliniarze zostali
zamienieni w drogowych poborców podatkowych i właśnie z powodów
wpływów kasy do budżetu mamy mamy absolutnie niezyciowe i niczym
nieuzasadnione 0,2

do swan_ganz

[dobby7]

Jezeli chcesz cieszyc sie alkoholem i jazda samochodem, to
dokonujesz wyboru. Trudno jest "miec i zjesc cistko". Twoje pokretne
usprawiedliwianie pijanych za kierownica prowadzi do sankcjonowania
nacpanych trawa etc w zmotoryzowanym ruchu drogowym. Albo samochod,
albo alkohol - jedno wylkucza drugie.
Czy Twoje "smuty" uspokoja ofiary pijanych kierowcow?
Podane przez Ciebie normy krajow cywilizowanych odnosza sie do
spoleczenstw, ktore jezdza samochodami od kilku pokolen. Polacy, to
w wiekszosci buraki w aucie w pierwszym pokoleniu.

[121pl]

dobby7 napisał:

> usprawiedliwianie pijanych za kierownica

Nikt nie usprawiedliwia pijanych za kierownicą, chyba że osoba mająca 0,5
promila jest dla ciebie pijana...

> Czy Twoje "smuty" uspokoja ofiary pijanych kierowcow?

A tych jest zadziwiająco mało w porównaniu do ofiar trzeźwych kierowców...

Ilu nie złapali?? Przynajmniej 10 X więcejj!!!

[mark6]

Jestem przekonany, że 10 000 pijanych to nie przesada!!!
Obłęd!!

[121pl]

mark6 napisał:

> Jestem przekonany, że 10 000 pijanych to nie przesada!!!
> Obłęd!!

Ojej, straszne!!! okropne!!!! o ja pie*dolę!!!!

najpierw odejmijmy tych co mieli między 0,2 a 0,8

[michalfront]

bo w większości krajów starej UE jak masz np. 0,5 czy 0,7 to jesteś
TRZEŻWY i policja życzy ci szerokiej drogi a u nas jesteś wyzywany
od pijaków...

to limit 0,2 jest przyczyną takich statystyk - wprowadźmy
cywilizowany limit powiedzmy 0,5 i zobaczycie że u nas wcale nie ma
tylu "pijaków" za kółkiem, na pewno nie więcej niż np we Francji...

[pi-vo]

Problem tych którzy mają między 0,2 a 0,8 promila to ludzie całkiem
nieświadomi żd już wytrzeźwieli. Gdyby każdy kierowca miał osobisty
alkomat to nie byłoby tych "wczorajszych" którzy mają poniżej
promila bo nie wiedzą że jeszcze nie wytrzeźwieli. I to tacy robią
statystykę. Większość tych właśnie "krzykaczy" od nagonek na
pijanych kierowców nawet nie wiedzą ile razy jechali na podwójnym
gazie o ile nie są abstynentami i kiedyś mogą się zdziwić dmychając
w policyjny alkomat bo zdrowy człowiek czuje się trzeźwy o wiele
wcześniej nim zawartość alkoholu spadnie do zera czy choćby tych 0,5
promila.

no co ? zimno jest , to jakoś trzeba się rozgrzać?

[wroclawiak81]

wy tak tylko ciągle pijani i pijani, wypadki i wypadki

a nie myślicie w ogóle o człowieku i o jego potrzebach

pewnie jesteście z PIS

heh :-)

[stevenseagal]

a może wprowadźmy limit 0.
Piłeś - nie jedź. To bardzo proste. Nie wiem po co ta dyskusja.

[pi-vo]

stevenseagal napisał:

> a może wprowadźmy limit 0.
> Piłeś - nie jedź. To bardzo proste. Nie wiem po co ta dyskusja.
Mi chodziło o to że człowiek nigdy nie jest w stanie ustalić, czy
alkohol już spalił czy brakuje mu kilku godzin. Nie o to chodzi
żebym kogoś bronił, każdy po wypiciu kilku piw i 12 godzinach raz
przy badaniu alkomatem może mieć wynik 0,0 a innym razem 0,5 pomimo
że za każdym razem czuje się trzeźwo. Trzeba by było robić sobie po
każdym piciu klkudniową kwarantannę, nie pić w ogóle lub mieć dobry
alkomat. Wiem to po eksperymentach z alkomatem, policja też
doskonale o tym wie że większość zatrzymanych to ludzie którzy już
wytrzeźwieli ale mają jeszcze resztkowe ilości alkoholu we krwii.
Wiadomo że nie mówię tu o tych którzy wypili 0,7 wódki na dwóch i
rozjechali się do domów bo zawsze się udaje. Tu jest już pełna
premedytacja a zawartość wychodzi 1,5-2,5 alkoholu we krwi.

Piłeś - NIE JEDŹ!!!

[darek.obuch]

To do tych wszystkich chcących na siłę usankcjonować granicę 0,5 czy
0,7 promila za zupełnie normalną do jazdy.
Niezależnie od waszych chorych porównań i tłumaczeń - idiotyzmem
najgorszym z możliwych jest tłumaczenie, że ja tylko 1 piwko czy
tylko 2 lampki winka.... CO MNIE TO Q...A OBCHODZI ILE WYPIŁEŚ??
Czujesz się chojrakiem wsiadając po piwku?? Nie jesteś w stanie
wypić tego po powrocie do domu?? Nie stać Cię na taxi??
Każdy z Was tłumaczących na forum potrzebę zwiększenia limitów
jeszcze gorszym przestępcą niż rzeczywiści sprawcy, bo WY
TŁUMACZYCIE PIJAŃSTWO, NAŁÓG I SZUKACIE WINY W PRZEPISACH!
Jakoś nigdy nie musiałem jechać na podwójnym gazie a samochodu
używam na co dzień, wypić sobie też lubię od czasu do czasu i nie
potrzebuję do tego zmiany limitów promilowych !!!!!!!!

[121pl]

darek.obuch napisał:

> To do tych wszystkich chcących na siłę usankcjonować granicę 0,5

Za to w twoich argumentach zero logiki za to mnóstwo agresji
i prymitywnych odniesień.

[testereks]

121pl napisała:

>
> Za to w twoich argumentach zero logiki za to mnóstwo agresji
> i prymitywnych odniesień.

Widocznie prawda boli...
Czy to naprawdę tak ciężko nie pić alkoholu kiedy wiesz, że za kilka godzin wsiądziesz do auta? Może należałoby wprowadzić test na uzależnienie od alkoholu w ramach egzaminu na prawo jazdy?

[121pl]

Jak ktoś ma ochotę wypić do obiadu lampkę wina albo kufel piwa to powinien mieć
takie prawo, tym bardziej że nie ma wpływu na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Co
innego trzeźwi wariaci jeżdżący 80km/h w terenie zabudowanym.

90% wypadków powodują osoby trzeźwe

[121pl]

Takie są dane policji. Przyczyną większości tragedii na drogach jest
niedostosowanie prędkości do panujących warunków. Tytuł artykułu powinien
brzmieć "Zatrzymano XXXXXX osób przekraczających dopuszczalną prędkość". W
przeciwnym razie redakcja przyczynia się do utrwalania stereotypu jakoby ci
"pijani" (przeważnie w granicach 0,5-0,8) byli odpowiedzialni za rzeź na
polskich drogach.

36 osób zginęło na drogach w świąteczny weekend

[sapalka1]

Odebranie prawa jazdy jest rozwiązaniem, ale nie na 3-5 lat, ale dożywotnio.
W wypadku jazdy bez prawka - kara robót publicznych<(np. sprzątanie po
pieskach itp).

"Pijani", z których większość - 0,5 do 0,8 promila

[121pl]

Takie artykuły i durne tytuły jak ten komentowany przyczyniają się do
utrwalania stereotypu jakoby ci "pijani" (przeważnie w granicach 0,5-0,8) byli
odpowiedzialni za rzeź na polskich drogach, podczas gdy większość wypadków
powodują osoby całkowicie trzeźwe, które za nic mają ograniczenia prędkości.

polska tradycja, wszyscy piją

[gelbigel]

ciężko sie wyłamać nawet kierującym


a teraz tak 1000 złapali a 10 tysiecy przejechało spokojnie na gazie

36 osób zginęło na drogach w świąteczny weekend

[ebos.pl]

pijany kierowca wiezie śmierć - tak już ktoś kiedyś powiedział i to prawda. fakty? oto one:
ebos.pl/skazani/zbigniew_gregorczuk_sprawca_wypadku_w_stanie_nietrzezwosci_ofiary_smiertelne

[121pl]

ebos.pl napisał:

> pijany kierowca wiezie śmierć - tak już ktoś kiedyś powiedział

Tyle, że ten facet rzeczywiście był pijany a większość "pijanych", których
zatrważającą ilość wyłapała drogówka to osoby z zawartością alkoholu
charakterystyczną dla spożycia jednego do dwóch piw.
Ale głupi naród we wszystko uwierzy. Dla nich Polański to pedofil a osoba paląca
okazjonalnie marihuanę - narkoman.

[sex_april]

121pl napisała:

> ebos.pl napisał:
>
> > pijany kierowca wiezie śmierć - tak już ktoś kiedyś powiedział
>
> Tyle, że ten facet rzeczywiście był pijany a większość "pijanych",
których
> zatrważającą ilość wyłapała drogówka to osoby z zawartością
alkoholu
> charakterystyczną dla spożycia jednego do dwóch piw.
> Ale głupi naród we wszystko uwierzy. Dla nich Polański to pedofil

a tak abstra...c 121pl od tematu alkoholu to wg Ciebie Polanski kim
jest?
Opiekunka dla 13latek?

albo pijesz, albo jedziesz...

[testereks]

To do tych, którzy bronią "niesłusznie złapanych", co mieli "przypadkiem" mniej niż promil alkoholu we krwi...

To właśnie dla ludzi, którzy myślą, że "po jednym pojedzie im się nawet lepiej" wprowadzono limit 0,2 promila. Proste: jedziesz - nie pijesz W OGÓLE. Margines błędu tak naprawdę dopuszcza zjedzenie przysłowiowego jabłka, ale wyklucza nawet "małe piwko" (chyba że waży się znacznie powyżej 100 kg).
Byłem kierowcą w te święta, więc przez 3 dni w ogóle nie brałem alkoholu do ust. Nie czuję się jakoś stratny, gdybym bardzo chciał pić, po prostu wcześniej bym to zaplanował, a nie udawał, że "nagle muszę jechać".

Nawet jeśli życie własne i innych nie jest dla kogoś tak cenne, to wydawałoby się, że groźba więzienia i pewna utrata prawa jazdy powinna przemówić każdemu do rozumu...
Wydaje się to takie proste, a tylu z pozoru inteligentnych ludzi wciąż udaje, że trzeźwieją równie szybko jak piją...