Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani...

legrange Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 15:22

Kto mieczem (pomówieniem) wojuje od miecza ginie, ale z drugiej strony
namnożyło się w Polsce tajnych przewodów sądowych jak w czasach stalinowskich.
Tajne są prawie wszystkie rozprawy kleru katolickiego, polityków partii
rządzącej i różnych wpływowych kolesi, a tajne powinny chyba być tylko w
wyjątkowych przypadkach. A miało być q. prawo i sprawiedliwie, po PRL-u. Bez
jawności w takim sądzie kapturowym każdemu można dołożyć i szukaj
sprawiedliwości w polu. Uwolnić sądy i prokuratury od wpływu polityków.
Pisiory atakując sądy i prokuratury chyba złamały niektórym kręgosłupy. Chyba
nie wszyscy już są niezależni. Niektórzy mogą odczytywać intencje rządzących.
Lepper nie zasługuje na współczucie czy obronę, ale coś mi się tu nie podoba.

ideefiks no ależ jak to tak??!!! :) 11.02.10, 15:23

Były wicepremnier rządu Prawa i Sprawiedliwości
za kratami? Jak jarkacz to zniesie? Czy jego psychika jest w stanie
zmierzyć się z takim dramatem wizerunkowym? :))

powrozowy [...] 11.02.10, 15:24

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

robstork No brawo wicepremierze IV RP 11.02.10, 15:33

Przypominam, że to wicepremier rządu "PRAWA" i "SPRAWIEDLIWOŚCI". Tylko
Jarosław mógł dopuścić do władzy takie zero.

darkraj Re: No brawo wicepremierze IV RP 11.02.10, 18:14

robstork napisał:

> Przypominam, że to wicepremier rządu "PRAWA" i "SPRAWIEDLIWOŚCI". Tylko
> Jarosław mógł dopuścić do władzy takie zero.
======================= Chyba jesteś bardzo młody albo bardzo głupi.
W kaczym bajorze znacznie większe i szkodliwe społecznie zera, można liczyć na
pęczki, kierownika tego bajzlu nie wyłączając.
- robstork Re: No brawo wicepremierze IV RP 16.02.10, 18:35
  
  Prawdę mówiąc nie wiem czy to twój podpis czy odpowiedź. Załóżmy, że podpis,
  skoro odkreślony fantazyjnym przedszkolnym szlaczkiem. W takim razie dopisz do
  obu epitetów konkrety - swój wiek i IQ, wtedy będzie komplet na temat tego jaki
  jesteś młody i jaki głupi.
  Jeśli chcesz dyskutować nie próbuj w pierwszym zdaniu nikogo obrażać, bo wtedy
  następne twoje zdanie zostanie pominięte, a pewnie moglibyśmy podyskutować na
  temat kaczego bajora.
  Trudno...
  
  darkraj napisał:
  
  > ======================= Chyba jesteś bardzo młody albo bardzo głupi.
  > W kaczym bajorze znacznie większe i szkodliwe społecznie zera, można liczyć na
  > pęczki, kierownika tego bajzlu nie wyłączając.

lyzwinski Hahahahaha............hahahahaha..........hahahaha 11.02.10, 15:33

mfmarylka Hmm,idąc tym tokiem myślenia dalej, to obie strony 11.02.10, 15:36

Hmm,wg mnie idąc tym tokiem myślenia dalej, to obie strony jako osoby dorosłe
i poczytalne świadomie poprzez seks chciały ubić interes. Do czego przyznaje
się p.Krawczyk.
Kobiety w agencjach też są wykorzystywane przez mężczyzn, bo robią to co robią
żeby móc egzystować, a nie dla przyjemności. Ostatnia sex-afera z panem
senatorem wskazywałby więc na to, że nie on jest ofiarą a te kobiety.
Wszystkie sex-afery opierają się na tym samy, jedna strona czerpie korzyści
materialne, a druga przyjemność.
Jeżeli p. Krawczyk była świadoma na co się decyduje to nie powinna mieć teraz
pretensji. Ofiarą było by społeczeństwo, gdyby została radną przez łóżko.
Żal rodzin - dzieci i żon, bo tak naprawdę to one najbardziej na tym wszystkim
ucierpią.

rozterka47 Re: Hmm,idąc tym tokiem myślenia dalej, to obie s 11.02.10, 16:10

mfmarylka napisała:

> Hmm,wg mnie idąc tym tokiem myślenia dalej, to obie strony jako
osoby dorosłe
> i poczytalne świadomie poprzez seks chciały ubić interes. Do czego
przyznaje
> się p.Krawczyk.
> Kobiety w agencjach też są wykorzystywane przez mężczyzn, bo robią
to co robią
> żeby móc egzystować, a nie dla przyjemności. Ostatnia sex-afera z
panem
> senatorem wskazywałby więc na to, że nie on jest ofiarą a te
kobiety.
> Wszystkie sex-afery opierają się na tym samy, jedna strona czerpie
korzyści
> materialne, a druga przyjemność.
> Jeżeli p. Krawczyk była świadoma na co się decyduje to nie powinna
mieć teraz
> pretensji. Ofiarą było by społeczeństwo, gdyby została radną przez
łóżko.
> Żal rodzin - dzieci i żon, bo tak naprawdę to one najbardziej na
tym wszystkim
> ucierpią.
>

Jak rozumiem uważasz za normę ,że za uzyskanie pracy opłacanej
przez budzet państwa, pracodawca ma prawo rządać dla siebie od
pracownicy usług seksualnych ?
Daj ci Boże zdrowie, bo na rozum już za poźno !
- mfmarylka Re: Hmm,idąc tym tokiem myślenia dalej, to obie s 11.02.10, 17:30
  
  rozterka47 napisała:
  
  > mfmarylka napisała:
  >
  > > Hmm,wg mnie idąc tym tokiem myślenia dalej, to obie strony jako
  > osoby dorosłe
  > > i poczytalne świadomie poprzez seks chciały ubić interes. Do czego
  > przyznaje
  > > się p.Krawczyk.
  > > Kobiety w agencjach też są wykorzystywane przez mężczyzn, bo robią
  > to co robią
  > > żeby móc egzystować, a nie dla przyjemności. Ostatnia sex-afera z
  > panem
  > > senatorem wskazywałby więc na to, że nie on jest ofiarą a te
  > kobiety.
  > > Wszystkie sex-afery opierają się na tym samy, jedna strona czerpie
  > korzyści
  > > materialne, a druga przyjemność.
  > > Jeżeli p. Krawczyk była świadoma na co się decyduje to nie powinna
  > mieć teraz
  > > pretensji. Ofiarą było by społeczeństwo, gdyby została radną przez
  > łóżko.
  > > Żal rodzin - dzieci i żon, bo tak naprawdę to one najbardziej na
  > tym wszystkim
  > > ucierpią.
  
  > Jak rozumiem uważasz za normę ,że za uzyskanie pracy opłacanej
  > przez budzet państwa, pracodawca ma prawo rządać dla siebie od
  > pracownicy usług seksualnych ?
  > Daj ci Boże zdrowie, bo na rozum już za poźno !
  >
  
  Uważam, że nikt nie ma prawa oczekiwać za usługi seksualne jakiegokolwiek
  stanowiska. Jak czytasz to czytaj uważnie, a nie wybiórczo wręcz bez
  zrozumienia. Nigdzie nie napisałam, że ktokolwiek ma prawo szafować stanowiskami
  za usługi seksualne, ale jeśli do tego dochodzi, to obie strony są winne i p.
  Krawczyk nie ma prawa teraz rościć jakichkolwiek pretensji. Tak właśnie kończą
  się nielegalne interesy.
  
  O moje zdrowie to się nie martw lepiej pomyśl o swoim.
  - mfmarylka Udaje biedną poszkodowaną i naiwną. 11.02.10, 17:43
    
    Uprawiała seks dla dobra swoich dzieci, szkoda, że nie pomyślała o dobru innych
    dzieci i ich matek. Innych można krzywdzić, tylko nie ją. Można jeszcze być
    kasjerką w sklepie i zachować godność, pewnie że kasjerka albo sprzątaczka to
    nie to samo co pani radna i dlatego stanowiska wg niej warto poświęcić cześć i
    godność.

pl2512 To jest wyrok polityczny! Babsko wiedziało co robi 11.02.10, 15:37

Pchała się do wyra ważnych i wpływowych posłów, a dzisiaj zgrywa świętą
Teresę. Obrzydliwość! Lepper jest kozłem ofiarnym!

rozterka47 Re: To jest wyrok polityczny! Babsko wiedziało co 11.02.10, 16:06

pl2512 napisała:

> Pchała się do wyra ważnych i wpływowych posłów, a dzisiaj zgrywa
świętą
> Teresę. Obrzydliwość! Lepper jest kozłem ofiarnym!

Molestujesz swoje pracownice?
- jola_z_dywit6 Re: To jest wyrok polityczny! Babsko wiedziało co 11.02.10, 18:13
  
  Oczywistość.
  Osądzić sąd!
dr.ozdek Re: To jest wyrok polityczny! Babsko wiedziało co 11.02.10, 16:32

pl2512 napisała:

Obrzydliwość! Lepper jest kozłem ofiarnym!

A moze jest capem ofiarnym? Hmmm...
pissonpis kazda pcha sie do wyra szefa 11.02.10, 16:41

ale to nie znaczy że szefa nie obowiązują zasady i prawo

jesli tak było to powinni ją pogonić a nie dymać za pracę w
samoobronie (tfu,qrwy)

maleonardo Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 15:42

- Czy skazany chce coś powiedzieć w ostatnim słowie ?
- To było w SAMOOBRONIE, proszę Wysokiego Sądu ...

dr.ozdek Re: Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaz 11.02.10, 16:34

maleonardo napisał:

> - Czy skazany chce coś powiedzieć w ostatnim słowie ?
> - To było w SAMOOBRONIE, proszę Wysokiego Sądu ...

Est! Est!! Est!!!

daniela47 Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 15:42

Dziwna afera,dziwna sprawa,dziwny wyrok.I ta matka,która nie wie,kto jest
ojcem jej dziecka.Nie miała bym zaufania do takich zeznań.Można mieć o tych
posłach różne zdanie,mozna ich nie lubić,ale nie jesteśmy przecież stadem
prymitywnych baranów-drwienie i wyśmiewanie się w tej sytuacji z Leppera i
Łyżwińskiego świadczy o czyjejś niskiej kulturze.P.Krawczyk też ma pewnie
wiele na sumieniu...

kenadams Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 15:58

test

zygmund A jakie przestępstwo popełnili? 11.02.10, 15:59

Ja rozumiem, że Lepper, że sex, że samoobrona, że wyrok. Ale czy
dziennikarska staranność nie wymaga,żeby napisać za co ich skazano?
Gwałt? Przyjęcie korzyści osobistej (odmiana korupcji)? Molestowanie
seksualne?

zygmunttata [...] 11.02.10, 16:01

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

jozek46 Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 16:09

No a kiedy gazeta napisze o ekstradycji i skazaniu Stefana Michnika?

affera123 Moralnie ta pani jest skończona 11.02.10, 16:28

Obraziła tylko te wszystkie kobiety, które jednak nie wstydzą się
pracować uczciwie jako sprzątaczki, a pani K. mimo wszystko wolała
zdejmować majtki na partyjnych libacjach. W tej sytuacji wygrywa
cwaniactwo pani lekkich obyczajów, morał bowiem taki: najpier daj
dupy, a potem donieś na klienta, a wcześniej jeszcze wypłacz się w
TV i tabloidach. Sukces murowany.

rozterka47 Re: Moralnie ta pani jest skończona 11.02.10, 17:05

affera123 napisała:

> Obraziła tylko te wszystkie kobiety, które jednak nie wstydzą się
> pracować uczciwie jako sprzątaczki, a pani K. mimo wszystko wolała
> zdejmować majtki na partyjnych libacjach. W tej sytuacji wygrywa
> cwaniactwo pani lekkich obyczajów, morał bowiem taki: najpier daj
> dupy, a potem donieś na klienta, a wcześniej jeszcze wypłacz się w
> TV i tabloidach. Sukces murowany.

No cóż, panowie politycy winni patrzeć z kim przestają. A moralnosć
tej pani , nie jest usprawiedliwieniem dla przestepstwa i czerpania
korzyści seksualnych w zamian a prace na panstwowym garnuszku.
- darkraj Re: Moralnie ta pani jest skończona 11.02.10, 18:26
  
  rozterka47 napisała:
  
  (...)
  > No cóż, panowie politycy winni patrzeć z kim przestają. A moralnosć
  > tej pani , nie jest usprawiedliwieniem dla przestepstwa i czerpania
  > korzyści seksualnych w zamian a prace na panstwowym garnuszku.
  ====================== Ejże, chyba za bardzo się rozpędziłaś(???) w tym swoim
  szczekaniu na zamówienie.
  Od kiedy Samoobrona była organem państwowym, i jakiego szczebla?
  
  W swoim zapamiętaniu już gryziesz własny ogon i nie kontrolujesz tego, jakie
  bzdury wypisujesz.
  Weź przerwę, napij się zimnej wody i skonsultuj treść następnych "komentarzy" z
  zespołem nadzorującym twoje wypociny.
paolo74 [...] 11.02.10, 19:27

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

polipoler2 Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 16:32

zwykła dziwka która się rżnęła dookoła,a później szukała tatusia dla bachora

pissonpis zamknąć ścierwa z samoobrony 11.02.10, 16:36

niech posmakują sper.my kolesi z kryminalnego
gwałciciele

towarzyszlepper Wazeliny nie zapomnij Lepper!!! 11.02.10, 17:42

Bez wazeliny dupsko sie moze rozerwac...

juri1986 Towarzysz Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 16:37

tej feministki która wydała wyrok. Wszyscy świadkowkie mówili
przeciw zeznaniom krawczyk (!)ale co tam .Skandalem jest że
uzasadnienie jest utajnione. Wyrok na podstawie zeznań baby która
nie wiem z kim ma dziecko.

pissonpis Re: Towarzysz Stalin jest dumny z tego sądu 11.02.10, 16:44

przypomnij sobie kto zastawiał pułapki na leppera, jak zgadniesz to
będziesz wiedział kogo ciągnie do stalinizmu
rozterka47 Re: Towarzysz Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 16:54

juri1986 napisał:

> tej feministki która wydała wyrok. Wszyscy świadkowkie mówili
> przeciw zeznaniom krawczyk (!)ale co tam .Skandalem jest że
> uzasadnienie jest utajnione. Wyrok na podstawie zeznań baby która
> nie wiem z kim ma dziecko.
jola_z_dywit6 Re: Towarzysz Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 17:22

tej feministki która wydała wyrok. Wszyscy świadkowkie mówili
> przeciw zeznaniom krawczyk (!)ale co tam .Skandalem jest że
> uzasadnienie jest utajnione. Wyrok na podstawie zeznań baby która
> nie wiem z kim ma dziecko.

Clou.

Nie prawda materialna nie fakty,lecz zamówienie polityczne.
Ordynarne przestępstwo sądowe.
- darkraj Re: Towarzysz Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 18:07
  
  jola_z_dywit6 napisała:
  (...)
  > Clou.
  >
  > Nie prawda materialna nie fakty,lecz zamówienie polityczne.
  > Ordynarne przestępstwo sądowe.
  ============ Jolka, tu nie ma co zdzierać klawiatury i gardła.
  Ciemnogrodzka tłuszcza zdaje się nie pamiętać, że Samoobrona była spontaniczną
  organizacją SPOZA MAGDALENKOWO-SOLIDARUCHOWEGO rozdania!
  Tu tkwi meritum sprawy, a dzisiejsz wyrok tylko potwierdza pełną symbiozę
  POPiSowej sitwy.
  W sprawach dostępu do koryta BEZ PATRZENIA IM NA RĘCE pogrobowcy solidarności są
  bezwzględni, jak na mafię przystało.
  
  Lepper był człowiekiem z zewnątrz, a że nie poddawał się pokuszeniom
  korupcyjnym, trzeba było go inaczej "ugotować" (vide: prowokacja afery gruntowej).
  A gawiedź, wodzona za nos jak bezmyślna trzoda, ma igrzyska i temat do mielenia
  ozorami, zamiast główkowania o tym, co ich może czekać jutro.
  - jola_z_dywit6 Re: Towarzysz Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 18:20
    
    Ciemnogrodzka tłuszcza zdaje się nie pamiętać, że Samoobrona była spontaniczną
    > organizacją SPOZA MAGDALENKOWO-SOLIDARUCHOWEGO rozdania!
    > Tu tkwi meritum sprawy, a dzisiejsz wyrok tylko potwierdza pełną symbioz
    > ę
    > POPiSowej sitwy.
    > W sprawach dostępu do koryta BEZ PATRZENIA IM NA RĘCE pogrobowcy solidarności s
    > ą
    > bezwzględni, jak na mafię przystało.
    >
    > Lepper był człowiekiem z zewnątrz, a że nie poddawał się pokuszeniom
    > korupcyjnym, trzeba było go inaczej "ugotować" (vide: prowokacja afery gruntowe
    > j).
    > A gawiedź, wodzona za nos jak bezmyślna trzoda, ma igrzyska i temat do mielenia
    > ozorami, zamiast główkowania o tym, co ich może czekać jutro.
    
    Słuszna konstatacja.
    
    Lecz wszak nie mogę przejść do porządku dziennego nad brakiem konstruktywnego
    myślenia lub nad morzem hipokryzji.
    
    Czy ci ludzie nie widzą.
    Syndromu Tymińkiego
    Przypadku Cimoszewicza
    Masy wykreowanych celowo prowokacji w każdej nieomal dziedzinie życia by
    sprawować rząd dusz.
    
    I wreszcie co mogą uczynić z każdym odważnym człowiekiem nie wyłączając ich.
    - tadeo.1 Re: Towarzysz Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 18:26
      
      Tak sobie trochę poczytałem ..............posty i myslę sobie,że
      jaki naród tacy jego przedstawiciele/na ławie oskarżonych/
      Ktoś niedawno stwierdził po wnikliwych badaniach,że ilością
      głupoty ,ignoranctwa ,pieniactwa, którą moż spotkać w polskiej
      sieci ,można obdzielić pół świata.Coś w tym jest, a myslałem ,że nie
      jest tak źle
towarzyszlepper Za blokady jeszcze po 5-ce! 11.02.10, 17:41

Za paralizowanie kraju, za te wszystkie wyludzone pieniadze !!!Do pierdla
scierwojady!!!!
- ronin43 Re: Za blokady jeszcze po 5-ce! 11.02.10, 18:58
  
  Też jestem tego zdania !
  ale dlaczego piszesz o tym pod artykułem o uczciwych ludziach którzy zostali
  niesłusznie skazani.
  A michnik owszem do pierdla.
  - tadeo.1 Re: Za blokady jeszcze po 5-ce! 11.02.10, 19:37
    
    Ja myślę ,że nie tylko Michnik do pierdla ,razem z nim wszystkie
    pedały ,cykliści ,lesbijki ,rodzice dzieci poczętych przez in
    vitro,wszyscy którzy nie chodzą na religię,wszyscy ,którzy nie maja
    w domu krzyża i ci którzy używają prezerwatyw acha i ci którzy się
    onanizują.......
darkraj Re: Towarzysz Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 17:54

juri1986 napisał:

> tej feministki która wydała wyrok. Wszyscy świadkowkie mówili
> przeciw zeznaniom krawczyk (!)ale co tam .Skandalem jest że
> uzasadnienie jest utajnione. Wyrok na podstawie zeznań baby która
> nie wiem z kim ma dziecko.
======================= A mało to w mitologii (niektóre czczone do dziś jako
sacrum) bajek o poczęciu bez udziału tatusia?
Niewiele brakowało, a dzięki rozpętanej histerii mielibyśmy rodzimą patronkę
tego zacofanego ciemnogrodu.

kaczynska.ja Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 16:46

No niezła heca-premier w końcu Lepper pójdzie za kratki. SUper Express i Fakt
będą miały o czym pisac. Zresztą nie tylko oni.
Pozdrawiam-Marko

Q U I Z

koza_polska Łyżwa, schudłeś trochę, przewalaczu? 11.02.10, 16:52

lutas_z_kasu Aneta K. wskazała drogę innym kobietom 11.02.10, 18:09

Bardzo prosty przepis na sukces i awans w firmie - najpierw oddać się szefowi, a później zaszantażować, że oskarży się go o gwałt jeżeli nie da większej pensji.

kot.behemot Orzeł czy reszka 11.02.10, 16:58

W tym środowisku jest RÓWNIE (i wysoce) prawdopodobne, że była praca za seks
(czyli molestowanie), jak i to, że był seks za korzyści (czyli ku...two). A
może i jednocześnie. Sąd mógł równie dobrze rzucić monetą, i bardzo proszę nie
robić z tego "sprawy precedensowej".

easz Re: Orzeł czy reszka 11.02.10, 17:15

kot.behemot napisał:

> W tym środowisku jest RÓWNIE (i wysoce) prawdopodobne, że była
praca za seks
> (czyli molestowanie), jak i to, że był seks za korzyści (czyli
ku...two). A może i jednocześnie. Sąd mógł równie dobrze rzucić
monetą, i bardzo proszę nie robić z tego "sprawy precedensowej".

Bzdura. Ale nawet gdyby, to nie zapominaj kto jaką miał tam pozycję
i co za tym idzie - kto miał władzę, był szefem, dyktował warunki,
kto był od kogo zależny itd. Oraz że kurestwo tak, czy siak nie jest
karalne, i że dupę można wyhaczyć w normalnych warunkach a jak nie
można z ryjem mentalnym Lepera, to kupić jak kto chętny bez
problemów - bez molestowania i gwałtów, bo gwałt to gwałt, nie
wyhaczanie dupy, czy kupowanie seksu.
- easz Re: Orzeł czy reszka 11.02.10, 17:16
  
  Aha, no i najważniejsze jest to, że to przede wszystkim precedens
  dla wszystkich babek w podobnej sytuacji.
  - kot.behemot Re: Orzeł czy reszka 11.02.10, 18:17
    
    Precedens dla molestowanych (i słusznie), jednak zagrożenie szantażem z drugiej
    strony. "Co, misiu, nie będziemy się już spotykać? To ja idę do prokuratury i
    odstawię łzawe przedstawienie".
    - bene_gesserit Re: Orzeł czy reszka 11.02.10, 19:45
      
      No jasne. Suka nie da, pies nie wezmie. Jak sie sypia z szefem, to
      trzeba myslec o konsekwencjach. A Aneta Krawczyk nawet nie wie, kto
      jest ojcem jej dziecka! Sama chciala, teraz odgrywa ofiare. Zadnego
      gwaltu nie bylo. Tysiace niewinnych mezczyzn bedzie cierpiec przez
      ten precedens. Itd itd itd - to wszystko juz bylo, przemielone
      piecset razy przez innych forumowiczow, ktorzy byli najwyrazniej
      materacami w hotelu sejmowym, bo wszystko swietnie wiedzą.
      - kot.behemot Gwałt sie zgłasza natychmist 12.02.10, 01:01
        
        No, niechby po paru dniach. Molestowanie też. No, niechby po miesiącu, jak
        molestującemu ktoś chce najpierw spróbować przemówić do rozumu. A tu panienka
        zdecydowała się, że była molestowana, po iluś latach. Proszę mnie nie
        rozśmieszać. To jest dość dawne zdarzenie i nie pamiętałem o tym szczególe
        komentując powyżej. Jak sobie przypomniałem, to nie mam wątpliwości: to były
        czyste wiocha (Łyżwiński&Co) plus kurestwo (p. Krawczyk), po czym jak się miód
        skończył, zaczęła się wiktymologia i szukanie w stylu kabaretowym, kto właściwie
        mógłby być tatusiem. A teraz sąd, pod naciskiem feministek, kabaretowi nadał
        wagę urzędową. Tfu, "praworządność"...

being28 Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 17:00

"Jak można zgwałcić prostytutkę?" - he, he, Lepper zobaczy jak to jest.

darkraj Sex jest korzyścią obopólną!!! 11.02.10, 17:04

=========================== A Krawczyk nie została przecież zgwałcona (co i
tak w 80% bywa sprawami wielce dyskusyjnymi).
Nie wolno zapominać o biologii, a niezmierzone potrzeby seksualne kobiet są
faktem.
I NA NIC TU WRZASK FEMINISTEK, SZOWINISTEK I WSZELKICH Dulskich
interpretujących naturalne zjawiska w skrajnie wypaczony sposób i naginanie
ich dla mydlenia oczu ciemnogrodzkiej gawiedzi.

Odwróćmy sytuacje: równie dobrze Lepper i s-ka mogą czuć się wykorzystani jako
męskie prostytutki, bo musieli zaliczyć kobitkę zanim ta łaskawie podejmie
wykonywanie obowiązków.
Średniowieczne podejście do relacji intymnych sfer życia leży u podstawy
tej niewątpliwie politycznej afery.

Że absurd? A dlaczego?
Przebieg procesu sądowego został utajniony, pomimo że Lepper upierał się w
jego jawności.
Krawczyk nie miała skrupułów w rozgłaszaniu swoich upodobań a wstydziła się
ujawnieniu psycho-technicznych odczuć jej bujnego życia seksualnego pożycia???

Pytam po raz kolejny: JAKIM SPOSOBEM USTALA SIĘ w praktyce śledczej i
orzecznictwa sądowo-karnym, że w stosunku płciowym to kobieta jest stroną
poszkodowaną???????????
Gdzie tu sens i logika, w sensie praktycznym a nie propagandowym?

kot.behemot No przecież Ci napisali, jakim sposobem: 11.02.10, 17:13

"Daje się wiarę".
Wniosek: nagrywać, nagrywać nagrywać. Cynicznie i bezlitośnie. Jak szef nie
trzyma łap przy sobie i proponuje spotkanie u siebie w domu, żeby przedyskutować
awans - nagrać go. Jak sekretarka przychodzi do gabinetu szefa, łasi się i pyta
"co Misiu robimy po pracy?" - nagrać ją, żeby potem nie postawiła sprawy na głowie!
gm114 Masz rację, niech ją zamkną z nimi w pudle. 11.02.10, 18:19

W jednej celi.

I jeszcze niech tam w ogóle zamkną z nimi cały ten parlament.

Wszystkich agentów i złodziei.

Całe to wesołe towarzystwo.

I będzie spokój.

vomitorium1 Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 17:05

pośrednio sąd wyjaśnił jeszcze jedną kwestię
(czy prostytutkę można zgwałcić)

darkraj Re: Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaz 11.02.10, 18:42

vomitorium1 napisał:

> pośrednio sąd wyjaśnił jeszcze jedną kwestię
> (czy prostytutkę można zgwałcić)
=================== He, he, he, to naprawdę ma sens i oddźwięk wręcz
osobistych porachunków czy formy zemsty przez sędziego-hipokrytę.
Jeśli to miała być "nauczka" dla Leppera, to ja już się boję nawet myśleć o
funkcjach polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Piszę to absolutnie poważnie, pomimo sarkastycznej formy.
Bo to naprawdę już nie są żarty.

12.12a1 Czy jest ktos w stanie wyjasnic mi. 11.02.10, 17:10

Jakie ja mam szanse obrony w sadzie jesli dzisiaj pozywa mnie sasiadka do sadu
o gwalt,który rzekomo mial miejsce dwa lata temu? Zalózmy,ze dysponuje ona
jakimis swiadkami,ale bezposrednimi swiadkami tego fikcyjnego zdarzenia nie
byli bo i co zrozumiale nie mogli byc,a psa da sie wyuczyc pewnych zachowan to
ludzi tym bardziej.Tak sie zastanawiam,ze po tym wyroku sadu to kazdy
mezczyzna moze miec powazne problemy jesli nawet przez przypadek trafi na
kobiete wspomagana przez bezwzgledne i zadne krwi feministki.Nie jest to moje
pytanie pozbawione sensu,bo znam malzenstwo(juz po rozwodzie)w którym malzonka
w trakcie rozprawy rozwodowej oskarzala partnera swojego o pedofilie wzgledem
ich wspólnego dziecka.Biegli psycholodzy wykluczyli taka ewentualnosc,ale
przez caly czas procesu rozwodowego byla wspomagana przez rózne panie
feministki i nie poniosla odpowiedzialnosci za skladanie falszywych zeznan
przed sadem.

polakslowian Re: Czy jest ktos w stanie wyjasnic mi. 11.02.10, 17:14

Ja tez nie rozumie dlaczego facet musi siedziec 2 i pol lata za kratami zanim
wyrok jakis dostanie. A co by bylo gdyby byl niewinny?
- darkraj Re: Czy jest ktos w stanie wyjasnic mi. 11.02.10, 18:50
  
  polakslowian napisał:
  
  > Ja tez nie rozumie dlaczego facet musi siedziec 2 i pol lata za kratami zanim
  > wyrok jakis dostanie. A co by bylo gdyby byl niewinny?
  ======================= Właśnie dlatego Łyżwa musiał dostać wyrok skazujący.
  Wiadomym to było już po trzech miesiącach od jego aresztowania. Jednak "na moje
  oko" ta sprawa WCALE NIE JEST ZAKOŃCZONA.
  To dopiero początek cyrku, o epilogu którego szaraczkowie ciemnogrodu raczej już
  się niewiele dowiedzą.
  - 12.12a1 Re: Czy jest ktos w stanie wyjasnic mi. 11.02.10, 19:21
    
    darkraj napisał:
    
    > polakslowian napisał:
    >
    > > Ja tez nie rozumie dlaczego facet musi siedziec 2 i pol lata za kratami z
    > anim
    > > wyrok jakis dostanie. A co by bylo gdyby byl niewinny?
    > ======================= Właśnie dlatego Łyżwa musiał dostać wyrok skazuj
    > ący.
    > Wiadomym to było już po trzech miesiącach od jego aresztowania. Jednak "na moje
    > oko" ta sprawa WCALE NIE JEST ZAKOŃCZONA.
    > To dopiero początek cyrku, o epilogu którego szaraczkowie ciemnogrodu raczej ju
    > ż
    > się niewiele dowiedzą.
    ----------------------------------------------------------------

asocjacja_w Wyroki ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazan... 11.02.10, 17:14

Seks afera nakręcona przez GW
Przy współudziale PO i PIS , o co tu chodzi
jakie jest drugie dno komu się narazili !!!
A może aneta to jakaś kuzynka Michnika ?
albo szwagierka pani apelbaun ?

pakulec nie przesadzaj Jola 11.02.10, 17:43

może w twoich Dywidach ludzie w to uwierzą, ale poza tym nikt nie
uwierzy że Łyżwa był w GW- tam nawet strózy mają mądrzejszych od tego
buraka

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się