Sąd uwierzył kobietom, nie politykom

[zygmund]

Trzeba odróżniać 2 sprawy i traktować je osobno. Jedna to to, że
Samoobrona nie jest naszym ulubionym ugrupowaniem, druga to oskarżenie o
przestępstwo. Skazanie Leppera i Łyżwińskiego jest jednocześnie
wykończeniem przeciwnika politycznego i to nie w wyborach. Dlatego trzeba
zachować w tej sprawie trochę krytycyzmu i ostrozności.

Dla mnie wyrok jest podejrzany, fakt przetrzymywania podejrzanych w
areszcie też. Sam czyn tez jest niejasny. Czy w każdym przypadku jak
kobieta prześpi się z szefem, żeby sobie utorować drogę w karierze jest z
jego strony przestępstwem? Czy fakt, że Krawczyk przespała się wielką
ilością mężczyzn i nie wie z kim ma dzieci nie stawia pod znakiem
zapytania wartości jej zeznań? Ze wszystkimi spała dla przyjemności, ale
akurat z Lepperem i Łyżwińskim dla awansu i dlatego są winni?

Krawczyk sama powiedziała, że zrobiła to bo nie chciała być sprzątaczką.
Jakoś mnóstwo kobiet w Polsce wykonuje różne niezbyt dobrze płatne prace
i daje sobie radę bez prostytuowania się.

Lepper nie stracił elektoratu w sposób naturalny. Wykończyły go afery.
Jedna zmontowana przez CBA, gdzie dowodów nie było, druga na podstawie
zeznań jednej mało wiarygodnej osoby. Partia i osoba została
wyeliminowana z polityki za pomocą tajnych służb, podejrzanych kobiet,
aresztów i sądów, a nie przy urnie wyborczej. To budzi wątpliwości.

Sąd uwierzył kobietom, nie politykom

[paulhandyman]

I tak sąd apelacyjny oddali ten wyrok. Szkoda, ze nie można nigdzie
bedzie przeczytac uzasadnienia wyroku bo tak samo jak sam proces tak
i uzasadnienie bedzie tajne....
Dla mnie ta sprawa to najzwyklejsze pomowienie a nie gwalt ....
Tak czy owak jestem pewien, ze Lepper nie pojdzie siedziec a sprawa
w najgorszym wypadku zakonczy sie w Strasburgu.

Sąd uwierzył dowodom

[wilbik.a]

@paulhandyman napisał: Dla mnie ta sprawa to najzwyklejsze pomowienie
a nie gwalt

na jakiej podstawie tak sądzisz ? Czy znasz i weryfikowałeś
dowody ?

Wysłuchałeś zeznań licznych świadków ?

gwałt dotyczył kogo innego niż Anety K.
Były też dowiedzione inne przypadki molestowania i szantażu dotyczące
tych panów- zdawało im się - kogutów na "swoim"kurniku.

Dobrze byłoby coś wiedzieć na temat , na który się pisze...

PS. I nie dyktuj wyroku Sądowi Apelacyjnemu.

[piotr7777]

> gwałt dotyczył kogo innego niż Anety K.

To prawda - w jej przypadku nie było nawet molestowania tylko
uczciwa (acz bezprawna) transakcja- kariera za usługi seksualne. Na
którą od początku wyrażała zgodę.

[...]

[grisza.14]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

oj,napisał się ten zygmund

[wilbik.a]

dużo napisał się ten zygmund , a się nie popisał
m.in (cyt.):"Partia i osoba została wyeliminowana z polityki za
pomocą tajnych służb, podejrzanych kobiet, aresztów i sądów, a nie
przy urnie wyborczej. To budzi wątpliwości..."

A moich watpliwości nie budzi , że właśnie przy urnach
wyborczych pan Lepper i spółka otrzymali od społeczeństwa bodaj
niespełna 1 % głosów. !

Biorąc pod uwagę zacietrzewienie (często zwykłe chamstwo) i udział
procentowy zażartych wpisów na forum - wpisów mijających się nie
tylko z prawdą ale i ze zwykłą logiką,
wpisów powtarzających wyświechtane lepperowe "argumenty"
- przypuszczam, ze ślęczą nad nimi aktywiści Samoobrony, próbujący
ratować , co się da.

I desperacko uchodzić za głos opinii publicznej ...

[zygmund]

wilbik.a napisała:
> wpisów powtarzających wyświechtane lepperowe "argumenty"

Samo nazwanie argumentów "wyświechtanymi", albo "nielogicznymi" nie
obala ich. Proces tajny, uzasadnienie tajne - to fakty. Lepper
twierdzi, że nie dopuszczonno jego świadków, że AK stopniowo
poprawiała zeznania, że pozostalim świadkowie nie potwierdzili jej
wersji. Czy tak było - nie wiemy -> proces tajny. Czy obrona
próbowała podważać wiarygodność świadków, jak się do tego odnósł sąd?
Nie wiemy też. Które zarzuty się potwierdziły? Gwałt też? Nie wiemy
nawet za co ich skazali.

Gdzie są dociekliwi dziennikarze, którzy w zrównoważony sposób
zbadali tę sprawę? GW nie jest zainteresowana rozwianiem tych
wątpliwości na bazie faktów? Czemu nie sprawdzą, czy Lepper mówi
bzdury? Czemu nie wypowie się jakiś autorytet, czy mogło dojść do
naruszenia prawa do obrony? Nikogo to nie interesuje, a jeśli ktoś
zadaje pytania to musi być agentem SO?

Może i Lepper z Łyżwińskim byli świniami, którzy stręczyli kobiety
będące w trudnej sytuacji na swoje partyjne prostytutki, w dodatku za
pieniądze biura poselskiego. Ale w takim razie niech nasz wspaniały
wymiar sprawiedliwości udowodni to w normalnym uczciwym procesie i
wszelkie wątpliwości niech zostaną rozwiane. Wtedy to i ja bym się
cieszył, że "te knury nie będą się już więcej pchać do polityki"
razem z tobą.

Krawczyk do dziś nie wie kto jest ojcem jej

[w.i.l]

dziecka.
A nie jest to ani Lepper ani Łyżwiński.
Taki to świadek.
Nieco rozpustny.

[maruda.r]

w.i.l napisał:

> dziecka.
> A nie jest to ani Lepper ani Łyżwiński.
> Taki to świadek.
> Nieco rozpustny.

***********************

Lepper i Łyżwa ponoć bzykali wszystko, co się rusza i na drzewo nie ucieka. Są
przez to bardziej wiarygodni?

Sąd uwierzył kobietom, nie politykom

[jurek4491]

To w końcu znalazła tego tatusia czy jeszcze szuka.

[piotr7777]

...osóbkę, bo to już jest żenujące.

Jedno zdanie - "miałam to wyboru to albo być sprzątaczką"
jednoznacznie ją dyskwalifikuje. Ona sama godziła się na ten układ,
który zresztą ją świetnie urządzał. To nie jest ofiara.

najpierw znać fakty, a POTEM oceniać

[staq]

przed ocenianiem Anety K. proponuję zapoznać się najpierw z jej
argumentami :

oto fragment wywiadu :
"... mówiłaś: wolałam się upokorzyć przed Łyżwińskim, niż sprzątać.

- Zawód sprzątaczki kojarzy mi się z moją mamą. Dlatego nie chciałam
sprzątać.

Przez mamę?

- Przez upokorzenia na które patrzyłam.
Chodziłam do szkoły, w której pracowała mama pracowała. Upokarzali
ją koledzy z mojej klasy. Potrafili przy mnie przewrócić kubeł ze
śmieciami i krzyknąć do niej: sprzątaj! Nie mogłam na to patrzeć. I
jeszcze pani od matematyki, gdy stałam przy tablicy, męcząc się nad
zadaniem: co tu ryczysz, idź, poskarż się swojej matce, pewnie
sprząta za drzwiami. A klasa w śmiech.

To upokorzenie mojej mamy wywarło na mnie tak duży wpływ, że...
[urywa, chowa twarz w dłoniach]. Choć do mamy i jej pracy mam
olbrzymi szacunek. Że brała na siebie te draństwa, by wyżywić
dzieci. Ale nie poszłabym sprzątać do szkoły, gdzie uczą się moje
córki. Bałabym się powtórki..."

reszta tu : wyborcza.pl/1,75478,5182745.html

a co cię to obchodzi ?

[wilbik.a]

To jest akurat zupełnie prywatna sprawa tej pani i jej córki , nie
twoja , i nie innych.
A Sąd wydał wyrok nie za ojcostwo a za molestowanie.

Widać jak na dłoni, że większość publiczności nie może tego łyknąć, że
czasy się zmieniły .
I że wymuszenie seksu szantażem to też takie przestępstwo jak
wymuszenie haraczu.

a co cię to obchodzi , jurku ?

[wilbik.a]

To jest odpowiedź na pytanie Zatroskanego Jurka 4491
(cyt.) "To w końcu znalazła tego tatusia czy jeszcze szuka?"

i wielu innych jurków, co uparcie czepiają się tego chwuytu jak
tratwy ratunkowej dla Lepperów

Tym "panom" za sam wygląd się należy...

[ubiquitousghost88]

...ale jak się do "pań" nie zabierzecie, to was urządzą.

Sąd uwierzył kobietom, nie politykom

[ksantypasokrates]

Zapytajcie cwanych recydywistow ,ktorzy garuja pod celą , co sądza o naszym
wymiarze sprawiedliwości , zapytajcie naszych emerytow i rencistow , co sadza
o Zusie i wymiarze sprawiedliwości z terenu. Takie Cyrki, co wyprawiaja sady w
sprawach emerytalnych , to granda do ntej potegi . Co do seks afery , to
rozpatrujmy to w kontekscie , komu i dlaczego zalezalo na wyeliminowaniu
Leppera z polityki i wszystko bedzie jasmne.
Co do panienek , to sa cwansze i ladniejsze i wieksza kapuchę wyciagaja od
politykow i jest cicho !!!
Dlaczego ?
Przyklady ? a Piesiewicz a inni !!!!
Co , potrzeba nazwisk !!!!
A sprawa udziału mediow w tym Cyrku też jest dwuznaczna , ale to nie jest
koniec , zobaczymy kto byl sprawca tego Cyrku. !!!!!

Wyrok za gwałt, to to samo, jak za pedofilstwo...

[grisza.14]

W kryminale, bydlaki z takim wyrokiem, są traktowani jak psie gó... !

Sąd uwierzył kobietom, nie politykom

[snellville]

Dwoch cwokow narobilo sobie problemow.
Jest zasada,nie robi sie tego w pracy.
Za wlosy jej do wyra nie ciagneli,jest drugim tematem.
Jedyne jak mozna ich za to "przestepstwo" ukarac,jest wyrzuceniem z
pracy.
Ale oni juz ja stracili,po co ten balagan???
Panienka przezyje,poprostu zle zainwestowala.
"Strasz wilka lasem a babe k...m"....nic sie jej nie stalo.

Wywiad Leppera dla izraelskiego pisma Haaretz

[terlecky]

NIE JESTEM FASZYSTA”

Lili Galili
(Z angielskiego tlumaczyl Bob Kordecky))

Wielu Polakow patrzy z przerazeniem na rosnaca popularnosc populistycznego polityka, majacego antyelitarny program, ktorego poparcie wzroslo ostatnio z 9% do 30%. Andrzej Lepper, okreslany przez niektorych jako neo-faszysta, mowi, ze po prostu chodzi mu o interesy obywateli.

WARSZAWA – Na kilka minut przed umowionym spotkaniem, jeden z czolowych polskich intelektualistow zapytal mnie zirytowany: “Czy poszlabys na spotkanie z Hitlerem w 1932 roku?” Chociaz bylo mu trudno znalezc jakies uzasadnienie dla tego rodzaju porownania pomiedzy Hitlerem a prewodniczacym Samoobrony, to jego szokujaca reakcja mowi wiele o stosunku polskiej inteligencji do zjawiska jakie nagle
zakwitlo na polskim “politycznym podworku.” Wlasciwie trudno juz mowic o “podworku”. Wedlug ostatnich badan ankietowych, ktore wykazuja 30-procentowe poparcie dla Andrzeja Leppera, sytuacja ta nie ma zamiaru zniknac. Polacy boja sie go, a co wiecej, nawet sie go wstydza. Ten prosty, czasami wrecz nieokrzesany czlowiek,
bez wiekszego wyksztalcenia, nie potrafiacy sie wypowiadac, nie pasuje do ich wyobrazenia o sobie, szczegolnie obecnie, po wejsciu do rodziny narodow europejskich.
Poczatkowo Polacy smiali sie z niego, kiedy blokowal drogi w ramach ruchu rolnikow, niechetnych przystapieniu Polski do Unii Europejskiej. Uwazali go za rodzaj chuligana.
Teraz juz nie jest im do smiechu a ci, ktorzy nie maja zamiaru przylaczyc sie do jego
rosnacej koalicji niezadowolonych, wstydza sie go.

W ostatnich tygodniach trudno bylo przejsc ulicami polskich miast, zeby nie zobaczyc portretow Leppera, ktory rowniczesnie znalazl sie na pierwszych stronach wielu polskich gazet. Nie mozna wlaczyc radia lub TV, aby gdzies nie uslyszec debaty jego kolegow partyjnych w Sejmie, z udzialem ministra lub prowadzonej prze gospodarza popularnej audycji.

“Pan Redaktor z takim uwielbieniem wpatruje sie w dr Rokite, ze nie chce przerywac kochankom,” powiedzial raz do znanego i szanowanego redaktora, ktory sluchal wypowiedzi dr Rokity, ktory mial duze szanse zostac premierem Polski z ramienia Platformy Obywatelskiej.

Tak wiec, w wielce populistycznym stylu, ktory jest rowniez popularny w Izraelu,
polaczyl media z intelektualistami, reprezentowanymi przez znanego prawnika dr Rokite.
W podobny , zreszta bardzo skuteczny sposob, dzieli on spoleczenstwo na “ich” czyli elity, profesorow (o ktorych wyraza sie czesto z lekcewazeniem w glosie) i na “nas” czyli zwyklych ludzi. Pewnego razu, Lepper pochwalil sie, ze czytal ksiazke Josefa Goebbels’a o propagandize, ktora moglby zarekomendowac kazdemu politykowi.
“Zgadza sie,” powiedzial w wywiadzie dla Haaretz’a “I co w tym zlego?” “Goebbels
prawdopodobnie czytal ksiazke Gustava le Bon (pionier psychologii mas – L.G.).
Oceniajac Leppera po wynikach, jest on jego dobrym uczniem.

W wieku lat 50-u, tylko ze srednim wyksztalceniem, Lepper jest glownie populista, ktory buduje swoja popularnosc w oparciu o rosnaca frustracje wsrod tych warstw spoleczenstwa poplskiego, ktore ominely korzyscci przemian ustrojowych. Jednakze, niektorzy twierdza, ze kieruje on partia neo-faszystowska. Latwo sie dowiedziec przeciwko czemu wystepuje (przeciwko wszystkiemu), ale trudno zrozumiec co proponuje. Chociaz jego partia jest zdyscyplinowana, glosi on glownie puste slogany jak “odebrac bogatym i rozdac ubogim.”

Leppera czesto porownuje sie do Joerg’a Haidera w Austrii lub Jean le Penn’a we Francji. Takie porownanie jest jednak tylko czesciowo sluszne. Haider i le Pen tworzyli swoje kariery w opoarciu o ksenofobie a w Polsce przeciez nie ma cudzoziemcow, do ktorych mozna czuc nienawisc. To co ich laczy to pewna charaktrystyczna opalenizna, ktora pojawia sie przy swietle lamp nacjonalizmu i populistycznego faszyzmu, niezbedna dla zdrowej i przystojnej aparycji.

Czekajac na wybawiciela

Porownanie do Hitlera to rezultat nieuzasadnionego niepokoju, ale Lepper zarobil na nie uczciwie. Niedawno, w wywiadzie udzielonym jednej z warszawskich gazet, Lepper chwalil Hitlera, ze przyczynil sie do zmniejszenia bezrobocia w Niemczech oraz rozbudowal infrastrukture na poczatku swojej kariery. Dodal, ze nie rozumie co sklonilo pozniej Hitlera do popelnienia ludobojstwa. Tytul w gazecie brzmial: Lepper podziwia Hitlera. W Polsce, wyrazanie entuzjazmu dla Hitlera to straszny blad polityczny. Kiedy Lepper to zrozumial, zazadal przeprosin od gazety. Zamiasr tego, redakcja gazety umiescila krotkie wyjasnienie. Ta sytuacja ciagle sie powtarza. Lepper powie cos, media
zareaguja emocjonalnie, pozniej nastepuje oburzenie, wyjasnianie i przeprosiny a czasami sprawa laduje nawet w sadzie. Glownym tego celem jest utrzymywanie zainteresowania jego osoba.

Jakby tego nie bylo dosyc, dla pokazania wrogiego nastawienia mediow, ktorych Lepper stal sie “ofiara”, jego partia produkuje kasety video, pokazujace biednych Polakow, blagajacych o “wybawiciela,” ze sloganem na ustach Dajcie nam szanse.
Tak sie sklada, ze jest to rowniez slogan Leppera. Leppera przedstawia sie tam jako wybawiciel zglowa pelna pomyslow. Szef jego biura – Janusz Maksymiuk mowi, ze
Nie moze nadazycz wysylaniem video-kaset, ktore ludzie ogladaja grupowo na ekranach telewizorow, wystawianych na klatkach schodowych. Trudno powiedziec co spowodowalo tak gwaltowny wzrost popularnosci Leppera z 9% do 30%. Czy to pomimo mediow, czy tez na wskutek ich obsesyjnej niecheci, spowodowanej strachem przed niebezpieczenstwem jakie soba przedstawia? W kazdy badz razie jest to fenomen.

Czy wie Pan, ze sa ludzie, ktorzy porownuja Pana do Hitlera?

Lepper: “Juz sie do tego przyzwyczailem. To jest wlasnie polski dramat, ze nie wiedza jak z honorem przegrac. Oni juz kiedys opublikowali zdjecie, na ktorym przedstawiaja mnie jako Hitlera. Podalem ich do sadu. Tlumaczyli sie, ze nie wyrzadzili mi tym duzej szkody. To jest interesujacy proces. Najpierw przyrownywali mnie do Lenina i Stalina,
pozniej do Hitlera a teraz najczesciej do Haidera i le Pena. Nie jestem faszysta. Jestem Andrzejem Lepperem, czlowiekiem ktory proponuje trzecia droge, po tym jak komunizm a pozniej Solidarnosc poniosly fatalna kleske.

Czy Pan jest antysemita?

“Zupelnie nie. Wiem, ze tak o mnie mowia, ale po 2001 roku wyrzucilem z partii waznych dzialaczy, ktorzy wyrazali antysemickie poglady. Jestem tolerancyjny.
Musze Pani opowiedziec historie, o ktorej milczalem, bo nie chcialem na niej zbijac kapitalu politycznego. W czasie wojny ukrywalismy Zyda w piecu chlebowym przed
Niemcami obok domu moich rodzicow w malym miasteczkiu na wybrzezu Morza Polnocnego. Moja matka przynosila mu codziennie jedzenie i ubranie mojego ojca,
ktory byl w wojsku . Mialem wtedy cztery lata i pamietam to.

“Mowilem juz Pani, ze w mojej partii sa rozni ludzie, ktorzy identyfikuja sie jako Zydzi,
Ukraincy, Bialorusini. Mamy nawet doktora z Bangladeszu. Jak mozna moiwic, ze jestem faszysta? Jestem lewicowym socjalem, dumnym z tego, ze jestem Polakiem.
Interesuje mnie tylko interes Polski. No i coz tego? Czy Ariel Sharon nie powiedzial, ze najwazniejszy jest dla niego Izrael?”

Skad sie wziela nazwa Panskiej partii Samoobrona. Samoobrona przede czym?

“Chodzilo glownie o Balcerowicza (Leszek Balcerowicz Prezes Naroowego Banku
Polski – L.G.). On reprezentowal cale zlo. To nieprawda, ze Polska nie ma pieniedzy.
Mamy pieniadze w bankach i depozyty za granica na Zachodzie. Ciekawe w czyim interesie on postepuje w taki sposob? Bank centralny nie moze byc panstwem w panstwie.
Prezydenci sie zmieniaja. Mielismy Walese i Kwasniewskiego. Tylko Balcerowicz ciagle pozostaje. Czy to nie dziwne? Popiera go i lewica i prawica, bo to jest jedna banda. Rzucilem im prawde w twarz w 1991r. w czasie strajk

Aneta Krawczyk dała radę

[antropoid]

Musiała być naprawdę bardzo zdeterminowana w walce o tą posadkę, że spała z
takimi knurami...

nie życzę wam takiej ściany

[wilbik.a]

bardzo łatwo jest kogoś oceniać z wysokości swojego nieskazitelnego,
moralnego, ciepłego , sytego życia

antropoidzie- a czy ty nigdy nie uległeś presji ? Nie dokonałeś
złego wyboru ?

A może po prostu nigdy nie stałeś pod ścianą , gdy chodziło o Twoje
dzieci ? Nigdy nie musiałeś stawać przed takim dylematem ? -
twoja cześć albo przeżycie

Czego antropoidowi i innym życzę .

[starydziamdzia]

choc ani Łyżwinski, ani Lepper nie są bohaterami z mojej
bajki,całkowicie zgadzam się z tym co napisał zygmunt.Może gdyby
sprawę prowadził sędzia SSR,a nie nawiedzona kobieta,wyrok mógłby
byc inny.Przypomina mi się podobna sprawa o molestowanie
seksualne "kobitek"w miejscowosci Bielawa woj.dolnosląskie.Jakie
gromy rzucano na" winnych".Wyrok w I instancji brzmiał:W I N N
I !! A jak pewni winny" podejrzanych" byli różni pismacy.A co potem
wyszło?W sprawie Anety Krawczyk wszystko dla sądu było jasne.Jednego
tylko Wysoki Sąd nie ustalił.Kto w koncu do cholery jest ojcem
dziecka A.K.Miał byc Łyżwinski,ewentualne Lepper.Czy było to
dziecko z gwałtu,czy może z niepokalanego poczęcia.Pozostało tylko
wrażenie,że to jeszcze jedna robota dwoch asów.J.K.i M.K. A czy to
dalekie od prawdy ?

Gdyby na ławie oskarżonych siedział ktoś z POPiSu

[tornson]

prostytutki w togach dałyby wiarę politykom.
W tym przypadku poprostu został wykonany wyrok polityczny na Samoobronę.

wpisy na zamówienie

[staq]

mam pytanie do tornsona - ty tak służbowo czy z polecenia
partyjnego ?

wpisy na zamówienie

[staq]

czy stać cię na to , by twoja tezę o prostytutkach w todze powtórzyć
publicznie , ale nie anonimowo ?

to jasne, że fora na ten temat zaraz obsiedli ludzie Samoobrony -
ale nie jest to na pewno miarodajny głos opinii publicznej,

szefowi takie manipulacje - mam nadzieję , nie pomogą

jego czas już minął
WIELKA szkoda, że w ogóle nastąpił i trwał tak długo

no, ale cóż- głupota ludzka nie zna granic ...

Sądy nie pierwszy już raz pokazują że idą na smycz

[tornson]

władzy. Jeśli nawet trybunał, zwany dawnej konstytucyjnym, ma dziś ksywkę
prostytucyjny, to tym bardziej zwykłe sądy są podatne na naciski rządzącej junty.

dzielny, bo anonimowy

[wilbik.a]

@tornson- własciwie nie ma się do czego ustosunkowywać -

to zwykły ŚĆIEK bzdur.
PS> skąd ci ta junta do glowy przyszła ?
PS 2. skąd to twierdzenie, jak jest zwany sąd konstytucyjny ?
I co on się ma do tematu ?

...niezbadane są ścieżki chorych myślątek w chorych mózgach...

PS i jak ? satysfakcja z występu ? Że ktoś cię jednak zauważył ?
Ale spoko- więcej tego nie zrobię

[rychu_taxi_drajwer]

Pani Krawczyk to już wie kto jej dziecko zrobił?
No cóż, taki to tryumf kobiet, jakie jego autorki.

a co to ma do rzeczy ?

[kania.u]

a co cię obchodzi cudze dziecko ?

Sąd wydał wyrok nie w sprawie dziecka, tylko wyłudzania seksu za
pracę i molestowania zależnych od siebie kobiet (nie tylko jednej
Anety) przez szefów
i rozpatrzył dowody w tej, a nie w innej sprawie.
na pewno lepiej poznał tę sprawę niż ty. I wiedział więcej.

Przez tą tajność wyrok i proces są niewiarygodne!

[danuta49]

I tyle!A do polskiego wymiaru sprawiedliwości po licznych
kompromitacjach trudno mieć zaufanie;-)

Aneta Krawczyk dała radę

[keppra]

Dzięki Bogu, że te łotry wylądowały za kratami. Polacy obudzcie się.
Dlaczego bronicie kryminalistów. Czy to nasza narodowa cecha!!!!
Łotry bronią łotrów. Życzę wam wszystkiego co najgorsze cwaniaki
lepper i łyżwiński.

[newyorkopen]

Może masz rację. Ale sama pani Krawczyk jest bardzo mało wiarygodna,
a przede wszystkim przekonująca, że sama nie miała interesu w tych
zachowaniach. Ale tam chyba były inne osoby, molestowane osoby i to
one zadecydowały o skazaniu. Pytanie za co dokładnie zostali
skazani, bo póki co podaje się wymiar kary w sexaferze.

Aneta Krawczyk jest wiarygodna

[wilbik.a]

Sąd ustalił, ze Aneta Krawczyk JEST wiarygodna -

ona oraz oraz szereg innych ludzi, składających zeznania, w tym inne
poszkodowane kobiety.

Sąd poświęcił na to dużo czasu . Zweryfikował zeznania i dowody.
Czy wiesz więcej niż Sąd ? Wątpię.

Więc nie pisz drogi newyorkopen w tonie orzekającym , że Aneta K.
wiarygodna nie jest.

Zamiast pisać lepiej wpierw poczytać - polecam :

wyborcza.pl/1,76842,5178949.html
wyborcza.pl/1,75478,5182745.html

Czekamy na Rydzyka!

[lmblmb]

Przecieram oczy! Czyżby to możliwe?

Mam nadzieję, że sprawiedliwość również dosięgnie Rydzyka. Jest na tyle młody,
że może uda się go wsadzić zanim odejdzie śmiercią naturalną.

Czy Lepper jest patriota?

[terlecky]

Jeden z kolegow z Klubu Patriotycznego w Nowym Jorku zawsze
podkresla, ze nie mozna jednoznacznie potepiac wszystkich PZPR-owcow.
Przeciez tam podobno zawsze byla walka pomiedzy zydami i chamami. Ci
ostatni nieraz wykazywali jakis patriotyzm. Chociazby w dziedzinie
kultury. Krecono filmy patriotyczne jak Hubal, Westerplatte, itd.
Poza tym, mielismy przeciez juz ‘braterski’ zwiazek ze slowianska
Rosja.
Wiec co stalo sie w Magdalence? Gdzie podziali sie ci partyjni
patrioci polscy i slowianofile?
Nikt nie ma watpliwosci, ze doszlo tam do ugody pomiedzy chamami z
partii i zydami z Solidarnosci. Podzielili sie lupami. Chyba to ich
pogodzilo. Te miliony na kontach w Szwajcarii, o ktorych co jakis
czas ktos przebaknie, jak chocby ostatnio Gromoslaw Czempinski.
Co wiec stalo sie ze slowianofilami w polskich sluzbach specjalnych
Kiszczaka?
Moze probowal ich wysadzic z siodla Macierewicz swoja akcja z
teczkami?
Problem w tym, ze rej w Solidarnosci wiedli zawsze zydowscy
sajanowie.
W artykule ‘Kto przejal pieniadze przeznaczone przez rzad USA dla
Solidarnosci
gazetaprawdy.salon24.pl/120098,kto-przejal-...
autor mowi, ze Mossad siedzial od poczatku w sercu tego ruchu
zwiazkowego.
Rzad amerykanski i CIA poslugiwali sie od dawna ugruntowanymi
kontaktami izraelskiego wywiadu w Polsce. Oni chyba tam tkwili od
dawna. Przeciez do dzisiaj nie mozna ujawnic utajnonych dokumentow o
pogromie w Kielcach lub o Jedwabnem oraz ukarac zbrodniarzy
komunistycznych zydowskiego pochodzenia.
Przypomnijmy zachowanie Kaczynskiego, Cimoszewicza, Kwasniewskego,
itp. w wielu sprawach dotyczacych spraw zydowskich w Polsce, jak
rowniez ich proamerykanskie stanowisko. W gruncie rzeczy nie ma
miedzy nimi wiekszej roznicy. To przeciez w amerykanskiej ambasadzie
ulokowala sie syjonistyczna loza B’nai Brith a ostatnio na stanowisko
ambasadora w Polsce Hilary Clinton wyznaczyla Lee Feinsteina, znanego
z poparcia dla zydowskich bajonskich roszczen wobec Polski.
Dlaczego wiec mamy jedynie konkurencje pomiedzy osrodkami majacymi
oparcie w Niemczech (Tusk) a proamerykanskimi i proizraelskimi
(Kaczynski).
Prorosyjskie srodowiska siedza cicho. Ostatnim, ktorego posadzano a
agenture rosyjska byl chyba Andrzej Lepper, ktory przytomnie mowil o
potrzebie dobrych stosunkow z Rosja, chociazby tylko gospodarczych
oraz krytykowal dziwnych posrednikow (‘ukrainscy muzycy’) w handlu
ropa i gazem z Rosja.
Wkrotce w ramach akcji rozpetanej przez GW ‘Lepper musi odejsc,’
Kaczynski pozbyl sie go w ramch ‘odciecia przystawek’ (LPR i
Samoobrona).
Chyba jednak niektore osrodki w Polsce i zagranica przestraszyly sie
na dobre Leppera. Jak wynika z tlumaczenia wywiadu z A.Lepperem pt.
‘Nie jestem faszysta’ jaki ukazal sie w izraelskim pismie Haaretz z
2004r.
admin.salon24.pl/posts-edit/156427
popularnosc Leppera w Polsce dochodzila juz do 30%, tuz przed
wyborami przezydenckimi. Tym wiekszy przestrach musialy budzic jego
prorosyjskie
sentymenty.

Jesteście jak dzieci specjalnej troski.

[lmblmb]

terlecky napisał:

> [...]

> Podzielili sie lupami. Chyba to ich
> pogodzilo. Te miliony na kontach w Szwajcarii, o ktorych co jakis
> czas ktos przebaknie, jak chocby ostatnio Gromoslaw Czempinski.

Miliony? To przy czterdziestu milionach Polaków będzie po 25 złotych od łebka. Też mi cena za spokój, dobrobyt i stabilność.


> Rzad amerykanski i CIA poslugiwali sie od dawna ugruntowanymi
> kontaktami izraelskiego wywiadu w Polsce. Oni chyba tam tkwili od
> dawna. Przeciez do dzisiaj nie mozna ujawnic utajnonych dokumentow o
> pogromie w Kielcach lub o Jedwabnem oraz ukarac zbrodniarzy
> komunistycznych zydowskiego pochodzenia.

Po kiego grzyba cokolwiek odtajniać? Osobiście jestem przekonany, że jest całkiem możliwe, że Żydzi w tym maczali palce, ale Polacy przyjęli prostą linię obrony: przeprosić, i zrzucić winę na tych tępaków, którzy w regionach pogromnów mieszkają. Nie wiedziałeś, że w Polsce jesteście częścią "Polski B", czyli odpowiednika trzeciego świata? Takie rzeczy jak pogromy po prostu trzeba wam wybaczyć. Jesteście jak dzieci specjalnej troski.


> Przypomnijmy zachowanie Kaczynskiego, Cimoszewicza, Kwasniewskego,
> itp. w wielu sprawach dotyczacych spraw zydowskich w Polsce, jak
> rowniez ich proamerykanskie stanowisko. W gruncie rzeczy nie ma
> miedzy nimi wiekszej roznicy. To przeciez w amerykanskiej ambasadzie
> ulokowala sie syjonistyczna loza B’nai Brith

Nie "syjonistyczna", a antysemicka. Kie dają sobie w kaszę pluć, co w tym złego? Jak chcesz krytykować, to musisz po pierwsze wiedzieć o czym piszesz.

> a ostatnio na stanowisko ambasadora w Polsce Hilary Clinton
> wyznaczyla Lee Feinsteina, znanego
> z poparcia dla zydowskich bajonskich roszczen wobec Polski.
> Dlaczego wiec mamy jedynie konkurencje pomiedzy osrodkami majacymi
> oparcie w Niemczech (Tusk) a proamerykanskimi i proizraelskimi
> (Kaczynski).

Dlaczego jeszcze się nie leczysz? Bo ubezpieczenie zdrowotne w USA tego nie pokrywa.

Masz w ogóle ubezpieczenie zdrowotne?

[sedaluk]

Tam nie byla tylko jedna A.Krawczyk. To jest wyrok na taka kulture,
na ktorej sam widok chce sie juz rzygac-ale to jeszcze nie jest
karalne.

[staq]

do @lmblmb i wszystkich

uprzejma prośba -NIE CYTUJMY proszę chorych postów chorych ludzi !


w ten sposób zachwaszcza się i zamula forum , jest więcej do
przewijania, a chore wypociny uzyskują w ten sposób drugie życie -ku
zadowoleniu autora .

lepiej jest ustosunkować się tylko wymieniając nick autora.

I nie zapomnieć o naciśnięciu przy takim poście czerwonego
kosza !

jestem ZA

[wilbik.a]

chorzy do lekarzy !

odpowiedź może być tylko jedna

[wilbik.a]

odpowiedź terlecky'emu może być tylko jedna : kliknąć w to czerwone
przy wpisie
MODERATORZE< gdzie jesteś !

Aneta Krawczyk dała radę

[alphabase]

Wzruszające,iluż to obrońców ma teraz niewiniątko Andrzej Lepper,
który przez kilkanaście lat rechotał z polskiego prawa i sądów.
Zapomnieliście, co czuła większość z nas, kiedy ten szczwany chłopek-
roztropek i populista współrządził Polską z namaszczenia jedynego
słusznego patrioty polskiego, J.K.? I będziecie robić z niego
męczennika? Serio? Lubicie być upokarzani?

I nikomu nie przyjdzie do głowy zapytać, czy to w porządku, że w
Polsce nadal oczekuje się od kobiet usług seksualnych w zamian za
pracę, z której da się wyżyć?

O ileż przyjemniej jest kpić z życia seksualnego Anety Krawczyk.
Wiadomo: jak ona lubi, to ku.... Jak oni lubią (nawet siłą), to
fajne chłopy, które muszą się wyszaleć, bo ich odpowiedzialne
stanowiska takie są stresogenne i w ogóle.

Pozwólcie, że was opuszczę, bo muszę zwymiotować.

[wujaszek_joe]

wreszcie jakiś normalny głos

[cichamyszka51]

idz i wiecej nie wracaj!

idź i więcej nie wracaj !...

[kania.u]

...Lepperze !

PS. Ciekawostka- lepra to choroba (trąd).

Lepperomania - przykra i odrażająca choroba polskiego
społeczeństwa.

lepra to choroba

[wilbik.a]

... a to ciekawe
pozwolę sobie rozwinąć trochę ten temat,

że lepra to choroba przykra dla chorego i odrażająca dla
społeczeństwa
a lepperomania to przykra, ba, odrażająca choroba polskiego
społeczeństwa , przy czym dla samego chorego niezauważalna.

Rzeczpospolita babska !!!

[menuet1]

Pani Sędzia powinna chyba zadbać bardziej o usunięcie podejrzeń o
stronniczość. Mogła chyba zawnioskować do swojego Prezesa o rozszerzenie
składu sędziowskiego . Mogła chyba też nieutajniać tych zeznań , ktore
obciążąja Leppera. Pozostanie podejrzenie o 'babską solidarność'.

Aneta Krawczyk dała radę

[martin102]

Gratuluję odwagi i determinacji w dochodzeniu prawdy i sprawiedliwości.
Mam nadzieję, że ten przestępca Lepper i jego sługus Łyżwiński szybko
trafią za kraty

[wojtek-gdansk]

Szanowny Zygmund-cie. Otóż ty koniecznie chcesz rozmawiać o Anecie Krawczyk, a temat jest inny.
Tematem jest Andrzej Lepper - wicepremier rządu odnowy moralnej oraz Poseł (czyli twórca praw) Łyżwińki.
Wyzwól się, chociaż na moment tej dyskusji, ze swojego "maczizmo" i stań się człowiekiem cywilizowanym i świadomym obywatelem.

Bravo Krawczyk ! Teraz zadaj odszkodowania !

[donar44]

Poniewaz w Polsce kazdy zada odszkodowania, czy od Niemcow, czy Rosjan ,
tylko nie od Ukraincow, zadaj odszkodowania !!
Zapytaj tej pyskatej Pani Senator.., pomoc pewna !

no, mam nadzieję że te dwa obleśne typy dowiedzą

[mista_onanista]

no, mam nadzieję że te dwa obleśne typy dowiedzą się w więzieniu dokładnie
dlaczego to czego się dopuścili jest karalne, innymi słowy mam nadzieję że
wyjdą ze zdrowo powiększonymi odbytami, a mówiąc obrazowo, że pokażą na
własnych dupach nowy sens staropolskiego powiedzenia mówiącego o tym że cztery
jaja wokół jednej dupy to więzienne lovestory, czy się tego chce, czy nie, mam
nadzieję że jak współwięźniowie dowiedzą się kto to jest i za co siedzi, dadzą
im do zrozumienia że źle się zabawiali....

Aneta Krawczyk jest fałszywym świadkiem

[rwakulszowa]

No i pieknie, wykonała GW zlecenie na wykończenie Leppera z polityki
i skazanie niewinnego człowieka, na którego w PIS znaleziono
paragraf seksualny, a potem drugi, równie kłąmliwy o korupcję ????.
Urządzono mu bolszewicki proces ścisle tajny, niczym za szpiegostwo
w latach 1937 w ZSRR, a wy się nie wstydzicie ?. A fałszywe zeznania
Krawczyk, która nie wiedziała gdzie była z Lepperem i nie wie do tej
pory kto był ojcem jej dziecka? Zyczę wam wiecej takich świadków w
waszych procesach !Przeciez każdy inteligenty człowiek widzi, że
skoro sąd daje wyrok dokładnie zgodny z żadaniem kompletnie
skompromitowanej polskiej prokuratury, mimo że jest kilkadziesiąt
dowodów podważajacych zeznania Krawczyk, to sprawa jest ustawiona ?
A jak apelacja uniewinni L<eppera i Łyzwińskiego to co ? Zapłacicie
milionowe odszkodowania za kampanię oszczerstw ?
A jeżeli Strasburg zażada milionowych odszkodowań dla Leppera to co
zrobi gazeta ? Pozwie Strasburg ?
Lepper ani mi brat ani swat, w życiu nie głosowałbym na kogokolwiek
z Samoobrony , ale ten wyrok to najwiekszy skandal w III RP.

Sąd zna dowody a wy nie

[staq]

ludzie, co to za ocenianie wyroku ?

To Sąd a nie wy zapoznał się DOKŁADNIE z faktami i dowodami ,
o czym wy macie tylko niejasne pojęcie

Dlaczego więc stajecie się samozwańczymi adwokatami [u]przestępcy,
któremu do tej pory uchodziło na sucho[/u] ,
więc teraz czuje się pokrzywdzony, że TYM RAZEM mu się NIE upiekło ?

szkoda czasu na trolle

[wilbik.a]

a co tu się spodziewać moi drodzy od rwy kulszowej

to stary troll , buszujący od dawna poo forach

widzę , że nadal jego ton jest zapiekły i nienawistny

Nosił wilk razy kilka....

[dominanta_septymowa]

Leppera załatwiona jak Ala Capone - przypominam że ów poszedł
siedzieć za podatki a nie bycie szefem gangu i przemytnikiem. A
Lepper przez lata olewał sądy, nie przychodził na rozprawy i
lekceważył wyroki i wreszcie KLOPS. I nie ma tu znaczenia z kim ma
dziecko Aneta Krawczyk. Jeżeli spała z 1000 z własnej woli facetów,
a Lepper jako 1001 uzależniał od tego pracę to popełnił
przestępstwo. DURA LEX SED LEX obrońcy Leppera. To wg was jak ktoś
ukradnie kieszonkowcowi portfel to jest niewinny?

[lengon36]

o zacny, pomieszaly Ci się pojecia.Cokolwiek Lepper robił
niezgodnego z prawem winnien odpowiadac za to w procesach
dotyczących tylko tych spraw.Co innego opowiedzialnośc moralna,a co
innego karna,czy cywilna.Jeżeli cokolwiek rozumiesz z tego co piszą
na forum,to wszystko sprowadzasz podobnie jak inne nieuki,ktore
znają tylko bluzgi , do wspólnego mianownika-cham,chłopek
roztropek,knur i tp.Czy polaku-rodaku zwróciłes uwagę na to co
wyrabiają z urabianiem społeczenstwa pismaki i niektóre
zeitungi.Art.241 K.k./ochrona tajemnicy sledztwa/nagminnie łamany bo
Ci "wspaniali" ubzdurali sobie,że w "ramach dziennikarskiego
prywatnego sledztwa"mogą pisac co chcą,bo to nie poplecznictwo ,ale
walka z patologiami NA SZCZYTACH WŁADZY !Nie ma w Polse
gazety /nawet Królowa Apostołów w której kiedys
brylowałred.Wołek /by napisac cos innego niż gwałciciele i
przestępcy.Molestowali seksualnie i fizycznie.Choc w sprawie
molestowania seksualnego brak w k.k.scisłej definicji-brak jej w
art.197-199-202 i 203 KK,brak jej w art.141 i 142 kodeksu
wykroczen,nawet w prawie pracy cos się tam pojawia-naruszenie
godnosci o charakterze seksualnym,ale to wszystko może byc oparte na
orzeczeniach Sądu, jest własciwie uwarunkowane tym w jakiej
dyspozycji w danym
dniu jest Wysoki Sąd.I nie daj Boże by Wysokim była kobieta o
szpetnej urodzie.No i zaczeła się w Polsce nowa era jak mawia
dziennikarz GW M.Kacki.To nie fantazyjne zabawy kilku
samcow?"zbiorówka cy co" /A może tak na czasie "era urojeń seksualno
optycznych"osobniczek,ktore już dawno tak wyglądem jak i
sieżoscia "wzgórka Wenery" zeszły na out.
Pozostałoby jeszcze kilka pytań o takie ekscesy jak gwałt i pobicie
parafianki przez ks.Krzysztofa J /kara 36 m-cy więzienia/sprawa
księdza z parafii w Połoskach Zbigniewa Sz.dalej wymieniac nie
warto,bo trąciłoby to antyklerykanizmem.Było i to w cale nie mało
innych tego stanu ,nie mówiąc o "cywilach" ojcach,braciach wójkach i
innych słabourodzonych amatorów seksu z przymusu.

[dominanta_septymowa]

Potok słow, nowomowa i pseudoanaliza. Jak się usunie z tekstu wodę
to nic nie zostanie oprócz zacietrzewienia. ALe gwoli
sprawiedliwości masz trochę racji. Lepper to właśnie taki self-
propelled cham, chłopek i wiejski inteligent (w negatywnym słowa
znaczeniu). I właśnie dlatego, że do tej pory miał gdzieś
cały wymiar sprawiedliwości i czuł się bezkarny mimo pokaźnej
kolekcji prawomocnych wyroków to wydawało mu się, że i tym razem mu
się upiecze. Bo przecież kto mu tam podskoczy. On wielki premier -
typu przedwojenny Dyzma jest poza prawem. A co do reszty tego
wpisobełkotu, to czuję w nim zwolennika tezy, że "jak kobietę
zgwałcili, to się pewnie sama prosiła i prowokowała". W twoim mało
pofałdowanym mózgu nie zalęgnie się przecież mysl, ze nawet jak ktoś
lubi seks, to niekoniecznie z każdym. Kończę, by nie upodopobnić
się do ciebie.