tetradrachma i znów strzał w stopę ! 14.02.10, 12:21 Dzień, kiedy ta kreatura będzie poza zyciem publicznym będzie, dla Polski, dniem szczęśliwym ! Odpowiedz Link Zgłoś
bezy2008 Re: i znów strzał w stopę ! 14.02.10, 12:28 niestety, jak widać, za szybko to nie nastąpi. takie już mamy "ułożone" społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Podłe to może być to co zrobił Sikorski. 14.02.10, 12:21 I jeśli tak jest wyborcy mają prawo to wiedzieć. Wówczas sami ocenią i dokonają wyboru. To jest właśnie DEMOKRACJA. Odpowiedz Link Zgłoś
gazec.i.arz Re: Podłe to może być to co zrobił Sikorski. 14.02.10, 12:46 To wiedz drogi obywatelu, że na Ciebie również są haki. Zrobiłęś coś strasznego, ale nic więcej powiedzieć nie wolno. Ujawnimy je, jak będziesz chciał skorzystać ze swoich demokratycznych praw, zagrażając nam w naszej walce o IV RP. Narazie wszyscy będą Cię wytykać paluszkami, bo wszyscy wiedzą, że to co zrobiłeś, było podłe. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekgr Re: Podłe to może być to co zrobił Sikorski. 14.02.10, 15:19 To że ktoś był karany (to tylko przykład) to mało jest ważne! Ale są instytucje, które przed przyjęciem kandydanta muszą takie pytania zadać! Więc chopie nim napiszesz polemikę to zadbaj o jej logikę i spójność! Odpowiedz Link Zgłoś
gazec.i.arz Re: Podłe to może być to co zrobił Sikorski. 14.02.10, 12:49 To wiedz drogi obywatelu, że na Ciebie również są haki. Zrobiłęś coś strasznego, ale nic więcej powiedzieć nie wolno. Ujawnimy je, jak będziesz chciał skorzystać ze swoich demokratycznych praw, zagrażając nam w naszej walce o IV RP. Narazie wszyscy będą Cię wytykać paluszkami, bo wszyscy wiedzą, że to co zrobiłeś, było podłe. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: "Podłe", "stała metoda Kaczyńskich" - polityc 14.02.10, 12:21 > Piss-prezes caly czas dziala podle Cała ta polska polityka to jedno wielkie bagno, więc czy to jest Kaczyński czy Tusk, trzeba im patrzyć na ręce. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 USA czy UE? 14.02.10, 12:25 Jest dość prawdopodobne,że Sikorski pracował dla Amerykanów i to Kaczyńskim nie przeszkadzało;wręcz przeciwnie.Ale czy PO zechce mieć prezydenta,który woli USA od UE? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: USA czy UE? 14.02.10, 12:53 nowak11 napisał: > Jest dość prawdopodobne,że Sikorski pracował dla Amerykanów i to Kaczyńskim > nie przeszkadzało;wręcz przeciwnie.Ale czy PO zechce mieć prezydenta,który > woli USA od UE? Ba, pojdzmy dalej i zadajmy sobie pytanie, czy PO chce miec prezydenta, ktory woli kukurydze od kartofla...? BUA HA H A A H H H A H AH A HAH A H A HA H AH A H AH A H A HA Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: USA czy UE? 14.02.10, 13:04 To zależy gdzie sobie chcą wsadzić tę kukurydzę bądź kartofla! Ha ha ha ha ha!!!! A nawet Bua bua bua!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: USA czy UE? 14.02.10, 13:15 nowak11 napisał: > To zależy gdzie sobie chcą wsadzić tę kukurydzę bądź kartofla! > Ha ha ha ha ha!!!! A nawet Bua bua bua!!! No nie wiem, jedni chca sobie ta kukurydze w USA wsadzic, a inni w UE...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD Dalej nie rozumiesz swojej smiesznosci? ;D Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: USA czy UE? 14.02.10, 13:19 Jeżeli wg Ciebie śmieszne są obawy o to,czy dobrym prezydentem będzie osoba być może podejrzewana o kontakty z obcymi służbami(nawet NATO-wskimi) - to zaśmieję się jeszcze raz, ale już nie tak wesoło:he he... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: USA czy UE? 14.02.10, 13:39 nowak11 napisał: > Jeżeli wg Ciebie śmieszne są obawy o to,czy dobrym prezydentem będzie osoba być > może podejrzewana o kontakty z obcymi służbami(nawet NATO-wskimi) - to zaśmieję > się jeszcze raz, ale już nie tak wesoło:he he... Rozsmieszyl mnie twoj infantylizm, musisz zrozumiec, ze w swiecie doroslych ludzi, a zwlaszcza polityki nie ma czegos takiego, jak wole to czy tamto. Polska jest partnerem tak dla Unii, jak i USA, ktora to USA jest partnerem UE, jak i UE jest partnerem USA..;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: USA czy UE? 14.02.10, 13:50 Może i jestem naiwny.Także w ocenach swoich rozmówców.Określenie "woleć" używane jest w komunikacji potocznej(np. na forach) jako synonim słów takich jak "polska racja stanu", "interes ekonomiczny kraju"itp. A moje obawy co do Sikorskiego związane są z wystąpieniem ewentualnego szantażu (zwanego potocznie 'hakami') Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: USA czy UE? 14.02.10, 13:58 nowak11 napisał: > Może i jestem naiwny.Także w ocenach swoich rozmówców.Określenie "woleć" używan > e > jest w komunikacji potocznej(np. na forach) jako synonim słów takich jak "polsk > a > racja stanu", "interes ekonomiczny kraju"itp. A moje obawy co do Sikorskiego > związane są z wystąpieniem ewentualnego szantażu (zwanego potocznie 'hakami') Nie osmieszaj sie, bo kazdy ma prawo wolec to, czy tamto, a prezydent nie ksztaltuje polityki wewnetrznej, zagranicznej ani obronnej...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: USA czy UE? 14.02.10, 14:04 Co ty z tym ośmieszaniem?Na co będzie miał wpływ przyszły prezydent to na razie nie wiadomo...Poza tym może wetować, ułaskawiać (vide "Słowik", he he...) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok smieszna ta dysksuja nowak.............. 14.02.10, 14:27 ale o co ci biega??? ja, przykładowo, wolę prezydenta z dobrymi wejściami w Waszyngtonie, niż z dobrymi wejściami w Toruniu........(jedynie) A do tego. Taż, kiedy Sikorski był z Pisem to nie było żadnych haków, ponieważ był z Pisem. Jak teraz jest z Po, to są haki........... Kaczamucha jest strategiem rodem z piaskownicy. A co to jest polska racja stanu? Polska racja stanu to jest, aby wyciągnąć naukę z lat 1700-1989 i tyle. W tym czasie nasz wschodni sąsiad nigdy nie wykazywał tendencji, aby się z nami zaprzyjaźnić. Cały czas pokazywał mniejszą lub większą wrogość wobec nas. W tym samych czasie USA nigdy nie miało takich tendencji. Z tego wynika, że lepsza kukurydza niż nahajka i lepszy cadillac niż kibitka! Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: smieszna ta dysksuja nowak.............. 14.02.10, 14:38 Dyskusja rozwija się w kierunku, w którym pozwala rozmówca. Oczywiście, że wolę Amerykę (skrót myślowy). Obawiam się jedynie, że jeżeli są ewentualne haki na Sikorskiego, to mogą one być wyciągnięte w najmniej odpowiednim momencie. Mam też wrażenie, że PO jest bardziej prounijna i być może dlatego nie zdecyduje się na wystawienie "amerykańskiego" kandydata. Mam nadzieję, że w związku z moimi opiniami nie nazwiesz mnie "głupim pisuarem (...) beretem z Torunia itd." Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok a to już lepiej............. 14.02.10, 18:33 stosowanie zagrań typu "w nochal" zależne jest od przeciwnika, a de facto jego odporności na merytoryczną argumentację. Przedstawię swój stosunek do sprawy: Kiedyś byłem członkiem PC. Po powrocie na ojczyzny łono uznałem, że to jest partia najbardziej odpowiadająca moim przekonaniom politycznym. Uczestniczyłem w paru seminariach szkoleniowych prowadzonych, min. przez trzeciego bliźniaka. Po tych seminariach uznałem, że winienem omijać tego typu organizacje "polityczno-bojowe" dalekim łukiem. Na seminariach stwierdzano, że każdy sposób jest dobry na zdobycie władzy. A zdobycie władzy to jedyny cel polityczny. Władza sama w sobie to jest to. Przeraziło mnie to, ponieważ byłem za bardzo idealistą. Za bardzo uznawałem służbę dla Polski za coś wielkiego. Kiedy w chamski sposób zniszczono kandydaturę prezydencką Tuska, nie bacząc na to, że dla własnych celów politycznych depta sie po skomplikowanych historiach rodzinnych mieszkanców Wielkopolski, Pomorza, dużej części Mazowsza oraz Górnego Śląska, stwierdziłem, że kaczamucha to bydle! Zważywszy na fakt, że owego dziadka trzymano w obozach, uznawano za wroga rzeszy, a cały jego wehrmachtowski przypadek trwał dwa i pół miesiąca i zakonczył sie ucieczką do aliantów....... może wyobrazić sobie do czego to kacze bydle jest zdolne w walce o władzę.......... Tu nie chodzi o UE czy o USA. Tu chodzi jedynie o to, aby jarosław ka nurzał się w słodkim eliksirze władzy. Dla tego właśnie, będzie gotów udusić z zimną krwią każdego konkurenta. Dlatego właśnie należy zniszczyć te zapędy!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
audwork Re: a to już lepiej............. 14.02.10, 18:39 *Tu nie chodzi o UE czy o USA. Tu chodzi jedynie o to, aby jarosław ka nurzał się w słodkim eliksirze władzy. Dla tego właśnie, będzie gotów udusić z zimną krwią każdego konkurenta. Dlatego właśnie należy zniszczyć te zapędy!!!!!* moze PO powinna sie zastanowic, czy nie warto jednak zrzucic bomby atomowej na ten straszny PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok sam pis - a czemu 15.02.10, 19:33 ala kaczamucha.............. na nią trzeba był jakimś mocnym środkiem - kwasem polać? wypalić? pokryć ołowiem i zabetonować? To byłyb dobry pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 P. Jarosław Kaczyński zaczął nienawidzieć ... 14.02.10, 12:26 P. Jarosław Kaczyński zaczął nienawidzieć p. Radosława Sikorskiego od czasu, gdy będąc Premierem Rządu RP usiłował pocałować go w rękę, a ten zamiast ten miły gest jakoś odwzajemnić - rozbawiony cofnął swą rękę. Z mety p. Radek zdjęty został ze stanowiska Ministra Spraw Zagranicznych pod pretekstem jakichś tajemniczych grzeszków - wypisz, wymaluj sytuacja analogiczna do obecnej! Podzielam pogląd, że jeżeli p. Lech Kaczyński jest w posiadaniu informacji stanowiących przeszkodę do objęcia stanowiska Prezydenta RP przez Ministra Spraw Zagranicznych Sikorskiego, obowiązkiem jego było przekazanie ich odpowiednim służbom. Za zatajenie grożą surowe sankcje karne! Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: P. Jarosław Kaczyński zaczął nienawidzieć ... 14.02.10, 12:51 Pardon: oczywiście powinno być "...jeżeli p. Jarosław Kaczyński jest..."! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: P. Jarosław Kaczyński zaczął nienawidzieć ... 14.02.10, 13:36 konrad.ludwik02 napisał: > Pardon: oczywiście powinno być "...jeżeli p. Jarosław Kaczyński > jest..."! Dobrze napisales w poprzednim swoim poscie, poniewaz prezydent Lech Kaczynski bedac w posiadaniu tych informacji podpisal nomanacje Sikorskiego, co stawia go w nawet gorszej sytuacji od swojego brata Jaroslawa. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus "Podłe", "Metka made in Belzebub. 14.02.10, 12:26 Metka made in Belzebub. Mały pistolecik. Winda klozecik. Pisiora atak na odbytnicę. Dławi usta kładąc prawicę. Wodzu lubi takie rozrywki. Kobietony tylko przykrywki. Nasz głos w TiVi gwałcony bogiem. PiSLuDziki walczą z wrogiem. Poniżyć, zachodzić od tyłka. Trzymać w areszcie, niby pomyłka. Nadać sprawę do prokuratora. Tworzy tak haki Redyka sfora. PiSiORa bowiem taka metryka. Prawko i sprawko ojca Redyka. PiSLuDziki pachołki jego. A wszyscy z rodu judaszowego. Każdy genetyczny Piast i Kołodziej. Wszystkim wiadomo q-urwa i złodziej. Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: "Podłe", "Metka made in Belzebub. 14.02.10, 12:30 Miejsce gnoma jest tam gdzie Leppera i reszty tej menazerii Odpowiedz Link Zgłoś
justas32 Gdy słyszę o PISie, to rzygać chce mi się .... 14.02.10, 12:28 Im więcej gównem rzucają, tym bardziej się nim uwalają. Oczywiście niezależnie od tego, czy mają coś na Sikorskiego czy nie ... Odpowiedz Link Zgłoś
fury11 Re: Gdy słyszę o PISie, to rzygać chce mi się ... 14.02.10, 12:40 Wańkowicz wymyślił takie pojęcie - "kundlizm". Jarosław powinien poczytać Wańkowicza. I - powtórzę: na każdego są haki, Jarosławie. Na każdego... Odpowiedz Link Zgłoś
marek426 Re: Gdy słyszę o PISie, to rzygać chce mi się ... 14.02.10, 12:41 Niestety takie mamy społeczeństwo. Ok.20% mieszkańców Polski ma mentalność reprezentowaną przez kaczorki.Demokracja wymaga zauważenia poglądów mniejszości, ale to wcale nie znaczy,że są one słuszne.Rolą większości jest wykazanie tego.W stosunku do niektórych osobników jest to praca syzyfowa. Nie można jej jednak unikać bo skutków tego już doświadczyliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
rado_m Re: Gdy słyszę o PISie, to rzygać chce mi się ... 14.02.10, 12:46 nie znam się, ale czy to nie jest przestepstwo nie ujawniając tych złych rzeczy o osobie zajmującej tak odpowiedzialne stanowisko ? Myslę, że działajac dla dobra kraju Pan Kaczyński powinien ujawnić wiadomości przed tym ja Sikorki został ministrem. Jestem przekonany że KaCZYŃSKIEMU nie zależy na dobru Polski gdyz nie ujawnił tych złych rzeczy o Sikorskim zanim został ministrem spraw ..... . Im zależy na rozgywaniu politycznych wojenek, dobro kraju jest mu obce ! J Kaczyński POD SĄD ! Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Może i ten Nitras ma rację... 14.02.10, 12:30 bo na podłościach to ten aparatczyk zna się jak mało kto... Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Może i ten Nitras ma rację... 14.02.10, 14:45 bydlo_prof_wb napisał: > bo na podłościach to ten aparatczyk zna się jak mało kto... tak masz racjie Kaczynski z tego slynie,,;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Może i ten Nitras ma rację... 14.02.10, 18:06 bydlo_prof_wb napisał: > bo na podłościach to ten aparatczyk zna się jak mało kto... Prawda, Jarek to zwykła Iwreiska świnia brudna.Dobrze mówisz bydło prof. Odpowiedz Link Zgłoś
audwork Re: Może i ten Nitras ma rację... 14.02.10, 18:12 > Prawda, Jarek to zwykła Iwreiska świnia brudna.Dobrze mówisz bydło sorry, ja mam tylko pytanie w kwestii formalnej: czy naukowcy swinie juz zaliczaja do bydla typu barany i owieczki? Odpowiedz Link Zgłoś
arturk17 Dziwna moralnść PO 14.02.10, 12:30 Ujawnienie przekrętów polityków jest złe (Misiak, Karnowski, Chlebowski, Nitras, Graś, Drzewiwcki), a samo kręcenie lodów na boku kosztem podatników jest o.k.??? O przekętach polityków TRZEBA mówić głośno, obojętne z jakiej formacji pochodzą. Jeżeli Sikorski działał na szkodę Polski, to trzeba to ujawnić. Jeżeli Tusk wiedział o tej działalności i go mianował na stanowisko Ministra to jest skończony. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 12:34 arturk17 napisał: > Ujawnienie przekrętów polityków jest złe (Misiak, Karnowski, > Chlebowski, Nitras, Graś, Drzewiwcki), a samo kręcenie lodów na boku > kosztem podatników jest o.k.??? O przekętach polityków TRZEBA mówić > głośno, obojętne z jakiej formacji pochodzą. Jeżeli Sikorski działał > na szkodę Polski, to trzeba to ujawnić. Jeżeli Tusk wiedział o tej > działalności i go mianował na stanowisko Ministra to jest skończony. Lody za 20 mln lapowki wykrecilo PiS krotkimi raczkami gosiewskiego. Jezeli Sikorski dzialal na niekorzysc Polski, to osoby znajace te fakty i jednoczesnie je ukrywajacy (j.kaczynski i prezydent kaczynski, ktory podpisal jego nominacje) powinni stanac przez Trybunalem Konstytucyjnym, PiSdolcu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 12:37 kralik111 napisał: > jednoczesnie je ukrywajacy (j.kaczynski i prezydent kaczynski, ktory podpisal > jego nominacje) powinni stanac przez Trybunalem Konstytucyjnym , > PiSdolcu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD --- Chyba Stanu Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 12:42 Dwóch powiaków się spotkało na forum. Jeden głupszy od drugiego. funny5 napisała: > kralik111 napisał: > > > jednoczesnie je ukrywajacy (j.kaczynski i prezydent kaczynski, > ktory podpisal > > jego nominacje) powinni stanac przez Trybunalem Konstytucyjnym > , > > PiSdolcu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD > --- > Chyba Stanu Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok A oto moralność PiSK(b) 14.02.10, 12:48 czyli prawa i sprawiedlowści wedle kaczynskich braci (bolszewików) www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Odnowiciele fajne co???? Odpowiedz Link Zgłoś
arturprzezywacz Re: Tuskwatch jest lepszy 14.02.10, 20:39 Tak, lepszy dla kogos o twoim "poziomie intelektualnym". Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 13:04 profanum_vulgus napisał: > Dwóch powiaków się spotkało na forum. Jeden głupszy od drugiego. > > funny5 napisała: > > > kralik111 napisał: > > > > > jednoczesnie je ukrywajacy (j.kaczynski i prezydent kaczynski, > > ktory podpisal > > > jego nominacje) powinni stanac przez Trybunalem Konstytucyjnym > > , > > > PiSdolcu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > --- > > Chyba Stanu > Glupota czasami moze byc cnota, bo z podloscia nawet nie ma szans rywalizacji, debilku...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
gelerth0 Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 14:02 kralik111 napisał: > Glupota czasami moze byc cnota, Zatem jesteś najcnotliwszym z cnotliwych. Gratuluję! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 13:02 funny5 napisała: > kralik111 napisał: > > > jednoczesnie je ukrywajacy (j.kaczynski i prezydent kaczynski, > ktory podpisal > > jego nominacje) powinni stanac przez Trybunalem Konstytucyjnym > , > > PiSdolcu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD > --- > Chyba Stanu Kurcze, taka wpadka, dorownalem glupota kaczynskiemu...;DDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 13:12 kralik111 napisał: > Kurcze, taka wpadka, dorownalem glupota kaczynskiemu...;DDDDDDD ----- Jemu trudno dorownac Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 13:16 funny5 napisała: > kralik111 napisał: > > > > Kurcze, taka wpadka, dorownalem glupota kaczynskiemu...;DDDDDDD > ----- > Jemu trudno dorownac Ale dla dobra jednosci narodowej czuje sie w obowiazku probowac...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 13:17 Sralik, jeszcze kilka tygodni tendencji spadkowej i w swojej głupocie dorównasz premierowi tuskaszence. Później już tylko czeka cię poziom minister Hall. :DDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Dziwna moralnść PO 14.02.10, 13:52 profanum_vulgus napisał: > Sralik, jeszcze kilka tygodni tendencji spadkowej i w swojej głupocie > dorównasz premierowi tuskaszence. Później już tylko czeka cię poziom minister H > all. > :DDDDDD > Idioto, ostatnie badania CBOS mowia o wzrosci zaufanie do PO o 5 %, jednoczesnie spaku o 5 % dla PiS, na ktore chce juz glosowac tylko 19 %...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
zbikol "Podłe", "stała metoda Kaczyńskich" - politycy ... 14.02.10, 12:30 Dlaczego Jarosław promuje Sikorskiego, a nie dwojego brata?? Odpowiedz Link Zgłoś
rosolina "Podłe", "stała metoda Kaczyńskich" - politycy ... 14.02.10, 12:30 Tyś je głupi cep! Odpowiedz Link Zgłoś
reky Durne i prostackie insynuacje... 14.02.10, 12:30 ... to stałe działania braci Kaczyńskich. Takie charaktery skupiają wokół siebie ludzi o podobnym sposobie widzenia świata. Stąd wokół braci takie indywidua jak Szczygło,Kurski,Kempa,Wasserman, Macierewicz i inni im podobni. Ale to ich świat i coraz mniejsze społeczne poparcie dla takich działań. Wybory zweryfikują te podłości jednoznacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 W wywiadzie dla "Newsweeka" ten żałosny, 14.02.10, 12:32 do szpiku kości zdemoralizowany polityk przedstawił się ponadto jako żarliwy obrońca KRUS-u przed PO, który to KRUS jakoby, jego zdaniem, zapobiega biedzie na wsi, i równie żarliwy obrońca polskich rolników przed PSL-em jako partią eksporterów taniej żywności z Ukrainy... Oczywiście to nic nowego, że dzięki swej nikczemności chciałby odebrać wiejski elektorat PO i PSL-owi, i oddać go Małemu Bratu oraz Jedynie Słusznej Partii, a przy tym skłócić PO z PSL-em. Pomóżmy mu przy urnach wyborczych, żeby nie męczył się jeszcze piętnaście lat w polityce, bo przez tyle lat zamierza jeszcze być w niej czynny. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan "Podłe", "stała metoda Kaczyńskich" - politycy ... 14.02.10, 12:35 Rzeczywiście Sikorski może nie być taki krystaliczny- jak zauważył jeden z przemówców: współpraca z przestępczą organizacją pis, może być uznana za wrogie działanie wobec państwa polskiego. Ale dlaczego ten kaczy głupek jest taki szczery? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Prawda dla POstkomuny podla...... 14.02.10, 12:35 Falsz jest jak bostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: ..Prawda dla POstkomuny podla...... 14.02.10, 14:46 prawdziwy-moher napisał: > Falsz jest jak bostwo. > Falsz jest jak kaczynski Odpowiedz Link Zgłoś
acer0 Re: "Podłe", "stała metoda Kaczyńskich" - polityc 14.02.10, 12:37 funny5 napisała: > Piss-prezes caly czas dziala podle Kaczki pi...czki c...czki sraczki tuskaczki Trzaskacie gębami pełowcy jak w chlewie prosiaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Sikorski boi się i dlatego chce wyrznąć watahę PiS 14.02.10, 12:38 nic dziwnego... ale sam sobie winien, jeśli nabroił Odpowiedz Link Zgłoś
steve69 Głupi i mściwy kartofel potrafi tylko jedno... 14.02.10, 12:42 . "Wiem, ale nie powiem". Który to już raz pieprzy takie dyrdymały? Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 steve69, słyszałeś kiedyś o tajemnicy państwowej? 14.02.10, 12:47 widocznie PiS miało poważny powód, aby wywalić Sikorskiego z rządu... a ten teraz boi się i mści się Odpowiedz Link Zgłoś
steve69 Jeśli rzeczywiście są takie materiały... 14.02.10, 13:09 . To kartofel robi "koło pióra" sobie i swojemu naburmuszonemu braciszkowi PiS-prezydentowi, bo dysponując taką wiedzą nie ujawnił jej i dopuścił do powołania przez brata-kartofla na stanowisko ministra RP Sikorskiego. Lub tez ujawnił bratu, a ten mimo wszystko powołał Sikorskiego na stanowisko ministra RP. Zarówno w pierwszym jak i drugim przypadku za coś takiego jest trybunał. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 steve69, najpierw przeczytaj uważnie wypowiedź JK 14.02.10, 13:23 Kaczynski powiedział wyraźnie: Chodzi o zdarzenie, które miało miejsce już po tym, jak Sikorski został szefem ministerstwa obrony w rządzie PiS. Z tego powodu Sikorski został zdymisjonowany w lutym 2007 roku, , choć do dymisji doszło z pewnym opóźnieniem. O wszystkim wie premier Donald Tusk - i to od czasu zanim Radosław Sikorski został powołany na szefa resortu spraw zagranicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Re: steve69, najpierw przeczytaj uważnie wypowied 14.02.10, 13:33 jesli sikorski zrobil cos, co jest sprzeczne z prawem to pan kaczynski powinien zglosic to do prokuratury zaraz po tym, kiedy dowiedzial sie o sprawie. jesli sprzeczne z prawem nie jest, nie ma tematu Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Nie dyskutujcie z pisem! 14.02.10, 14:50 Pis trzeba dobić i na stałe odsunąć od polityki! Tazem z Rydzykiem i resztą anty plskich szkodników. To prymitywni ludzie i tak samo kiepski elektorat ich popiera. Zacofanie, ciemnota i zabobon. Można jeszcze dodać podłość, zresztą wszystko co złe dobrze tych ludzi charakteryzuje. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Kartofle topią sie w szambie i łapią ze sobą kogo 14.02.10, 14:53 by się dało. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz ...ale ta nikczemność przesądzi o zwycięstwie Ra 14.02.10, 14:56 dka na złość tym łajdakom. Odpowiedz Link Zgłoś
himax Ani Sikorskiego ani Kaczynskich................... 14.02.10, 15:22 nie chce widziec bo to jest to samo Odpowiedz Link Zgłoś
dramateusz Kaczyński strzelił sobie w kolano. Typowa głupota! 14.02.10, 15:48 Teraz sie okaże, że albo Lech kaczynski podpisał nominacje dla Sikorskiego i popełnił błąd i czeka go trybunał, albo sie okaże że idiota jarosław łże, albo sie okaże, ze po kolejnych przegranych wyborach będzie największym przegranym, mimo iż nie kandyduje do wyborów. Tak czy owak - przegrywa. Trzeba byc głupcem... Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Agent FSB Prezydentem? 14.02.10, 16:04 Jak dla mnie ten Sikorski to dawny, a agent dzis juz jawnie pracujacy dla FSB. Udowodnil to oslabiajac polska polityke zagraniczna i min. zamykajac konsulaty, w tym ten w Strasburgu, gdy w tym samym czasie Rosjanie powiekszaja co roku swoj i zwiekszyli personel do 300 osob! Bardzo metna byla tez jego rola w Afganistanie. Dodatko jesli moze do informuje o wszystkim pewien bardzo wplywowy klub w USA... To wystaczy na Trybunal Stanu. Wiec raczej do Trybunalu niz do Palacu! Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Dlaczego Lech K. podpisał nominację Sikorskiego?:) 14.02.10, 16:26 Skoro tyle wiedział o jego przeszłości... :) Odpowiedzcie, pisuszki drogie :) Odpowiedz Link Zgłoś
poklepany_kominiarz bo Sikorski calej prawdy nie powiedzial? I tylko 14.02.10, 16:52 prawdy ? A Kaczynski widac nie wiedzial wszystkiego jak ta twoja za przeproszeniem dupa wyrocznia z Peru :-) muj ty popierdulku kochani :-) Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: wypłynęła z kaczych kuprów UBecka prawda 14.02.10, 18:18 Nawet prawda o KGB, gdyż to Kaczyński opiera swoje działania właśnie o metody Tymińskiego, którego to najprawdopodobniej właśnie oni nam podsunęli. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Kaczyński strzelił sobie w kolano. Typowa głu 14.02.10, 16:22 Raczej w łeb! Gada przeciez jak postrzelony... Odpowiedz Link Zgłoś
steve69 Ja wiem, że to cię boli, ale spróbuj pomyśleć... 14.02.10, 13:34 Skoro Sikorski został z tego powodu zdymisjonowany z pełnionego stanowiska w rządzie PiS, to dlaczego później PiS-prezydent mianuje go znowu na to stanowisko w rządzie Tuska??? Czyli Lechu wie, ale mianuje/podpisuje? Gdzie tu logika???? Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Ja wiem, że to cię boli, ale spróbuj pomyśleć 14.02.10, 14:52 Za udział w pisrządzie na Sikorskiego nie zagłosuję ale to, że go Kaczyński z rządu wyrzucił akurat jest dla mnie dla niego korzystne. Można powiedzieć plus dodatni... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Ja wiem, że to cię boli, ale spróbuj pomyśleć 14.02.10, 15:38 To proste i logiczne. Owa legendarna przewina Sikorskiego nie polegała na żadnym przestępstwie, tylko na nielojalności wobec PISSu. "Hak", o którym mamrocze kurdupel Dziadosław polega na "zdradzie partii". Problem w tym, że Dziadosław zapomniał, że Sikorski nigdy do PISSu nie należał i nie PISSowi jest winien wierności tylko Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Polsce, chyba FSB? 14.02.10, 16:11 Jak dla mnie Sikorski to agent pracujacy dla FSB. Udowodnil to oslabiajac polska polityke zagraniczna i zamykajac konsulaty, w tym ten w Strasburgu, gdy w tym samym czasie Rosjanie powiekszyli swoj i zwiekszyli personel do 300 osob! Bardzo metna jest tez jego rola w Afganistanie. Dodatko jesli moze do informuje o wszystkim pewien bardzo wplywowy klub w USA... To wystaczy na Trybunal Stanu! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Polsce, chyba FSB? 14.02.10, 17:22 Gdyby TS miał się zbierać zawsze jak jakaś ciota z pissu coś sobie uroi, to by obradował na okrągło. Na szczęście cioty z pissu mogą sobie ujadać na śmietniku historii i nikt się nimi nie przejmuje. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: steve69, słyszałeś kiedyś o tajemnicy państwo 14.02.10, 14:27 gamon0 napisał: > widocznie PiS miało poważny powód, aby wywalić Sikorskiego z rządu... > a ten teraz boi się i mści się > Może Sikorskiego wywalili bo niewykazywał odpowiedniej czołobitności Jarkowi. Tak czy inaczej jeżeli Sikorski popełnił przestępstwo to obowiązkiem Jarosława Kaczyńskiego jest zameldować to w prokuraturze Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: steve69, słyszałeś kiedyś o tajemnicy państwo 14.02.10, 15:39 Popełnił przestępstwo nie lizania tyłka Kłamczyńskiemu. No i na dodatek okazało się, że miał dziadka w Wehrmachcie (chyba) Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: steve69, słyszałeś kiedyś o tajemnicy państwo 14.02.10, 14:42 gamon0 napisał: > widocznie PiS miało poważny powód, aby wywalić Sikorskiego z rządu... > a ten teraz boi się i mści się Twoja wypowiedz to jak ,,,,,granie w szchy pionkami postawionymi "na glowie",zal mi cie czlowieku po prostu po ludzku zal Odpowiedz Link Zgłoś
mozart Zaraz zabiora mnie do Tworek 14.02.10, 16:11 bi.gazeta.pl/im/0/7071/z7071440X,Jaroslaw-Kaczynski---prezes-PiS.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Sikorski boi się i dlatego chce wyrznąć watah 14.02.10, 13:35 Wataha wykancza sie sama. Za co niebiosom niech beda dzieki. Yaro zachowuuje sie jak 13latek, przesadzilem....7 latek. Stwierdzeniem o hakach na Sikorskiego, moze wyslac braciszka , tez niezbyt rozgarnietego przed TS. Jezeli jednojajowiec podpisal nominacje Sikorskiego wiedzac o jego rzekomych przestepstwach TS ma jak w banku. Choc chyba najlepszym rozwiazaniem beda wybory, ktore w 100% przegra. Polacy maja dosyc klamstw, i dziecinnego zachowania sie pisu. Oni nie dorosli do tego aby zajmowac jakiekolwiek kierownicze stanowiska ..... gdziekolwiek.A juz na pewno nie w rzadzie.Mentalnosc typowo prlowska. Tom wlasnie PRL jest im bardzo bliski sercu...Stad te metody, innych nie znaja..nawet gdyby znali ich poziom intelektualny jest zbyt niski aby cokolwiek zrozumiec. Sa politycznymi zerami...od nich poczawszy na Brudzinskim, Kurskim, Wassermanie, Ziobrze, Kempie i wielu innych skonczywszy. Odpowiedz Link Zgłoś
wicur "Podłe", "stała metoda Kaczyńskich" - politycy ... 14.02.10, 12:39 Szkoda zostala wyrzadzona i o to tylko chodzilo Kaczynskiemu. Nie istnieja zadne haki na kogokolwiek, to tylko podpucha psychologiczna, stara jak demokracja a wciaz aktualna i skuteczna. W takim swietle jedno jest juz pewne, ze Sikorski nie zostanie prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: "Podłe", "stała metoda Kaczyńskich" - polityc 14.02.10, 14:06 Zadna to szkoda.....Wiekszosc wyborcow w Polsce doskonale zdaje sobie sprawe z tego kim sa i jaki poziom intelektualny przedstawiaja soba jednojajowce. Reakcja ludzi jest zupelnie inna od tej zamierzonej. Wiekszosc ludzi odciela sie od tej wypowiedzi...wiedzac co bylo jej powodem. A Radek...bez watpienioe wygra z Kaczynski. Kononowicz by wygral. Odpowiedz Link Zgłoś
tadian Jego zdanie nie ma wpływy na mój głos:):): 14.02.10, 12:40 i tak bede głosował na kandydata platformy. a jego szlaęstwo mnie nie interesuje doki jest na marginesie polityki .mam nadzieje ze młodzi ludzie nie dadzą sie im oslepic . w pisie brak ludzi na ktorych mozna oddac głos Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita A Radzio nie komentuje tych podłości? 14.02.10, 12:40 Radzio - daj głos. Afery też ponoć nie było! Przecieku również. Na POhybel nieudacznikom! u. Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Ja mogę skomentować Jarka wypowiedź 14.02.10, 12:51 Jeżeli Jarosław Kaczyński wystawi Lecha na prezydenta to będzie wielka afera ze względu na pewne transakcje finansowe jakie Lechu przeprowadzał. Nie mogę teraz przedstawić dowodów gdyż są one tajne ale zapewniam, że Leszek będzie mocno ściskał zwieracze, a jego współpraca z pewnymi środowiskami może zostać uznana za antypolską i szczególnie szkodliwą przez pewne środowiska mimo, że dla innych może się ona wydawać z pewnego punktu widzenia obojętna. Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov Szuja zawsze będzie szują 14.02.10, 12:40 Choćby w nie wiem jakie wysokie buty wlazła. Odpowiedz Link Zgłoś
fuchsgs "Podłe", "stała metoda Kaczyńskich" - politycy ... 14.02.10, 12:44 Pamiętacie Stanisława Tyminskiego??on to miał już "czarną teczkę"może ją prezio od niego odkupił??Ale Śikorski był wtedy jeszcze dzieckiem. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 kaczynski - to zawsze byla podla gnida 14.02.10, 12:46 te insynuacje obroca sie przeciw PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
arturk17 Dziwna moralność PO 14.02.10, 12:46 To nie popełnienie przestępstwa, to nie działanie na szkodę Polski jest złe, ale ujawnienie tego faktu jest złe? Rozumiem ,że gdy tzw. dziennikarze GW szukają CAŁY CZAS HAKÓW NA PIS, KACZYŃSKICH to jest dobrze, a gdy ujawniane są przestępstwa Chlebowskich, Misiaków, Drzewieckich, Palikotów i innych oszustów to jest żle. Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: Dziwna moralność PO 14.02.10, 12:54 Mówimy tutaj o tym, że Jarek wyskoczył w telewizji o powiedział, że ma haki ale nie powie jakie bo nie. W przedszkolu też mieliśmy haki na innych przedszkolaków. Ale potem trochę dorośliśmy. Zaliczyliśmy po kilka panienek, założyliśmy rodziny, zrobiliśmy prawo jazdy, a teraz mamy własne konta i to my a nie nasze mamy decydujemy o swoim życiu. Jarek niestety został na poziomie przedszkola. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Dziwna moralność PO 14.02.10, 13:13 arturk17 napisał: > To nie popełnienie przestępstwa, to nie działanie na szkodę Polski > jest złe, ale ujawnienie tego faktu jest złe? Rozumiem ,że gdy tzw. > dziennikarze GW szukają CAŁY CZAS HAKÓW NA PIS, KACZYŃSKICH to jest > dobrze, a gdy ujawniane są przestępstwa Chlebowskich, Misiaków, > Drzewieckich, Palikotów i innych oszustów to jest żle. Jakie polopelnienie przestepostwa, debilu? :D Jezeli Sikorski faktycznie jest w czyms umoczony, to jedynymi, ktorzy popelnili tutaj matole przesteptwo sa bracia kaczynscy, ktorzy to zataili, a lech prezydent podpisal jego nominacje na ministra spraw zagranicznych...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
arturk17 DO kralik111 14.02.10, 13:33 Rozumiem wszystko, że w szkole było Ci pod górkę, że pod sufitem nierówno, że pewno oleju w głowie nie jest za dużo, ale ja personalnie nikogo na tym forum nie obrażam i nie życzę sobie PROSTAKU żebyś mnie obrażał. ADIOS Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: DO kralik111 14.02.10, 13:55 arturk17 napisał: > Rozumiem wszystko, że w szkole było Ci pod górkę, że pod sufitem > nierówno, że pewno oleju w głowie nie jest za dużo, ale ja > personalnie nikogo na tym forum nie obrażam i nie życzę sobie > PROSTAKU żebyś mnie obrażał. ADIOS Ten "prostak" w twoim tekscie gwalci twoje slowa ujawniajac jednoczesnie twoja glupote, a debil nie jest obraza tylko stwierdzeniem naukowym...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
arturprzezywacz Re: DO kralik111 14.02.10, 20:44 arturk17 napisał: > Rozumiem wszystko Bzdura. > ADIOS "Futue te ipsum" Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Dziwna moralność PO 14.02.10, 18:03 arturk17 napisał: > To nie popełnienie przestępstwa, to nie działanie na szkodę Polski > jest złe, ale ujawnienie tego faktu jest złe? Rozumiem ,że gdy tzw. > dziennikarze GW szukają CAŁY CZAS HAKÓW NA PIS, KACZYŃSKICH to jest > dobrze, a gdy ujawniane są przestępstwa Chlebowskich, Misiaków, > Drzewieckich, Palikotów i innych oszustów to jest żle. _Powtarzasz się ślepy zasrańcu,W Super Stacji bełkoczesz to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
fortis22 A dorżnięcie watach było miłe? sikorski zbiera 14.02.10, 12:46 podłość którą narobił przy ostatnich wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś