Szpieg nad Polską

[koham.mihnika.copyright]

czy ktos obrotny w technice wojskowej moze mi powiedziec, co to jest?
Zobrazowanie w podczerwieni, celownik optyczny dalekiego zasiegu?
Bo na radar to mi nie wyglada.
czy nie mozna mu bylo odp... salwa? ;D

[gregorxix]

Wygląda to na obraz z kamery termowizyjnej, prawdopodobnie najpierw namierzył go
radar, potem maszynę śledzono też z wykorzystaniem termowizji (niektóre zestawy
przeciwlotnicze otrzymały w trakcie modernizacji kanał nocny, obok dziennego w
postaci kamery telewizyjnej).

Samolot grzecznie leciał poza polskim obszarem powietrznym. Można było co
najwyżej postraszyć go nasyłając nań parę dyżurną.

Dla wielbicieli F-16 - w ubiegłym roku nie pełniły jeszcze dyżurów więc powinny
polecieć MiGi-29 z Mińska (Mazowieckiego).

Szpieg nad Polską

[adoom72]

Strzelać jeszcze raz strzelać!!!
Oni by tak pewnie zrobili!!!

Szpieg nad Polską

[zaba38]

Matko Boska,
czy wy w Wyborczej nie macie kogokolwiek mającego pojecie o technice wojskowej?
To ekran systemu obserwacyjnego pracującego w podczerwieni (kamera
termowizyjna), a nie żaden ekran radaru.
A tak btw to ciekawe jacy "specjaliści" na podstawie takiego "filmiku" sa w
stanie zidentyfikować typ samolotu - to równie dobrze moze być Su-22M4 z
Mirosławca (sylwetka samolotu zajmuje zaledwie kilkanaście pixeli).
A poza tym to MON się powinien chyba wytłumaczyć - normalnie jak wykrywa się
intruza to wysyłamy parę dyżurną, która ma sprawdzić (i potwierdzić) rodzaj
samolotu i czyj on jest, a później o ile przekroczył naszą granicę albo go
przepłoszyć albo zmusić do lądowania na naszym lotnisku.
Pozdrawiam,
Jurek

Szpieg nad Polską

[gosc34]

Nie wiem, jak jest w Wicku, wiem, jak jest w Warszawie.
Tu polskie Ministerstwo Obrony stoi tuż obok ambasady sowieckiej (dzisiaj: rosyjskiej), oddzielone zaledwie ogrodem z niewielka willą, w której kiedyś mieszkał Zambrowski.
Nawet jeśli udało się - w co wątpię - usunąć z willi i z budynku MON wszystkie pluskwy, to i tak pozostały szyby w południowych oknach, które emitują odgłosy wszystkich rozmów i są łatwe do rozpoznania przez urządzenia podsłuchowe w budynku ambasady rosyjskiej.
Kto nie wierzy - niech poczyta książkę "Łowca szpiegów" Petera Wrighta, dyrektora technicznego MI5 - kontrwywiadu brytyjskiego - w latach sześćdziesiątych !!! Trzy wykrzykniki, bo już wtedy te sto czy dwieście metrów nie było żadnym problemem dla techniki podsłuchowej.
Ruskich zapewne nie uda się wyeksmitować z Belwederskiej (dla ich ułatwienia od wschodu, po drugiej stronie ulicy, zbudowano rządowy kompleks hotelowy). Może więc warto wydać kilkaset milionów i wyprowadzić MON z Klonowej do jakiegoś oddalonego od "przyjaciół" polskiego Pentagonu?