W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[3henryk]

Brawo AKKJ - ku przestrodze dziennikarzom pisbolszewi


Ta trójca szmaciarzy powinna złożyć protest do "Wielkiego Stratega",
który stojąc na czele pisbolszewii zawarł koalicję z komuchami od
Jaruzelskiego i podzielił z nimi telewizyjne koryto. Czego teraz
rżną w głupa gnoje bez honoru i ambicji? Do kogo właściwie mają
pretensje? Z PRL-em im się co kojarzy? Rządy ręka w rękę
pisbolszewii i komuchów, spadkobierców Jaruzelskiego? Teraz dopiero
przejrzeli na oczy co wyprawia synalek stalinowca? Ale nadal boją
się wymienić tchórzliwe gnidy z nazwy sojusz pisbolszewii z
komuchami i odpowiedzialnego za to Kaczyńskiego? To do niego gnoje
powinni mieć pretensje, a nie do jakiegoś mitycznego cenzora.

..a obrońcy wolności słowa z Salonu Michnikowego?

[slavik222]

Co Wy na to? Michniki?
Chowacie głowę w piach?
Wszystkie zasady solidnego dziennikarstwa zostaly dopelnione łącznie
z zaproszeniem Jaruzuzelskiego....
Ilu Polaków zostało zdegradowanych ze stopnia generała, majora... w
tym czasie kiedy awansował po kursach moskiewskich tow. w.
Jaruzelski?

slavik222, psie, A.Michnikowi nie dorastasz...

[prawdziwy-mocher]

do pięt, jak i Kaczynscy i im podobni.. 'srasz,srasz i gó... z tego masz"
bydlaku, nieuku...

slavik222,srasz geba na Michnika, jak Gomułka w 68

[amdrzej.11]

ty UBecki pociotku...

www.google.interia.pl/szukaj/?q=Atak+Gomu%B3ki+na+A.Michnika&s=Szukaj&sg=1

Dziwisz się?

[dwabe]

Kaczki nawet przemawiają jak Gomułka. To ich idol. Wszyscy w PiS chcą
być jak Gomułka - być dyktatorem, wsadzać do ciupy każdego, kto się im
nie podoba, opluwać, insynuować...

[akkj]

Ty pisowski przyglupie, po co mieszasz w to Michnika? Co on ma z
tym wspólnego, że koalicjanci Kaczyńskiego, PZPR-owcy, spadkobiercy
Jaruzelskiego, z którymi twój idol, synek stalinowca zawarł sojusz i
podzielił koryto telewizyjne wyrzucili na zbity łeb komisarza
pisowskiego niejaką Gargas?
Jakoś nie wyrażałeś oburenia, jak piśdzielcy czyscili telewizję ze
wszystkich niezależnych dziennikarzy i wstawiali gargasy,
wildsteinow, semki i inną pisbiolszewicką hołotę na ich miejsce?
A niech się pisbolszewicka hołota z komuchami zagryzie.
Dlazcego nie apelujesz do tow. Kaczyńskiego, zeby wzial w obronę
Gargas przed swoimi kumplami z PZPR? I w ogóle dlazcego "Genialny
Strateg" nie dał jeszcze głosu w tej srawie? Boi sie narazić swoim
kumplom z PZPR, żeby nie wyrzucili pisdizelców z telewizji?

slavik222 napisał:

> Co Wy na to? Michniki?
> Chowacie głowę w piach?
> Wszystkie zasady solidnego dziennikarstwa zostaly dopelnione
łącznie
> z zaproszeniem Jaruzuzelskiego....
> Ilu Polaków zostało zdegradowanych ze stopnia generała, majora...
w
> tym czasie kiedy awansował po kursach moskiewskich tow. w.
> Jaruzelski?

ponury kraj, straszne gazety

[yanuss]

Kiedy film pokazywano na TVP Historia to nie bylo wrzaskow i histerii w wybiorczej. Kazdy moze tez sobie zobaczyc film w odcinkach na youtube. Co ich tak boli ? Przeciez wybiorcza juz przekonywala jak niska ogladalnosc mial film. Boja sie innych filmow, ktore pokaza inaczej te nasza historie ? Nikt nie podwazyl faktow pokazanych w filmie. Ale co tam fakty, ma byc po naszemu...Popieram list otwarty w obronie Gargas.

[3henryk]

yanuss napisał:

> Kiedy film pokazywano na TVP Historia to nie bylo wrzaskow i histerii w wybiorc
> zej. Kazdy moze tez sobie zobaczyc film w odcinkach na youtube. Co ich tak boli
> ? Przeciez wybiorcza juz przekonywala jak niska ogladalnosc mial film. Boja si
> e innych filmow, ktore pokaza inaczej te nasza historie ? Nikt nie podwazyl fak
> tow pokazanych w filmie. Ale co tam fakty, ma byc po naszemu...Popieram list ot
> warty w obronie Gargas.

Inaczej chciałem ci powiedzieć. Ponieważ masz oznaki debilizmu, to ci powiem.
Gargasowa została wyrzucona na wyrażne życzenie koalicjanta telewizyjnego PIS-u,
SLD. Jeżeli temu zaprzeczasz użymając manipulacji, toś więcej niż debil, tyś
chory psychcznie.

[akkj]

Pisbolszewia oszalała. Maja pretensje za odwolanie Gargas do...
GW... Posłuchaj półgłówku i łgarzu: miej pretensję do Kaczyńskiego,
że zawarł sojusz ze spadkobiercami Jaruzelskeigo żeby sie dorwać do
telewizyjnego koryta. A tu kumple zrobili mu psikusa i odwołali jego
komisarza. A ten sie boi nawet pisnać. Dlazcego geniusz Jarek nie
zabrał w tej sprawie głosu, dlaczgo nie gardłuje o cenzurze? A ty
matolku szczekasz na GW?

yanuss napisał:

> Kiedy film pokazywano na TVP Historia to nie bylo wrzaskow i
histerii w wybiorc
> zej. Kazdy moze tez sobie zobaczyc film w odcinkach na youtube. Co
ich tak boli
> ? Przeciez wybiorcza juz przekonywala jak niska ogladalnosc mial
film. Boja si
> e innych filmow, ktore pokaza inaczej te nasza historie ? Nikt nie
podwazyl fak
> tow pokazanych w filmie. Ale co tam fakty, ma byc po
naszemu...Popieram list ot
> warty w obronie Gargas.

[jan-ru]

Histeria to uprawiana jest przez autorytety pokroju Semki ,bo nie można robić z
ludzi tamtych czasów matołów tylko dlatego że musieli w nich żyć.

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[maciejb18]

To jest towarzystwo wzajemnej adoracji .Wyjaśnijcie na jakich
zasadach przyjmowani sa tacy ludzie do TVP . Gargas ,
Kotecka ,Ziemkiewicz ,Wildstein ,Semka , Pospieszalski ,to awangarda
medialna PIS . Dlaczego ja mam płacić za taką telewizję , nośnik
nienawiści i frustracji pseudointelektualistów .

[zj1]

Na takich zasadach , że nigdzie indziej ich nie chcą bo to marny towar

To nie kwiat , a porosty zaplątane na bliźniętach

[republika-jednojajowa]

PiSmaki wierne huby. Gdyby przyszło im do głowy mieć w jakiejś sprawie swoje
zdanie inne niż zdanie braci, to prędzej połknęliby własne języki, niż
wyrazili tę opinię.

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[bobbie2]

Kto broni tej pani, jakas tam redaktor to ma byc, za ten paszkwil za pieniadze
podatnikow, ta pani nie powinna nawet krow pasc w PGR-ch.Nich idzie z tymi
obroncami do rydzyka i jego radyjka a nawet maja jaks tam TV, czego nawet pies
nie chce ogladac.

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[rehman]

"Zdaniem partii, film został skonstruowany pod z góry założoną tezę, że
Wojciech Jaruzelski, a także formacja polityczna, w której funkcjonował,
służyła głównie interesom Związku Radzieckiego, wbrew interesom Polaków i
państwa polskiego"

Słuszną zresztą tezę.

Uś! Jak można tak cynicznie kłamać, że Jaruzelski

[uchachany]

i PZPR służyli Sowietom?!

Przecież wszyscy wiedzą, że walczyli z nimi ze wszystkich sił!

Bardzo słusznie że zwolniono Gargas za szerzenie tak horeendalnego kłamstwa...

rehman napisał:

> "Zdaniem partii, film został skonstruowany pod z góry założoną tezę, że
> Wojciech Jaruzelski, a także formacja polityczna, w której funkcjonował,
> służyła głównie interesom Związku Radzieckiego, wbrew interesom Polaków i
> państwa polskiego"
>
> Słuszną zresztą tezę.

Semka, Sakiewicz, Wildstein - politrucy PiS

[hydrograf]

Piotr Semka, Tomasz Sakiewicz i Bronisław Wildstein nie powinni się wypowiadać
jako "dziennikarze" bo z tym zawodem nie mają nic wspólnego (podobnie jak
Gargas) - to są zwykli propagandyści PiS.
Kiedyś o J.Urbanie powiedziano "Geobbels Stanu Wojennego" - to samo można
powiedzieć o tej czwórce w stosunku do PiS

Potomkowie PZPR, SB-PIS atakują a.Michnika ...

[amdrzej.11]

Za to że dzięki niemu i jemu podobnym,Komuchy stracili koryto i władze....

www.google.interia.pl/szukaj/?q=Atak+Gomu%B3ki+na+A.Michnika&s=Szukaj&sg=1

Semka,Sakiewicz,Wildstein, kiedyś dla SB,teraz PIS

[amdrzej.11]

Kto o nich słyszał w stanie wojennym?..Sprzedajne dziwki.

[sharn1]

Nie słyszałeś o Wildsteinie? Nie dziwota, pewnie ty i twoja rodzina
była po drugiej stronie barykady i zaczytywała się w Paradowskiej
oraz wierszach wielbiących Stalina Szymborskiej.

(Inna możliwość wychowałes się na PGRze a tam nie trzeba było pisać
ani czytac).

[zj1]

Czy to nie któryś z nich dostrzegŁ geniusz u JarosŁawa Kaczyńskiego to byŁo
godne Nobla

[uniaeuropejska1]

Szczególnie dowcipny jest Wildstein.On nic tylko cięgiem pisze w Rzepie o
polityce Izraela.A jaki jest "krytyczny".

Mętne postacie psychopatów z GazPolu

[w.i.l]

za rządów PiSu umieszczono w TVP.
Gargas, Semka, Sakiewicz i Wildstein
I teraz myślą, że to posady na całe życie.
Do szerzenia chamstwa, pomówień i nienawiści, do podjudzania.
Trzeba to wyrywać teraz z korzeniami, tak przyssali się do koryt.

W PiS mylą dziennikarzy z funkcjonariuszami od

[tentatore]

Propagandy kartoflanej

Pamiętam jak Wildstein, Sakiewicz czy Semka

[obraza.uczuc.religijnych]

protestowali przeciw protestom wobec filmu "Dramat w trzech aktach".
Dla tych wybitnych i obiektywnych dziennikarzy zawsze liczyła się
wolność słowa i prawda. Dlatego Jedynka na pewno wkrótce
wyemituje "Dramat...".

Wolność słowa przegrała

[viptocat]

O Jaruzelskim wolno mówić w jeden "kanoniczo-dogmatyczny" sposób
a wszelkie "herezje" są surowo karane. Oczywiście mogło być gorzej
(np. autorzy filmu mogli iść do więzienia) ale to dla mnie nie jest
żadne pocieszenie.

Jedyne co mnie cieszy to to ,że film został wyemitowany i ,że
ludzie mogą na jego temat rozmawiać (zgadzając się z mim lub nie). A
jeżeli Jaruzelskiemu się to nie podoba to może się bronić w procesie
cywilnym.




Pozdrawiam
V

Wolność słowa wygra

[obraza.uczuc.religijnych]

gdy w publicznej Jedynce w poniedziałkowy wieczór obejrzę
powtórkę "Dramatu w trzech aktach". To film, który o braciach
Kaczyńskich nie mówi w sposób kanoniczno-dogmatyczny.

Hiena Roku

[antypisowski_histeryk]

napawasz się filmem nakręconym przez laureata Hieny Roku? Po poziomie twoich
wypowiedzi jakoś nie jestem tym faktem zaskoczony...

[obraza.uczuc.religijnych]

Jesteś lewakiem skoro nie podoba ci się wolność słowa. Jesteś
uprzedzony do "Dramatu..." bo nie lubisz twórców tego filmu zupelnie
tak jak GW uprzedzona jest do Gargas.

[viptocat]

A ja nie jestem zaskoczony tym ,że niczego z mojej wypowiedzi nie
zrozumiałeś. :).

Ludzie mają prawdę poznać wszystkie punkty widzenia ,żeby wyrobić
sobie zdanie na dany temat. Nie wolno cenzurować wypowiedzi które
się nam nie podobają albo z którymi się nie zgadzamy.

Chcesz wiedzieć co sądzę o filmie to mnie zapytaj :).


Ps. A hieny to czasami pożyteczne zwierzątka. Gdyby nie one to
mielibyśmy w życiu politycznym wielką kupę padliny.

V

[viptocat]

>To film, który o braciach
> Kaczyńskich nie mówi w sposób kanoniczno-dogmatyczny

Skoro tak to powinni go pokazać :).
Z drugiej strony pamiętaj co mówi kanon ("kaczyzm","złośliwe
kurduple", "spieprzaj dziadu" itp.) Na tym tle każdy film nie
mówiący pozytywnie o Kaczyńskich będzie mało orginalny i płaski.


Pozdrawiam
V

[obraza.uczuc.religijnych]

Prawda często jest mało oryginalna i płaska.

Nie oglądam TVP

[dd_heretyk]

Nie widziałem tego filmu, ale z tego co słyszę i czytam, to niewiele
straciłem. Już od dawna TVP została zawłaszczona przez polityków i stała się
tubą propagandową. Dlatego, nie płacę abonamentu i płacić nie mam zamiaru. W
swoim telewizorze wywaliłem wszystkie kanały TVP, bo szkoda na to czasu i
pieniędzy.

Zakały dziennikarstwa polskiego listy podpisują

[poster012]

Słusznie odwołano Gargas

[swiniotop]

W telewizji publicznej na którą płacę składki nie może być tendencyjnych,
jednostronnych,jadowitych publikacji. Przypomina mi to niesławną "Falę 49" za
którą zastrzelono red.Martykę. Telewizja publiczna musi być maksymalnie
bezstronna inaczej będzie taką samą tubą reżimową jak ta z przed 40 lat. A ja
mam dosyć manipulowania i indoktrynowania, najpierw w imię komunizmu a teraz
kapitalizmu

Czy Gargas to polskie nazwisko?

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie wydaje mi się. Z nią jest podobnie podejrzana sprawa jak z
niejaką Najfeld od Terlikowskiego.

[uniaeuropejska1]

Sugerujesz polskojęzyczność? Nie martw się znawcy "polskiego ducha" już
ją dobrze zakwalifikują.Nasza ci jest nasza.Tak jak nasz rydzyk i bubel.

siemka, suckiewicz i wolfenstein - ale grono :D

[nicpon007]

Obrończyni "prawdy"

[mela_1]

...a dokładniej - goowno-prawdy czyli pani Gargas jest zwykłą,
partyjną funkcjonariuszką wydziału propagandy KC PiS,
funkcjonującego na identycznych zasadach, co wydział propagandy KC
PZPR. Działa zgodnie z dyrektywami partyjnymi, a nie standardami
obiektywizmu. Pojęcie obiektywizmu to abstrakt, próba dochodzenia do
prawdy to matrix, propagowanie jednostronnej oceny to cel nadrzędny.
Za komuny krzyczeliśmy "telewizja kłamie". Za rządu PiS (w państwie
i telewizji) możemy krzyczeć tak samo, bo pani G. i jej ludzie dają
nam powody.
Pani Gargas nie wyleciała z telewizji definitywnie, choć powinna. Bo
dalej będzie judzić za pośrednictwem "Misji specjalnej" - gadzinówki
na miarę radiowego programu z czasów mrocznej komuny "Tu jedynka".
Ale uważanie nas za durniów, którym można wciskać kit partyjny, to w
sumie dobre, bo obnaża nicość PiS, jego ludzi, jego stosunek do
społeczeństwa, które uważają za ciemną masę, ale my odpowiemy im na
to przy urnach wyborczych. W Polsce zacznie być normalnie, kiedy PiS
zostanie opozycją pozaparlamentarną.

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[zyks]

Nic się nie zmieniło. TVPI jest dalej kompletnie opanowana przez kaczyzm (w
stopniu uniemożliwiającym oglądanie), Gargas dalej robi swoją "Misję". To jest
takie małe prestiżowe ustępstwo wobec wspólników z SLD, za które będą musieli
zapłacić. To potworne lamentowanie i rozdzieranie szat jest tylko taktyką i
pozoranctwem. A lista podpisów to spis kłamczuchów z polskich przekaziorów.

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[m.maryla56]

A bronią "obiektywnej"Gargas obiektywni koledzy.Ona ze swym obiektywizmem
powinna dawno pracować w TV Trwam lub w Gazecie Polskiej.Tam jest jej miejsce.

Co do Semki, dlaczego on sie nie wysmarka ???

[amdrzej.11]

nie dość,że zapasiony wieprz, to do tego jak mówi, ma się wrażenie,że ma
zatkany nos gów...

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[jalewa]

Cieszę się, że niefachowość i szkalowanie innych nie uchodzi na "sucho" tym co
chcą historii wg własnego uznania. Historii, która zakłamuje to co wydarzyło
się w rzeczywistości.

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[zbycho52]

3,5 milionow widzow,to teraz spytajcie sie,co oni sadza o tym
filmie.Wiekszosc odpowie-tendencyjne dno.

W obronie odwołanej Gargas: To ponure zwycięstw...

[yamamoto]

Zawsze mnie zastanawia w jaki sposob ustalana jest liczba widzow ktorzy
ogladali konkretny program w TV. Podawanie z dokladnoscia do kilku
tysiecy widzow albo jest wynikiem jakiegos tajnego systemu kontroli
kazdego telewizora w Polsce albo po prostu zmyslone. Stawiam na to
drugie.

Wolność słowa !!!

[viptocat]

Okazuje się ,że o Jaruzelskim można pisać tylko w
jeden "kanoniczno-dogmatyczny" sposób. A wszelkie "herezje" są
surowo karane.Oczywiście mogło być gorzej (np. autorzy filmu mogli
iść do więzienia).

W tej sprawie cieszy mnie jedynie ,że film został wyemitowany
i ,że ludzie mogli go obejrzeć i mogą na jego temat dyskutować
(zgadzając się lub nie).

Jaruzelski może oczywiście wytoczyć proces cywilny jeżeli mu się ten
film nie podoba.


Ps. I jeszcze jedno. Tego co się stało nie da się cofnąć ani
powstrzymać. Niezależnie od metod jakie zostaną zastosowane.
Przegraliście :).

Pozdrawiam
V

[obraza.uczuc.religijnych]

Film został wyemitwany, czyli jest wolność słowa.

[cleryka]

Proces to będzie miała Gargasowa i jej przydupasy,autorzy skradzionego
prawa autorskiego od p.Torańskiej.

[mela_1]

Co to znaczy "przegraliście"? Wybory? Prawo do obrony?
Przyzwoitość? Otóż nie!!! Wygraliśmy wszystko, a PiS strzelił sobie
w stopę. Bo nie ma przyzwolenia na jednostronną interpretację
świata! To było obowiązkowe w PRL, IV RP chciała to reaktywować, ale
politruków pokroju Gargas jest, całe szczęście, niewielu. I to, że w
20 lat po zwycięstwie tylko psychopaci mają niepohamowaną żądzę
krwi, to kolejny dowód, że wygraliśmy, a nie przegraliśmy.

[gandalph]

Tu nie chodzi o wolność słowa, lecz o brak profesjonalizmu, za który ta
pseudo-dziennikarka wyleciała z roboty.

PiSowscy klakierzy kontra PiS! hahahah

[dwabe]

Śmiesznie, coraz śmieszniej... Najpierw Wildstein był prezesem TVP, a
teraz atakuje pisowski zarząd TVP, bo ci skumali się z komuchami i na
ich prośbę wywalili pannę, która puściła film o Jaruzelskim hahaha. To
by było jeszcze śmieszniejsze, gdyby nie fakt, że to wszystko za nasze
pieniądze.... Ale przynajmniej widać, jakimi "zasadami" i "akowskim
honorem" kieruje się PiS - jak ma choć minimum władzy. Gdybyście
zapomnieli - to macie przypomnienie.