Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[juesej]

Pierwsza dama RP in spe Anka Appelbaum idzie na wojnę z Iranem! Potrzebne
będzie polskie mięso armatnie, ale o to zadba już mężulek Radek Szykorski. W
ładną kabałę (sic!) wplącze nas ta żydowsko-polska para.

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[makova_panenka]

Goldman-Sachs się ucieszy. Nic tak nie odwraca uwagi opinii publicznej jak
wojna gdzieś daleko za mgłą...

Anne Applebaum to bestia głodna krwi !!!

[glos_europy]

Krwi niewinnych kobiet, starców i dzieci...

[douglasmclloyd]

glos_europy napisał:

> Krwi niewinnych kobiet, starców i dzieci...

"Ataku izraelskiego na irańskie instalacje atomowe nie można wykluczyć, co
oznacza, że Ameryka musi być gotowa na wojnę z Iranem"

Skąd ta pewność? Co to znaczy Ameryka musi? Czyżby Żydowie na prawdę rządzili
światem?

Czyżby naprawdę rządzili? To jak to z tym jest?

[tarura]

Radek i tak nie będzie prezydentem w 2010

Może w 2015 nadal nie

No ale jak to Ameryka coś musi? nt

[douglasmclloyd]

A prezydent Sikorski wysle Wolskie Wojsko do Iranu

[mozart]

Chcecie tego? To glosujcie na Radka...

kazdy wysle, a jak nie to Ahmadinejad wysle do

[aplus]

ciebie
chcesz tego ?

Normalni ludzie mają w dupie bandycki Izrael.Najle

[kaczynksi]

pszm zabezpieczeniem dla izraela będzie oddanie ukradzionych terenów i pokojowe
współżycie z sąsiadami.

To oznacza krzyyk na kandydaturze Sikorskiego...

[kaczynksi]

Nie będziemy się bić za tych złodziei.

[mozart]

Myslisz, ze jakiegos Persa obchodzi 40 mln kraj, ktorego nie mozna ma mapie
znalezc?

GW przyłączyła się do WSI i zaczyna lansować

[uchachany]

Komorowskiego poprzez obrzydzanie swemu ciemnemu ludowi czytelniczemu Sikorskiego :).

Za pomocą jego żony :)...

Ciemny lud POsłusznie zawył z oburzenia :)...

[kynos1]

Obżydzanie kogokolwiek to nie w stylu GW.

[uchachany]

kynos1 napisał:

> Obżydzanie kogokolwiek to nie w stylu GW.

Zależy kiedy :)

Nigdy nie wytykała Jaruzelskiemu antysemickich czystek w wojsku, które służbiście przprowadzał na rozkaz Moskwy w końcu lat '60-tych.

Dlaczego..?

Bo to sojusznik od okrągłostołowego interesu :).

Teraz dogadała się z WSI i będą razem lansować człowieka WSI, Komorowskiego, musi więc zacząć od obrzydzania Sikorskiego :).

A jak najłatwiej tego dokonać?

Eksponując fakt publicystycznej proizraelskiej aktywności jego żony - Żydówki :).

GW jest tak pragmatyczna, że kiedy trzeba to zapomni o objawach antysemityzmu (choć tak strasznie się nim brzydzi, i w niektórych przypadkach ściga do trzeciego pokolenia), a kiedy trzeba to go cynicznie wykorzysta :).

Giertych to był "faszysta" i "antysemita" od trzeciego pokolenia kiedy był w rządzie PiS; odkad występując przeciw Kaczorom awansował na "świadka koronnego" pisowskich kaczozbrodni nagle stał się wiarygodnym obrońcą demokracji :).

I jakoś przestano mu wypominać dziadzię i tatę ze strasznej, endeckiej bandy, czego nie zapominano przy każdej okazji poprzednio :)

Jak Axel Springer zapowiedział wejście na polski rynek z Dziennikiem za 1,5 zł, to GW zawyła odwołując się do najbardziej przez siebie zwalczanych narodowych i antyrynkowych stereotypów:

"Rodacy - do broni! Niemce idą i będą nam naszą POLSKĄ PRASĘ (czyli GW :D..) niszczyć dumpingiem! ZAKAZAĆ!".

Kiedy jest gites geszeft do zrobienia to GW raz zwalcza antysemityzm, a drugi raz go wykorzystuje.

Raz zwalcza antyrynkowe nastroje, innym razem się do nich odwołuje :).

Raz trzęsie się z oburzenia nad nacjonalizmem (w tym przypadku antyniemieckością) "polskiego kołtuna", którym bezbrzeżnie pogardza, innym razem te jego atrybuty podkreśla i wykorzystuje :)

skandaliczne sformulowanie kto tak zaczyna artykul

[aplus]

"Anne Applebaum, żona Radosława Sikorskiego."

[ba3nski]

Celna uwaga kynos1. Zwłaszcza w kontekście niedawnej dyskusji o jakimś
performensie: Kto tęskni...? Czy cóś?
Nie obżydzajcie nam Polski!

chyba dlatego ze nie obchodzi a znalezc znajda spo

[aplus]

ko taliby znalazly to i te jak zechco

mozart napisała:

> Myslisz, ze jakiegos Persa obchodzi 40 mln kraj, ktorego nie mozna
ma mapie
> znalezc?

"Chcesz mieć pokój? Szykuj się do wojny"

[www.nasznocnik.pl]

.

[halinkis]

tak sie zastanawiam, co ty z tego teksu zrozumailes? chyba nie
wiele ? ona ostrzga przed mozliwoscia takiej wojny, a ty odczytujesz
to jako zachete do wojny! slabe zrozumienie tekstu, niestety....

[konread]

40% rodaków nie potrafi czytać ze zrozumieniem, a z tych komentarzy wynika, że
większość z nich jest w PIS lub z nimi sympatyzuje. Lepiej spuścić zasłonę
milczenia.

[juesej]

Ty dokładnie przeczytaj.
Ona apeluje do wszystkich o wzięcie pod uwagę takiego rozwoju wypadków i
oczekuje że Biały Dom będzie do wojny gotowy. Jednym słowem - mobilizacja!

[niespodziewany22]

Polecam obejrzec film Polanskiego.........wyjasni wszystko dla kogo
pracuje pani sikorka i pan sikorka...........

Goldman-Sachs gotowy na wojnę z Iranem

[kosiasko]

Goldman-Sachs bedzie mogl pozyczyc pieniadze na wojne, a Polacy pojda pod ogien.

Pierwsza dama RP... niedoczekanie



makova_panenka napisała:

> Goldman-Sachs się ucieszy. Nic tak nie odwraca uwagi opinii publicznej jak
> wojna gdzieś daleko za mgłą...

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[honeyr]

To Izrael może sobie pozwolić na atak na Iran bez zgody USA i doprowadzić do
III wojny światowej?
Czy tekst pani "prezydentowej" jest kuriozalną erupcją chorych marzeń, czy
pokazuje smutna prawdę o tym, jak absurdalne są przyczyny wojen?

[niespodziewany22]

pani prez ma informacje z pierwszej reki (czyz nie jest prawda ze
80% dziennikarzy to wspolpracownicy sluzb specjalnych......?!!!)

USA-po raz kolejny pokazane jako zalękniona

[l.o.r.t.e.a]

niewolnica Izraela.

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[boards_of_warsaw1]

AM ISRAEL, AM ISRAEL, AM ISRAEL CHAI..... ISRAEL FOREVER!

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[opinia-pollpressagency]

Kto szybko daje to dwa razy daje. Jesli atak mialby wogole byc to
lepiej aby to nastapilo jak najszybciej bo straty beda mniejsze. Jak
palnac palka w turban to trzeba to zrobic dwa razy mocniej bo turban
amortyzuje. Moze to wydac sie cyniczne ale to jet obiegowa mowka w
krajach arabskich po ktorej nastepuje smiech z humanizmu
zachodniego. Pacnac sie tez nie oplaca bo efety beda takie same jak
przylozy sie poteznego klapsa. Wynika z tego, ze znowu bedzie wojna
na Bliskim Wschodzie po ktorej zostanie prawdziwa pustynia na
cywilizacyjnej pustyni. BONAWENTURA.

[niespodziewany22]

Tym bardziej ze cywilizacyjnie persowie sa nam blizsi od
jankesow........

Sikorski nie powinien zostac prezydentem RP.

[odchudzacz]

[halinkis]

bo co ? kaczynski wojujacy z wszystkim co nie jest Pisem mniejsze
zagrozenie dla ludzkosci ?

[kynos1]

> bo co ? kaczynski wojujacy z wszystkim co nie jest Pisem mniejsze
> zagrozenie dla ludzkosci ?

Dokladnie tak.

[halinkis]

chyba zartujesz , dla Polski wiekszym zagrozeniem jest
niedorastajacy do swych obowiazkow prezydent, wystawiajacy swoj kraj
na posmiewisko, zona Sikorskiego moze nam dodac tylko plusow, ze w
tym zdziczalym kraju sa inteligentne kobiety, myslace odwaznie i
wyrazajace swoje mysli, czego nie zaznalismy jeszcze od zadnej "
czarownicy"

[kynos1]

Mylisz pojecia ludzkosc i Polska.

[niespodziewany22]

Polecam obejrzenie filmu Polanskiego, on wyjasni wszystko odnosnie
sikory.........

Applebaum wypuszcza balon probny?

[kroliklesny]

I tak oto Polska zostaje wciagnieta w orbite interesow
amerykanskich. A znajac zachwyt polactwa nad wszystkim, co
hamerykanskie, pojdzie Polska na kolejna nie swoja wojne, przeciwko
Persom. Tak przy okazji- kiedy odwrot z okupacyjnej misji w
Afganistanie?!

[...]

[decisive]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Przecież są gotowi..po co to jej gadanie?

[miroo]

Straszą czy jak? Od dawna zarówno Izrael jak i USA mają plany różnych wersji
ataku na Iran... aktualizują je, rozpatrują różne warianty... przecież są
gotowi... po co to zamieszanie po artykule średnio rozgarniętej amerykanki???

[zwykly_troll]

miroo napisał:

> po co to zamieszanie po artykule średnio rozgarniętej amerykanki???

sądują opinię publiczną w celu rozeznania szans w najbliższych wyborach ;]

[niespodziewany22]

jak to srednio rozgarnietej?,czyz nie otrzymala nagrody
pulitza?........ah zapomnialem ta nagroda jest dla tych
dziennikarzy co wspolpracuja ................

[przyjacielameryki]

Bardzo rzeczowa ocena sytuacji!!!!!!

[halinkis]

srednio rozwinieta amerykanka ma wiele nagrod z gornej polki, co ty
masz ,ze potrafisz ocenic jej zdolnosci dziennikarskie ? nobla z
literatury czy podstawowke ?

[niespodziewany22]

ah zapomnialem cie poinformowac ta nagroda jest dla tych
dziennikarzy co wspolpracuja ................

[sid_6.8]

Bardzo się starasz o "zieloną kartę"

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[obcy444]

To chore, ze przyglupi Amerykanie sluza Zydkom.

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[wet3]

Dlaczego ona to pisze? Przeciez wszyscy wiemy jak sprawy sie
przedstawiaja.

Dlatego Sikorski nie moze byc prezydentem!

[ad-drmed]

Widze,ze znowu szykuje sie wojenka dla Polakow.

Hucpa -trudne do wytlumaczenia slowo. Jako przyklad podaje sie, ze bijacy wola
o pomoc.

W ten sposob stawiajac Ameryke przed faktem dokonanym, beda zaklamancy
krzyczec o pomoc na caly swiat. Ciekawe, czy przecietny Amerykanin ma jeszcze
ochote oddac zycie dla korzysci Israela.
Mysle, ze kilka glowic w rekach Iranu, oduczyloby tych mordercow
od zagarniania nie swojej ziemi i sadyzmu wobec Palestynczykow.

Sikorski i pierwsza Dama w panstwie: Applebaum - nie dopuscmy do tego.

[rysiopysio]

To kup sobie małpę i daj jej brzytwę. Będziesz się podobnie czuł jak inni obok
Iranu z głowicami jądrowymi.
Głupi jestes i tyle. Albo palestyńsko/irański agent :-)

Ameryka polegnie za Izrael

[douglasmclloyd]

Iran Ameryce nie zagraża. Ameryka pogrąża się coraz bardziej w tym bagnie
sponorując izraelski terroryzm miliardami dolarów rocznie i vetując każdą
rezolucję ONZ przeciwko temu bandyckiemu państwu.

[wet3]

douglasmclloyd napisał:

> Iran Ameryce nie zagraża. Ameryka pogrąża się coraz bardziej w tym
bagnie
> sponorując izraelski terroryzm miliardami dolarów rocznie i
vetując każdą
> rezolucję ONZ przeciwko temu bandyckiemu państwu.

Nie "polegnie", a tylko "juz dawno polegla".

[douglasmclloyd]

wet3 napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Iran Ameryce nie zagraża. Ameryka pogrąża się coraz bardziej w tym
> bagnie
> > sponorując izraelski terroryzm miliardami dolarów rocznie i
> vetując każdą
> > rezolucję ONZ przeciwko temu bandyckiemu państwu.
>
> Nie "polegnie", a tylko "juz dawno polegla".

Można powiedzieć, że leży na ryju i kwiczy.

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[ropuch1pincet]

Wlasnie Applebaum uwalila Radkowi prezydenture.

[jacgg]

Może tak być. Ona jest jednak walnięta. Takich jastrzębi nie potrzebujemy w Polsce.

Trochę mnie w ogóle zatkało, ale trza to z siebie wydusić: Radziu - głupio się
ożeniłeś. Można by ewentualnie puścić w niepamięć niejedno chlapnięcie
publiczne, jakie Ci się zdarzyło - ale Twoja żonka jest nieobliczalna i
niereformowalna. Co ona sobie nie wyobraża? U nas takie wojownicze poglądy to
śmierć publiczna. I słusznie.

Radziu - popierałem Cię, ale są granice niestety... Nie wiem, czy na
Komorowskiego zagłosuję, ale odnośnie Sikorskiego też się zaczynam bardzo wahać.

[niespodziewany22]

RAdzio wart jest zonki ,,polecam obejrzenie najnowszego filmu
Polanskiego ,tam jest wytlumaczenie tego chorego malzenstwa.....

[jacgg]

Jak przeczytałem to streszczenie jej artykułu - to Applebaum może nie nawołuje
tam do wojny z Iranem, ale generalnie porusza kwestie, które są u nas (w całej
Europie, nie tylko w Polsce) traktowane jako bardzo kontrowersyjne - i tym
sposobem raczej uwala kandydaturę męża...

Jej sposób widzenia problemów bliskowschodnich, podbijanie bębenka odnośnie
Iranu nie cieszy się u nas szczególną popularnością...

Kandydat na prezydenta, którego żona zaczyna wywoływać kontrowersje po prostu
głosząc niepopularne u nas poglądy - raczej przepada...

[jacgg]

PS. Oczywiście: "jak przeczytałem" PONOWNIE... Chochlik się wkradł...

Powinna była szczególnie na czas kampanii unikać wszelkich kontrowersji, a sadzi
sobie teksty o wojnie z Iranem, zastrzeżenia o małym prawdopodobieństwie to
kwiatek do kożucha...

[kroliklesny]

ropuch1pincet napisał:
> Wlasnie Applebaum uwalila Radkowi prezydenture.
A nie sadzisz, ze to Radek mogl zaplanowac? Bo wcale mu sie nie
chcialo zajmowac miejsca po preziu?

Oby Sikorski był kandydatem PO w wyborach

[profanum_vulgus]

prezydenckich.
:DDDDDDDDDDDDDDD

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[vomitorium1]

mam pytanie do pana ministra:
jak daleko pada jabłko od jabłoni ?

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[diabando]

Nie jestem jakimś antysemitnikiem ale uważam że któregos dnia żydzi się doigrają i dostaną ostro po pejsach.

Doigrają się bo uważają że mają prawo się bronić?

[simer30]

[rysiopysio]

diabando napisał:

> Nie jestem jakimś antysemitnikiem ale uważam że któregos dnia żydzi się doigraj
> ą i dostaną ostro po pejsach.

Taki ich los od kilkuset lat. Bo takie dupki jak ty gó... wiedzą i tylko w dupie
byli.

[nie-tak]

rysiopysio napisał:
> Taki ich los od kilkuset lat. Bo takie dupki jak ty gó... wiedzą i tylko w dupi
> e
> byli.
***********
Wysadziłeś kiedyś nos poza twoja zagrodę i pasaniem gęsi?

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[ajakkuba]

Obama ma troche ciasno zwiazane raczki Pokojawa Nagroda Nobla.
Chyba, ze On ta nagrode ma w de. A tak na prawde to o wszystkim
zadecyduje Blumstain i Rosental a Stany musza byc gotowe.

[nie-tak]

ajakkuba napisał:

> Obama ma troche ciasno zwiazane raczki Pokojawa Nagroda Nobla.
> Chyba, ze On ta nagrode ma w de. A tak na prawde to o wszystkim
> zadecyduje Blumstain i Rosental a Stany musza byc gotowe.
************
Sadze ze w tym wypadku się nie mylisz, po prostu Izrael obawia się a wręcz boi
się potęgi w tym regionie Iranu. Wiec zdaniem Izraela jest zniszczyć Iran.

[calcinus]

To najzupelniej normalne ze Izrael boi sie panstwa, ktorego prezydent glosno
nawoluje do zniszvzenia Izraela. Nie ma sie co dziwic, kazdy normalny zrobilby
tak samo, gdyby np. prezydent Francji krzyczal glosno ze Niemcy nalezy
potraktowac bombą atomową to tez bys sie bała.

[nie-tak]

calcinus napisał:

> To najzupelniej normalne ze Izrael boi sie panstwa, ktorego prezydent glosno
> nawoluje do zniszvzenia Izraela. Nie ma sie co dziwic, kazdy normalny zrobilby
> tak samo, gdyby np. prezydent Francji krzyczal glosno ze Niemcy nalezy
> potraktowac bombą atomową to tez bys sie bała.
*******************
Co ty pleciesz? Izrael obawia się gospodarczej potęgi Iranu w tym regionie.
Daj sobie ten blog dobrze przetłumaczyć to dowiesz się trochę więcej na ten temat.
alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/02/die-einzigen-wirklichen-terroristen-auf.html
---------------------------------------------------------------

[calcinus]

Nie rozumiesz tego co napisalem? przeciez napisalem specjalnie dla ciebie
prostym jezykiem? Prezydent Iranu grozi zniszczeniem Izraela wszelkimi srodkami,
sugerujesz ze Izrael sie tego nie boi?
A blogi jakis nazistow mozesz sobie darowac, na mnie propaganda Goebbelsa i jemu
podobnych prtmitywnych nazistow nie dziala.

[pimpus18]

Na razie to ciągle jankesi, żydki, ich propagandyści i przydupasy nawoływują do wojny z Iranem.

Jasno widać, że tak bardzo się go nie boją. Szukają pretekstu.

[calcinus]

Acha, prezydent Iranu nie nawoluje do zniszczenia Izraela?

[pimpus18]

Nawoływał? I co dalej? Czym chce to zrobić i kiedy?

[calcinus]

No to dobrze sie zgadzamy, bo jeszcze niedawno twierdziles ze nie nawolywal.

[pimpus18]

W czym się zgadzamy? Wypiłeś coś?

[calcinus]

W tym, ze prezydent Iranu nawoluje do "wymazania Izraela z powierzchni Ziemi" bo
niedawno twierdziles ze nic takiego nie robi. A alkoholu nie pije, szkoda zdrowia.

[pimpus18]

Może sobie żartował? Araby mają taki bardzo kwiecisty język. Czego oni tam nie mówią.

Tutaj wychodzi z tego wygodny pretekst, jak z tą bronią masowego rażenia Saddama.

Izrael sam dysponuje bronią jądrową. Inne kraje również to mają. Dlaczego Iran jeśli czuje się zagrożony - i jak widać ma do tego realne powody - nie może jej mieć. Broń jądrowa bardzo stabilizuje sytuację i ma silne działanie pokojowe.

[calcinus]

Prezydent Iranu nie jest Arabem, to po pierwsze. Po drugie naprawde uwazasz, ze
broń jądrowa w rękach fanatyków religijnych ma "silne dzialanie pokojowe"?

[pimpus18]

Czepiasz się błahostek.

Ilu jest tam fanatyków? Czy im wszystkim się tak śpieszy do raju?
Nawet gdyby chcieli, to i tak przecież nie mają czym zaatakować Izraela!

A mieliby przy tym 100% gwarancję, że w ataku odwetowym zostaną sami zmiecieni z powierzchni ziemi i nie mają żadnych szans na jakikolwiek sukces w tej wojnie.

[calcinus]

Zadnych tam "blahostek", powiedz jakiemus Iranczykowi ze jest Arabem to
zobaczysz jaka to "blahostka" :) Po drugie zapoznaj sie ze stanem liczebnym
armii iranskiej i iloscia jej uzbrojenia a wtedy nie bedziesz juz tak
kategorycznie twierdzil, ze "nie maja czym zaatakowac Izraela". Zas co do
kwestii "zmiecenia z powierczni Ziemi" trzeba Ci wiedziec, ze aby bron jadrowa
byla skuteczna, potrzebuje skutecznych srodkow przenoszenia. Jesli Iran
dysponuje (a co do tego zdania sa podzielone) skutecznym systemem antyrakietowym
to te glowice jadrowe na wiele sie Izraelowi nie przydadzą.

[doggod]

Calcinus, jesli mozesz, objasnij mi prosze w jaki sposob Iran
zagraza Izraelowi?

[calcinus]

A to musisz spytac pana prezydenta Iranu ktory co rusz grozi zmieceniem Izraela
z powierzchni Ziemi. Tego nie mowi maly Kazio tylko prezydent panstwa
aspirujacego do miana potegi atomowej, wiec jego słowa mają pewną wagę? Zreszta
powyzej wspomnialem na ten temat, sily konwencjonalne Iranu sa mocniejsze niz
Izraela.

[doggod]

Prosze, nie powtarzaj prasowej propagandy. Napisz mi o realnym
zagrozeniu, czy istnieje, jesli tak, to jakie?

[calcinus]

Ale jakiej znowu propagandy? Przeciez pisze wyraznie: sprawdz stan liczebny
armii iranskiej i jej uzbrojenie, myslisz ze oni włóczniami i toporkami
zamierzaja walczyc?

[doggod]

Ano sprawdzilem. Iran - 350000 regularnej armii, plus nastepne
350000 rezerwistow. Izrael - 175000 plus 420000 rezerwistow, plus
miazdzaca przewaga w sprzecie, plus bron jadrowa, plus sojusznik w
postaci USA. Naprawde uwazasz, ze Iran moze zaatakowac Izrael? I
jeszcze raz prosze bez propagandy.

@pimpus18 - spadaj trollu

[rysiopysio]

pimpus18 napisał:

> Nawoływał? I co dalej? Czym chce to zrobić i kiedy?

Ty jednak oprócz tego ,że jesteś trolle to w dodatku trollem głupawym

[niespodziewany22]

Czyli sugerujesz ze Rosja boi sie pogrozek kaczolandu?

[calcinus]

A co ma piernik do wiatraka?

[halinkis]

to bardzo plytka ocena tekstu, w ktorym jest zawarte wiele prawdy,
jesli tego nie pojmujesz ,sprobuj na forum kulinarnym..

[johniii]

Pobozne zyczenia Zydkow.
Wywolali wojne w Iraku.... a teraz chca wciagnac swiat w nastepna
wojne ... jak maja tyle glowic atomowych to niech sie bija...
Dlaczego ci milosnicy pokoju chca walczyc ze swymi wrogiem cudzymi
rekami?
Dobrze ze Sikorski i Komorowski nie maja szans byc Prezydentem.
Mysle ze z Irakiem bic sie nie musimy.....

[nie-tak]

Przeciez Netanjahu już powiedział ze pachnie na atom.
de.rian.ru/world/20100221/125202514.html
Tytuł:
Netanjahu warnt: Es riecht nach Atombombe
Tłumaczenie:
Netanjahu ostrzega: pachnie na atom.
---------------------------------------------------------------------

[halinkis]

niestety , twoje pisowskie podejscie do artykulu, uniemozliwaia ci
zrozumienie tekstu : jeli ktos analizuje sprawnie jak ona
rzeczywistosc , jest tylko listonoszem wiesci ,a nie jego autorem !
trzeba trzezwo podchodzic do rzeczywistosci...

[niespodziewany22]

Ona tylko robi to co jej kaza ,jak kazdy bezwolny
wspolpracownik..........

[kzet69]

nie sądź wszystkich swoją miarą, nie każdy pisze wedle otrzymanych
wskazówek partyjnych...

[calcinus]

tlumaczenie na poziomie 5 latka

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[wilhelm4]

szalone szalomy :( agituja :(((((

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[wilhelm4]

> nasi
> na nas
> nasze
> my
= Polacy ?
= Izraelczycy ?
= Amerykanie ?
Pytanie dodatkowe:
kim sa dzieci Applebaumowej-Sikorskiej ?
Odpowiedz chyba znacie (jak sie znacie).....

Applebaum: USA muszą być gotowe na wojnę z Iranem

[wilhelm4]

Tak, jego zona jest jego wielkim minusem.
Konkretnym, a nie wyimagonaowanym jak opa we wehrmachcie.