Odszkodowania za dziury

antygronkowiec Bzdura, a nie poradnik, każdy sąd obali roszczenie 23.02.10, 22:30

bo zastosuje formułę o niedostosowaniu prędkości do warunków
panujących na drodze, powodzenia życzę walczącym :))))

joetf Re: Bzdura, a nie poradnik, każdy sąd obali roszc 23.02.10, 22:49

Ba, nie od dziś wiadomo, że przy predkości 0km/h do wypadków nie dochodzi.

W normalnym kraju ta wyświechtana formułka już dawno została by wykreślona z
policyjnego słownika. Sama prędkość nie powoduje wypadków. Nie ma magicznego
połączenia przyczynowo-skutkowego prędkość>200km/h ==>automatyczny wypadek.
Prędkość moduluje skutki wypadku, nigdy nie jest jego wyłączną przyczyną.
dyngos Re: Bzdura, a nie poradnik, każdy sąd obali roszc 23.02.10, 22:51

antygronkowiec napisał:

> bo zastosuje formułę o niedostosowaniu prędkości do warunków
> panujących na drodze, powodzenia życzę walczącym :))))

Cieszę się, że nie tylko ja to widzę.

Słyszeliście, żeby kiedykolwiek policjant opisując wypadek, którego
przyczyną był stan złej drogi, źle wyprofilowany zakręt i ogólnie
wina leżała po stronie państwa, żeby ten policjant powiedział, że
winę za wypadek ponosi właściciel drogi (czyli państwo, które dba o
drogę, które buduje ją, a jeśli nie, to przynajmniej przyjmuje jej
odbiór), słyszeliscie kiedykolwiek taki zwrot?

Zwykle policjant powie, że "kierowca nie dostosował się do warunków
jazdy", a w najlepszym razie, że wypadek to przypadek i winna była
pogoda.

Jak można szanować coś, co ze mnie kpi? Co ustala prawa, w których
sobie daje przywileje? Jak można mieć szacunek do RP?
- antygronkowiec Re: Bzdura, a nie poradnik, każdy sąd obali roszc 23.02.10, 23:05
  
  tak własnie jest i zarówno firmy ubezpieczeniowe jak i właściciele
  dróg śmieją się w kułak, nawet się z tym nie kryją, nie dalej jak
  wczoraj w programie 1 polskiego radia zaproszono grono z ministrem
  transportu? infrastruktury żebym nie skłamał był w każdym razie
  minister plus kolesie znawcy tematów moto i dróg i wprost ładowali
  że generalnie to jak felgę skrzywisz to na policję najpierw
  poczekasz 5 godzin, potem targanie po urzędach, sądach i szkoda
  czasu na te 400 PLN, ba doszli do wniosku że u nas jest w sumie
  super a poza tym jak są dziury to się jedzie powoli, a gdzieś tam na
  zachodzie w jakimś pierdziszewie to pan burmistrz zakazął łatania
  dziur bo wtedy przezwiochę wolniej kierowcy jadą itd. itp. Pan
  dziennikarz próbował argumentować że przecież wypadki są również
  spowodowane złym stanem dróg, na co minister niemal mu przypier..ł
  że to bujda, że powodem jest prędkość i pijaństwo, a drogi to promil
  ułamka :)))))))) ot i taka rzeczywistość...
  - dyngos Re: Bzdura, a nie poradnik, każdy sąd obali roszc 23.02.10, 23:39
    
    Cieszę się, że opisałeś (dla mnie m.in.) tę audycję.
    
    Właśnie ostatnio zastanawiałem się, czemu w polskich mediach brylują
    politycy, cóż oni mogą mieć do powiedzenia, ponad reżim partyjny?
    PRzecież powinni w mediach dominować reprezentanci różnych
    organizacji obyawtelskich i prezentować społeczne problemy, a
    parlamentarzyści są od tego, by rozwiązania tych problemów
    przemieniać w prawo.
    
    Według mediów Polacy żyją aferą hazardową i zamieszaniem na Białorusi
    
    (Swoją drogą A.Borys wcale nie jest tak bardzo lubiana przez polonię
    białoruską i "Bruksela" zwlekając z zajęciem stanowiska dobrze wie
    co robi).
    
    Media zmanipulowane gorzej niż za PRL, na szczęście dałeś mi
    odrobinę nadziei :)
- realgniot Re: Bzdura, a nie poradnik, każdy sąd obali roszc 24.02.10, 06:02
  
  Będzie tak dopóki nie zaczniemy się szanować.
  To tak jak z pieszym, który nie ma pierwszeństwa na pasach, bo jaśnie kierowca nie może zwolnić i zwracać uwagi na to, że ktoś wtargnął na przejście. Skoro nikt się pieszymi nie przejmuje więc nie ma potrzeby coś robić z drogami tak, żeby droga była jak najbardziej bezkolizyjna i przejść było jak najmniej, bo po co? Więc dlatego nie ma sensu likwidować dziur, budować nowych dróg, a policjant zawsze powie do pieszego i kierowcy, że się nie dostosowali.
  Taki sam problem dotyczy braku zrozumienia dla buspasów, bo kierowca musi mieć takie samo prawo jak komunikacja zbiorowa, skoro tak się podchodziło do sprawy do tej pory, to nie ma się co dziwić, że nikt nie zajął się budowaniem przejezdnych przepraw przez Wisłę.
  Tak samo odzywający się kierowcy o tym jak to nie można ułatwić życia rowerzystą dostosowując jedynie prawo do Konwencji Wiedeńskiej, bo on prowadzi pojazd mechaniczny i nie będzie się oglądał.
  Chodzi tu wyłącznie o szacunek do drugiego człowieka.

pikar Odszkodowania za dziury 23.02.10, 22:59

a niech mi ktos wyjasni dlaczego: albo zarzadca drog, albo AC komunikacyjne, ktore nie jest obilgatoryjne a niejako dodatkowe. Jak ktos wykupi dodatkowe ubezpieczenie (AC) to ma wybierac z czego nie skorzystac? troche to nielogiczne.

burzuj83 Re: Odszkodowania za dziury 23.02.10, 23:33

bo ubezpieczenia mają naprawić szkodę a nie wzbogacić poszkodowanego - albo
jedna polisa albo druga.
Swoją drogą - język polski jest za trudny dla redaktorów GW: "Większość takich
instytucji (np. starostwo, burmistrz lub wspólnota mieszkaniowa) jest
ubezpieczona od odpowiedzialności cywilnej (OC) i z tego właśnie ubezpieczenia
pokrywa koszty wypadków."
UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ!!! Nie ma ubezpieczenia "od
odpowiedzialności cywilnej" bo znaczy to tyle, że sprawca szkody miałby dostać
odszkodowanie w momencie kiedy komuś wyrządzi szkodę. Za trudno, za ciężko.....

krzyszsienk_1985 Odszkodowania za dziury 23.02.10, 23:28

:)

kibic_rudego Wzwoliciele Ukrainy i Bialorusi nie umieja od 20 24.02.10, 01:00

lat zrobic porzadnych drog.
Tylko dziury albo wyroby autostradopodobne.

wioocha OK, a co z ponadnormatywnym (delikatnie mówiąc) 24.02.10, 01:36

zużyciem części zawieszenia?
Utrzymujemy kilka aut w odpowiednim stanie technicznym. Elementy zawieszenia
zużywają się, to normalne.
Na polskich drogach ulegają 3-krotnie szybszemu zużyciu niż w krajach z
cywilizowanym stanem i standardem dróg.
Do kogo mam się zgłosić po kilka tysięcy wydawanych co 2 lata tylko z powodu
stanu dróg?
Do każdej gminy po drogach której jeździmy???

gdziekucharek6 Odszkodowania za dziury 24.02.10, 01:39

Instrukcja obsługi jak wyłudzić pieniądze?

andrzejto1 Re: Odszkodowania za dziury 24.02.10, 09:40

gdziekucharek6 napisał:

> Instrukcja obsługi jak wyłudzić pieniądze?

Wyłudzenie jest wtedy, gdy ktoś bierze kasę nienależną. Państwo bierze od nas
kupę kasy w podatkach i za to podejmuje się budować drogi. Jeśli woli wydać na
zasiłki dla fenoli i innych leniów zamiast na drogi, to nie mój cyrk..

jacekzwawy Oznaczyć dziury! 24.02.10, 01:51

Myślę, że po zimie każdy zarządca drogi powinien wyraźnie oznaczyć większe
wyrwy i dziury z daleka widoczną pomarańczową folią odblaskową przyklejona do
asfaltu, tak aby kierowcy na czas mogli je ominąć!

dillinger1984 <a href="http://plej.gazeta.pl/plej/0,0.html#kanal=Plej,typ" targe 24.02.10, 04:26

dlaczego nie mozna wpisac opinii na ten link.
przeciez ratownicy medyczni maja zabezpieczyc pacjenta do najblizszego
szpitala, chyba ze koordynator poeiatu zleci inaczej. wiec ratownicy sa
uzaleznieni od decyzji lekarza

czwarty.wymiar Czy kiedyś w końcu... 24.02.10, 07:28

Czy kiedyś w końcu ktoś będzie ponosił jakąkolwiek odpowiedzialność za stan naszy dróg i będą one należycie wykonywane, czy nadal będziemy mieli co roku takie szopki? Praktycznie po każdej zimie pojawiją się tematy "największa dziura", "przyślij zdjęcie największej wyrwy w drodze", "jak uniknąć urwania kół jadąc po polskich drogach"... Paranoja!

astygmatyk Odszkodowania za dziury 24.02.10, 09:24

Ciekawe, ze tylko jeden komentator zwrocil uwage o koniecznosci
dostosowania predkosci do warunkow na drodze... tak jak to jest w
calym CYWILIZOWANYM swiecie..
Wszyscy inni twierdza, ze moga sobie jezdzic jak chca, a panstwo ich
oszukuje bo nie wyplaca IM odszkodowan za spowodowane przez nich
wypadki. Dla mnie to jeszcze jeden dowod na komuchowatosc polskiej
duszy.. Czy rzeczywiscie nikt na tym forum nie ma pojecia ile wynosi
podatek drogowy w innych krajach (czyli pieniadze na remont i
rozbudowe drog)? Kiedy szwedzki posiadacz golfa diesla placi jakies
600 euro rocznie, a mercedesa diesla ok. 1000 euro rocznie, a do
tego jeszcze za 1,5 euro za kazdy wjazd i 1,5 euro za wyjazd z
miasta, to moze oczywiscie narzekac a nawet i skarzyc swoje panstwo
(za niedotrzymanie umowy). Kiedy amerykanski, wloski, francuski,
hiszpanski czy slowacki kierowca potyka sie na autostradowej dziurze
za swoja gruba oplate to jasne, ze moze mowic o zlamaniu umowy kupno-
sprzedaz. Polak tymczasem jest oburzony, ze nie dostaje od panstwa
COS za NIC.
Na cale nieszczescie Europa zamiast odeslac was do waszych wlasnych
kieszeni zupelnie niepotrzebnie funduje wam drogi. A moim zdaniem
Polska zasluguje na to by jezdzic 350km z Gdanska do Warszawy nie w
5 godzin a w 11.. Zgodnie z ta zasada COS za NIC powinny sie rowniez
w Polsce poruszac pociagi.. Tak, zeby nawet Bialorusini zaczeli
otwierac geby z podziwu..

andrzejto1 Re: Odszkodowania za dziury 24.02.10, 09:51

astygmatyk napisał:

> za swoja gruba oplate to jasne, ze moze mowic o zlamaniu umowy kupno-
> sprzedaz. Polak tymczasem jest oburzony, ze nie dostaje od panstwa
> COS za NIC.

A wiesz ile wynosi to nic?? Możesz podać jakiekolwiek wyliczenia wyskości
podatków płaconych przez obywateli najjaśniejszej??
Jeśli ci się zdaje, że państwo utrzymuje się z fotosyntezy, to się mylisz.
Połowa naszych dochodów wraca do budżetu w formie podatków. Więc układ jest
prosty: Jak państwo bierze kasę na drogi, to ma o nie dbać. Ale jak się nie dba,
to się płaci.

> Na cale nieszczescie Europa zamiast odeslac was do waszych wlasnych
> kieszeni zupelnie niepotrzebnie funduje wam drogi. A moim zdaniem
> Polska zasluguje na to by jezdzic 350km z Gdanska do Warszawy nie w
> 5 godzin a w 11.. Zgodnie z ta zasada COS za NIC powinny sie rowniez
> w Polsce poruszac pociagi.. Tak, zeby nawet Bialorusini zaczeli
> otwierac geby z podziwu..

Nie wiem kim i skąd jesteś, ale jak sądzę odezwała się małaomiesteczkowa
mściwość, Pewnie dorabiasz się na znmywaku, ale jesteś już wielki europejczyk...

andrzejto1 Piszący artykuł jest idiotą czy nieukiem?? 24.02.10, 09:33

Szanowny autorze artykułu, 70% dotyczy czegoś zupełnie innego, a mianowicie
jeśli koszty naprawy auta przekraczają 70% wartości rynkowej auta, to robi się
szkodę całkowitą, czyli liczy się wartość auta, odejmuje wartość pozostałości
(wartość części niezniszczonych) i różnica jest do wypłaty.
A ograniczenie wysokości wpłaty w AC nazywa się udziałem własnym w szkodzie i
najczęściej jest przy zawieraniu ubezpieczenia znoszony (czyli wypłacana jest
pełna wartość szkody).

Więc prosiłbym o naumienie się najpierw podstawowych pojęć ubezpieczeniowych,
a potem pisanie. Bo zostaje się z napisanym publicznie świadectwem własnej
głupoty. Wystarczy lektura dowolnych OWU (Ogólne Warunki Ubezpieczenia). To
zajmuje najwyżej 15-20 minut...

pio41 Odszkodowania za dziury w chodnikach 24.02.10, 10:29

Ja mysle, ze zepsuty samochod jest niczym wobec skreconych kostek, polamanych
rak, a nawet brudnych butow i mokrych stop. Nie slyszalem, zeby ktos pisal o
odszkodowaniach dla poszkodowanych na chodnikach, ktore sa bezkarnie,
notorycznie, w poczuciu pelnej slusznosci, nierzadko tez w majestacie
niby-prawa ustanawionego przez trepie mozdzki z ZDM - demolowane przez
uzytkownikow dwusladow. Szanowni kierowcy wybacza, ale dziury w jezdniach nie
wygladaja moze estetycznie, ale dzieki nim samochody poruszaja sie wolniej,
przez co miasto staje sie bezpieczniejsze. Bo nikt nie dal Wam prawa poruszac
sie po miescie szybciej niz 50 km/h. JEst oczywiste, ze jesli warunki tego
wymagaja, nalezy poruszac sie ponizej tej predkosci, wymaga to tylko odrobiny
inteligencji, ktorej byc moze Wam brak.

czwarty.wymiar Stek bzdur 24.02.10, 11:39

Chyba w życiu nie jeździłeś samochodem po polskich wertepach!
Poza tym twoja "logika"... Ręce opadają, że użyję tego oklepanego określenia. Miasto jest bezpieczniejsze dzięki dziurom? A jechałeś kiedyś po takiej drodze musząc omijać wyrwy żeby nie urwać kół? Zaręczam ci, że nawet przy 30 km/h nie jest to bezpieczne! Idąc tokiem twojego rozumowania, to może zerwijmy asfalt do gołej ziemi. Wtedy wszyscy będą jeździli 10-20 km/h, a ty będzieś się czuł bezpieczny i zadowolony.
Wspomnianej inteligencji akurat brakuje tobie - udowodniłeś to swoimi przemyśleniami.
forum_wyborcza Wypadałoby znać przepisy ruchu drogowego 25.02.10, 15:06

> Bo nikt nie dal Wam prawa poruszac
> sie po miescie szybciej niz 50 km/h.

Wypadałoby znać przepisy ruchu drogowego.

Na terenie zabudowanym prędkość maksymalna może być podniesiona do 80 km/h.

nukam Wypłata z OC zarządcy 07.03.10, 10:43

dlaczego piszecie że przy występowaniu do zarządcy drogi faktura za
naprawę samochodu ma być wystawiona na zarządcę drogi? faktura
powinna być wystawina na wlaściciela pojazdu. On jest nabywcą usługi
(naprawa samochodu). Właściciel pojazdu jedynie występuje z
roszczeniem do ubezpieczyciela zarzadcy drogi. Wystawiona na
wlasciciela pojadu faktura jest dokumentem potwierdzającym wysokość
i rozmiar szkody. Właściciel pojazdu NIE jest w takim przypadku
ubezpieczonym. Ubezpieczonym jest zarządca drogi ! cos wam się
pomyliło z ubezpieczeniem AC :(

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się