Dodaj do ulubionych

Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne...

24.02.10, 13:18
No cóż, ku... ku...e łba nie urwie.


Precz z komuną!
Obserwuj wątek
    • miszczu.pl w du_pe dostał dół jak zwykle 24.02.10, 13:20
      • everettdasherbreed No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:31
        "makabrapolska", "tornson" itd. będą musieli spieniężyć komputerki, zerwać
        abonament internetowy i zająć się zarabianiem na chlebek. Tylko gdzie?

        "A gdzie ja znajdę robotę, jak ja tylko przesłuchiwać umię?"
        • abhaod Re: No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:36
          effcia, pusiek, kniżka, lubacik, igorek, kacap, plorg itp. przejdą na
          socjal lub całkowicie na łubiankowski garnuszek
          • everettdasherbreed Re: No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:39
            Socjal w Polsce cieniutki, w Niemczech wkrótce też, a i Łubianka finansowym
            potentatem nie jest.
            • konread Re: No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:49
              everettdasherbreed napisał:

              > Socjal w Polsce cieniutki, w Niemczech wkrótce też, a i Łubianka finansowym
              > potentatem nie jest.

              Raczej już nawet Łubianka nie jest zainteresowana takimi ramolami, a i spokojnie
              ci ludzie odnaleźli się w nowej rzeczywistości np. zakładając firmy ochroniarskie.
              • acid.jazz Żenada 24.02.10, 14:10
                TK nie po raz pierwszy udowodnił, że jest ciałem stricte politycznym, teraz POPiS wymieni kilku członków na posłuszne pieski i TK będzie nawet mógł uchwalić, że 2+2=5.
                Wprowadzając odpowiedzialność zbiorową Polska wykluczyła się z grona cywilizowanych państw prawa.
                • vice_versa Hańba zdrajcom 24.02.10, 14:26
                  Gdyby Polska była państwem prawa SBcy powinni siedzieć już dawno w więzieniach
                  trzeciego świata, żeby nie było potrzeby łamania polskiego prawa.
                  Polska jest jednak na rubieżach kapitalizmu i Ameryce nie zależy na tym jak się
                  barbarzyńcy rozprawiają ze zdrajcami własnego narodu.
                  A bolszewicki aparat wykorzystuje prawo i demokratyczne instytucje we własnym
                  interesie. I dlatego nie ma komu przywrócić prawa i szacunku do prawa w tym kraju.
                  • jg-k Re: Hańba zdrajcom 24.02.10, 14:49
                    to posadź do więzienia wszystkie ta państwa które PRL uznawały z takimi
                    służbami, a może pomyśl bo historia sięga dalej, toczy się a nie nagle i
                    gwałtownie oceniaj
                    • vice_versa Re: Hańba zdrajcom 24.02.10, 15:56
                      Jasne-znam to- historia,system,państwa- klasyczne rozmywanie odpowiedzialności
                      za WŁASNE działania. Zdemoralizowany naród który uważa że systemem, historią,
                      czy uznawalnością drugiego państwa na arenie międzynarodowej da się wytłumaczyć
                      i wybielić zbrodnie i przestępstwa. Konieczność historyczna bycia sk...wielem, hę?
                      A moim zdaniem konieczność historyczna nie jest usprawiedliwieniem przestępstw,
                      nawet jeśli służyły poprzedniemu systemowi a przestępcy nie byli jego
                      beneficjentami. Dla mnie pozostaną przestępcami niezależnie od systemu w którym
                      dokonują zbrodni. Bo dokonują ich we WŁASNYM imieniu. I właśnie na tym polega
                      odpowiedzialność INDYWIDUALNA, jako standard - na braniu odpowiedzialności za to
                      co się samemu robi- a nie odpowiedzialność zbiorowa w której nikt nie jest winny.

                      Wbrew temu co głoszą niektórzy odbieranie przywilejów SBkom nie jest
                      "odpowiedzialnością zbiorową"-jest odpowiedzialnością indywidualną za
                      UCZESTNICTWO dla własnych korzyści w reżimie który pozbawiał własnych obywateli
                      wolności, majątków,obywatelstwa. Nikt mi nie wmówi że SBkiem trzeba było być.
                      SBkiem chciało się zostać by mieć lepiej niż inni.
                      • miszczu.pl stalin twierdzil dokładnie co ty 24.02.10, 16:26
                        jeden w wiosce był "zły" odpowiedzialność spadła na całą wioskę bo pozwolili mu
                        tam mieszkać.
                        Pytanie inne czy ten SBek który w imieniu kleru okradał Polskę z ziemi na rzecz
                        w/w tez straci emeryturkę? czy może to jeden z tych co "pomagali" kościołowi?
                        • vice_versa Czytać nie potrafisz. 24.02.10, 17:14
                          Masz chyba problemy z czytaniem: odpowiedzialność OSOBISTA za WŁASNE
                          postępowanie, a nie odpowiedzialność zbiorowa za to że nie działali(jak w Twoim
                          przykładzie odpowiedzialność mieszkańców wioski).
                          • kaczynksi Sprawę tych skorwysynów załatwił dopiero Tusk a 24.02.10, 17:55
                            nie Kacze Wypierdki. Kacze Wypierdki zajmowały się zbieraniem haków.
                            • malgoska_k zalatwil z kumplami z KLD nocna zmiane i bezkarnos 24.02.10, 18:08
                              c czeroswnych zbroddniarzy i ich kapusi, ktorym do tylkow chcial sie dobrac rzad
                              Olszewskiego, wiec daruj sobie te bajeczki
                • mus-zek0 Re: Żenada 24.02.10, 15:20
                  W Strasburgu pewnie wszystko zostanie przywrócone,a na dodatek z odsetkami.
              • plastelina2005 Teraz czekam na wspólne oświadczenie PiSdoLewu 24.02.10, 14:14
                Że wina PO oczywiście.
            • abhaod Re: No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:54
              w Polsce 444 zł plus świadczenia rzeczowe, w Niemczech nie wiem,
              HartzIV (bezrobotne, bezterminowe) to 359 Euro + czynsz i ogrzewanie
              (zawsze mniej niż gdy się pracuje)
        • m_16 Ale durni... 24.02.10, 14:20
          ..jesteście...:)

          Pomyślcie...wg własnej logiki....czy SBecy utrzymują się tylko a
          emerytur?

          Ci którzy są już starzy i nie załapali się w jakiś biznes, czy
          ciemne interesy- pewno tak...ale przecież wiemy że jeśli prawdą
          miałoby być to gadanie o ma ckach SB oplatających III RP, TO NIE CI
          ESBECY SĄ GROŹNI...:)

          CI którzy faktycznie mieliby "opleść" III RP na pewno nie żyją z
          emerytur :)....i braku tego tysiąca złotych nie zauważą...

          Ta ustawa to kolejny pic na wodę-
          • nit21 Re: Ale durni... 24.02.10, 15:04
            m_16 napisał:
            > ..jesteście...:)

            Sam jesteś durny, bo to nie chodzi o zemstę, a o niezasłużone przywileje i korzystanie z nich, i potępienie działań osób będących kiedyś w tamtej organizacji, ograniczających kiedyś prawa społeczeństwa, wskazanie, że potępia się takie zachowania, jak tych dziadków co im współczujesz, a może sobie. By jakiś dureń, nie dureń nie, raczej normalny człowiek nie pomyślał, by wejść w bandyckie układy, by było mu dobrze: bo sklepy specjalne, łatwo o mieszkanie, talony, i do tego dobra pensja i emerytura niewielu latach pracy i do tego dużo lepsza od tych, co się im wmawiało o równości... Teraz takie osoby widzą, że może być różnie i możną odpowiadać nawet po 20 latach.
            • oberfeldkurat_katz Re: Ale durni... 24.02.10, 15:19
              Zaprawdę powiadam Ci synku, żebyś się miał na baczności, gdy Ci po ukończeniu
              studiów zaproponują pracę w dwuliterowej albo i trzy - organizacji...
              W dzisiejszej Rzepie jest ogłoszenie tych z Miłobędzkiej. ;-)
            • siltec1 Re: Ale durni... 24.02.10, 15:34
              Ja mam do was takie pytanie moi myśliciele ?

              Co kierowało ustawodawcami, posłami, sędziami i wami, uznając że
              osoby które owszem pracowały na rzecz aparatu państwa czy to w
              wojsku czy w wywiadzie potem byli zweryfikowani i wstąpili do
              instytucji w "demokratycznym państwie" (które nie jest nim do dziś)
              że osoby te nie maiały(nie wszystkie) nic wspólnego z łamaniem prawa
              w tamtym ustroju a działały w dobrej wierze na rzecz tego kraju
              zostają wrzucone do jednego wora z katami, zomowcami itd.

              Każda sprawa każdej z tych osób jest i powinna być w gestii sądu i
              roztrzygnięcia czy osoba ta działała jako represyjna czy nie ?

              Ale w naszym kraju wszczyscy byli w solidarności i są prawymi
              obywatelami ale bardzo na to liczę że kiedyś za 20 lat przyjdzie
              nowy rząd nowa partia i stwierdzi że te dziś wypowiadjące się o
              słuszności tej ustawy osoby spotka dokładnie ten sam los.......
            • m_16 Re: Ale durni... 24.02.10, 16:02
              Niestety durniem jesteś Ty bo krytykujesz pierwsze zdanie postu a
              nie jego całość:

              Sprawiedliwość sprawiedliwością ale nie upokarza oraz poniewiera się
              bezbronnych starców nawet jeśli są winni. I nie wymierza się
              sprawiedliwościami przy pomocy ustaw i nie w ten sposób. Ale nie to
              jest najważniejsze. Rzecz w tym że jeśli istnieją Sbecy którzy
              obłowili się na transformacji, w ten spsób faktycznie szkodząć
              Polsce po 89 roku -to esbecy ci wciąż będą mieć się dobrze -przecież
              takie obcięcie emerytury to dla nich nic. Zatem najbardziej winni z
              winnych, wierchuszka SB może spokojnie śmiać się w kułak z takich
              prób dochodzenia sprawiedliwości.... Bo co to za sprawiedliwość
              gdzie obrywają szaraki a ich szefowie nie...Czołowym Sbekom ta
              ustawa nie zrobiłaby krzywdy nawet gdyby przeszdł zapis o WRONie..


              I to jest wasz kretynizm -ta ustawa zawodzi nawet co do swego
              zasadniczego celu - jako potępienie SB -bo w gruncie rzeczy jest
              wyrazem bezradności wobec najgorszych z nich. Nikogo nie skrzywdzi z
              wyjątkiem tych którzy żyją tylko z emerytury, a tych skrzywdzi
              dotkliwie i niegodnie....bo nie odbiera się staruszkowi środków do
              życia nawet jeśli to drań...
            • oleksander1 Re: Ale durni... 24.02.10, 16:03
              Współczuję obecnym SB-kom. (ABW,Wywiad cywilny i wojskowy,itp.)
              it21 napisał:

              > m_16 napisał:
              > > ..jesteście...:)
              >
              > Sam jesteś durny, bo to nie chodzi o zemstę, a o niezasłużone
              przywileje i korz
              > ystanie z nich, i potępienie działań osób będących kiedyś w tamtej
              organizacji,
              > ograniczających kiedyś prawa społeczeństwa, wskazanie, że potępia
              się takie za
              > chowania, jak tych dziadków co im współczujesz, a może sobie. By
              jakiś dureń, n
              > ie dureń nie, raczej normalny człowiek nie pomyślał, by wejść w
              bandyckie układ
              > y, by było mu dobrze: bo sklepy specjalne, łatwo o mieszkanie,
              talony, i do teg
              > o dobra pensja i emerytura niewielu latach pracy i do tego dużo
              lepsza od tych,
              > co się im wmawiało o równości... Teraz takie osoby widzą, że może
              być różnie i
              > możną odpowiadać nawet po 20 latach.
      • co.ty.powiesz No to można otworzyć butelkę... 24.02.10, 23:27
        Udało się uchronić kasę Człowieka Honoru, więc niektórzy redaktorzy pewnie się
        radują. Można będzie otworzyć kolejną butelkę i wypić za jego zdrowie...
    • everettdasherbreed Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:28
      podłogę pod nogami. Czyli otworzyć zapadnię, gdyby ktoś nie zrozumiał aluzji.
      Na rozstrzelanie trzeba sobie zasłużyć. Mordowanie ludności cywilnej jest
      niegodne żołnierza.
      • miszczu.pl Trybunał błaznów 24.02.10, 13:32
        góra wszak tylko rozkazy wydawała to jest wyrok partaczy
      • wykidajlo2 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:39
        Ostatnia zima pochłonęła więcej ofiar niż stan wojenny. W sumie mógł Jaruzelski
        nic nie robić, gdyby zaczął się burdel, ruski zacząłby swoje (nie musiał
        wkraczać, on tu stacjonował). Tyle tylko, że Jaruzelski był przewidujący i
        wiedział, że w takim wypadku skończyłby jak Imre Nagy.
        • everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:41
          Czy zamordowanie Grzegorza Przemyka a następnie angażowanie całego RZĄDU w
          fabrykowanie oskarżeń przeciwko lekarzom pogotowia ratunkowego stanowiło
          konieczność historyczną?
          • wykidajlo2 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:03
            Nie stanowiło - zbrodnia jest zbrodnią. A czy myślisz, że tylko za komuny
            milicja odstrzeliwała ludzi? Z pamięci potrafię wyrecytować co najmniej z 10
            zabójstw z ostatniego dwudziestolecia (Słupsk, Łomazy, Chodel...), za które
            jeśli nawet ktoś poniósł odpowiedzialność to raczej symboliczną. Czy to ma
            świadczyć o tym, że żyjemy w państwie totalitarno - policyjnym?. Ja myślę, że
            jeszcze nie, chociaż jesteśmy na dobrej drodze. A jeśli o historię chodzi, to w
            II RP odstrzał ludności był nie mniejszy niż w PRL po 1956. roku, liczba ofiar
            zamachu majowego wyniosła kilkaset osób.
            • everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:32
              Sprawa Chodla jest akurat ewidentna: ziomalek bez prawa jazdy wyjechał
              pokozaczyć na motocyklu z zamaskowaną tablicą rejestracyjną. Miał pecha, że
              natknął się na obławę na gangsterów poruszających się na motocyklach.
              Chciał pokozaczyć z uzbrojonym patrolem policyjnym.
              Na szczęście nikt niewinny nie zginął.
              Policjanci wyrwali chwasta ale nie tego, na którego polowali.
              • szydlo4 A co wyprawiał Przemyk, możesz powiedzieć? 24.02.10, 15:29
              • wykidajlo2 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:48
                No proszę, za komuny takie rozumowanie spotkałoby się z odporem obecnych
                autorytetów moralnych, którym teraz po wdrapaniu się na wierzchołek już nic nie
                przeszkadza. Motocyklista z Chodla stałby się zaś męczennikiem komuny i zapewne
                przynajmniej ulicy by się doczekał (to w końcu nie ta miara co umiłowany przez
                Słowaków śp. Ogień , nawiasem mówiąc na początku swej kariery funkcjonariusz UB
                (ale był widać z tych dobrych ubeków). Nawiasem mówiąc, bodaj wczoraj Polska
                przegrała niemal identyczną sprawę (jak ta z Chodla) w Strasburgu. W tym
                ostatnim przypadku policjanci wystrzelili 40 pocisków celując w koła, tyle że
                koła pozostały nietknięte.
          • zlomas1 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:28

            > Czy zamordowanie Grzegorza Przemyka a następnie angażowanie całego RZĄDU w
            > fabrykowanie oskarżeń przeciwko lekarzom pogotowia ratunkowego stanowiło
            > konieczność historyczną?

            wypadek przy pracy tuszowany przez kumpli.
            Myślisz że dzisiaj tak nie ma - opowiedz publicznie
            dowcip o pedofilach :)
            • everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:36
              W sprawie "tuszowania" zaangażowali się ministrowie rządu, łącznie z Jerzym
              Urbanem, rzecznikiem rządu w randze ministra.
              Zresztą, to nie było zwykłe "tuszowanie", bo FABRYKOWANO oskarżenie przeciwko
              lekarzom i sanitariuszom pogotowia ratunkowego. Ci ludzie siedzieli w areszcie,
              o czym być może nie wiesz.
              • zlomas1 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:54
                Powtarzam - jak trafisz na gliniarza nie w humorze to oberwiesz
                i trafisz przed sad za napaść na funkcjonariusza.
                Blida sie zastzeliła sama i nikt nic nie tuszował.
                Tak samo sprawa Olewnika. Oj, chyba w komunie żyjemy.
                • everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:17
                  Po roku 1989 (a pamiętam wcześniejsze czasy) nie mam zastrzeżeń do policji,
                  jeśli chodzi o traktowanie ludzi.
                  • wg61 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:30
                    everettdasherbreed napisał:

                    > Po roku 1989 (a pamiętam wcześniejsze czasy) nie mam zastrzeżeń do policji,
                    > jeśli chodzi o traktowanie ludzi.
                    >

                    wejdź na forum
                    publicystyka...forum.gazeta.pl/forum/w,904,107772432,107772432,Strasburg_Polska_znowu_winna_smierci.htm
                  • szydlo4 To tylko kwestia rozgłosu 24.02.10, 15:31
        • nit21 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:10
          wykidajlo2 napisał:
          > Ostatnia zima pochłonęła więcej ofiar niż stan wojenny. W sumie mógł Jaruzelski
          > nic nie robić, gdyby zaczął się burdel, ruski zacząłby swoje (nie musiał
          > wkraczać, on tu stacjonował). Tyle tylko, że Jaruzelski był przewidujący i

          To jest popularyzowany obraz historii przez komunistów.

          W osiemdziesiątym roku ZSRR już ledwo zipiało. Sprzęt wojskowy szedł do Afganistanu i tam się szybko zużywał i był niszczony. Już wtedy wielki brat nie był w stanie tam wygrać i nie było go stać na drugi front. Przemysł rosyjski nie nadążał i był za kosztowny, rezerwy były na wyczerpaniu. Jednostki w Polsce były, ale ciężkich bombowców raczej nie można użyć przeciw buntownikom, a raczej trzeba by je jeszcze pilnować. Przejąć urzędy, zakłady, przejąć władzę, mogliby, ale utrzymać tego nie mogliby, nie mieli takich sił i przekonali się o tym w Afganistanie.
          Upadek komunizmu, to nie zasługa Wałęsów, Jaruzelskich. To znak słabości imperium, które pada. Znakiem dla partyjniaków było, gdy jasno powiedziano, że ZSRR nie będzie ingerował w blok wschodni siłami wojskowymi. Róbcie co chcecie, ale radźcie sobie sami i stąd aksamitna rewolucja, grube kreski. Jaruzelski był cwany, oddał władzę, która wymykała się mu z rąk i tę władzę zatrzymał w jak największym stopniu w rękach tych samych osób. Na stanowiskach zostali dyrektorzy, administracja państwowa, pracownicy wywiadu i dygnitarze wojskowi /ci ostatni byli stopniowo odsuwani/. Prywatyzację prowadzili tacy ludzie jak jerzy Urban, który nagle się wzbogacił, ale w opowieściach o życiu pomija ten etap i staje się nagle bogatym byłym aparatczykiem. Jaruzel to zorganizował. Porozumiano się z częścią opozycji i wspólnie sprywatyzowano, a po dużej części rozkradziono majątek, lub go przejęto. Partyjniacy z wierchuszki wykupywali w sposób zorganizowany i tajny lasy pod miastami za grosze, jeszcze teraz sprzedają pod budownictwo i ci się ustawili na amen, lub całkiem dobrze. Generalicja i ich podwładni budowali sobie wille w miastach na terenach wojskowych, w tym na terenach zabytkowych, śpiesząc się by miasta przejęły te tereny w stanie określonym. Tak jest np. w Warszawie wokół jednego z carskich Fortów na Mokotowie.
          • zlomas1 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:34
            > W osiemdziesiątym roku ZSRR już ledwo zipiało. Sprzęt wojskowy szedł do Afganis
            > tanu i tam się szybko zużywał i był niszczony.

            No bo ruscy mało sprzętu mieli :)

            >Już wtedy wielki brat nie był w
            > stanie tam wygrać i nie było go stać na drugi front.

            Miał milionową armię - gdzie oni wszyscy w tym Afganistanmie sie pomiescili :)

            >Jednostki w Polsce były, a
            > le ciężkich bombowców raczej nie można użyć przeciw buntownikom, a raczej trzeb
            > a by je jeszcze pilnować

            Kilkadziesiat tysięcy ludzi i ok. 2000 czołgów to za mało.

            >Przejąć urzędy, zakłady, przejąć władzę, mogliby, ale
            > utrzymać tego nie mogliby, nie mieli takich sił i przekonali się o tym w Afgan
            > istanie.

            Już widzę dzielnych partyzantów kryjących sie po górach :)
            (jakich górach?)


            >Znakiem dla partyjniaków było, gdy jasno powiedziano, że ZSRR n
            > ie będzie ingerował w blok wschodni siłami wojskowymi.

            W roku 80-tym którym?

            >Prywatyzację prowadzili tacy ludzie jak jerzy Urban, któ
            > ry nagle się wzbogacił, ale w opowieściach o życiu pomija ten etap i staje się
            > nagle bogatym byłym aparatczykiem.

            Akurat Urban to prywatny biznes założył.

            >Porozumiano się z c
            > zęścią opozycji i wspólnie sprywatyzowano, a po dużej części rozkradziono mająt
            > ek, lub go przejęto.

            Trzeba było uczciwszą opozycję założyć/wybrać.



          • wg61 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:32
            I tak właśnie powstają legendy o układzie...
          • szydlo4 A co chciałbyś aby gospodarzenie przejeli lenuchy 24.02.10, 15:33
            z Solidarności? Tobyśmy dopiero mieli kryzys, popatrz teraz przejmuja i co?
            Zanasz jakis państwowy zakład nie chylacy sie ku upadkowi?
      • flc99 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:42
        everettdasherbreed napisał:

        > podłogę pod nogami. Czyli otworzyć zapadnię, gdyby ktoś nie
        zrozumiał aluzji.
        > Na rozstrzelanie trzeba sobie zasłużyć. Mordowanie ludności
        cywilnej jest niegodne żołnierza.
        >

        ... wypowiedział oto te mądrą myśl sierżant Wojska Polskiego
        strzelający jak do kaczek do cywilów w Afganistanie (niby "przez
        pomyłke rzecz jasna)
        • everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:44
          Tylko bez aluzji z kaczkami!

          Obecne Wojsko Polskie jest armią niepodległego kraju i musi posiąść umiejętność
          ZABIJANIA oraz budzić strach.
          • flc99 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:22
            Przepraszam Wysoki Sądzie, za niesmaczny acz nie zamierzony podtekst.
            Wysoki Sądzie pisząc o "kaczkach" miałem oczywiście na myśli te
            talibskie ścierwa w bratnim Afganistanie. W razie czego dobrowolnie
            poddaję się karze
          • zjemwaswszystkich Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:26
            Strach i przerażenie budzą ludzie o takich poglądach jak Ty. Idź, ucz się
            zabijać. Ojczyzna (IVRP)Ci to wynagrodzi. Ale potem przyjdzie V RP i może uznać,
            że zabijanie cywilów w Iraku i Afganistanie było bezprawne, co poskutkuje
            obniżeniem emeryturek, czego Ci serdecznie życzę.

            Co do wyroku Trybunału: bardzo wygodne, zamiast osądzić tych, którzy faktycznie
            kogoś bili (a policja nikogo dziś nie bije, prawda?) czy zabili to robotę sądów
            odwalił Trybunał i ukarał wszystkich, łącznie z sekretarkami w MO i leśniczymi.
            Państwo prawa.
            • everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:37
              A co, utopisto? Chcesz mieć świat bez armii i wojen?
              To się nikomu nie udało.

              Kto nie lubi rodzimej armii, będzie musiał polubić okupacyjną.
              • wg61 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:40
                everettdasherbreed napisał:

                > A co, utopisto? Chcesz mieć świat bez armii i wojen?
                > To się nikomu nie udało.
                >
                > Kto nie lubi rodzimej armii, będzie musiał polubić okupacyjną.
                >

                No i już z Amerykanami o tym rozmawiamy....
          • wg61 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:36
            everettdasherbreed napisał:

            > Tylko bez aluzji z kaczkami!
            >
            > Obecne Wojsko Polskie jest armią niepodległego kraju i musi posiąść
            umiejętność
            > ZABIJANIA oraz budzić strach.
            >

            Niepodległego powiadasz...Może i tak..., ale czy niezależnego...?
      • szydlo4 Kogo zamordowali, możesz napisać? 24.02.10, 15:27
    • koballt Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:31
      Najważniejsza informacja w długim tekście:

      "Średnia emerytura b. funkcjonariuszy służb PRL wynosi teraz 2351 zł
      i wciąż jest wyższa niż zwykłego emeryta, który dostaje przeciętnie
      1632 zł."
      • everettdasherbreed Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 13:44
        1632 zł to jakieś 540 dolarów USA.
        Ci emeryci zarabiali za PRL rzędu 20-30 tychże dolarów. Zatem ich emerytury są
        20-krotnie wyższe od zarobków.
        Gdzie jest drugi taki kraj?

        Jest wielu ludzi "po studiach", którzy wręcz marzą o pensji 1632 zł za etat.
        • wykidajlo2 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:09
          Myślę (mam nadzieję), że jesteś osobą dorosłą i rozumiesz co to takiego waluta
          niewymienialna. Moja żona blisko 40 lat temu po skończeniu studiów dostała od
          ręki mieszkanie (64m2), za które zapłaciliśmy 10 moich pensji inżyniera
          pracującego w przemyśle na stażu (pełny wkład do spółdzielni mieszkaniowej).
          Rozumiem, że obecna władza zapewnia absolwentom szkół wyższych lepsze warunki.
          • everettdasherbreed Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:34
            Po skończeniu studiów to od ręki dawano mieszkania chyba tylko w resorcie
            górnictwa i energetyki albo w resorcie innym, o którym właśnie artykuł wspomina.
            Obecna władza nie zajmuje się zatrudnianiem absolwentów wyższych uczelni, no
            chyba że w charakterze urzędasów. Ale urzędasów jest i tak za dużo.
            • wykidajlo2 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:45
              Widocznie jesteś młody(a) i nie wiesz nic o tamtych czasach. Na stronach
              sejmowych w archiwum możesz znaleźć ustawę o planowym zatrudnieniu absolwentów
              szkół wyższych i stypendiach fundowanych. Każdy zakład zatrudniający stypendystę
              musiał zapewnić mu mieszkanie, niespełnienie tego warunku dawało absolwentowi
              prawo do odejścia z pracy z winy pracodawcy. Być może bywało z tym różnie w
              Warszawie czy Krakowie, na prowincji ustawa była realizowana bez problemów a moi
              koledzy, którzy poszli do pracy w Katowicach dostawali na początek kawalerkę (to
              w końcu też było mieszkanie) a po dwóch latach mieszkanie docelowe. Nie
              wierzysz, zapytaj starszych, ok 60-letnich absolwentów politechnik czy Akademii
              Medycznych (między innymi te uczelnie obejmowała wymieniona wcześniej ustawa. Ja
              rozumiem, że w gimnazjach i liceach propaganda nie ustępuje w niczym tej z moich
              czasów i wkrótce wmówią uczniom, że za PRL mieszkań nie budowano (a budowano 2x
              więcej niż obecnie).
              • everettdasherbreed Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 15:19
                Co do przydzielania mieszkania (niekoniecznie pełnowartościowego tzn. z
                łazienką, WC i porządnym ogrzewaniem) lekarzowi chcącemu pracować na wsi, to
                mogę uwierzyć.
                • wykidajlo2 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 16:02
                  Pewnie też nie uwierzysz, że łączna miesięczna suma moich stypendiów, gdy byłem
                  na VI roku studiów (politechnika), wynosiła tyle, ile zarobki technika po 3
                  latach stażu. Po zapłaceniu akademika (120 zł) i stołówki (ok 300 zł) zostawał
                  jeszcze tysiąc, za który można było co nieco poszaleć. A jeśli mi ktoś powie, że
                  wtedy była nędza, to dodam jeszcze, że w komuszych czasach wychowałem dwóch
                  dawno już dorosłych synów i było mnie na to stać. Moi synowie zarabiający nieźle
                  i mający swoje mieszkania w Warszawie mówią, że na dzieci ich nie stać. Czyżby
                  ten świat zwariował?
                  • wg61 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 16:09
                    wykidajlo2 napisał:

                    > Pewnie też nie uwierzysz, że łączna miesięczna suma moich stypendiów, gdy byłem
                    > na VI roku studiów (politechnika), wynosiła tyle, ile zarobki technika po 3
                    > latach stażu. Po zapłaceniu akademika (120 zł) i stołówki (ok 300 zł) zostawał
                    > jeszcze tysiąc, za który można było co nieco poszaleć. A jeśli mi ktoś powie, ż
                    > e
                    > wtedy była nędza, to dodam jeszcze, że w komuszych czasach wychowałem dwóch
                    > dawno już dorosłych synów i było mnie na to stać. Moi synowie zarabiający nieźl
                    > e
                    > i mający swoje mieszkania w Warszawie mówią, że na dzieci ich nie stać. Czyżby
                    > ten świat zwariował?

                    Daj spokój...rzucasz perły przed wieprze...
                    • quebec4 ^^^ Ten system zbankrutował 24.02.10, 16:52
                      ot co. Rozdawał mieszkania na lewo i prawo, stypendia wyższe od
                      pensji pracującej osoby, i wiele wiele więcej ekonomicznych
                      nonsensów. Efekt jest taki, że żyliście ponad stan, a wasze dzieci
                      muszą to teraz spłacać. I nie mów mi o tym, że gierek jest już dawno
                      spłacony. Ja mówię o przejedzonym majątku - o majątku powojennym
                      (jakikolwiek był odziedziczony) który został wyeksplatowany aż umarł
                      tak jak autostrada z wrocławia do berlina (przez 40 lat nie
                      remontowana). Wasze dzieci muszą to wszystko teraz naprawić, i
                      jeszcze was utrzymać. Taki im posag zostawiliście.
                      • wykidajlo2 Re: ^^^ Ten system zbankrutował 24.02.10, 18:08
                        Nie tęsknię za tamtym systemem, tyle że staram się zaszczepić młodzieży nieco
                        obiektywizmu. Po pierwsze - w chwili odejścia Gierka zadłużenie wynosiło 30 mld.
                        dolarów, obecnie 750 miliardów zł (to jakieś 250 mld $), tyle że mało kto o tym
                        mówi, a ta lawina lada rok na nas spadnie. Czy wiesz, że po odejściu Gomułki
                        zadłużenie wynosiło 0 (słownie zero). Nie mam zdrowia by pisać elaboraty,
                        popatrz do statystyk, jak kształtował się przyrost długu po 1989. Przejedzony
                        majątek - tu mnie rozbawiasz, rozumiem, że Warszawa, Wrocław czy inne miasta po
                        przepędzeniu Niemców przez Armię Czerwoną były kwitnącymi miastami, które
                        dopiero komuna zniszczyła. Czy Ty wiesz jak te miasta wyglądały po wojnie, ja
                        widziałem 5 lat później; chcesz, spytaj dziadka. Rozumiem też, że II RP a
                        zwłaszcza Niemcy zostawili polski przemysł w znakomitym stanie, komuna nie
                        zostawiła nic. Chyba dlatego od 20 lat jest co szabrować i równać z ziemią. No
                        ale jeśli w gimnazjum zajęcia z historii prowadzi katechetka, której parę godzin
                        brakuje do pensum...A co do dzieci mojego pokolenia - moje żyją w Warszawie w
                        sporych mieszkaniach, które ja osobiście (z żoną) im kupiłem (za pieniądze
                        zarobione już po zdechnięciu komuny). Przynajmniej one mają dług wobec mnie a
                        nie na odwrót.
              • wg61 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 15:44
                wykidajlo2 napisał:

                > Widocznie jesteś młody(a) i nie wiesz nic o tamtych czasach. Na stronach
                > sejmowych w archiwum możesz znaleźć ustawę o planowym zatrudnieniu absolwentów
                > szkół wyższych i stypendiach fundowanych. Każdy zakład zatrudniający stypendyst
                > ę
                > musiał zapewnić mu mieszkanie, niespełnienie tego warunku dawało absolwentowi
                > prawo do odejścia z pracy z winy pracodawcy. Być może bywało z tym różnie w
                > Warszawie czy Krakowie, na prowincji ustawa była realizowana bez problemów a mo
                > i
                > koledzy, którzy poszli do pracy w Katowicach dostawali na początek kawalerkę (t
                > o
                > w końcu też było mieszkanie) a po dwóch latach mieszkanie docelowe. Nie
                > wierzysz, zapytaj starszych, ok 60-letnich absolwentów politechnik czy Akademii
                > Medycznych (między innymi te uczelnie obejmowała wymieniona wcześniej ustawa. J
                > a
                > rozumiem, że w gimnazjach i liceach propaganda nie ustępuje w niczym tej z moic
                > h
                > czasów i wkrótce wmówią uczniom, że za PRL mieszkań nie budowano (a budowano 2x
                > więcej niż obecnie).

                Słusznie waćpan piszesz...tak było....
        • mus-zek0 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 15:34
          Mogli iść do pracy w SB.
          • wg61 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 15:47
            mus-zek0 napisał:

            > Mogli iść do pracy w SB.

            ...A teraz do ABW..., jako bonus, to jeszcze pociupciać w ramach obowiązków
            można (agent "Tomek")...
    • w.i.l No to teraz kolej na ustawę dekomunizacyjną, która 24.02.10, 13:33
      obejmie m. in. sędziów.
      Ta ustawa obnizy im emerytury do poziomu uznanego za właściwy przez
      POPiS.
      Ciekawe co wtedy na to TK?
    • abhaod i jeszcze bardziej powinni obniżyć, do wysokości 24.02.10, 13:33
      średniej krajowej, ciągle wrzeszczeli o równości
      "Średnia emerytura b. funkcjonariuszy służb PRL wynosi teraz 2351 zł i
      wciąż jest wyższa niż zwykłego emeryta, który dostaje przeciętnie 1632
      zł."
      • miszczu.pl obecnie średnia krajowa to 3033 zł, łapiesz? 24.02.10, 13:37
        • abhaod Re: obecnie średnia krajowa to 3033 zł, łapiesz? 24.02.10, 13:39
          to wszystkim po tyle !
          • kralik111 Re: obecnie średnia krajowa to 3033 zł, łapiesz? 24.02.10, 14:42
            abhaod napisał:

            > to wszystkim po tyle !

            Tylko komunizm dazyl do tego, zeby wszystkim bylo po tyle...;DDD

            Przestaw sie bratku na wolnosc gospodarcza, lepiej zniesiesz swoja
            nedze...;DDDDDDDDDDDDDDDd
            • abhaod Re: obecnie średnia krajowa to 3033 zł, łapiesz? 24.02.10, 18:54
              odrobiłeś już zadania domowe ?
        • abhaod kłamiesz 24.02.10, 13:49
          twoja kwota to średnia pensja

          "W związku z tym średnie świadczenie emerytalne i rentowe osiągnie
          wysokość ok 1300 zł, porównywalną do minimalnej płacy."
          • miszczu.pl pisz pajacu normalnie o co ci chodzi 24.02.10, 13:57
            • abhaod Re: pisz pajacu normalnie o co ci chodzi 24.02.10, 13:59
              nie chrumkaj esbecka świnio, pisze dokładnie
              • miszczu.pl Re: pisz pajacu normalnie o co ci chodzi 24.02.10, 14:39
                sameś UBek jak na PiS_dzielca przystało
                • abhaod Re: pisz pajacu normalnie o co ci chodzi 24.02.10, 17:28
                  coś na temat dziamdziaku ?
    • dominik1954 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:36
      Zemsta, zemsta na wroga! Z Bogiem lub choćby mimo Boga!
      • abhaod Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 13:37
        a co ma Bóg wspólnego z tymi kutafonami ?
        • kralik111 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:46
          abhaod napisał:

          > a co ma Bóg wspólnego z tymi kutafonami ?

          Stworzyl ich na swoje podobienstwo, jak wszystko inne,
          debilu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • abhaod Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 17:35
            morientes.wrzuta.pl/audio/3X0Ov0AHWad/defekt_mozgu-pisiory_na_wybory
      • kralik111 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:45
        dominik1954 napisał:

        > Zemsta, zemsta na wroga! Z Bogiem lub choćby mimo Boga!

        Zemsta bylaby wtedy, gdyby tobie i innym ubekom calkiem odebrali pieniadze, ale
        tutaj pozostawili wam wiecej niz normalnym emerytom, ktorzy przepracowali cale
        swoje zycie na to, zeby takie psy mogly za ich pieniadze kupowac sobie komputery
        i szczekac na nich w sieci...;DDDDDDDDDDDDDD
    • toedi53 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:37
      To nie jest sukces polskiej demokracji,to sukces państwa bezprawia.
    • trombozuh Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 13:39
      Gdyby naprawdę PRL została obalona, to SB-cy powinni zostać
      potraktowani dokładnie tak, jak członkowie SS.
      Ale cóż, Kiszczak wybrał sobie "opozycjonistów" jakich chciał, czyli
      Lecha W., którego miał w garści bo był SB-cką wtyką, Bronka G.,
      który wstąpił do PZPR mając lat 18 i zrobił tam szybką karierę, (w
      latach 60-tych został szefem placówki w Paryżu - młodzieży, zapytaj
      matki albo ojca co to oznaczało w tamtym czasie), oraz Tadzia M.,
      róznież komucha z lat 60-tych. I tym "opozycjonistom" Kiszczak dał
      władzę, a media oddał Adasiowi M., czyli synkowi agenta NKWD.
      I taka oto "opozycja" zaczęła nami rządzić, oddała cały narodowy
      majątek panom Gawronikom, Czarneckim, Gudzowatym i Solorzom,
      wszystko to byli SB-cy, a przywileje dla byłych SB-ków utrzymała po
      dziś dzień.
      • flc99 Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 13:45
        To chociaz dobrze świadczy o Kiszczaku. Fachowiec. Potrafił przewidzieć
        pewne sprawy
        • nit21 Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 14:24
          flc99 napisała:
          > To chociaz dobrze świadczy o Kiszczaku.
          Raczej dobrze świadczy o Jaruzelskim, ale niestety nie całkiem tak dobrze dla obywateli. A kiszczak też myślał, wchodził w układy z grupami przestępczymi i ci co sprowadzali nielegalnie alkohol, to tamci tym alkoholem handlowali nawet przy komendach milicji /sam to widziałem na Warszawskim Bródnie i byłem wtedy zdziwiony/.
          Tak jak by nie ten ich ruch z okrągłym stołem i propaganda, to mogłoby być z Jaruzelem jak z Caucescu w Rumunii. Tamten się nie przygotował, a jak wokoło walneło, to...
      • asraz Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 14:11

        Psychiatra Tobie się kłania, nie zwlekaj, bo może być za późno.
        • trombozuh Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 15:03
          A jakieś argumenty masz?
          Spróbuj przeczytać co napisałem i pomyśleć, (o ile masz jakiś mózg,
          a nie tylko wypraną przez media breję).
          Wszystko co napisałem to fakty, łatwo je zweryfikować choćby w
          Wikipedii.
      • zlomas1 Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 14:37
        > Gdyby naprawdę PRL została obalona, to SB-cy powinni zostać
        > potraktowani dokładnie tak, jak członkowie SS.

        Zapewne nie wiesz że członkom SS włos z głowy nie spadł
        za samą tylko przynależność, sądzono tych na których
        były dowody.
        pecha mieli tylko ci co wpadli w rece ruskich, bo
        tam mieli sprawiedliwość rewolucyjną :)
        • trombozuh Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 14:51
          Oczywiście, SS-mani cieszą się powszechnym szacunkiem na całym
          świecie.

      • uniaeuropejska1 Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 16:36
        Ale brednie.Na SB nie ciążyły zbrodnie ludobójstwa.Reszta też bełkot ,już
        widzę jak KGHM jest własnością Solorza czy Gawronika.
        • trombozuh Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 16:48
          Człowieku, poczytaj coś o polskiej historii. Przeczytaj o tym, ile
          osób zamordowano w UB-eckich więzieniach, a jednym z morderców był
          niejaki Stefan Michnik. To są przykre fakty - ale fakty.
          Akurat KGHM nie jest własnością Solorza, i co z tego?
          Nawiska które wymieniłem, to Polacy z pierwszej dziesiątki
          najbogatszych. Dołożę jeszcze Stokłosę.
          Trochę dziwne to obalenie PRL, skoro byli SB-cy zajmują conajmniej
          połowę tej dziesiątki, prawda? A może przypadek? Może w SB byli sami
          super-zdolni? Nie, kolego. Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, że
          oni ten majątek po prostu sobie przywłaszczyli, przy
          błogosławieńswtwie post-solidarnościowej mafii.
    • troll_bagienny Nie ma kogo żałować 24.02.10, 13:39
      Komuchy dość się nachapały przez przeszło 50 lat władzy ludowej,
      przywilejów, apanaży, a szary lud wpieprzał chleb ze smalcem. Było
      nie służyć czerwonym kacykom. Szkoda, że nikt nie pomyśli o ponurym
      życiu i głodowych emeryturach ludzi, którzy byli prześladowani przez
      władze socjalistyczne, a teraz wegetują w nędzy, o czym się nie
      mówi, przyjmując założenie, że każdy, kto walczył z siermiężnym
      socjalizmem żyje teraz jak Wałęsa i Kaczory.
      • asraz Re: Nie ma kogo żałować 24.02.10, 14:18
        troll_bagienny napisał:

        > Komuchy dość się nachapały przez przeszło 50 lat władzy ludowej,
        > przywilejów, apanaży, a szary lud wpieprzał chleb ze smalcem. Było
        > nie służyć czerwonym kacykom. Szkoda, że nikt nie pomyśli o
        ponurym
        > życiu i głodowych emeryturach ludzi, którzy byli prześladowani
        przez

        Młody jesteś i nie wiesz jak żyło się po wojnie.
        Kiepski jesteś z matematyki - dlaczego 50 ??????
        > władze socjalistyczne, a teraz wegetują w nędzy, o czym się nie
        > mówi, przyjmując założenie, że każdy, kto walczył z siermiężnym
        > socjalizmem żyje teraz jak Wałęsa i Kaczory.
      • zlomas1 Re: Nie ma kogo żałować 24.02.10, 14:40
        > Komuchy dość się nachapały przez przeszło 50 lat władzy ludowej,
        > przywilejów, apanaży, a szary lud wpieprzał chleb ze smalcem. Było
        > nie służyć czerwonym kacykom.

        Dzisiaj też nie trzeba służyć czarnym czy innokolorowym kacykom,
        a jednak masa ludzi im służy. To kiedy wieszamy zdrajców :)
    • jkredman jagor - o czym jest ten artykuł 24.02.10, 13:40
      o wyroku trybunału czy o historii i celach ustawy

      tak naprawdę niczego się nie dowiadujemy o samym wyroku, przecież było jakieś uzasadnienie choćby ustne /redaktor nie nadążył zanotować/, ale w artykule tylko napomknięcie, część przepisów zgodna, coś tam - coś tam - niezgodne,

      i to zdanie o wypowiedzi posła na temat ciągłości
      -Między PRL a RP istnieje ciągłość. To ustrojodawca przesądził, że u podstaw Rzeczypospolitej Polskiej leżą te wartości, które były u podstaw I i II RP, a PRL pominął - odparł poseł.

      to istnieje ta ciągłość jeżeli ustrojodawca pominął jakieś wartości
    • jazzman1979 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:41
      trochę teczek na kapusiów, którzy dorwali się do władzy, pewnie teraz wypłynie :)
    • yesname To nie sąd, to jakieś qówno POPiSowskie 24.02.10, 13:48
      Wiadomo dla dziecka nawet, że nie można stosować przelicznika
      emerytur różnego dla różnych osób. Esbekom policzyli przelicznik po
      0,7 a normalni emeryci w Polsce mają liczone po 1,3. Więc oczywiste
      jest, że to jakaś zemsta czy coś w tym rodzaju. Rzygać się chce na
      to polskie państwo prawa.
      • domino.97 Sbcy nic nie powinni dostawac 24.02.10, 13:51
        niech sie ciesza ze cos maja, i tak skandal ze zgarniali taką kasę
    • ronin-teraz-zarejestrowany SB źli prokuratorzy i sędziowie nie??? 24.02.10, 13:50
      To ciekawa filozofia...przecież ktoś tych pokrzywdzonych ścigał, sądził i wsadzał do więzień.
      Swoją drogą pozytyna weryfikacja (pomijając sens takich zabiegów) jednoznacznie określiła że osoba taka nadaje się do służby czym uznano że ma takie same prawa jak ta przyjęty po 1989 r.! Znam taki przypadek gościa który skończył polibudę chyba w 1985 poczym został zwerbowany jako techniczny do obsługi łączności... wysłali go gdzieś do azji do ambasady nadawać szyfrogramy czy jak tam się to nie nazywa na 2 lata poczym przeszedł przełom i gościu praktycznie z automatu przeszedł do UOP... i co on teraz ma zrobić? za co go chcą ukarać?
      • jmb2 Re: Wszyscy są po jednych ... pieniądzach. 24.02.10, 15:28
        cytat: "To ciekawa filozofia...przecież ktoś tych pokrzywdzonych
        ścigał, sądził i wsadzał do więzień".

        Osiągnięcie stanu idealnej sprawiedliwości zawsze było i zawsze
        będzie tylko naszym ludzkim celem ale nigdy stanem urzeczywistnionym
        w praktyce.

        Polacy przeszli już przez wiele faz ... sprawiedliwości jak nie
        sprawiedliwości Zaborców, to sprawiedliwość II Rzeczpospolitej,
        prawiedliwość dwóch wojen także fazę sprawiedliwości ludowej i
        zawsze po tej albo po innej sprawiedliwości pozostawali ludzie mocno
        pokrzywdzeni, którzy domagali sie zemsty lub zemstą się później
        kierowali. A zemsta to jednak nie jest i nigdy nie była dobra
        motywacja do przywracania sprawiedliwości.

        Takie były czasy, przez które musieliśmy prwdopodobnie przejść, by
        wiedzieć dlaczego one były złe. Wszystko lepiej widać jak można z
        czymś porównać. Ludzie w przeszłości byli z założenia i powszechnnie
        bardziej okrutni niż to ma miesce dzisiaj. Zanim ludzkość zdołała
        się powoli uwalniać od zwierzęcych instynktów i zachowań (które w
        wielu z nas wciąż jeszcze tkwią i wyzwalają się tylko w odpowiednich
        do tego warunkach) trwało to miliony lat. Przecież ludzkie życie
        zaczęło się przecież w naturze pośród innych krwiożernych zwierząt.

        Ludzkość całego świata przeszła przez powszechnie zbrodnie,
        zadawanie drugiemu człowikowi bólu, gwałtu i tortur, by w końcu po
        ostatnich 2000 lat zbudować instytucje demokratyczne, które potrafią
        takie zwierzęce instynkty przyhamować lub stłumić już w samym
        zarodku. Jednak przez setki tysięcy lat i to ze zwykłego strach,
        lęku oraz chęci zwładnięcia, podporządkowania sobie drugiego
        człowieka powszechna była nieufność i agresywne zachowania ludzi
        pomiedzy sobą, także wobec innych ludzi, inaczej wyglądających,
        inaczej mówiących, inaczej myślących. Działo to się to w Europie
        także w ostatnim stuleciu i dalej dzieje w wielu innych miejscach na
        Ziemii.

        Rozpowszechniony w polskich rodzinach II Rzeczpospolitej
        patryjarchalizm, dominacja mężczyzny, ojca też nie pozwalał synom i
        córkom podskoczyć wyżej, młodzi ludzie musieli "stulić pysk" i tylko
        słuchać a ostateczne zdanie i praktyczną włądzę miała przede
        wszystkim głowa rodziny czyli ojciec. Teraz o ironi zaczyna być
        powoli odwrotnie ... wielu synów nie szanują swoich ojców, bo
        dostali wreszcie wolność i władzę. Zapominają jednak, że niczym
        nieograniczona władza zawsze uderzała do ... głowy. Tacy ludzie
        zapominają też, że w demokracji nie ma nieograniczonej wolności, bo
        tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka tam kończy się
        nasza wolność i władza nad innymi.

        Po II Wojnie Swiatowej ... synowie przedwojennego ludu dostali
        włądzę i ze zwykłej chęci odreagowania się i odegrania się na innych
        za uciemiężenie i przeszłość ... zaczęli jej swobodnie nadużywać to
        napotkało i spowodowało opór kolejnych pokrzywdzonych oraz kolejne
        nowe projekty (strajki) ukrócenia dotychczasowej arogancji włądzy
        wobec własnego obywatela.

        Tak koło historii się kręciło i kreci się dalej a sprawiedliwości
        dalej nie potafimy odpowiednio zrozumieć.

        Budujmy sprawiedliwość ale już nie kultywujmy czy pielęgnujmy
        zemsty, bo zemsta rodzi kolejmną zemstę i tak zamiast się pogodzić i
        wspólnie rozwijać trujemy tylko życie sobie oraz nastepnym
        pokoleniom Polaków.

        Jest takie powiedzenie:
        "To na czym się skupiamy urasta do wielkich rozmiarów"
        Skupiajmy się jednak na dobrze zrozumianej sprawiedliwości a nie na
        nieustannej zemście.
        • 1utek Re: Wszyscy są po jednych ... pieniądzach. 24.02.10, 17:48
          Bardzo trafna wypowiedź, ale do jakiej części społeczeństwa miże dotrzeć?
      • parytet Re: SB źli prokuratorzy i sędziowie nie??? 24.02.10, 16:32
        nie znam goscia ale oni wszyscy tak gadajaa , nie widza niczego
        zlego , czuja sie pokrzywdzeni , a bo nie wiedzieli , a bo tylko na
        maszynie pisali , a bo tylko patrzyli czy w Kosciolach jest jak
        nalezy , a bo pilnowali tylko porzadku w stoczni itp. ; dosc tego ,
        zenujace jest , ze oprawcy nadal beda miec spore tysiace i nadal
        beda sie nam smiac prosto w twarz .
    • wet3 Re: sharn1 24.02.10, 13:52
      sharn1 napisał:

      > No cóż, ku... ku...e łba nie urwie.
      >
      >
      > Precz z komuną!

      Ale Hela Heli w morde strzeli. Oberwaly esbeki, ale WRONe zamieniono
      w orla. Taka to jest PRL-bisowska rzeczywistosc.
      • uniaeuropejska1 Re: sharn1 24.02.10, 16:40
        Hela Heli w mordę strzeli zwłszcza na stadionie.Narodowe pobojowisko.
    • viptocat :) 24.02.10, 13:54
      Słyszałem ,że w związku z tym SLD planuje ogłosić żałobę narodową :)

      A dziennikarze z GW mają podobno zakaz uśmiechania się w miejscu
      pracy (pod groźbą utraty premii).

      Pozdrawiam
      V
      • kralik111 Re: :) 24.02.10, 14:26
        viptocat napisał:

        > Słyszałem ,że w związku z tym SLD planuje ogłosić żałobę narodową :)
        >
        > A dziennikarze z GW mają podobno zakaz uśmiechania się w miejscu
        > pracy (pod groźbą utraty premii).
        >
        > Pozdrawiam
        > V

        Wiesz, jestem calkowicie antylewacki, ale prawda jest taka, ze tak, jak Michnik
        byl torturowany przez esbekow, tak nikt inny nie byl, ani Walesa, ani Kuron (nie
        wspominam o kaczynskich, bo oni w tamtym czasie siedzieli u mamu pod spodnica).
        Dlatego wstyd mi jest za to co piszesz, bo znizasz sie i caly ruch
        solidarnosciowy z okresu komuny do poziomu ubeka, ale to chyba jest norma w
        szeregach PiS...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • viptocat Re: :) 24.02.10, 14:41
          Pudło nie jestem z PiS. (i raczej się na to nie zanosi).
          Chociaż moim zdaniem PiS może objąć władzę nie napisałem (i nie
          napiszę) ,że to dobrze.


          > jak Michnik byl torturowany przez esbekow
          My Polacy tak już mamy ,że kiedy trzeba budzi się w nas bohaterstwo.
          A kiedy zagrożenie mija zaczyna się zwyczajne życie i wraca
          bylejakość.

          Chciałem Ci przypomnieć ,że jak trzeba było obalić Millera to
          Kaczyńscy też zaliczyli piękną kartę w życiorysie. Nie wiem czy
          pamiętasz jak ładnie współpracowali z Tuskiem (POPIS). A później
          kiedy zagrożenie minęło również wróciła bylejakość.

          Ps. Sądzę ,że Michnikowi ideologia odebrała jasność myślenia. Nie
          wiem czy ją częściowo odzyskał podczas wizyty Rywina i nie wiem czy
          mnie to obchodzi.


          Pozdrawiam
          V
          • kralik111 Re: :) 24.02.10, 14:59
            viptocat napisał:

            > Pudło nie jestem z PiS. (i raczej się na to nie zanosi).
            > Chociaż moim zdaniem PiS może objąć władzę nie napisałem (i nie
            > napiszę) ,że to dobrze.

            Jezeli zle trafilem z twoja partyjnoscia, to bardzo za to przepraszam, porownac
            kogos do PiSowca, czy SLDowca jest wyjotkowo wylgarna inwektywa w jezyku
            polskim, za co jescze raz przepraszam.


            > > jak Michnik byl torturowany przez esbekow
            > My Polacy tak już mamy ,że kiedy trzeba budzi się w nas bohaterstwo.
            > A kiedy zagrożenie mija zaczyna się zwyczajne życie i wraca
            > bylejakość.

            To prawda i twoj caly post to potwierdza.
            Jak zaistaniala sytuacja, ze moglbys zostac posadzony o PiSofilizm, blysnales
            szabelka, a jak przyszlo odpowiedziec na argument, posluzyles sie bylejakim
            stereotypem...;DDD


            >
            > Chciałem Ci przypomnieć ,że jak trzeba było obalić Millera to
            > Kaczyńscy też zaliczyli piękną kartę w życiorysie. Nie wiem czy
            > pamiętasz jak ładnie współpracowali z Tuskiem (POPIS). A później
            > kiedy zagrożenie minęło również wróciła bylejakość.

            Dzisiaj miller z kaczynskimi tworza nierozlaczny uklad-koalicje w telewizji,
            parlamencie i komisji sledczej i podobnie, jak w 2007 roku gdy kwasniewski
            stanal do boju przeciwku Tuskowi w szeregu z kaczynskimi, dzisiaj miller wspiera
            zi0bra, czyli zero, mezczyzne, jakim sam okazal sie
            byc...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


            >
            > Ps. Sądzę ,że Michnikowi ideologia odebrała jasność myślenia. Nie
            > wiem czy ją częściowo odzyskał podczas wizyty Rywina i nie wiem czy
            > mnie to obchodzi.
            >
            >
            > Pozdrawiam
            > V

            Z tym Riwinem to jest taka mala smieszna sprawa, bo okazuje sie, ze Michnik
            wyszedl z tego z twarza, zi0bro i SLD...;DDDDDDDDDDDDD

            wyborcza.pl/1,86116,7478927,Ziobro_w_ukladzie_z_Rywinem.html



            • viptocat Re: :) 24.02.10, 16:29
              > Z tym Riwinem to jest taka mala smieszna sprawa
              Ciekawe czy Michnikowi było do śmiechu jak usłyszał od Rywina coś
              w rodzaju "To teraz biedaku dawaj nam tą swoją gazetę" :). I ciekawe
              czy był w stanie zobaczyć wizytę Rywina jako skutek swoich
              wcześniejszych działań.
              Ale to już na szczęście nie moja sprawa.


              Pozdrawiam
              V
          • kralik111 Re: :) 24.02.10, 15:05
            viptocat napisał:

            > Pudło nie jestem z PiS. (i raczej się na to nie zanosi).
            > Chociaż moim zdaniem PiS może objąć władzę nie napisałem (i nie
            > napiszę) ,że to dobrze.
            >


            Masz prawo miec swoje zdanie i za to cie doceniam, ale twoje zdanie nie znaczy,
            ze nie robisz nim z siebie idioty...;DDDDDDDDDDDDDDD
            • czyzyk331 Re: kralik 24.02.10, 16:11
              Polecam! Solidarnościowiec Milcznowski oszukał?
              Milcznowski: - „Kiedy zacząłem kierować Urzędem Ochrony Państwa i
              przyjmowałem do pracy pozytywnie zweryfikowanych funkcjonariuszy
              dawnej SB, zapewniałem, że przyjmuję ich na określonych warunkach, a
              więc również z zachowaniem całego systemu zabezpieczenia
              emerytalnego, takim, jaki funkcjonuje w służbach niemal na całym
              świecie. Mówiłem to jako urzędnik państwowy i było to zapewnienie w
              imieniu państwa polskiego. To państwo 19 lat temu uznało, że ci
              ludzie mogą pracować w służbach specjalnych niepodległej
              Rzeczypospolitej. Dzisiaj ci ludzie mogą powiedzieć, że Polska ich
              oszukała i mogą mi powiedzieć, że ja ich oszukałem”>
              wyborcza.pl/1,75248,5745661,Milczanowski__Panstwo_nie_moze_byc_oszustem.html
            • viptocat Re: :) 24.02.10, 16:20
              > Masz prawo miec swoje zdanie i za to cie doceniam, ale twoje
              > zdanie nie znaczy,
              > ze nie robisz nim z siebie idioty.

              W różny sposób bronimy się przed niewygodną prawdą ale z reguły
              prawda i tak do nas dociera (do jednych wcześniej do drugich
              później) :). Jak to mówią rosjanie pożyjemy zobaczymy.


              Pozdrawiam
              V
        • wet3 Re: Kralik111 24.02.10, 16:32
          kralik111 napisał:
          Wiesz, jestem calkowicie antylewacki, ale prawda jest taka, ze tak,
          jak Michnik
          > byl torturowany przez esbekow, tak nikt inny nie byl, ani Walesa,
          ani Kuron (nie wspominam o kaczynskich, bo oni w tamtym czasie
          siedzieli u mamu pod spodnica).
          > Dlatego wstyd mi jest za to co piszesz, bo znizasz sie i caly ruch
          > solidarnosciowy z okresu komuny do poziomu ubeka, ale to chyba
          jest norma w
          > szeregach PiS...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          Dziekuje za to, ze z tymi torturami oraz twoim antylewactwem
          rozsmieszyles mnie do lez!!! Ubaw mialem po pachy!!!
    • ina20 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 13:58
      precedens godny PRAWDZIWEGO POLAKA: od tej pory każde prawo może się
      z byle powodu(lub zgoła bez) stać :PRAWEM NIESŁUSZNIE NABYTYM"
    • oszolom.z.radia.maryja dziwny wyrok 24.02.10, 13:58
      odebrać SBkowi emeryture dobrze a członkowi WRON to źle? przecież to była ta sama czerwona mafia!!
      • uniaeuropejska1 Re: dziwny wyrok dla oszołoma 24.02.10, 16:43
        Pewnie,że dziwny bo czarnej mafii nie tylko,że nie odejmą lecz dodają.
    • tata60 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:59
      Ale jaja. Teraz kolej na sędziów , którzy orzekali w okresie PRL. Im
      zabrać wszystkie przywileje. Odebrać tytuły tym profesorom , którzy
      przyjęli je od poprzedniej, PRL , władzy. Odebrać prawa jazdy tym
      wszystkim , którzy zdobyli je w PRL. Przecież takiego Państwa w
      ocenie TK nie było. skoro emerytura jest nieuczciewie nabyta.
      A propos / tłumaczenie dla nieuków - na uboczu
      dyskusji/.Zauważyliście, że w dyskusji biorą udział dzieciaki, które
      wiedzę o przeszłości czerpią z wikipedii.
    • zbigstar Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 14:01
      Dziwaczne orzeczenie i bardzo niejednogłośne. Autorytet TK szybuje w dół w
      tempie kosmicznym. Zdaje się, że zastąpi go Strasburg.
    • lody.tuskawkowe Byłem w ZOMO byłem w ORMO już nie jestem 24.02.10, 14:02
      za Platformo!
      • krawat23 Re: Byłem w ZOMO byłem w ORMO już nie jestem 24.02.10, 14:06
        za ZOMO i ORMO nic nie grozi!
        • hurdy-gurdy Re: Byłem w ZOMO byłem w ORMO już nie jestem 24.02.10, 17:21
          ZOMO = Zwłaszcza Oni Mogą Obić
          ORMO = Oni również Mogą Obić
    • krawat23 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 14:04
      Kto nastepny?
      • zlomas1 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:43
        > Kto nastepny?

        Każdy kto podpadnie. Taki wyrok oznacza że ktoś może cie pozbawić
        praw nabytych, bo ma władzę i taki kaprys.
    • vice_versa Haniebne... 24.02.10, 14:08
      To jest dyskredytujące dla wszystkich uczestników tego spektaklu i odbierające
      honor każdemu sędziemu który w tym uczestniczy.

      Rozmawiałem z takim jednym SBkiem kiedyś,pozytywnie zlustrowanym. On się
      chełpił swoją pracą. Pamiętam jedną historię-musiał pozyskać "obiekt" czyli
      zwerbować wspólpracownika. Ponieważ "obiekt" był oporny spreparowano
      dokumentację medyczną o guzie mózgu u jego dziecka. "Obiekt" zmiękł, podpisał
      lojalkę i dostał paszport z którym mógł pojechać do Szwajcarii. Potem okazało
      się że dziecku nic nie jest i nigdy nie było. Gość który to preparował służył
      potem w UN w misji policyjnej(było tam 7miu Polaków). Dziś na SBckiej
      emeryturze żegluje sobie po Chorwacji.

      Dokąd ludzie młodzi- średnie pokolenie i studenci -nie wyjdą na ulice nic się
      nie zmieni. To głównie MY i kolejne wchodzące w życie pokolenia płacimy za
      przywileje zdrajców z WRON, oprawców MBP, SB, WSW i ich obrońców sądowych
      obłaskawionych już demokratycznymi stanowiskami, spółeczkami Skarbu Państwa
      itp. To głównie o naszą przyszłość i przyszłość naszych dzieci chodzi. Również
      chodzi o zasadę elementarnej przyzwoitości wobec pokolenia które walczyło w AK
      lub całe życie było uszczęśliwiane ustrojem sprawiedliwości społecznej a teraz
      każe się im żyć za głodowe emerytury.

      Władza boi się tylko jednego-niekontrolowanego buntu ludzi-dokąd się nie
      buntują można drukować pieniążki i rozdawać przywileje. I to jest wspólny
      interes sprawiedliwych ze starszego i z młodego pokolenia by tę władzę usunąć
      z życia publicznego raz na dobre. W imię rozwoju gospodarki narodowej-a nie
      spółek zagranicznych- i w imię sprawiedliwości. Po 89 wmówiono Wam Wolność-
      ale zachowano kontrolę nad systemem.Ile pokoleń można czekać aż wymrze to
      pokolenie, i czemu jednocześnie umierają Ci gnębieni i nie kolaborujący z
      systemem którym wojna ukradła młodość, a komuniści pozbawili normalnego
      dostatniego życia?
      • abhaod Re: Haniebne... 24.02.10, 14:14
        vice_versa napisał: Po 89 wmówiono Wam Wolność-
        > ale zachowano kontrolę nad systemem.Ile pokoleń można czekać aż
        wymrze to
        > pokolenie, i czemu jednocześnie umierają Ci gnębieni i nie
        kolaborujący z
        > systemem którym wojna ukradła młodość, a komuniści pozbawili
        normalnego
        > dostatniego życia?

        dlatego powinniśmy, przynajmniej w Internecie, walczyć z
        pozostałościmi komuny
        • alexis_corner Re: Haniebne... 25.02.10, 00:05
          Aż miło popatrzeć na kibucowe wypierdki, które zbiegły się tutaj żeby zamieszać w polskim kociołku.
          Jakoś przy emeryturze wypłacanej ich morelowemu idolowi nie były tak aktywne.
          A przecież hasbara już wtedy działała... ;)
          wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/20407,co_to_jest_i_jak_dziala_hasbara,artykul.html
          - wredna alexis
      • zlomas1 Re: Haniebne... 24.02.10, 14:46
        > Rozmawiałem z takim jednym SBkiem kiedyś,pozytywnie zlustrowanym. On się
        > chełpił swoją pracą. Pamiętam jedną historię-musiał pozyskać "obiekt" czyli
        > zwerbować wspólpracownika. Ponieważ "obiekt" był oporny spreparowano
        > dokumentację medyczną o guzie mózgu u jego dziecka. "Obiekt" zmiękł, podpisał
        > lojalkę i dostał paszport z którym mógł pojechać do Szwajcarii. Potem okazało
        > się że dziecku nic nie jest i nigdy nie było. Gość który to preparował służył
        > potem w UN w misji policyjnej(było tam 7miu Polaków). Dziś na SBckiej
        > emeryturze żegluje sobie po Chorwacji.

        Wyobraź sobie że pisowskie sługusy też dostali awanse i prawa emerytalne. Zasługują?
        • kralik111 Re: Haniebne... 24.02.10, 15:03
          zlomas1 napisał:

          > > Rozmawiałem z takim jednym SBkiem kiedyś,pozytywnie zlustrowanym. On się
          > > chełpił swoją pracą. Pamiętam jedną historię-musiał pozyskać "obiekt" czy
          > li
          > > zwerbować wspólpracownika. Ponieważ "obiekt" był oporny spreparowano
          > > dokumentację medyczną o guzie mózgu u jego dziecka. "Obiekt" zmiękł, podp
          > isał
          > > lojalkę i dostał paszport z którym mógł pojechać do Szwajcarii. Potem oka
          > zało
          > > się że dziecku nic nie jest i nigdy nie było. Gość który to preparował sł
          > użył
          > > potem w UN w misji policyjnej(było tam 7miu Polaków). Dziś na SBckiej
          > > emeryturze żegluje sobie po Chorwacji.
          >
          > Wyobraź sobie że pisowskie sługusy też dostali awanse i prawa emerytalne. Zasłu
          > gują?

          Najzabawniejsze w tym wszystkim jes to, ze PiSowskie slugusy, czyli SLD ma z tym
          problem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • czyzyk331 Re: Haniebne... 24.02.10, 16:13
            Pytanie:Czy pracując w UOP, ci funkcjonariusze okazali się lojalni
            wobec Polski?
            Milczanowski- Spełnili oczekiwania. Kontrwywiad tego okresu zaliczył
            sukcesy w łapaniu szpiegów niemieckich i rosyjskich, w tym kilku
            oficerów Wojska Polskiego. Zrobił sprawę Art. B i FOZZ. Wywiad ma na
            koncie operację w Iraku zaliczaną do największych osiągnięć polskich
            służb specjalnych. Proszę mi pokazać choćby zbliżone do tego
            osiągnięcia służb z ostatnich lat. Ta ustawa - gdyby weszła w życie -
            uderzy w tych, którzy niejednokrotnie - tak jak w Iraku - narażali
            swoje życie już dla niepodległej Polski. Teraz mają być za to
            ukarani.">
            wyborcza.pl/1,75248,5745661,Milczanowski__Panstwo_nie_moze_byc_oszustem.html
            • zlomas1 Re: Haniebne... 24.02.10, 16:28
              > Pytanie:Czy pracując w UOP, ci funkcjonariusze okazali się lojalni
              > wobec Polski?
              > Milczanowski- Spełnili oczekiwania. Kontrwywiad tego okresu zaliczył
              > sukcesy w łapaniu szpiegów niemieckich i rosyjskich, w tym kilku
              > oficerów Wojska Polskiego. Zrobił sprawę Art. B i FOZZ. Wywiad ma na
              > koncie operację w Iraku zaliczaną do największych osiągnięć polskich
              > służb specjalnych. Proszę mi pokazać choćby zbliżone do tego
              > osiągnięcia służb z ostatnich lat.

              Bo ideologiczni funkcjonariusze są z reguły mało kompetentni.
              Najwyraźniej w PRL można było jednak wychodować kompetentnych. :)
        • vice_versa Re: Haniebne... 24.02.10, 15:17
          Nie mówię o tym kto zasługuje a kto nie W DZISIEJSZYCH STANDARDACH. Ja mówię o
          podstawowych normach cywilizacji europejskiej.O tym że Ci którzy do tej
          cywilizacji nie należeli bo pieniążki i przywileje były ważniejsze niż godność
          człowieka, nie mogą dziś wymagać by cywilizacja europejska wynagradzała ich
          barbarzyństwo w poprzednim okresie. Wiedzieli co robią, a nakaz władzy nie jest
          wystarczającym usprawiedliwieniem ich hańby. Tymczasem oni nawet nie uważają że
          hańby się dopuścili. Tak, odmawiam im miejsca w tym systemie, bo szacunek dla
          drugiego człowieka i normy cywilizacji europejskiej nie narodziły się w roku
          1989. Tylko niektórym oprawcom bolszewicka władza radziecka umożliwiała
          dokonywanie zbrodni na drugim CZŁOWIEKU...
          Wyobraź sobie że jest różnica miedzy postawą miernot działających na polityczne
          zapotrzebowanie, a postawą ludzi którzy z rozmysłem niszczyli innym zycie i
          zdrowie innych ludzi. Dziś nikt nikogo nie zabija potajemnie, nie wyrzuca z
          kraju i nie maltretuje w więzieniach. Jeśli TY tej różnicy nie dostrzegasz
          stawiając znak równości między funkcjonariuszami jednego systemu i drugiego to
          tylko dlatego że NIE CHCESZ i po prostu możemy na tym zakończyć dyskusję.
          • czyzyk331 Re: Haniebne... 24.02.10, 16:26
            Widocznie żyjemy w innej Polsce oraz czytamy inne gazety. Dziś też
            zabija się potajemnie, wyrzuca się z kraju i maltretuje w
            więzieniach.
            Emerytura jest przyznawana przecież nie na zamówienie
            polityczne ,lecz za wypracowane lata. Nie jest to żadna łaska
            państwa. Zbiorową odpowiedzialność odrzuciły cywilizowane narody.
            Pozbawionym praw publicznych można odebrać emeryturę za konkretne
            przestępstwa i bez tej pseudo ustawy. Przez kilkanaście lat o tym
            nie pamiętano? Czyli jest to przyczyna polityczna nie mająca
            racjonalnego uzasadnienia
          • zlomas1 Re: Haniebne... 24.02.10, 16:29
            Wyobraź sobie że jest różnica miedzy postawą miernot działających na polityczne
            > zapotrzebowanie, a postawą ludzi którzy z rozmysłem niszczyli innym zycie i
            > zdrowie innych ludzi. Dziś nikt nikogo nie zabija potajemnie, nie wyrzuca z
            > kraju i nie maltretuje w więzieniach.

            Jeśli to do mnie to powiedz to Blidzie albo całkiem licznym
            przypadkom śmierci w więzieniu.
        • zz26 hipotetyczna sytuacja 24.02.10, 18:40
          wiezniowie dostaja sie do wladzy
          cala kryminalna polska
          i czy wtedy maja prawo zabrac emerytuty wsyszstki mpolicjantom?
          bo moga stwierdizc ze ta sluzba byla rep[resyjna przez nich ladowali w wiezieniu
          i po prostu ich nie lubia tak jak dizisja kazdy niue lubi ubekow czy wtedy tez
          mozxna im zmniejsyzc emerytury?
          mozna bo skoro ubolom odebrali to czemu nie innym?
    • mcozio obawiam sie, że sprawa skonczy sie w trybunale 24.02.10, 14:08
      ale poza POlska i tu juz nie bedzie latwo,bo nie mozna odbierac przywilejow...

      coz, moze my tez za 25 lat PIS jako organizacje przestepcza potraktjemy ? bo
      dziala na szkode polakow, wprowadza kontrolowany rynek, ogranicza dostep do
      wolnego handlu poprzez koncesje a aparat wladzy jakim jest ZUS i Skarbowka nie
      mowiac o innych kontrola pograwf wykrwawic niejeden biznes...
      • freeadamae2 Re: obawiam sie, że sprawa skonczy sie w trybunal 24.02.10, 14:48
        O czym ty bredzisz?? Kto ci naopowiadal ze w Trybunale w Strasburgu obowiazuje zasada ze nie mozna odbierać jakis przywilejów?? Tymbardziej że mowimy tu o pracownikach instytucji systemu totalitarnego ktore zajmowaly sie masowo lamaniem praw czlowieka i z punktu widzenia prawa na którym opiera Trybunał byly de facto organizacjami przestepczymi i zbrodniczymi.
        • ronin-teraz-zarejestrowany Nie to żebym nie popierał sprawiedliwości dzie- 24.02.10, 15:49
          jowej, ale metody działania SB wcale nie różniły się bardzo od metod stosowanych przez policję z II RP. Również oni zajmowali się sprawami politycznymi i prowadzili rejestr osobników nieprzychylnych wobec władź sanacyjnych. Dzięki temu Niemcy po przejęciu tego archiwum mieli wszystkie osoby z tej listy rozpracowane jak na widelcu, a że wielu z nich było w podziemiu to resztę możesz sobie dopowiedzieć sam.
    • swojak11 Żałoba w Wyborczej ! malujcie WWW na czarno ! 24.02.10, 14:09
      Ha ha

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka