sharn1 24.02.10, 13:18 No cóż, ku... ku...e łba nie urwie. Precz z komuną! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
everettdasherbreed No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:31 "makabrapolska", "tornson" itd. będą musieli spieniężyć komputerki, zerwać abonament internetowy i zająć się zarabianiem na chlebek. Tylko gdzie? "A gdzie ja znajdę robotę, jak ja tylko przesłuchiwać umię?" Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:36 effcia, pusiek, kniżka, lubacik, igorek, kacap, plorg itp. przejdą na socjal lub całkowicie na łubiankowski garnuszek Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:39 Socjal w Polsce cieniutki, w Niemczech wkrótce też, a i Łubianka finansowym potentatem nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:49 everettdasherbreed napisał: > Socjal w Polsce cieniutki, w Niemczech wkrótce też, a i Łubianka finansowym > potentatem nie jest. Raczej już nawet Łubianka nie jest zainteresowana takimi ramolami, a i spokojnie ci ludzie odnaleźli się w nowej rzeczywistości np. zakładając firmy ochroniarskie. Odpowiedz Link Zgłoś
acid.jazz Żenada 24.02.10, 14:10 TK nie po raz pierwszy udowodnił, że jest ciałem stricte politycznym, teraz POPiS wymieni kilku członków na posłuszne pieski i TK będzie nawet mógł uchwalić, że 2+2=5. Wprowadzając odpowiedzialność zbiorową Polska wykluczyła się z grona cywilizowanych państw prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Hańba zdrajcom 24.02.10, 14:26 Gdyby Polska była państwem prawa SBcy powinni siedzieć już dawno w więzieniach trzeciego świata, żeby nie było potrzeby łamania polskiego prawa. Polska jest jednak na rubieżach kapitalizmu i Ameryce nie zależy na tym jak się barbarzyńcy rozprawiają ze zdrajcami własnego narodu. A bolszewicki aparat wykorzystuje prawo i demokratyczne instytucje we własnym interesie. I dlatego nie ma komu przywrócić prawa i szacunku do prawa w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
jg-k Re: Hańba zdrajcom 24.02.10, 14:49 to posadź do więzienia wszystkie ta państwa które PRL uznawały z takimi służbami, a może pomyśl bo historia sięga dalej, toczy się a nie nagle i gwałtownie oceniaj Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: Hańba zdrajcom 24.02.10, 15:56 Jasne-znam to- historia,system,państwa- klasyczne rozmywanie odpowiedzialności za WŁASNE działania. Zdemoralizowany naród który uważa że systemem, historią, czy uznawalnością drugiego państwa na arenie międzynarodowej da się wytłumaczyć i wybielić zbrodnie i przestępstwa. Konieczność historyczna bycia sk...wielem, hę? A moim zdaniem konieczność historyczna nie jest usprawiedliwieniem przestępstw, nawet jeśli służyły poprzedniemu systemowi a przestępcy nie byli jego beneficjentami. Dla mnie pozostaną przestępcami niezależnie od systemu w którym dokonują zbrodni. Bo dokonują ich we WŁASNYM imieniu. I właśnie na tym polega odpowiedzialność INDYWIDUALNA, jako standard - na braniu odpowiedzialności za to co się samemu robi- a nie odpowiedzialność zbiorowa w której nikt nie jest winny. Wbrew temu co głoszą niektórzy odbieranie przywilejów SBkom nie jest "odpowiedzialnością zbiorową"-jest odpowiedzialnością indywidualną za UCZESTNICTWO dla własnych korzyści w reżimie który pozbawiał własnych obywateli wolności, majątków,obywatelstwa. Nikt mi nie wmówi że SBkiem trzeba było być. SBkiem chciało się zostać by mieć lepiej niż inni. Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pl stalin twierdzil dokładnie co ty 24.02.10, 16:26 jeden w wiosce był "zły" odpowiedzialność spadła na całą wioskę bo pozwolili mu tam mieszkać. Pytanie inne czy ten SBek który w imieniu kleru okradał Polskę z ziemi na rzecz w/w tez straci emeryturkę? czy może to jeden z tych co "pomagali" kościołowi? Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Czytać nie potrafisz. 24.02.10, 17:14 Masz chyba problemy z czytaniem: odpowiedzialność OSOBISTA za WŁASNE postępowanie, a nie odpowiedzialność zbiorowa za to że nie działali(jak w Twoim przykładzie odpowiedzialność mieszkańców wioski). Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynksi Sprawę tych skorwysynów załatwił dopiero Tusk a 24.02.10, 17:55 nie Kacze Wypierdki. Kacze Wypierdki zajmowały się zbieraniem haków. Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k zalatwil z kumplami z KLD nocna zmiane i bezkarnos 24.02.10, 18:08 c czeroswnych zbroddniarzy i ich kapusi, ktorym do tylkow chcial sie dobrac rzad Olszewskiego, wiec daruj sobie te bajeczki Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: Żenada 24.02.10, 15:20 W Strasburgu pewnie wszystko zostanie przywrócone,a na dodatek z odsetkami. Odpowiedz Link Zgłoś
plastelina2005 Teraz czekam na wspólne oświadczenie PiSdoLewu 24.02.10, 14:14 Że wina PO oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: No to niektórzy forumowicze np. 24.02.10, 13:54 w Polsce 444 zł plus świadczenia rzeczowe, w Niemczech nie wiem, HartzIV (bezrobotne, bezterminowe) to 359 Euro + czynsz i ogrzewanie (zawsze mniej niż gdy się pracuje) Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Ale durni... 24.02.10, 14:20 ..jesteście...:) Pomyślcie...wg własnej logiki....czy SBecy utrzymują się tylko a emerytur? Ci którzy są już starzy i nie załapali się w jakiś biznes, czy ciemne interesy- pewno tak...ale przecież wiemy że jeśli prawdą miałoby być to gadanie o ma ckach SB oplatających III RP, TO NIE CI ESBECY SĄ GROŹNI...:) CI którzy faktycznie mieliby "opleść" III RP na pewno nie żyją z emerytur :)....i braku tego tysiąca złotych nie zauważą... Ta ustawa to kolejny pic na wodę- Odpowiedz Link Zgłoś
nit21 Re: Ale durni... 24.02.10, 15:04 m_16 napisał: > ..jesteście...:) Sam jesteś durny, bo to nie chodzi o zemstę, a o niezasłużone przywileje i korzystanie z nich, i potępienie działań osób będących kiedyś w tamtej organizacji, ograniczających kiedyś prawa społeczeństwa, wskazanie, że potępia się takie zachowania, jak tych dziadków co im współczujesz, a może sobie. By jakiś dureń, nie dureń nie, raczej normalny człowiek nie pomyślał, by wejść w bandyckie układy, by było mu dobrze: bo sklepy specjalne, łatwo o mieszkanie, talony, i do tego dobra pensja i emerytura niewielu latach pracy i do tego dużo lepsza od tych, co się im wmawiało o równości... Teraz takie osoby widzą, że może być różnie i możną odpowiadać nawet po 20 latach. Odpowiedz Link Zgłoś
oberfeldkurat_katz Re: Ale durni... 24.02.10, 15:19 Zaprawdę powiadam Ci synku, żebyś się miał na baczności, gdy Ci po ukończeniu studiów zaproponują pracę w dwuliterowej albo i trzy - organizacji... W dzisiejszej Rzepie jest ogłoszenie tych z Miłobędzkiej. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
siltec1 Re: Ale durni... 24.02.10, 15:34 Ja mam do was takie pytanie moi myśliciele ? Co kierowało ustawodawcami, posłami, sędziami i wami, uznając że osoby które owszem pracowały na rzecz aparatu państwa czy to w wojsku czy w wywiadzie potem byli zweryfikowani i wstąpili do instytucji w "demokratycznym państwie" (które nie jest nim do dziś) że osoby te nie maiały(nie wszystkie) nic wspólnego z łamaniem prawa w tamtym ustroju a działały w dobrej wierze na rzecz tego kraju zostają wrzucone do jednego wora z katami, zomowcami itd. Każda sprawa każdej z tych osób jest i powinna być w gestii sądu i roztrzygnięcia czy osoba ta działała jako represyjna czy nie ? Ale w naszym kraju wszczyscy byli w solidarności i są prawymi obywatelami ale bardzo na to liczę że kiedyś za 20 lat przyjdzie nowy rząd nowa partia i stwierdzi że te dziś wypowiadjące się o słuszności tej ustawy osoby spotka dokładnie ten sam los....... Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: Ale durni... 24.02.10, 16:02 Niestety durniem jesteś Ty bo krytykujesz pierwsze zdanie postu a nie jego całość: Sprawiedliwość sprawiedliwością ale nie upokarza oraz poniewiera się bezbronnych starców nawet jeśli są winni. I nie wymierza się sprawiedliwościami przy pomocy ustaw i nie w ten sposób. Ale nie to jest najważniejsze. Rzecz w tym że jeśli istnieją Sbecy którzy obłowili się na transformacji, w ten spsób faktycznie szkodząć Polsce po 89 roku -to esbecy ci wciąż będą mieć się dobrze -przecież takie obcięcie emerytury to dla nich nic. Zatem najbardziej winni z winnych, wierchuszka SB może spokojnie śmiać się w kułak z takich prób dochodzenia sprawiedliwości.... Bo co to za sprawiedliwość gdzie obrywają szaraki a ich szefowie nie...Czołowym Sbekom ta ustawa nie zrobiłaby krzywdy nawet gdyby przeszdł zapis o WRONie.. I to jest wasz kretynizm -ta ustawa zawodzi nawet co do swego zasadniczego celu - jako potępienie SB -bo w gruncie rzeczy jest wyrazem bezradności wobec najgorszych z nich. Nikogo nie skrzywdzi z wyjątkiem tych którzy żyją tylko z emerytury, a tych skrzywdzi dotkliwie i niegodnie....bo nie odbiera się staruszkowi środków do życia nawet jeśli to drań... Odpowiedz Link Zgłoś
oleksander1 Re: Ale durni... 24.02.10, 16:03 Współczuję obecnym SB-kom. (ABW,Wywiad cywilny i wojskowy,itp.) it21 napisał: > m_16 napisał: > > ..jesteście...:) > > Sam jesteś durny, bo to nie chodzi o zemstę, a o niezasłużone przywileje i korz > ystanie z nich, i potępienie działań osób będących kiedyś w tamtej organizacji, > ograniczających kiedyś prawa społeczeństwa, wskazanie, że potępia się takie za > chowania, jak tych dziadków co im współczujesz, a może sobie. By jakiś dureń, n > ie dureń nie, raczej normalny człowiek nie pomyślał, by wejść w bandyckie układ > y, by było mu dobrze: bo sklepy specjalne, łatwo o mieszkanie, talony, i do teg > o dobra pensja i emerytura niewielu latach pracy i do tego dużo lepsza od tych, > co się im wmawiało o równości... Teraz takie osoby widzą, że może być różnie i > możną odpowiadać nawet po 20 latach. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz No to można otworzyć butelkę... 24.02.10, 23:27 Udało się uchronić kasę Człowieka Honoru, więc niektórzy redaktorzy pewnie się radują. Można będzie otworzyć kolejną butelkę i wypić za jego zdrowie... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:28 podłogę pod nogami. Czyli otworzyć zapadnię, gdyby ktoś nie zrozumiał aluzji. Na rozstrzelanie trzeba sobie zasłużyć. Mordowanie ludności cywilnej jest niegodne żołnierza. Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pl Trybunał błaznów 24.02.10, 13:32 góra wszak tylko rozkazy wydawała to jest wyrok partaczy Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:39 Ostatnia zima pochłonęła więcej ofiar niż stan wojenny. W sumie mógł Jaruzelski nic nie robić, gdyby zaczął się burdel, ruski zacząłby swoje (nie musiał wkraczać, on tu stacjonował). Tyle tylko, że Jaruzelski był przewidujący i wiedział, że w takim wypadku skończyłby jak Imre Nagy. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:41 Czy zamordowanie Grzegorza Przemyka a następnie angażowanie całego RZĄDU w fabrykowanie oskarżeń przeciwko lekarzom pogotowia ratunkowego stanowiło konieczność historyczną? Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:03 Nie stanowiło - zbrodnia jest zbrodnią. A czy myślisz, że tylko za komuny milicja odstrzeliwała ludzi? Z pamięci potrafię wyrecytować co najmniej z 10 zabójstw z ostatniego dwudziestolecia (Słupsk, Łomazy, Chodel...), za które jeśli nawet ktoś poniósł odpowiedzialność to raczej symboliczną. Czy to ma świadczyć o tym, że żyjemy w państwie totalitarno - policyjnym?. Ja myślę, że jeszcze nie, chociaż jesteśmy na dobrej drodze. A jeśli o historię chodzi, to w II RP odstrzał ludności był nie mniejszy niż w PRL po 1956. roku, liczba ofiar zamachu majowego wyniosła kilkaset osób. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:32 Sprawa Chodla jest akurat ewidentna: ziomalek bez prawa jazdy wyjechał pokozaczyć na motocyklu z zamaskowaną tablicą rejestracyjną. Miał pecha, że natknął się na obławę na gangsterów poruszających się na motocyklach. Chciał pokozaczyć z uzbrojonym patrolem policyjnym. Na szczęście nikt niewinny nie zginął. Policjanci wyrwali chwasta ale nie tego, na którego polowali. Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:48 No proszę, za komuny takie rozumowanie spotkałoby się z odporem obecnych autorytetów moralnych, którym teraz po wdrapaniu się na wierzchołek już nic nie przeszkadza. Motocyklista z Chodla stałby się zaś męczennikiem komuny i zapewne przynajmniej ulicy by się doczekał (to w końcu nie ta miara co umiłowany przez Słowaków śp. Ogień , nawiasem mówiąc na początku swej kariery funkcjonariusz UB (ale był widać z tych dobrych ubeków). Nawiasem mówiąc, bodaj wczoraj Polska przegrała niemal identyczną sprawę (jak ta z Chodla) w Strasburgu. W tym ostatnim przypadku policjanci wystrzelili 40 pocisków celując w koła, tyle że koła pozostały nietknięte. Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:28 > Czy zamordowanie Grzegorza Przemyka a następnie angażowanie całego RZĄDU w > fabrykowanie oskarżeń przeciwko lekarzom pogotowia ratunkowego stanowiło > konieczność historyczną? wypadek przy pracy tuszowany przez kumpli. Myślisz że dzisiaj tak nie ma - opowiedz publicznie dowcip o pedofilach :) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:36 W sprawie "tuszowania" zaangażowali się ministrowie rządu, łącznie z Jerzym Urbanem, rzecznikiem rządu w randze ministra. Zresztą, to nie było zwykłe "tuszowanie", bo FABRYKOWANO oskarżenie przeciwko lekarzom i sanitariuszom pogotowia ratunkowego. Ci ludzie siedzieli w areszcie, o czym być może nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:54 Powtarzam - jak trafisz na gliniarza nie w humorze to oberwiesz i trafisz przed sad za napaść na funkcjonariusza. Blida sie zastzeliła sama i nikt nic nie tuszował. Tak samo sprawa Olewnika. Oj, chyba w komunie żyjemy. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:17 Po roku 1989 (a pamiętam wcześniejsze czasy) nie mam zastrzeżeń do policji, jeśli chodzi o traktowanie ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:30 everettdasherbreed napisał: > Po roku 1989 (a pamiętam wcześniejsze czasy) nie mam zastrzeżeń do policji, > jeśli chodzi o traktowanie ludzi. > wejdź na forum publicystyka...forum.gazeta.pl/forum/w,904,107772432,107772432,Strasburg_Polska_znowu_winna_smierci.htm Odpowiedz Link Zgłoś
nit21 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:10 wykidajlo2 napisał: > Ostatnia zima pochłonęła więcej ofiar niż stan wojenny. W sumie mógł Jaruzelski > nic nie robić, gdyby zaczął się burdel, ruski zacząłby swoje (nie musiał > wkraczać, on tu stacjonował). Tyle tylko, że Jaruzelski był przewidujący i To jest popularyzowany obraz historii przez komunistów. W osiemdziesiątym roku ZSRR już ledwo zipiało. Sprzęt wojskowy szedł do Afganistanu i tam się szybko zużywał i był niszczony. Już wtedy wielki brat nie był w stanie tam wygrać i nie było go stać na drugi front. Przemysł rosyjski nie nadążał i był za kosztowny, rezerwy były na wyczerpaniu. Jednostki w Polsce były, ale ciężkich bombowców raczej nie można użyć przeciw buntownikom, a raczej trzeba by je jeszcze pilnować. Przejąć urzędy, zakłady, przejąć władzę, mogliby, ale utrzymać tego nie mogliby, nie mieli takich sił i przekonali się o tym w Afganistanie. Upadek komunizmu, to nie zasługa Wałęsów, Jaruzelskich. To znak słabości imperium, które pada. Znakiem dla partyjniaków było, gdy jasno powiedziano, że ZSRR nie będzie ingerował w blok wschodni siłami wojskowymi. Róbcie co chcecie, ale radźcie sobie sami i stąd aksamitna rewolucja, grube kreski. Jaruzelski był cwany, oddał władzę, która wymykała się mu z rąk i tę władzę zatrzymał w jak największym stopniu w rękach tych samych osób. Na stanowiskach zostali dyrektorzy, administracja państwowa, pracownicy wywiadu i dygnitarze wojskowi /ci ostatni byli stopniowo odsuwani/. Prywatyzację prowadzili tacy ludzie jak jerzy Urban, który nagle się wzbogacił, ale w opowieściach o życiu pomija ten etap i staje się nagle bogatym byłym aparatczykiem. Jaruzel to zorganizował. Porozumiano się z częścią opozycji i wspólnie sprywatyzowano, a po dużej części rozkradziono majątek, lub go przejęto. Partyjniacy z wierchuszki wykupywali w sposób zorganizowany i tajny lasy pod miastami za grosze, jeszcze teraz sprzedają pod budownictwo i ci się ustawili na amen, lub całkiem dobrze. Generalicja i ich podwładni budowali sobie wille w miastach na terenach wojskowych, w tym na terenach zabytkowych, śpiesząc się by miasta przejęły te tereny w stanie określonym. Tak jest np. w Warszawie wokół jednego z carskich Fortów na Mokotowie. Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:34 > W osiemdziesiątym roku ZSRR już ledwo zipiało. Sprzęt wojskowy szedł do Afganis > tanu i tam się szybko zużywał i był niszczony. No bo ruscy mało sprzętu mieli :) >Już wtedy wielki brat nie był w > stanie tam wygrać i nie było go stać na drugi front. Miał milionową armię - gdzie oni wszyscy w tym Afganistanmie sie pomiescili :) >Jednostki w Polsce były, a > le ciężkich bombowców raczej nie można użyć przeciw buntownikom, a raczej trzeb > a by je jeszcze pilnować Kilkadziesiat tysięcy ludzi i ok. 2000 czołgów to za mało. >Przejąć urzędy, zakłady, przejąć władzę, mogliby, ale > utrzymać tego nie mogliby, nie mieli takich sił i przekonali się o tym w Afgan > istanie. Już widzę dzielnych partyzantów kryjących sie po górach :) (jakich górach?) >Znakiem dla partyjniaków było, gdy jasno powiedziano, że ZSRR n > ie będzie ingerował w blok wschodni siłami wojskowymi. W roku 80-tym którym? >Prywatyzację prowadzili tacy ludzie jak jerzy Urban, któ > ry nagle się wzbogacił, ale w opowieściach o życiu pomija ten etap i staje się > nagle bogatym byłym aparatczykiem. Akurat Urban to prywatny biznes założył. >Porozumiano się z c > zęścią opozycji i wspólnie sprywatyzowano, a po dużej części rozkradziono mająt > ek, lub go przejęto. Trzeba było uczciwszą opozycję założyć/wybrać. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:32 I tak właśnie powstają legendy o układzie... Odpowiedz Link Zgłoś
szydlo4 A co chciałbyś aby gospodarzenie przejeli lenuchy 24.02.10, 15:33 z Solidarności? Tobyśmy dopiero mieli kryzys, popatrz teraz przejmuja i co? Zanasz jakis państwowy zakład nie chylacy sie ku upadkowi? Odpowiedz Link Zgłoś
flc99 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:42 everettdasherbreed napisał: > podłogę pod nogami. Czyli otworzyć zapadnię, gdyby ktoś nie zrozumiał aluzji. > Na rozstrzelanie trzeba sobie zasłużyć. Mordowanie ludności cywilnej jest niegodne żołnierza. > ... wypowiedział oto te mądrą myśl sierżant Wojska Polskiego strzelający jak do kaczek do cywilów w Afganistanie (niby "przez pomyłke rzecz jasna) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 13:44 Tylko bez aluzji z kaczkami! Obecne Wojsko Polskie jest armią niepodległego kraju i musi posiąść umiejętność ZABIJANIA oraz budzić strach. Odpowiedz Link Zgłoś
flc99 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:22 Przepraszam Wysoki Sądzie, za niesmaczny acz nie zamierzony podtekst. Wysoki Sądzie pisząc o "kaczkach" miałem oczywiście na myśli te talibskie ścierwa w bratnim Afganistanie. W razie czego dobrowolnie poddaję się karze Odpowiedz Link Zgłoś
zjemwaswszystkich Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:26 Strach i przerażenie budzą ludzie o takich poglądach jak Ty. Idź, ucz się zabijać. Ojczyzna (IVRP)Ci to wynagrodzi. Ale potem przyjdzie V RP i może uznać, że zabijanie cywilów w Iraku i Afganistanie było bezprawne, co poskutkuje obniżeniem emeryturek, czego Ci serdecznie życzę. Co do wyroku Trybunału: bardzo wygodne, zamiast osądzić tych, którzy faktycznie kogoś bili (a policja nikogo dziś nie bije, prawda?) czy zabili to robotę sądów odwalił Trybunał i ukarał wszystkich, łącznie z sekretarkami w MO i leśniczymi. Państwo prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 14:37 A co, utopisto? Chcesz mieć świat bez armii i wojen? To się nikomu nie udało. Kto nie lubi rodzimej armii, będzie musiał polubić okupacyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:40 everettdasherbreed napisał: > A co, utopisto? Chcesz mieć świat bez armii i wojen? > To się nikomu nie udało. > > Kto nie lubi rodzimej armii, będzie musiał polubić okupacyjną. > No i już z Amerykanami o tym rozmawiamy.... Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Bo członkom WRON należało już dawno obniżyć 24.02.10, 15:36 everettdasherbreed napisał: > Tylko bez aluzji z kaczkami! > > Obecne Wojsko Polskie jest armią niepodległego kraju i musi posiąść umiejętność > ZABIJANIA oraz budzić strach. > Niepodległego powiadasz...Może i tak..., ale czy niezależnego...? Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:31 Najważniejsza informacja w długim tekście: "Średnia emerytura b. funkcjonariuszy służb PRL wynosi teraz 2351 zł i wciąż jest wyższa niż zwykłego emeryta, który dostaje przeciętnie 1632 zł." Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 13:44 1632 zł to jakieś 540 dolarów USA. Ci emeryci zarabiali za PRL rzędu 20-30 tychże dolarów. Zatem ich emerytury są 20-krotnie wyższe od zarobków. Gdzie jest drugi taki kraj? Jest wielu ludzi "po studiach", którzy wręcz marzą o pensji 1632 zł za etat. Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:09 Myślę (mam nadzieję), że jesteś osobą dorosłą i rozumiesz co to takiego waluta niewymienialna. Moja żona blisko 40 lat temu po skończeniu studiów dostała od ręki mieszkanie (64m2), za które zapłaciliśmy 10 moich pensji inżyniera pracującego w przemyśle na stażu (pełny wkład do spółdzielni mieszkaniowej). Rozumiem, że obecna władza zapewnia absolwentom szkół wyższych lepsze warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:34 Po skończeniu studiów to od ręki dawano mieszkania chyba tylko w resorcie górnictwa i energetyki albo w resorcie innym, o którym właśnie artykuł wspomina. Obecna władza nie zajmuje się zatrudnianiem absolwentów wyższych uczelni, no chyba że w charakterze urzędasów. Ale urzędasów jest i tak za dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:45 Widocznie jesteś młody(a) i nie wiesz nic o tamtych czasach. Na stronach sejmowych w archiwum możesz znaleźć ustawę o planowym zatrudnieniu absolwentów szkół wyższych i stypendiach fundowanych. Każdy zakład zatrudniający stypendystę musiał zapewnić mu mieszkanie, niespełnienie tego warunku dawało absolwentowi prawo do odejścia z pracy z winy pracodawcy. Być może bywało z tym różnie w Warszawie czy Krakowie, na prowincji ustawa była realizowana bez problemów a moi koledzy, którzy poszli do pracy w Katowicach dostawali na początek kawalerkę (to w końcu też było mieszkanie) a po dwóch latach mieszkanie docelowe. Nie wierzysz, zapytaj starszych, ok 60-letnich absolwentów politechnik czy Akademii Medycznych (między innymi te uczelnie obejmowała wymieniona wcześniej ustawa. Ja rozumiem, że w gimnazjach i liceach propaganda nie ustępuje w niczym tej z moich czasów i wkrótce wmówią uczniom, że za PRL mieszkań nie budowano (a budowano 2x więcej niż obecnie). Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 15:19 Co do przydzielania mieszkania (niekoniecznie pełnowartościowego tzn. z łazienką, WC i porządnym ogrzewaniem) lekarzowi chcącemu pracować na wsi, to mogę uwierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 16:02 Pewnie też nie uwierzysz, że łączna miesięczna suma moich stypendiów, gdy byłem na VI roku studiów (politechnika), wynosiła tyle, ile zarobki technika po 3 latach stażu. Po zapłaceniu akademika (120 zł) i stołówki (ok 300 zł) zostawał jeszcze tysiąc, za który można było co nieco poszaleć. A jeśli mi ktoś powie, że wtedy była nędza, to dodam jeszcze, że w komuszych czasach wychowałem dwóch dawno już dorosłych synów i było mnie na to stać. Moi synowie zarabiający nieźle i mający swoje mieszkania w Warszawie mówią, że na dzieci ich nie stać. Czyżby ten świat zwariował? Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 16:09 wykidajlo2 napisał: > Pewnie też nie uwierzysz, że łączna miesięczna suma moich stypendiów, gdy byłem > na VI roku studiów (politechnika), wynosiła tyle, ile zarobki technika po 3 > latach stażu. Po zapłaceniu akademika (120 zł) i stołówki (ok 300 zł) zostawał > jeszcze tysiąc, za który można było co nieco poszaleć. A jeśli mi ktoś powie, ż > e > wtedy była nędza, to dodam jeszcze, że w komuszych czasach wychowałem dwóch > dawno już dorosłych synów i było mnie na to stać. Moi synowie zarabiający nieźl > e > i mający swoje mieszkania w Warszawie mówią, że na dzieci ich nie stać. Czyżby > ten świat zwariował? Daj spokój...rzucasz perły przed wieprze... Odpowiedz Link Zgłoś
quebec4 ^^^ Ten system zbankrutował 24.02.10, 16:52 ot co. Rozdawał mieszkania na lewo i prawo, stypendia wyższe od pensji pracującej osoby, i wiele wiele więcej ekonomicznych nonsensów. Efekt jest taki, że żyliście ponad stan, a wasze dzieci muszą to teraz spłacać. I nie mów mi o tym, że gierek jest już dawno spłacony. Ja mówię o przejedzonym majątku - o majątku powojennym (jakikolwiek był odziedziczony) który został wyeksplatowany aż umarł tak jak autostrada z wrocławia do berlina (przez 40 lat nie remontowana). Wasze dzieci muszą to wszystko teraz naprawić, i jeszcze was utrzymać. Taki im posag zostawiliście. Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: ^^^ Ten system zbankrutował 24.02.10, 18:08 Nie tęsknię za tamtym systemem, tyle że staram się zaszczepić młodzieży nieco obiektywizmu. Po pierwsze - w chwili odejścia Gierka zadłużenie wynosiło 30 mld. dolarów, obecnie 750 miliardów zł (to jakieś 250 mld $), tyle że mało kto o tym mówi, a ta lawina lada rok na nas spadnie. Czy wiesz, że po odejściu Gomułki zadłużenie wynosiło 0 (słownie zero). Nie mam zdrowia by pisać elaboraty, popatrz do statystyk, jak kształtował się przyrost długu po 1989. Przejedzony majątek - tu mnie rozbawiasz, rozumiem, że Warszawa, Wrocław czy inne miasta po przepędzeniu Niemców przez Armię Czerwoną były kwitnącymi miastami, które dopiero komuna zniszczyła. Czy Ty wiesz jak te miasta wyglądały po wojnie, ja widziałem 5 lat później; chcesz, spytaj dziadka. Rozumiem też, że II RP a zwłaszcza Niemcy zostawili polski przemysł w znakomitym stanie, komuna nie zostawiła nic. Chyba dlatego od 20 lat jest co szabrować i równać z ziemią. No ale jeśli w gimnazjum zajęcia z historii prowadzi katechetka, której parę godzin brakuje do pensum...A co do dzieci mojego pokolenia - moje żyją w Warszawie w sporych mieszkaniach, które ja osobiście (z żoną) im kupiłem (za pieniądze zarobione już po zdechnięciu komuny). Przynajmniej one mają dług wobec mnie a nie na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 15:44 wykidajlo2 napisał: > Widocznie jesteś młody(a) i nie wiesz nic o tamtych czasach. Na stronach > sejmowych w archiwum możesz znaleźć ustawę o planowym zatrudnieniu absolwentów > szkół wyższych i stypendiach fundowanych. Każdy zakład zatrudniający stypendyst > ę > musiał zapewnić mu mieszkanie, niespełnienie tego warunku dawało absolwentowi > prawo do odejścia z pracy z winy pracodawcy. Być może bywało z tym różnie w > Warszawie czy Krakowie, na prowincji ustawa była realizowana bez problemów a mo > i > koledzy, którzy poszli do pracy w Katowicach dostawali na początek kawalerkę (t > o > w końcu też było mieszkanie) a po dwóch latach mieszkanie docelowe. Nie > wierzysz, zapytaj starszych, ok 60-letnich absolwentów politechnik czy Akademii > Medycznych (między innymi te uczelnie obejmowała wymieniona wcześniej ustawa. J > a > rozumiem, że w gimnazjach i liceach propaganda nie ustępuje w niczym tej z moic > h > czasów i wkrótce wmówią uczniom, że za PRL mieszkań nie budowano (a budowano 2x > więcej niż obecnie). Słusznie waćpan piszesz...tak było.... Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 15:34 Mogli iść do pracy w SB. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 15:47 mus-zek0 napisał: > Mogli iść do pracy w SB. ...A teraz do ABW..., jako bonus, to jeszcze pociupciać w ramach obowiązków można (agent "Tomek")... Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l No to teraz kolej na ustawę dekomunizacyjną, która 24.02.10, 13:33 obejmie m. in. sędziów. Ta ustawa obnizy im emerytury do poziomu uznanego za właściwy przez POPiS. Ciekawe co wtedy na to TK? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod i jeszcze bardziej powinni obniżyć, do wysokości 24.02.10, 13:33 średniej krajowej, ciągle wrzeszczeli o równości "Średnia emerytura b. funkcjonariuszy służb PRL wynosi teraz 2351 zł i wciąż jest wyższa niż zwykłego emeryta, który dostaje przeciętnie 1632 zł." Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: obecnie średnia krajowa to 3033 zł, łapiesz? 24.02.10, 13:39 to wszystkim po tyle ! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: obecnie średnia krajowa to 3033 zł, łapiesz? 24.02.10, 14:42 abhaod napisał: > to wszystkim po tyle ! Tylko komunizm dazyl do tego, zeby wszystkim bylo po tyle...;DDD Przestaw sie bratku na wolnosc gospodarcza, lepiej zniesiesz swoja nedze...;DDDDDDDDDDDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: obecnie średnia krajowa to 3033 zł, łapiesz? 24.02.10, 18:54 odrobiłeś już zadania domowe ? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod kłamiesz 24.02.10, 13:49 twoja kwota to średnia pensja "W związku z tym średnie świadczenie emerytalne i rentowe osiągnie wysokość ok 1300 zł, porównywalną do minimalnej płacy." Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: pisz pajacu normalnie o co ci chodzi 24.02.10, 13:59 nie chrumkaj esbecka świnio, pisze dokładnie Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pl Re: pisz pajacu normalnie o co ci chodzi 24.02.10, 14:39 sameś UBek jak na PiS_dzielca przystało Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: pisz pajacu normalnie o co ci chodzi 24.02.10, 17:28 coś na temat dziamdziaku ? Odpowiedz Link Zgłoś
dominik1954 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:36 Zemsta, zemsta na wroga! Z Bogiem lub choćby mimo Boga! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 13:37 a co ma Bóg wspólnego z tymi kutafonami ? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:46 abhaod napisał: > a co ma Bóg wspólnego z tymi kutafonami ? Stworzyl ich na swoje podobienstwo, jak wszystko inne, debilu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 17:35 morientes.wrzuta.pl/audio/3X0Ov0AHWad/defekt_mozgu-pisiory_na_wybory Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:45 dominik1954 napisał: > Zemsta, zemsta na wroga! Z Bogiem lub choćby mimo Boga! Zemsta bylaby wtedy, gdyby tobie i innym ubekom calkiem odebrali pieniadze, ale tutaj pozostawili wam wiecej niz normalnym emerytom, ktorzy przepracowali cale swoje zycie na to, zeby takie psy mogly za ich pieniadze kupowac sobie komputery i szczekac na nich w sieci...;DDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
toedi53 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:37 To nie jest sukces polskiej demokracji,to sukces państwa bezprawia. Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 13:39 Gdyby naprawdę PRL została obalona, to SB-cy powinni zostać potraktowani dokładnie tak, jak członkowie SS. Ale cóż, Kiszczak wybrał sobie "opozycjonistów" jakich chciał, czyli Lecha W., którego miał w garści bo był SB-cką wtyką, Bronka G., który wstąpił do PZPR mając lat 18 i zrobił tam szybką karierę, (w latach 60-tych został szefem placówki w Paryżu - młodzieży, zapytaj matki albo ojca co to oznaczało w tamtym czasie), oraz Tadzia M., róznież komucha z lat 60-tych. I tym "opozycjonistom" Kiszczak dał władzę, a media oddał Adasiowi M., czyli synkowi agenta NKWD. I taka oto "opozycja" zaczęła nami rządzić, oddała cały narodowy majątek panom Gawronikom, Czarneckim, Gudzowatym i Solorzom, wszystko to byli SB-cy, a przywileje dla byłych SB-ków utrzymała po dziś dzień. Odpowiedz Link Zgłoś
flc99 Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 13:45 To chociaz dobrze świadczy o Kiszczaku. Fachowiec. Potrafił przewidzieć pewne sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
nit21 Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 14:24 flc99 napisała: > To chociaz dobrze świadczy o Kiszczaku. Raczej dobrze świadczy o Jaruzelskim, ale niestety nie całkiem tak dobrze dla obywateli. A kiszczak też myślał, wchodził w układy z grupami przestępczymi i ci co sprowadzali nielegalnie alkohol, to tamci tym alkoholem handlowali nawet przy komendach milicji /sam to widziałem na Warszawskim Bródnie i byłem wtedy zdziwiony/. Tak jak by nie ten ich ruch z okrągłym stołem i propaganda, to mogłoby być z Jaruzelem jak z Caucescu w Rumunii. Tamten się nie przygotował, a jak wokoło walneło, to... Odpowiedz Link Zgłoś
asraz Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 14:11 Psychiatra Tobie się kłania, nie zwlekaj, bo może być za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 15:03 A jakieś argumenty masz? Spróbuj przeczytać co napisałem i pomyśleć, (o ile masz jakiś mózg, a nie tylko wypraną przez media breję). Wszystko co napisałem to fakty, łatwo je zweryfikować choćby w Wikipedii. Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 14:37 > Gdyby naprawdę PRL została obalona, to SB-cy powinni zostać > potraktowani dokładnie tak, jak członkowie SS. Zapewne nie wiesz że członkom SS włos z głowy nie spadł za samą tylko przynależność, sądzono tych na których były dowody. pecha mieli tylko ci co wpadli w rece ruskich, bo tam mieli sprawiedliwość rewolucyjną :) Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 14:51 Oczywiście, SS-mani cieszą się powszechnym szacunkiem na całym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 16:36 Ale brednie.Na SB nie ciążyły zbrodnie ludobójstwa.Reszta też bełkot ,już widzę jak KGHM jest własnością Solorza czy Gawronika. Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh Re: Chory kraj im. Adama Michnika 24.02.10, 16:48 Człowieku, poczytaj coś o polskiej historii. Przeczytaj o tym, ile osób zamordowano w UB-eckich więzieniach, a jednym z morderców był niejaki Stefan Michnik. To są przykre fakty - ale fakty. Akurat KGHM nie jest własnością Solorza, i co z tego? Nawiska które wymieniłem, to Polacy z pierwszej dziesiątki najbogatszych. Dołożę jeszcze Stokłosę. Trochę dziwne to obalenie PRL, skoro byli SB-cy zajmują conajmniej połowę tej dziesiątki, prawda? A może przypadek? Może w SB byli sami super-zdolni? Nie, kolego. Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, że oni ten majątek po prostu sobie przywłaszczyli, przy błogosławieńswtwie post-solidarnościowej mafii. Odpowiedz Link Zgłoś
troll_bagienny Nie ma kogo żałować 24.02.10, 13:39 Komuchy dość się nachapały przez przeszło 50 lat władzy ludowej, przywilejów, apanaży, a szary lud wpieprzał chleb ze smalcem. Było nie służyć czerwonym kacykom. Szkoda, że nikt nie pomyśli o ponurym życiu i głodowych emeryturach ludzi, którzy byli prześladowani przez władze socjalistyczne, a teraz wegetują w nędzy, o czym się nie mówi, przyjmując założenie, że każdy, kto walczył z siermiężnym socjalizmem żyje teraz jak Wałęsa i Kaczory. Odpowiedz Link Zgłoś
asraz Re: Nie ma kogo żałować 24.02.10, 14:18 troll_bagienny napisał: > Komuchy dość się nachapały przez przeszło 50 lat władzy ludowej, > przywilejów, apanaży, a szary lud wpieprzał chleb ze smalcem. Było > nie służyć czerwonym kacykom. Szkoda, że nikt nie pomyśli o ponurym > życiu i głodowych emeryturach ludzi, którzy byli prześladowani przez Młody jesteś i nie wiesz jak żyło się po wojnie. Kiepski jesteś z matematyki - dlaczego 50 ?????? > władze socjalistyczne, a teraz wegetują w nędzy, o czym się nie > mówi, przyjmując założenie, że każdy, kto walczył z siermiężnym > socjalizmem żyje teraz jak Wałęsa i Kaczory. Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Nie ma kogo żałować 24.02.10, 14:40 > Komuchy dość się nachapały przez przeszło 50 lat władzy ludowej, > przywilejów, apanaży, a szary lud wpieprzał chleb ze smalcem. Było > nie służyć czerwonym kacykom. Dzisiaj też nie trzeba służyć czarnym czy innokolorowym kacykom, a jednak masa ludzi im służy. To kiedy wieszamy zdrajców :) Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman jagor - o czym jest ten artykuł 24.02.10, 13:40 o wyroku trybunału czy o historii i celach ustawy tak naprawdę niczego się nie dowiadujemy o samym wyroku, przecież było jakieś uzasadnienie choćby ustne /redaktor nie nadążył zanotować/, ale w artykule tylko napomknięcie, część przepisów zgodna, coś tam - coś tam - niezgodne, i to zdanie o wypowiedzi posła na temat ciągłości -Między PRL a RP istnieje ciągłość. To ustrojodawca przesądził, że u podstaw Rzeczypospolitej Polskiej leżą te wartości, które były u podstaw I i II RP, a PRL pominął - odparł poseł. to istnieje ta ciągłość jeżeli ustrojodawca pominął jakieś wartości Odpowiedz Link Zgłoś
jazzman1979 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:41 trochę teczek na kapusiów, którzy dorwali się do władzy, pewnie teraz wypłynie :) Odpowiedz Link Zgłoś
yesname To nie sąd, to jakieś qówno POPiSowskie 24.02.10, 13:48 Wiadomo dla dziecka nawet, że nie można stosować przelicznika emerytur różnego dla różnych osób. Esbekom policzyli przelicznik po 0,7 a normalni emeryci w Polsce mają liczone po 1,3. Więc oczywiste jest, że to jakaś zemsta czy coś w tym rodzaju. Rzygać się chce na to polskie państwo prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
domino.97 Sbcy nic nie powinni dostawac 24.02.10, 13:51 niech sie ciesza ze cos maja, i tak skandal ze zgarniali taką kasę Odpowiedz Link Zgłoś
ronin-teraz-zarejestrowany SB źli prokuratorzy i sędziowie nie??? 24.02.10, 13:50 To ciekawa filozofia...przecież ktoś tych pokrzywdzonych ścigał, sądził i wsadzał do więzień. Swoją drogą pozytyna weryfikacja (pomijając sens takich zabiegów) jednoznacznie określiła że osoba taka nadaje się do służby czym uznano że ma takie same prawa jak ta przyjęty po 1989 r.! Znam taki przypadek gościa który skończył polibudę chyba w 1985 poczym został zwerbowany jako techniczny do obsługi łączności... wysłali go gdzieś do azji do ambasady nadawać szyfrogramy czy jak tam się to nie nazywa na 2 lata poczym przeszedł przełom i gościu praktycznie z automatu przeszedł do UOP... i co on teraz ma zrobić? za co go chcą ukarać? Odpowiedz Link Zgłoś
jmb2 Re: Wszyscy są po jednych ... pieniądzach. 24.02.10, 15:28 cytat: "To ciekawa filozofia...przecież ktoś tych pokrzywdzonych ścigał, sądził i wsadzał do więzień". Osiągnięcie stanu idealnej sprawiedliwości zawsze było i zawsze będzie tylko naszym ludzkim celem ale nigdy stanem urzeczywistnionym w praktyce. Polacy przeszli już przez wiele faz ... sprawiedliwości jak nie sprawiedliwości Zaborców, to sprawiedliwość II Rzeczpospolitej, prawiedliwość dwóch wojen także fazę sprawiedliwości ludowej i zawsze po tej albo po innej sprawiedliwości pozostawali ludzie mocno pokrzywdzeni, którzy domagali sie zemsty lub zemstą się później kierowali. A zemsta to jednak nie jest i nigdy nie była dobra motywacja do przywracania sprawiedliwości. Takie były czasy, przez które musieliśmy prwdopodobnie przejść, by wiedzieć dlaczego one były złe. Wszystko lepiej widać jak można z czymś porównać. Ludzie w przeszłości byli z założenia i powszechnnie bardziej okrutni niż to ma miesce dzisiaj. Zanim ludzkość zdołała się powoli uwalniać od zwierzęcych instynktów i zachowań (które w wielu z nas wciąż jeszcze tkwią i wyzwalają się tylko w odpowiednich do tego warunkach) trwało to miliony lat. Przecież ludzkie życie zaczęło się przecież w naturze pośród innych krwiożernych zwierząt. Ludzkość całego świata przeszła przez powszechnie zbrodnie, zadawanie drugiemu człowikowi bólu, gwałtu i tortur, by w końcu po ostatnich 2000 lat zbudować instytucje demokratyczne, które potrafią takie zwierzęce instynkty przyhamować lub stłumić już w samym zarodku. Jednak przez setki tysięcy lat i to ze zwykłego strach, lęku oraz chęci zwładnięcia, podporządkowania sobie drugiego człowieka powszechna była nieufność i agresywne zachowania ludzi pomiedzy sobą, także wobec innych ludzi, inaczej wyglądających, inaczej mówiących, inaczej myślących. Działo to się to w Europie także w ostatnim stuleciu i dalej dzieje w wielu innych miejscach na Ziemii. Rozpowszechniony w polskich rodzinach II Rzeczpospolitej patryjarchalizm, dominacja mężczyzny, ojca też nie pozwalał synom i córkom podskoczyć wyżej, młodzi ludzie musieli "stulić pysk" i tylko słuchać a ostateczne zdanie i praktyczną włądzę miała przede wszystkim głowa rodziny czyli ojciec. Teraz o ironi zaczyna być powoli odwrotnie ... wielu synów nie szanują swoich ojców, bo dostali wreszcie wolność i władzę. Zapominają jednak, że niczym nieograniczona władza zawsze uderzała do ... głowy. Tacy ludzie zapominają też, że w demokracji nie ma nieograniczonej wolności, bo tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka tam kończy się nasza wolność i władza nad innymi. Po II Wojnie Swiatowej ... synowie przedwojennego ludu dostali włądzę i ze zwykłej chęci odreagowania się i odegrania się na innych za uciemiężenie i przeszłość ... zaczęli jej swobodnie nadużywać to napotkało i spowodowało opór kolejnych pokrzywdzonych oraz kolejne nowe projekty (strajki) ukrócenia dotychczasowej arogancji włądzy wobec własnego obywatela. Tak koło historii się kręciło i kreci się dalej a sprawiedliwości dalej nie potafimy odpowiednio zrozumieć. Budujmy sprawiedliwość ale już nie kultywujmy czy pielęgnujmy zemsty, bo zemsta rodzi kolejmną zemstę i tak zamiast się pogodzić i wspólnie rozwijać trujemy tylko życie sobie oraz nastepnym pokoleniom Polaków. Jest takie powiedzenie: "To na czym się skupiamy urasta do wielkich rozmiarów" Skupiajmy się jednak na dobrze zrozumianej sprawiedliwości a nie na nieustannej zemście. Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Wszyscy są po jednych ... pieniądzach. 24.02.10, 17:48 Bardzo trafna wypowiedź, ale do jakiej części społeczeństwa miże dotrzeć? Odpowiedz Link Zgłoś
parytet Re: SB źli prokuratorzy i sędziowie nie??? 24.02.10, 16:32 nie znam goscia ale oni wszyscy tak gadajaa , nie widza niczego zlego , czuja sie pokrzywdzeni , a bo nie wiedzieli , a bo tylko na maszynie pisali , a bo tylko patrzyli czy w Kosciolach jest jak nalezy , a bo pilnowali tylko porzadku w stoczni itp. ; dosc tego , zenujace jest , ze oprawcy nadal beda miec spore tysiace i nadal beda sie nam smiac prosto w twarz . Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: sharn1 24.02.10, 13:52 sharn1 napisał: > No cóż, ku... ku...e łba nie urwie. > > > Precz z komuną! Ale Hela Heli w morde strzeli. Oberwaly esbeki, ale WRONe zamieniono w orla. Taka to jest PRL-bisowska rzeczywistosc. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: sharn1 24.02.10, 16:40 Hela Heli w mordę strzeli zwłszcza na stadionie.Narodowe pobojowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat :) 24.02.10, 13:54 Słyszałem ,że w związku z tym SLD planuje ogłosić żałobę narodową :) A dziennikarze z GW mają podobno zakaz uśmiechania się w miejscu pracy (pod groźbą utraty premii). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: :) 24.02.10, 14:26 viptocat napisał: > Słyszałem ,że w związku z tym SLD planuje ogłosić żałobę narodową :) > > A dziennikarze z GW mają podobno zakaz uśmiechania się w miejscu > pracy (pod groźbą utraty premii). > > Pozdrawiam > V Wiesz, jestem calkowicie antylewacki, ale prawda jest taka, ze tak, jak Michnik byl torturowany przez esbekow, tak nikt inny nie byl, ani Walesa, ani Kuron (nie wspominam o kaczynskich, bo oni w tamtym czasie siedzieli u mamu pod spodnica). Dlatego wstyd mi jest za to co piszesz, bo znizasz sie i caly ruch solidarnosciowy z okresu komuny do poziomu ubeka, ale to chyba jest norma w szeregach PiS...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: :) 24.02.10, 14:41 Pudło nie jestem z PiS. (i raczej się na to nie zanosi). Chociaż moim zdaniem PiS może objąć władzę nie napisałem (i nie napiszę) ,że to dobrze. > jak Michnik byl torturowany przez esbekow My Polacy tak już mamy ,że kiedy trzeba budzi się w nas bohaterstwo. A kiedy zagrożenie mija zaczyna się zwyczajne życie i wraca bylejakość. Chciałem Ci przypomnieć ,że jak trzeba było obalić Millera to Kaczyńscy też zaliczyli piękną kartę w życiorysie. Nie wiem czy pamiętasz jak ładnie współpracowali z Tuskiem (POPIS). A później kiedy zagrożenie minęło również wróciła bylejakość. Ps. Sądzę ,że Michnikowi ideologia odebrała jasność myślenia. Nie wiem czy ją częściowo odzyskał podczas wizyty Rywina i nie wiem czy mnie to obchodzi. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: :) 24.02.10, 14:59 viptocat napisał: > Pudło nie jestem z PiS. (i raczej się na to nie zanosi). > Chociaż moim zdaniem PiS może objąć władzę nie napisałem (i nie > napiszę) ,że to dobrze. Jezeli zle trafilem z twoja partyjnoscia, to bardzo za to przepraszam, porownac kogos do PiSowca, czy SLDowca jest wyjotkowo wylgarna inwektywa w jezyku polskim, za co jescze raz przepraszam. > > jak Michnik byl torturowany przez esbekow > My Polacy tak już mamy ,że kiedy trzeba budzi się w nas bohaterstwo. > A kiedy zagrożenie mija zaczyna się zwyczajne życie i wraca > bylejakość. To prawda i twoj caly post to potwierdza. Jak zaistaniala sytuacja, ze moglbys zostac posadzony o PiSofilizm, blysnales szabelka, a jak przyszlo odpowiedziec na argument, posluzyles sie bylejakim stereotypem...;DDD > > Chciałem Ci przypomnieć ,że jak trzeba było obalić Millera to > Kaczyńscy też zaliczyli piękną kartę w życiorysie. Nie wiem czy > pamiętasz jak ładnie współpracowali z Tuskiem (POPIS). A później > kiedy zagrożenie minęło również wróciła bylejakość. Dzisiaj miller z kaczynskimi tworza nierozlaczny uklad-koalicje w telewizji, parlamencie i komisji sledczej i podobnie, jak w 2007 roku gdy kwasniewski stanal do boju przeciwku Tuskowi w szeregu z kaczynskimi, dzisiaj miller wspiera zi0bra, czyli zero, mezczyzne, jakim sam okazal sie byc...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > Ps. Sądzę ,że Michnikowi ideologia odebrała jasność myślenia. Nie > wiem czy ją częściowo odzyskał podczas wizyty Rywina i nie wiem czy > mnie to obchodzi. > > > Pozdrawiam > V Z tym Riwinem to jest taka mala smieszna sprawa, bo okazuje sie, ze Michnik wyszedl z tego z twarza, zi0bro i SLD...;DDDDDDDDDDDDD wyborcza.pl/1,86116,7478927,Ziobro_w_ukladzie_z_Rywinem.html Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: :) 24.02.10, 16:29 > Z tym Riwinem to jest taka mala smieszna sprawa Ciekawe czy Michnikowi było do śmiechu jak usłyszał od Rywina coś w rodzaju "To teraz biedaku dawaj nam tą swoją gazetę" :). I ciekawe czy był w stanie zobaczyć wizytę Rywina jako skutek swoich wcześniejszych działań. Ale to już na szczęście nie moja sprawa. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: :) 24.02.10, 15:05 viptocat napisał: > Pudło nie jestem z PiS. (i raczej się na to nie zanosi). > Chociaż moim zdaniem PiS może objąć władzę nie napisałem (i nie > napiszę) ,że to dobrze. > Masz prawo miec swoje zdanie i za to cie doceniam, ale twoje zdanie nie znaczy, ze nie robisz nim z siebie idioty...;DDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: kralik 24.02.10, 16:11 Polecam! Solidarnościowiec Milcznowski oszukał? Milcznowski: - „Kiedy zacząłem kierować Urzędem Ochrony Państwa i przyjmowałem do pracy pozytywnie zweryfikowanych funkcjonariuszy dawnej SB, zapewniałem, że przyjmuję ich na określonych warunkach, a więc również z zachowaniem całego systemu zabezpieczenia emerytalnego, takim, jaki funkcjonuje w służbach niemal na całym świecie. Mówiłem to jako urzędnik państwowy i było to zapewnienie w imieniu państwa polskiego. To państwo 19 lat temu uznało, że ci ludzie mogą pracować w służbach specjalnych niepodległej Rzeczypospolitej. Dzisiaj ci ludzie mogą powiedzieć, że Polska ich oszukała i mogą mi powiedzieć, że ja ich oszukałem”> wyborcza.pl/1,75248,5745661,Milczanowski__Panstwo_nie_moze_byc_oszustem.html Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: :) 24.02.10, 16:20 > Masz prawo miec swoje zdanie i za to cie doceniam, ale twoje > zdanie nie znaczy, > ze nie robisz nim z siebie idioty. W różny sposób bronimy się przed niewygodną prawdą ale z reguły prawda i tak do nas dociera (do jednych wcześniej do drugich później) :). Jak to mówią rosjanie pożyjemy zobaczymy. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Kralik111 24.02.10, 16:32 kralik111 napisał: Wiesz, jestem calkowicie antylewacki, ale prawda jest taka, ze tak, jak Michnik > byl torturowany przez esbekow, tak nikt inny nie byl, ani Walesa, ani Kuron (nie wspominam o kaczynskich, bo oni w tamtym czasie siedzieli u mamu pod spodnica). > Dlatego wstyd mi jest za to co piszesz, bo znizasz sie i caly ruch > solidarnosciowy z okresu komuny do poziomu ubeka, ale to chyba jest norma w > szeregach PiS...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dziekuje za to, ze z tymi torturami oraz twoim antylewactwem rozsmieszyles mnie do lez!!! Ubaw mialem po pachy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ina20 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 13:58 precedens godny PRAWDZIWEGO POLAKA: od tej pory każde prawo może się z byle powodu(lub zgoła bez) stać :PRAWEM NIESŁUSZNIE NABYTYM" Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja dziwny wyrok 24.02.10, 13:58 odebrać SBkowi emeryture dobrze a członkowi WRON to źle? przecież to była ta sama czerwona mafia!! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: dziwny wyrok dla oszołoma 24.02.10, 16:43 Pewnie,że dziwny bo czarnej mafii nie tylko,że nie odejmą lecz dodają. Odpowiedz Link Zgłoś
tata60 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 13:59 Ale jaja. Teraz kolej na sędziów , którzy orzekali w okresie PRL. Im zabrać wszystkie przywileje. Odebrać tytuły tym profesorom , którzy przyjęli je od poprzedniej, PRL , władzy. Odebrać prawa jazdy tym wszystkim , którzy zdobyli je w PRL. Przecież takiego Państwa w ocenie TK nie było. skoro emerytura jest nieuczciewie nabyta. A propos / tłumaczenie dla nieuków - na uboczu dyskusji/.Zauważyliście, że w dyskusji biorą udział dzieciaki, które wiedzę o przeszłości czerpią z wikipedii. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigstar Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 14:01 Dziwaczne orzeczenie i bardzo niejednogłośne. Autorytet TK szybuje w dół w tempie kosmicznym. Zdaje się, że zastąpi go Strasburg. Odpowiedz Link Zgłoś
lody.tuskawkowe Byłem w ZOMO byłem w ORMO już nie jestem 24.02.10, 14:02 za Platformo! Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: Byłem w ZOMO byłem w ORMO już nie jestem 24.02.10, 14:06 za ZOMO i ORMO nic nie grozi! Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: Byłem w ZOMO byłem w ORMO już nie jestem 24.02.10, 17:21 ZOMO = Zwłaszcza Oni Mogą Obić ORMO = Oni również Mogą Obić Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgodne... 24.02.10, 14:04 Kto nastepny? Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Wyrok TK: Obniżenie wyższych emerytur SB zgod 24.02.10, 14:43 > Kto nastepny? Każdy kto podpadnie. Taki wyrok oznacza że ktoś może cie pozbawić praw nabytych, bo ma władzę i taki kaprys. Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Haniebne... 24.02.10, 14:08 To jest dyskredytujące dla wszystkich uczestników tego spektaklu i odbierające honor każdemu sędziemu który w tym uczestniczy. Rozmawiałem z takim jednym SBkiem kiedyś,pozytywnie zlustrowanym. On się chełpił swoją pracą. Pamiętam jedną historię-musiał pozyskać "obiekt" czyli zwerbować wspólpracownika. Ponieważ "obiekt" był oporny spreparowano dokumentację medyczną o guzie mózgu u jego dziecka. "Obiekt" zmiękł, podpisał lojalkę i dostał paszport z którym mógł pojechać do Szwajcarii. Potem okazało się że dziecku nic nie jest i nigdy nie było. Gość który to preparował służył potem w UN w misji policyjnej(było tam 7miu Polaków). Dziś na SBckiej emeryturze żegluje sobie po Chorwacji. Dokąd ludzie młodzi- średnie pokolenie i studenci -nie wyjdą na ulice nic się nie zmieni. To głównie MY i kolejne wchodzące w życie pokolenia płacimy za przywileje zdrajców z WRON, oprawców MBP, SB, WSW i ich obrońców sądowych obłaskawionych już demokratycznymi stanowiskami, spółeczkami Skarbu Państwa itp. To głównie o naszą przyszłość i przyszłość naszych dzieci chodzi. Również chodzi o zasadę elementarnej przyzwoitości wobec pokolenia które walczyło w AK lub całe życie było uszczęśliwiane ustrojem sprawiedliwości społecznej a teraz każe się im żyć za głodowe emerytury. Władza boi się tylko jednego-niekontrolowanego buntu ludzi-dokąd się nie buntują można drukować pieniążki i rozdawać przywileje. I to jest wspólny interes sprawiedliwych ze starszego i z młodego pokolenia by tę władzę usunąć z życia publicznego raz na dobre. W imię rozwoju gospodarki narodowej-a nie spółek zagranicznych- i w imię sprawiedliwości. Po 89 wmówiono Wam Wolność- ale zachowano kontrolę nad systemem.Ile pokoleń można czekać aż wymrze to pokolenie, i czemu jednocześnie umierają Ci gnębieni i nie kolaborujący z systemem którym wojna ukradła młodość, a komuniści pozbawili normalnego dostatniego życia? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Haniebne... 24.02.10, 14:14 vice_versa napisał: Po 89 wmówiono Wam Wolność- > ale zachowano kontrolę nad systemem.Ile pokoleń można czekać aż wymrze to > pokolenie, i czemu jednocześnie umierają Ci gnębieni i nie kolaborujący z > systemem którym wojna ukradła młodość, a komuniści pozbawili normalnego > dostatniego życia? dlatego powinniśmy, przynajmniej w Internecie, walczyć z pozostałościmi komuny Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: Haniebne... 25.02.10, 00:05 Aż miło popatrzeć na kibucowe wypierdki, które zbiegły się tutaj żeby zamieszać w polskim kociołku. Jakoś przy emeryturze wypłacanej ich morelowemu idolowi nie były tak aktywne. A przecież hasbara już wtedy działała... ;) wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/20407,co_to_jest_i_jak_dziala_hasbara,artykul.html - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Haniebne... 24.02.10, 14:46 > Rozmawiałem z takim jednym SBkiem kiedyś,pozytywnie zlustrowanym. On się > chełpił swoją pracą. Pamiętam jedną historię-musiał pozyskać "obiekt" czyli > zwerbować wspólpracownika. Ponieważ "obiekt" był oporny spreparowano > dokumentację medyczną o guzie mózgu u jego dziecka. "Obiekt" zmiękł, podpisał > lojalkę i dostał paszport z którym mógł pojechać do Szwajcarii. Potem okazało > się że dziecku nic nie jest i nigdy nie było. Gość który to preparował służył > potem w UN w misji policyjnej(było tam 7miu Polaków). Dziś na SBckiej > emeryturze żegluje sobie po Chorwacji. Wyobraź sobie że pisowskie sługusy też dostali awanse i prawa emerytalne. Zasługują? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Haniebne... 24.02.10, 15:03 zlomas1 napisał: > > Rozmawiałem z takim jednym SBkiem kiedyś,pozytywnie zlustrowanym. On się > > chełpił swoją pracą. Pamiętam jedną historię-musiał pozyskać "obiekt" czy > li > > zwerbować wspólpracownika. Ponieważ "obiekt" był oporny spreparowano > > dokumentację medyczną o guzie mózgu u jego dziecka. "Obiekt" zmiękł, podp > isał > > lojalkę i dostał paszport z którym mógł pojechać do Szwajcarii. Potem oka > zało > > się że dziecku nic nie jest i nigdy nie było. Gość który to preparował sł > użył > > potem w UN w misji policyjnej(było tam 7miu Polaków). Dziś na SBckiej > > emeryturze żegluje sobie po Chorwacji. > > Wyobraź sobie że pisowskie sługusy też dostali awanse i prawa emerytalne. Zasłu > gują? Najzabawniejsze w tym wszystkim jes to, ze PiSowskie slugusy, czyli SLD ma z tym problem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Haniebne... 24.02.10, 16:13 Pytanie:Czy pracując w UOP, ci funkcjonariusze okazali się lojalni wobec Polski? Milczanowski- Spełnili oczekiwania. Kontrwywiad tego okresu zaliczył sukcesy w łapaniu szpiegów niemieckich i rosyjskich, w tym kilku oficerów Wojska Polskiego. Zrobił sprawę Art. B i FOZZ. Wywiad ma na koncie operację w Iraku zaliczaną do największych osiągnięć polskich służb specjalnych. Proszę mi pokazać choćby zbliżone do tego osiągnięcia służb z ostatnich lat. Ta ustawa - gdyby weszła w życie - uderzy w tych, którzy niejednokrotnie - tak jak w Iraku - narażali swoje życie już dla niepodległej Polski. Teraz mają być za to ukarani."> wyborcza.pl/1,75248,5745661,Milczanowski__Panstwo_nie_moze_byc_oszustem.html Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Haniebne... 24.02.10, 16:28 > Pytanie:Czy pracując w UOP, ci funkcjonariusze okazali się lojalni > wobec Polski? > Milczanowski- Spełnili oczekiwania. Kontrwywiad tego okresu zaliczył > sukcesy w łapaniu szpiegów niemieckich i rosyjskich, w tym kilku > oficerów Wojska Polskiego. Zrobił sprawę Art. B i FOZZ. Wywiad ma na > koncie operację w Iraku zaliczaną do największych osiągnięć polskich > służb specjalnych. Proszę mi pokazać choćby zbliżone do tego > osiągnięcia służb z ostatnich lat. Bo ideologiczni funkcjonariusze są z reguły mało kompetentni. Najwyraźniej w PRL można było jednak wychodować kompetentnych. :) Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: Haniebne... 24.02.10, 15:17 Nie mówię o tym kto zasługuje a kto nie W DZISIEJSZYCH STANDARDACH. Ja mówię o podstawowych normach cywilizacji europejskiej.O tym że Ci którzy do tej cywilizacji nie należeli bo pieniążki i przywileje były ważniejsze niż godność człowieka, nie mogą dziś wymagać by cywilizacja europejska wynagradzała ich barbarzyństwo w poprzednim okresie. Wiedzieli co robią, a nakaz władzy nie jest wystarczającym usprawiedliwieniem ich hańby. Tymczasem oni nawet nie uważają że hańby się dopuścili. Tak, odmawiam im miejsca w tym systemie, bo szacunek dla drugiego człowieka i normy cywilizacji europejskiej nie narodziły się w roku 1989. Tylko niektórym oprawcom bolszewicka władza radziecka umożliwiała dokonywanie zbrodni na drugim CZŁOWIEKU... Wyobraź sobie że jest różnica miedzy postawą miernot działających na polityczne zapotrzebowanie, a postawą ludzi którzy z rozmysłem niszczyli innym zycie i zdrowie innych ludzi. Dziś nikt nikogo nie zabija potajemnie, nie wyrzuca z kraju i nie maltretuje w więzieniach. Jeśli TY tej różnicy nie dostrzegasz stawiając znak równości między funkcjonariuszami jednego systemu i drugiego to tylko dlatego że NIE CHCESZ i po prostu możemy na tym zakończyć dyskusję. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Haniebne... 24.02.10, 16:26 Widocznie żyjemy w innej Polsce oraz czytamy inne gazety. Dziś też zabija się potajemnie, wyrzuca się z kraju i maltretuje w więzieniach. Emerytura jest przyznawana przecież nie na zamówienie polityczne ,lecz za wypracowane lata. Nie jest to żadna łaska państwa. Zbiorową odpowiedzialność odrzuciły cywilizowane narody. Pozbawionym praw publicznych można odebrać emeryturę za konkretne przestępstwa i bez tej pseudo ustawy. Przez kilkanaście lat o tym nie pamiętano? Czyli jest to przyczyna polityczna nie mająca racjonalnego uzasadnienia Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Haniebne... 24.02.10, 16:29 Wyobraź sobie że jest różnica miedzy postawą miernot działających na polityczne > zapotrzebowanie, a postawą ludzi którzy z rozmysłem niszczyli innym zycie i > zdrowie innych ludzi. Dziś nikt nikogo nie zabija potajemnie, nie wyrzuca z > kraju i nie maltretuje w więzieniach. Jeśli to do mnie to powiedz to Blidzie albo całkiem licznym przypadkom śmierci w więzieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 hipotetyczna sytuacja 24.02.10, 18:40 wiezniowie dostaja sie do wladzy cala kryminalna polska i czy wtedy maja prawo zabrac emerytuty wsyszstki mpolicjantom? bo moga stwierdizc ze ta sluzba byla rep[resyjna przez nich ladowali w wiezieniu i po prostu ich nie lubia tak jak dizisja kazdy niue lubi ubekow czy wtedy tez mozxna im zmniejsyzc emerytury? mozna bo skoro ubolom odebrali to czemu nie innym? Odpowiedz Link Zgłoś
mcozio obawiam sie, że sprawa skonczy sie w trybunale 24.02.10, 14:08 ale poza POlska i tu juz nie bedzie latwo,bo nie mozna odbierac przywilejow... coz, moze my tez za 25 lat PIS jako organizacje przestepcza potraktjemy ? bo dziala na szkode polakow, wprowadza kontrolowany rynek, ogranicza dostep do wolnego handlu poprzez koncesje a aparat wladzy jakim jest ZUS i Skarbowka nie mowiac o innych kontrola pograwf wykrwawic niejeden biznes... Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: obawiam sie, że sprawa skonczy sie w trybunal 24.02.10, 14:48 O czym ty bredzisz?? Kto ci naopowiadal ze w Trybunale w Strasburgu obowiazuje zasada ze nie mozna odbierać jakis przywilejów?? Tymbardziej że mowimy tu o pracownikach instytucji systemu totalitarnego ktore zajmowaly sie masowo lamaniem praw czlowieka i z punktu widzenia prawa na którym opiera Trybunał byly de facto organizacjami przestepczymi i zbrodniczymi. Odpowiedz Link Zgłoś
ronin-teraz-zarejestrowany Nie to żebym nie popierał sprawiedliwości dzie- 24.02.10, 15:49 jowej, ale metody działania SB wcale nie różniły się bardzo od metod stosowanych przez policję z II RP. Również oni zajmowali się sprawami politycznymi i prowadzili rejestr osobników nieprzychylnych wobec władź sanacyjnych. Dzięki temu Niemcy po przejęciu tego archiwum mieli wszystkie osoby z tej listy rozpracowane jak na widelcu, a że wielu z nich było w podziemiu to resztę możesz sobie dopowiedzieć sam. Odpowiedz Link Zgłoś