Komisja Palikota szykuje rewolucję w rozwodach

Komisja Palikota chce rewolucji w rozwodach

[poprozumienierawskie]

Dobre prawo od złego możemy odróżnić miarą prawa natury .
Zgodnie z prawem naturalnym wszyscy ludzie są równi.
Dobre ustawy rodzą się ze złych obyczajów.

Sąd Najwyższy w Warszawie
Paremie

O nas

Inicjatywa Społeczna Porozumienie Rawskie jest ogólnopolskim ruchem społecznym, skupiającym organizacje walczące o Prawa Człowieka i naturalne prawa dziecka do wychowania przez swoich rodziców oraz o prawa rodzica do wychowania własnego potomstwa.
Jesteśmy za wychowaniem dzieci w ich naturalnych, biologicznych rodzinach a gdy już dochodzi do separacji rodziców do zagwarantowania dziecku dorastania i zdobywania doświadczeń o obojga rodziców poprzez proporcjonalne czasy przyznawane obojgu rodzicom.Jesteśmy przeciwko dyskryminowaniu rodzica tylko ze względu na płeć jak to ma często miejsce w Polsce.

www.porozumienierawskie.pl/

Więc jak widać, nie jest pomysłem komisji Palikota, wprowadzenie opieki wspólnej, naprzemiennej, czy też równoważnej.
To pomysł pozarządowych środowisk, skupionych w Inicjatywie3 Społecznej "Porozumienie Rawskie".
Batalię o opiekę wspólną środowiska zjednoczone wokół Inicjatywy, zapoczątkowały w kwietniu 2009 r. na spotkaniu w Rawie Mazowieckiej.
Inicjatywa zrzesza czternaście organizacji regionalnych walczących z bezprawiem, o polskie dzieci, o ich rozwój i wychowanie w oparciu o ponadczasową, ponad partyjną komórkę - Polską Rodzinę.

PiS i PO razem pomagają środowiskom rodziców

[polskitata]

PiS i PO razem pomagają środowiskom rodziców.
„W przypadku separacji rodziców dziecko ma prawo do zachowania
stałego, równoważnego i bezpośredniego związku z każdym z nich,
otrzymywania opieki, edukacji i zdobywania doświadczenia od każdego
rodzica i utrzymywania znaczących relacji ze swoimi przodkami i
krewnymi od strony obojga rodziców”Prawo Włoskie ust.54


Rodzice będą opiekować się dzieckiem na zmianę
= Opieka Równoważna, Wspólna, Naprzemienna (Physical Joint Custody)

Separacja rodziców nie może oznaczać separacji dziecka z rodzicem.

Każde Dziecko ma Prawo do Obojga Rodziców !!!

Nie ograniczona, Nie kontrolowana władza jednego człowieka nad drugim
to TYRANIA.Tak wygląda dziś władza niektórych matek po separacji czy
rozwodzie
nad DZIECKIEM I OJCEM DOMAGAJĄCYM SIĘ SWOJEGO NATURALNEGO PRAWA JAKO
RODZICA
DO WYCHOWANIA WŁASNEGO POTOMSTWA.

POZBAWIA SIĘ DZIECI RADOŚCI DORASTANIA U BOKU TATY, ZDOBYWANIA OD
NIEGO DOŚWIADCZEŃ
DLA KAŻDEGO Z NAS TATA JEST JEDNĄ Z DWÓCH NAJWAŻNIEJSZYCH OSÓB W
ŻYCIU
NASZE DZIECI SĄ POZBAWIANE SZCZĘŚCIA POZNAWANIA ŚWIATA, ZABAW I
DORASTANIA U BOKU SWOJEGO TATY
W POLSCE DORASTA KOLEJNE STRACONE POKOLENIE DZIECI!!!!

Dzieci wychowywane w izolacji od ojca statystycznie dużo częściej
niż ich rówieśnicy
- nie kończą edukacji i mają zaburzenia emocjonalne
- popadają w konflikt prawem i lądują w wiezieniach
- mają problemy z uzależnieniami od alkoholu i narkotyków
- częściej uciekają z domów i dużo częściej stają się rodzicami już
wieku nastoletnim

Osoby z rodziny, znajomi, tzw.specjaliści , instytucje i organizacje
stające po jednej stronie konfliktu zmniejszają szanse dziecka na
wychowanie w pełnej rodzinie i tym samym szkodzą dziecku.W przypadku
rozpadu rodziny należy uszanować prawo dziecka do spędzania czasu,
zabawy i zdobywania doświadczeń w równym stopniu od obojga
rodziców.Nocleg lub dwa w tygodniu i co drugi weekend to standard w
wielu krajach.

Opieka równoważna, wspólna (naprzemienna) z ang. Physical Joint
Custody jest to najlepsza i najbardziej powszechna forma opieki nad
dzieckiem w przypadku separacji rodziców. Wyniki badań wskazują że
dzieci wychowywane w tej formie opieki są dużo lepiej rozwinięte i
dużo lepiej sobie radzą w życiu w porównaniu do dzieci wychowywanych
przez samotne matki izolujące dzieci od ich ojca. Polega ona na tym
że obje rodziców wspólnie wychowują dziecko, dziecko spędza z każdym
rodzicem od 1/3 do 2/3 czasu wraz z noclegami. W praktyce młodsze
dzieci potrzebują częstszych ale krótszych okresów a dzieci starsze
powyżej 3 lat rzadszych ale dłuższych. Np. od 2008 roku sądy na
Florydzie w przypadku separacji czy rozwodu gdy oboje rodzice chcą
wychowywać dziecko muszą się zgłosić do sądu ze wspólnym planem
wychowawczym, w przypadku jego braku sądy stosują tzw. Modelowe plany
i tak nap na przykład przykład dla okręgu Miami plan taki zakłada
każdy czwartek po zajęciach do piątku rano a w kolejnym tygodniu od
czwartku do poniedziałku rano lub po południu w przypadku braku
zajęć, święta i wakacje po połowie. Dzieci mają możliwość zdobywania
doświadczeń od obojga rodziców, rozwijania się w obecności swojego
rodzica w sposób wolny od przeszkód i wpływów rodzica próbującego
dominować nad dzieckiem. Jeśli dziecko uczęszczać będzie do rodzica
tylko w weekendy jest prawdopodobne, że rodzic pozostanie wykluczony
z codziennego życia dziecka co uważane jest przez specjalistów za
sprzeczne z dobrem dziecka. W opiece wspólnej nie różnicuje się
rodziców na lepszych i gorszych przez ustalanie miejsca zamieszkania
przy którymś z nich jedynie ustala czas w którym dziecko przebywa z
rodzicem, słowo kontakty zastąpione jest słowem opieka a alimenty
ogranicza się tylko do szczególnych przypadków. Wyrok sądu traktujący
rodziców równo przez przyznanie proporcjonalnych czasów opieki i
gwarantujący dziecku prawo do obojga rodziców to podstawa lepszych
relacji między rodzicami co ma ogromne znaczenie dla prawidłowego
rozwoju dziecka.

Paczki to Ci co stracą jak konflikty par znikną

[polskitata]

www.opiekarownowazna.pl

CZłowieku to ma być preferencja tej formy opieki

[polskitata]

CZłowieku to ma być preferencja tej formy opieki, a nie przymus.
przeczytaj więcej www.OpiekaRownowazna.pl
„W przypadku separacji rodziców dziecko ma prawo do zachowania
stałego, równoważnego i bezpośredniego związku z każdym z nich,
otrzymywania opieki, edukacji i zdobywania doświadczenia od każdego
rodzica i utrzymywania znaczących relacji ze swoimi przodkami i
krewnymi od strony obojga rodziców”Prawo Włoskie ust.54


Rodzice będą opiekować się dzieckiem na zmianę
= Opieka Równoważna, Wspólna, Naprzemienna (Physical Joint Custody)

Separacja rodziców nie może oznaczać separacji dziecka z rodzicem.

Każde Dziecko ma Prawo do Obojga Rodziców !!!

Nie ograniczona, Nie kontrolowana władza jednego człowieka nad drugim
to TYRANIA.Tak wygląda dziś władza niektórych matek po separacji czy
rozwodzie
nad DZIECKIEM I OJCEM DOMAGAJĄCYM SIĘ SWOJEGO NATURALNEGO PRAWA JAKO
RODZICA
DO WYCHOWANIA WŁASNEGO POTOMSTWA.

POZBAWIA SIĘ DZIECI RADOŚCI DORASTANIA U BOKU TATY, ZDOBYWANIA OD
NIEGO DOŚWIADCZEŃ
DLA KAŻDEGO Z NAS TATA JEST JEDNĄ Z DWÓCH NAJWAŻNIEJSZYCH OSÓB W
ŻYCIU
NASZE DZIECI SĄ POZBAWIANE SZCZĘŚCIA POZNAWANIA ŚWIATA, ZABAW I
DORASTANIA U BOKU SWOJEGO TATY
W POLSCE DORASTA KOLEJNE STRACONE POKOLENIE DZIECI!!!!

Dzieci wychowywane w izolacji od ojca statystycznie dużo częściej
niż ich rówieśnicy
- nie kończą edukacji i mają zaburzenia emocjonalne
- popadają w konflikt prawem i lądują w wiezieniach
- mają problemy z uzależnieniami od alkoholu i narkotyków
- częściej uciekają z domów i dużo częściej stają się rodzicami już
wieku nastoletnim

Osoby z rodziny, znajomi, tzw.specjaliści , instytucje i organizacje
stające po jednej stronie konfliktu zmniejszają szanse dziecka na
wychowanie w pełnej rodzinie i tym samym szkodzą dziecku.W przypadku
rozpadu rodziny należy uszanować prawo dziecka do spędzania czasu,
zabawy i zdobywania doświadczeń w równym stopniu od obojga
rodziców.Nocleg lub dwa w tygodniu i co drugi weekend to standard w
wielu krajach.

Opieka równoważna, wspólna (naprzemienna) z ang. Physical Joint
Custody jest to najlepsza i najbardziej powszechna forma opieki nad
dzieckiem w przypadku separacji rodziców. Wyniki badań wskazują że
dzieci wychowywane w tej formie opieki są dużo lepiej rozwinięte i
dużo lepiej sobie radzą w życiu w porównaniu do dzieci wychowywanych
przez samotne matki izolujące dzieci od ich ojca. Polega ona na tym
że obje rodziców wspólnie wychowują dziecko, dziecko spędza z każdym
rodzicem od 1/3 do 2/3 czasu wraz z noclegami. W praktyce młodsze
dzieci potrzebują częstszych ale krótszych okresów a dzieci starsze
powyżej 3 lat rzadszych ale dłuższych. Np. od 2008 roku sądy na
Florydzie w przypadku separacji czy rozwodu gdy oboje rodzice chcą
wychowywać dziecko muszą się zgłosić do sądu ze wspólnym planem
wychowawczym, w przypadku jego braku sądy stosują tzw. Modelowe plany
i tak nap na przykład przykład dla okręgu Miami plan taki zakłada
każdy czwartek po zajęciach do piątku rano a w kolejnym tygodniu od
czwartku do poniedziałku rano lub po południu w przypadku braku
zajęć, święta i wakacje po połowie. Dzieci mają możliwość zdobywania
doświadczeń od obojga rodziców, rozwijania się w obecności swojego
rodzica w sposób wolny od przeszkód i wpływów rodzica próbującego
dominować nad dzieckiem. Jeśli dziecko uczęszczać będzie do rodzica
tylko w weekendy jest prawdopodobne, że rodzic pozostanie wykluczony
z codziennego życia dziecka co uważane jest przez specjalistów za
sprzeczne z dobrem dziecka. W opiece wspólnej nie różnicuje się
rodziców na lepszych i gorszych przez ustalanie miejsca zamieszkania
przy którymś z nich jedynie ustala czas w którym dziecko przebywa z
rodzicem, słowo kontakty zastąpione jest słowem opieka a alimenty
ogranicza się tylko do szczególnych przypadków. Wyrok sądu traktujący
rodziców równo przez przyznanie proporcjonalnych czasów opieki i
gwarantujący dziecku prawo do obojga rodziców to podstawa lepszych
relacji między rodzicami co ma ogromne znaczenie dla prawidłowego
rozwoju dziecka.

[majkel01]

> Dzieci wychowywane w izolacji od ojca statystycznie dużo częściej
> niż ich rówieśnicy
> - nie kończą edukacji i mają zaburzenia emocjonalne
> - popadają w konflikt prawem i lądują w wiezieniach
> - mają problemy z uzależnieniami od alkoholu i narkotyków
> - częściej uciekają z domów i dużo częściej stają się rodzicami już
> wieku nastoletnim

Bzdura do kwadratu. Potrafisz przytoczyć wiarygodne dane na potwierdzenie tej
tezy ? Na pewno nie bo to wyssane z palca.

Tylko ludzie żyjący z konfliktów par przeciwni ust

[polskitata]

Tylko ludzie żyjący z konfliktów par przeciwni

Tylko ludzie głupi bezwarunkowo za

[wielkipieszwarszawy]

Dobre prawo od złego możemy odróżnić miarą prawa n

[polskitata]

Dobre prawo od złego możemy odróżnić miarą prawa natury .
Zgodnie z prawem naturalnym wszyscy ludzie są równi.
Dobre ustawy rodzą się ze złych obyczajów.

Sąd Najwyższy w Warszawie
Paremie

O nas

Inicjatywa Społeczna Porozumienie Rawskie jest ogólnopolskim ruchem
społecznym, skupiającym organizacje walczące o Prawa Człowieka i
naturalne prawa dziecka do wychowania przez swoich rodziców oraz o
prawa rodzica do wychowania własnego potomstwa.
Jesteśmy za wychowaniem dzieci w ich naturalnych, biologicznych
rodzinach a gdy już dochodzi do separacji rodziców do zagwarantowania
dziecku dorastania i zdobywania doświadczeń o obojga rodziców poprzez
proporcjonalne czasy przyznawane obojgu rodzicom.Jesteśmy przeciwko
dyskryminowaniu rodzica tylko ze względu na płeć jak to ma często
miejsce w Polsce.

www.porozumienierawskie.pl/

Więc jak widać, nie jest pomysłem komisji Palikota, wprowadzenie
opieki wspólnej, naprzemiennej, czy też równoważnej.
To pomysł pozarządowych środowisk, skupionych w Inicjatywie3
Społecznej "Porozumienie Rawskie".
Batalię o opiekę wspólną środowiska zjednoczone wokół Inicjatywy,
zapoczątkowały w kwietniu 2009 r. na spotkaniu w Rawie Mazowieckiej.
Inicjatywa zrzesza czternaście organizacji regionalnych walczących z
bezprawiem, o polskie dzieci, o ich rozwój i wychowanie w oparciu o
ponadczasową, ponad partyjną komórkę - Polską Rodzinę.

[majkel01]

O opiece naprzemiennej krąży wiele mitów, powielanych przez ich zwolenników.
Przede wszystkim największym problem jest to, że dziecko nie ma stałego miejsca.
Jest raz tutaj raz tutaj. To wyrywanie dziecka z jednego środowiska do drugiego
co jakiś czas. Proponuję żeby sami zwolennicy opieki naprzemiennej np. wynajęli
2 mieszkania w różnych dzielnicach i co tydzień lub co 2 tygodnie zmieniali
miejsce zamieszkania. Ciekawe jak szybko mieliby dość. Trzeba pamiętać, że
dziecko to człowiek który musi mieć swój pokój, swoje zabawki, swój komputer z
ulubionymi grami, swoje ulubione książeczki, ulubione filmy itd. a zwłaszcza
swoich kolegów czy koleżanki. Trudno sobie wyobrazić, żeby co kilka czy
kilkanaście dni zmieniały otoczenie, przyzwyczajenia, dietę. Dziecko dodatkowo
padłoby szybko ofiarą rywalizacji między rodzicami, każdy z nich chciałby być
tym lepszym a dziecko potrzebuje również rygoru. No i szkoła. Czy dziecko ma co
jakiś czas zmieniac szkołę ? Przecież to nonsens. Opieka naprzemienna sprawdzić
się może najwyżej w przypadku rodziców mieszkających blisko siebie.
Opieka naprzemienna mogłaby być praktykowana tylko w wyjątkowych przypadkach.
Jak słusznie zauważa pani psycholog każdy przypadek należy traktować
indywidualnie. Czasem może się sprawdzić taki model, w większości przypadków
jednak tak nie będzie.

Ta komisja niby nazywa się "Przyjazne państwo" a niestety pomysły ma coraz
durniejsze (vide: niewypał z obowiązkiem monitorowania sklepów z alkoholem).
Prawo rodzinne komisja ta niech zostawi tym którzy się na tym znają.

Faktem jest, że prawo rodzinne ma wiele dziur. Jedną z nich jest np. egzekucja
kontaktów rodziców z dziećmi. Nadmieniam, że jest opracowany projekt zmian w tym
zakresie który ma zmienić tę sytuację. Projekt idzie w dobrym kierunku, ale
daleko mu do dobrych rozwiązań. Są kraje (np. Austria) gdzie już we wyroku
rozwodowym są ustalone dokładnie kontakty oraz kary które spotkają tego z
rodziców który będzie utrudniał kontakty.

Dodam też, że nie jest prawdą, że sądy rodzinne są sfeminizowane. Po pierwsze
rozwody to akurat nie sądy rodzinne tylko wydziały cywilne sądów okręgowych. Po
drugie większość sędziów to jednak faceci. Podam przykład sądu z mojego okręgu.
Na 7 sędziów jest 5 facetów i 2 kobiety. Więc gdzie te sfeminizowane sądy?

Osobiście, nawet jako facet, sceptycznie nastawiony jestem do działalności
organizacji broniących praw ojców. Przerabiałem ten temat osobiście przynajmniej
4 razy i musze stwierdzić że akurat przypadki z którymi się spotkałem to byli
zwykli pieniacze, którzy za pomocą dzieci próbowali dopiec byłym partnerkom.
Tak, dokładnie. Tak walczyli o swoje prawa, że jeden z nich celowo przychodził
na spotkania pod adres gdzie dziecka nie było (dobrze o tym wiedział) i zaraz
wzywał policję, że nie może się spotkać z dzieckiem. Jeden przez 2 lata walczył
o prawo do opieki nad dziećmi, a od 3 lat nawet do dzieci nie zadzwonił. Taka
jest smutna prawda. Dzieci to towar przetargowy w sporach między rodzicami.
Dotyczy to obojga rodziców, matki też nie są święte.

Aha. No i tez niepotrzebnie robi się z tego sprawę dyskryminowania facetów.
Wprawdzie w przytłaczającej większości to ojciec ma utrudniony z różnych powodów
kontakt, ale ogólnie powinno się mówić o dyskryminowaniu (jeśli już) rodzica
dochodzącego. Osobiście znam przypadek kiedy dziecko zostało przy ojcu i to
ojciec robi co może, żeby utrudnić kontakty dziecka z matką. Jak widać nie
działa to tylko w jedną stronę bowiem matki dochodzące też mają z tym problem.
Świadczy to o niedoskonałości systemu a nie o dyskryminacji ze względu na płeć.

Dłuższa wypowiedź do trolla polskiegotaty

[wielkipieszwarszawy]

Słuchaj człowieku!

I inni tacy jak Ty, też słuchajcie.

Mój tata poświęcił się dla mnie i dla brata. To co odwalała moja mama, to się
w głowie nie mieści. Nie jest to ani czas ani tym bardziej miejsce żeby się tu
uzewnętrzniać i wchodzić w szczegóły. Mimo tego mój tata nigdy nie reagował
gwałtownie, zawsze był na miejscu, nie rozwiódł się z mamą. Zaryzykuję
stwierdzenie, że popsuł sobie życie.

Jak z bratem dorośliśmy, to już był za stary na jakieś tam rozwody, także mama
ze starości spasowała. Nadal są razem, choć żadne chyba nie jest szczęśliwe.

I wiesz co kocham go za to, że się dla mnie poświęcił. Okazał się być
odpowiedzialny. Bo dziecko to jest życiowa decyzja. I jak tak patrzę, to wiążę
się również z tym, że trwa się przy matce swoich dzieci. Choćby to była suka.
Trwa się, bo tu chodzi o dobro dziecka. Które jest ważniejsze niż własne
samopoczucie, podśmiewajki otoczenia, męska duma i inne takie. Rozwód jak są
dzieci to jest ucieczka. To jest przewalanie konsekwencji własnej złej decyzji
(wybór laski, to w końcu decyzja) na dziecko właśnie


Rozumiem, że są różne sytuacje i to co zrobił mój tata czasem jest niemożliwe.

Tym niemniej wiem również, że i on mógł pójść na łatwiznę - machnąć ręką na
moją mamę, znaleźć sobie nową, fajniejszą i młodszą dupę. Wybrał mnie. I nie
musiał sobie poprawiać samopoczucia walką z sądami, z systemem i z
niesprawiedliwym światem. Poświęcił siebie dla mnie i dla brata.


I wiesz co? Jest i zawsze będzie moim bohaterem nr 1.

Ja miałem dosyć szczęśliwe dzieciństwo i młodość.

I przynajmniej z raz na kwartał jeżdżę z tatą na polowanie i całe rykowisko
siedzimy razem w lesie. Choć to ponad 200 km.

I tak na marginesie to co waść uprawiasz na tym forum, to czystej wody trolling.

miejsce zamieszkania Przeczytaj zanim coś powiesz

[polskitata]

www.OpiekaRownowazna.pl
0.Co z miejscem zamieszkania?

Dziecko musi być w jednym środowisku np.przedszkolnym czy
szkolnym.Dlatego rodzice powinni mieszkać w rozsądnej odległości od
siebie np. do ok 50km. Przeprowadzką do innego kraju czy miasta
wymaga zgody obojga rodziców, tylko w wyjątkowych uzasadnionych
przypadkach sąd może wyraźic zgodę mimo sprzeciwu jednego rodzica
(np.gdyby poprawiło by to zdecydowanie warunki życia dziecka oraz
obojga rodziców).

11.Co zrobić jak rodzice będą mieszkali daleko?

Zwykle rodzice gdzieś wspólnie z dzieckiem mieszkali i Właściwy Sąd
ustala opiekę biorąc pod uwagę dotychczasowy dom rodzinny gdzie
dziecko ostatnio wspólnie z rodzicami przebywało przez okres min. 6
miesięcy. Jeśli dziecko zostało wywiezione bez zgody drugiego
rodzica z domu rodzinnego powinno tam powrócić do ustalenia formy
opieki przez sąd.Sąd powinien nakazać powrót dziecka porwanego do
domu (poza wyjątkowymi sytuacjami gł.zagrożenia życia dziecka).

[majkel01]

co za bzdury.
Wystarczy kilka kilometrów i dziecko już jest wyrwane ze swojej grupy
rówieśniczej. A w wychowaniu ważne sa nie tylko relacje pomiędzy dzieckiem a
rodzicami ale w ogóle między dzieckiem i "resztą świata". Takie zabieranie,
nawet do 50 km, nawet do kilku km spowoduje, że dziecko będzie często zmieniać
środowisko.
Dodatkowo rozwiązanie takie jest niekonstytucyjne. Sąd nie może zakazać nikomu
zmiany miejsca zamieszkania.

Komisja Palikota chce rewolucji w rozwodach

[pan-kowalski]

Ten pomysł jest naturalną konsekwencją dokonujących się zmian w
świadomości społecznej. Kilkanaście lat temu pojawiły się w kodeksie
pracy przepisy o równouprawnieniu kobiet i mężczyzn, ostatnio
przyjęto uchwałę w sprawie urlopów tacierzyńskich i nikt już
nie kwestionuje, że pożądane jest, aby matki prowadziły
życie zawodowe, a ojcowie z kolei włączali się w proces wychowawczy
na równi ze swoimi partnerkami. Dlaczego więc któraś z płci miałaby
być faworyzowana po rozwodzie, tak jak to ma miejsce teraz ?
Polska odbiega od średniej w Unii, co do współczynnika aktywności
zawodowej kobiet, kobiety wcześniej odchodzą na emeryturę i w
interesie społeczestwa jest aby ten stan rzeczy zmienić. Dlatego
należy poprzez trafne inicjatywy niwelować różnice w opiece nad
dziećmi, tak aby pracodawcy mając do wyboru kobietę i mężczyznę
zwracali uwagę na faktyczne umiejętności, a nie na płeć i na
to kto się będzie ewentualnie zajmował dzieckiem, brał urlopy
i zwolnienia na dziecko.

Physical Joint Custody wpisz w GOOGLE poczytajcie

[polskitata]

10.Co z miejscem zamieszkania?

Dziecko musi być w jednym środowisku np.przedszkolnym czy
szkolnym.Dlatego rodzice powinni mieszkać w rozsądnej odległości od
siebie np. do ok 50km. Przeprowadzką do innego kraju czy miasta
wymaga zgody obojga rodziców, tylko w wyjątkowych uzasadnionych
przypadkach sąd może wyraźic zgodę mimo sprzeciwu jednego rodzica
(np.gdyby poprawiło by to zdecydowanie warunki życia dziecka oraz
obojga rodziców).

11.Co zrobić jak rodzice będą mieszkali daleko?

Zwykle rodzice gdzieś wspólnie z dzieckiem mieszkali i Właściwy Sąd
ustala opiekę biorąc pod uwagę dotychczasowy dom rodzinny gdzie
dziecko ostatnio wspólnie z rodzicami przebywało przez okres min. 6
miesięcy. Jeśli dziecko zostało wywiezione bez zgody drugiego
rodzica z domu rodzinnego powinno tam powrócić do ustalenia formy
opieki przez sąd.Sąd powinien nakazać powrót dziecka porwanego do
domu (poza wyjątkowymi sytuacjami gł.zagrożenia życia dziecka).
„W przypadku separacji rodziców dziecko ma prawo do zachowania
stałego, równoważnego i bezpośredniego związku z każdym z nich,
otrzymywania opieki, edukacji i zdobywania doświadczenia od każdego
rodzica i utrzymywania znaczących relacji ze swoimi przodkami i
krewnymi od strony obojga rodziców”Prawo Włoskie ust.54


Rodzice będą opiekować się dzieckiem na zmianę
= Opieka Równoważna, Wspólna, Naprzemienna (Physical Joint Custody)

Separacja rodziców nie może oznaczać separacji dziecka z rodzicem.

Każde Dziecko ma Prawo do Obojga Rodziców !!!

Nie ograniczona, Nie kontrolowana władza jednego człowieka nad drugim
to TYRANIA.Tak wygląda dziś władza niektórych matek po separacji czy
rozwodzie
nad DZIECKIEM I OJCEM DOMAGAJĄCYM SIĘ SWOJEGO NATURALNEGO PRAWA JAKO
RODZICA
DO WYCHOWANIA WŁASNEGO POTOMSTWA.

POZBAWIA SIĘ DZIECI RADOŚCI DORASTANIA U BOKU TATY, ZDOBYWANIA OD
NIEGO DOŚWIADCZEŃ
DLA KAŻDEGO Z NAS TATA JEST JEDNĄ Z DWÓCH NAJWAŻNIEJSZYCH OSÓB W
ŻYCIU
NASZE DZIECI SĄ POZBAWIANE SZCZĘŚCIA POZNAWANIA ŚWIATA, ZABAW I
DORASTANIA U BOKU SWOJEGO TATY
W POLSCE DORASTA KOLEJNE STRACONE POKOLENIE DZIECI!!!!

Dzieci wychowywane w izolacji od ojca statystycznie dużo częściej
niż ich rówieśnicy
- nie kończą edukacji i mają zaburzenia emocjonalne
- popadają w konflikt prawem i lądują w wiezieniach
- mają problemy z uzależnieniami od alkoholu i narkotyków
- częściej uciekają z domów i dużo częściej stają się rodzicami już
wieku nastoletnim

Osoby z rodziny, znajomi, tzw.specjaliści , instytucje i organizacje
stające po jednej stronie konfliktu zmniejszają szanse dziecka na
wychowanie w pełnej rodzinie i tym samym szkodzą dziecku.W przypadku
rozpadu rodziny należy uszanować prawo dziecka do spędzania czasu,
zabawy i zdobywania doświadczeń w równym stopniu od obojga
rodziców.Nocleg lub dwa w tygodniu i co drugi weekend to standard w
wielu krajach.

Opieka równoważna, wspólna (naprzemienna) z ang. Physical Joint
Custody jest to najlepsza i najbardziej powszechna forma opieki nad
dzieckiem w przypadku separacji rodziców. Wyniki badań wskazują że
dzieci wychowywane w tej formie opieki są dużo lepiej rozwinięte i
dużo lepiej sobie radzą w życiu w porównaniu do dzieci wychowywanych
przez samotne matki izolujące dzieci od ich ojca. Polega ona na tym
że obje rodziców wspólnie wychowują dziecko, dziecko spędza z każdym
rodzicem od 1/3 do 2/3 czasu wraz z noclegami. W praktyce młodsze
dzieci potrzebują częstszych ale krótszych okresów a dzieci starsze
powyżej 3 lat rzadszych ale dłuższych. Np. od 2008 roku sądy na
Florydzie w przypadku separacji czy rozwodu gdy oboje rodzice chcą
wychowywać dziecko muszą się zgłosić do sądu ze wspólnym planem
wychowawczym, w przypadku jego braku sądy stosują tzw. Modelowe plany
i tak nap na przykład przykład dla okręgu Miami plan taki zakłada
każdy czwartek po zajęciach do piątku rano a w kolejnym tygodniu od
czwartku do poniedziałku rano lub po południu w przypadku braku
zajęć, święta i wakacje po połowie. Dzieci mają możliwość zdobywania
doświadczeń od obojga rodziców, rozwijania się w obecności swojego
rodzica w sposób wolny od przeszkód i wpływów rodzica próbującego
dominować nad dzieckiem. Jeśli dziecko uczęszczać będzie do rodzica
tylko w weekendy jest prawdopodobne, że rodzic pozostanie wykluczony
z codziennego życia dziecka co uważane jest przez specjalistów za
sprzeczne z dobrem dziecka. W opiece wspólnej nie różnicuje się
rodziców na lepszych i gorszych przez ustalanie miejsca zamieszkania
przy którymś z nich jedynie ustala czas w którym dziecko przebywa z
rodzicem, słowo kontakty zastąpione jest słowem opieka a alimenty
ogranicza się tylko do szczególnych przypadków. Wyrok sądu traktujący
rodziców równo przez przyznanie proporcjonalnych czasów opieki i
gwarantujący dziecku prawo do obojga rodziców to podstawa lepszych
relacji między rodzicami co ma ogromne znaczenie dla prawidłowego
rozwoju dziecka.

Brawa dla p. Psycholożki

[gogodance]

…rozwiedziony tata przecież może nie mieć warunków ekonomicznych do tego,
aby mieszkało u niego czy przebywało dziecko — uważa psycholog Justyna
Dzięgielewska
No tak, ciężko pracujący ojciec na pewno ma gorsze warunki materialne niż
mamusia… pff.

Komisja Palikota chce rewolucji w rozwodach

[bs2712]

Wielki hołd dla Komisji!
Mam nadzieję, że wreszcie uda się zmienić to patologiczne prawo, w
którym ojciec z definicji jest zły.
Wreszcie nie będzie sytuacji, gdy ojciec uczciwie zaangażowany w
życie swojego dziecka będzie musiał błagać byłą lub sąd o kilka
chwil ze swoim dzieckiem (niektóre matki kochają grać dzieckiem, a w
sądach często sądzą stare panny nie mające pojęcia o życiu i
traktujące mężczyzn jako śmiertelne zagrożenie dla pseudo-ładu
społecznego!)
Ważne jest to, aby sądy (dokładniej sędziny) wreszcie pojęły, że
ojciec, posiadający normalną pracę, własne m. z wszelkimi
udogodnieniami dla dziecka, a przede wszystkim tak samo jak matka je
kochający (o ile nie mocniej) może być równorzędnym (teraz musi
wykazać, że jest lepszym) opiekunem dla swojej pociechy. Wykazanie,
że ojciec jest lepszym opiekunem dla dziecka i zapewni mu lepszą
przyszłość przed obecnymi sądami graniczy z cudem (nawet jak matka
np. pije i bije to sądy tłumaczą, że pobyt dziecka przy niej to
szansa na jej resocjalizację, w przypadku ojca - wiadomo co się
dzieje; żadnej z tych postaw rodzicielskich nie pochwalam!!!)
Uwaga na jeszcze jeden fakt: taka zmiana w prawie zakończy
wyłudzanie przez kobiety wysokich alimentów, które w myśl prawa mają
służyć zaspokojeniu uzasadnionych potrzeb dziecka, a nie raz
zaspokajają nieuzasadnione potrzeby matek i np. ich nowych partnerów-
nierobów (którzy żyją na koszt dziecka). Wreszcie ojciec uczciwie
zarabiający będzie mógł przeznaczyć pieniądze na wychowanie dziecka,
zapewnienie odpowiedniej przyszłości itp., a nie na zaspokojanie
potrzeb byłej.
Oczywiście każdy przyapdek wymaga indywidualnego rozpattrzenia, ale
mam nadzieję, że sąd zostanie związany nowym prawem, tj. jak oboje
rodzice wykażą, że do tej pory interesowali się losem dziecka, mają
dla niego odpowiednie warunki a przede wszystkim obdarzają je
miłością, to sąd z mocy prawa będzie musiał podzielić czas!
Skończy się straszenie wyjazdami na drugi koniec Polski, tylko po to
aby normalny ojciec stracił kontakt z dzieckiem i by można było
dziecku wmawiać, jaki ojciec jest zły (kobieta wyjedzie - nie będzie
widzieć dziecka pół roku (opieka będzie po pół), a jak tak bardzo je
kocha to nie dopuści do tak długiej rozłąki, więc skończą się
strachy; i jak "mamusia" będzie chciała jechać to z Bogiem!).
Podsumowując, wreszcie normalny ojciec nie będzie musiał poświęcać
czasu, który ma dla dziecka na tłumaczenie mu, że to nie on tylko
jest winien, a mama, babcia i inne typy go okłamują - dziecko samo
oceni jaki ojciec jest dla niego! Zajmie się wychowaniem a nie
odkręcaniem oczernień. Koniec z wyłudzaniem alimentów.
I jeszcze jedno - koniec z pseudo - tatusiami! Mocny w gębie i
protestach, a jak przydzie co do czego to nie umie lub nie chce
dziecku nic zapewnić. Nie będzie taki pseudo tatuś mógł narzekać, że
sąd go skrzywdził - jak się wykaże (podobnie jak matka) dostanie
połowę czasu.
A co do starszych dzieci - one i tak same wybiorą w oparciu o swoje
uczucia i doświadczenie, i wszystkie sądy mogą im w tym temacie
kolokwialnie skoczyć.
Maluszki dostaną szansę posiadania ojca i matki, którzy, jeśli na
prawdę kochają dziecko, powinni współdziałać w jego wychowaniu i
uczyć szacunku dla siebie (a nie jak teraz nienawiści).
Oczywiście odezwie się "stadko zdurniałych sparchniałych"
psychologów i pedagogów, że dziecko powinno mieć jeden dom, stały
punkt odniesienia itp. Dom - to miejsce, gdzie dziecko jest kochane
i bezpieczne; moim zdaniem lepsze dwa ciepłe domy, niż jeden pełen
nienawiści (a taki funduje naszym dzieciom obecny KRiO i praktyka
stosowania prawa). Teraz praktyką jest jeden dom (z reguły matki) -
pełen kłamstwa, oczerniania ojca, wyłudzania wysokich alimentów,
wmawiania dziecku, że ojciec jest zły bo zostawił maumusię (a ona
jak zawsze była niewinna). Tylko dlaczego po latach z reguły córki
zarzucają matkom, że blokowały kontakt z ojcem, bo tatuś jest ok i
tak na prawdę to miał rację, że pożegnał mamę? I dlaczego pytają
ojców dlaczego nie walczyli w sądzie o opiekę? Bo wtedy ich życie
byłoby inne, byłyby innymi ludźmi, może otwartymi, pełnymi szacunku
dla innych, a może nie - winią ojców, że nie zawalczyli dla nich o
szansę na inne życie.
Teraz, co najważniejsze, nie trzeba będzie walczyć - trzeba będzie
zająć się uczciwym wychowaniem dziecka. I co bardzo ważne, krytyka
ojca ze strony matki będzie musiała się zmienić we współdziałanie w
wychowaniu dziecka. A zdrowa rywalizacja w opiece nad dzieckiem i
jak najlepszym standardzie w jego wychowaniu będzie tylko na jego
korzyść.
I może się okazać, że takie dziecko więcej zyska niż to,
którego "niby normalni" rodzice się nim "opiekują".
Uczciwi ojcowie - nadchodzi normalność
Wredne matki, krzywdzicielki swoich dzieci - koniec z waszym godnym
pogardy, a jednocześnie zgodnym z DURNYM prawem postępowaniem

[olowas1]

bs2712, długo, ale pięknie napisałeś. Widać,że wiesz, o czym piszesz. Ci różni
bywalcy forum próbują się przedstawić jako znawcy tematu, a chyba w większości
nie mają pojęcia. Ale żeby rozumieć, trzeba to oczywiście przeżyć. Dziwi mnie
tylko, że te doświadczenia kochających ojców są tak podobne i typowe, zatem
świadczą o złym systemie. Który jakoś mimo to jest podatny na zmiany. NIc to -
zmieniajmy go. Ja walczę o Syna (m.in. z powodów,o których pisałeś; wiem jedno -
jak się nie spróbuje, to się na pewno nie uda)- mimo że mogę go widywać. Nie
jestem rodzicem drugiej kategorii, gdzie jest napisane, że matka z automatu jest
lepsza?
Z hołdem dla Komisji jeno nie przesadzaj.Chętnie sam pocałuję Palikota, a nawet
Kaczyńskiego w... czoło, jak to prawo się pojawi.
Pozdrawiam, powodzenia w roli Ojca.

> Wielki hołd dla Komisji!
> Mam nadzieję, że wreszcie uda się zmienić to patologiczne prawo, w
> którym ojciec z definicji jest zły.

Tu PO i PiS jest zgodne obie partie nam pomagają

[polskitata]

Separacja rodziców nie może oznaczać separacji dziecka z rodzicem.

Każde Dziecko ma Prawo do Obojga Rodziców !!!

Nie ograniczona, Nie kontrolowana władza jednego człowieka nad drugim
to TYRANIA.Tak wygląda dziś władza niektórych matek po separacji czy
rozwodzie
nad DZIECKIEM I OJCEM DOMAGAJĄCYM SIĘ SWOJEGO NATURALNEGO PRAWA JAKO
RODZICA
DO WYCHOWANIA WŁASNEGO POTOMSTWA.

POZBAWIA SIĘ DZIECI RADOŚCI DORASTANIA U BOKU TATY, ZDOBYWANIA OD
NIEGO DOŚWIADCZEŃ
DLA KAŻDEGO Z NAS TATA JEST JEDNĄ Z DWÓCH NAJWAŻNIEJSZYCH OSÓB W
ŻYCIU
NASZE DZIECI SĄ POZBAWIANE SZCZĘŚCIA POZNAWANIA ŚWIATA, ZABAW I
DORASTANIA U BOKU SWOJEGO TATY
W POLSCE DORASTA KOLEJNE STRACONE POKOLENIE DZIECI!!!!

Dzieci wychowywane w izolacji od ojca statystycznie dużo częściej
niż ich rówieśnicy
- nie kończą edukacji i mają zaburzenia emocjonalne
- popadają w konflikt prawem i lądują w wiezieniach
- mają problemy z uzależnieniami od alkoholu i narkotyków
- częściej uciekają z domów i dużo częściej stają się rodzicami już
wieku nastoletnim

Osoby z rodziny, znajomi, tzw.specjaliści , instytucje i organizacje
stające po jednej stronie konfliktu zmniejszają szanse dziecka na
wychowanie w pełnej rodzinie i tym samym szkodzą dziecku.W przypadku
rozpadu rodziny należy uszanować prawo dziecka do spędzania czasu,
zabawy i zdobywania doświadczeń w równym stopniu od obojga
rodziców.Nocleg lub dwa w tygodniu i co drugi weekend to standard w
wielu krajach.

Opieka równoważna, wspólna (naprzemienna) z ang. Physical Joint
Custody jest to najlepsza i najbardziej powszechna forma opieki nad
dzieckiem w przypadku separacji rodziców. Wyniki badań wskazują że
dzieci wychowywane w tej formie opieki są dużo lepiej rozwinięte i
dużo lepiej sobie radzą w życiu w porównaniu do dzieci wychowywanych
przez samotne matki izolujące dzieci od ich ojca. Polega ona na tym
że obje rodziców wspólnie wychowują dziecko, dziecko spędza z każdym
rodzicem od 1/3 do 2/3 czasu wraz z noclegami. W praktyce młodsze
dzieci potrzebują częstszych ale krótszych okresów a dzieci starsze
powyżej 3 lat rzadszych ale dłuższych. Np. od 2008 roku sądy na
Florydzie w przypadku separacji czy rozwodu gdy oboje rodzice chcą
wychowywać dziecko muszą się zgłosić do sądu ze wspólnym planem
wychowawczym, w przypadku jego braku sądy stosują tzw. Modelowe plany
i tak nap na przykład przykład dla okręgu Miami plan taki zakłada
każdy czwartek po zajęciach do piątku rano a w kolejnym tygodniu od
czwartku do poniedziałku rano lub po południu w przypadku braku
zajęć, święta i wakacje po połowie. Dzieci mają możliwość zdobywania
doświadczeń od obojga rodziców, rozwijania się w obecności swojego
rodzica w sposób wolny od przeszkód i wpływów rodzica próbującego
dominować nad dzieckiem. Jeśli dziecko uczęszczać będzie do rodzica
tylko w weekendy jest prawdopodobne, że rodzic pozostanie wykluczony
z codziennego życia dziecka co uważane jest przez specjalistów za
sprzeczne z dobrem dziecka. W opiece wspólnej nie różnicuje się
rodziców na lepszych i gorszych przez ustalanie miejsca zamieszkania
przy którymś z nich jedynie ustala czas w którym dziecko przebywa z
rodzicem, słowo kontakty zastąpione jest słowem opieka a alimenty
ogranicza się tylko do szczególnych przypadków. Wyrok sądu traktujący
rodziców równo przez przyznanie proporcjonalnych czasów opieki i
gwarantujący dziecku prawo do obojga rodziców to podstawa lepszych
relacji między rodzicami co ma ogromne znaczenie dla prawidłowego
rozwoju dziecka.

wg.ustawy ma być preferencja tej opieki nie nakaz,

[polskitata]

Od 1 października 2008 obowiązuje nowe prawo dotyczące opieki nad
dziećmi na Florydzie.Wymaga ono planów wychowawczych od wszystkich
rozwodzących się par z dziećmi które przychodzą do sądu.Floryda
wprowadziła w ten sposób silną preferencje dla polityki utrzymania
obojga rodziców dla dziecka poprzez częste i równoważne kontakty z
dziećmi po separacji czy rozwodzie. Z prawa wyeliminowano niektóre
dotychczas używane pojęcia, kontakty z dzieckiem, ustalenie miejsca
zamieszkania dzieci przy jednym rodzicu,rodzic opiekun, piecza
ograniczono sie tylko do użwania nazwy rodzic dla określenia rodzica.
Nowe prawo kładzie nacisk na jak największy udział obojga rodziców w
wychowywaniu dziecka.Opieka wspólna jest uważana za lepszą dla
dziecka w każdym wieku, chyba że
są dowody typu przemoc domowa lub zagrożenie zdrowia i życia dziecka.
Wiele sądów Florydy posiada już aktualnie tzw. plan wychowawczy "time
sharing model" Na przykład, Miami, Tampa West Palm Beach, dla
rodziców którzy nie zgłoszą się ze zgodnym własnym planem
wychowawczym sąd gdy nie będzie przeciwwskazań zastosuje go. Nowe
prawo zabezpiecza obojgu rodzicom odgrywanie równorzędnej roli w
wychowaniu dziecka.

Plan wychowawczy Sądu okręgu West Palm Beach zakłada że dziecko
przebywa z jednym rodzicem od czwartku po zajęciach (przedszkolnych
lub szkolnych) do piątku do odwiezienia na zajęcia a w kolejnym
tygodniu od czwartku po zajęciach do poniedziałku rano do odwiezienia
na zajęcia.W przypadku braku zajęć w poniedziałek do godz. 18-ej.
Pozostałe okresy wakacji świąt dzielone są po po połowie 50/50 przy
czym krótkie święta 1 dniowe np. naprzemian.Pozostały czas z drugim
rodzicem.

1.Wprowadzono tzw. " Prawo pierwszeństwa rodzica" - Jeżeli drugi
rodzic nie może osobiście opiekować się dzieckiem w wyznaczonych
okresie podziału czasu (z powodu choroby, podróży, itp.), drugirodzic
ma prawo pierwszeństwa w zastąpieniu go w opiece. 2.Wprowadzono
obowiązek informowania rodzica o tym gdzie przebywa jegodziecko jeśli
przebywa poza domem czy szkołą np. wyjazdy .

Mam nadzieję że się uda Dobrzy ludzie pomóżcie Nam

[polskitata]

Ludzie Zobaczcie Koniecznie ten Film o Sądach Rodz

[polskitata]

www.youtube.com/watch?v=cEED4sMTRwk

Film o Sądach Rodzinnych MusiszObejrzećPotemNapisz

[polskitata]

www.youtube.com/watch?v=cEED4sMTRwk

Dobrzy Ludzie Módlcie się Zeby to Przeszło

[polskitata]

Tak jest dziś w sądach rodzinnych
www.youtube.com/watch?v=cEED4sMTRwk

Co napisaliśmy w tej spr.do senatorów przeczytajce

[polskitata]

Szanowni Senatorowie i Posłowie Rzeczpospolitej
Polskiej



W związku z narastającą w ostatnich latach falą separacji i rozwodów
masowym
zjawiskiem stało się separowanie dzieci od swoich rodziców głównie od
ojców
przez matki wykorzystujące w tym celu swą uprzywilejowaną pozycje. Z
czasem
liczba tych przypadkach drastycznie wzrosła, co doprowadziło do
zastanowienia sie ustawodawców większości krajów europejskich i zmian
prawa w celu zabezpieczenia praw dzieci i ojców, pozwalając ojcom na
większą
obecność w życiu dziecka.

W ostatnich latach wiele krajów europejskich zmieniło prawo rodzinne,
uznając podział odpowiedzialności rodzicielskiej jako najbardziej
odpowiednie rozwiązanie w celu ochrony interesów dzieci
zaangażowanych w
kryzys rodzinny swoich rodziców. W niektórych państwach, opieka
równoważna
stała się niemal normą, a wyłączna opieka przy jednemu z rodziców
wyjątkiem
stosowanym wyłącznie do ochrony rzeczywistych interesów dziecka.

W opiece równoważnej dzieci mieszkają nadal na przemian z każdym z
rodziców,
obydwoje rodzice są stale obecni w życiu dziecka, nawet po rozpadzie
rodziny.Rezygnuje się z tradycyjnego podziału ról między rodzicem,
który
zajmuje się dzieckiem i rodzicem „wolnego czasu”.Oboje rodzice nadal
utrzymują bezpośrednie wykonywanie władzy rodzicielskiej, którą mogą
wykonywać wspólnie lub oddzielnie.Decyzje o dużym znaczeniu dla
dziecka
takie jak edukacja i ochrona zdrowia podejmowane są w drodze
porozumienia
biorąc pod uwagę zdolności i preferencje dzieci.Opieka równoważna
pozwala
wspólnie powierzyć wykonywanie opieki nawet poróżnionemu rodzicowi
który
jest jednak całkowicie odpowiedzialny kiedy dzieci są z nim.

Z tych wszystkich powodów ważne są mocne i surowe środki prawne aby
zapobiec nadużyciom w wyniku których rodzice nie mogą mieć wpływu na
własne
dzieci i są wykluczani przez drugiego rodzica. Prawo musi zapewnić
dzieciom
zdobycie doświadczenia od obojga rodziców, możliwość rozwijania się i
zdobywania doświadczeń w obecności swojego rodzica w sposób wolny od
przeszkód i wpływów rodzica próbującego dominować nad dzieckiem .

Należy przy tym podkreślić nie tylko oczywiste niedoskonałości, ale
niebezpieczeństwo sądownictwa w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych.

Dotychczasowa linia orzecznicza polskich sądów rodzinnych w oparciu o
obowiązujący kodeks rodzinny i opiekuńczy zbyt często łamie
podstawowe prawa
dziecka zapisane w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej rozdz
III
art. 24 Prawa dziecka pkt.3 Każde dziecko ma prawo do utrzymywania
stałego,
osobistego związku i bezpośredniego kontaktu z obojgiem rodziców,
chyba że
jest to sprzeczne z jego interesami.

Nasze prawo i orzecznictwo polskich sądów rodzinnych ma wiele
zaległości do
nadgonienia w tej materii.Dotychczasowa linia orzecznicza w zakresie
opieki
nad dzieckiem z zasady dyskryminuje jednego rodzica co jeszcze
bardziej
konfliktuje rodziców co ma ogromny negatywny wpływ na rozwój dzieci i
na
same pary a konflikty przenoszone są w kolejne pokolenia.

str.1.
www.OpiekaRownowazna.pl

Psycholog Justyna Dzięgielewska Typowa Wypowiedź

[polskitata]

Szanowni Senatorowie i Posłowie Rzeczpospolitej
Polskiej



W związku z narastającą w ostatnich latach falą separacji i rozwodów
masowym
zjawiskiem stało się separowanie dzieci od swoich rodziców głównie od
ojców
przez matki wykorzystujące w tym celu swą uprzywilejowaną pozycje. Z
czasem
liczba tych przypadkach drastycznie wzrosła, co doprowadziło do
zastanowienia sie ustawodawców większości krajów europejskich i zmian
prawa w celu zabezpieczenia praw dzieci i ojców, pozwalając ojcom na
większą
obecność w życiu dziecka.

W ostatnich latach wiele krajów europejskich zmieniło prawo rodzinne,
uznając podział odpowiedzialności rodzicielskiej jako najbardziej
odpowiednie rozwiązanie w celu ochrony interesów dzieci
zaangażowanych w
kryzys rodzinny swoich rodziców. W niektórych państwach, opieka
równoważna
stała się niemal normą, a wyłączna opieka przy jednemu z rodziców
wyjątkiem
stosowanym wyłącznie do ochrony rzeczywistych interesów dziecka.

W opiece równoważnej dzieci mieszkają nadal na przemian z każdym z
rodziców,
obydwoje rodzice są stale obecni w życiu dziecka, nawet po rozpadzie
rodziny.Rezygnuje się z tradycyjnego podziału ról między rodzicem,
który
zajmuje się dzieckiem i rodzicem „wolnego czasu”.Oboje rodzice nadal
utrzymują bezpośrednie wykonywanie władzy rodzicielskiej, którą mogą
wykonywać wspólnie lub oddzielnie.Decyzje o dużym znaczeniu dla
dziecka
takie jak edukacja i ochrona zdrowia podejmowane są w drodze
porozumienia
biorąc pod uwagę zdolności i preferencje dzieci.Opieka równoważna
pozwala
wspólnie powierzyć wykonywanie opieki nawet poróżnionemu rodzicowi
który
jest jednak całkowicie odpowiedzialny kiedy dzieci są z nim.

Z tych wszystkich powodów ważne są mocne i surowe środki prawne aby
zapobiec nadużyciom w wyniku których rodzice nie mogą mieć wpływu na
własne
dzieci i są wykluczani przez drugiego rodzica. Prawo musi zapewnić
dzieciom
zdobycie doświadczenia od obojga rodziców, możliwość rozwijania się i
zdobywania doświadczeń w obecności swojego rodzica w sposób wolny od
przeszkód i wpływów rodzica próbującego dominować nad dzieckiem .

Należy przy tym podkreślić nie tylko oczywiste niedoskonałości, ale
niebezpieczeństwo sądownictwa w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych.

Dotychczasowa linia orzecznicza polskich sądów rodzinnych w oparciu o
obowiązujący kodeks rodzinny i opiekuńczy zbyt często łamie
podstawowe prawa
dziecka zapisane w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej rozdz
III
art. 24 Prawa dziecka pkt.3 Każde dziecko ma prawo do utrzymywania
stałego,
osobistego związku i bezpośredniego kontaktu z obojgiem rodziców,
chyba że
jest to sprzeczne z jego interesami.

Nasze prawo i orzecznictwo polskich sądów rodzinnych ma wiele
zaległości do
nadgonienia w tej materii.Dotychczasowa linia orzecznicza w zakresie
opieki
nad dzieckiem z zasady dyskryminuje jednego rodzica co jeszcze
bardziej
konfliktuje rodziców co ma ogromny negatywny wpływ na rozwój dzieci i
na
same pary a konflikty przenoszone są w kolejne pokolenia.

str.1.

Jak rodzice mieszkają daleko.Odpowiedź na częste

[polskitata]

pytanie.
10.Co z miejscem zamieszkania?

Dziecko musi być w jednym środowisku np.przedszkolnym czy
szkolnym.Dlatego rodzice powinni mieszkać w rozsądnej odległości od
siebie np. do ok 50km. Przeprowadzką do innego kraju czy miasta
wymaga zgody obojga rodziców, tylko w wyjątkowych uzasadnionych
przypadkach sąd może wyraźic zgodę mimo sprzeciwu jednego rodzica
(np.gdyby poprawiło by to zdecydowanie warunki życia dziecka oraz
obojga rodziców).

11.Co zrobić jak rodzice będą mieszkali daleko?

Zwykle rodzice gdzieś wspólnie z dzieckiem mieszkali i Właściwy Sąd
ustala opiekę biorąc pod uwagę dotychczasowy dom rodzinny gdzie
dziecko ostatnio wspólnie z rodzicami przebywało przez okres min. 6
miesięcy. Jeśli dziecko zostało wywiezione bez zgody drugiego
rodzica z domu rodzinnego powinno tam powrócić do ustalenia formy
opieki przez sąd.Sąd powinien nakazać powrót dziecka porwanego do
domu (poza wyjątkowymi sytuacjami gł.zagrożenia życia dziecka).

Pytania i Odpowiedzi o Opiece Wspólnej przeczytaj

[polskitata]

www.opiekanaprzemienna.pl
Mity i Fakty o Opiece Równoważnej (naprzemiennej, wspólnej)


1.Czy jest to najlepsza forma opieki nad dzieckiem?

Nie, najlepszą dla dziecka jest cała rodzina i rodzice powinni
dokładać codziennie wszelkich starań by swojemu dziecku taką
zapewnić.Szanując się wzajemnie i rozumiejąc że jesteśmy różni i
każdy z nas może zbłądzić, szukać sposobów by być razem nie powodów
do rozstania.Mając na uwadze że największym dobrem dziecka są jego
rodzice, starać się godzić realizację własnych potrzeb i planów ze
szczęściem swojego dziecka.Najprostszą formą poprawy relacji jest
pochwalić partnera.A radość jaką daje codzienne obcowanie ze swoim
dzieckiem powinna być dla nas największą nagrodą.

2.Najczęstsze Obawy:

a.Czy opieka równoważna ma być obowiązkowa dla wszystkich według
nowej ustawy?

Nie ale ma być preferencyjną formą opieki ponad innymi jeśli oboje
rodzice chcą uczestniczyć w wychowaniu dziecka i a ich zachowanie nie
zagraża dziecku.

b.Czy można ją stosować bez wspólnej zgody rodziców?

Odpowiedź brzmi w zdecydowanej większości tak, a ostatni mocny dowód
na potwierdzenie tego we Włoszech w 2006 roku wprowadzono ustawę
nr.54 która wprowadza mocną preferencje dla tej formy opieki nawet
poróżnionym rodzicom. Nie spowodowało to rzeczy prorokowanych przez
jej przeciwników. Dużo zależy też od reakcji sądów na niewłaściwe
zachowania stron. Niektórzy w Polsce prorokują że u nas opieka
wspólna bez zgody obojga rodziców stworzy "piekło na ziemi". Problem
ten zdaje się być podnoszony przez osoby które nie zapoznały się z
takimi rozwiązaniami funkcjonującymi w innych krajach.

Należy pamiętać że rodzic starający się o opiekę nad dzieckiem to
rodzic któremu dobro dziecka leży na sercu i będzie robić wszystko
by własnemu dziecku ułatwiać życie a nie stwarzać problemy.
Oczywiście w życiu i w każdej rodzinie będą pojawiać się
nieporozumienia, gdyby nie udało się ich rodzicom przezwyciężyć
powinni zwrócić się do terapeuty rodzinnego a w ostateczności do
sądu. . Często już samo dziecko zwróci rodzicowi uwagę by
współpracował i nie wyrażał się źle o drugim rodzicu. Sąd zawsze może
zdyscyplinować rodzica który będzie nastawiał dziecko przeciwko
drugiemu rodzicowi lub umyślnie utrudniał wychowanie dziecka.

Dziś w 97% miejsce zamieszkania dzieci przyznawane jest
matkom.Preferencja dla tej formy opieki nawet mimo zgody drugiego
rodzica jest niezbędna by można było ją realnie wprowadzić w życie,
dziś trudno jest uzyskać taką zgodę gdy jedna ze stron ma 97% szans
na otrzymanie miejsca zamieszkania dziecka przy sobie i alimentów.To
jest realną przyczyną braku zgody na taką opiekę a nie obawa braku
współpracy ze strony taty.

3.Czy opieka równoważna wyklucza wsparcie finansowe ?

Nie, projekt na wzór włoski zakłada takie wsparcie dla dzieci
przekazywane rodzicowi o niższych zarobkach w przypadku dużej różnicy
w dochodach rodziców celem zachowania zasady proporcjonalności.

4.Czy to prawda że dziecko w tej formie opieki jest paczką?

Nie jest małym podróżnikiem który najczęściej chętnie biegnie do
swoich rodziców.Kto w takim razie jest paczką?Środowiska obawiające
się stracić w przypadku gdy rozwiązania prawne nie będą tak
konfliktowały par.Noc czy dwie w tygodniu u taty to nie
przeprowadzka, tam dziecko ma tak samo kochającą osobę i dom jak u
mamy. Dziecko które idzie spać do koleżanki, do dziadków w weekendy
sie nie przeprowadzka i jest w stabilnym środowisku dopóki otoczone
kochającymi osobami.

5. Proszę w końcu o przykłady harmonogramów dla zrównoważonego pobytu
dzieci z rodzicami :

Są to sprawdzone przykłady, najlepiej jak rodzice wspólnie
przedstawią swój harmonogram do sądu.

A) długi weekend (od piątku po południu do poniedziałku rano) na
przemian u rodziców, gdzie w tygodniu, w którym weekend jest spędzony
z matką, dzieci spędzają z ojcem dwa dni tego tygodnia środa i
czwartek (po południu aż do następnego dnia rano), natomiast w
następnym tygodniu, kiedy weekend należy do jego ojca, dzieci spędzą
z nim 1 dzień w tygodniu. System ten ma tę zaletę że jest w stanie
połączyć pobyt z rodzicami w stałe dni ułatwia to organizację zajęć z
dziećmi i ich transport do domu. Z drugiej strony zapewnia dzieciom
przebywanie u ich ojca lub matki jedynie w 1 / 3, która jest uważana
za minimalną do wypełniania obowiązków rodzicielskich.

B) Dwa dni z jednym rodzicem, a następnie z drugim rodzicem i na
zmianę długi weekend od piątku do poniedziałku rano. System ten ma tę
zaletę, że dzieci spędzają z każdym rodzicem 50% czasu.

C) Cały tydzień, od poniedziałku rano do niedzieli wieczorem. System
ten ma tę zaletę że pozwala na spędzanie porównywalnie dużo
czasu z każdym z rodziców, ale z drugiej strony przez tydzień
ograniczony jest kontakt z drugim rodzicem do kontaktu np.
telefonicznego.

Zaleca się połączyć pobyt z jednym i z drugim rodzicem w sposób
związany z dniami tygodnia. Celem jest bezpośrednio angażowanie się
rodziców w codzienne relacje z ich dziećmi w celu zapewnienia im
poczucia bezpieczeństwa i troski.Jeśli dziecko uczęszczać będzie do
rodzica tylko w weekendy jest prawdopodobne że rodzic pozostanie
wykluczony z codziennego życia dziecka.

6.Czy to prawda że w krajach w których wprowadzono preferencje dla
opieki równoważnej spadła liczba separacji i rozwodów?

Tak w krajach gdzie wprowadzono opiekę równoważną w kilka lat od
wprowadzenia tej formy opieki obserwowano znaczny spadek liczby
separacji i rozwodów w porównaniu do innych krajów.Przezwyciężanie
kryzysów rodzinnych jest też częstsze niż w innych formach opieki .

7.Do czego można porównać tę formę opieki?

Np.do dziecka pary lekarzy pracujących na zmianę dwa dyżury 24g.w
tygodniu.Gdzie dziecko jest usypiane np.dwa dni przez mamę potem
dzień przez tatę.

8.Od jakiego wieku można stosować tę formę opieki?

Od kiedy rodzic samodzielnie może zająć się dzieckiem.W przypadku
b.małych dzieci np. rok najlepiej jak mądra decyzja sądu oddali
separację rodziców w czasie choćby do 4 roku życia, jest to
sprzyjająca ale nie konieczna okoliczność.W tym czasie powinno się
też wprowadzić do rodziny wysłannika z misją pokojową dla dziecka
"terapeutę rodzinnego" mającego dobre wyniki w przezwyciężaniu
kryzysu par. Sąd nie powinien ulegać wpływowi jednej strony jeśli
chce rzeczywiście zrobić coś dla terapii tej pary i dobra dziecka
powinien zachować dystans, dać czas parze na terapię.Jednocześnie
ważne są mocne i surowe środki prawne stosowane przez sąd aby
zapobiec nadużyciom w wyniku których rodzice nie mogą mieć wpływu na
własne dzieci i są wykluczani przez drugiego rodzica. W wieku 13 lat
dziecko ma możliwość samo wypowiedzieć się przed sądem .

9.Co w przypadku konfliktu pomiędzy rodzicami?

Opieka równoważna pozwala wspólnie powierzyć wykonywanie opieki nawet
poróżnionemu rodzicowi który jednak jest całkowicie odpowiedzialny
kiedy jego dzieci są z nim.Można w takich przypadkach w sztormowym
początkowym okresie wprowadzić do rodziny wysłannika z misją pokojową
dla dziecka, który wprowadzony do rodziny będzie dbał o interesy
dziecka.Jako wysłannik pokojowy nie staje po żadnej ze stron
konfliktu jego zadanie chronić interes dziecka do czasu ustania
sztormu.

9A.Co w przypadku konfliktu pomiędzy rodzicami?

Najlepiej zapytać rodziców którzy chcą wychowywać swoje dzieci a
zamiast tego zdegradowani zostali do roli płatnika alimentów.Naszym
zdaniem gdy rodzice chcą wychowywać dziecko to powinna obowiązywać
zasada "proporcjonalne czasy na wychowanie zamiast alimentów"

10.Co z miejscem zamieszkania?

Dziecko musi być w jednym środowisku np.przedszkolnym czy
szkolnym.Dlatego rodzice powinni mieszkać w rozsądnej odległości od
siebie np. do ok 50km. Przeprowadzką do innego kraju czy miasta
wymaga zgody obojga rodziców, t

Ludzie z PO i PiS nam razem pomagają Dziękujemy

[polskitata]

Ludzie z PO i PiS nam razem pomagają Dziękujemy
Rodzice i Dzieci z rodzin w kryzysie.

[olowas1]

Polskitato, jednak przesadzasz. Tysiące wpisów, jak nawiedzony. Popierałem cię.
I sprawę gorąco popieram, ale takiego dziwnego nawiedzonego fanatyzmu się boję.
I jeszcze to nawoływanie do modlitwy! Porażka.
Cofam swoje ciepłe słowa pod twoim adresem. Nawet nie mogę życzyć ci powodzenia,
bo nie jestem pewien, czy masz dziecko, o którego dobro zabiegasz. :(

[kafrek11]

am nie mam zdania

tnij.org/wydarzenia-z-ost-chwili