Dodaj do ulubionych

Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD

06.03.10, 07:14
Proces gnilny w PiSie postepuje. To cieszy.
Obserwuj wątek
    • pogromca_gamonia Proces gnilny w PiSie postepuje. To cieszy. 06.03.10, 07:14
      Proces gnilny w PiSie postepuje. To cieszy.
      • jazmig Jaka nowa frakcja? 06.03.10, 09:17
        Przecież koalicja PiS+SLD od dawna funkcjonuje.
        • prepremier Nosił dla władzy teczkę za Wałęsą,dlaczego nie Nap 06.03.10, 09:40
          ieralski?
          • alumagus Re: Nosił dla władzy teczkę za Wałęsą,dlaczego ni 06.03.10, 10:07
            prepremier napisał:

            > ieralski?

            Po leninowsku daj ty Wolsku!

            Ich nie ZOMO, lecz drwal obuchem,
            walnął w pałę, gdy byli z komuchem.
            Podnieść mu normę za mięso z kością,
            teraz lenie chcą być Solidarnością?
            Tacy maryje, etosu zuchy,
            kto nie jest z nimi krzyczą komuchy.
            Żenująca, małych licytacja.
            Wadzi im prawda, wadzi demokracja.
            Na ocenę Lecha maminsynek pazerny.
            Jarkacza jakoś dorobek mizerny!
            Wojna na górze, twór kaczyzmu.
            Władza kleru wskutek idiotyzmu.
            Prezes każe, nie cuda, lecz czyny
            Idiota by pluć, wypije szczyny.

            www.youtube.com/watch?v=Lp_GDR87Upc&feature=related
    • dinko11 Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 07:27
      PIS-DZIELCE RAZEM Z KACZYM PEDAŁKIEM JARKIEM I KACZYM PREZYDENTEM IDĄ W
      ZAPOMNIENIE ,NIGDY JUZ NIE WRACAJCIE
    • 12.12a1 Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 07:33
      Nic sie nie dzieje,to sa obie partie lewicowe i poszukuja jakiegos wspólnego
      mianownika.Ale nic z tego nie wyjdzie bo katolewicowy PiS nie znajdzie
      wspólnego tematu z lewica laicka jesli chodzi o aborcje i podobne problemy,a
      to dzieli polityków na zawsze.
      • sothink Re: Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 07:52
        dokładnie, obie partie są lewicowe(PiS nawet bardziej) z tym że w
        temacie Kościoła Katolickiego poglądy mocno polaryzują
        • krak15 Nie lewicowe a populistyczne 06.03.10, 08:20
          sothink napisał:

          > dokładnie, obie partie są lewicowe(PiS nawet bardziej) z tym że w
          > temacie Kościoła Katolickiego poglądy mocno polaryzują

          To co łączy PiS i SLD to nie lewicowość a populizm. Jest to żerowanie na
          emocjach ludzi nie rozumiejących mechanizmów ekonomicznych, którym źle się
          wiedzie w gospodarce wolnorynkowej. Na bazie tych frustracji powstały takie
          ideologie populistyczne jak komunizm i faszyzm (obie totalitarne).
          Przeciwieństwem tych ideologii są ideologie liberalne, demokratyczne (lewicowa
          socjaldemokracja i prawicowe ugrupowania konserwatywne i chadeckie).

          www.racjonalista.pl/kk.php/s,5149/q,Wymiary.polityki
          • miszczu.pl Re: PiS przejął część byłych wyborców PZPR 06.03.10, 08:27
            więc maja wspólny elektorat z SLD z tym że SLD własnie dostało pocałunek śmierci
            od PiS
          • zlomas1 Re: Nie lewicowe a populistyczne 06.03.10, 09:04
            > To co łączy PiS i SLD to nie lewicowość a populizm. Jest to żerowanie na
            > emocjach ludzi nie rozumiejących mechanizmów ekonomicznych,

            Jak posłuchać zwolenników PO, to u nich z tą wiedzą też niespecjalnie :)
            • miszczu.pl Kaczyński z Millerem trzymajacy się pod ramię 06.03.10, 09:24
              w pochodzie 1 majowym, hehehehehehehehe
            • 12.12a1 Re: Nie lewicowe a populistyczne 06.03.10, 10:13
              Problem w tym,ze zwolennicy PO nie dysponuja ani wiedza ani tez rozsadkiem nie
              grzesza.Bo swoje wybory uzalazniaja jedynie od nienawisci do PiS-u,a to ze Donki
              sabotuja na przyklad polski sport poprzez idiotycza ustawe hazardowa to juz ich
              nie interesuje.
              • majajekukubzdziongvamajaje Hazard to sport??? 06.03.10, 10:26
                12.12a1 napisał:

                a to ze Donk
                > i
                > sabotuja na przyklad polski sport poprzez idiotycza ustawe hazardowa to juz ich
                > nie interesuje.
          • zigzaur Re: Nie lewicowe a populistyczne 06.03.10, 09:31
            Wspólnota elektoratów PiS i SLD ma charakter przede wszystkim moralny i mentalny.
          • majajekukubzdziongvamajaje Socjalizm od populizmu różni się tylko tym, że 06.03.10, 09:34
            socjalista wierzy w to, co mówi, a populista nie.
            • tornson Re: Socjalizm od populizmu różni się tylko tym, ż 06.03.10, 15:03
              majajekukubzdziongvamajaje napisał:

              > socjalista wierzy w to, co mówi, a populista nie.
              A debil głosuje na liberałów by go dalej okradali.
    • tadjan Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 07:36
      no i słusznie, z Leszkiem Millerem będzie braciom Kaczyńskim do
      twarzy. Jarosław ma wyjątkowe zdolności do zawierania sojuszy z
      wielkimi polityki-patrz Andrzej Lepper i jego obórka.
    • janostrzyca PO jak kiedyś PZPR 06.03.10, 07:39
      Całkowita dominacja w polityce PO, jak niegdyś PZPR, to rzecz
      fatalna dla demokracji. Czasy monopartii, przewodnich sił narodu,
      minęły, mam nadzieję bezpowrotnie. Jeśli ewentualny sojusz PiS/SLD
      ma zatrzymać przemianę Polski w folwark PO jestem za.
      • tadjan Re: PO jak kiedyś PZPR 06.03.10, 07:49
        janostrzyca napisał:
        Jeśli ewentualny sojusz PiS/SLD
        > ma zatrzymać przemianę Polski w folwark PO jestem za.
        --------------------
        wiesz, zatrzymać to bracia K. mogą ale rozwój Polski. Niczego innego
        nie porafią, niestety.
      • sothink Re: PO jak kiedyś PZPR 06.03.10, 07:55
        jeżeli w Polsce jest tylko jedna znacząca partia prawicowa - PO, to nie
        ma się co dziwić że będzie miała monopol na władze. Ludzie nie chcą
        lewicy; PiS,SLD bo historia uczy że były to złe wybory.
      • vendettav Re: PO jak kiedyś PZPR 06.03.10, 08:03
        Jest mała różnica: obecnie mamy demokrację i to ludzie wybierają, a
        nie partia jak kiedyś, nie porównuj demokracji do komuny. Łączenie
        się PiS z SLD, to tak jak PPS z PPR.
      • miszczu.pl Re: PiS jak kiedyś PZPR 06.03.10, 08:16
        Yarkacz kabel SB Napieralski czerwony komunista, moze jeszcze sie bzykaja
      • majajekukubzdziongvamajaje PO wybierają Polacy w demokratycznych wyborach. 06.03.10, 09:48
        Wybierają, aby zapobiec recydywie kaczyzmu-lepperyzmu. Kiedy PiS wygrał wybory
        zdobywając przy niskiej frekwencji około 40% głosów, zaczął rządzić tak jak PZPR
        z jej 99.3% (na papierze) poparcia: nie tolerując żadnej opozycji i wasalizując
        koalicjantów. Zauważ np., że PO w odróżnieniu od PiS nie ma żadnych
        totalitarnych zakusów na media publiczne: niech się tam pisolew między sobą
        pozagryza. I nie pierdziel więcej o zagrożeniu demokracji. Gdzie byłeś, jak
        pełnię władzy mieli bracia Haczyńscy z ich ciągotami do totalnego zamordyzmu?

        janostrzyca napisał:

        > Całkowita dominacja w polityce PO, jak niegdyś PZPR, to rzecz
        > fatalna dla demokracji.
    • abstracto Można było z Lepperem, można i z Milerrem... 06.03.10, 07:39
      Ech, jak ich ciągnie do tych stołków. Bo o ideologię to tu już chyba żadną nie
      chodzi.
      Ciekawe jak JarKacz sprzeda to swoim wyznawcom?
      Pyszne!
      • majajekukubzdziongvamajaje Łykną wszystko: to sekta ślepo wierząca swemu guru 06.03.10, 09:51
        abstracto napisał:

        > Ciekawe jak JarKacz sprzeda to swoim wyznawcom?
        > Pyszne!
    • dan3iger PiS = komuna 06.03.10, 07:40
      pis to komuna. kaczynski to Gomułka.
    • koloratura1 Sposób na samo-dorżnięcie się obu watah? 06.03.10, 07:43
      A co na to SLD? Zachcą robić już za pełną przystawkę, nie tylko radiowo - telewizyjną?
      I czy dadzą się pożreć podobnie szybko i bezboleśnie jak niedawno LPR i SO?

      Zresztą - to całkiem niezły pomysł:
      - taki sojusz odstręczy od PiSu sporą grupę moherów, a - chyba - i o.Rydzyka, zatem - liczne babcie zostaną w domu, albo zagłosują na Marka Jurka,
      - niemała część - wciąż jeszcze - głosujących na SLD, zostanie w domu lub zagłosuje na partię Borowskiego, a niektórzy może nawet na PO.
      • vendettav Re: Sposób na samo-dorżnięcie się obu watah? 06.03.10, 08:05
        spokojnie ciemny lud to kupi
        • koloratura1 Re: Sposób na samo-dorżnięcie się obu watah? 06.03.10, 08:26
          vendettav napisał:

          > spokojnie ciemny lud to kupi

          Chyba, żeby o.Rydzyk nie kupił...

          A co z SLD?
          • vendettav Re: Sposób na samo-dorżnięcie się obu watah? 06.03.10, 08:34
            dla kasy wszystko zrobi
      • zigzaur Re: Sposób na samo-dorżnięcie się obu watah? 06.03.10, 09:33
        Jeszcze nie wiadomo, kto u kogo będzie przystawką.
    • ambl Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 07:50
      Pan redachtor "zsz" POpełnia ostatnio coraz głupsze teksty
      • vendettav jest na forum psychiatra? 06.03.10, 08:08
        mania wyróżniania dwóch liter nabiera romiarów epidemii, to jakiś
        kompleks, natręctwo? czy to uleczalne?
        • guru133 Nie przejmuj się menelami z pisuaru, oni tak już 06.03.10, 08:15
          mają. To efekt narkotycznego uwielbienia jedynego w swej kurduplowatości wodza.
        • koloratura1 Re: jest na forum psychiatra? 06.03.10, 08:29
          Chodzi Ci o ambl?
          Jej nie pomoże najlepszy nawet psychiatra...
    • 0721x Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 07:54
      bolszewicy wszystkich partii jednoczcie się i na Madagaskar chołoto
      • pos3gacz Re: Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 08:50
        0721x napisał:

        > bolszewicy wszystkich partii jednoczcie się i na Madagaskar chołoto
        W szczególności tych piszących - "C - hołoto"
      • eti.gda Re: Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 10:28
        0721x napisał:

        > bolszewicy wszystkich partii jednoczcie się i na Madagaskar chołoto

        Dlaczego na Madagaskar? Co zawinili Malgasze? Już i tak nie mają
        łatwego życia, a ty im jeszcze...
    • vendettav po wielu latach lewica razem 06.03.10, 07:57
      lewica katolicka i laicka się łączą - PRL II
    • wieza_babel1 Panie Hofman, nie ma większego zła niz lewica! 06.03.10, 07:59
      Ale skąd ten pajac ma to wiedzieć, skoro dla niego Powstanie
      Warzawskie trwało 26 dni.
      • guru133 Już jest i tym złem jest kaczystowski PiS, który 06.03.10, 08:12
        podczas sprawowania rządów próbował wprowadzać metody rządzenia z czasów
        Bieruta. Prowokacje, areszty wydobywcze i.t.p. metody sprzeczne z podstawowymi
        wartościami demokracji.
    • guru133 Trudno w Polsce o większe zło niż PiS i dlatego 06.03.10, 08:08
      mam nadzieję że władze SLD póki co przypomną sobie co stało się z
      koalicjantami PiS podczas tragicznych rządów tej partyjki w latach 2005 - 2007
      i jaki był jeszcze nie tak dawno stosunek władz kaczystów do lewicy. W cudowne
      nawrócenia to ja nie wierzę a wszystkie te umizgi do lewicy to żałosna gra
      propagandzistów PiS z Jarkaczem na czele.
    • propagacja Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 08:10
      ..a LPR,Jarek zapomniał o LPR,maja tyle wspólnych tematów.
    • l.o.r.t.e.a Jako były pisowiec, popieram taką koalicję. 06.03.10, 08:13
      Poniżej wklejam, to co napisałem w tej sprawie na forum Kraj, już
      kilka tygodni temu.


      forum.gazeta.pl/forum/w,28,105468892,105468892,Czy_juz_wiec_czas_na_rzad_PIS_SLD_Moze_tak_.html


      wyborcza.biz/biznes/1,101562,7435293,Polskich_prezesow_od_ich_pracown
      ikow_dzieli_przepasc.html

      Tłum ochoczo bawi się teatrzykami politycznymi, rozpalającymi na
      kilka dni, góra miesiąc , wyobraźnię widzów mendiów i jęzory
      polityków, zawodowych komentatorów i tzw dziennikarzy.

      O tym co się dzieje za sceną i tak nie wiemy, i tylko od czasu do
      czasu jakiś zamordowany buldog jest wypychany spod dywana,
      najczęściej by założyć minipartyjkę na obrzeżach PO, PIS lub SLD.


      Co gorsza, w tych wszystkich teatrzykach ginie to, co się dzieje nie
      za sceną, ale za tłumem, w tłumie, pod nim, nad nim i w nim.

      KOLEJNY!!, nie pierwszy, raport, pokazuje, że powoli, ale
      KONSEKWENTNIE, budujemy kapitalizm afrykański, latynoamerykański,
      czy jak go tam zwał. Morze biedoty, licha słaba klasa średnia (co od
      zarania dziejów wiązało się z niestabilnością państwa) i trochę
      wszechmocnej oligarchii, do której wszystko należy.

      Żeby nie było, że Lortea to komuch.
      Tak, uważam że ludzie powinni zarabiać wedle włesnaje pracy,
      inteligencji, wysiłku i wykształcenia.
      Tak, w każdej jednej odmianie kapitalizmu, musi istnieć
      rozwarstwienie społeczne, biedni, bezdomni, bogaci i milionerzy.
      Tak, wielu z tych, którzy żyją ubożuchno, jest samych sobie winnych,
      lenistwem , alkoholem, brakiem myślenia o pojutrze.

      Ale tu chodzi o coś innego, o permanentny, UMACNIAJĄCY się, jak
      niedawno pokazały inne statystyki, raczej nie wrzucane na I stronę,
      stan rozbicia Narodu na kilka grup, pomiędzy którymi sa zamknięte
      drzwi, brak zrozumienia, brak możliwości awansu społecznego.

      I to jest sprawa o absolutnie fundamentalnym znaczeniu. Jeżeli raz a
      dobrze ( a to trwa) zbudujemy sobie taką Afrykę, to nie wyjdziemy z
      tego potem takl prosto. Będą bunty i popadanie ze skrajności w
      skrajność. (Mało kto pamięta, że przed idiotą Chavezem, "komicznym
      Hugo", jak go coponiektórzy na forum nazywają, były czasy, gdy
      wenezualeska policja, bez skrupułów strzelała do biedoty z faweli,
      gdy ci ośmielili się o cokolwiek upomnieć).

      Tego stanu, drogi pseudo-rozwoju prowadzącej nas prosto do III
      swiata, musimy uniknąć. Tylko jak? PO, w sprawach gospodarczych to
      upiór po Balcerku, ich fanatyczne podejście do sprawy stoczni
      pokazął to jak na dłoni.

      PIS i SLD, dzieli dziś przepaść, ogromna niezasypana przepaść
      historyczna, życiorysowa i kulturowo-religijna. Jakby tego było
      mało, wielu z SLDbliżej ma do PO, w sprawach pseudo-gospodarczych.
      Ale trzeba chyba wreszcie dostrzec, że porozumienia PIS i SLD MOŻE,
      ale NIE MUSI, być jedyną szansą na uniknięcie kolejnych przepaści,
      które na wiele dekad, podzielą Polaków na proli, garstkę partii
      zewnętzrbnej i Partię Wewnętrzną z BBC i Lewiatana.

      Czas zacząć o tym dyskusję, majac oczywiście nadzieję, że możliwe są
      inne ścieżki, inne scenariusze. Ale najpowazniejsza, dla cofnięcia
      Polski z kursu na Kongo, sznasa to jest chyba jednak PIS i SLD.
    • jacek230 Jednym slowem PiS tonie! I bardzo dobrze. 06.03.10, 08:14
      Nie bed plakal po tej nacjonal-socjalistycznej partii oszolomow.
      • zigzaur Re: Jednym slowem PiS tonie! I bardzo dobrze. 06.03.10, 09:36
        Pis daje ciała.
    • baster22 Konfabulujesz łlachudro z GW 06.03.10, 08:18
      Pomyśl gdzie będziesz pracował jak ta gadzinówka zbankrutuje.
      Zostanie ci tylko Rydzyk bo on miłosierny.
      • po_stach baster22, brudna menda z gaci rydzola... 06.03.10, 08:53
        baster22, tobie ,ruro, został jeno sznur...
    • birkut44 Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 08:22
      brakuje PiS głosików poparcia?? Już nie ma kogo nabrać? A co z
      Rydzykiem już nie chce? Przypomnijcie sobie co wyrabialiście z
      lewicą? Gest Kozakiewicza pan Hofman zna? no to go ma!
    • hieronim_kowalski teraz PIS pociągnie SLD na dno... 06.03.10, 08:25
      No to teraz PIS pociągnie SLD na dno...Tak wychodzi na tym każdy,
      kto skuma się z PISem, wyjątkowo przystawkożernym tworem!
      • alumagus Re: teraz PIS pociągnie SLD na dno... 06.03.10, 10:16
        hieronim_kowalski napisał:

        > No to teraz PIS pociągnie SLD na dno...Tak wychodzi na tym każdy,
        > kto skuma się z PISem, wyjątkowo przystawkożernym tworem!

        Wybije im dziurę niezatapialnym Kurskim?

        Płyńcie w przyszłość znakomitą z dziurą przez PiSdęta wybitą.

        Złe sygnały Kac Czyńskiego.
        Przyczyną kryzysu polskiego.
        Ustalił u ojca Redyka.
        Balcerowicz niech zmyka.
        Razem z Samoobroną.
        Uczynił zagrożoną.
        Pozycję Polski w świecie.
        Przykład. Bank Polski - ciecie.
        Reformy - wetowanie.
        Szkodzić na odzyskanie.
        Utraconej pozycji.
        Dlatego w opozycji.
        Rząd bezwolny przez drania.
        Tego od wetowania.
        Jedzie Polska na tandemie.
        Kler sprzedaje cudze ziemie.
        Niby mamy Polskę prawa.
        PiSiORnia duchownym łaskawa.


        Program rady prezydenta.
        Rada na Polskę zawzięta.
        Gorzej Polakom lepiej mamy.
        Jeszcze sobie premie damy!

        Złoty odlatuje dalej niż do Brukseli.
        Należy wetować, zasada PiS - dzieli.
        Drukowanie pieniędzy, przemysł zbrojeniowy.
        I wnet cały kryzys będziemy mieć z głowy.
    • ajatollah_rydzyk Konieczność sojuszu PiS-SLD objaśni Radyjo ;) 06.03.10, 08:32
      Wystarczą ze 2 audycje "Obmowy Niedokończone" z udziałem "nadwornych mędrców",
      czyli J.R.Nowaka i B.Wolniewicza (zwanych profesorami), a moherki i pisiorki z
      czcią i uwielbieniem będą wymawiać takie nazwiska, jak: Kwaśniewski, Miller,
      Oleksy, Szmajdziński... . W końcu Wolniewicz to PZPR-owiec z 25-letnim stażem
      i wykładowca marksizmu-leninizmu, a Nowak to prominentny działacz SD
      (przystawka PZPR) i pracownik komunistycznych placówek dyplomatycznych (m.in.
      sekretarz ambasady w Budapeszcie i piewca zalet gospodarki i ekonomii w wersji
      Janosza Kadara).
      Biorąc pod uwagę również, że w PIS-ie byli PZPR-owcy to jak rodzynki w dobrym
      keksie, koalicja albo nawet fuzja tych dwóch bolszewickich partii jest
      zupełnie naturalne.
    • jankbh w pis nie ma miejsca na frakcje 06.03.10, 08:33
      W pis nie ma miejsca na frakcje, mogą byc tylko spiski, ale sojusz
      czerwonego z brunatnym nie jest wcale taki egzotyczny, oba mają
      skłonności do totalitaryzmu i walczą o ten sam elektorat, co jednak
      doprowadza nieuchronnie do konfliktu. Doświadczenie historyczne
      pokazuje, że taki sojusz, wewnętrzny czy ościenny, jest dla Polski
      zabójczy.
    • w.i.l GW z uporem hochsztaplera usiłuje "stworzyć" 06.03.10, 08:36
      sojusz PiS - SLD.
      Idealne połączenie ludzi PiS prześladujących np. generała
      Jaruzelskiego (haniebny projekt PiS nie przyznawania mu podwyżki
      prezydenckiej i proces sądowy z oskarżenia IPN) z ludźmi SLD, ktorzy
      uważają Jaruzelskiego za bohatera.

      Genialne połączenie ludzi SLD, którzy pozbawili "dziennikarkę"
      Gargas posady dyrektorskiej w TVP z ludźmi PiS broniących jej jak
      źrenicy oka.

      Więc stanęła kwestia na ten jak połączyć d.pę z batem.
      Czy to głupota GW czy manipulacja Michnika?
      • abstracto Ta wiadomość pochodzi z RZEPY 06.03.10, 08:50
        Kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem?
        • w.i.l To chyba ty masz kłopoty ze zrozumieniem 06.03.10, 09:29
          manipulacji GW, która snuje swoje smrody nie podając konkretnego
          odnośnika do rzekomych informacji z Rzeczpospolitej.
          Dlatego nie możesz łatwo sprawdzić czy i co naprawdę napisała Rz.
          To zresztą nie pierwsza manipulacja GW na ten temat.

          • abstracto Re: To chyba ty masz kłopoty ze zrozumieniem 06.03.10, 09:40
            Gdybyś zamiast pieprzyć głupoty zajrzał na stronę Rzepy, to Twój problem dawno
            by się już rozwiązał.
            Masz:
            artykuł
            w Rzepie

            • w.i.l GW zmanipulowała informację z Rz pomijając 06.03.10, 09:51
              z niej poniższe:
              "Tymczasem Sojusz do porozumienia z PiS podchodzi sceptycznie.
              Zdaniem Tomasza Kality, rzecznika Klubu Lewicy, różnice programowe
              są zbyt duże.
              – Nie da się pogodzić wody z ogniem – mówi Kalita."

              Mam więc rację twierdząc, że GW manipuluje pomijając z notatki Rz
              stanowisko SLD w tej sprawie, niewygodne dla jej tezy o "sojuszu" z
              PiS.
              W przeciwieństwie do GW, Rz przedstwiła tę kwestię uczciwie:
              W PiSie mogą sobie kombinowac co chcą ale SLD na to nie pójdzie.

              A w GW jest juz cała seria podobnych insynuacji na temat SLD.
              • abstracto Chłopie 06.03.10, 10:45
                Ty nie patrz na to, co kto mówi, ale co kto robi. O koalicji ws mediów mówią, że
                jej nie, a jest. To i parlamentarną mogą zawrzeć. Może trochę się pochandryczą,
                pokrygują, ale stołki to stołki.
                • maaac Re: Chłopie 06.03.10, 12:36
                  Każda informacja odbiegająca od sposobu widzenia świata miłośnika PiS jest z
                  definicji fałszywa i zmanipulowana. Nie ma o czym z nimi dyskutować. Wiedzą lepiej.

                  A tak na marginesie notka nie powstała na podstawie artykułu Rzepy bezpośrednio
                  ale poprzez wierne PiSowi IAR.
              • gacekemdk Re: GW zmanipulowała informację z Rz pomijając 06.03.10, 10:45
                Bzdury. Napieral zrobi wszystko dla jakiegoś sukcesu. Inaczej będzie skończony.
    • epox84 Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 08:38
      Ciągnie swój do swego. pisobolszewia z komuchami - pasują do siebie.
    • omidas Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 08:43
      A pamiętamy jak to kiedyś PiS przestrzegał PO przed połączeniem z
      SLD. Szkoda, że PO tego nie zrobiło. Byłby to najsilniejszy rząd i
      można byłoby zrobić rewolucję w KRUS-ie, który tyle pieniędzy pochła-
      nia. A widać jak teraz bryka PSL, a PO boi się, żeby nie wyszli z
      koalicji, bo bedą sami za słabi, żeby robić reformy i głosować w sej-
      mie. A wiadomo, że prezydent jest PiS-owski i pomaga PiS-owi wetując
      i wspólnie przeszkadzając w rządzeniu. Gdyby połączył się PiS z SLD
      to chyba też nie na długo trwałaby taka koalicja, bo SLD zaraz chciał
      by robić z Kościołem różne rzeczy, z religią, aborcją itd. itp. A
      wiadomo, że PiS również musi bać się o. Rydzyka.
      • zlomas1 Re: Nowa frakcja w PiS - miłośnicy SLD 06.03.10, 09:03
        > PO boi się, żeby nie wyszli z
        > koalicji, bo bedą sami za słabi, żeby robić reformy i głosować w sej-
        > mie

        Przecież i tak "reform" nie robią bo sie boja że im poparcie zmaleje.
        Pamietajac że to to samo towarzystwo co reformowało za czasów Buzka
        to chyba lepiej ze ich aktywnosć ogranicza sie do przepchanek politycznych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka