vontomke smutne to że prawda leży tu po stronie muzułmanów 07.03.10, 09:13 Nie dość że administracja Busha zaplanowała atak na swoich obywateli, to jeszcze to spartolili. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: smutne to że prawda leży tu po stronie muzułm 07.03.10, 20:44 vontomke napisał: > Nie dość że administracja Busha zaplanowała atak na swoich obywateli, to > jeszcze to spartolili. wszystko co "spartolili" wymazała później siła massmeidiów w USA - od lat w rękach tych, którzy tym państwem sterują, tak samo jak opinią publiczną... Odpowiedz Link Zgłoś
wronski111 katastrofa Boeinga 11 września pod Shanksville 07.03.10, 09:17 przerazające zdjęcia, masa trupów, rozczłonkowane zwłoki rozrzucone wokół miejsca katastrofy, dymiące zgliszcza samolotu po prostu masakra, armagedon, sodomia i gomoria a jak się bedziesz się dokładnie przyglądał to - wyobraźni nie starcza (tylko trzeba sie długo wpatrywać) killtown.911review.org/flight93/gallery.html czytaj na prawda2.info Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos66 Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wielki... 07.03.10, 09:18 Cuba,Venezuela,libia,Brazylia,,,,,,teraz Iran ,,,oby tak dalej.Wreszcie ludzie otworza oczy czym sa USA. Odpowiedz Link Zgłoś
cepesz Cała prawda o 11 września 07.03.10, 09:19 Odpowie mi ktoś na pytanie, w jakiej prywatnej szkole pilotażu można się nauczyć pilotowania Boeinga 707 z dokładnością do kilku metrów w pionie i poziomie? Czekam na odpowiedzi :)) www.youtube.com/watch?v=qpbTfp9kHpI Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Cała prawda o 11 września 07.03.10, 11:01 cepesz napisał: > Odpowie mi ktoś na pytanie, w jakiej prywatnej szkole pilotażu można się nauczy > ć pilotowania Boeinga 707 z dokładnością do kilku metrów w pionie i poziomie? C > zekam na odpowiedzi :)) ************* Według oficjalnej wersja ataku na WTC piloci nauczyli się prowadzić Boeinga 707 na paru kursach sportowych maszyn, kto w te bajkę uwierzy, chyba niektórzy z Polski. ------------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Cała prawda o 11 września 07.03.10, 11:43 Czyli kto pilotowal te samoloty? Odpowiedz Link Zgłoś
prosiak25 Re: Cała prawda o 11 września 07.03.10, 12:25 cepesz napisał: > Odpowie mi ktoś na pytanie, w jakiej prywatnej szkole pilotażu można się nauczy > ć pilotowania Boeinga 707 z dokładnością do kilku metrów w pionie i poziomie? haha wtc to nie ejst jakis blok mieskzalny budowany w prl on ma troche wiecej niz kilka metrow a ty mi odpowiedz na pytanie gdzie piloci boeingow ucza sie pilotazu? bo linie lotnicze nie biora ludzi z ulicy i nie szkola oni przyjmuja juz wyszkolonych wiec ci piloci musza sie gdzies uczyc nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
florio2 Re: Cała prawda o 11 września 07.03.10, 13:47 prosiak25 napisał: >haha wtc to nie ejst jakis blok mieskzalny budowany w prl on ma >troche wiecej niz kilka metrow Wiekszy cel nie czyni celowania latwiejszym dla goscia co tylko pare kursow pilotazu podobno mial. >a ty mi odpowiedz na pytanie gdzie piloci boeingow ucza sie >pilotazu? bo linie lotnicze nie biora ludzi z ulicy i nie szkola >oni przyjmuja juz wyszkolonych wiec ci piloci musza sie gdzies >uczyc nieprawdaz? Ano sie uczyli na Florydzie ... w szkolce przez CIA otwartej. Odpowiedz Link Zgłoś
dryhas Ten sam gość twierdzi,że nie było komór gazowych 07.03.10, 09:23 Inni twierdzą (mają opinię),że Polaków w Katyniu zamordowali Niemcy,że piramidy zbudowali kosmici. Odpowiedz Link Zgłoś
cepesz Re: Ten sam gość twierdzi,że nie było komór gazow 07.03.10, 09:42 Mógłbym prosić o więcej odpowiedzi hehe :)) Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Re: Ten sam gość twierdzi,że nie było komór gazow 07.03.10, 11:04 Napiszę więcej, moją kamienicę zbudowali kosmici, przykład dla poprawnego funkcjonowania pili rozcieńczoną do 40% truciznę. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Ten sam gość twierdzi,że nie było komór gazow 07.03.10, 12:10 gnago napisał: > Napiszę więcej, moją kamienicę zbudowali kosmici, przykład dla > poprawnego funkcjonowania pili rozcieńczoną do 40% truciznę. No wlasnie! A co z czekolada Milki? Kto ja zawija w sreberka? Kiedys bylem w fabryce Milki w Berlinie i na tasmie nie widzialem ani jednego czlowieka! Odpowiedz Link Zgłoś
jab-77 Re: Ten sam gość twierdzi,że nie było komór gazow 07.03.10, 12:23 ja bym jeszcze dodał, że Kennedy'ego zabił ponoć Oswald Odpowiedz Link Zgłoś
wronski111 Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wielki... 07.03.10, 09:24 jeden z wpisow z wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,7547997,Atak_na_WTC_widziany_z_powietrza.html#opinions stoova,TONI,blechtrommel- oczywiście macie racje chłopaki,gdzieżby tacy zacni ludzie jak przywódcy USA mogli kogokolwiek oszukać. To że nie znaleźli w Iraku broni jądrowej (a miała tam być )to nie znaczy że Irakijczycy nic nie wyprodukowali .Owszem wyprodukowali tylko potem ten wstrętny Bin Laden ukrył ją we własej dupie. To że cały ich potencjał wojskowo-szpiegowski przez 9 lat nie potrafi schwytać rzeczonego Bin Ladena mimo tego że gość ukrywa się w szopie albo namiocie na terenie dwóch państw najwyżej to nie dowód że cała akcja to lipa tylko potwierdzenie że Bin Laden to szatan i rozpływa się w powietrzu.Macie również racje że na świecie nie istnieje nic o czym nie poinformowała by telewizja a to co powie polityk( ten z "właściwej" strony barykady oczywiście czyli jakiś ulubieniec Tusk Vision Network) to prawda objawiona .Zatem : Sikorski zginął bo się ster zaciął ,do Kennedyego strzelał tylko Oswald ,globalne ocieplenie to efekt działalności człowieka ,wybuch w Czernobylu doprowadził do śmierci setek tysięcy ludzi ,Rywin przyszedł do Michnika po 17 baniek bo zwariowal a Rychu i Zbychu spotykali się na cmentarzu żeby powspominać krewnych. Tak jest ,taki jest ten świat - prosty i szczery jak gęba Józefa Szwejka .Oczywiście zdarzają się jakieś gnoje (przeważnie w państwach które posiadaj ą rope) co to nie sa w stanie pojąć jakie dobrodziejstwa niesie ze soba amerykańska demokracja więc trzeba im pomóc w zrozumieniu tego zagadnienia i wysłac w celach stricte edukacyjnych parę lotniskowców i eskadrę B-2. Ale żeby posądzać o złą wolę takich dobrych wujów jak Bush,Chenney ,Rumsfeld o to że mają coś za uszami to ZBRODNIA !!!! Te sku ....,te skutecznie rozdmuchiwane zarzuty wobec nich powinny być karane zsyłką do Guantanamo albo co najmniej do Klewek. Ludzie którzy mają czelność nie wierzyć w oficjalny raport z 9/11 powinno się zamykać w domach wariatów i stwierdzać ( jak to robiło już inne fajne mocarstwo) schizofrenie bezobjawową . Dosyc zadawania niewygodnych pytań !!! Albo wierzycie na słowo naszym Braciom zza Oceanu albo wypie....lać do Afganistanu jak się nie podoba filozofy pieprzone.Znaleźli się nagle znawcy budownictwa !!! Nie może się zawalić i nie może sie zawalić . A własnie że może sie zawalić ! Amerykanie tak własnie budują .Często się przenoszą z jednego miejsca na drugie to budują tak żeby łatwo bylo dom rozebrać . WTC to nie tylko Boeingi ale nawet większa wichura moglaby przewrócic a już pożar to Olaboga ! Dlatego w Stanach mają takiego zajoba na punkcie rzucania palenia .Nie dlatego że to szkodliwe dla zdrowia tylko jakby palili to wkrotce nie byłoby gdzie mieszkać bo to wszystko z dykty,papy i tektury .Co zreszta widać na tych zdjeciach . No z czego to sie tak kurzy ? Każdy majster na budowie wam potwierdzi że beton takiego dymu nie narobi . Albo ten zarzut że piloci arabscy nie mogli być tak dobrze wyszkoleni żeby tak sprytnie manewrować takimi wielkimi maszynami jakby to były Spitfajery albo insze Messerschmidty . Ludzie ,czy wy sobie zdajecie sprawe jakie oni mają tradycje w lataniu ? A o latających dywanach słyszeliście ? A to przecież przekaz sprzed kilku tysięcy lat ,zanim jeszcze matka Żwirki poznała ojca Wigury .I tak kolejno mógłbym bez większego wysiłku odeprzeć każdy zarzut czyniony przez rożnych mądrali co to nie potrafią docenić ile dzielny narod amerykanski musi się natrudzić żeby w jakim,takim porządku utrzymać ten cholerny niewdzieczny świat .Mógłbym ale mi sie nie chce Odpowiedz Link Zgłoś
klutek Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 10:16 wronski111 napisał: > .... gęba Józefa Szwejka Prosze nie mieszac do tego "mojego " Szwejka. Odpowiedz Link Zgłoś
wronski111 Re: Świetny komentarz!! nic dodać nic ująć 07.03.10, 10:55 Prosze archiwizować ( tak jak ja) i wklejać Tylko śmiech został jako metoda na ciągłe spychanie tematu 9/11 w strone UFO czy innych bzdur Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: Świetny komentarz!! nic dodać nic ująć 07.03.10, 12:40 I jeszcze miliardy frajerów wierzą że była II Wojna Światowa, a przecież to wymysł starszych pokoleń żeby straszyć małe dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
makalaka i ma racje, to "inside job" 07.03.10, 09:27 i koles ma racje, i fajnie tu widac jak nasze WOLNE media wszystkie maja w tym artykule 3 akapity, te same slowa,i zformulowania. Nawet w australii ludzie czytaja ten sam artykul, trzeba byc zpranym umyslowo debilem zeby wierzyc w oficjalna teorie wydarzen z 9/11, zeby dodac nowinke na teman felernego dnia z 09-01, to czarne skrzynki z lotu na pentagon wyraznie pokazuja ze drzwi do kabiny pilota nie byly otwierane podczas lotu, a niby ludzie dzwonili z lotu mowiac ze jest piloci zostali sila zaprowadzeni do tylu samolotu, i kolesie bez doswiadczenia wykonali niesamowite manewry aby trafic wlasnie ten gmach pentagonu gdzie byla ksiegowosc, ktora dzien wczesniej oglosila ze pentagon zgubil 2 czy 3 biliony dolarow. no i wszystkie dokumenty enronu w wtc7, poczym ani slowa nikt nie powiedzial o najwiekszym oszustwie finansowym w historii uSSa. nasz rzad tez czerpal kozysci z tego ataku, wysylalac zolnierzy mordowac niewierzacych za nasze pieniadze, juz ponad 2 miliony ludzi zginelo w afganistanie i iraku. jesli to obama, oops, oSama to zrobil, to jest i byl debilem, bo otworzyl furtke dla wojsk swiata, ale biorac pod uwage bliskosc bushow i bin ladenow, trudno w to sie wierzy. prawda oficjalnie juz nie wyjdzie nigdy, bo wtedy wyszloby ze rzady klamia, a przeciesz nie klamia nigdy, ha ha dowod na to ze ten dzien byl ustawiony, prosze w youtube wpisac "BBC WTC", tam widac jak dziennikarka mowi o zawaleniu wtc7 20 minut zanim sie zawalil, co lepsze to budynek stoi za nia jak o tym mowi, a oficjalnie(faszystowsko) sie mowi ze wtc7 sie zawalil niespodziewanie, i nagle, booom. sori, WAKE UP!!! Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: i ma racje, to "inside job" 07.03.10, 10:50 Gdzie można zobaczyć co te czarne skrzynki wyraźnie pokazują? Odpowiedz Link Zgłoś
makalaka door never opened 07.03.10, 11:22 www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=door+never+opened+9/11&ie=UTF-8&oe=UTF-8 Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: door never opened 07.03.10, 11:51 Wyskoczyła mi tylko strona Google, a nie raport z tych czarnych skrzynek. Pewnie coś nie tak z moją przeglądarką :(. Odpowiedz Link Zgłoś
mahmoud.abdul Polaka ić do Islama ! Islama lepszy religja !!! 07.03.10, 09:28 U Islama na karzda bombowy hłopaka mudżahedin 72 dziewica na raj. Na waszy religja jeden tylko dziewica na hłopaka i to żydowski. Jeden dziewica to nie fajnie religja. 72 dziewica fajnie religja. Każda mudżahedin hcieć szypko na raj na 72 dziewica. Jak 72 dziewica jakaś nie boli głowa a mudżahedin nie boli jaja. Polaka pomyśli !!! Buzi!!! -Mahmoud Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Polaka ić do Islama ! Islama lepszy religja 07.03.10, 10:22 Wal się Pseudo-Abdulu wygolony. Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: Polaka ić do Islama ! Islama lepszy religja 07.03.10, 10:51 Kretyńska prowokacja 17-18 latka któremu się pewnie wydaje jakiego to inteligentnego i poetyckiego posta napisał. Odpowiedz Link Zgłoś
rmiechowicz Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wielki... 07.03.10, 09:29 O dziwo, jakoś dziwnie tym razem zgadzam się z tym Panem :D "Nie bardzo mi sie chce wierzyc , zeby jakakolwiek administracja pomagala terrorystom" To kolega ma krótką pamięć. Tak bez szukania to mi sie przypomina Reichstag, Gliwice, OAS-owe zamachy bombowe we Francji za czasów De Gaull'a ... Odpowiedz Link Zgłoś
mahmoud.abdul Polaka ić do Isalama!!! 07.03.10, 09:32 U Islama na karzda bombowy hłopaka mudżahedin 72 dziewica na raj. Na waszy religja jeden tylko dziewica na hłopaka i to żydowski.Jeden dziewica to nie fajnie religja. 72 dziewica fajnie religja.Każda mudżahedin hcieć szybko na raj na 72 dziewica.Jak 72 dziewica jakaś nie boli głowa a mudżahedin nie boli jaja. Polaka pomyśli !!! Buzi!!! - Odpowiedz Link Zgłoś
rach.ell Re: Polaka ić do Isalama!!! 07.03.10, 11:11 mahmoud.abdul napisał: > U Islama na karzda bombowy hłopaka mudżahedin 72 dziewica na raj. > Na waszy religja jeden tylko dziewica na hłopaka i to żydowski.Jeden > dziewica to nie fajnie religja. 72 dziewica fajnie religja.Każda > mudżahedin hcieć szybko na raj na 72 dziewica.Jak 72 dziewica jakaś > nie boli głowa a mudżahedin nie boli jaja. > > Polaka pomyśli !!! > > Buzi!!! > > - ty z takim nickiem nieglupi jestes i to w opini zydowskiej niedziewicy z chronicznym bolem glowy:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tetratec Spytajcie agenta CIA Tim Osmana jak to było z tymi 07.03.10, 09:37 atakami? O ile facet jeszcze żyje. Co prawda, administracja Busha czasami podrzucała jakieś "jego" taśmy przy różnych okazjach, ale wyglądał on i wysławiał się na nich ostatnio co najmniej dziwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Gdzie jest samolot, który uderzył w Pentagon? 07.03.10, 09:39 Poszperajcie w necie - sa tam zdjęcia z tego "ataku". Nigdzie nie można dostrzec nawet sladu samolotu..... A więc? ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: Gdzie jest samolot, który uderzył w Pentagon? 07.03.10, 10:47 Jeśli poszperamy głębiej, a a nie tylko po www.wyjawiamy-teorie-spiskow.com to możemy natrafić na wiele symulacji co się dzieje z samolotem przy tego typu zderzeniu. Ale to pewnie bzdura, bo w końcu gdy jakiś rząd organizuje atak na swój kraj żeby mieć pretekst do wojny, to przecież logiczne że samolot spuszcza gdzieś do oceanu, w budynek strzela sobie z rakiety, i wmawia potem że to samolot uderzył w budynek - to ma sens! Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Gdzie jest samolot, który uderzył w Pentagon? 07.03.10, 11:45 Acha, a latarnie przy autostradzie tez poscinala ta rakieta? A ten pozar na fasadzie budynku i na jego dachu to tez rakieta wywolala? A te szczatki samolotu to rakieta przynosla ze sobą? Oj ludzie, ludzie :) www.rense.com/general32/phot.htm www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1 Odpowiedz Link Zgłoś
jamgawel2 pojeB 07.03.10, 09:40 Ale pojeB! Jemu nawet jak wsadza rozzarzony drut w dope to i tak powie ze to prowokacja :-) Odpowiedz Link Zgłoś
michal-alfa-1 Re: Ze Bush sobie tym pysk wycieral, to fakt 07.03.10, 10:18 Al-Kaida nie istnieje. Wymyśliła ją CIA i amerykańska propaganda. Tak twierdzi poważna BBC: www.youtube.com/watch?v=r-hYorNi0nA Zamachy 11/9 w USA, to robota Busha i jego ekipy. Planowali to już wcześniej: pl.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century W raporcie "Przebudowa Amerykańskich sił" pisali rok wcześniej, że potrzebują jedynie "nowego "Pearl Herbour", aby rozpocząć akcję zdominowania, także militarnego, świata. Już w latach 60-tych planowali podobną mistyfikację. Jedynie Kennedy wówczas ją odrzucił. Krótko później go zlikwidowali. pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Northwoods Polecam to: niepoprawni.pl/blog/820/god-bless-america niepoprawni.pl/blog/820/terroryzm-zagrozenie-czy-fikcja niepoprawni.pl/blog/820/spiskowa-teoria-dziejow-losy-polski Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: Ze Bush sobie tym pysk wycieral, to fakt 07.03.10, 10:55 A próba wysadzenia WTC w 1993 to Bin Laden czy rząd Clintona? Odpowiedz Link Zgłoś
gabiene hmmm a ciebie tak naprawdę nie ma. 07.03.10, 11:02 jesteś tylko projekcją jaźni najbardziej obłąkanej, leczonej najtwardszymi psychotropami; chwilową anomalią natury; złudzeniem optycznym; krótkoterminową dysfukcją pourazową; drobną usterką w boskim planie życia. Gdybyś był tylko chorobotwórczą mutacją zdrowych komórek, wystarczyłby zabieg chirurgiczny, a tak będziesz jeszcze długo zatruwać życie i atmosferę wokół siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
prosiak25 zdecydujcie sie 07.03.10, 12:33 Al-Kaida nie istnieje. Wymyśliła ją CIA i amerykańska propaganda. patrz nawet talibowie w nia wierzyli Już w latach 60-tych planowali podobną mistyfikację. Jedynie Kennedy > wówczas ją odrzucił. Krótko później go zlikwidowali no patrz ja slyszalem ze kennedy zginal bo: a chcial sie rozprawic z masonami b chcial sie rozprawic z bankiem centralnym c zabili go komunisci d zabili go ci z project for cos tam to az dziw bierze ze byl tam tylko jeden zabojca moze bylo ich tam 4? a moze wszyscy sie zrzucili na jednego? biedni jacys Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Gazecie pl. wolno kłamać? 07.03.10, 10:04 Rozumiem, że trzeba zwiększać zainteresowanie gawiedzi tym, co się pisze, ale tytuł tego artykuliku, drodzy dziennikarze, łamie zasady etyki dziennikarskiej. Pewnie za jakiś czas go zmienicie, ale nie zmienia to faktu, że wywinęliście numer niegodny nawet brukowca. Czytelnik, który ewentualnie zada sobie trud przeczytania treści artykuliku, zorientuje się, że tekścik ten mówi o czymś zupełnie innym, niż tytuł: przedstawia pewną wypowiedź irańskiego polityka, a nie poszlaki wskazujące na prawdziwość idiotycznej teoryjki spiskowej wzbudzającej dreszcz emocji u ubogich umysłem. Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Re: Gazecie pl. wolno kłamać? 07.03.10, 10:10 To właśnie oficjalna wersja jest idiotyczną teoryjką spiskową. Odpowiedz Link Zgłoś
velobase Re: Gazecie pl. wolno kłamać? 07.03.10, 10:41 Teoryjki teoryjkami, a prawdy i tak pewnie nigdy nie poznamy. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski A która jest ta "oficjalna"? 07.03.10, 10:54 Zdaje się, że Iran ma własną oficjalną wersję wydarzeń. Zacznij może używać mózgu, a przestań wierzyć we wszystko, co niedorobieni dzienikarze wypisują, żeby zarobić trochę grosza. Historia o zniszczeniu WTC przez Amerykanów jest durniejsza niż scenariusze większości hollywoodzkich filmów akcji. Problem w tym, że coraz więcej jest osobników czerpiących całą swoją wiedzę o świecie z takich filmów i z doniesień medialnych utrzymanych w podobnej stylistyce (w wypadku moronów wierzących w zniszczenie WTC przez US-spec służby będzie to oczywiście stylistyka "X-Files" albo jakiegoś nowszego badziewia opartego na tym "klasyku"). Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: A która jest ta "oficjalna"? 07.03.10, 11:01 dzielanski napisał: > Historia o zniszczeniu WTC przez Amerykanów jest durniejsza niż > scenariusze większości hollywoodzkich filmów akcji. ------------------ Durniejsza, bo masz ciasny mózg? www.ae911truth.org Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: A która jest ta "oficjalna"? 07.03.10, 21:00 dzielanski napisał: > Zdaje się, że Iran ma własną oficjalną wersję wydarzeń. > Zacznij może używać mózgu, a przestań wierzyć we wszystko, co > niedorobieni dzienikarze wypisują, żeby zarobić trochę grosza. > Historia o zniszczeniu WTC przez Amerykanów jest durniejsza niż > scenariusze większości hollywoodzkich filmów akcji. Problem w tym, > że coraz więcej jest osobników czerpiących całą swoją wiedzę o > świecie z takich filmów i z doniesień medialnych utrzymanych w > podobnej stylistyce (w wypadku moronów wierzących w zniszczenie WTC > przez US-spec służby będzie to oczywiście stylistyka "X-Files" albo > jakiegoś nowszego badziewia opartego na tym "klasyku"). sprawa nie jest do ońca tak prosta, jak ją opisujesz. operacje false- flag są stosowane przez imperia od początku dziejów. kto skorzystał na uderzeniach w WTC? na "Patriot Act"? na "Homeland Security Act"? na wojnie w Iraku? na wojnie w Afganistanie? na "war on terrorism"? na ograniczaniach swobód obywatelskich we wszystkich "demokratycznych" państwach świata? Sam sobie odpowiedz na te pytania i potem zastanów się czy pewne wątpliwości do przedstawianej nam wersji oficjalnej są uzasadnione? (nie mówię o pewności, mówię o pytaniach, o niewyjaśnionych okolicznościach, których jest cała góra...) Czy za demokracją bardziej przemawia fakt, że ludzie się sami organizują w struktury takie jak cytowani tu "Architects & Engeneers..." i wiele innych, czy to, że połączona centralna władza polityki, i sektorów przemysłowo-energetyczno-militarno- medialnych przedstawia nam - "fakty"... Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: Gazecie pl. wolno kłamać? 07.03.10, 10:57 Oficjalna wersja jest idiotyczna, bo tak naprawdę to rząd USA pomyślał - spuśćmy samolot do oceanu, a w Pentagon strzelmy sobie z rakiety, i będziemy mówić że to tamten samolot :D. Odpowiedz Link Zgłoś
wronski111 Re: Gazecie pl. wolno kłamać? 07.03.10, 11:06 Spadaj na racjonalista.pl Tam masz swoje neo "kółko różańcowe" Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 No oczywiście: "Unter-oficerskaja wdowa sama ... 07.03.10, 10:08 No oczywiście: "Unter-oficerskaja wdowa sama siebia wysjekła!" - niczym w gogolowskim "Rewizorze"! Nie martwi mnie nazbyt chora indoktrynacja fundamentalistów islamskich - dopóki oni nie mnie zagrażają, martwi mnie debilizm rodaków idących na ich pasku! Wiem oczywiście: Polska to wolny kraj, każdemu wolno gadać, co mu ślina na język przyniesie, no ale akurat przeciwko Amerykanom, którym coś tam chyba zawdzięczamy? A islamistom - to niby zawdzięczamy - co? Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Najwięcej zawdzięczamy własnemu rozsądkowi 07.03.10, 11:03 Wdzieczność wdzięcznością, a amerykańskie elity polityczne kierują się własnym interesem. Dobrze jeśli ten interes jest zbieżny z naszym, ale nie zawsze taki będzie. Co innego - rozsądek. Naprawdę przerażające jest to, że nasi rodacy tak ochoczo gwałcą własny rozsądek, aby przeżyć dreszcz emocji fundowany im przez islamistycznych spin-doctorów (ale też przez spragnionych kasy zachodnich dziennikarzyn). Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: No oczywiście: "Unter-oficerskaja wdowa sama 07.03.10, 12:19 Aha, czyli jak ktoś coś dobrego robi nam, potem coś złego komuś innemu, to z wdzięczności musimy mówić że robi dobrze ;)? Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: No oczywiście: "Unter-oficerskaja wdowa sama 07.03.10, 13:10 Skądże - dobrze to robią swoim sąsiadom i całemu światu fundamentaliści i terroryści islamscy. Cały świat aż przebiera nogami, aby uciec od cywilizacji zachodniej i zostać objęty prozeliztyzmem islamskim! Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: No oczywiście: "Unter-oficerskaja wdowa sama 07.03.10, 13:19 No i dlatego gdy samozwańczy Egipcjanin morduje 3k Amerykanów, to należy najechać na Afganistan i Irak :)). Odpowiedz Link Zgłoś
city-zen Ataki na USA z 11 września 07.03.10, 10:12 Wyobraźmy sobie sytuację, że kilkunastu Słowaków podejrzanych jest o zamach terrorystyczny w jednym z amerykańskich miast a Amerykanie mszcząc się za to niszczą strategiczną infrastrukturę Polski i mordują ponad milion jej mieszkańców! Kilka miesięcy później, w oparciu o pogłosli, że grupa ukrywa się w Szwajcarii, wysyłają tam swoje wojska i prowadzą wieloletnią eksterminację ludności cywilnej oraz przekształcają ten kraj w wielką fabrykę narkotyków... (Oskarżeni o zamach byli obywatele Arabii Saudyjskiej!) Podobnie jak 51% amerykańskich obywateli nie wierzę w oficjalną wersję wydarzeń z 11 września. Jeśli USA chce odzyskać swoją wiarygodność konieczne jest drugie niezależne śledztwo w tej sprawie. www.ae911truth.org/ Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Ataki na USA z 11 września 07.03.10, 10:18 Qrffa, gdzie Amerykanie prowadzą wieloletnią eksterminację ludności cywilnej, sie ci wiek XXI pomylił z XX, Amerykanie z Francuzami a Afganistan z Algierią. Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: Ataki na USA z 11 września 07.03.10, 11:00 Dowiedz się ile podczas wojny w Wietnamie zginęło neutralnych wobec tej wojny kambodżańskich cywili, gdy USA bombardowało ich wioski myśląc że może chowają się tam żołnierze Viet Congu. Dla porównania, cały świat doznał wstrząsu, gdy 11 IX zginęło 100 razy mniej Amerykanów, no bo w końcu mają MC Donalda i fajne filmy kręcą, a te skośnookie kitajce to na ch. komu potrzebni? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: indiemu z zapytaniem? 07.03.10, 12:21 indy.m napisał: > Dowiedz się ile podczas wojny w Wietnamie zginęło neutralnych wobec tej wojny > kambodżańskich cywili, gdy USA bombardowało ich wioski myśląc że może chowają > się tam żołnierze Viet Congu. 1. A co to znaczy: "wobec tej wojny"? 2. A ci, ktorych nie wytlukli Amerykanie dali sie zarznac przez Czerwonych Khmerow. Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: indiemu z zapytaniem? 07.03.10, 12:34 Neutralny wobec tej wojny znaczy nie biorący udział w wojnie. Że Pol Pot wymordował kilka lat później z 2 miliony ludzie, to zaiste - rozgrzesza USA z zabicia 300.000 Bogu ducha winnych cywili. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: indiemu z zapytaniem? 07.03.10, 12:44 "Że Pol Pot wymordował kilka lat później z 2 miliony ludzie, to zaiste - rozgrzesza USA z zabicia 300.000 Bogu ducha winnych cywili." Najwyrażniej zabici przez Amerykanów Kambodżańczycy nadal się rozmnażają. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: indiemu z zapytaniem? 07.03.10, 14:49 ffamousffatman napisał: > "Że Pol Pot wymordował kilka lat później z 2 miliony ludzie, to zaiste - > rozgrzesza USA z zabicia 300.000 Bogu ducha winnych cywili." > >Nic, nikogo nie rozgrzesza i prosze bez demagogii. Skad ta cyfra 300.000? Nawet wikipedia, - od pewnego czasu - podaje zrodla/odsylacze. > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Ataki na USA z 11 września 07.03.10, 12:39 gdzie Amerykanie TERAZ prowadzą wieloletnią eksterminację ludności cywilnej teraz zrozumiałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
indy.m Re: Ataki na USA z 11 września 07.03.10, 12:44 Chwilowo zrobili sobie przerwę, w ramach której co najwyżej żołnierze postrzelają sobie bezkarnie do paru - parunastu cywili na ulicach, oczywiście zwracam honor, do eksterminacji temu daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Ataki na USA z 11 września 07.03.10, 14:55 1968, ofensywa Tet: "Między innymi ciężkie walki toczyły się o "miasto cesarskie" – Huế, gdzie amerykańska piechota morska, wraz z armią Republiki Wietnamu (ARVN) stawiała opór komunistom. Po zdobyciu miasta siły Vietcongu oraz armii Wietnamu Północnego dokonały masakry ludności cywilnej, w większości osób z wyższym wykształceniem, a także wszystkich pracowników cywilnej administracji. Oblicza się, że w ciągu 24 dni sprawowania kontroli wymordowano 3-4,5 tys. cywilów, pomiędzy którymi znajdowali się także obywatele francuscy, amerykańscy i zachodnioniemieccy." TO KTO SE TERAZ ZROBIŁ PRZERWĘ? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Ataki na USA z 11 września 07.03.10, 18:19 Sluszna uwaga, obawiam sie tylko, ze to wszystko "perly miedzy wieprze". Odpowiedz Link Zgłoś
jan-ru Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wielki... 07.03.10, 10:17 Czy w Islamie kłamstwo jest grzechem,czy każda wiara była w podobny sposób budowana,czy to wszystko prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
kireta21 Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 10:58 Każdy grzech przestaje nim być, jeśli służy wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 12:48 Nie ma takiego grzechu jak "kłamstwo", napisano: "Nie będziesz fałszywie świadczył przeciwko bliżniemu swemu." Odpowiedz Link Zgłoś
anaisanais96 Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 10:18 powiedział to co wszyscy wiedzą od dawna Odpowiedz Link Zgłoś
0721x Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wielki... 07.03.10, 10:30 no proszę a jednak jest większy głupek niż wódz Jarosław Wspaniały / w mniemaniu 999 pisiaków / Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Od dawna mowie, ze trzeba zbombardowac Iran. 07.03.10, 10:30 Jak sie tego nie zrobi, to oni zbombarduja Izrael. To kanalie. Odpowiedz Link Zgłoś
the_rapist Jedni warci drugich. 07.03.10, 10:50 Najlepiej zbombardowac obydwa kraje, byloby o wiele spokojniej. Odpowiedz Link Zgłoś
pl2512 Znalazł się mosiek wieszcz! Gówno to kogo obchodzi 07.03.10, 12:51 icku co ty myślisz. to czy zbombardują Izrael czy nie zbombardują to ich własna sprawa i Izraela. I nic tobie do tego polaczku - icku! Siedź na dupie przed szczekaczką i podziwiaj urodę Olejnik w TVN24! Znalazł się pierdolony wernychora! Odpowiedz Link Zgłoś
rych_j Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wielki... 07.03.10, 10:30 Nie "zdaniem Reutersa", tylko "zdaniem Reutera" Panie redaktorze! Odpowiedz Link Zgłoś
rych_j Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wielki... 07.03.10, 10:32 Nie "Zdaniem Reutersa", tylko "Zdaniem Reutera" Panie Redaktorze! Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 10:49 rych_j napisał: > Nie "Zdaniem Reutersa", tylko "Zdaniem Reutera" Panie Redaktorze! ************** Od kiedy Reuters nazywa się Reuter? Odpowiedz Link Zgłoś
tow.ortalion Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 11:09 > rych_j napisał: > > Od kiedy Reuters nazywa się Reuter? -------------------------- Od jej powstania, czyli od 1939 r. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 11:11 Prawda jest, ze 11.09.2001 to inscenizacja pewnych sil we USA! Odpowiedz Link Zgłoś
rach.ell Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 11:31 ballest napisał: > Prawda jest, ze 11.09.2001 to inscenizacja pewnych sil we USA! nie sadze, zeby to bylo inscenizacja amerykanska, sadze tylko, ze Amerykanie mogli, byli w stanie temu zapobiec a tego nie zrobili co i tak nie umniejsza winy muzulmanskich terrorystow. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 11:54 Działania terrorystów są wbrew jakiejkolwiek logice. Terrorysta chce dokonać czynu wstrząsającego bez względu na konsekwencje. Takie "rzucenie wyzwania" bez oglądania się na skutki. Podobnie jak japoński atak na Pearl Harbor: Japonia zaatakowała Amerykę zamiast, zgodnie z logiką, Rosję. Ciężko za to zapłaciła w sierpniu 1945. Mam na myśli nie tylko Hiroshimę i Nagasaki ale także rosyjski atak lądowo-morski i w konsekwencji utratę Mandżurii, Sachalinu i Kuryli. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 21:15 zigzaur napisał: > Działania terrorystów są wbrew jakiejkolwiek logice. > Terrorysta chce dokonać czynu wstrząsającego bez względu na konsekwencje. > Takie "rzucenie wyzwania" bez oglądania się na skutki. > Podobnie jak japoński atak na Pearl Harbor: Japonia zaatakowała Amerykę zamiast > , > zgodnie z logiką, Rosję. > Ciężko za to zapłaciła w sierpniu 1945. Mam na myśli nie tylko Hiroshimę i > Nagasaki ale także rosyjski atak lądowo-morski i w konsekwencji utratę > Mandżurii, Sachalinu i Kuryli. > Masz oczywiście rację zigzaur, tylko moim zdaniem nie zauważasz tego, że każda władza centralna nie jest wolna od terroryzmu, od działań w kierunku zniewolenia innych, od napawania się władzą i rozszerzania jej. Dotyczy to wszystkich imperiów od Babilonu, Egiptu, Persji, Azteków, Majów, Greków, Imperium Romanum, Imperium Osmańskiego, Francji, Portugalii, Hiszpanii, Belgii, Holandii, Chin, Rosji Carskiej, Rosji Bolszewickiej, Japonii...itd. i Ty myślisz, że imperium US-amerykańskie, (w obecnej chwili najpotężniejsze) kieruje się innymi pobudkami? ciekawy pogląd - oryginalny w swojej krótkowzroczności. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
rach.ell Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 21:57 faktycznie, jest to udokumentowane na kartach historii. P.S. z ta Grecja sie jednak nie zgadza, nie mieli imperialistycznych zapedow ale to na marginesie, skoro juz sie na historie powolujemy:) Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 22:51 rach.ell napisała: > faktycznie, jest to udokumentowane na kartach historii. > P.S. z ta Grecja sie jednak nie zgadza, nie mieli imperialistycznych > zapedow ale to na marginesie, skoro juz sie na historie powolujemy:) wiesz, kolonizacja terenów wokół morza śródziemnego nie odbywała się tylko pokojowo. Grecy lądowali i narzucali "cywilizację". To oni stoją pierwsi na czele "misji cywilizacyjnej" Europy "racjonalnej", która stoi pod znakiem zapytania, jednocześnie ewoluując do tego stopnia, że można podważać samego siebie, "własną" kulturę, zadając pytania i rozwijając się 8 w przeciwieństwie do chośby kultury Islamu) Innymi słowy: Grecy (i pźniej "Kościół Pawłowy") stoją u zarania naszej identyfikacji kulturowej, tworu, który zdominbował/dominuje świat. Patrząc na tą tradycję/ciągłość kulturową, ciag do misjonowania wsparty dążeniem do panowania nad materią, "odkrywcy", "cywilizowani" MY mamy specjalny obowiązek - odpowiedzialność i zdanie sobie sprawy z tego ile nasza "cywilizacja" kosztowała ofiar i nadal kosztuje tych "innych". Mówię bez rozgraniczania na "lewaków", czy "prawaków"(bo to dopiero twór rewolucji francuskiej) mówię o całym "cywilizowanym" świecie (Europy), który zdominowaliśmy takimi, czy innymi ideami, które były realizowane zwykle w bezwzględny sposób. Oczywiście: to kwestia ewolucji świadomości i w jej wyniku świadomości społecznej. No właśnie: kiedy do nas dotrze, do każdego z nas (i czy przez sprawujących władzę nie jesteśmy czasem od tego odwodzeni)że nie potrzebujemy władzy centralnej, nawet wybranej, potrzebujemy wybieranej władzy samorządnej "naszej" własnej, na małym obszarze i w małych społecznościach, że potrzebujemy udziału we władzy - wszyscy. Natomiast to co się dzieje na świecie, to coraz większa centralizacja władzy, władzy nie wszystkich, tylko tej zbudowanej jak piramida. Czyż nie widzimy co się stało z wszystkimi cywilizacjami zbudowanymi na tej zasadzie, (bezwzględnej hierarchii)? Czy nie widzimy piramid "wielkich kultur" Egiptu, Majów, "Tolteków" w Meksyku, Babilonu i tego co po tych kulturach zostało? Czy uważamy, że ten system sprawowania władzy akurat nas zbawi? Odpowiedz Link Zgłoś
rach.ell Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 08.03.10, 16:10 wlasnie w starozytnej Grecji miales przyklad takiej wladzy samorzadnej, wybieranej na malym obszarze (wladzy ograniczonej do polis na ten przyklad Aten) i przyznaj, ze nawet jesli bylo to mozliwe, na dzien dzisiejszy tego typu przeksztalcenie doprowadziloby co najwyzej do zaglady jednostki politycznej starajacej sie ten rodzaj rzadow wprowadzic. nawet w tej Grecji konieczne bylo zjednoczenie sil zeby ocalec przed inwazja ze wschodu gdzie system wladzy centralnej, totalitarnej panowal od zarania. obecna sytuacja zjednoczenia wielu 'polis' pod nazwa uni europejskiej stanowi pewien kompromis podsuniety szeroko rozumianym, politycznym instynktem samozachowawczym w obliczu napierania sil z zewnatrz. nie sadzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
tow.ortalion Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 11:13 kids.britannica.com/comptons/article-9276703/Paul-Reuter Odpowiedz Link Zgłoś
tow.ortalion Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 10:52 rych_j napisał: > Nie "Zdaniem Reutersa", tylko "Zdaniem Reutera" Panie Redaktorze! -------------------------- Ja napisałbym raczej "zdaniem Reuter'a" Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wiel 07.03.10, 12:53 to byś napisał źle Odpowiedz Link Zgłoś
michalfront nie od dzisiaj to wiadomo 07.03.10, 10:32 ameryki (nomen omen) nie odkrył Odpowiedz Link Zgłoś
litespeed Ahmadineżad: ataki na USA z 11 września "wielki... 07.03.10, 10:35 A to kłamczuszki niedobre. Odpowiedz Link Zgłoś