Ponad 112 tys. Holendrów za prawem osób starszy...

Prawo do godnej śmierci

[eventhorizon]

Prawo do godnej śmierci to często jedyne, na co może liczyć schorowany i stary
człowiek. Dlaczego mu tego odmawiać?
Holendrzy maja jedna wielką przewage nad Polakami - sa racjonalni i nie
uciekaja od trudnych tematów.
W Polsce wiadomo, że jak się zdelegalizuje aborcję, eutanazję i prostytucję to
problem sam znika, prawda?

[pogromca_ateuszow]

Ciekawe ilu tych ludzi nadal by chodziło po ziemi, gdyby ich nie zabito w
kaźniach eutanazji...

Bo ja znam takie przypadki, gdzie pozornie nieuleczalne i bezsensowne życie
nagle wracało. Jeden dość znany przypadek to nawet 19 lat śpiączki. Ludzie
myśleli, że gość już nie odbiera sygnałów z otoczenia. Bzdura - wszystko słyszał
i rozumiał, pamiętał i opowiedział......

[eruiluvatar]

Co innego śpiączka, a co innego agresywny rak, wyniszczający i zżerający od środka - to jest kaźnia, a nie eutanazja, gdzie po prostu zasypiasz - z tym że na stałe.

[watako23]

> Co innego śpiączka, a co innego agresywny rak, wyniszczający i zżerający od śro
> dka - to jest kaźnia, a nie eutanazja, gdzie po prostu zasypiasz - z tym że na
> stałe.
Poczytaj o opiece poliatywnej.
Ból. Właśnie to jest idealny sposób na nakłonienie starszych ludzi do podpisu.
Wystarczy nie podać dostępnego lekarstwa. I nie muszą to być skrajne przypadki.
Starszych ludzi boli już dużo. Wystarczy jak za takim człowiekiem nie ujmie się
nikt bliski.

[maijkell]

Hej "bystrzaku", chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Prawo do
samobójstwa ma być przewidziane wyłącznie jeżeli osoba ukończyła 70 lat.
Podyskutować sobie zawsze można przy piwie, ale kierować inicjatywę do
parlamentu. Na ten pomysł wpadło ponad 100 tys. psycholi, którzy marzą, aby móc
pozbyć się swoich ciężko chorych krewnych. Są racjonalni i bardzo wygodni.
Wiedzą, że jeśli pozbędą się tego balastu ich państwo będzie miało, z racji
braku emerytów więcej kasy. Ich życie będzie płynęło błogo, bez uczuć wyższych,
aż do 70 roku życia. Wtedy to jak wiadomo z racji wieku człowiek jest otoczony
przez "bliskich", jego kontakty społeczne zamierają, razem ze sprawnością
intelektualną, pojawia się skłonność do depresji. Wygodni piękni i młodzi z
przyjemnością pozbędą się ciężaru, np przez zasugerowanie potrzeby odebrania
sobie życia, jak wiadomo na starość się dziecinnieje, człowiek jest łatwowierny
jak dziecko. Trzeba być idiotą, aby nie wizualizować sobie sytuacji nadużyć do
jakich będzie dochodzić w gronie rodziny w Hollandii. Ta propozycja to prawo
pokroju rozwiązań III rzeszy niemieckiej i nie może być tu mowa o kompromisie.

Ponad 112 tys. Holendrów za prawem osób starszy...

[puuchatek]

maaac napisał:

> (...)Jeżeli eutanazja dozwolona w Holandii jest tylko na życzenie osoby
> chorej jakim cudem może podlegać jej niepełnosprawne dziecko?

Nie czytasz gazet, nie oglądasz wiadomości?

_Pierwotne_ założenie brzmiało, że eutanazja możliwa jest tylko pod określonymi warunkami (ciężka, nieuleczalna choroba powodująca ogromne cierpienie, pisemna prośba / zgoda chorego wydana w obecności świadków etc.).

Potem, stopniowo, warunki zaczęto łagodzić.

No bo co zrobić jak bardzo cierpi człowiek który nie może sam podpisać? Albo nie jest na tyle świadomy, żeby wyrazić zgodę? Albo... i tak dalej.

Już kilka lat temu (sporo o tym pisała europejskie prasa) okazało się, że w jakimś holenderskim szpitalu lekarze fundowali "dobrą śmierć" ciężko upośledzonym dzieciom zaraz po urodzeniu. Nie pytając zresztą o zgodę rodziców. Tę praktykę zablokowano (pytanie, na jak długo?). Ale inne trwają.

Jeśli człowiek jest starszy, nie najzdrowszy, nie czuje wsparcia ze strony rodziny, zaczyna chorować (jak to na starość, wszystkich nas to czeka...) - bardzo łatwo wmówić mu, że jest mu tak źle, że eutanazja jest najlepszym wyjściem. Naprawdę, nie trzeba być psychologiem czy hipnotyzerem. Wystarczy drobna, naprawdę drobna manipulacja...

Eutanazja staje się częścią naszego świata metodą "stopy w drzwiach". Cała dyskusja zaczęła się od tematu ludzi śmiertelnie chorych i potwornie cierpiących, dla których eutanazja miała być po prostu wybawieniem od cierpienia. Ale - jak widać - przekroczenie jednej granicy ułatwia przekroczenie każdej następnej. Dziś proponuje się, że jak dziadek jest stary, chory i nie chce mu się żyć, to zamiast go wesprzeć, przygarnąć, sprawić żeby poczuł się ważny i potrzebny - można mu pomóc przenieść się na tamten świat. A jutro? Czy będziemy "z litości" usypiać zastrzykiem noworodki z zespołem Downa? A może będziemy "oszczędzać cierpień" dzieciom, które np. urodzą się głuche albo niewidome? No a pomyślcie, ile musi w życiu wycierpieć człowiek, który urodzi się bez ręki... To może mu tych cierpień także oszczędzić?

Jeden krok pociąga następny. Przekraczamy kolejne granice - także takie, o których jeszcze 20-30 lat temu mówiliśmy że "tak daleko oczywiście nikt się nie posunie"...

Ponad 112 tys. Holendrów za prawem osób starszy...

[aniceman]

Już widzę oczyma wyobraźni radość ZUSu gdyby tak potraktować polskich
starszych i chorych emerytów, płacących całe życie składki i mających tak małe
emerytury i renty... że są zostawiane w aptekach.

Z drugiej strony jeśli życie ma polegać tylko na bólu i cierpieniu znoszonemu
tylko dzięki morfinie to jestem zdecydowanie za eutanzają i nie ważne w jakim
wieku, bo takie życie to tylko ból i dla siebie i dla rodziny, która to
przeżywa tak samo jak cierpiący.

cóż to za okropny pomysł! Co za naród!!!

[jolkak11]

nie wierzę - to brzmi jak chochot nazistów...Ostatnio widziałąm w
Gdańsku wycieczkę starszych osób chyba z Japonii. Byli na oko dobrze
po siedemdziesiątce -uśmiechnięci, zainteresowani tym co widzą,
pełni życia! A co na to starsi ludzie w Holandii? Chyba są
nieszczęśliwi mając wkoło młodych ludzi z takim podejściem do
starszych!?

[eruiluvatar]

Ach, kiedy ludzie zrozumieją, że nikomu nie chodzi o uśmiercanie kogokolwiek na siłę i wbrew jego woli, a jedynie o danie człowiekowi wyboru?

[kapitan.kirk]

A ktoś ten wybór wcześniej zabrał?

Jak to ładnie napisał kiedyś p. Sapkowski: Następnym razem gdy będziesz
chciał popełnić samobójstwo (...), to nie wciągaj w to innych.

Pzdr

[maaac]

I tylko dla tego ten pomysł mi się nie podoba. Jak chcą niech robią
to sami. Po co wciągają innych.

Zupełnie czym innym jest eutanazja osoby w stanie bliskim "rośliny"
(na jej życzenie) lub już w tym stanie (na podstawie jej
wcześniejszego oświadczenia). Oni nie są w stanie samemu się
pozbawić życia.

Dla mnie zabawne, że odmowa poddawania się uporczywym ratowaniu
życia to jest dokładnie decyzją tego samego typu. Zdecydował się na
to Papież Jan Paweł II. Przeciwnicy eutanazji skutecznie udają się
tego nie zuważać.

Kazdy ma prawo zrobic ze swoim zyciem, co chce.

[kylax1]

Chcesz cos osiagnac, Twoj wybor, chcesz je zawalic, Twoj wybor, chcesz skoczyc z
mostu, Twoj wybor, chcesz eutanazji, Twoj wybor.

Eutanazja :(

[viptocat]

1. Najlepszy interes można zrobić na eutanazji osób wbrew ich woli.
Tzn. Na zabijaniu osób nieprzytomnych lub upośledzonych dzieci.
Tzn. ,że zwolennicy eutanazji chcą tak długo ją "legalizować"
i "liberalizować " aż osiągniemy taka eutanazja będzie legalna.

2. Najwięcej ofiar eutanazji to osoby chore na depresje. Oznacza
to ,że o to ,żeby ich zabić proszą osoby najbardziej załamane
psychicznie i najbardziej pozbawione wsparcia a nie te które
najbardziej cierpią

3. Hospicja są drogie a eutanazja tania. Ale rzeczy tańsze są z
reguły gorsze.

4. Osoby które propagują eutanazję powinny się jej poddać albo być
do niej nakłaniane przez bliskich. Inaczej nigdy nie zrozumieją.

Pozdrawiam
V