Dodaj do ulubionych

Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchują...

17.03.10, 12:20
Rząd PO świadomie wykańcza słabszych obywateli.
Taki sposób przyjmowania do lekarza to naturalna selekcja słabszych
i chorych.
Na śmierć.

Obserwuj wątek
    • gelbigel Tak jest wszędzie. 17.03.10, 12:25
      Dwa lata temu byłem z moim dziadkiem w szpitalnym kompleksie zapisać go do ortopedy. W recepcji stał rozwścieczony tłum mieszany, starcy młodzi, kaleki, o kulach wszyscy sie darli a zapisy trwają do 11. A oczywyście każdy chce być na liście. Cz tak było też w socjaliźmie?
    • parkomat błąd ortograficzny 17.03.10, 12:26
      jest "im. dr Jurasza"
      powinno być "im. dr. Jurasza"
      • azraleus Ciekawe 17.03.10, 12:33
        Ciekawe, mam inne doświadczenia. Rejestrowałem się może z miesiąc temu ok. godz.
        8:00. Czekałem 10min w kolejce. Gdy okazało się, że mam starszy dowód
        ubezpieczenia (RMUA) pani powiedziała, że mogę przynieść w ciągu 7 dni.
        Papierkologia trwała tylko 5 min. Więc o co chodzi?
      • kejti_kejti Re: błąd ortograficzny 17.03.10, 12:34
        bo doktorze nie stawia się kropki! przy skrótach kończących się literą taka samą
        jaką kończy się wyraz (dr : doktor) kropek się nie stawia...
        • pan_slownik Re: błąd ortograficzny 17.03.10, 12:39
          Owszem, stawia - przy deklinacji.
          dr Jurasz

          ale

          dr. Jurasza (albo dra Jurasza)
        • parkomat Re: błąd ortograficzny 17.03.10, 12:51
          > przy skrótach kończących się literą taka samą
          > jaką kończy się wyraz kropek się nie stawia...

          DOKTORA: pierwsza litera: D, ostatnia: A


          • sppam Re: błąd ortograficzny 17.03.10, 14:10
            Hehe, to korzystając z okazji:
            Jeżeli chcemy określić liczebnik, np. pierwszy, to po 1 stawiamy
            kropkę. (np. Kowalczyk zajęła 1. miejsce w zawodach)
      • wyksztalciuch.jeden Re: błąd ortograficzny 17.03.10, 14:53
        Nie zgadzam się, gdyż najwłaściwszą formą jest "im. dra Jurasza".
        "im. dr. Jurasza" jest oczywiście prawidłowe, ale nieeleganckie.
    • puuchatek Re: Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchu 17.03.10, 12:37
      w.i.l napisał:

      > Rząd PO świadomie wykańcza słabszych obywateli.
      > Taki sposób przyjmowania do lekarza to naturalna selekcja słabszych
      > i chorych.

      PiSiaczku szanowny, akurat PO chciała przekształcić szpitale, ale Twoja partia przy wydatnej pomocy Pana Prezydenta to zablokowała.
      • niekandydujacy_niepolityk Re: Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchu 17.03.10, 13:45
        Przekształcić szpitale w co?
        W spółki prawa handlowego.

        W przypadku szpitali klinicznych oznaczałoby to ich upadek.
        NFZ identycznie wycenia świadczenia w szpitalach powiatowych i klinicznych. A do
        tych ostatnich odsyłani są wszyscy Pacjenci z rozpoznaniami wymagającymi
        pogłębionej i kosztownej diagnostyki, wymagający skomplikowanych i
        kosztochłonnych procedur.

        Obserwowane zjawisko zostało zresztą nazwane : "powiatyzacja szpitali klinicznych".

        NFZ-tu nic nie obchodzą specyficzne uwarunkowania pracy szpitali akademickich.
        Np.Jeśli do Pacjentów w Przychodni schodzi lekarz w zastępstwie, nie ważne czy
        posiada równoważny tytuł czy specjalizację, NFZ nie płaci za taka poradę. Bo nie
        jest zgłoszony w harmonogramie. A są czasami sytuacje konieczne, związane z
        obecnością na bloku operacyjnym czy dydaktyką.

        Ta twoja "kochana" PO mimo przedwyborczych obietnic NIE UCZYNIŁA NIC by uwolnić
        system ochrony zdrowia od krępującej go BIUROKRACJI.
        Powiem więcej, PO sprzyja rozbudowywaniu takich monstrualnych instytucji, jak
        NFZ, który nie tylko coraz więcej kosztuje, ale powoduje opóźnienie w
        płatnościach. Po jest ewidentnie partią biurokracji. Tej sprzyja w każdym calu.
        A ten kraj DUSI SIĘ OD TYCH PAPIERÓW.
        Zresztą, wracając do NFZ, nie świadczy on ubezpieczeń zdrowotnych tylko w prosty
        sposób dzieli środki uprzednio wynikające z ustawy budżetowej.
        Jest kosztownym pośrednikiem, w tej sytuacji niepotrzebnym.
        Jest natomiast idealnym rezerwuarem stanowisk do obdzielenia według politycznego
        klucza (synekury to się nazywa).

        Reasumując...GDZIE ZASADA, ŻE PIENIĄDZ W SYSTEMIE PODĄŻA ZA PACJENTEM????

        Bo teraz to PACJENT GANIA ZA PALCEM URZĘDNIKA.

        Warto odświeżyć pamięć i pooglądać klipy produkowane przez ekipę rządzącą 10 lat
        temu...(zbliżoną personalnie do dzisiejszej PO).

        PS. Nie jestem członkiem ani PiS, ani SLD, ani PSL, ani innych ugrupowań
        zasiadających w Parlamencie.
        Opowiadam się za Jednomandatowymi Okręgami Wyborczymi).
        • turpin Istotnie PO nic nie zrobiło, ale.... 17.03.10, 14:19
          Szanowny Przedpiścia nieco się myli
          • niekandydujacy_niepolityk Re: Istotnie PO nic nie zrobiło, ale.... 17.03.10, 14:31
            Masz wiele racji, ale mi chodzi o radosną "przepisotwórczosć", która w efekcie
            krępuje ręce lekarzom i pielęgniarkom w procesie leczenia i opieki nad Pacjentem.

            Grzechem NFZ jest jego monopolistyczna pozycja, brak alternatywy, uzurpowanie
            sobie pozycji superministerstwa.

            Pacjenci potrzebują takich płatników, z których mogliby wybrać takiego, który
            najefektywniej zapłaci za leczenie tam, dokąd się wybiorą, ale też jasno określą
            ZAKRES ego ubezpieczenia, oferując ewentualne suplementy.

            To co w tej chwili mamy to dyktat biurokracji na zlecenie polityczne.
    • henass Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchują... 17.03.10, 12:53
      Problemem jest brak połączenia z bazą ZUS potwierdzające ubezpieczenie, brak
      aktywnej bazy danych pacjentów przez co rejestratorki za każdym razem wpisują
      dane pacjenta , choć raz już były wpisane. Powoduje to długi okres rejestracji.
    • unhappy Re: Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchu 17.03.10, 12:56
      w.i.l napisał:

      > Rząd PO świadomie wykańcza słabszych obywateli.
      > Taki sposób przyjmowania do lekarza to naturalna selekcja słabszych
      > i chorych.
      > Na śmierć.

      No ale czemu np. PiS jak był u władzy nic w dyskutowanej kwestii nie zmienił?
      A... bo PiS też świadomie wykańczał obywateli.
      • pklimas Re: Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchu 17.03.10, 13:54
        Ale gdy PiS byl u władzy to lekarze nie strajkowali w szpitalach,
        nie barykadowali sie w pokojach dyrektorow szpitalu czy NFZ-tu , ale
        rozbijali białe miasteczko przed kancelaria premiera. Premiera i
        rzad obwiniali za sytuacje w sluzbie zdrowia. PO wygrała wybory
        pieknymi obietnicami o zadowolonych lekarzach i pacjentach - a co
        zrobiła przez prawie 3 lata? Czym sie zajmowali oprocz grzebaniem w
        przeszlosci, robieniem sztucznych afer z laptopem p. Ziobry,
        raportem Pitery dotyczacym puszek sledzi? Gdzie konkretne działania?
        Łatwo jest byc w opozycji i innych krytykowac, znacznie trudniej
        rzadzic? PO w opozycji było swietne, ale bedac przy władzy jest
        bardziej nieudolne od PiS. W PiS przynajmniej było wiecej uczciwych
        ludzi.
        • unhappy Re: Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchu 17.03.10, 14:02
          pklimas napisał:

          > PO w opozycji było swietne, ale bedac przy władzy jest
          > bardziej nieudolne od PiS.

          Nie. To PiS będąc przy władzy było bardziej nieudolne.

          > W PiS przynajmniej było wiecej uczciwych
          > ludzi.

          A skąd. To w PO jest więcej uczciwych ludzi.

          O metody pomiaru "udolności" i uczciwości przez litość cię nie spytam.
    • bergman1 tak wygląda w królestwie-bieda az piszczy 17.03.10, 13:09
      wszędzie.
    • swiniotop Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchują... 17.03.10, 13:16
      Trzeba głosować na lewicę, tylko ona proponuje podniesienie składki na ZUS i
      ograniczenie prywatyzacji szpitali. Najlepszym ministrem zdrowia był Balicki.
      • 1sk1 Popieram 17.03.10, 13:41
        Na tę babę, która codziennie okłamuje chorych już nie mogę patrzec
        • niekandydujacy_niepolityk Re: Popieram 17.03.10, 14:26
          I jako lekarz głosuje za złagodzeniem ograniczeń w paleniu tytoniu...czyli
          PRZECIWKO ZDROWIU NIEPALĄCYCH.
    • nik.1 Miała być elektroniczna ewidencja usług medycznych 17.03.10, 13:41
      A gdzie tak głośno obiecywana El.Ewid.Usług Medycznych? Znowu ktoś za mało
      dostał do łapy ? A może za mało w Polsce zdolnych programistów, by taki prosty
      już działający system ze Sląska rozpowszechnić w kraju. A może szpitalom wcale
      nie zależy na tym , bo tam już oszukać na usługach medycznych jest trudniej.
      Pani Kopacz do roboty zamiast tylko błyszczeć medialnie. Liczy się to co
      zrobione i wdrożone a nie gadane.
      • niekandydujacy_niepolityk Pieniądz miał iść w systemie za Pacjentem. 17.03.10, 13:48
        I to trzeba od rządzących urzędasów WYEGZEKWOWAĆ.
    • sppam Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchują... 17.03.10, 14:07
      Istnieje coś takiego jak vademecum pacjenta, gdzie wszystko, co
      pacjent powinien wiedzieć, jest opisane w tej księdze:) Niestety,
      ale mało kto wie, że coś takiego istnieje. Poza tym, takie wymagania
      istnieją już kilka lat więc nie rozummiem pretensji "klientów"
      szpitali. Tak ciężko zadzwonić i dowiedzieć się, co jest potrzebne w
      trakcie rejestracji?
      • frusciante82 Re: Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchu 17.03.10, 14:18
        Dokładnie - u nas najtrudniej przyznać się do własnej głupoty. Taki trochę 3
        świat... Nieporadność, zaszczepiona w ludziach po poprzednim systemie jest
        zatrważająca.
    • grzes-3 Bydgoszcz: rejestratorki ze szpitala wysłuchują... 17.03.10, 15:01
      Jestem z Bydgoszczy.

      Tam w rejestracji faktycznie tłumno.

      Kilka lat temu - nie było problemu.

      I komu to przeszkadzało, że pacjent miał godne warunki rejestracji ?
      • niekandydujacy_niepolityk Kilka lat temu nie było takiej biurokracji. 17.03.10, 19:05
        W tej chwili rejestratorka musi wprowadzić do systemu PESEL i datę urodzenia
        pacjenta, REGON przychodni kierującej, NR KONTRAKTU TEJ PRZYCHODNI, nr prawa
        wykonywania zawodu lekarza kierującego, nr ubezpieczenia...nie istnieje od lat
        obiecywana elektroniczna karta ubezpieczenia zdrowotnego, a przychodnie nie mają
        możliwości sprawdzania on-line statusu ubezpieczenia.

        A w razie najmniejszych wątpliwości - NFZ - monopolistyczny płatnik odmawia
        uregulowania i tak niskiej refundacji za świadczenie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka