Dodaj do ulubionych

Wrogowie meczetu w stolicy

    • kontemplator07 Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:41
      Wolność kosztuje, bo wolnoscią trzeba się dzielić. Musimy być
      otwarci na dialog z islamem. W ich krajach również żyją katolicy,
      którzy potrzebują kościoła. Podstawą dialogu winno być spychanie
      ekstremistów na margines a przeciwników meczetu w Warszawie i
      gdziekolwiek indziej traktować należy podobnie jak zwalczających
      kościoły chrześciańskie ekstremistów islamskich.
      • docie-kacz Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:46
        Zobacz jak się wolnością dzielą islamiści w
        Pakistanie,Afganistanie,Nigerii,Sudanie,Indonezji a potem pisz te bzdury.
      • maryjan_pazdzioch Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:56
        alez ty pierd*olisz

        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7691036,Pakistan__zmarl_chrzescijanin__ktorego_podpalono_.html
        faktycznie protest przeciw meczetowi to prawie to samo co w w/w artykule - wez sie lepiej pierd* w ten glupi leb, bo sie slabo robi
      • zbrojarz.betoniarz Nieprawda. W swoim polskim domu niczego nie 25.03.10, 16:01
        musimy. Możemy co najwyżej się zgodzić lub nie. Nie pasuje? To do widzenia,
        pakować manatki i wracać do siebie.

        Albo się przyjmuje zasady gospodarza albo się jego dom opuszcza.

        kontemplator07 napisał:

        > Wolność kosztuje, bo wolnoscią trzeba się dzielić. Musimy być
        > otwarci na dialog z islamem. W ich krajach również żyją katolicy,
        > którzy potrzebują kościoła. Podstawą dialogu winno być spychanie
        > ekstremistów na margines a przeciwników meczetu w Warszawie i
        > gdziekolwiek indziej traktować należy podobnie jak zwalczających
        > kościoły chrześciańskie ekstremistów islamskich.
    • camel_3d polecam wyprawe do Berlina..i Niemiec 25.03.10, 15:41
      to zobaczymy czy islamskie leki sa nieuzasadnione..tu najwieksza bezrobotna
      grupa to muzulmanie, turcy i arabowie. maja problemy z przystosowaniem sie do
      tutejszego zycia.
      wiekszosc zyje z zasilkow..
      • mazbip Re: polecam wyprawe do Berlina..i Niemiec 25.03.10, 16:26
        camel_3d napisał:

        > to zobaczymy czy islamskie leki sa nieuzasadnione..tu najwieksza bezrobotna
        > grupa to muzulmanie, turcy i arabowie. maja problemy z przystosowaniem sie do
        > tutejszego zycia.
        > wiekszosc zyje z zasilkow..

        Mozna znalezc tutaj:
        www.tagesspiegel.de/berlin/art270,2219142
        Türken in Berlin: Beruf: Arbeitslos in dritter Generation
    • przypadki-pilota-pirxa Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:43
      Jestem przeciw islamizacji Europy. Jestem przeciw meczetom w Polsce.
      Nikt mi nie wmówi, że islam to religia tolerancji i pokoju.
      Twierdzących takie dyrdymały zapraszam do Birmingham, Marsylii lub
      Leicester (nie na dwa dni, ale na dwa lata).
      • tommy_bx Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:56
        Problem jest marginalny DZISIAJ. Jutro moze byc inaczej. Tak samo
        było na początku na Zachodzie. Czy autor artykułu ma o tym pojęcie?
    • maryjan_pazdzioch Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:47
      nie napinajcie sie tak towarzyszu, bo sie zes_racie

      czarno-katolski czy muslimski fanatyk - co za roznica?

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7691036,Pakistan__zmarl_chrzescijanin__ktorego_podpalono_.html
    • czarny-doktor Piekny lewacki glos... 25.03.10, 15:53
      Muzulmanie do Polski masowo nie beda sie przenosic bo poki co system
      socjalny nie pozwala na utrzymanie gromadki dzieci. Jednak im lepsze
      warunki zycia beda w kraju tym wiecej przybyszow z III swiata bedzie
      sie pojawiac.
      Lepiej powstrzymac budowe meczetu teraz niz jak na zachodzie Europy
      godzic sie na wszystko i nagle miec kilkumilionowy problem. Wlasnie
      nauczeni kleska, ktora poniosly polityka krajow jak Francja czy
      Wielka Brytania powinnismy calkowicie odciac sie od islamu. Teraz w
      Wielkiej Brytani juz nie ma 'Merry Christmas' a 'Seasonal
      Greatings', bo 5% muzulmanow moze poczuc sie urazona. To tam usuwa
      sie wieprzowe parowki ze szkolnych menu bo czasem kilka procent
      ucznikow moze sie poczuc urazona. To tam dochodzi do takich bzdur,
      ze policja placi odszkodowanie za rewizje w muzulmanskim domu w
      trakcie, ktorej zostal tam wpuszczony pies uwazany za zwierze
      nieczyste. Kilka porcent populacji terroryzuje wiekszosc uzywajac
      hasel o demokracji i rownouprawnieniu, ktore przeciez nie maja nic
      wspolnego z ich kultura.
      Pani Miłada Jędrysik nie widzi problemu bo nasluchala sie lewicowej
      propagandy o koegzystencji kompletnie odmiennych kultur. Pani Miłada
      Jędrysik z pewnoscia nie widziala jak wygladaja muzulmanskie getta
      na zachodzie. Mysli sobie biedna panienka, ze powinnismy sie szeroko
      otworzyc na ta zaraze zwana islamem. Teraz ich w Polsce nie ma, ale
      zbudujcie jeszcze kilka meczetow a nagle zauwazycie ze sporo dookola
      ich. Tolerancja jest dobra ale nie dla radykalnej ideologii zwanej
      islamem.
      • czyzyk331 Re: Piekny lewacki glos... 25.03.10, 16:19
        Muzułmanie nie mają czego u nas szukać. Bieda piszczy, nie ma pracy,
        polki pracują przy garach w londyńskich pabach...czego tu szukać.
        A z drugiej strony pamiętają nasze wspólne walki i wiedzą, że
        kolejna wojna nie prowadzi do pokoju!
        • czarny-doktor Re: Piekny lewacki glos... 25.03.10, 16:30
          Jesli teraz srednia pensja to okolo 1000 USD to w porownaniu z
          muzulmanska Somalia czy Pakistanem jestesmy rajem. Meczety wybuduja
          juz teraz, aby pozniej bylo im latwiej islamizowac ten kraj.
          • czyzyk331 Re: Piekny lewacki glos... 25.03.10, 16:47
            Potem będą szkoły. Media doniosły...Premier Turcji Recep Tayyip
            Erdogan zaproponował na łamach tygodnika "Die Zeit", by w Niemczech
            powstawały tureckie gimnazja.
            • czarny-doktor Re: Piekny lewacki glos... 25.03.10, 17:08
              Czyli na kazdym kroku chca sie izolowac. W UK muzulmanie buntowali
              sie przeciwko nauce teorii Darwina w szkolach... Na kazdym kroku
              znajdziesz przyklady ze odmiennych kultur nie powinno sie mieszac i
              lewacki belkot o wzbogacaniu sie wzajemnie jest czysta bzdura. Mam
              nadzieje ze Europa Wschodnia dluzej bedzie sie opierala zarazie.
              Aczkolwiek za dwa pokolenia, moze bedziemu przez Muzulmanska Unie
              Europejska zmuszeni do przyjecia miliona pakistanczykow?
              • aetj Re: Piekny lewacki glos... 25.03.10, 17:55
                czarny-doktor napisał:

                > Czyli na kazdym kroku chca sie izolowac. W UK muzulmanie buntowali
                > sie przeciwko nauce teorii Darwina w szkolach... Na kazdym kroku
                > znajdziesz przyklady ze odmiennych kultur nie powinno sie mieszac i
                > lewacki belkot o wzbogacaniu sie wzajemnie jest czysta bzdura.

                Popraw mnie jeśli się mylę,ale zdaje się,że ojciec ministra oświaty (wtedy)
                też był przeciwny naukom Darwina.Będąc eurodeputowanym opowiadał się za teorią
                bozi stwórcy. Tak jak Ty twierdzę,że nie powinno się mieszać normalności z
                debilizmem. Powiem Ci,że ich jest więcej i stanowią o naszym żywocie.
          • damiann_38 Re: Piekny lewacki glos... 25.03.10, 17:11
            Nie wiem czy wysokość pensji jest tu kluczowa. Raczej wysokość
            zasiłków i pomoc socjalna. W takim USA na przykład jest tylko 1%
            muzułmanów, czyli sporo mniej niż w Europie Zachodniej. Tylko że tam
            nie dają takich zasiłków jak w Europie
            • czarny-doktor Re: Piekny lewacki glos... 25.03.10, 17:21
              Masz racje wysokosc zarobkow nie jest kluczowa, ale im bedzie
              wieksza tym wieksze zainteresowanie bedzie nasz kraj budzil. Poza
              tym pierwsza migracja z tamtych krajow zazwyczaj ciezko pracuje (jak
              bylo w Niemczech, Francji czy UK).
    • pazdziernik2009 Miłada Jędrysik - do garów, 25.03.10, 15:53
      dzieci wychowywać.
    • milu100 Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:53
      czy przeciwnikom meczetu nie chodzi aby przypadkiem o to aby wreszcie i nami
      zainteresowali się terroryści?

      dopiero by sikali z radości, że mieli rację gdyby wybuchła bomba i rozerwała
      parę osób

      takimi demonstracjami bardzo a to bardzo prowokują taka sytuację...


      • sierzant_nowak co niby sugerujesz?? Ze mamy dać się zastraszyć? 25.03.10, 16:42
        Jak rządy w Holandii czy Wielkiej Brytanii? O wolność i swobody trzeba walczyć, a nie poddawać się prymitywowi grożącemu wysadzeniem każdego, kto śmie nie akceptować jego pustynnego proroka - mordercę, gwałciciela, pedofila...
    • mazbip Islam, totalitarny system spoleczny i polityczny 25.03.10, 15:55
      Islam jest totalitarnym systemem spolecznym i politycznym. Islam jest
      jednoczesnie doktryna spoleczna i polityczna. Jak ta doktryna funkcjonuje
      widzimy dzis dokladnie na przykladzie panstw islamskich (np. Iran, Sudan,
      Somalia). Pewne kraje arabskie, chociaz okreslane jako muzulmanskie sa w
      rzeczywistosci dyktaturami wojskowymi, np. Egipt. Koran jest ustawa zasadnicza
      panstwa islamskiego. Poniewaz Koran to slowa Allaha, nie moze on ulegac zmianom
      ani modyfikacjom pod grozba najsurowszych kar. Konstytucja jest podstawa
      dzialania panstwa. Konstytucja moze byc zmieniana przez Suwerena, obojetnie czy
      to w dyktaturze czy tez w panstwie demokratycznym. W panstwie demokratycznym to
      Suweren (Narod) stanowi prawo i uchwala konstytucje. Poniewaz prawo w demokracji
      uchwalane jest wiekszoscia glosow, a ta wiekszosc moze sie zmieniac, zmieniac
      moze sie takze stanowione prawo. W Islamie jakakolwiek zmiana jest niemozliwa. W
      Islamie to Allah pelni funkcje "Suwerena" i tylko on moglby zmienic Koran i
      prawo koraniczne. Jak wiec widac Islam i Demokracja wzajemnie sie wykluczaja.
      Koran jest chyba dzis jedyna ustawa zasadnicza, ktora nawoluje do mordow na
      niewiernych, czyli tych, ktorzy tej doktryny spoleczno-politycznej nie chca
      przyjac za swoja. Czemu ma sluzyc w Warszawie nowy meczet, finansowany przez
      panstwo w ktorym tzw. prawa czlowieka wg. zachodnich demokracji, sa deptane na
      kazdym kroku? Czy te prawa maja zastosowanie tylko do nas?
      • studus Re: Islam, totalitarny system spoleczny i polityc 25.03.10, 16:08
        - popieram
      • czarny-doktor Re: Islam, totalitarny system spoleczny i polityc 25.03.10, 16:35
        Sposob zycia a nie religia. Wiesz ze oni reguluja dokladnie kazdy
        element czlowieczego zycia (chociaz nie wiem czy o nich mozna ciagle
        mowic ludzie - owce, barany moze...)? Jak masz jesc, kiedy sie
        modlic, jak spac, co ubierac, jak wygladac, nawet to jak masz sie
        zachowywac w toalecie.
    • 4dick a co to za argument?! 25.03.10, 15:55
      'Wyobraźmy sobie, że 10 tys. polskich katolików ma do dyspozycji jedną
      niewielką świątynię. Czy byłoby to słuszne i sprawiedliwe?'

      bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury.

      Zgodziliscie sie na rudego, ale to sie nie godzcie nigdy!
    • czarny-doktor Piekny lewacki glos. 25.03.10, 15:55
      Muzulmanie do Polski masowo nie beda sie przenosic bo poki co system
      socjalny nie pozwala na utrzymanie gromadki dzieci. Jednak im lepsze
      warunki zycia beda w kraju tym wiecej przybyszow z III swiata bedzie
      sie pojawiac.
      Lepiej powstrzymac budowe meczetu teraz niz jak na zachodzie Europy
      godzic sie na wszystko i nagle miec kilkumilionowy problem. Wlasnie
      nauczeni kleska, ktora poniosly polityka krajow jak Francja czy
      Wielka Brytania powinnismy calkowicie odciac sie od islamu. Teraz w
      Wielkiej Brytani juz nie ma 'Merry Christmas' a 'Seasonal
      Greatings', bo 5% muzulmanow moze poczuc sie urazona. To tam usuwa
      sie wieprzowe parowki ze szkolnych menu bo czasem kilka procent
      ucznikow moze sie poczuc urazona. To tam dochodzi do takich bzdur,
      ze policja placi odszkodowanie za rewizje w muzulmanskim domu w
      trakcie, ktorej zostal tam wpuszczony pies uwazany za zwierze
      nieczyste. Kilka porcent populacji terroryzuje wiekszosc uzywajac
      hasel o demokracji i rownouprawnieniu, ktore przeciez nie maja nic
      wspolnego z ich kultura.
      Pani Miłada Jędrysik nie widzi problemu bo nasluchala sie lewicowej
      propagandy o koegzystencji kompletnie odmiennych kultur. Pani Miłada
      Jędrysik z pewnoscia nie widziala jak wygladaja muzulmanskie getta
      na zachodzie. Mysli sobie biedna panienka, ze powinnismy sie szeroko
      otworzyc na ta zaraze zwana islamem. Teraz ich w Polsce nie ma, ale
      zbudujcie jeszcze kilka meczetow a nagle zauwazycie ze sporo dookola
      ich. Tolerancja jest dobra ale nie dla radykalnej ideologii zwanej
      islamem.
      • mazbip Komunisci i Socjalisci pierwszymi ofiarami tego ba 25.03.10, 16:15
        Komunisci i Socjalisci pierwszymi ofiarami tego barbarzynskiego systemu. Gdyby
        ludzie czytali Mein Kampf wtedy wiedzieli by co ich
        czeka. Czytajcie Koran, wtedy tez bedziecie wiedziec co was (niewiernych) czeka.
        Probke tego mielismy juz po rewolucji islamskiej w Iranie. Komunisci popierali
        rewolucje przeciw Szachowi. Po ustanowieniu "Islamskiej Republiki" pokazano ich
        w telewizji w powybijanymi zebami, inne slady tortur byly prawdopodobnie
        niewidoczne. Biedne kreatury wyznaly ze przygotowywaly probe obalenia systemu,
        co dla nas Polakow nie jest chyba takie obce (IPN stara sie jak najbardziej aby
        nie zapomniec, moze nawet za bardzo). Nastepnie wszystkich rozstrzelano.
        • czarny-doktor Re: Komunisci i Socjalisci pierwszymi ofiarami te 25.03.10, 16:28
          Na zachodzie goracymi oredownikami wpuszczania i ulatwiania
          praktykowania wiary muzulmanom byly takze (poza lewactwem)
          srodowiska gejowskie i lesbijskie, dla ktorych mial to byc kolejny
          symbol swobody. Teraz w dzielnicach opanowanych przez muzulmanow
          geje i lesbijki sa tepieni. Niedano czytalem o parze gejow z Oslo,
          ktora zostala zaatakowana idac do domu i ktorej wyraznie dano do
          zrozumienia ze maja sie z tej okolicy wynosic.
          Islam zabije Europe jej wlasna bronia - czyli demokracja, bo to jak
          wiadomo rzady wiekszosci... Dla przykladu w UK calkowity liczna
          urodzonych poza Europa (nie tylko muzulmanie, ale oni sa znaczna
          czescia) wynosi 8%, ale dla przykladu w szkolach juz to jest 17% !!!
          Oznacza to po prostu ze emigracja pozaeuropejska jest ponad dwa razy
          plodna, czyli stosujac prosta matematyke za nastepne pokolenie
          bedzie to okolo 35% a za dwa... sam sobie policz. Za dwa pokolenia z
          pewnoscia wolne bedzie w 'Ramadan' a nie jakies 'Christmas' a burka
          bedzie obowiazkowa w miejscach publicznych. Oczywiscie autorka tego
          artylu zyje w jakiejs utopii i uzna mnie za faszyste...
      • mazbip To nie lewacy 25.03.10, 17:13
        To nie lewacy sprowadzali "tania sile robocza do Europy Zach" to kapitalisci.
        Kuriozalnie to wlasnie wyborcza klientela lewicy stala sie pierwsza ofiara tej
        imigracji. Nie wiadomo czy to ideologiczne zaslepienie czy tez oportunizm byl
        przyczyna takiej postawy partii lewicowych w Europie Zach. Kazdy kto mial
        pieniadze wynosil sie z dzielnic imigranckich. Zostawali ubodzy i starzy (b.
        czesto wlasnie to oni byli ubodzy). Ja sam bylem kilka razy swiadkiem sytuacji
        gdy bylo mi tych ludzi zal. W miescie gdzie miszkam sa dzielnice w ktorych w
        szkolach sa klasy z dziecmi w 100% pochodzenia imigranckiego. Miejscowi uciekli,
        nie ma integracji!
        • czarny-doktor Re: To nie lewacy 25.03.10, 17:26
          Masz racje, kapitalisci ich sprowadzili aby pracowali, a lewacy
          stworzyli takie warunki aby mogli w koncu przestac pracowac i zajac
          sie rozmnazaniem... Tak jak rzadzaca w UK Partia Pracy tak naprawde
          z praca nie miala wiele wspolnego bo zajmowala sie glownie
          tworzeniem systemu benefitow dla niepracujacych. Jakby tego malo to
          wlasnie pracujacym najbardziej sie dostalo przez wzrost podatkow
          posrednich (np. Council Tax wzrosl o ponad 100% za rzadow PP).
        • wioocha Re: To nie lewacy 25.03.10, 17:39
          mazbip napisał:

          > To nie lewacy sprowadzali "tania sile robocza do Europy Zach" to kapitalisci.
          > Kuriozalnie to wlasnie wyborcza klientela lewicy stala sie pierwsza ofiara tej
          > imigracji. Nie wiadomo czy to ideologiczne zaslepienie czy tez oportunizm byl
          > przyczyna takiej postawy partii lewicowych w Europie Zach. Kazdy kto mial
          >

          Trzeba zrozumieć, że socjalistyczne partie polityczne działają w interesie
          wyłącznie swoim oraz właśnie wielkiego kapitału.
          Tylko kasa się tu liczy. Reszta to ściema i demagogia mające omamić rzesze
          śmieci (w prawdziwym mniemaniu polityków i ich sponsorów) mających służyć za
          mięcho wyborcze.
          Nie inaczej jest w Polsce.
          Czas najwyższy to zrozumieć i coraz więcej osób rozumie, wreszcie.
          • czarny-doktor Re: To nie lewacy 25.03.10, 17:43
            Program partii socjalistycznej chyba wszedzie wyglada tak samo: 'Tym
            damy, tamtemu damy, tym przydzielimy'. Jak to sie konczy latwo
            przewidziec. Wczoraj socjalisci w UK zwiekszyli akcyze na paliwo i
            alkohol oraz wiekszyli opodatkowanie ... aby bylo socjalistycznie i
            populistycznie najbogatszych.
        • porasieobudzic Re: To nie lewacy 25.03.10, 17:49
          Kazdy kto mial
          pieniadze wynosil sie z dzielnic imigranckich. Zostawali ubodzy i starzy (b.
          czesto wlasnie to oni byli ubodzy). Ja sam bylem kilka razy swiadkiem sytuacji
          gdy bylo mi tych ludzi zal. W miescie gdzie miszkam sa dzielnice w ktorych w
          szkolach sa klasy z dziecmi w 100% pochodzenia imigranckiego. Miejscowi uciekli,
          nie ma integracji!

          Wlasnie to samo obserwuje w niemczech miejscowi pouciekali a zostala sama
          naplywowa ludnosc ktora sie niestety nie integruje, ale wprost zada zeby sie jej
          poddac...
          • czarny-doktor Re: To nie lewacy 25.03.10, 19:02
            Nie muszą się integrować. Niedługo Niemcy będą się z nimi integrować
    • porasieobudzic Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:56
      Coz tu duzo mowic.. mieszkam w niemczech od 21 lat maz niemiec wiec dzieci
      polsko niemieckie.Moja corka jest w 2 klasie szkoly podstawowej klasa bardzo
      pomieszana bardzo kulturowo i religijnie.
      Dzis na lekcjach dzieci mialy farbowac jajka i robic pisanki niestety znalazl
      sie jeden muzulmanski tatus ktory narobil krzyku na cala szkole ze to jest
      zabronione jego wiara tego nie dopuszcza dzieci siedza i sluchaja pani jest
      przykro islamski tatus zabiera swoje dziecko i na odchodne wyzywa pania
      scharmuta i rzuca haslam
      Nie dlugo i tak juz tu nie bedziecie nic miec do powiedzenia
      Podobny obrazek mial miejsce dwa lata temu w przedszkolu( przedszkole niby
      katolickie ,niestety niemieckie prawo nakazuje brania wszystkich dzieci)na
      wszystkich swietych dzieci mialy isc na spacer na cmetarza swieczki zapalic i
      niestety znow pojwili sie wyznawcy "pokojowej religi" z protestami ze oni sobie
      nie zycza ze zabronione
      ze obraza islamu i w koncu dzieci nie poszly bo pani ustapila , dlatego coraz
      bardziej sie boje ze niedlugo bede musiala w burce chodzic a zamiast
      chrzescijanskich kosciolow beda staly minarety...
      • chojowaty Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:08
        sam dałeś przykłady, że to Muzułmanie muszą was uczyć demokracji.
      • aetj Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 17:47
        porasieobudzic napisała:

        > Coz tu duzo mowic.. mieszkam w niemczech od 21 lat maz niemiec

        Powiem Ci,że w katolickiej,patriotycznie zorientowanej Polsce rady
        kobiety,która puściła się z Niemcem nie są na miejscu:)
        • ilonka45 Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 18:16
          Puscila sie? lepiej przyjrzyj sie swojej matce z kim sie puscila,
          pewnie z jakims muzulmaninem, skoro tak ich bronisz. Nie jestes za
          madry skoro uwazasz, ze to co zrobil ten tata to dal pokaz
          demokracji?
          • aetj Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 19:01
            ilonka45 napisała:

            > Puscila sie? lepiej przyjrzyj sie swojej matce z kim sie puscila,
            > pewnie z jakims muzulmaninem, skoro tak ich bronisz.
            Puściła się z Polakiem z krwi i kości,pijakiem,awanturnikiem i obibokiem.
        • porasieobudzic Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 18:21
          <aetj napisał:

          > porasieobudzic napisała:
          >
          > > Coz tu duzo mowic.. mieszkam w niemczech od 21 lat maz niemiec
          >
          > Powiem Ci,że w katolickiej,patriotycznie zorientowanej Polsce rady
          > kobiety,która puściła się z Niemcem nie są na miejscu:)

          Mysle ze lepiej z niemcem, niz z jakims arabem , turkiem
          lub jeszcze inna islamska cholata..
          a tak wogole dzisiaj miala odbyc sie manifestacja w Essen przeciwko budowie
          minaretow i meczetow niestety radni nie zgdzili sie na nia bo nie jest poprawana
          politycznie..
    • stach_79 Nie meczetom w stolicy, a obok plakat zapraszajacy 25.03.10, 15:56
      do innej religii - Buddyzmu... Czyli juz wiemy kto jest organizatorem. Kto
      osiagnie wiecej wiernych na swiecie - wojna trwa ;)
      • pgakagi Buddyzm to nie religia, to 26.03.10, 20:23
        filozofia. I nie jest nastawiony na przymusowe nawracanie. Różnic na korzyść
        buddyzmu jest więcej, poszukaj sobie.
    • pretorianin3 Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:57
      nie mieszkam w Warszawie, ale jestem Polakiem i tez jestem przeciwko
      meczetom w Warszawie i islamowi , bo to sa terrosci, ktorzy usiluja
      narzucic calemu swiatu swoje prawa i zwyczaje , a cala reszta w imie
      falszywie pojetej demokracji to akceptuje, a oni gdzi etylko
      mieszkaja zaraz bomby podrzucaja albo sie szkola zeby jechac
      i "walczyc " w innych krajach
    • zbrojarz.betoniarz To nieporozumienie. Polacy się nie boją 25.03.10, 15:58
      meczetów ani islamu. Polacy po prostu w swoim chrześcijańskim domu nie życzą
      sobie budowania nowych świątyń obcych religii. Limit tolerancji się wyczerpał
      - jesteśmy u siebie i mamy prawo godzić się lub nie na takie rzeczy.

    • feral_kid [...] 25.03.10, 15:58
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • vomitorium1 Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 15:59
      przecież bóg jest jeden
      (a to są nasi młodsi bracia)
    • qrde_balans Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:01
      Islam to jest niebezpieczna, totalitarna ideologia. Koniec. Kropka. Starajcie
      się jak możecie, naginajcie teksty, ale to nie jest ten poziom ogólności znany
      nam w Biblii i gwarantujący rozdział państwa od religii (Cesarzowi co
      cesarskie, Bogu co boskie). Koniec. Kropka.

      W wariancie idealnym - islam powinien być nielegalny, a jego praktykowanie
      zabronione. Muzułmanie nie powinni być wpuszczani do Europy. Mają święte prawo
      żyć jak im się podoba - ale u siebie.

      Niestety, muzułmanie to nie jest mniejszość zorientowana na dialog, a na
      wtłaczanie tolerancji do swojej religii pięścią prosto do gardła. Takie
      miejsce może łatwo stać się tubą agresywnej propagandy - jak pokazują
      zagraniczne źródła - często fałszującej faktyczny obraz i poglądy ich duchownych.

      Dużo będzie gadania o równości kobiet etc., a nikt nie odpowie na pytanie o
      wersy zezwalające i nakazujące ich bicie. Pytania będą zbywane oskarżeniami o
      sianie nienawiści.

      Powiem wprost - ludzie mają być prawo uprzedzeni. Bo ich pytania zostają bez
      odpowiedzi, a takie centrum ich nie da. Będzie jedynie propagować i mydlić oczy.

      A dasz im palec - to będą chcieli całej ręki.

      Nie wierzę w pozytywną inicjatywę przedstawicieli tej religii, bo ich celem
      nie jest z nami rozmawiać i szukać kompromisu. Ich celem jest wtłoczenie ich
      religii i zmuszenie do tolerancji.

      Nie tędy droga.
    • inzynierwojtek Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:04
      Oj przydalby sie nam pan Geert Wildeers, naprawde.
      • jcohen ostatni ktorzy potrzebni to murzyni i muzulmanie 25.03.10, 16:45
        cala ameryka i europa zachodnia zapieprza zeby ich wyrzywic.
    • dinozaur47 Dla przypomnienia 25.03.10, 16:04
      Pierwszy większy meczet w Europie po wojnie zbudowano w Monachium w dzielnicy
      Freimann w 1958 roku . Mieści on ok. 7000 wiernych , w owym czasie w Niemczech
      przebywało ok. 5000 muzułmanów .
      Inicjatorem jego budowy był niejaki Nureddin Namangani ( zmarły w 70-tych
      latach ) , wówczas główny imam Niemiec .
      Osobnik ten zapisał się w specyficzny sposób w historii Polski i Warszawy –
      jako SS-Hauptsturmführer w osławionej Brigade Dirlewanger brał udział w rzezi
      po Powstaniu Warszawskim . Itp., itd.

    • kuflandia Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:04
      tak pozwolmy im wybudowac meczet i pozniej kolejne,tak jak to np.
      zrobila hiszpania i zobaczcie co sie tam teraz dzieje,policja nie
      daje sobie rady z bandami nieletnich,nacpanych,uzbrojonych w
      noze,sprzedajacych narkotyki "muzlumanow".sa prawie bezkarni w kraju
      gdzie policja ma duzo wiecej etatow i pieniedzy.strach pomyslec co
      by bylo u nas!!!
    • mordaprostaczek na plakatach też buddysta Ole Nydhal 25.03.10, 16:05
      który się wypowiadał publicznie, że największym nieszczęściem dla niego byłby
      islam w europie.
      Przypadek że takie zdjęcia wybrała gazeta, która niejeden raz promowała szkołe
      Nydhala?
      Przecież ten plakat Nydhala nie jest na tym zdjęciu usupełnieniem widoku,
      tylko równoprawnym wyraźnym rozpoznawalnym elementem.
      Biorąc pod uwagę kontekst, bardzo brzydka zagrywka wyborczej. Wręcz świńska:
      ot, takie oczko do kolesi Nydhala - lubimy was. Pewnie to robota fotografa
      albo fotoedytora.
      przecież na plakacie obok nie puściliby nikogo innego.


      "W imieniu Polskiej Unii Buddyjskiej chcielibyśmy przeprosić tych wszystkich,
      którzy mogli poczuć się dotknięci wypowiedzią pana Ole Nydahla, dotyczącą
      obecności religii islamskiej w Europie [chodzi o pytanie: "Co byłoby dla mnie
      największym nieszczęściem?" i odpowiedź: "islam w Europie", Kwestionariusz
      Prousta, "Wysokie Obcasy" nr 28 - red.]. Prezentowany w artykule pogląd
      pozostaje w sprzeczności z pełną szacunku postawą buddyzmu wobec innych
      religii, tak często podkreślaną przez Jego Świątobliwość XIV Dalajlamę,
      patrona Polskiej Unii Buddyjskiej. Pan Ole Nydahl został przedstawiony jako
      świecki nauczyciel buddyzmu tybetańskiego (tak informuje krotka nota
      biograficzna), w związku z czym jego wypowiedź może być postrzegana jako
      oficjalny glos reprezentanta tej religii. Pragniemy podkreślić, że jest to
      prywatny pogląd, pozostający w ewidentnej sprzeczności z naukami tej ponad
      2500-letniej tradycji, wyrażającymi głęboki szacunek dla wszystkich religii i
      tradycji duchowego rozwoju.

      Prosimy przyjąć nasze przeprosiny.

      W imieniu Rady Unii - Piotr Lonca


      __________________________
      O D P O W I E D Ź :


      Szacunek dla zdrowego rozsądku

      Kiedy przeczytałem list pana Piotr Loncy z Polskiej Unii Buddyjskiej,
      przepraszający za wypowiedź Lamy Olego Nydahla, pomyślałem sobie, że Jan III
      Sobieski pewnie przewraca się w grobie. Oto Europa, obroniona przezeń przed
      islamem, znów jest zagrożona, a skutki religijnego fanatyzmu, który jest
      przyczyną tylu nieszczęść w dzisiejszym świecie, znajdują obrońców wśród...
      buddystów.


      www.buddyzm.edu.pl/cybersangha/page.php?id=173
    • studus AGORA - dobry przyklad religi rozwijajacej sie 25.03.10, 16:05
      no i za jakiś czas religia chrzescijanska bedzie mniejszosciową i
      bedzie liczyła sie coraz mniej.
      chrzescijanski konsumpcjonizm, wygodnictwo powoduje ze nie zalezy
      nam juz. taki etap w naszych dziejach, że bedziemy musieli ustapic
      młodszej i prezniejszej religi.

      jesli ktos mysli ze z tą religia da sie rozmawiac, to sie bardzo
      myli. Panowie i Panie katolicy kiedyś palili niewiernych na stosach,
      urzadzali wyprawy krzyzowe itp. Religia muzulmanska jest na tym
      samym poziomie rozwoju.
      • czyzyk331 Dlaczego nie w Toruniu 25.03.10, 16:16
        Mam żal do moich braci muzułmanów, ze nie budują okazałego meczetu w
        Toruniu. Chciałbym zobaczć twarz o.Rydzka obudzonego przez dzwony i
        śpiew z minaretu.
    • szydlo4 Najlepiej gdyby nie było żadnej religii, ale skorą 25.03.10, 16:10
      są to niech wszystkie maja te same prawa. Nie może być religi dominujacej jak
      np. u nas w Polsce bo rządzi ona naszym rządem i preziem.
      • moritani Re: Najlepiej gdyby nie było żadnej religii, ale 25.03.10, 16:36
        a moze i te same obowiążki. Prawa ale i oowiązku. A gdzie równowaga
        w krajach islamskich dla innch religii????
        • szydlo4 A gdzie w Polsce równowaga do innych religii, np. 25.03.10, 22:31
          Islamu? Jak widzisz nie ma bo protestują.
      • audwork Re: Najlepiej gdyby nie było żadnej religii, ale 25.03.10, 18:03


        > są to niech wszystkie maja te same prawa. Nie może być religi dominujacej jak
        > np. u nas w Polsce bo rządzi ona naszym rządem i preziem.

        na razie rzadem i preziem oraz polskim kosciolem rzadzim
        zupelnie ktos inny, a GW w tym pomaga.
    • mazbip Minaret symbolem podboju 25.03.10, 16:11
      Minaret nie jest potrzebny Muzulmanom do modlitwy, to polityczny symbol o
      podboju danego terytorium. Pierwsze minarety to wieze zajetych kosciolow
      chrzescijanskich. Muzulmanie stawiali nastepnie minarety na podbitych
      terytoriach albo przy kosciolach, ktore zostaly zaminione na meczety albo przy
      np. swiatyniach buddyjskich takze przeksztalconych na ich meczety. Hagia
      Sophia (obecnie muzeum) zostala zamieniona na meczet i dostawiono do niej
      cztery minarety. Meczet w Grenadzie postawiony na miejscu starego romanskiego
      kosciola. Minaret jako symbol barbarzynskiego, totalitarnego systemu
      politycznego i socjalnego.
    • fanzwloch Islam wrogi chrześcijaństwu, a Izrael? 25.03.10, 16:12
      Najnowsza wypowiedź króla Jordanii Abdullaha II po ostatnich
      decyzjach Izraela w sprawie żydowskiego osadnictwa w Jerozolimie.
      - Wielokrotnie ostrzegaliśmy, że Izrael igra z ogniem i że Jordania
      odrzuca i potępia wszelkie kroki mające na celu zmianę oblicza
      Jerozolimy Wschodniej i opróżnienie jej z arabskich mieszkańców,
      chrześcijan
      i muzułmanów - powiedział król w wywiadzie dla
      głównych jordańskich dzienników.
      Jordania zamierza - dodał jej władca - "dalej pełnić rolę opiekuna
      muzułmańskich i chrześcijańskich miejsc świętych" w
      Jerozolimie Wschodniej. Tę funkcję Jordania zachowuje na mocy
      traktatu z 1994 roku.
      • moritani Re: Islam wrogi chrześcijaństwu, a Izrael? 25.03.10, 16:39
        A u was muzynów bija. Istotnie, obecne kraje islamskie to wzór do
        naśladowania. Boże pomyłuj.
      • tempus Re: Islam wrogi chrześcijaństwu, a Izrael? 25.03.10, 20:49
        Czy antysemici muszą się wpieprzać do każdej dyskusji??? Człowieku! Zacznij leczenie!
        • fanzwloch Re: Islam wrogi chrześcijaństwu, a Izrael? 26.03.10, 00:18
          Widzisz - przez lata europejczycy twierdzili, że to Żydzi zagrażają
          Europie. Teraz Żydzi usiłują wmówić, że to oni stanowią zaporę
          przeciw zagrożeniu islamskiemu, między innymi poprzez rozpętywanie
          histerii antyislamskiej. Tymczasem, co widać na podstawie
          przytoczonej tu informacji, prawda jest bardziej złożona. Co
          ciekawe - przytoczenie tej informacji zostało zakfalifikowane jako
          antysemickie. Odpłacę pieknym za nadobne - czy agentura izraelska
          musi ciągle stosować te same prostackie metody?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka