Jaruzelski zaproszony do Moskwy na 65. rocznicę...

[eva15]

I znów te wredne Ruskie chcą Polaków skłócić, a tych najprawdziwszych wśród
nich wręcz rozjuszyć. Tłuszcza intelektualna i emocjonalna chciałaby gen.
Jaruzelskiego właśne z powodu Ruskich najchętnie ukamieniować, a tu wredne
Ruskie śmią honorować jego wojenną kolaborację z wrogiem.

Wewnętrzna rosyjska sprawa, nie wtrącamy się.

[zigzaur]

Nich go zapraszają i niech jedzie.
Wracać nie musi.

Jaruzelski zaproszony do Moskwy na 65. rocznicę...

[cillian1]

he he, przestali pić i zaczęli knuć :))))
ale muszę przyznać, że kaczkę załatwili na amen!

A dlaczego prezydent RP nie moze usiasc obok gen.?

[samozwaniec1]

Przeciez formatem general przewyzsza tego doktora prawa pracy bez
znajomosci zadnego jezyka obcego.Jezyk migowy,ktory prezydent
pokazal z Sarkozym kladzie sie dlugim cieniem nad inteligencja
wyborcow.Szefem panstwa nie moze byc analfabeta,nazywany przez
pociotkow "profesorem".Obojetnie kto,aby znal kilka jezykow i aby
nigdy Polsce nie przynosil wstydu...

[cillian1]

> Przeciez formatem general przewyzsza tego doktora prawa pracy bez
ja o tym wiem, ty o tym wiesz, nawet kler o tym wie, choć Jaruzela nie cierpią
(ja tylko go toleruję - 0 emocji)
Ale dlaczego o tym nie wiedzą jego przydupasy - profesorskie przydupacy??????

[gromek1]

Michał Korybut Wiśniowiecki znał 7 języków, ale jak twierdzili współcześni "w
żadnym nie miał nic ciekawego do powiedzenia"
Obecny Prezydent nie ma nic do powiedzenia tylko w jednym.

To znaczy, że te 7 Michał znal tylko z widzenia...

[ubiquitousghost88]

gromek1 napisał:

> Michał Korybut Wiśniowiecki znał 7 języków, ale jak twierdzili współcześni "w
> żadnym nie miał nic ciekawego do powiedzenia"
> Obecny Prezydent nie ma nic do powiedzenia tylko w jednym.

Sam nie masz nic do powiedzenia,poza głupotą.

[krzych.korab]

[koloratura1]

Nawet jeśli, to on nie jest prezydentem i na żadne uroczystości go nie zapraszają.

[jona12]

po PIERWSZE NIE JEST PROFESOREM SPRAWDZCIE NIE MA GO NA LISCIE I W
REJESTRACH. PO 2. GENERALOWI JARUZELSKIEMU TO POWINIEN NOGI MYC I BRUDNA WODE
PIC . KACZO-PISOSKI UKLAD TO OSZUSCI KLAMCY NABIERACZE a dlaczego ich
wszystkich MOZGI MNIEJSZE OD KUPRA KACZEGO WIEC CZEGO MOZNA SIE PO TYCH BLAZNZCH
SPODZIEWAC.

[bejzboll]

Ja tam też w jego profesury czy doktory nie wierzę,ale gdyby już
tak było to dlaczego nie zrzekł się tych tytułów,przecież były zdobyte w tym znienawidzonym komuszym ustroju.
To dotyczy wszystkich tych wypierdków mamuta,którzy teraz rządzą a otrzymali tytuły w tzw komunistycznym ustroju i czy im nie wstyd,że się teraz z tymi tytułami obnoszą.Jakoś im to teraz nie przeszkadza.

[niespodziewany22]

A kto ,myslisz , teraz na uczelniach wyklada?............albo w
wojsku i policji ( milicji) zajmuje wysokie stolki?.........popatrz
ile to latek ci z gornej polki maja ,.....to tlumaczy
wszystko.........

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> A kto ,myslisz , teraz na uczelniach wyklada?............albo w
> wojsku i policji ( milicji) zajmuje wysokie stolki?.........popatrz
> ile to latek ci z gornej polki maja ,.....to tlumaczy
> wszystko.........

To niczego nie tłumaczy...Po wojnie w szkołach MO wykładali funkcjonariusze
Policji Państwowej II RP...Fachowiec, to fachowiec...

[niespodziewany22]

...............do okladania palka nie trzeba fachowca,ale masz
racje uczyli spece (!!!) ci od wbijania drzazg pod
paznokcie ,tluczenia mlotkiem po pietach ,okladania metalowym pretem
po nerkach ............ZROZUMIALEMO CO CI CHODZI ....FACHOWIEC TO
FACHOWIEC....szkoda tylko ze w mlodosci nie miales do czynienia z
fachowcem od myslenia ,a teraz juz za pozno ..................

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> ...............do okladania palka nie trzeba fachowca,ale masz
> racje uczyli spece (!!!) ci od wbijania drzazg pod
> paznokcie ,tluczenia mlotkiem po pietach ,okladania metalowym pretem
> po nerkach ............ZROZUMIALEMO CO CI CHODZI ....FACHOWIEC TO
> FACHOWIEC....szkoda tylko ze w mlodosci nie miales do czynienia z
> fachowcem od myslenia ,a teraz juz za pozno ..................

Ja opisałem mądry człowieku tylko fakty, a ty personalnie...Fakty, to fakty...

[niespodziewany22]

Chyba odwrotnie , faktem jest to ze do tych sluzb ( nota
bene ,kierowanych przez rosjan) byli wybierani tylko ludzie z
umiejetnosciami oprawcow, to sa fakty............a personalnie to
nie wiem kto to byl ,bo jakos o tym cisza............wiec wiadomo
kto rzadzi.........

[kroliklesny]

Do "simera16": ladne wytlumaczenie dales. Ciekawe, ze ten przez
niektorych opluwany PRL jakos umial wykorzystac fachowcow. A
hunwejbini kaczuchy polski wywiad rozpieprzyli tylko i wylacznie z
powodow politycznych. Tak jest, gdy frajerzy zastepuja fachowcow!

[zigzaur]

Tylko że ten wywiad PRL działał, że tak powiem, niezupełnie samodzielnie.

[simera16]

zigzaur napisał:

> Tylko że ten wywiad PRL działał, że tak powiem, niezupełnie samodzielnie.
>
>

A ci co ukończyli USMA na West Point, to niby tacy niezależni...

[zigzaur]

A czy jest lepsza szkoła dowódców?

[simera16]

zigzaur napisał:

> A czy jest lepsza szkoła dowódców?
>

Kiedyś za PRLu nasi pobierali nauki na "woroszyłowce", teraz w West Point...jak
myślisz; dlaczego dokonałem takiego zestawienia...? Co do samej USMA...niby
doskonali oficerowie, a na każdym froncie po d.upie dostają...

[zigzaur]

A może jakiś przykład "klęsk USA"?

[simera16]

zigzaur napisał:

> A może jakiś przykład "klęsk USA"?
>

Wietnam, Irak, Afganistan, Iran, Zatoka Świń, 11 wrzesień... Zreszta masz
wyszukiwarkę to poszukaj...co do Wietnamu; tam właśnie doszło do konfrontacji
nauk z "woroszyłowki" i USAM...skutek znany...

[zigzaur]

Wietnam: obecnie przeprasza USA, płaci odszkodowania rodzinom wymordowanych
jeńców, prosi o amerykańską pomoc gospodarczą, wypędził rosyjskie bazy

Irak: Saddama nie ma, Kuwejt wyzwolony, nikt Skudami w Izrael nie strzela

Iran: działań wojennych jeszcze nie było

Zatoka Świń: ani jeden regularny żołnierz USA nie brał udziału

11 wrzesień: to nie była operacja wojskowa

Afganistan: wiadomo, kto nawiał z podkulonym ogonem w 1990

[simera16]

zigzaur napisał:

> Wietnam: obecnie przeprasza USA, płaci odszkodowania rodzinom wymordowanych
> jeńców, prosi o amerykańską pomoc gospodarczą, wypędził rosyjskie bazy
Mniemam, że słowo pragmatyzm jest ci znane

> Irak: Saddama nie ma, Kuwejt wyzwolony, nikt Skudami w Izrael nie strzela
Pyrrusowe zwycięstwo...

> Iran: działań wojennych jeszcze nie było

akcja odbicia zakladnikow w ambasadzie

> Zatoka Świń: ani jeden regularny żołnierz USA nie brał udziału

i oczywiście Pentagon nic o tym nie wiedział

> 11 wrzesień: to nie była operacja wojskowa

a co robił wywiad...?

> Afganistan: wiadomo, kto nawiał z podkulonym ogonem w 1990
>
Tiaaa...obecnie ta operacja, to pasmo zwycięstw i to bezkrwawych...

[zigzaur]

Uprzejmie odpowiadam:
1. Wietnam nie ma rosyjskich baz, nie prowadzi ekspansywnej awanturniczej
polityki, leczy rany po komunizmie, próbuje stanąć gospodarczo na nogi.

2. Armię Saddama rozwalono w tydzień. Potem wojsko pełniło działania policyjne,
aczkolwiek za łagodnie.

3. Operacja Eagle Claw nie udała się przypadkowo. Gdy prezydenturę objął Ronald
Reagan, terroryści natychmiast uciekli z terenu Ambasady.

4. Próbę lądowania w Zatoce Świń zorganizowali emigranci kubańscy. Wojsko USA
nie wkroczyło. Gdyby wkroczyło, nikt by już o Fidelu nie pamiętał.

5. Wywiad wojskowy nie interesował się Al-Kaidą. To była sprawa dla policji
federalnej (FBI). Zresztą, muzułmanom wkrótce wybito ze łbów ataki
terrorystyczne na terytorium USA. Już się nie powtórzyły.

6. NATO sprawuje kontrolę nad całością Afganistanu. Celu politycznego nie ma.
Chodzi o szkolenie wojska w warunkach autentycznie bojowych. W Afganistanie nie
ma obozów szkoleniowych Al-Kaidy ani innych terrorystycznych organizacji.
Lokalne bandy powoli wydusza się.

A teraz o "wielikich pobiedach" Rosji, weźmy sam XX wiek:

1904 - totalna upokarzająca klęska z Japonią
1914-1917 - nokaut od Niemiec i Austrii (które walczyły też na innych frontach)
1920 - nokaut od Polski, która jednocześnie walczyła o Śląsk
1939 - wymęczone zwycięstwo nad małą i niedozbrojoną Finlandią
1941-1945 - kompletna masakra, 30 mln zabitych, spustoszenie obszaru
zamieszkałego przez połowę ludności
wojny bliskowschodnie - totalna kompromitacja strategii i techniki wojennej CCCP
Czeczenia i Gruzja - znowu kompromitacja

[simera16]

Punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia...Po co nam ambasada USA w Polsce,
skoro ty sam za cały personel stajesz...W każdym z opisanych przypadków jest
"ale", lecz ty w swej miłości (nieodwzajemnionej w stosunku do Polski) do
Jankesów nie raczysz tego dostrzegać...Darmo by było wyłuszczać mi swoje racje,
gdyż określić by te działania można było jako *próżne"...

[zigzaur]

A coś merytorycznego?

[simera16]

zigzaur napisał:

> A coś merytorycznego?
>

Podszepnij mi co na ten przykład...

[zigzaur]

Po prostu: sowieckie plany podboju świata i zaprowadzenie komunistycznej tyranii
legły w gruzach. Komunizm przyniósł światu wojny, cierpienia i niewolę a
najbardziej zniszczył samą Rosję.
Porównaj Rosję z 1914 i dzisiaj: gospodarkę, kulturę, ludność i terytorium.

Nie każdy pamięta, że w roku 1940 ludność USA wynosiła zaledwie POŁOWĘ ludności
CCCP.
A dzisiaj?

[simera16]

zigzaur napisał:

> Po prostu: sowieckie plany podboju świata i zaprowadzenie komunistycznej tyrani
> i
> legły w gruzach. Komunizm przyniósł światu wojny, cierpienia i niewolę a
> najbardziej zniszczył samą Rosję.
> Porównaj Rosję z 1914 i dzisiaj: gospodarkę, kulturę, ludność i terytorium.
>
> Nie każdy pamięta, że w roku 1940 ludność USA wynosiła zaledwie POŁOWĘ ludności
> CCCP.
> A dzisiaj?
>

Popatrz na skład etniczny onych Amerykanów...To mówisz, że za batiuszki cara
było ludziom lepiej...hmmmm....

[zigzaur]

A co skład etniczny ma do rzeczy? Liczy się kultura. Precz z rasizmem.

Ciekawe, co sami Rosjanie sądzą, kiedy było lepiej. Za Mikołaja II czy za Stalina?
Po upadku Gorbaczowa bardzo szybko zaczęto przywracać tradycyjne symbole
rosyjskie, w tym organizację cerkwi.

[simera16]

zigzaur napisał:

> A co skład etniczny ma do rzeczy? Liczy się kultura. Precz z rasizmem.
>
> Ciekawe, co sami Rosjanie sądzą, kiedy było lepiej. Za Mikołaja II czy za Stali
> na?
> Po upadku Gorbaczowa bardzo szybko zaczęto przywracać tradycyjne symbole
> rosyjskie, w tym organizację cerkwi.
>

Ano ten skład nijak się ma do rasizmu, gdyż rasistą nie jestem...Rdzennymi
mieszkańcami USA są plemiona od wieków tam zamieszkujące...Cała reszta to
kolonizatorzy i uchodźcy...Potęga USA, polega na wywoływaniu konfliktów
zbrojnych, na których tuczy się ich gospodarka, ale broń boże na własnym
terytorium...Rosjanie tak nienawidzą bywszego porządku, że pierwsze skrzypce gra
u nich niejaki Putin potomek carów...Jak było dobrze "za cara", to w Polsce
widać na terenach byłego zaboru, które to strony do dzisiaj nie mogą się z
carskiego dobrobytu pozbierać...

[zigzaur]

W obecnych USA nie ma podziału na grupy etniczne. Ludność się doskonale miesza.
USA wojują niechętnie a stan sił zbrojnych USA jest znacznie słabszy od
potencjału gospodarczego tego kraju.

Mitem jest twierdzenie, jakoby wschodnia Polska była biedniejsza od zachodniej
(zaboru niemieckiego). Na terenie zachodniej Polski jest dużo wielkich miast:
Wrocław, Poznań, Gdańsk, Bydgoszcz, Szczecin, aglomeracja górnośląska. Te miasta
są znacznie większe od Lublina, Kielc, Rzeszowa czy Białegostoku. Warszawy nie
liczę, bo to jest stolica państwa silnie scentralizowanego, utrzymywana przez
cały kraj.

Porównaj wieś na Lubelszczyźnie ze wsią w Lubuskiem czy na Zachodnim Pomorzu. Na
Lubelszczyźnie ludzie siedzą na swoim z dziada-pradziada i gospodarują. Na
zachodzie Polski w byłych PGR siedzą zapite łajzy.

W obecnej Rosji nie ma żywych pamiętających cara. Ale np. restauruje się stare
budynki, cerkwie itd.

[simera16]

zigzaur napisał:

> W obecnych USA nie ma podziału na grupy etniczne. Ludność się doskonale miesza.
> USA wojują niechętnie a stan sił zbrojnych USA jest znacznie słabszy od
> potencjału gospodarczego tego kraju.
>
> Mitem jest twierdzenie, jakoby wschodnia Polska była biedniejsza od zachodniej
> (zaboru niemieckiego). Na terenie zachodniej Polski jest dużo wielkich miast:
> Wrocław, Poznań, Gdańsk, Bydgoszcz, Szczecin, aglomeracja górnośląska. Te miast
> a
> są znacznie większe od Lublina, Kielc, Rzeszowa czy Białegostoku. Warszawy nie
> liczę, bo to jest stolica państwa silnie scentralizowanego, utrzymywana przez
> cały kraj.
>
> Porównaj wieś na Lubelszczyźnie ze wsią w Lubuskiem czy na Zachodnim Pomorzu. N
> a
> Lubelszczyźnie ludzie siedzą na swoim z dziada-pradziada i gospodarują. Na
> zachodzie Polski w byłych PGR siedzą zapite łajzy.
>
> W obecnej Rosji nie ma żywych pamiętających cara. Ale np. restauruje się stare
> budynki, cerkwie itd.
>

Byłem w Stanach i tą konsolidację znam z autopsji jak i stan ściany wschodniej,
jako że mieszkam na Podkarpaciu...Daruj sobie więc te dywagacje "na temat"...

[zigzaur]

Zależy, w jakich środowiskach się obracasz w Stanach. Jeśli w środowisku
świeżych i nielegalnych imigrantów, to rozumiem.

A ja niedawno miałem okazję porównać Pomorze z Beskidami Wschodnimi. I stąd moje
stanowisko.

[igor-53]

zigzaur,a mozesz podac konkretne liczby? Mnie chodzi o liczebnosc mieszkancow
ZSRR i USA w 1940 roku.Z gory dzieki.p.s. Oczewiscie potrzebne sa zrodla tej
informacji.

[zigzaur]

Dane są dość rozbieżne. Ludność CCCP z początku 1941 (po aneksji Litwy, Łotwy,
Estonii oraz części Polski, Rumunii i Finlandii) liczyła około 190 mln. Ludność
USA wynosiła ok. 100 mln.

Przeczytałem ciekawy dokument, opisujący ustrój hitlerowskich Niemiec,
oryginalny nazistowski. Podliczono tam ludność Rzeszy z roku 1940. Po zsumowaniu
starego rajchu, Austrii, Sudetów, Protektoratu Czech i Moraw, Kłajpedy, obszarów
zaanektowanych na szkodę Polski oraz Generalnego Gubernatorstwa wyszło, że ten
obszar miał około 100 mln ludności. Czyli mniej więcej tyle co USA wtedy. Nic
dziwnego, że Hitler raczej lekceważył Amerykę.

Proszę wybaczyć, ale czytam bardzo wiele i nie notuję wszystkich źródeł.

[igor-53]

zigzaur,w 1940 roku ludnosc USA liczyla 131,409 mln. (co nie jest ok.100
mln,),ZSRR liczyl 170 .5 mln ( co nie jest 190 mln).Czyli z tego wynika,ze
ludnosc USA nie byla zaledwie polowa ludnosci ZSRR. I tyle trzeba bylo udowodnic.

[zigzaur]

W roku 1940 (w lecie) CCCP zaanektował 3 kraje bałtyckie oraz część Rumunii. Nie
napisałeś, czy te twoje 170 mln dotyczyło czasów przed czy po.

Podaj źródło, sprawdzę.

[igor-53]

zigzaur,starcze wrzucic na googlach haslo-"Перепись населения СССР" i rok tobie
potrzebny i masz problem z glowy. Oczewqiscie zadnych dfo konca prawdziwych
danych nie znajdziesz,poniewaz w roku 1937 byl przeprowadzony spis
ludnosci,ktory nie odpowiadal oczekiwaniam Stalina (liczba byla zbyt mala),dla
tego wszysci co mieli doczynienie z tym spisem,byli rozstrzelane,dla tego
nastepny spis w 1939 r. byl malowiaregodny (byla bardzo zawyzona liczba).

[zigzaur]

Widzę, Igor, że masz bardzo zdrowe podejście do rosyjskich źródeł.
Szkoda, że tylko w tym miejscu.

[igor-53]

zigzaur,ja nic nie pisalem o zrodlach rosyjskich.

Za Stalina trudno bylo podac stan ludnosci ZSRR:-)

[yurek11111]

<>Nikt nie wiedzial ilu grazdaninow bylo rozstrzelanych kazdego
dnia...

Odpowiadasz na:
igor-53 napisał:

> zigzaur,starcze wrzucic na googlach haslo-"Переп&
> #1080;сь населени&#
> 1103; СССР" i rok tobie
> potrzebny i masz problem z glowy. Oczewqiscie zadnych dfo konca
prawdziwych
> danych nie znajdziesz,poniewaz w roku 1937 byl przeprowadzony spis
> ludnosci,ktory nie odpowiadal oczekiwaniam Stalina (liczba byla
zbyt mala),dla
> tego wszysci co mieli doczynienie z tym spisem,byli
rozstrzelane,dla tego
> nastepny spis w 1939 r. byl malowiaregodny (byla bardzo zawyzona
liczba).

[borrka1]

zigzaur napisał:


co ty tu zighail uprawiasz demagogię stosowaną:))

> Uprzejmie odpowiadam:
> 1. Wietnam nie ma rosyjskich baz, nie prowadzi ekspansywnej awanturniczej
> polityki, leczy rany po komunizmie, próbuje stanąć gospodarczo na nogi.


a co ma sytuacja gospodarcza do sukcesów wojennych i profesjonalizmu
wojskowych?Strzepali dupę kał bojom którzy pozostawili 50 tys ścierwa i
tyle,dalej to już inna bajka
>
> 2. Armię Saddama rozwalono w tydzień. Potem wojsko pełniło działania policyjne,
> aczkolwiek za łagodnie.

tak samo można powiedziec o sukcesach ZSRR w Afganistanie,zajęli jeszcze
szybciej i z mniejszymi stratami,a co było później?ano to co teraz w Iraku i
taki sam koniec będzie jak ZSRR miał w Afganistanie.
>
> 3. Operacja Eagle Claw nie udała się przypadkowo. Gdy prezydenturę objął Ronald
> Reagan, terroryści natychmiast uciekli z terenu Ambasady.


hahahaha,przypadkowo Hitler przegrał wojnę:))))

>
> 4. Próbę lądowania w Zatoce Świń zorganizowali emigranci kubańscy. Wojsko USA
> nie wkroczyło. Gdyby wkroczyło, nikt by już o Fidelu nie pamiętał.

fizycznie może i nie brali udziału,ale mózg operacji był w Pentagonie,jaki to
był mózg widać było po finale operacji.Nb. ten sam mózg i oficerowie
uczestniczyli w operacji Gruzińskiej,rezultat taki sam.

>
> 5. Wywiad wojskowy nie interesował się Al-Kaidą. To była sprawa dla policji
> federalnej (FBI). Zresztą, muzułmanom wkrótce wybito ze łbów ataki
> terrorystyczne na terytorium USA. Już się nie powtórzyły.


nie mów hop póki nie przeskoczysz,to był tylko jeden atak,ale 10 lat odbija sie
kał bojom czkawką i nie tylko.To sfera obronności jednak,a więc znowu dowództwo
dało ciała.
>
> 6. NATO sprawuje kontrolę nad całością Afganistanu. Celu politycznego nie ma.


sprawuje kontrolę nad Kabulem i bazami w których się okopało,pozostałe to ziemia
niczyja,a raczej tego kto tam aktualnie się znajduje,na pewno nie są to kał boje.
To że celu nie mają to widać,może poza jednym ,jak by tu wyżyć i wycofać się z
twarzą.
O ile mi wiadomo to wesela nawet hitlerowcy nie bombardowali i nie
rozstrzeliwali,to specjalność kał bojów



> Chodzi o szkolenie wojska w warunkach autentycznie bojowych. W Afganistanie nie
> ma obozów szkoleniowych Al-Kaidy ani innych terrorystycznych organizacji.
> Lokalne bandy powoli wydusza się.

to z kim oni tam walczą?światowe potęgi militarne(no tutaj to przegiąłem trochę)
nie mogą dać rady lokalnym bandom i topią miliardy $ na "szkolenie"?chyba szkolą
się na następne bombardowania weselnych orszaków .
>
> A teraz o "wielikich pobiedach" Rosji, weźmy sam XX wiek:
>
> 1904 - totalna upokarzająca klęska z Japonią
> 1914-1917 - nokaut od Niemiec i Austrii (które walczyły też na innych frontach)
> 1920 - nokaut od Polski, która jednocześnie walczyła o Śląsk
> 1939 - wymęczone zwycięstwo nad małą i niedozbrojoną Finlandią
> 1941-1945 - kompletna masakra, 30 mln zabitych, spustoszenie obszaru

zighail,gdzie drwa rąbią tam drzazgi lecą1

co się tyczy "nokautu" od Austrii i Niemiec,no cóż można to określić tak-weźcie
mnie spod niego bo zabiję jego:)))Jak nie wiesz czym zakończyła sie wijna to się
doucz,w każdym bądź razie Niemcy do dzisiaj mają traumę z tego powodu,do czego
dochodzi jeszcze ta II.


> zamieszkałego przez połowę ludności
> wojny bliskowschodnie - totalna kompromitacja strategii i techniki wojennej CCC
> P
> Czeczenia i Gruzja - znowu kompromitacja


Czeczenia była i jest pod kontrolą Rosji i ma się bardzo dobrze,na centralnych
placach nie rozstrzeliwują np. pary kochanków według prawa
barbarzyńskiego,działają szkoły,obiekty kultury,nawet lotnisko w Groznym
funkcjonuje jak w starych czasach(ZSRR),młodzież ma zajęcie i nie biega po
górach z kałachem.
A Gruzja?lepiej byś nie ruszał śliskiego dla ciebie tematu.Jak już pisałem,mimo
szkolenia,finansowani i zbrojenia przez USA,Izrael o Polsce i Ukrainie nie
wspomnę:)dzielna armia dżygitów pokazywała rosyjskim wojskam tylną część ciał i
numer butów co było dosyć obraźliwe bo tak chwaleni przez ciebie mądre głowy z
Pentagonu jedyne czego nauczyli gruzinów to tylko sprawnie spieprzać porzucając
uzbrojenie.Chyba nie powiesz że to gruzińska armia wyparła rosyjskie wojska z
terytorium Gruzji(mam na mysli przedmieścia Tbilisi i innych miast
gruzińskich,Abchazja i Osetia to nie Gruzja).

[zigzaur]

borrka1 napisał:

> co ty tu zighail uprawiasz demagogię stosowaną:))
Nie odpowiadam na rosyjskie naszystowskie pozdrowienia.


>Strzepali dupę kał bojom którzy pozostawili 50 tys ścierwa i
> tyle,dalej to już inna bajka

A straty czerwonych wietnamczyków? Ze 2 miliony, lekko licząc.


> tak samo można powiedziec o sukcesach ZSRR w Afganistanie,zajęli jeszcze
> szybciej i z mniejszymi stratami,a co było później?ano to co teraz w Iraku i
> taki sam koniec będzie jak ZSRR miał w Afganistanie.

Amerykanie są w Iraku i pozostaną. Jeszcze zajmą Iran. W Arabii Saudyjskiej,
Emiratach, Katarze i Bahrajnie są od dawna.


> hahahaha,przypadkowo Hitler przegrał wojnę:))))
Hitler przegrał ale z Ameryką i Anglią. Z Francją i Sojuzem w zasadzie wygrał.
Wykrwawił Sojuz i przetrącił sowiecką ofensywną siłę.


> fizycznie może i nie brali udziału,ale mózg operacji był w Pentagonie,jaki to
> był mózg widać było po finale operacji.Nb. ten sam mózg i oficerowie
> uczestniczyli w operacji Gruzińskiej,rezultat taki sam.

Kłamiesz. DoD nie interesował się tą operacją.
A w Gruzji to wy ponieśliście klęskę. Nie udało się wam zdobyć Tbilisi i
zamordować Prezydenta Gruzji. Jedynie mordowaliście ludność cywilną i
anektowaliście 2 skrawki terytorium Gruzji. Ale jeszcze zapłacicie.

> nie mów hop póki nie przeskoczysz,to był tylko jeden atak,ale 10 lat odbija sie
> kał bojom czkawką i nie tylko.To sfera obronności jednak,a więc znowu dowództwo
> dało ciała.

Fajerwerki w Mośkwie są znacznie bardziej prawdopodobne. Jeszcze wasz chlew
będzie płonąć.


> sprawuje kontrolę nad Kabulem i bazami w których się okopało,pozostałe to ziemi
> a
> niczyja,a raczej tego kto tam aktualnie się znajduje,na pewno nie są to kał boj
> e.
> To że celu nie mają to widać,może poza jednym ,jak by tu wyżyć i wycofać się z
> twarzą.
> O ile mi wiadomo to wesela nawet hitlerowcy nie bombardowali i nie
> rozstrzeliwali,to specjalność kał bojów

Masowe zbrodnie na ludności cywilnej to rosyjska kultura. Obecność wojskowa NATO
(bo to NATO prowadzi działania) jest zwiększana. Głównie w celu treningu wojska.

> > 1904 - totalna upokarzająca klęska z Japonią
> > 1914-1917 - nokaut od Niemiec i Austrii (które walczyły też na innych fro
> ntach)
> > 1920 - nokaut od Polski, która jednocześnie walczyła o Śląsk
> > 1939 - wymęczone zwycięstwo nad małą i niedozbrojoną Finlandią
> > 1941-1945 - kompletna masakra, 30 mln zabitych, spustoszenie obszaru
>
> zighail,gdzie drwa rąbią tam drzazgi lecą1


Z was leciały wióry i będą lecieć.

> co się tyczy "nokautu" od Austrii i Niemiec,no cóż można to określić tak-weźcie
> mnie spod niego bo zabiję jego:)))Jak nie wiesz czym zakończyła sie wijna to si
> ę
> doucz,w każdym bądź razie Niemcy do dzisiaj mają traumę z tego powodu,do czego
> dochodzi jeszcze ta II.

I wojnę Niemcy przegrały ale na froncie zachodnim i w dziedzinie gospodarki.
Wojna na wschodnim froncie zakończyła się pokojem w Brześciu, gdzie cała
Ukraina, Białoruś, kraje bałtyckie i południowa Finlandia znalazły się pod
okupacją Niemiec. Cały Kaukaz zajęła Turcja. Kup sobie polski atlas historyczny.

>
>
> Czeczenia była i jest pod kontrolą Rosji i ma się bardzo dobrze,na centralnych
> placach nie rozstrzeliwują np. pary kochanków według prawa
> barbarzyńskiego,działają szkoły,obiekty kultury,nawet lotnisko w Groznym
> funkcjonuje jak w starych czasach(ZSRR),młodzież ma zajęcie i nie biega po
> górach z kałachem.
> A Gruzja?lepiej byś nie ruszał śliskiego dla ciebie tematu.Jak już pisałem,mimo
> szkolenia,finansowani i zbrojenia przez USA,Izrael o Polsce i Ukrainie nie
> wspomnę:)dzielna armia dżygitów pokazywała rosyjskim wojskam tylną część ciał i
> numer butów co było dosyć obraźliwe bo tak chwaleni przez ciebie mądre głowy z
> Pentagonu jedyne czego nauczyli gruzinów to tylko sprawnie spieprzać porzucając
> uzbrojenie.Chyba nie powiesz że to gruzińska armia wyparła rosyjskie wojska z
> terytorium Gruzji(mam na mysli przedmieścia Tbilisi i innych miast
> gruzińskich,Abchazja i Osetia to nie Gruzja).

Czeczenia to nie Rosja. Podobnie jak Niemcy i Polska to nie Rosja. Abchazja i
Osetia to integralna część Gruzji i tak mówi prawo międzynarodowe.
Gruzini natłukli niemało swołoczy. Ale większe żniwo zbierały epidemie, głód i
diedowszczyzna.

[simera16]

Zastanawiałem się czy z tobą polemizować...Uznałem to za bezsens...Każdy kto
przeczyta twoje posty łatwo przyzna, żeś po prostu zwyczajnie po ludzku...głupi...

[igor-53]

simera16, zigzaur nie jest glupi,on jest zwyczajnym szowinistem,do tego
niedouczonym,to jest produkjt indokrynacji III RP.

[zigzaur]

Spokojnie, ja jestem antynaszystą.

[igor-53]

zigzaur napisał:

> Spokojnie, ja jestem antynaszystą <. Domyslam sie,ze cie chodzi o ryuch
mlodziezowy w Rosji-"Nasi".zigzaur,powiedz mnie szczerze,a co cie obchodzi jeden
z ruchow mlodzizowych w Rosji? czy ty przypadkiem nie jestes Rosjaninem,a raczej
obywacielem Rosji pochodzenia,moze zydowskiego? ponie waz bylo by dziwnym,jak by
Polak,do tego obywaciel Polski ,byl by anty jakiegos ruchu mlodziezowego w
cudzym Panstwie.

[borrka1]

zigzaur napisał:

> borrka1 napisał:
>
> > co ty tu zighail uprawiasz demagogię stosowaną:))
> Nie odpowiadam na rosyjskie naszystowskie pozdrowienia.

a trudno odpowiadać na coś czego nie było:)))druga sprawa żeś na tyle
ograniczony że wszystko kojarzy ci się z dupą(w tym wypadku z pozdrowieniem).


>
>
> >Strzepali dupę kał bojom którzy pozostawili 50 tys ścierwa i
> > tyle,dalej to już inna bajka
>
> A straty czerwonych wietnamczyków? Ze 2 miliony, lekko licząc.

ale to nie Wietnamczycy uciekali z ,jak to określasz,podkulonym ogonem,cel jaki
mieli kał boje to nie naszatkować 2 mln(niech ci będzie tyle,nie chce mi się
sprawdzać)Wietnamczyków,skasować 50 tys swoich sołdat i palić buty w finale.Cel
nie został osiągnięty,czyli porażka na polu dowodzenia i taktyczno-operacyjnych
zdolnościach.To fakty historyczne i oprócz ciebie nikt tego nie neguje nie
wyłączając kał boji.
>
>
> > tak samo można powiedziec o sukcesach ZSRR w Afganistanie,zajęli jeszcze
> > szybciej i z mniejszymi stratami,a co było później?ano to co teraz w Irak
> u i
> > taki sam koniec będzie jak ZSRR miał w Afganistanie.
>
> Amerykanie są w Iraku i pozostaną. Jeszcze zajmą Iran. W Arabii Saudyjskiej,
> Emiratach, Katarze i Bahrajnie są od dawna.

Pozostaną pozostaną...na wieki jeżeli w porę się nie wyniosą,za to ich obecność
w krajach Arabskich jest taka jak Arabów w USA,tzn. pierdnąć nie mogą nie
obawiając się czy nie obrażą gospodarza,a jak się ktoś nieopatrznie zbytnio
roznegliżuje to mogą go nawet publicznie zlinczować i główny kał boj palcem nie
ruszy,może coś tam pomamrocze o prawach człowieka i to tak aby Araby nie słyszeli.
>
>
> > hahahaha,przypadkowo Hitler przegrał wojnę:))))
> Hitler przegrał ale z Ameryką i Anglią. Z Francją i Sojuzem w zasadzie wygrał.
> Wykrwawił Sojuz i przetrącił sowiecką ofensywną siłę.

dziwna wygrana Hitlera:)))Rosyjski sołdat deptał jego ziemię(i kobiety)i
świetowal koniec wojny na gruzach III Rzeszy,musi jakiś masochista ten Hitler był.
>
>
> > fizycznie może i nie brali udziału,ale mózg operacji był w Pentagonie,jak
> i to
> > był mózg widać było po finale operacji.Nb. ten sam mózg i oficerowie
> > uczestniczyli w operacji Gruzińskiej,rezultat taki sam.
>
> Kłamiesz. DoD nie interesował się tą operacją.


interesował i planował,sprawdź kto był przydzielony przez Pentagon na szkolenie
Gruzińskich dżygitów,ci co przed tym pracowali jako doradcy i szkoleniowcy w
republikach byłej Jugosławii,ale tu sobie ząbki połamali.


> A w Gruzji to wy ponieśliście klęskę.
Nie udało się wam zdobyć Tbilisi i
> zamordować Prezydenta Gruzji.
no w jakimś sensie Polska poniosła klęskę z powodu nieadekwatnych zachowań
prezydĘta Kaczyńskiego,co prawda on poleciał nie zdobywać(a może
odbijać?)Tbilisi a walczyć,nawet marynarkę zdjął i podkasał rękawki:)))


Jedynie mordowaliście ludność cywilną i
> anektowaliście 2 skrawki terytorium Gruzji. Ale jeszcze zapłacicie.
>

metoda dedukcji(inaczej twoich wyskazań nie da się rozszyfrować)sądzę że masz na
myśli rosyjskie wojska,no cóż jak wiesz celem było przerwanie mordowania
ludności osetyńskiej przez "bohaterską" armie Gruzji,a że ta armia tak
spieprzała to nie dziwię się że wojska rosyjskie ani się obejrzeli jak się
okazali na przedmieściach Tbilisi,akurat aby zabić Sraa i kwilli nie trzeba
zaraz robić wyprawę na Tbilisi,sprawdź jak zlikwidowali Dudajewa.Podobny
bezkontaktowy akt można zastosować dla każdego, chyba że będzie się chować jak
Basajew po lasach i górach śpiąc każdej nocy w innym miejscu i korzystając
numeru. za każdym razem z innego telefonu


> > nie mów hop póki nie przeskoczysz,to był tylko jeden atak,ale 10 lat odbi
> ja sie
> > kał bojom czkawką i nie tylko.To sfera obronności jednak,a więc znowu dow
> ództwo
> > dało ciała.
>
> Fajerwerki w Mośkwie są znacznie bardziej prawdopodobne. Jeszcze wasz chlew
> będzie płonąć.
>
>
> > sprawuje kontrolę nad Kabulem i bazami w których się okopało,pozostałe to
> ziemi
> > a
> > niczyja,a raczej tego kto tam aktualnie się znajduje,na pewno nie są to k
> ał boj
> > e.
> > To że celu nie mają to widać,może poza jednym ,jak by tu wyżyć i wycofać
> się z
> > twarzą.
> > O ile mi wiadomo to wesela nawet hitlerowcy nie bombardowali i nie
> > rozstrzeliwali,to specjalność kał bojów
>
> Masowe zbrodnie na ludności cywilnej to rosyjska kultura. Obecność wojskowa NAT
> O
> (bo to NATO prowadzi działania) jest zwiększana. Głównie w celu treningu wojska



ja też tak sądzę i nawet nasz minister obrony niejaki Klich to publicznie
oznajmił,że lepiej postrzelać sobie do żywych celów niż do tarczy,co nie zmienia
faktu zbrodni nad narodem Afgańskim,oprócz tego jak wszyscy wiedzą pierwszą i
najważniejszą przyczyną desantu w Afganistanie jednak był konkretny cel i nadal
jest on niewykonany!


> .
>
> > > 1904 - totalna upokarzająca klęska z Japonią
> > > 1914-1917 - nokaut od Niemiec i Austrii (które walczyły też na inny
> ch fro
> > ntach)
> > > 1920 - nokaut od Polski, która jednocześnie walczyła o Śląsk
> > > 1939 - wymęczone zwycięstwo nad małą i niedozbrojoną Finlandią
> > > 1941-1945 - kompletna masakra, 30 mln zabitych, spustoszenie obszar
> u
> >
> > zighail,gdzie drwa rąbią tam drzazgi lecą1
>
>
> Z was leciały wióry i będą lecieć.
>
> > co się tyczy "nokautu" od Austrii i Niemiec,no cóż można to określić tak-
> weźcie
> > mnie spod niego bo zabiję jego:)))Jak nie wiesz czym zakończyła sie wijna
> to si
> > ę
> > doucz,w każdym bądź razie Niemcy do dzisiaj mają traumę z tego powodu,do
> czego
> > dochodzi jeszcze ta II.
>
> I wojnę Niemcy przegrały ale na froncie zachodnim i w dziedzinie gospodarki.
> Wojna na wschodnim froncie zakończyła się pokojem w Brześciu, gdzie cała
> Ukraina, Białoruś, kraje bałtyckie i południowa Finlandia znalazły się pod
> okupacją Niemiec. Cały Kaukaz zajęła Turcja. Kup sobie polski atlas historyczny
> .
>
> >
> >
> > Czeczenia była i jest pod kontrolą Rosji i ma się bardzo dobrze,na centra
> lnych
> > placach nie rozstrzeliwują np. pary kochanków według prawa
> > barbarzyńskiego,działają szkoły,obiekty kultury,nawet lotnisko w Groznym
> > funkcjonuje jak w starych czasach(ZSRR),młodzież ma zajęcie i nie biega p
> o
> > górach z kałachem.
> > A Gruzja?lepiej byś nie ruszał śliskiego dla ciebie tematu.Jak już pisałe
> m,mimo
> > szkolenia,finansowani i zbrojenia przez USA,Izrael o Polsce i Ukrainie ni
> e
> > wspomnę:)dzielna armia dżygitów pokazywała rosyjskim wojskam tylną część
> ciał i
> > numer butów co było dosyć obraźliwe bo tak chwaleni przez ciebie mądre gł
> owy z
> > Pentagonu jedyne czego nauczyli gruzinów to tylko sprawnie spieprzać porz
> ucając
> > uzbrojenie.Chyba nie powiesz że to gruzińska armia wyparła rosyjskie wojs
> ka z
> > terytorium Gruzji(mam na mysli przedmieścia Tbilisi i innych miast
> > gruzińskich,Abchazja i Osetia to nie Gruzja).
>
>


Czeczenia to nie Rosja.

to twoja opinia,a jak wiadomo ta jest jak dupa,każdy ma swoją,w świecie nie ma
innego traktowania Czeczeni niż jako republika Rosji,podaj źródła jeżeli jest
inaczej:)))(ONZ,inne międzynarodowe struktury lub światowe mocarstwa)




Podobnie jak Niemcy i Polska to nie Rosja.

czy ktoś tak twierdził?

zigzaur na chaju.

[igor-53]

zigzaur,z cos wiecej na temat przeprosin Wietnama ,a takze odszkodowan dla
Amerykanow.O wypedzeniu rosyjskich baz nie ma sensu cie nawet pytac.Co dotyczy
Iranu,to oczewiscie w nieudanej probie odbicia zakladnikow w ambasadzie brali
udzial missionarze.Z Afganistanu wojska radzieckie byli wycofane 15 lutego 1989
roku.A kto twoim zdaniem w 1990 roku "nawiał z podkulonym ogonem"?

Igor na bimbrze.

[zigzaur]

Wszystkie naraz 15 lutego? W całości?
Jeśli tak, to się pomyliłem z tym 1990. Przeceniłem was, za co przepraszam.

Co do operacji Eagle Claw, to w akcji brały udział tylko 3 helikoptery i 1
Hercules. Nie powiesz chyba, że to była cała amerykańska potęga?

Wietnam bada losy amerykańskich jeńców i wypłaca odszkodowania.

Naprawdę nie wiedziałeś, że mieliście bazy w Wietnamie???

[igor-53]

zigzaur,ty ,jak zwykle,nie wiesz nic dokladnie.Wojska radzieckie zaczeli
wycofywac w 1988 roku,a w lutym 1989 r. Afganistan opuscil ostatni zolnierz
radziecki.Jeszcze taka ciekawostka.Po wycofaniu wojsk radzieckich u wladzy w
Kabulu jeszcze przez 3 lata byl Mohammad Nadżibullah,komunista i stawlennik
Kremla-czyli o zadnej ucieczki wojsk radzieckich z podkulonym ogonem nie bylo
mowy.Co do Iranu,to chodzi o sam fakt operacji wojskowej.Wietnam nie wyplaca
odszkodowan,ale wrecz przeciwnie domaga sie (bez skutku) o odszkodowania dla
ofiar ,chociaz by za tak zwany pomaranczowy czynnik.O tym ze we Wietnamie byli
bazy radzieckie,oczewiscie wiedzialem,ale nic mnie,a rowniez wszystkim oprocz
ciebie, nic nie wiadomo o tym ze te bazy byli wypedzone przez Wietnamczykow.

[zigzaur]

A jakie faktyczne poparcie miał ten Nadżibullah?

A dlaczego w ogóle wycofaliście się? Przecież to był kolejny etap na drodze do
Zatoki Perskiej? Gdybyście podbili jeszcze Iran, to mielibyście dostęp do Oceanu
Indyjskiego i kontrolę nad największymi złożami ropy? Dlaczego zrezygnowaliście
z tak smacznego kąska?

Operacja Eagle Claw miała charakter operacji dywersyjno-wywiadowczej a nie
wojskowej stricte. Gdyby Amerykanie chcieli uderzyć, rozpoczęłoby się od
zmasowanych nalotów bombowych.

Sowieckie bazy były i teraz ich nie ma? Jak to się stało? Przecież wy nigdy
dobrowolnie nie cofacie się.

igor-53....

[simera16]

...Ty walczyłeś w Afganistanie wraz z armią radziecką, że zigzaur pisze do
ciebie w takiej formie...?

[zigzaur]

Może w oddziałach zaporowych służył?

[simera16]

zigzaur napisał:

> Może w oddziałach zaporowych służył?
>

Ty pewnie w smierszu, bo posty twe takie zjadliwe...

[igor-53]

ja nie walczylem w Afganistanie,a odbywalem sluzbe zasadnicza.

[simera16]

igor-53 napisał:

> ja nie walczylem w Afganistanie,a odbywalem sluzbe zasadnicza.

Pytanie było retoryczne...Po prostu nasz interlokutor zwraca się do Ciebie
jakbyś był tam głównodowodzącym...

[igor-53]

simera16, zigzaura znam juz nie pierwszy dzien.To taki mlody czlowiek,co
przeczytal kilka ksiazek Suworowa i uwaza sie,dzieki temu,za znawce ZSRR,Rosji i
wogole wszystkiego.Zauwaz,kazde konkretne pytanie wprawia go w duzy klopot. |A
do tego on wszedzie widzi reke Moskwy,jakos na moje pytanie czy jak zesre sie,to
tez bedzie winna Moskwa,to on odpowiedzial,ze zrobi z goowna cos do jedzenia.Nie
wiem,czy warto z nim powaznie dyskutowac,ale dla rozrywki-czemu nie.

[simera16]

igor-53 napisał:

> simera16, zigzaura znam juz nie pierwszy dzien.To taki mlody czlowiek,co
> przeczytal kilka ksiazek Suworowa i uwaza sie,dzieki temu,za znawce ZSRR,Rosji
> i
> wogole wszystkiego.Zauwaz,kazde konkretne pytanie wprawia go w duzy klopot. |A
> do tego on wszedzie widzi reke Moskwy,jakos na moje pytanie czy jak zesre sie,t
> o
> tez bedzie winna Moskwa,to on odpowiedzial,ze zrobi z goowna cos do jedzenia.Ni
> e
> wiem,czy warto z nim powaznie dyskutowac,ale dla rozrywki-czemu nie.

...rzekłeś...

[nie-tak]

zigzaur napisał:
> 11 wrzesień: to nie była operacja wojskowa
************
Zyga poczytaj sobie co na ten temat napisał były amerykański wicemister, masz
dwa linki, jeden do oryginalnego amerykańskiego artykułu napisanego przez byłego
wiceministra, drugi tłumaczenie artykułu na język niemiecki z komentarzem.
www.counterpunch.org/roberts03242010.html
alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/03/paul-craig-roberst-sagt-good-bye.html

[zigzaur]

Co ty wymyślasz za funkcje "wicemister"???

Te twoje filmiki są warte jeszcze mniej od tego "wicemistra".

[niespodziewany22]

Zapomniales ze "'prezydent"" zna jezyk kaczorow i perfekcyjnie
posluguje sie nim w rozmowach wielkiej trojcy ( trzech
kaczorow)...........
.....a tak na marginie to dziwne ze komuch kwasniewski tam jedzie ,
szczegolnie po tym jak go poprzednio potraktowali ( chyba ze skusil
sie (jak poprzednio) na darmowa wode, i chodzenie na czterech
lapach........
...........dziwne ze szpiega jankesow ( sikory ) nie
zaprosili.............to juz by sklucilo to bractwo kurkowe na
amen............

dodatkowo general zna jezyk rozkazow

[koham.mihnika.copyright]

ktore otrzymywal z Moskwy.
Wart jeden drugiego, wyslac jedna paczka bez oplaty zwrotnej.

[koloratura1]

samozwaniec1 napisał:

> Przeciez formatem general przewyzsza tego doktora prawa pracy

Właśnie dlatego.

[douglasmclloyd]

samozwaniec1 napisał:

> Przeciez formatem general przewyzsza

Przewyższa wszystkich europejskich dyktatorów. Mordował w Czechach, na Pomorzu,
na Śląsku i chodzi do dzisiaj bezkarnie, a powinien skończyć, jak Czauczesku.

[simera16]

douglasmclloyd napisał:

> samozwaniec1 napisał:
>
> > Przeciez formatem general przewyzsza
>
> Przewyższa wszystkich europejskich dyktatorów. Mordował w Czechach, na Pomorzu,
> na Śląsku i chodzi do dzisiaj bezkarnie, a powinien skończyć, jak Czauczesku.
>

...a jutro w kościółku; ...i odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy...
Strasznie krwiożerczy jesteś, a innym to wytykasz...

Jak ja nie lubie,jak Ty Evo-15 masz racje...

[samozwaniec1]

Przasno-moherowa Polska IV ResPubliki Kaczej nie zna czlowieka,ktory
przeszedl byl caly szlak znad Oki do Berlina.Dla nich historia
zaczyna sie w Grunwaldzie w 1410 roku i zamiera w 1944,kiedy
pokonalismy Niemcow w Powstaniu Warszawskim,choc byl to polski
Holocaust/pol miliona ofiar tylko dla zasady:bij Niemca/.Niemcow
zginelo 10 tysiecy.Tak samo bylo pod Monte Cassino.Rozmawialem rok
temu z jednym z dowodcow obrony zakonu,99 - letnim generalem
SS,mieszkajacym w Ohlstedt w Hamburgu.Strzelalismy pol roku do
tysiecy zolnierzy,ktorzy szli na nas jak pijana tluszcza
Mongolow.Kazdy z nas zabil ponad setke,a niektorzy nawet pol tysiaca
sprzymierzonych.Najlepiej walczyli Polacy.Ale to byla masakra.Nikt
nie zdobyl wzgorza,bo moi zolnierze wycofali sie bez strat,aby
okopac sie znowu na linni polnocnej.

[gromek1]

Po pierwsze
Przy forsowaniu Oki straty były niewąskie jak zresztą na całym froncie
wschodnim. W młodości rozmawiałem z byłym żołnierzem Wehrmahtu, kóry opowiadał
podobne rzeczy "nie daliśmy rady wytłuc ruskich bo się lufy rkm-ów grzały"
Po drugie
Klasztor nie był celem do zdobycia. Był jednym z umocnionych punktów obrony,
które trzeba było przełamać. Ostatecznie Francuzi obeszli tę pozycję i Twój
znajomy ss-man nie wycofał się tylko zwyczajnie spi...ał. Inna sprawa, że
alianci nie wykorzystali przełamania i pozwolili się Kesselingowi okopać na
linii północnej. Jak twierdzą wynikało to z przerzucenia sił morskich i
powietrznych do Anglii przed rozpoczynającą się wkrótce operacją Overlord.
(Nasuwa się pytanie po cholerę forsowano umocnienia we Włoszech skoro wiedziano,
że za miesiąc będzie desant w Normandii).
Po trzecie
Hans Kloss przeszedł szlak bojowy od Berlina do Lenino dwa razy: tam i z powrotem

To musisz bez przerwy cierpieć, współczuję

[eva15]

samozwaniec1 napisał:

>Jak ja nie lubie,jak Ty Evo-15 masz racje...

[zigzaur]

A jakież to jednostki Waffen-SS broniły Monte Cassino?
I to jeszcze w sile co najmniej dywizji, skoro był tam generał SS?

Kłamać też trzeba umieć?

Cudownie! Jak wszyscy to wszyscy, dziadek tez!

[kroliklesny]

Ze wszystkich zaproszonych Polaków Jaruzelski

[eva15]

Ze wszystkich zaproszonych Polaków Jaruzelski jako jedyny przeszedł cały szlak
bojowy i faktycznie walczył.

[niespodziewany22]

...walczyl ,ale z tymi co nie popierali jednej "" slusznej ""
komunistycznej linii myslenia..................tak
oczywiscie ,przeciez to swietny general ,(tak jak i
zukow) ,HAHAHAHH.............

[eva15]

Tak jest, a jakby samotnie walczył przeciw ZSRR, to by na pewno wywalczył wolną
od ZSRRPolskę. Tak jak warszawscy powstańcy wolną od Niemców.

[niespodziewany22]

eva15 ,Czasami gest jest wazniejszy ,nawet jesli zycie trzeba
poswiecic...ale tacy jak jaruzel to by zycie poswiecili ,ale
wszystkich tylko nie swoje...............
ps .A powstanie warszawskie to mi wyglada bardzo podobnie jak ten
przekret z solidarnoscia w 1989 roku .........wykonczyc tych co cos
znacza 9 w powstaniu sami sie wykonczyli, co bylo na reke i tym
moskwie i tym w londynie i aparatczykom komunistycznym) ,a ci co
nic nie znacza ,ale potrafia knuc i spiskowac zajma ""nalezne ""
im stanowiska ( czyli zaklepia sobie kase )..........

[l_zaraza_l]

niespodziewany22 napisał:

> eva15 ,Czasami gest jest wazniejszy ,nawet jesli zycie trzeba
> poswiecic...ale tacy jak jaruzel to by zycie poswiecili ,ale
> wszystkich tylko nie swoje...............
> ps .A powstanie warszawskie to mi wyglada bardzo podobnie jak ten
> przekret z solidarnoscia w 1989 roku .........wykonczyc tych co cos
> znacza 9 w powstaniu sami sie wykonczyli, co bylo na reke i tym
> moskwie i tym w londynie i aparatczykom komunistycznym) ,a ci co
> nic nie znacza ,ale potrafia knuc i spiskowac zajma ""nalezne ""
> im stanowiska ( czyli zaklepia sobie kase )..........

Gesty są bez znaczenia a dobrymi chęciami wybrukowane jest piekło. Liczą się
tylko skuteczne działania.
Pięknymi gestami były powstania, w których dawaliśmy się wyżynać dla idei. Ale
ich skutkiem nie była wolność a wielkie straty społeczne i materialne.
Właśnie konsekwencją tych, jakże romantycznych zrywów i ofiar krwi
najwspanialszych Polaków, był pozytywizm. Nędzne resztki polskiej inteligencji,
którym udało się nie zginąć i uniknąć zesłania, powiedziały DOŚĆ gestom a
rozpoczęły pracę u podstaw - budowę nowoczesnego, silnego społeczeństwa.

Co do powstania warszawskiego to trudno mi to ogarnąć. Przyjmuję, że to Rosjanie
pozwolili nam się wykrwawić ale nie od nich bym w tej sytuacji oczekiwała
wsparcia. Jeśli mam być szczera to uważam, że już wtedy było wiadomo jaki będzie
podział łupów po wojnie i zachód (no właśnie) uczynił piękny gest dla Stalina.

Nie zapominaj proszę, że to nie Polacy wybrali, po której stronie muru chce być.
Oddano nas nie bacząc na ilość pięknych gestów, jakie Polacy uczynili na
wszystkich frontach.

W związku z powyższym śmiem nawet twierdzić, że gdyby nie fakt, że polscy
żołnierze szli z wojskami radzieckimi, nie dostalibyśmy od Stalina prezentu w
postaci kawałka Polskiej Ziemi.
Gdybyśmy wszyscy byli pod Monte Casino to Stalin nie byłby tal łaskawy a zachód,
jak zawsze, miałby nas w głębokim poważaniu.
Od kilkuset lat zachód nie musiał obawić się Polski liczyć się z nami ale z
Rosją (czy też ZSSR) tak.

[kroliklesny]

Smiejac sie z Zukowa- kompromitujesz sie totalnie. Zukow jest
powszechnie uznawanym jednym z najlepszych dowodcow II WS. No, ale
co on dla ciebie- ty tez pewnie w mundurku. Strazy Miejskiej-
zgadlem?!

[swiblowo]

Czytajac to o Zukowie, nawet nie bylo sensu silic sie na komentarz.
Ale Ty to bardzo ladnie ujales!

[niespodziewany22]

Facio ,ty po prostu kompletnie nic nie wiesz ,albo tylko po
wierzchu tracasz ( propagande) ,Zukow to kompletny
bezmozg ,strategicznie i osobowo,kawal chama ktory przez przypadek
dostal sie do zlobu............wymien mi bitwy w ktorych blysnal
swoim intelektem strategicznym ,( tylko podaj przyklad
udokumentowany z tym co dokladnie zrobil i jaki rozkaz wydal, prosze
o date ,miejsce, nazwy jednostek jakimi dowodzil 9 moga byc
armie ,korpusy ,lub dywizje ,w ostatecznosci jak nie masz pojecia
to podaj nazwe frontu),rozkazy jakie wydawal ,kto i kiedy go
wyznaczyl na zajmowane stanowisko) ..............

[kroliklesny]

Faciem misiu to ty mozesz nazywac swojego jeza naprzyklad. Do mnie
mozesz mowic "prosze pana". No! A Zukow- nie mogl byc takim knyplem,
skoro go Stalin zrobil nr 2 i Zukow byl praktycznie glownym
dowodzacym. Defilade Zwyciestwa na Placu Czerwonym tez prowadzil
Zukow (na bialym koniku). Wiec fakty bronia sie same i ja naprawde
nie musze nic udowadniac- jaki Zukow byl, kto pojecie ma, ten zna, a
abnegatom (to taki ignorant, wiesz?) i tak nic nie pomoze.

[niespodziewany22]

moge cie nazywac faciem ,bo twoja wiedza jest jak zwyklego facia ,(
moge cie tez nazywac jezykiem jak tego tak mocno
pragniesz......wyberaj) .......ale na razie bede cie nazywal faciem,
ot co , zukow NIGDY NIE BYL nr 2 u stalina,stalin go trzymal tylko
jak psa na lancuchu ,raz mu rzucal kosc ,a raz batem go po lbie
zdzielal............tak samo jak z defilada ""zwyciestwa"" ,a na
marginesie zukow nie potrafil w siodle usiedziec ,taki to byl z
niego wojak gieroj..........
..nadal czekam na fakty odnosnie ""BLYSKOTLIWYCH "" zwyciestw
i ""BLYSKOTLIWEGO "" ""GENIUSZU "" zukowa...............bo nic mi
nie podales ...................cos ciezko to wygrzebac?
.................skoro byl takim geniuszem i tyle tych zwyciestw
odniosl ,nie powinienes miec facecik ,z tym problemu.........

[l_zaraza_l]

"Podobnie było pod Stalingradem, gdzie w listopadzie 1942 roku Żukowowi udało
się o krok przed miastem zatrzymać na nadwołżańskich stepach siły feldmarszałka
Paulusa. Nigdy nie dano mu dopisać tej obrony do wieńca swojej sławy: na dwa dni
przed kontruderzeniem Armii Czerwonej, które przyniosło oblężenie sił
niemieckich, crisis-manager Stalina został oddelegowany pod Rżew, by w kolejnej
beznadziejnej sytuacji wesprzeć dowodzącego Frontem Zachodnim marszałka Koniewa.
Stalingradzką wiktorią szczycili się inni – w swoim czasie po laury te gotów był
sięgnąć również Nikita Chruszczow. Cóż, zwycięstwo ma jak zwykle wielu ojców."
[url=http://wiadomosci.onet.pl/1410091,1292,1,zukow_nieznany,kioskart.html]Żukow
nieznany (Onet.pl)[/url]
Warto przeczytać całość.
To dziwne, że tak doskonale znasz historię i rozumiesz politykę a zapominasz o
tym, jak łatwo manipuluje się historią dla osiągnięcia celów politycznych.

[koloratura1]

niespodziewany22 napisał:

> moge cie nazywac faciem ,bo twoja wiedza jest jak zwyklego facia ,

Nie bardzo wiem, jaka to jest ta "wiedza ... zwykłego facia", ale Twoja to nawet nie jest wiedza. Żadna.

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> Facio ,ty po prostu kompletnie nic nie wiesz ,albo tylko po
> wierzchu tracasz ( propagande) ,Zukow to kompletny
> bezmozg ,strategicznie i osobowo,kawal chama ktory przez przypadek
> dostal sie do zlobu............wymien mi bitwy w ktorych blysnal
> swoim intelektem strategicznym ,( tylko podaj przyklad
> udokumentowany z tym co dokladnie zrobil i jaki rozkaz wydal, prosze
> o date ,miejsce, nazwy jednostek jakimi dowodzil 9 moga byc
> armie ,korpusy ,lub dywizje ,w ostatecznosci jak nie masz pojecia
> to podaj nazwe frontu),rozkazy jakie wydawal ,kto i kiedy go
> wyznaczyl na zajmowane stanowisko) ..............

pl.wikipedia.org/wiki/Gieorgij_%C5%BBukow

O Żukowie:

[zigzaur]

Nie każdy wie, że to akurat Gieorgij Konstantinowicz Żukow był szefem sztabu
generalnego armii czerwonej w pierwszym półroczu 1941.

To właśnie on tak ustawił wojska na zachodniej rubieży, że przebieg walk w roku
1941 był taki a nie inny.

Potem pełnił funkcje "przedstawiciela kwatery głównej" a dopiero potem
powierzano mu dowodzenie frontami.

[zigzaur]

Był chociaż raz na linii frontu?
Widział chociaż jednego uzbrojonego niemieckiego żołnierza?

Jaruzelski to był szpicel i politruk. Taka była jego rola w wojsku.

W czasach, gdy Jaruzelski był głównym politrukiem LWP, nakręcono propagandowy,
nadal jednak popularny, serial "czterej pancerni".

Przedstawieni tam żołnierze niemieccy noszą zupełnie nieprawidłowo dobrane
umundurowanie. To świadczy o tym, że osoby decydujące o realizacji filmu nie
były na wojnie.

Jaruzelski na Rudym z Szarikiem!

[kroliklesny]

Piszesz znowu banialuki. Jaruzelski byl na zeslaniu, wie co to glod,
smrod itd. Byl tez zdolnym zolnierzem frontowym. Watpliwosci nie ma,
ze d.. nadstawial i za Ciebie. Serial o czolgu "Rudy" nakrecono, bo
takie bylo zapotrzebowanie. W tamtych latach co drugi pies wabil sie
Szarik i ulice byly puste od dzieciarni w godzinach wyswietlania
serialu. Wyprzedana zas kilka lat wczesniej byla calkowicie ksiazka
plka Przymanowskiego- sugerujesz zapewne, ze on sam wykupil caly
naklad, a dzieciaki przed TV do ogladania serialu zapedzaly bojowki
ZOMO?! Glupoty piszesz! Serial o czolgu "Rudy" byl fajna ballada i
fikcja literacka, a nie reportazem, i kazdy Niemca na ekranie
rozpoznawal, bez ogladania kroju munduru i ksztaltu guzikow! No, ale
skoro ty nie odrozniasz fikcji od rzeczywistosci, to nie bede cie
dyskusja meczyl! Daj sobie wodeczki i ulubionego tatara, ulzy! A
zaproszenie Jaruzela do Moskwy jest calkowicie na miejscu- i z
przyczyn historycznych i z przyczyn dyplomatycznych- nie mozna sie
bylo ladniej opedzic od "zwierzchnika" niz to teraz ruscy zrobili!
Na koniec- ruskie "Janka" powinni tez chyba zaprosic?!

[niespodziewany22]

Jaruzelski na zeslaniu ? ( zeslaniem nazywalo sie pobyt wszystkich
polakow w zsrr,wiec nie pitol) ,krolik ,ty chyba jego autobiografie
czytales........bo jakos swiadkow jego glodowania ,cierpienia ,itp
itd ....nie widac.............w tak na marginesie ,to w tamtym
okresie WSZYSTCY ( poza politrukami) niedojadali ,mieszkali w
kiepskich warunkach ....itd itp............

na łeb ci bije ?

[kjhubner]

nie bredz !
lepiej nic nie pisz !

[kroliklesny]

Moze jednak idz sie bawic ptakiem malowanym na przyklad, zamiast
dyskusji na forum, bo dajesz dowody tak glebokiej wiedzy
historycznej, ze zatyka gebe z wrazenia!

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> Jaruzelski na zeslaniu ? ( zeslaniem nazywalo sie pobyt wszystkich
> polakow w zsrr,wiec nie pitol) ,krolik ,ty chyba jego autobiografie
> czytales........bo jakos swiadkow jego glodowania ,cierpienia ,itp
> itd ....nie widac.............w tak na marginesie ,to w tamtym
> okresie WSZYSTCY ( poza politrukami) niedojadali ,mieszkali w
> kiepskich warunkach ....itd itp............

Ty to jak ten kundelek facio...im mniejszy i głupszy, tym głośniej ujada...Tobie
się wydaje, że masz monopol na wiedzę...? Jeśli tak, toś w błędzie...

Do królika:

[zigzaur]

Ależ oczywiście, spędziwszy kupę czasu w CCCP, musiał poznać głód.
Co nadstawiał, nie wiem. Nie wiem też, po co. Ale na pewno nie za mnie, bo
urodziłem się długo po wojnie.

Serial "pancerni" został nakręcony w celach propagandowych. Koniec lat
sześćdziesiątych to szczyt rozwoju konwencjonalnej potęgi układu warszawskiego.
Sowieckim ministrem wojny był wtedy mistrz ofensyw pancernych z II wojny
światowej Rodion Malinowski.
Chodziło o przyciągnięcie młodzieży do szkół wojskowych, zwłaszcza pancernych.
Być może nie każdy to zauważył, ale w każdym odcinku "pancernych" jest scena
wielkiej wyżerki. To był bardzo silny argument dla młodzieży robotniczej i
chłopskiej, aby szła do wojska na zawodowego.
Serial mógł się podobać, bo dołożono wiele wysiłku aktorskiego, reżyserskiego i
rekwizytorskiego. Ale nie uniknięto merytorycznych błędów.
Serial był właśnie po to nakręcony, aby zatrzeć granicę między fikcją a
rzeczywistością.

Niech sobie zapraszają Jaruzelskiego, jest ich.

Zaproszenie Janusza Gajosa? Ależ oczywiście!!!
Janusz Gajos stworzył, oprócz "Janka" wiele innych znakomitych kreacji, w takich
filmach jak "Chopin - pragnienie miłości" (książę Konstanty), "Szwadron"
(dowódca szwadronu), "Ekstradycja" (rosyjski biznesmen), "Akwarium" (pułkownik
Krawcow). Bardzo charakterystyczne postacie i bardzo sugestywnie zagrane.

Dzisiaj będę się delektować łososiem i pierogami ruskimi, a co?

[koloratura1]

zigzaur napisał:

> Jaruzelski to był szpicel i politruk. Taka była jego rola w wojsku.
>
> W czasach, gdy Jaruzelski był głównym politrukiem LWP, nakręcono propagandowy,
> nadal jednak popularny, serial "czterej pancerni".

I Jaruzelski występuje w nim, przebrany za Szarika.

[zigzaur]

Wystarczy zajrzeć choćby do Wikipedii, aby stwierdzić, że gdy kręcono
"pancernych" (a scenariusz i przygotowania nastąpiły nieco wcześniej), do roku
1968 Jaruzelski pełnił funkcję Szefa Głównego Zarządu Politycznego LWP.
Wystarczy poczytać napisy w filmie stwierdzające, że film kręcono z pomocą wojska.

[koloratura1]

zigzaur napisał:

> Wystarczy zajrzeć choćby do Wikipedii, (...)

Taż mówię: przebrany za Szarika!

[koloratura1]

zigzaur napisał:

> Wystarczy zajrzeć choćby do Wikipedii, (...)

Taż mówię: przebrany za Szarika!

[zigzaur]

No fakt, sobaka.

[koloratura1]

zigzaur napisał:

> No fakt, sobaka.

Sobaka, ale jaka!

Jaruzel poda rękę kaczorowi a ten?

[szabepio]

Kolaborant, utrwalacz rezimu jaruzel poda rękę kaczorowi a ten
założy mu na nią kajdanki... jak będzie w stanie ustac...

Może być jeszcze lepszy numer:

[zigzaur]

Rosyjscy gospodarze imprezy mogą powitać gościa:

"Witamy Jego Ekscelencję Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej!"

a jednocześnie patrząc na Jaruzelskiego a nie na Kaczyńskiego.

Pojednanie kaczo-jaruzelskie w samolocie

[acc4]

do Moskwy. Nie chcę ale muszę - powie Lech Kaczyński, licząc na głosy
postkomunistów w wybrach prezydenckich. Wszystko to tylko wstęp do
koalicji parlamentarnej.

[lubat]

eva15 napisała:

> I znów te wredne Ruskie chcą Polaków skłócić, a tych najprawdziwszych wśród
> nich wręcz rozjuszyć. Tłuszcza intelektualna i emocjonalna chciałaby gen.
> Jaruzelskiego właśne z powodu Ruskich najchętnie ukamieniować, a tu wredne
> Ruskie śmią honorować jego wojenną kolaborację z wrogiem.


Ja tu dostrzegam jeszcze jeden aspekt. Te wredne Ruskie zachowują się niczym
naukowiec badający odruchy szczura. Włączają różne bodźce pozytywne i negatywne
i obserwują reakcje badanego obiektu.
Najpierw więc podsunęli pod nos zaproszenie - reakcja była pozytywna. Dali więc
na wstrzymanie, grając czasem. Następnie podsunęli obrazek z generałem i
czekają, jak się obiekt zachowa. Jeśli "głodny" to zignoruje "niedogodność".

Eksperyment ma pewne ramy czasowe, więc niedługo poznamy jego rezultaty:)

Trudne życie szczura

[eva15]

lubat napisał:

> Ja tu dostrzegam jeszcze jeden aspekt. Te wredne Ruskie zachowują się >niczym
naukowiec badający odruchy szczura. Włączają różne bodźce pozytywne >i
negatywne i obserwują reakcje badanego obiektu.

To krótka i dobra definicja gry politycznej

> Najpierw więc podsunęli pod nos zaproszenie - reakcja była pozytywna. Dali
więc na wstrzymanie, grając czasem. Następnie podsunęli obrazek z generałem i
> czekają, jak się obiekt zachowa. Jeśli "głodny" to zignoruje "niedogodność".

Tja, obiekt jest mocno wygłodniały udziału i uznania na międzynarodowym
parkiecie, bo coś mu z tym nie idzie. Obiekt mimo swego swego zaczopowania
intelektualnego pewnie jednak zaczął wreszcie pojmować, że idą miany w
stosunkach USA-Rosja, więc i PL-Rosja, i chyba rozumie, że ich nie powstrzyma,
więc albo się przyłączy, albo całkiem zmarginalizuje.
Ale jak teraz przekonać tłuszczę, stanowiącą w znacznym stopniu jeo elektorat,
że pora na voltę w poglądach?

Jaruzelski zaproszony do Moskwy na 65. rocznicę...

[kruk51]

Są prawdy historyczne, które nie można nie respektować ! Rosjanie słu
sznie zrobili, zapraszając gen. Jaruzelskiego. Nie mam do niego żadnej
sympatii ale szacunek należy mu się ! Niestety ! Nikt nie jest w stanie
wykreślić go z historii. Polskie jołopy poddane presji politycznej, jak
zawsze fałszują historię. Dobry historyk to fałszerz ! Tak też nasza
historia pod presją Kościoła katolickiego jest spier....olona. I nikt
nie myśli o sprostowaniach.

[niespodziewany22]

facet ,ty pomysl ,jaruzel to dran jakich malo ( bezgraniczny
komuch ) ,on tak jak i inni wielcy ( jagoda ,molotow,stalin, i inni)
tego systemu zamordowal by polowe ludnosci polski byle tylko jego
system sie utrzymal...........( i sie utrzymal!!!, wystarczy
popatrzec kto zyskal najwiecej na "" demokratycznych
przemianach"").....a on ciagle nietykalny..........

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> facet ,ty pomysl ,jaruzel to dran jakich malo ( bezgraniczny
> komuch ) ,on tak jak i inni wielcy ( jagoda ,molotow,stalin, i inni)
> tego systemu zamordowal by polowe ludnosci polski byle tylko jego
> system sie utrzymal...........( i sie utrzymal!!!, wystarczy
> popatrzec kto zyskal najwiecej na "" demokratycznych
> przemianach"").....a on ciagle nietykalny..........

Skończyłeś gimnazjalisto pisać...? To wyłącz PC i idź z kolegami na podwórko w
berka się bawić...

[niespodziewany22]

simerda ,jak nie masz nic do powiedzenia to idz skarpetki
cerowac ....................ty
baranie.........................ps ........kiedys ( 1986) ( jak
zaczynalem po szkole pracowac) mialem takiego kierownika nazwisko
BARAN (!!!) serio !!!........nieszkodliwy ,ale kompletnie
zatwardzialy komuch , ( jak ceausesku ) ,ale jade dalej ,wyobraz
sobie ze jezdzilem ( w tamtym czasie ) na prace wakacyjne do
szwecji ,gdzie po trzech miesiacach pracy ( w szpitalach)
przywozilem do polszy ponad 3 tysiace dolcow( wtedy to byla
fortuna ,za 9 tysiakow mozna bylo kupic trzypokojowe mieszkanie
naprzeciwko ambasady chinskiej ) , jak mu ( temu BARANOWI )
opowiedzialem o Szwecji i o tym ile zarobilem ,to on mi po prostu
NIE UWIERZYL (!!!) TO NIE MIESCILO SIE W JEGO KOMUNISTYCZNEJ PALE
<ZE GDZIE INDZIEJ MOZE BYC TAK DOBRZE>............ty do takich
ludzi nalezysz...............

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> simerda ,jak nie masz nic do powiedzenia to idz skarpetki
> cerowac ....................ty
> baranie.........................ps ........kiedys ( 1986) ( jak
> zaczynalem po szkole pracowac) mialem takiego kierownika nazwisko
> BARAN (!!!) serio !!!........nieszkodliwy ,ale kompletnie
> zatwardzialy komuch , ( jak ceausesku ) ,ale jade dalej ,wyobraz
> sobie ze jezdzilem ( w tamtym czasie ) na prace wakacyjne do
> szwecji ,gdzie po trzech miesiacach pracy ( w szpitalach)
> przywozilem do polszy ponad 3 tysiace dolcow( wtedy to byla
> fortuna ,za 9 tysiakow mozna bylo kupic trzypokojowe mieszkanie
> naprzeciwko ambasady chinskiej ) , jak mu ( temu BARANOWI )
> opowiedzialem o Szwecji i o tym ile zarobilem ,to on mi po prostu
> NIE UWIERZYL (!!!) TO NIE MIESCILO SIE W JEGO KOMUNISTYCZNEJ PALE
> <ZE GDZIE INDZIEJ MOZE BYC TAK DOBRZE>............ty do takich
> ludzi nalezysz...............

A czy ja ci ubliżałem...? Co do przełożonych...też jednego miałem, mówili na
niego buc..., bo miał podobne teksty jak ty...W '86, to ja już duże dzieciaki
miałem, a tyś sie życia dopiero uczył, wię odturlaj sie od mojej osoby...

[niespodziewany22]

NNO tak nie przewidzialem ,zes KOMUNISTYCZNIE POPRAWNY ,ale wiesz
co ...........jak bys sie do kwacha usmiechnal to moze cie zabierze
ze soba ,razem powspominacie .......wnuki............

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> NNO tak nie przewidzialem ,zes KOMUNISTYCZNIE POPRAWNY ,ale wiesz
> co ...........jak bys sie do kwacha usmiechnal to moze cie zabierze
> ze soba ,razem powspominacie .......wnuki............

Popatrz, nie wiedziałem, że z ciebie taki Freud...Chociaż sam powinieneś
skorzystać z porady psychoanalityka, bo masz jakieś natręctwa i fobie związane z
komunizmem...Ta jednostka chorobowa, to kaczyzm, czy inna odmiana Macierewicza...?

[niespodziewany22]

.....jak sie nie ma wlasnego zdania ,to sie innych do lekarza
wysyla................a przepraszam ze do jakiego
chadzasz????????...........

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> .....jak sie nie ma wlasnego zdania ,to sie innych do lekarza
> wysyla................a przepraszam ze do jakiego
> chadzasz????????...........

Po0 kontaktach z tobą do dermatologa...

[kroliklesny]

Mnie tez sie w pale nie miesci, ze ci tak dobrze bylo. Wygrales
tylko i wylacznie na roznicy kursow. Za te 3 tys dol w Szwecji to
sobie moglbys stare auto kupic, w tamtych latach tez. Trzeba bylo w
tej "dobrej" Szwecji zyc, placic podatki i djupy dziadkom podcierac
nie 3 miesiace ale 3 lata, to bys zmadzrzal i zmienil zdanie. Ale
dlaczego kupowales mieszkanie w Polsce? Madry by kupil gdzies we
Wladywostoku- tam palac by kupil wtedy za taki szmal! I jeszcze
kawalek lasu! I nie wyzywal ludzi na forum od baranow- sam
pokazujesz taka glebie intelektu, ze az strach sie odezwac!

[niespodziewany22]

Nie wiem facio o czym ty gledzisz,bo ja to podalem jako przyklad
NIEREFORMOWALNEGO sposobu myslenia KOMUCHA , ktoremu mozna w twarz
napluc a on ci powie ze to deszcz pada..............i tak to
wyglada do dzisiaj ....jak nie lapiesz intelektem to nie czytaj
poezji............

[kroliklesny]

Oczywiscie masz gleboka racje, a teraz spadaj, idz na kolacje. I nie
wracaj. Nie wiedzialem, ze psychotropy az takie zeswirowania daja!

[niespodziewany22]

......facio .... .BRAK ARGUMENTOW?.............

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> ......facio .... .BRAK ARGUMENTOW?.............

A jakie ty masz, oprócz tych z brudnego palucha wyssane...mikrobie...?

[koloratura1]

kroliklesny napisał:

> Oczywiscie masz gleboka racje, a teraz spadaj, idz na kolacje. I nie
> wracaj. Nie wiedzialem, ze psychotropy az takie zeswirowania daja!

Tyyy?! A może on te psychotropy chowa pod materac?

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> Nie wiem facio o czym ty gledzisz,bo ja to podalem jako przyklad
> NIEREFORMOWALNEGO sposobu myslenia KOMUCHA , ktoremu mozna w twarz
> napluc a on ci powie ze to deszcz pada..............i tak to
> wyglada do dzisiaj ....jak nie lapiesz intelektem to nie czytaj
> poezji............

Ty pierwotniaku nawet nie masz pojęcia co to komunizm....

[koloratura1]

niespodziewany22 napisał:

> Nie wiem facio o czym ty gledzisz,bo ja to podalem jako przyklad
> NIEREFORMOWALNEGO sposobu myslenia KOMUCHA , ktoremu mozna w twarz
> napluc a on ci powie ze to deszcz pada...

Ja, na Twoim miejscu, bym tak nie ryzykowała, bo - a nuż się odwinie i rąbnie w pysk na odlew?

> jak nie lapiesz intelektem to nie czytaj
> poezji...

A cóż w tej Twojej poezji jest do łapania? Zwłaszcza intelektem?

[kroliklesny]

Plujesz bez zastanowienia. To, ze ktos jest komunista, to jest
kwestia przekonan. Jaruzelski nadstawial d... za twoj kraj. A ty co
nadstawiasz krzykaczu?!

[niespodziewany22]

...........jaruzelski dup..to nadstawial zeby go dymali .........i
to robili ze do tej pory nia trzesie. .............

[kroliklesny]

Hunwejbinie z grzybica na stopach- zycze ci tipuna na jezyku!
Rozumiem, ze masz IQ okolo 60, po wpisach sadzac- ale po cholere
tego kompa meczysz? napisalem ci- idz baw sie malowanym ptakiem.

[niespodziewany22]

a co trzepales mu?.

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> a co trzepales mu?.

Trudno się dopchać...boś ty cały czas podpięty...

słusznie,

[dyktator_bolandy]

tylko niech stanie razem z towarzyszami radzieckimi, ten sowiecki
genarał w polskim mundurze.

[simera16]

dyktator_bolandy napisał:

> tylko niech stanie razem z towarzyszami radzieckimi, ten sowiecki
> genarał w polskim mundurze.

..., a Kaczyńskiego wyślesz tam, gdzie stało ZOMO...?

[venus99]

zasłuzył na to.

Kapuś Jaruzelski zaproszony do Moskwy

[slavik222]

Jaruzelski musi,
A Kwaśniewski i Kaczyński też mogą...stanąć tam w V szeregu....

Powód zaproszenia generała brzmi logicznie

[pssz]

Rosjan mogą nie interesować polskie kłótnie. To jest dla nich
wewnętrzna sprawa Polski.

[venus99]

w końcu burdel w tym dzikim kraju to wielowiekowa tradycja.

[simera16]

venus99 napisał:

> w końcu burdel w tym dzikim kraju to wielowiekowa tradycja.

..., to dlaczego tego nie wykorzystywać...?

[swiblowo]

Zawsze jak czytam takie posty, nie moge wyjsc z podziwu jak to sie ludzie na
burdelach znaja!

[niespodziewany22]

jakby nie bylo te burdele ,to zydowska specjalnosc...........a swoja
droga to wyjrzyj za okno ...........czyz nie wyglada to jak po
pogromie burdeli.......?

[swiblowo]

Niespodziewanie wygladam 22 razy przez okno i widze, ze pogrom to by sie dopiero
przydal.

[simera16]

swiblowo napisała:

> Zawsze jak czytam takie posty, nie moge wyjsc z podziwu jak to sie ludzie na
> burdelach znaja!

Jeśli ma się libido, to i na takich przybytkach ludziska się
znają...odwrotnie jak eunuchy...

[swiblowo]

simera16 napisał:
> Jeśli ma się libido, to i na takich przybytkach ludziska się
> znają...odwrotnie jak eunuchy...
----------
Rzeczywiscie. Z libidem mi sie jakos nie skojarzylo.
Nawet zazdroszcze - bez zawisci - i gratuluje Ci poczucia humoru!

swiblowo ...

[simera16]

swiblowo napisała:

> simera16 napisał:
> > Jeśli ma się libido, to i na takich przybytkach ludziska się
> > znają...odwrotnie jak eunuchy...
> ----------
> Rzeczywiscie. Z libidem mi sie jakos nie skojarzylo.
> Nawet zazdroszcze - bez zawisci - i gratuluje Ci poczucia humoru!
>
>
>
>

Dziękuje bardzo! To miło, że nie każdy na forum jest "obrażalskim", i że są tacy
jak Ty wiedzący co to żart...pzdr...

[darekvtb]

A zazdrość - to grzech! :-)))

[swiblowo]

darekvtb napisał:

> A zazdrość - to grzech! :-)))
-----
Chacha,chahaa!!! Czekaj Tyyyyyy....znawco grzechow!

[igor-53]

darekvtb,nie kazda zazdrosc jest zla.Jak moja zona robi mnie sceny zazdrosci,to
ja sie ciesze-znaczy kocha mnie.

[simera16]

igor-53 napisał:

> darekvtb,nie kazda zazdrosc jest zla.Jak moja zona robi mnie sceny zazdrosci,to
> ja sie ciesze-znaczy kocha mnie.

...or your money...

[swiblowo]

simera16 napisał:
> ...or your money...
----------------
Oj. Mocny cios.

[igor-53]

simera16 napisał: ""...or your money..."",moze ty osbiscie nie doswiadczyles ,co
to jest milosc,ale uwierz czlowieku,kjtory wie cos na ten temat,kochaja nie
tylko dla piejedzy.

[simera16]

igor-53 napisał:

> simera16 napisał: ""...or your money..."",moze ty osbiscie nie doswiadczyles ,c
> o
> to jest milosc,ale uwierz czlowieku,kjtory wie cos na ten temat,kochaja nie
> tylko dla piejedzy.

Ja jestem brzydki jak Kaczyńscy..., więc sam rozumiesz...

[igor-53]

simera16,ale wyglad nie ma nic do rzeczy-milosc jest slepa!

[simera16]

igor-53 napisał:

> simera16,ale wyglad nie ma nic do rzeczy-milosc jest slepa!

...i dlatego obmacuje... ;)))

[niespodziewany22]

simera ,bo ty kochasz inaczej po prostu ......

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> simera ,bo ty kochasz inaczej po prostu ......

...nie wszyscy podobni do jarkacza, to geje...parówo...

[swiblowo]

igor-53 napisał:

> darekvtb,nie kazda zazdrosc jest zla.Jak moja zona robi mnie sceny zazdrosci,to
> ja sie ciesze-znaczy kocha mnie.
----
Czesc Igor!
Trafilo na podatny grunt. DAWAJ WIECEJ SZCZEGOLOW!!!!!!!!!!!

[igor-53]

czesc,swiblowo! O jakie szczegoly cie chodzi? Kochajaca zona potrafi byc
zazdrosna nawet bez powodu-tak okazuje swoja milosc.he,he!

[swiblowo]

igor-53 napisał:

> czesc,swiblowo! O jakie szczegoly cie chodzi? Kochajaca zona potrafi byc
> zazdrosna nawet bez powodu-tak okazuje swoja milosc.he,he!
------
He, hehehee!!! Nie udawaj Niemca. Watek jest o Ruskich, ktorzy zaprosili. O
najpikantniejsze szczegoly oczywiscie chodzi. Zapraszam do pisania...

-zartuje, oczywiscie.
przyjezdzasz na obchody?

[igor-53]

swiblowo,jade ,ale nie do Moskwy,a do Charkowa-do siostry.

[swiblowo]

Igor, wez mnie nie oslabiaj. Czy Ty wiesz co Darek ma w lodowce??!
Moga tu byc niezle obchody!
A serio, to ...podjedz kawalek dalej. Wyjdziemy po Ciebie!

[niespodziewany22]

swiblowo ( kiblowo?) jak chcesz pikantnie ,to spytaj kwacha ,bo on
pikntne wodka popil a pozniej na czterech lapach chodzil w
moskwie.........on wie najlepiej ..........

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> swiblowo ( kiblowo?) jak chcesz pikantnie ,to spytaj kwacha ,bo on
> pikntne wodka popil a pozniej na czterech lapach chodzil w
> moskwie.........on wie najlepiej ..........

A ty to wiesz, boś rzygowiny ścierał...

[swiblowo]

Na jego miejscu tez pewnie bym na czterech...po takim obciachu na Ukrainie i tak
mial szczescie, ze mu gorzale dali. I ze siedzial "tylko" w czwartym rzedzie a
nie w ostatnim - pod kremlowska sciana.

[zigzaur]

Określenie "kremlowska ściana" jest dość pejoratywne. To jest miejsce, gdzie
chowa się urny najbardziej zasłużonych aparatczyków. Ciekawe, czy Putin się załapie?

[eva15]

igor-53 napisał:

> darekvtb,nie kazda zazdrosc jest zla.Jak moja zona robi mnie sceny
zazdrosci,to ja sie ciesze-znaczy kocha mnie.

Albo się boi o kasę, żebyś nie wydał na panienki.

[niespodziewany22]

A co ty za kase dajesz? ,czy tez moze musisz placic
raczej?????..........

[swiblowo]

niespodziewany22 napisał:

> A co ty za kase dajesz? ,czy tez moze musisz placic
> raczej?????..........
-----------
Konskie zaloty nie od dzis przesladuja Ewke.

Niespodziewany szuka głupiego

[eva15]

niespodziewany22 napisał:

> A co ty za kase dajesz? ,czy tez moze musisz placic
> raczej?????..........

A co, chciałbyś sobie dorobić, gołopupcu? Na mnie nie licz, ciebie nawet za
dopłatą nie dotknę.

Wszystko w rekach Boga

[silesius.monachijski.2]

Miejmy nadzieje, ze do tego czasu Jaruzel opusci ten ziemski padol, i
wszystkich - przede wszystkim Polsce, ktora zdradzil - wstydu oszczedzi

Jaruzelski nie może czuć sie urażony ...

[wiktorjedoch]

... dzisiejszy Prezydent RP jest jednak, mimo wszystko
antyfaszystą.

[niespodziewany22]

anty czym?..................chyba masz na mysli jego niechec do
herr tuskiego...............

jaki narod nie jeste wredny..

[hanklo]

Po wieloletnich studiach na forum WP gdzie dowiedzialem sie ze jestesmy
polaca najslodszym i najkochanszym narodem na swiecie. Mam pytanie jaki narod
nie jest wredny bo np.
ruskie,niemcy,ukrainyc,litwini,bialorusini,angole,irlandyczy, zydzi itd
wszystko to glupki i wredota. Czy jest jakis narod ktory nam POLAKOM jest w
stanie dorownac swoja,szlachetnoscia, kultura, historia, pracowitoscia,
uczciwoscia, miloscia i czystoscia moralna itd. itp?????Niech mi ktos odpowie!!!

Jaruzelski zaproszony do Moskwy na 65. rocznicę...

[jana51]

Jestem zachwycony rosyjskim poczuciem humoru, bowiem numeru który
wycięli naszym bogoojczyźnianym Papkinom nie powstydziłby się sam
Monty Python. Po raz pierwszy żałuję, że nie mieszkam w stolycy i
nie mogę na własne uszy usłyszeć tego zgrzytu zębów, tudzież
trzeszczenia popisowych móżdżków, które niewątpliwie rozlega się
teraz od Alei Ujazdowskich po Krakowskie Przedmieście hehehehe.....

[niespodziewany22]

powiem ci cos ,mieszkam w tym burdelu ( stolicy) i to nie chrzest i
zgrzytanie zebow,to tylko odglosy pakowania walizek i zamykania
suwakow...................jakby nie bylo woda bedzie darmowa (
nomen omen pan kwach wie cos w tym temacie),kobitki ruskie tez
urodziwe........wiec.................
.......ciekawe ile taka wyprawa tych ""bohaterow zwycieskiej
rewolucji "" bedzie kosztowala.............2-3 miliony???????

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> powiem ci cos ,mieszkam w tym burdelu ( stolicy) i to nie chrzest i
> zgrzytanie zebow,to tylko odglosy pakowania walizek i zamykania
> suwakow...................jakby nie bylo woda bedzie darmowa (
> nomen omen pan kwach wie cos w tym temacie),kobitki ruskie tez
> urodziwe........wiec.................
> .......ciekawe ile taka wyprawa tych ""bohaterow zwycieskiej
> rewolucji "" bedzie kosztowala.............2-3 miliony???????

Noooo jak Kaczor pojedzie z całym swym bizantyńskim dworem, to kto wie...Co do
wódkowych poczęstunków..., to z tego towarzystwa tylko Jaruzelski nie pije,
Kwaśniewski nie zaprzecza, jeno Kaczuś mataczy w temacie...

Jaruzelski zaproszony do Moskwy na 65. rocznicę...

[net_friend]

Posadzić między nimi Berlusconiego. Ten w Moskwie zawsze dobrze się bawi.

[niespodziewany22]

........no i sarkozy-iego....tylko musieli by uwazac , zeby im w
majtki reki nie wlozym..............

[zigzaur]

Dobry pomysł! Co to za defilada 9 maja bez przedstawicieli włoskich antyfaszystów?

Za rok jest 30-lecie stanu wojennego...

[q3000]

To świetna okazja, żeby zaprosić do Polski żyjących towarzyszy
KPZR tudzież KGB. Jestem za.

[niespodziewany22]

Mozna tez ekschumowac ,rosevelta i churchila ............ do tanga
potrzeba .......dwoje .a do trojki ( mysle o rosyjskiej
trojce) ,..................troje............AHHAHAHAH

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> Mozna tez ekschumowac ,rosevelta i churchila ............ do tanga
> potrzeba .......dwoje .a do trojki ( mysle o rosyjskiej
> trojce) ,..................troje............AHHAHAHAH

Ekshumacje, to domena IPN...

[niespodziewany22]

A ipn ,to resza bylych malych urzedaskow z komucho-country........

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> A ipn ,to resza bylych malych urzedaskow z komucho-country........

Tatuś tam pracuje i znasz ich jako wujków...?

rosjanom najwięcej zawdzięczamy taka jest prawda,

[bestmisio44]

pomijając kłamstwa historyczne to jednak podbili dla nas część niemiec i nam
ją dali,w innym wypadku nie było by kraju zwanego Polska albo byli byśmy
połowę mniejsi obszarowo.Pozatym to nasi,słowianie.Wywodzimy się z tych samych
korzeni i nic nie zmieni tego faktu.

[dr.ozdek]

bestmisio44 napisał:

> pomijając kłamstwa historyczne to jednak podbili dla nas część niemiec i nam ją dali,w innym wypadku nie było by kraju zwanego Polska albo byli byśmy połowę mniejsi obszarowo.

Cudowna analiza! Misio chodzil do szkoly na Bialoriusi, czy w Moskwie?
Sowieci dali nam to, co zrabowali na wschodzie Niemiec (tzw. Ziemie Zachodnie i Odwiecznie Slowianskie)uprzednio anektujac 42% II RP. W krajach cywilizowanych, takie postepowanie okresla sie mianem bandytyzmu i paserstwa.

[niespodziewany22]

misiu ,dwa razy wiecej zabrali ,a mniej nieswojego
dali..................gdzie tutaj twoja ,misiu logika..........ladna
darowizna dac komus nie swoje...ja tez misiu daruje ci
moskwe ,chcesz to bierz...........

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> misiu ,dwa razy wiecej zabrali ,a mniej nieswojego
> dali..................gdzie tutaj twoja ,misiu logika..........ladna
> darowizna dac komus nie swoje...ja tez misiu daruje ci
> moskwe ,chcesz to bierz...........

Noooo, ty to prawie jak sienkiewiczowski Jan Onufry Zagłoba jestes...

Niech jedzie.Zawsze jest szansa, ze nie wróci....

[q3000]

Tyran zawsze lgnie do tyrana , ot co..

Jaruzelski zaproszony do Moskwy na 65. rocznicę...

[przyjacielameryki]

Nie ulega wątpliwości, że cała ta heca z zapraszaniem naszego Prezydenta do
Katynia i do Moskwy razem z Jaruzelskim to taka rozgrywka rosyjska. Rosja nie
była by sobą jakby nie skorzystała z okazji do mącenia!
Będziemy pamiętać! Jeżeli Rosja stara się zniechęcić do siebie Polaków to
osiąga ten cel. Mówię to chociaż nie jestem sympatykiem naszego Prezydenta!

[igor-53]

przyjacielu,pukni sie w leb.Przeczytaj uwaznie artykul.Przeciez tam wyraznie
pisze sie,ze sa zaproszeni byli przywodcy panstw co osobiscie brali udzial w II
WS,Jaruzelski do tego kryterium pasuje ,jak ulal (gdzie ty widzisz tu prowakacje
i proba Rosjan zniechecic do siebie Polakow?).Takze sa zaproszeni przywodcy
innych panstw,czy lubisz Kaczynskiegi,czy nie-on jest przywodcem RP i gdzie w
tym tematie ty widzisz prowokacje. Kompanija honorowa Polski bedzie maszerowac
przez Plac Czerwony-tez prowokacja? Powiem cie,ze to nie jest zadna prowokacja
ze strony Rosji,to tylko uznanie zaslug Polakow w walkach z Hitlerem,reszta - to
tylko twoja paranoja.

[przyjacielameryki]

igor-53 napisał:

> przyjacielu,pukni sie w leb.Przeczytaj uwaznie artykul.Przeciez tam wyraznie
> pisze sie,ze sa zaproszeni byli przywodcy panstw co osobiscie brali udzial w I
> I
> WS,Jaruzelski do tego kryterium pasuje ,jak ulal (gdzie ty widzisz tu prowakacj
> e
> i proba Rosjan zniechecic do siebie Polakow?).Takze sa zaproszeni przywodcy
> innych panstw,czy lubisz Kaczynskiegi,czy nie-on jest przywodcem RP i gdzie w
> tym tematie ty widzisz prowokacje. Kompanija honorowa Polski bedzie maszerowac
> przez Plac Czerwony-tez prowokacja? Powiem cie,ze to nie jest zadna prowokacja
> ze strony Rosji,to tylko uznanie zaslug Polakow w walkach z Hitlerem,reszta - t
> o
> tylko twoja paranoja.

Cha!, cha!, cha! Widzisz Igor, my Polacy naprawdę nie damy się tak łatwo nabrać
na te Wasze zagrywki. One naprawdę są bardzo czytelne i nie opowiadaj pierdół o
protokołach, pokonaniu Hitler itd.
Ale w gruncie rzeczy to mała sprawa, więc szkoda czasu . . . . . !

[igor-53]

przyjacielu,ty tak nie smiej sie,a lepiej zaczni leczyc swoi fobii.A na poczatek
przeczytaj tresc artykula i moj poprzedni post ,adresowany do ciebie.Zaproszenie
Polakow na ta uroczystosc nie rozni sie niczym od zaproszen innych przywodcow
-obecnych i bylych.

[przyjacielameryki]

igor-53 napisał:

> przyjacielu,ty tak nie smiej sie,a lepiej zaczni leczyc swoi fobii.A na poczate
> k
> przeczytaj tresc artykula i moj poprzedni post ,adresowany do ciebie.Zaproszeni
> e
> Polakow na ta uroczystosc nie rozni sie niczym od zaproszen innych przywodcow
> -obecnych i bylych.

Igor, a skąd Ty to wiesz , że to nie rozgrywka. Jesteś blisko Kremla?? Jakie
fobie człowieku!! Wiadomo, że Jaruzelski jest osobą absolutnie kontrowersyjną w
Polsce, był czołową postacią państwa komunistycznego ocenianego jako państwa
przestępczego(toczą się różne procesy) a głową państwa jest obecnie Prezydent
Kaczyński i on reprezentuje Polskę i polskie społeczeństwo(niezależnie od tego
czy on nam się podoba czy nie). Czy to takie trudne Igor?? Ale oczywiście to są
nasze fobie antyrosyjskie. Taaaaaaaaaaaaak, Polacy to rusofoby. Żałosne! Igor,
my naprawdę nie damy się nabrać na te gierki!!!

[nie-tak]

przyjacielameryki napisał:
Wiadomo, że Jaruzelski jest osobą absolutnie kontrowersyjną w
> Polsce, był czołową postacią państwa komunistycznego ocenianego jako państwa>
przestępczego(toczą się różne procesy) a głową państwa jest obecnie Prezydent>
Kaczyński i on reprezentuje Polskę i polskie społeczeństwo(niezależnie od tego>
czy on nam się podoba czy nie). Czy to takie trudne Igor?? Ale oczywiście to są>
nasze fobie antyrosyjskie. Taaaaaaaaaaaaak, Polacy to rusofoby. Żałosne! Igor,
> my naprawdę nie damy się nabrać na te gierki!!!
***********
Jak sadzisz przyjacieluameryki Generał Wojciech Jaruzelski mimo twojej i
polskiej kontrowersji nie jest światkiem tamtych czasów? Skoro sadzisz ze nie,
tym zakłamujesz wraz z przeciwnikami zaproszenia Generała Jaruzelskiego
historię, historię ówczesnego podziału świata.
Czy tobie czy innym się podoba czy nie, taka jest prawda ze General Jaruzelski
tak jak PZPR jest składem historii Polski i tego żaden Polak ani inny nie
powinien i nie możne zaprzeczać, co jest w Polsce odwrotnością ze Generała
obrzuca się błotem na polecenie pewnych sfer, które maja na celu fałszowanie i
upiększanie zarówno wybielanie tamtych czasów.

Powiedz od kiedy był komunizm w Polsce, bo ja osobiście nie znam takiego okresu
czasu?

----------------------------------------------------------------------

[przyjacielameryki]

nie-tak napisała:


> Jak sadzisz przyjacieluameryki Generał Wojciech Jaruzelski mimo twojej i
> polskiej kontrowersji nie jest światkiem tamtych czasów? Skoro sadzisz ze nie,
> tym zakłamujesz wraz z przeciwnikami zaproszenia Generała Jaruzelskiego
> historię, historię ówczesnego podziału świata.
> Czy tobie czy innym się podoba czy nie, taka jest prawda ze General Jaruzelski
> tak jak PZPR jest składem historii Polski i tego żaden Polak ani inny nie
> powinien i nie możne zaprzeczać, co jest w Polsce odwrotnością ze Generała
> obrzuca się błotem na polecenie pewnych sfer, które maja na celu fałszowanie i
> upiększanie zarówno wybielanie tamtych czasów.
>
> Powiedz od kiedy był komunizm w Polsce, bo ja osobiście nie znam takiego okresu
> czasu?
>
No tak, to Hitler też jest częścią historii Niemiec ale nie przypominam sobie,
żeby to był powód do zapraszania żyjących hitlerowców na jakiekolwiek
uroczystości i Niemcy tego nie robią. To jest inna sytuacja ale argumentacja
podobna. Przeciwko Jaruzelskiemu toczy się sprawa w sądzie za stan wojenny.
Obecna Polska to jednak inna Polska a dawnych komunistycznych prominentów nikt
normalny nie zaprasza, chyba że . . . . . . . !

[simera16]

przyjacielameryki napisał:


> >
> No tak, to Hitler też jest częścią historii Niemiec ale nie przypominam sobie,
> żeby to był powód do zapraszania żyjących hitlerowców na jakiekolwiek
> uroczystości i Niemcy tego nie robią. To jest inna sytuacja ale argumentacja
> podobna. Przeciwko Jaruzelskiemu toczy się sprawa w sądzie za stan wojenny.
> Obecna Polska to jednak inna Polska a dawnych komunistycznych prominentów nikt
> normalny nie zaprasza, chyba że . . . . . . . !

To co piszesz, to tylko twoje przekonanie czy prawda...? Z tego co wiem, wszyscy wielcy tego świata z czasów rządów Jaruzelskiego uznawali w nim przywódcę Polski i podawali rękę...Sam JP II widział w nim partnera do rozmów i szanował...Może jestem w błędzie, ale od czasów prawa rzymskiego, na którym i nasze prawo się opiera, człowiek do momentu skazania prawomocnym wyrokiem, uznawany jest za niewinnego...Jeśli znasz definicje komunizmu, to bądź uprzejmy dostosować ją do realiów PRL...Porównanie do Hitlera i hitleryzmu pozostawiam bez komentarza...

[nie-tak]

Oj jakoś słabe twoje argumenty, zaraz przywołujesz Hitlera i wszystkie inne
argumenty które nie maja nic wspólnego z zaproszeniem Generała Wojciecha
Jaruzelskiego na uroczystość organizowana przez Rosję.
W Niemczech nie organizuje się takich uroczystości, Niemcy byli przegrali tę
wojnę, nikt tego nie zaprzeczy i nie zaprzecza.
Skoro twierdzisz że Generał Jaruzelski jest kontrowersyjna osoba i nie należy
się jemu te zaproszenie, powinieneś złożyć zażalenie do Aliantów że akurat tak,
a nie inaczej podzielili świat. Zaprzeczanie jak i tuszowanie historii przez
polskich rusofobów nic tu nie da, robi ich śmiesznych jak i głupich, po prostu
tym się ośmieszają.

----------------------------------------------------------------------

[niespodziewany22]

igor ,na twoj post tylko mozna
zrobic ....??????????...HAHAHHAHAHA.....

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> igor ,na twoj post tylko mozna
> zrobic ....??????????...HAHAHHAHAHA.....

Ty już od dłuższego czasu zas*ywasz swymi wpisami to forum...

Uciec w czkawkę?

[koloratura1]

niespodziewany22 napisał:

> igor ,na twoj post tylko mozna
> zrobic ....??????????...HAHAHHAHAHA (podkreśl. moje).....

Jasne!
Żeby zrobić cokolwiek innego, trzeba mieć jakiś argument...

[tom1980live]

Igor, ja sie z toba nie zgodze. Szanuje twoje poglady, ale uwazam,
ze tu nie masz racji. Razemz wojskami armii czerwonej walczylo 400
000 zolniezy Armii Ludowej. No nie mow mi, ze sposrod tych 400 000
to wlasnie Jaruzelski powinien byc reprezentantem. Ostatnio w 2005
podczas obchodow rocznicy interweniowali Czesi, kiedy zobaczyli
naszeo generala, wiesz czemu. Mnie nie wydaje sie, ze to jest
celowe, ale raczej, ze ktos jest niedoinformowanyw rosyjskim MSZ na
temat tego, jak kontrowersyjna postacia jest Jaruzelski

[igor-53]

tom1980live,przeciez tu nie chodzi o moje lu twoje przekonania.Tu chodzi o
pewne zasady. Zaprosili wszystkich bylych przywodcow bioracych udzial w II WS i
tylko tyle.co dotyczy kontrowersyjnosci postaci Jaruzelskiego,to sadzac po temu
co sie pisze na forum i wogole w prasie polskiej na temat Kaczynskiego,to on
jest jeszcze bardziej kontrowersyjnej osoba.Jak juz wczesniej napisal jeden z
forumowiczy,Jaruzelski byl uznawany przez caly swiat przywodca Panstwa polskiego
i nic Rosji do tego,jaki stosunek do niego maja poszczegolne osoby (bez obrazy).

[tom1980live]

Tu sie mylisz, on nie byl uznawany za prezydenta, ale za marionetke
kraju bananowego, ktorym wlada komunistyczny pucz wojskowy. Brzmi to
debilnie, ale tak bylo naprawde. Jako pierwszego demokratycznie
wybranego prezydenta Polski na calym swiecie uwaza sie Walese.
Jaruzel wygral wybory bo za przeciwnika mial Kiszczaka. To byl wybor
typu: albo tyfus, albo cholera. Odpowiedzialem ci na twoje pytanie
dotyczace kontrowersyjnosci Jaruzela w innym poscie ale ci wkleje
troche cytatow:
A hero or a villain? For some Wojciech Jaruzelski is a hero who
fearlessly led a Polish unit within the Red Army to help defeat Nazi
Germany, for others he is a symbol of communist oppression: the man
whom Moscow handpicked to quell the Solidarity movement, the man who
instituted martial law in Poland and ordered the arrest of
Solidarity leader Lech Walesa. And, in the eyes of Czechs: the man
who symbolized the 1968 invasion of Czechoslovakia and the crushing
of the Prague Spring reform movement.
Nadal uwzasz, ze to dobry wybor? Ze naprawde sposrod pol miliona
osob nie bylo nikogo innego, kto moglby reprezentowac weteranow?

[igor-53]

tom1980live,takich marionetek bylo pol swiata,jak tych ktorych pociagali za
sznurki z Moskwy,tak i z Waszyngtona.Taki byli czasy,takie byli zwyczaje.A
Waszyngton i po dzien dzisiejszy sporo sznurkow trzyma w rece.Ale to nie zmienia
faktu,ze Jaruzelski byl uznawanym przywodcem PRL (niezaleznie od tego,jaki
stosunek osobisty do niego byl).

[igor-53]

tom1980live,zapomnialem odpowiedziec na twoje pytanie.Oprocz Jaruzelskiego do
Moskwy jedzie spora grupa Polakow,miedzy innymi kilka weteranow przemarszeruje
przez Plac Czerwony.

[tom1980live]

Nie wiem, ja tam mam bardzo mieszane uczucia. Uwazam, ze dyplomacja
sluzy do tego aby rozladowywac napiecia a nie po to, zeby je
prowokowac.

[igor-53]

tom1980live,nie potrzebnie tak tym sie przyjmujesz.Najwazniejsze jest to,ze
przez Plac Czerwony przejdza polskie zolnierfze z bialo -czerwona flaga,na tym
sie skup swoja uwage,a nie na tym,co nie jest widoczne.Badz dumnym,,ze to
Polace,wsrod nielicznych,beda reprezentowac zwyciezcow.

[simera16]

igor-53 napisał:

> tom1980live,nie potrzebnie tak tym sie przyjmujesz.Najwazniejsze jest to,ze
> przez Plac Czerwony przejdza polskie zolnierfze z bialo -czerwona flaga,na tym
> sie skup swoja uwage,a nie na tym,co nie jest widoczne.Badz dumnym,,ze to
> Polace,wsrod nielicznych,beda reprezentowac zwyciezcow.

A hołd i szacunek za przelaną krew, należy się tak tym od Andersa i Maczka, jak
i tym od Berlinga i Popławskiego...Wojenne losy Polaków, różnymi drogami chadzały...

[tom1980live]

Igor z czego ja sie mam cieszyc? Moj dziadek tez bral udzial w
IIw.s. W kampanii wrzesniowej po pierwszych potyczkach rzucono jego
oddzial do przegrupowania za wisle. Wtedy weszli czerwonoarmisci.
Dziadek opowiadal mi, jak zabrali wszystkich oficerow i ich
wywiezli. Statusu weterana nie dostal do 1989 bo na komisji zawsze
mowil: i wtedy weszli sowieci, okrazyli nas i zabrali do obozow. Byl
cholernie uparty i do konca zycia sie nie skurwil. I teraz mi
mowisz, ze mam byc dumny, bo Jaruzelski Polske w Moskwie
reprezentuje? Kogo on reprezentuje? Na pewno nie mnie.

To ladny gest ze strony Rosji, ze zaprosila polskich weteranow, ale
prawde mowiac chyba lepiej dla polski i polakow strona rosyjska
zrobilaby nie zapraszajac nikogo z polski jesli musieli zaprosic
Jaruzelskiego.

[tom1980live]

Poza tym Igor - naprawde co nieco sie znam na dyplomacji, chociaz
dyplomata nie jestem. Zaproszenia na takie imprezy robi sie tak, aby
nikogo nie urazic. Zadaj sobie odwrotne pytanie: kogo urazilby Kreml
nie zapraszajac Jaruzelskiego? Nikogo, moze z wyjatkiem wyzej
wspomnialego generala. A kto moze czuc sie urazony zaproszeniem
Jaruzelskiego? Polska, Czechy i Slowacja. Nie wydaje mi sie, zeby to
byla jakas specjalna prowokacja ze strony Moskwy, lub postawienie do
kata jak w 2005. Wydaje mi sie, ze raczej ktos cos przeoczyl. Takie
rzeczy jak to nie maja miejsca we wspolczesnej dyplomacji Igor. Moze
i ciezko ci to przelknac, ale pewnie bylo tak, ze ktos sporzadzajac
grafik gosci zajrzal, ze polski general, byl na kazdej rocznicy co 5
lat, zyje jeszcze i go znow zaprosili. I tak strona rosyjska
popelnila gafe, a my forumowi slowianie dajemy sobie za to tutaj po
naszych forumowych pyskach. Smutne to jest, ze nikt nie potrafi na
to spojrzec obiektywnie, bez zbednych emocji.

[simera16]

tom1980live napisał:

> Poza tym Igor - naprawde co nieco sie znam na dyplomacji, chociaz
> dyplomata nie jestem. Zaproszenia na takie imprezy robi sie tak, aby
> nikogo nie urazic. Zadaj sobie odwrotne pytanie: kogo urazilby Kreml
> nie zapraszajac Jaruzelskiego? Nikogo, moze z wyjatkiem wyzej
> wspomnialego generala. A kto moze czuc sie urazony zaproszeniem
> Jaruzelskiego? Polska, Czechy i Slowacja. Nie wydaje mi sie, zeby to
> byla jakas specjalna prowokacja ze strony Moskwy, lub postawienie do
> kata jak w 2005. Wydaje mi sie, ze raczej ktos cos przeoczyl. Takie
> rzeczy jak to nie maja miejsca we wspolczesnej dyplomacji Igor. Moze
> i ciezko ci to przelknac, ale pewnie bylo tak, ze ktos sporzadzajac
> grafik gosci zajrzal, ze polski general, byl na kazdej rocznicy co 5
> lat, zyje jeszcze i go znow zaprosili. I tak strona rosyjska
> popelnila gafe, a my forumowi slowianie dajemy sobie za to tutaj po
> naszych forumowych pyskach. Smutne to jest, ze nikt nie potrafi na
> to spojrzec obiektywnie, bez zbednych emocji.

Obawiam się, że twoja znajomość dyplomacji jest czysto literacka...Państwa nie
maja przyjaciół, państwa mają swoje własne interesy - już dawno powiedziano te
zawsze aktualne słowa. Akurat Rosji nie zależy na bon tonie w stosunku do swych
dawnych wasali...

[tom1980live]

> Obawiam się, że twoja znajomość dyplomacji jest czysto literacka...

Nie obchodzi mnie towje zdanie, pisalem do Igora

Państwa nie
> maja przyjaciół, państwa mają swoje własne interesy

To jaki interes ma Rosja w zapraszaniu JAruzelskiego? I jesli
panstwa maja te same interesy to chyba sa przyjaciolmi.

Akurat Rosji nie zależy na bon tonie w stosunku do swych
> dawnych wasali...

Rosja to nie jest panstwo, ktore ma tylko rope i moze ja komus tanio
sprzedac lub nie - choc niektorym sie tak wydaje. Trzeba byc idiota,
zeby zrazac do sienie rynki zbytu

[igor-53]

tom1980live,jestes bardzo kategoryczny w swoich osadach.Sam przyznajesz,ze osoba
Jaruzelskiego jest kontrowersyjna,czyli rozni ludzi oceniaja go po
roznemu.Bardzo wiele Polakow,moze nawet wiekszosc,oceniaja Generala dosc
pozytywnie,czyli, zaproszajac Jaruzelskiego,Rosja slucha opinii wiekszosci
Polakow.Napisales dosc ciekawa rzecz,twoj dziadek,chociaz byl upart i mowil nie
to co chcieli by wladze od niego slyszac,dozyl do glebokiej starosci-czyli ten
rezim nie byl ,az tak,krwiozerczy.tom1980live,czas po wojnie wzglednej
zaleznosci Polski od ZSRR trwal raptem 45 lat,moze dla czlowieka pojedynczego to
duzo,ale dla historii to jedno mgienie,nie mozno na tym budowac przyszlosci,tym
bardziej ze juz nie zyja dawno ludzi ktory byli ofiarami i katami,nie istnieja
panstwa(ZSRR i PRL),ale pozostalo sie cos wartosciowego-wspolne zwyciestwo nad
faszyzmem.Pozdrawiam.

[simera16]

tom1980live napisal
>
> Nie obchodzi mnie towje zdanie, pisalem do Igora

Nie masz monopolu na pisanie na ty forum....Chcesz prywatnie...wyślij maila..

>
> To jaki interes ma Rosja w zapraszaniu JAruzelskiego? I jesli
> panstwa maja te same interesy to chyba sa przyjaciolmi.

a co ja Putin jestem, bym znał powody zaproszenia...zbieżne interesy, to nie przyjaźń, a pragmatyka...
>
> Rosja to nie jest panstwo, ktore ma tylko rope i moze ja komus tanio
> sprzedac lub nie - choc niektorym sie tak wydaje. Trzeba byc idiota,
> zeby zrazac do sienie rynki zbytu
>

Mistrzostwo w zrażaniu Rosji do naszego kraju dzierżą Kaczory...Ropa i gaz wystarczą, by zachodnie mocarstwa tańczyły kankana na Kremlu...Ponieważ jesteśmy wiecznie obrażeni na Moskwę, to inni poza naszymi plecami kręcą deale...

[przyjacielameryki]

igor-53 napisał:

> tom1980live,przeciez tu nie chodzi o moje lu twoje przekonania.Tu chodzi o
> pewne zasady. Zaprosili wszystkich bylych przywodcow bioracych udzial w II WS i
> tylko tyle.co dotyczy kontrowersyjnosci postaci Jaruzelskiego,to sadzac po temu
> co sie pisze na forum i wogole w prasie polskiej na temat Kaczynskiego,to on
> jest jeszcze bardziej kontrowersyjnej osoba.Jak juz wczesniej napisal jeden z
> forumowiczy,Jaruzelski byl uznawany przez caly swiat przywodca Panstwa polskieg
> o
> i nic Rosji do tego,jaki stosunek do niego maja poszczegolne osoby (bez obrazy)


Igor, Kaczyński jest Prezydentem Polski a jego kontrowersyjność nie ma nic do
rzeczy bo to Prezydent, to on reprezentuje polskie społeczeństwo. Widzisz sprawy
tak jak Kreml to widzi, nie jesteś osobą niezależną. W każdej kontrowersyjnej
sprawie zawsze prezentowałeś opinię Kremla, nigdy nie miałeś wątpliwości co
rzadko się zdarza w demokracji. Ciekawe co? Igor, jesteś propagandystą a Twoja
opinia( 100% powielenie kremlowskiej)nie ma w tej sytuacji żadnej wartości.To
oczywiście fobia??

[simera16]

przyjacielameryki napisał:


>
>
> Igor, Kaczyński jest Prezydentem Polski a jego kontrowersyjność nie ma nic do
> rzeczy bo to Prezydent, to on reprezentuje polskie społeczeństwo. Widzisz spraw
> y
> tak jak Kreml to widzi, nie jesteś osobą niezależną. W każdej kontrowersyjnej
> sprawie zawsze prezentowałeś opinię Kremla, nigdy nie miałeś wątpliwości co
> rzadko się zdarza w demokracji. Ciekawe co? Igor, jesteś propagandystą a Twoja
> opinia( 100% powielenie kremlowskiej)nie ma w tej sytuacji żadnej wartości.To
> oczywiście fobia??

Mnie z kolei wydaje się, że igor do opisywanej sytuacji podchodzi
racjonalnie...Nie ma w jego postach żadnej czołobitności i niepotrzebnej
agresji...Są one rzeczowe i wyważone...Widać, że życie to nie tylko czerń i
biel, ale też i odcienie szarości...

[igor-53]

simera16 ,dla Polakow,przewaznie,niema odcieni szarosci-jest ,albo wszystko do
doopy,lub wszystko naj. a za ocene moich wypowiedzi-dzieki.

[przyjacielameryki]

simera16 napisał:

przyjacielameryki napisał:




Igor, Kaczyński jest Prezydentem Polski a jego kontrowersyjność nie ma ni
c do
rzeczy bo to Prezydent, to on reprezentuje polskie społeczeństwo. Widzisz
spraw
y
tak jak Kreml to widzi, nie jesteś osobą niezależną. W każdej kontrowersy
jnej
sprawie zawsze prezentowałeś opinię Kremla, nigdy nie miałeś wątpliwości
co
rzadko się zdarza w demokracji. Ciekawe co? Igor, jesteś propagandystą a
Twoja
opinia( 100% powielenie kremlowskiej)nie ma w tej sytuacji żadnej wartośc
i.To
oczywiście fobia??

> Mnie z kolei wydaje się, że igor do opisywanej sytuacji podchodzi
> racjonalnie...Nie ma w jego postach żadnej czołobitności i niepotrzebnej
> agresji...Są one rzeczowe i wyważone...Widać, że życie to nie tylko czerń i
> biel, ale też i odcienie szarości...

No to dałeś się nabrać. Rosjanie sprytnie to oczywiście rozgrywają, ale
zaproszenie Jaruzelskiego z Kaczyńskim miało jeden główny cel- ośmieszenie i
skłócenie Polaków. Rosjanie cały czas to robią wykorzystując wszystkie
nadarzające się okazje!

[simera16]

Toż przecież elyty z kancelarii panaprezydĘta nakręcają one niejednoznaczne
sytuacje...Wiecznie nadęty i obrażony na rząd swego kraju Lech K., daje Rosjanom
atuty by polskimi politykami rozgrywać własne sprawy, przy okazji dając
prztyczka w nos "biełorukim panom"...Niech kurdupel dalej słucha rusofobów, to
obudzi się z ręka w nocniku...przy okazji zaprzepaszczając możliwość osiągnięcia
consensusu z ważnym rynkiem zbytu jakim jest Rosja...

[nie-tak]

przyjacielameryki napisał:
> No to dałeś się nabrać. Rosjanie sprytnie to oczywiście rozgrywają, ale
> zaproszenie Jaruzelskiego z Kaczyńskim miało jeden główny cel- ośmieszenie i
> skłócenie Polaków. Rosjanie cały czas to robią wykorzystując wszystkie
> nadarzające się okazje!
**************
przyjacielameryki co maja Rosjanie do rozgrywania, zaproszeniem Generała
Jaruzelskiego na obchody? Napisz nam to?
Zaproszenie jest słuszne i nie ma co tu rozdzierać szat albo przeczyć temu?
Przeczenie jak i posądzanie jest fałszowaniem europejskiej historii, tak było i
tego nikt nie zmieni.

----------------------------------------------------------------------

[przyjacielameryki]

nie-tak napisała:

> przyjacielameryki napisał:
> > No to dałeś się nabrać. Rosjanie sprytnie to oczywiście rozgrywają, ale
> > zaproszenie Jaruzelskiego z Kaczyńskim miało jeden główny cel- ośmieszeni
> e i
> > skłócenie Polaków. Rosjanie cały czas to robią wykorzystując wszystkie
> > nadarzające się okazje!
> **************
> przyjacielameryki co maja Rosjanie do rozgrywania, zaproszeniem Generała
> Jaruzelskiego na obchody? Napisz nam to?
> Zaproszenie jest słuszne i nie ma co tu rozdzierać szat albo przeczyć temu?
> Przeczenie jak i posądzanie jest fałszowaniem europejskiej historii, tak było i
> tego nikt nie zmieni.


Daj sobie spokój z fałszowaniem historii bo jak wszyscy wiedzą specjalistą jest
tu Rosja. A wracając do tematu, dużym nietaktem było zaproszenie Prezydenta i
Jaruzelskiego z uwagi na bardzo różne życiorysy, kontrowersyjność Jaruzelskiego
w kontekście jego sprawy za stan wojenny, śmierć górników i całokształt jego
oddania komunizmowi i ZSRR. No, ale stało się. Rozumiem, że bez problemu
zaakceptujecie np. pojawienie się na jakiejś uroczystości Saakaszwilego razem
np. z Putinem.

[igor-53]

przyjacielu,a czy ty nie jestes kolejnym wcieleniem zigzaura-ta sama
argumentacja,ten sam brak merytorycznych argumentow? czego tylko jest warte to
twoje twierdzenie-:" Daj sobie spokój z fałszowaniem historii bo jak wszyscy
wiedzą specjalistą jest tu Rosja".Co znaczy wszyscie wiedza,a jakijs konkretny
przyklad rosyjskiego falszowania historii. Do tego wszystkiego mam do ciebie
pytanie,zreszta nie poraz pierwszy,czy ty naprawda uwazasz,ze dla Putina Polska
jest pepkiem swiata i calymi dniami i nocami on knuje spiski przeciw Polakam?
A co ma Saakaszwili z Putinem,do Jarizelskiego i Kaczynskiego,to tylko bardzo
chory umysl wstanie znalezc tu jakoms anologie.Moze ty tego nie wiesz,ale
Saakaszwili jest Prezydentem Gruzii,a Putin na dzien dzisiejszy Premierem
Rosji,a z kolei Jaruzelski jest bylym przywodcem Polakow ,a Kaczynski -obecnym i
to uznawanymi przez caly swiat.

[igor-53]

przyjacielu,ty mnie ,jak zwykle,rozbrojasz swoja "logika".Kaczynski jest
prezydentem,to zaproszenie jego to jest rzecz normalna.Jaruzelski,jako byly
przywodca panstwa polskiego,a do tego czlowiek bioracy czynny udzial w II WS
,zaproszony moze byc tylko dla prowokacji.Jak ktos tej "logiki" nie trzyma
sie,znaczy jest propagandysta Kremla.przyjacielu,jestes naprawda "wielki".Co
dotyczy mojej rzekomej 100% skutecznosci w bronieniu dzialan Kremla-to wrzuc na
stronie forumowej wyszukiwarki moj nick i poczytaj ,chociaz by,moi opinii o
sprzedaze S-300 Iranowie.

[zigzaur]

Skądeś wytrzasnął te "400 tysięcy"?

[koloratura1]

zigzaur napisał:

> Skądeś wytrzasnął te "400 tysięcy"?

Pewnie z pierwszej z brzegu encyklopedii...

[zigzaur]

Wydanej zapewne za Gierka albo nawet Gomułki.

[koloratura1]

zigzaur napisał:

> Wydanej zapewne za Gierka albo nawet Gomułki.

Może, ale co z tego?

[zigzaur]

Nie może ale na pewno.

[simera16]

zigzaur napisał:

> Nie może ale na pewno.
>

...1 i 2 Armia WP plus "komunistyczna" partyzantka...zsumuj stany osobowe...

[koloratura1]

simera16 napisał:

> zigzaur napisał:
>
> > Nie może ale na pewno.
>
>
> ...1 i 2 Armia WP plus "komunistyczna" partyzantka...zsumuj stany osobowe...

Nie sądzisz, że to dla niego za trudne?

[simera16]

koloratura1 napisała:

> simera16 napisał:
>
> > zigzaur napisał:
> >
> > > Nie może ale na pewno.
> >
> >
> > ...1 i 2 Armia WP plus "komunistyczna" partyzantka...zsumuj stany osobowe
> ...
>
> Nie sądzisz, że to dla niego za trudne?

Kurna sądzę..., ale najgorsze to, że on karze mi pisać merytorycznie...A
ja z pokolenia pięćdziesięciolatków , w niesłusznym ustroju kształcony, mogę nie
spełnić oczekiwań tego wybitnego erudyty...

[zigzaur]

Komuchy nie miały prawa przeprowadzać poboru do wojska.
A ta komunistyczna partyzantka była całkiem nieliczna. Te różne GL i AL
zajmowały się głównie walką z niemieckimi liniami zaopatrzeniowymi, nie licząc
się z niemieckimi represjami wobec ludności cywilnej. Ale głównym przejawem
działalności AL i GL było wydawanie AK w ręce Gestapo.

[simera16]

zigzaur napisał:

> Komuchy nie miały prawa przeprowadzać poboru do wojska.
> A ta komunistyczna partyzantka była całkiem nieliczna. Te różne GL i AL
> zajmowały się głównie walką z niemieckimi liniami zaopatrzeniowymi, nie licząc
> się z niemieckimi represjami wobec ludności cywilnej. Ale głównym przejawem
> działalności AL i GL było wydawanie AK w ręce Gestapo.
>

Była czy nie była 1 i 2 armia WP...? Odziały partyzanckie były, czy nie...?
Podsumowałeś stany osobowe...? I objaśnij mnie ciemniakowi, encyklopedyczną
wykładnię "komunizmu", i jak ona się ma do reali...

[zigzaur]

Kadra oficerska tych "armii" w większości składała się z Rosjan nawet nie
starających się udawać Polaków. Tacy dowódcy jak Popławskij, Mierzycan, Kimbar
po wojnie powrócili do swej ojczyzny - to można łatwo sprawdzić.
Liczebność oddziałów partyzanckich "AL" i "GL" była znikoma a ich istnienie było
uzależnione wyłącznie od sowieckich zrzutów. Poparcia ludności nie mieli żadnego.

Co to jest komunizm? To jest przejęcie władzy przez bandę kryminalistów, z
łamaniem wszelkich praw ludzi: prawa do własności, wolności, rodziny,
praworządności.
Komuchy chcieli, aby tzw. masy pracujące (czyli niewolnicy) mieli wszystko
"według potrzeb". Tylko że te potrzeby określały właśnie komuchy: barak, waciak,
blaszany kubek, walonki, jedna gazeta.

[simera16]

zigzaur napisał:

> Kadra oficerska tych "armii" w większości składała się z Rosjan nawet nie
> starających się udawać Polaków. Tacy dowódcy jak Popławskij, Mierzycan, Kimbar
> po wojnie powrócili do swej ojczyzny - to można łatwo sprawdzić.
> Liczebność oddziałów partyzanckich "AL" i "GL" była znikoma a ich istnienie był
> o
> uzależnione wyłącznie od sowieckich zrzutów. Poparcia ludności nie mieli żadneg
> o.
>
> Co to jest komunizm? To jest przejęcie władzy przez bandę kryminalistów, z
> łamaniem wszelkich praw ludzi: prawa do własności, wolności, rodziny,
> praworządności.
> Komuchy chcieli, aby tzw. masy pracujące (czyli niewolnicy) mieli wszystko
> "według potrzeb". Tylko że te potrzeby określały właśnie komuchy: barak, waciak
> ,
> blaszany kubek, walonki, jedna gazeta.
>

Co do kadry oficerskiej, oczywiście się zgadzam...Co do liczebności i
pomniejszania roli AL i GL nie do końca...Jenak definicja komunizmu w twym
wykonaniu...poraża...jako rzecze klasyk...

[zigzaur]

Moja definicja komunizmu opiera się na praktyce: lumpy dorwały się do władzy.
Zresztą, są inne przykłady: banda Leppera czy NSDAP też nie wywodziły się z elit
intelektualnych.

[simera16]

zigzaur napisał:

> Moja definicja komunizmu opiera się na praktyce: lumpy dorwały się do władzy.
> Zresztą, są inne przykłady: banda Leppera czy NSDAP też nie wywodziły się z eli
> t
> intelektualnych.
>

Tiaaaa....powalająca argumentacja....

[zigzaur]

Też ruchy socjalistyczne, w końcu.

[simera16]

zigzaur napisał:

> Też ruchy socjalistyczne, w końcu.
>
>

Czyli pomiędzy socjalizmem, komunizmem, faszyzmem stawiasz znak równości...? A
jak to się ma do socjalizmu w wykonaniu Piłsudskiego...?

[zigzaur]

A jaki to niby socjalizm był w wykonaniu Józefa Piłsudskiego?

[simera16]

zigzaur napisał:

> A jaki to niby socjalizm był w wykonaniu Józefa Piłsudskiego?
>

Za wikipedią; ...Do Wilna Piłsudski powrócił 1 lipca 1892. Tam wstąpił do ruchu
socjalistycznego, będąc początkowo wileńskim korespondentem czasopisma
konspiracyjnego Przedświt, pisząc pod pseudonimem Rom. Od lutego 1893, w ramach
PPS, uczestniczył także w pracach tzw. Litewskiej Sekcji PPS, skupiającej prócz
niego jeszcze innych działaczy z Wilna. W tym okresie utrzymywał kontakty z
członkami Zagranicznego Związku Socjalistów Polskich....

[zigzaur]

Józef Piłsudski posługiwał się socjalizmem jako narzędziem, gdy walczył z Rosją
carską.
Natomiast walczył z socjalizmem, gdy Rosja stała się socjalistyczna.

[simera16]

zigzaur napisał:

> Józef Piłsudski posługiwał się socjalizmem jako narzędziem, gdy walczył z Rosją
> carską.
> Natomiast walczył z socjalizmem, gdy Rosja stała się socjalistyczna.
>

Próba czytania ze zrozumieniem przerasta twoje możliwości...?

[dr.ozdek]

zigzaur napisał:
Ale głównym przejawem
> działalności AL i GL było wydawanie AK w ręce Gestapo.

Takze i wlasnych towarzyszy, jak im cos nie podchodzilo: vide Nowotko!

>

[koloratura1]

zigzaur napisał:

> Nie może ale na pewno.

A czy ja się z Tobą spieram?

[koloratura1]

zigzaur napisał:

> Nie może ale na pewno.

Ok.
I co z tego?

Czysta ciekawość...

[koloratura1]

przyjacielameryki napisał:

> Nie ulega wątpliwości, że cała ta heca z zapraszaniem naszego Prezydenta do
> Katynia i do Moskwy razem z Jaruzelskim to taka rozgrywka rosyjska. Rosja nie
> była by sobą jakby nie skorzystała z okazji do mącenia!
> Będziemy pamiętać!

I co, i cio zrobimy???!!!

Kiedy Rosjanie przeproszą za zbrodnie ZSRR?

[profanum_vulgus]

W końcu skoro zwycięstwo nad Niemcami uznają za swoje dziedzictwo
to i dziedzictwem tych troglodytów są zbrodnie, których się dopuszczali.

[swiblowo]

Kogo? Polakow?
- jak ich Polacy podbija, wtedy przeprosza.

[igor-53]

profanum_vulgus ,po pierwsze za zbrodnie ZSRR Polakow przeprosil jeszcze
Jelcyn,chiba nie uwazasz ze kazdy nowowybrany Prezydent Rosji musi rozpoczynac
swoja prace od przeproszenia Polakow.Po drugie,Rosjanie nigdy nie twierdzili i
nie twierdza ,ze to Rosja wygrala ta wojne,zawsze mowi sie ,ze wygral narod
radziecki,czyli wszysci co narody zamieszkujace owczesny ZSRR .

Jaruzelski zaproszony do Moskwy na 65. rocznicę...

[utrata1947]

Przecież to normalne że w takiej uroczystości biorą udziałprzywódcy państw
obecni i ci z żyjących uczestnicy II wojny.Prezydent Kaczyński obok gen.
Jaruzelskiego to pokaże światu że POLSKA to normalny europejski kraj

[niespodziewany22]

HAHAHAHHA.polska to
normalny???????????????...............europejski??????????????????
kraj ...................................niezle ,doprawdy
niezle...............
blizej polszy do krajow III swiata niz do europy..........pojedz
gdzies i porownaj ...........

[simera16]

niespodziewany22 napisał:

> HAHAHAHHA.polska to
> normalny???????????????...............europejski??????????????????
> kraj ...................................niezle ,doprawdy
> niezle...............
> blizej polszy do krajow III swiata niz do europy..........pojedz
> gdzies i porownaj ...........

No to daj one przykłady Matuzalemie i współczesna wersjo Tony'ego Halika; gdzie
byłes i co widziałeś...

[koloratura1]

utrata1947 napisał:

> Przecież to normalne że w takiej uroczystości biorą udziałprzywódcy państw
> obecni i ci z żyjących uczestnicy II wojny.Prezydent Kaczyński obok gen.
> Jaruzelskiego to pokaże światu że POLSKA to normalny europejski kraj

Ale Polska to nie jest "normalny europejski kraj"!

mafia zaprosiła bandytę

[abhaod]

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1568050,2,22,niejaki-Fiutin.html

[igor-53]

andrzejek ,jak zwykle - krotko i bez sensu.

[abhaod]

Nie dyskutuje się z idiotą, ponieważ najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu ,
a potem pokona doświadczeniem.

[igor-53]

dzieki za rade.

[niespodziewany22]

........jestes idiota wobec tego ......bo sluchasz rad
psychola....HAHAHAH

[igor-53]

niespodziewany22,idiotem jestes ty,o ile nie wiesz,co to jest ironia.A abhaod
nie jest psychopaqta-to starszy czlowiek ze swoimi problemami.

[abhaod]

forum.gazeta.pl/forum/w,30,103040197,103085728,Kim_jest_eva15_i_igor_53_.html

[niespodziewany22]

igor ,ale CELNIE ,ale CELNIE..............w przeciwienstwie do
cie.......

[abhaod]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,103560834,103571802,Re_Czekam_teraz_na_wysyp_.html