Dodaj do ulubionych

Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro...

30.03.10, 14:27
Ale problem
Obserwuj wątek
    • mwiercik Zakazać nosić posłom 30.03.10, 14:45
      Chyba je sami noszą ,bo nie widzą co się dzieje w służbie zdrowia,gospodarce i
      ogólnie w społeczeństwie
      • brsdtv Re: Zakazać nosić posłom 30.03.10, 14:52
        Brudne okulary są faktycznie problemem. Sam dostałem takie z odciśniętymi
        palcami na szkłach więc bzdurą jest gadanie, że są czyszczone po każdym seansie.
        • turbo_wesz Re: Zakazać nosić posłom 30.03.10, 15:01
          to że są czyszczone, nie wyklucza obłapienia ich przez osobę wyciągającą ze zmywarki, lub rozdającą przed projekcją
          • mockturtle W RealD okulary są jednorazowe 30.03.10, 15:39
            W systemnie RealD okulary są jednorazowego użytku, więc zawsze
            dostawałem idealnie czyste, a polaryzacja kołowa (tak to jest po
            polsku?) sprawia, że ogląda się bardzo wygodnie. No, ale jeśli ktoś
            potrzebuje ekran mieć niemal dookoła głowy...
      • henryk-sikora Re: Zakazać nosić posłom 30.03.10, 15:36
        "mwiercik" a co takiego się dzieje ogolnie w społeczeństwie???:)
    • turbo_wesz Re: Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kont 30.03.10, 14:50
      patrzenie na monitor (małe literki, aktywne źródło światła jarzeniowego) bardzo psuje wzrok.
    • miszczu.pl jako że większość posłów uważam za buraków 30.03.10, 14:54
      to oznajmiam im że okulary 3D nie nosi się na co dzień, na co dzień wystarczą
      oczy, chyba ze się nachleją w sejmowej knajpie
    • koballt Re: Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kont 30.03.10, 14:55

      POzwólcie Polakom ujrzeć Cud
    • sirseb ha! a ojcowie salezjani sprzedają! 30.03.10, 14:59
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7717587,Salezjanie_sprzedaja_okulary_do_ogladania_Calunu_Turynskiego.html
    • kim-lan-san Re: Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kont 30.03.10, 15:03
      Taaa, olewajcie sprawę syfiastych okularów dalej. Do czasu aż wrócicie z jakimś
      świństwem.
      "Gupi żont", no nie?
    • tenare Zakazać posłom PO picia wódki. Bo szkodzi zdrowiu. 30.03.10, 15:24
      • pocieszne Re: Zakazać posłom PO picia wódki. Bo szkodzi zdr 30.03.10, 15:58
        tenare napisał:

        > Zakazać posłom PO picia wódki. Bo szkodzi zdrowiu.

        poslowie PIS moga pic, im juz nic wiecej nie moze zaszkodzic ?
        • wyksztalciuch.jeden Re: Zakazać posłom PO picia wódki. Bo szkodzi zdr 30.03.10, 17:16
          > -Jak długo należy patrzeć na teściową jednym okiem?
          > -Tak długo aż się muszka zgra ze szczerbinką.

          Raczej z przymkniętym okiem :)
          • pocieszne Re: Zakazać posłom PO picia wódki. Bo szkodzi zdr 31.03.10, 22:49
            wyksztalciuch.jeden napisał:

            > > -Jak długo należy patrzeć na teściową jednym okiem?
            > > -Tak długo aż się muszka zgra ze szczerbinką.
            >
            > Raczej z przymkniętym okiem :)

            powiedz to zieciowi, ktory ma tylko jedno oko
            na pewno nie bedzie .....zadowolony :-)
    • balrog008 Banda idiotów 30.03.10, 15:25
      Czemu żyjemy w czasach totalitarnych? Czemu państwo decyduje, a nie obywatel?
      Jak kogoś bolą oczy to nie chodzi do kina. Proste jak budowa cepa. Dla naszych
      posłów niestety za trudne.
      • skrzaciczek Re: Banda idiotów 30.03.10, 15:39
        Hehe, no nie? Zaraz bedzie zakaz patrzenia na monitor przez wiecej niz
        godzine dziennie, zakaz czytania ksiazki przy nieodpowiednim swietle,
        nakaz wlaczania lampki w nocy, jesli sie uzywa komputera/oglada
        telewizje.
        W pelni sie zgadzam - badania niech zrobia, ale niech sie za
        przeproszeniem odpieprza od ciaglego narzucania nam, co wolno, a czego
        nie wolno i decydowania za nas.
      • pe1 Re: Banda idiotów 30.03.10, 15:47
        Państwo w trosce o obywateli powinno sprawdzać, czy wprowadzane do powszechnego
        użytku przedmioty nie są niebezpieczne dla zdrowia. Tak samo, jak powinno
        kontrolować czy leki nie szkodzą, albo czy urządzenia elektryczne nie porażają
        prądem.

        Nie wiadomo, czy okulary szkodzą czy nie! Chodzi o sprawdzenie, czy szkodzą.

        Jeśli uważasz tego typu działa za totalitaryzm, to jesteś zwykłym durniem.
        • balrog008 Re: Banda idiotów 30.03.10, 18:24
          Od czego są naukowcy? Lekarze? Dotychczas to oni byli zainteresowani rozwojem
          cywilizacji a nie politycy. Podejrzewam, że ukazały się już publikacje nt. ew.
          szkodliwości okularów 3D- dla chcącego nic trudnego.
          Poza tym zauważyłeś zapewne, że biorą pod uwagę także pomysł usunięcia okularów
          z kin- a to już jest wtrącanie się w prywatne sprawy między kinem a klientami.
          Bo np. 10% ludzi boli oczy to 90% ma być pozbawionych rozrywki?
        • 1984orwell Re: Banda idiotów 31.03.10, 06:45
          Jakoś nie słyszałem, żeby jakiś naukowiec się wypowiadał o szkodliwości
          tych okularów.
          Zadaniem rządu jest wypełnianie programu, a nie mydlenie oczu.
          Przynajmniej w Państwach Demokratycznych, chyba, że żyjemy w innym
          ustroju.
      • locutusofborg Re: Banda idiotów 30.03.10, 17:12
        W sumie masz rację - jak się chcą zabijać niech się zabiają -
        znieśmy limity prędkości, pasy i poduszki powietrzne tylko trzeba za
        to płacić dodatkowo! Motocyklisci bez kasków - gogle wystarczą. W
        szybkim tempie wyeleminujemy wariatów drogowych i będzie po kłopocie.

        Aha - ale też żadnego wtedy liczenia za Państwową kasę. A co!
        • balrog008 Re: Banda idiotów 30.03.10, 18:20
          Oprócz limitów prędkości- zgodzę się. Jak ktoś chce dopłacać do poduszek
          powietrznych i czuć się bezpiecznie- niech płaci. Jak uzna, że kosztem
          bezpieczeństwa woli zaoszczędzić- jego święta wola. Z kaskiem i pasami to samo.
          Limity prędkości powinny istnieć, bo to powoduje też zagrożenie dla innych
          uczestników ruchu- wyznaję zasadę, że wolność kończy się tam gdzie zaczyna
          wolność drugiego. Aczkolwiek obecne ograniczenia prędkości są absurdalne i
          trzeba je jak najszybciej zmienić a na autostradach można by się zastanowić nad
          zniesieniem limitu.
          Również jestem za tym, żeby nie liczyć na państwową kasę- ubezpieczenia jak i
          służba zdrowia powinny być urynkowione.
      • laksmana Re: Banda idiotów 31.03.10, 10:17
        Jasne, najlepiej zlikwidujmy Sanepid, niech obywatel sam decyduje, czy woli
        mięsko z Constaru umyte Ludwikiem, czy np. zjeść w restauracji psa zmielonego
        razem z budą.

        balrog008 napisał:

        > Czemu żyjemy w czasach totalitarnych? Czemu państwo decyduje, a nie obywatel?
        > Jak kogoś bolą oczy to nie chodzi do kina. Proste jak budowa cepa. Dla naszych
        > posłów niestety za trudne.
        • dybusmariusz Re: Banda idiotów 03.04.10, 18:06
          W domu też chcesz mieć Sanepid w kuchni żeby ci mówił jak masz
          zmywać naczynia! A nie wystarczy ci mamusia, synku! A jak ci nie
          smakuje pies zmielony razem z budą to go nie jedz albo pędź i
          poskarż się Tuskowi!
    • henryk-sikora Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 30.03.10, 15:38
      Bo konstytucja nakazuje rządowi chronić twoje zdrowie, nie rozumiesz
      tego????
    • rekkoon To nie wina okularów! 30.03.10, 15:45
      Zmęcznie wzroku to nie wina okularów ale zbyt małej ilości klatek na sekundę w filmach! W scenach gdzie kamera przesuwa się powoli nie występuje efekt zmęczenia, jednak przy szybkim przemieszczaniu się kamery 24 klatki na sekundę to nie jest wystarczająca szybkość! Płynność (a więc od ok. 50 klatek / sekundę), podobnie jak np. w szybkich grach samochodowych, rozwiązuje problem zmęczenia wzroku.
      • tkjaaa Re: To nie wina okularów! 30.03.10, 16:04
        rekkoon napisał:

        > przy szybkim przemieszczaniu się kamery 24 klatki na sekundę to nie
        > jest wystarczająca szybkość

        a co to za roznica ?
        tak czy siak, oko ....."dostaje" 24 razy na sec.
        chcesz powiedziec, ze szkodzi tez tresc obrazu? :-(
        • pe1 Re: To nie wina okularów! 30.03.10, 16:19
          Owszem. Dlatego, że wtedy ruch nie jest wystarczająco płynny, tylko skokowy, a
          więc ekstremalnie nienaturalny. Ludzki system widzenia jest tak skonstruowany,
          że bezwiednie śledzimy poruszające się obiekty wykonując skokowe ruchy gałką
          oczną. Jeśli przy powrocie na poprzednie miejsca oko nie jest w stanie
          zlokalizować obiektu w spodziewanym położeniu, to wykonuje dodatkowy wysiłek
          poszukując go w innym miejscu, a to dość szybko wywołuje silne zmęczenie mięśni
          napinających rogówkę.
          • snoweagle Re: To nie wina okularów! 30.03.10, 16:55
            Zgadzam się w 100%!! Dodam tylko, że obowiązkiem państwa jest
            kontrolowanie techniki wyświetlania obrazu w kinach i jakości
            okularów. Jakoś nikt z przydupasów kaczorów nie pluje na kontrolę
            np. lekarstw. Dlaczego?! Jeśli w tych kinach jest problem
            to te kina doją służbę zdrowia -> zepsute oczy, wizyty u
            okulisty, refundacja itp. I nie trzeba od razu zamykać - wystarczy
            opublikować raport - rynek sam zdecyduje do których kin woli chodzić.
            • dybusmariusz Re: To nie wina okularów! 03.04.10, 18:14
              Obowiązkiem państwa jest kontrolować wzrok obywateli i wszystkie
              przedmioty, na które on pada pożądliwym wzrokiem.Również obowiązkiem
              państwa stanie się wkrótce kontrola stanu zamkniętych powiek przed
              snem( tylko zające mają pełne prawo do spania z otwartymi oczami).
          • tkjaaa Re: To nie wina okularów! 31.03.10, 23:06
            pe1 napisał:

            > Owszem. Dlatego, że wtedy ruch nie jest wystarczająco płynny, tylko
            > skokowy, a więc ekstremalnie nienaturalny.

            no tak, to moze byc szkodliwe, szczegolnie ze przez 100% czasu trwania filmu,
            kamera robi takie myki :-(

            > ....wykonuje dodatkowy wysiłek poszukując go w innym miejscu, a to
            > dość szybko wywołuje silne zmęczenie mięśni napinających rogówkę.

            pomijajac juz to, ze sledzenie ruchomego obiektu, to nie loteria/zgadywanka,
            wymagajaca "skakania" oczami po ekranie, ale calkiem naturalne za nim podazanie
            - to miesnie napinajace rogowke, powoduja zmiane ogniskowej oka w celu
            jego zogniskowania na obiektach o roznej od oka odleglosci, a nie jego ruch
            poki co, ekrany kinowe ......umieszczone sa w stalej odleglosci od patrzacego :-)

    • dramborleg acha - znaczy się któryś z POsłaków 30.03.10, 16:28
      ma znajomego z fabryczką okularów 3D i warto by było, żeby akurat te z jego
      biznesu okazały się jedynie słuszne i dostały certyfikat. oczywiście - wszystko
      w trosce o zdrowe oczy Polaków.
    • optyk26 Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 30.03.10, 16:29
      Członki z peło Pan Optyk z 25 letnim stażem w zawodzie gwarantuje
      wam, że okulary tzw.3D na pewno nie zaszkodzą. Ci, którzy mają
      problemy z widzeniem po zdjęciu tych okularów po seansie z 99%
      prawdopodobieństwem mają wadę wzroku od urodzenia, którą mogą
      zaopatrzyć u Pana Optyka 26 udzielającego się na tym forum.
      Właściciele, multykin nie dajcie się zastraszyć i nie noście łapówek
      dla peło na wybory samorządowe. Co palisierściuch nie daje na wybory
      to posuwacie się do szantażu człony z peło? To byłoby na tyle od
      Pana Polaka

      Żeby pogonić te peło za branie łapówek zakładam partie.

      Szanowni Państwo z Forum!!!
      Nazywam się Tomasz Bednarski i zakładam Partie Polityczną o
      nazwie „Normalny Polski Dom” w skrócie NPD. Potrzebuje zgłoszenia
      się 1000 osób popierających do zarejestrowania partii. Należy w
      zgłoszeniu podać Imię Nazwisko kod miejsce zamieszkania PESEL.
      Jeżeli osoby popierające zapiszą się do NPD to w pierwszej
      kolejności otrzymają pomoc pieniężną zgodnie z &.13 punkt f statutu
      NPD.
      Adres do korespondencji: E-mail: optyk26@gazeta.pl projekt statutu
      pod tym adresem.

      Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
      do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Sędziów i Prokuratorów
      potraktować jak WSI. Podatek dochodowy 1% dla każdego Polaka i
      wszystkie wydatki odliczone od podstawy opodatkowania zlikwidowana
      szara strefa, zapłacony VAT. Postuluje zniesienie prawnego
      ograniczenia prędkości jazdy na drogach. Postuluje zniesienie
      prawnego ograniczenia spożycia środków odurzających. Postuluje
      powołanie 12 obywateli do ławy przysięgłych w sądach. Postuluje
      likwidację IPN pod warunkiem, że spalone zostaną teczki IPN wraz z
      ich autorami i konfidentami tam opisanymi. Postuluje wprowadzenie
      zakazu handlu od wschodu słońca w sobotę do wschodu słońca w
      poniedziałek o 30% większe obroty w Polskich Sklepach i
      sprawiedliwość społeczna zrealizowana Żydzi mają wolną sobotę a
      Katolicy niedzielę. Wilk syty i owca cała. Wprowadzić do kodeks
      karnego karę śmierci. Postuluje karę śmierci za przyjęcie łapówki a
      nagrodę dla dającego łapówkę. Tu wpłacaj pieniądze też na
      geotermikę. Fundacja Lux Veritatis Bank Pocztowy S.A. o/Toruń 92
      1320 1120 2585 4660 2000 0001
      W dniu 02.11.2009 roku o godzinie 11.30 zostałem przesłuchany na
      okoliczność siania przeze mnie nienawiści rasowych co jest wierutną
      bzdurą. Jak z tego widać chce się zakazać wolności słowa?
      Uwaga przypomnienie
      W dzienniku telewizyjnym była wiadomość ilustrowana filmem a
      mianowicie. W Oświęcimiu zebrali się pensjonariusze tegoż. Stali na
      placu apelowym nagle przed szereg wyszła pensjonariuszka narodowość
      żydowskiej odwinęła rękaw pokazując wytatuowany numer i zapytała z
      wyrzutem tu cytat:, Za co!!! Pamiętajcie o tym parchy.
    • locutusofborg Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 30.03.10, 17:07
      Mnie się też to nie podoba. Też mnie bolały oczy i to przez jakiś
      czas, a nie chwile po seansie.
      W sumie to 3D w kinie to taka ściema jest jak oglądanie telewizji
      przez okno u siąsiada i mam nadzieje, że ta moda szybko zniknie. Nie
      ma się czym zachwycać.

    • lightcik Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 30.03.10, 17:11
      HWD PO!!!
    • lmpk Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 30.03.10, 18:52
      Kłamstwo dwa razy okrąży świat, zanim prawda włoży buty... Czy ci posłowie
      wiedzą, że nie ma żadnego naukowego potwierdzenia wyjątkowo uciążliwa teoria,
      według której zmęczenie oczu powoduje trwałe pogorszenie wzroku? Jeżeli się
      nad tym zastanowić, to jest to logiczne. Krótkowzroczność jest spowodowana
      zbyt długą gałką oczną. W jaki sposób czytanie po ciemku czy oglądanie
      telewizji lub Avatara miałyby ją wydłużyć?
    • tepicpo czy te 3 idiotów zbadał już jakiś psychiatra???? 30.03.10, 21:45
      i my za taką bandę nierobów płacimy ???
    • raj001 Posłowie nie mają się czym zajmować? 30.03.10, 23:27
      Co za idiotyzm!
      Mało to problemów w państwie czeka na państwa (p)osłów do rozwiązania?
      Ale nie, oni się muszą pierdołami zajmować...
      • 1984orwell Re: Posłowie nie mają się czym zajmować? 31.03.10, 06:41
        Święta racja.
        To jest normalnie skandal, co oni nam tutaj chcą wprowadzić. Miejmy
        nadzieję, że nie wszystko zdążą. Jak zwykle co innego było w programie,
        a co innego w życie wprowadzają. Dobrym pomysłem byłoby rozliczanie
        polityków z wykonanego programu i zgodnością ich rządów z nim.
        • pocieszne Re: Posłowie nie mają się czym zajmować? 31.03.10, 23:46
          1984orwell napisał:

          > Dobrym pomysłem byłoby rozliczanie
          > polityków z wykonanego programu i zgodnością ich rządów z nim.

          noooo, prochu nie musisz juz wymyslac, inni zrobili to dawno temu
          to rozliczanie w demokracji nazywa sie ....wybory (nastepne, rzecz jasna)
    • wybitniemadry peowcy staja sie glupsi od pisu 31.03.10, 00:20
      czyzby tesciowa prowadzila kino niezalezne i chce upierdolic megaprodukcje, a ziec z peo chce sie wykazac bo jest uwazany w domu za idiote?
    • ad54 Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 31.03.10, 09:26
      jeli chodzi o brud o w pelni sie zgadzam,bylem w zczecinskim kinie
      na avatarze 2 razy i za drugim razem wzialem irche bo syf totalny a
      nie zadne plamki po kapieli
    • man345 Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 31.03.10, 10:07
      A moze panowie poslowie przeznaczą pare milionow na badania nad
      wyswietlaczami laserowymi holograficznymi ktore nie potrzebują
      okularów?
    • michu-najlepszy Okulary 3D psują wzrok? a czekanie na cuda i 31.03.10, 12:24
      spełnienie obietnic wyborczych wypala cierpliwość i doprowadza do szału /
      lepiej mieć popsuty wzrok przez fantazję wizualną, niż wyprany mózg
      socjotechniczne przez polityków i kieszeń przez zakup proszków które piorą
      tylko w reklamie/
      Z poważaniem
    • honeyr W kraju dno-a PO sprawdza czystość okularów w Imax 31.03.10, 12:59
      Mrożek normalnie.
      Gdyby ktokolwiek inny zgłosił taki problem do skontrolowania przez ministra,
      zostałby wyśmiany. Ale że chodzi o PO, wiec uchodzi wszystko.
      Może sprawdzą, jakie warunki pracy panują w wielu polskich firmach? Nie?
      Okulary w kinie ważniejsze?
    • jagrudz Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 31.03.10, 14:20
      A może co innego ,że przez te okulary za dużo widzą w naszym
      systemie zarządzania?
    • wet3 Okulary 3D psują wzrok? Posłowie PO chcą kontro... 31.03.10, 23:50
      Zeby te patentowane nieroby wreszcie zajely sie tym czym powinny -
      zaczynajac od tworzenia miejsc pracy dla bezrobotnych, obnizeniem
      podatkow ... !!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka