Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[gelimer]

Mafia Sądownicza go uniewinni. Kruk krukowi oka nie wykole.

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[jerjar]

Prawdę powiedziawszy to wygląda na satyra na pierwszy rzut oka.

jak przychodzi baba do lekarza i mowi ze

[ryszard_mis_ochodzki]

nie ma orgazmu to przeciez trzeba sprawdzic? zeby poznac przyczyne

i przepisac wlasciwe leczenie

wiec o co chodzi?

jak ide do lekarza i mowie ze boli mnie serce to ten je 'oglada', opukuje/osluchuje/robi usg itp

jak mowie ze mnie boli lewe jajo to tez bedzie chcial obejrzec/dotknac

to chyba normalne ze trzeba babe 'pomacać' jak idzie do seksuologa

O,kurwa!Seksuolog-onanista to jak spowiednik-pedof

[koza_polska]

ofil...

"polska szkoła seksuologii" :>

[rydzyk_fizyk]

Dobre

[rikol]

Pacjentka nie musi wiedziec, na czym polega terapia. Terapeuta MUSI natomiast
wiedziec i MUSI postepowac w ramach tych regul.

Zeby zbadac przyczyny anatomiczne, idzie sie do ginekologa. Jesli nie stwierdza
sie zadnej choroby, oznacza to, ze przyczyna jest psychiczna (np. jakis uraz,
gwalt, molestowanie). Seksuolog nie jest lekarzem, wiec nie ma prawa badac ciala
pacjenta!

Co do dotykania - w medycynie stosuje sie masaze, np. na kregoslup. Skad
pacjentki mialy wiedziec, ze obmacywanie nie powinno miec miejsca?

A jak dentysta cie bedzie obmacywal, to tez to uznasz za normalne?

Posadzić go w jednej celi z Łyżwą

[boykotka]

ten sam temperament seksualny :) Może się wreszcie nawzajem
zaspokoją....

To przecież ELYTA. A ci są z definicji kryształowi

[gelimer]

Dlatego nie ma na co liczyć.

[maruda.r]

boykotka napisała:

> ten sam temperament seksualny :) Może się wreszcie nawzajem
> zaspokoją....

*************************

Ciężko by jednak było przebrać Łyżwę za młodą niewiastę, bo wydaje się, że
profesor w takich właśnie gustuje. Co do temperamentu profesora, to obawiam się,
że to on ma problem, a nie jego pacjentki - i próbuje sobie dodać wigoru perwersją.

Nie chcę sobie wyobrażać, co zgromadził na dysku pod pozorem badań naukowych.

[rydzyk_fizyk]

Poza tym przenikliwy wzrok Łyżwy nie wskazuje na podatność na hipnozę ;)

czyli każdy facet może być prof.dr.hab

[wejsunek11]

od macania bab...a swoją drogą co za durne baby chodzą do takich
różnych szamanów od psychologii..seksuologii... przecież to
paranauki śmiechu warte..

[vigilansx]

wejsunek11 napisał:

> od macania bab...a swoją drogą co za durne baby chodzą do takich
> różnych szamanów od psychologii..seksuologii... przecież to
> paranauki śmiechu warte..
to samo sobie pomyslałem, a przeciez ten przypadek nie jest taki
drastyczny, niedawno było głosno o idiotce, która zapłaciła jakiemus
szamanowi za leczniczy stosunek seksualny

[easz]

vigilansx napisał:

> a przeciez ten przypadek nie jest taki
> drastyczny, niedawno było głosno o idiotce, która zapłaciła jakiemus szamanowi za leczniczy stosunek seksualny

O, poczekajmy, jestem przekonana, że jak zacznie się proces, to i nie takie rzeczy wyjdą na jaw. Tyle lat "pracy", takie "dokonania"...

Do niego chodzą nie tylko baby

[baklar]

[rosa_de_vratislavia]

wejsunek11 napisał:

> od macania bab...a swoją drogą co za durne baby chodzą do takich
> różnych szamanów od psychologii..seksuologii...

Zdradzę Ci tajemnicę: chodzą do nich też faceci. I nie są w
mniejszości.
A do seksuologa chodzą np. gdy mają kłopot ze wzwodem albo
uważają,że mają jakieś poważne dewiacje (lub mają je naprawdę).

[maxikaz01]

ciekawe tylko czy facetom tez grzebie w rozporku i bawi się ptaszkiem ???

Pytanie: Po co 15-latka przylazła do seksuologa?..

[pl2512]

Zapewne, żeby poprawić sobie swoje życie małżeńskie?

[rosa_de_vratislavia]

pl2512 napisała:

> Zapewne, żeby poprawić sobie swoje życie małżeńskie?

Mogła być ofiarą gwałtu, molestowania...mogła mieć jakiś poważny
problem.Przecież nie przyszła "dla jaj".
A twój komentarz jest chamski.

[flyhalf]

> A twój komentarz jest chamski.

jest dosadny i nic ponadto...
A pytanie jest jak najbardziej na miejscu. Ofiara
gwałtu w wieku lat 15stu idzie do ginekologa a nie seksuologa...

A seksuologia nie jest żadną nauka, to ściemniactwo i
hochsztaplerka

[optyczek]

mogła miec wątpliwości co do swojej orientacji,
mogła podejrzewać się o transeksualizm, mogła miec problemy z
kaceptacją swojej fizyczności - ginekolog średnio by jej w tym
pomógł.

[pl2512]

Chamska to ty jesteś idiotko nie rozumiejąca co czytasz!

Jeżeli pacjentki te metody znały....

[alakyr]

to dajcie chłopu spokój, w końcu leczył zaburzenia seksualne.
Pałającym świętym oburzeniem przypominam że przestrzeliwanie mózgu prądem
w psychiatri to też leczenie. Dlaczego dopowadzanie pacjentek do takich
czy innych przeżyć ma być karane?? Niech pacjentki powiedzą czy terapia
pomaga czy nie.
Typowa nagonka dziennikarska, jak ta z tą rodziną, której chcieli odebrać
dziecko, Pani Woźna, przypomniałem sobie.

Zdaje się że pani redaktor odpowiedzialna w Wyborczej za Wielkopolskę ma
problemy, być może to kwestia wieku lub innych zaburzeń.

Jeżeli ktoś, wiedząc że w Polsce są złodzieje

[gelimer]

zdecydował się nie wyjeżdżać, to nie ma co złodzieja karać. W końcu
oni też zarabiają na życie.

[hanysek.0]

gelimer napisał:

> zdecydował się nie wyjeżdżać, to nie ma co złodzieja karać. W końcu
> oni też zarabiają na życie.


Idiotyczne porównanie! Ofiarą złodzieja NIE bywa się dobrowolnie.
Seksuologa, psychologa czy innego wybiera się DOBROWOLNIE.
Powtarzanie wizyt jest zadziwiające i skłania do sceptycyzmu.
Ale lepiej pobluzgać na elity i popisać się logiką jak w poście.

[easz]

hanysek.0 napisał:

> Ofiarą złodzieja NIE bywa się dobrowolnie.
> Seksuologa, psychologa czy innego wybiera się DOBROWOLNIE.
> Powtarzanie wizyt jest zadziwiające i skłania do sceptycyzmu.
> Ale lepiej pobluzgać na elity i popisać się logiką jak w poście.

Może ofiary doktorka tyle samo co Ty wiedziały o tym jak powinna wyglądać taka terapia? Zważywszy poziom edukacji seksualnej sporej części obyateli.
A on to skrzętnie wykorzystał. Chore osoby! i skrzywdził jej kolejny raz.

[three-gun-max]

To co, poczuły się skrzywdzone dopiero kiedy gazeta im to wmówiła?

[gelimer]

W co ja w co ale w to, że Wyborcza, broniąca kiedyś Mirosława G.
przed zakusami Ziobry, nagle zaczęła komuś wmawiać, że lekarz jest
winny nie uwierzę.

[easz]

three-gun-max napisał:

> To co, poczuły się skrzywdzone dopiero kiedy gazeta im to wmówiła?

Tak sądzisz? Wystarczyła jedna.
Reszta to psychologia.

[gelimer]

Za to w Polsce mieszka się dobrowolnie. A to jest tak samo obciążone
ryzykiem kradzieży jak dobrowolna wizyta u seksuologa ryzykiem
napastowania seksualnego.

A kara dla seksuologa powinna być wyższa niż dla innego obywatela,
bo ofiara poszła tam po POMOC.

I owszem, będę bluzgał na ELYTY tak długo jak długo nie staną się
prawdziwymi elitami intelektu i moralności, nie samozwańczymi
elitami nic nie wartych tytułów zawodowych.

[hanysek.0]

gelimer napisał:

> Za to w Polsce mieszka się dobrowolnie. A to jest tak samo obciążone
> ryzykiem kradzieży jak dobrowolna wizyta u seksuologa ryzykiem
> napastowania seksualnego.
>
>
Naciągana logika strasznie. W każdym zgłoszeniu przestępstwa (Ty już wiesz, że
takie było oczywiście) chodzi o jego wiarygodność.
Jak dzisiaj zgłosisz, że ci kilka lat temu ukradli coś czego nikt u Ciebie nie
widział, to raczej policja/prokuratura może, a nawet powinna być sceptyczna.
Bardzo sceptyczna.
Jak dorosła kobieta chodzi do seksuologa i po jakimś czasie gdy sprawa jest
medialna przypomina sobie że i ją jakaś krzywda spotkała to też prokuratura
powinna nie biec do pożaru. Mimo całej medialnej wrzawy.

[gelimer]

Równie naciągana jak twoja. Po prostu wszelkie opowieści o
dobrowolności pójścia w łapy przestępcy są bzdurne.

Kobieta idzie do seksuologa nie znając metod terapii. Gdyby je znała
nie potrzebowałaby pana profesora. Tutaj linia jest cienka i trudno
mieć pretensje do ofiary, ze nie od razu się zorientowała co ów
lekarz z nią wyrabia.

Pytasz: skąd wiem, że doszło do przestępstwa? To proste. Zbyt dobrze
widziałem żarliwą obronę Mirosława Garlickiego wykonaną przez Gazetę
Wyborczą by teraz uwierzyć, że zaatakowała lekarza nie mając w ręku
twardych dowodów.

[hanysek.0]

gelimer napisał:

> Równie naciągana jak twoja. Po prostu wszelkie opowieści o
> dobrowolności pójścia w łapy przestępcy są bzdurne.
>
No tak. One MUSZĄ chodzić do seksuologa. I w mieście Poznań jest jeden jedyny. I
to że chłop to jest OK. Ale gdy GW pisze, że molestował to się budzą z letargu i
szybko do prokuratury.



> Kobieta idzie do seksuologa nie znając metod terapii. Gdyby je znała
> nie potrzebowałaby pana profesora. Tutaj linia jest cienka i trudno
> mieć pretensje do ofiary, ze nie od razu się zorientowała co ów
> lekarz z nią wyrabia.

Masz rację. Może nawet jej pomógł. A o swoje krzywdzie dowiedziała się z GW. O
takiej możliwości właśnie pisałem.

>
> Pytasz: skąd wiem, że doszło do przestępstwa? To proste. Zbyt dobrze
> widziałem żarliwą obronę Mirosława Garlickiego wykonaną przez Gazetę
> Wyborczą by teraz uwierzyć, że zaatakowała lekarza nie mając w ręku
> twardych dowodów.

Po prostu lubisz naciągane analogie.
Wyniki meczów LM podane w GW też sprawdzasz?. Bo np. Stec miewa kuriozalne
komentarze, więc kto wie....

[gelimer]

> No tak. One MUSZĄ chodzić do seksuologa. I w mieście Poznań jest
jeden jedyny.
> I to że chłop to jest OK. Ale gdy GW pisze, że molestował to się
budzą z letargu
> i szybko do prokuratury.

Zacznijmy od tego, że ja jestem pisiorem i wygibasy GW średnio mi
się podobają. Wiem jednak, że akurat lekarzy GW nigdy bez powodu nie
oskarżała.

Ty, rozumiem, gdy cię boli nie idziesz do dentysty, bo przecież nie
musisz.

Nie wiem jak się ma sprawa owego przymusu chodzenia akurat do niego,
choć jest bardzo możliwe, że człowiek o tak kulawej moralności
blokował innym dostęp do zawodu. O ile jednak wiem, doniesienia do
prokuratury nie mają jawnego charakteru, a ty chyba nie oczekujesz,
że przed każdą wizytą u lekarza będę to sprawdzał. Jeśli jednak
uważasz, że powinienem to znaczy, że sam zakładasz, że lekarze są
przestępcami.

> Masz rację. Może nawet jej pomógł. A o swoje krzywdzie dowiedziała
się z GW. O
> takiej możliwości właśnie pisałem.

Nawet po słynnych seansach Kaszpirowskiego całe społeczeństwo nie od
razu się zorientowało, że coś jest nie tak. A jednak było nie tak i
to bardzo. Naprawdę uważasz, że gdyby jej pomógł byłaby taka skora
by dać sobie coś wmówić?

> Po prostu lubisz naciągane analogie.
> Wyniki meczów LM podane w GW też sprawdzasz?. Bo np. Stec miewa
kuriozalne
> komentarze, więc kto wie....

Po prostu wiem, że gazeta, która się notorycznie rzuca z pazurami w
obronie lekarzy nie zmieniłaby nagle frontu na czysto pisowski gdyby
nie było po temu powodu. A LM mnie akurat nie interesuje.

[hanysek.0]

>Ty, rozumiem, gdy cię boli nie idziesz do dentysty, bo przecież nie
> musisz

Tak trudno zrozumieć co napisałem? Idę do dentysty, ale jak mam zastrzeżenia do
jego usług nie idę powtórnie. Nie, nie muszę znać się na stomatologii żeby
wyczuć że pan doktor (albo pani doktor) robi mnie w bambuko. Tzn gdy sprawa jest
poważna (nadal boli, a ja jestem 'chudszy' o 300 PLN np.!).
Więc trudno mi pojąć dlaczego ktoś się pcha po ileś razy do specjalisty który
nie pomaga (to zdaje się zakładasz), pewnie nieźle sobie życzy za wizytę (Poznań
miasto europejskie, tytuł prof. raczej trendy specjalizacja, itp itd - raczej
nie bierze po 100 PLN za wizytę :)) potem milczy, a gdy media sprawę nagłośnią
leci na prokuraturę.
Chyba że ma się mentalność typu 'na kłopoty prokurator'.
A prokuratura, niestety w PL, takie cienkie sprawy chętnie bierze na warsztat.

A o różnicy między prowadzoną przez państwo nagonką na lekarza (po latach
zostało tylko małe łapownicto i opie...rzanie personelu i to jest zasługa
super-spec komanda, ufff) a medialną hucpą (zaczął zdaje się TVN nie GW, ale to
drobiazg) może nie mówmy.

[gelimer]

Tak, trudno to zrozumieć. Po pierwsze, nawet efekty tak oczywistej
pracy jak praca dentysty widać często dopiero po jakimś czasie. Po
drugie wszelka terapia psychologiczna czy psychiatryczna jest
niezwykle złożona i naprawdę osobie postronnej trudno się
zorientować od razu, że już pada ofiarą manipulacji, zwłaszcza gdy
przyszła tam po pomoc. Po trzecie, jesteś chyba jedyna osobą, która
oczekuje efektów po jednej wizycie u psychiatry i od razu wie, że ów
psychiatra jest dyletantem. Po czwarte, tytuł profesora jest,
paradoksalnie, wciąż wabikiem, więc nawet jeśli była to wizyta
prywatna to osoba potrzebująca pomocy mogła się złapać na ten lep.
Po piąte doświadczenie Miligrama już kiedyś pokazało jak łatwo
ulegamy sugestiom osób, które a priori uznamy za autorytety i jak
wiele ich niedorzecznych zachowań jesteśmy w stanie zaakceptować
zanim powiemy stop. Oczywiście, Ty jesteś ideałem, wiesz od razu
itp., ale większość normalnych ludzi tego nie wie i właśnie dlatego
należy ich chronić.

Zanim prokuratura weźmie na warsztat jakiegokolwiek lekarza zwykle
upływa bardzo dużo wody. Z choinki się chyba urwałeś jeśli sądzisz,
że akurat na lekarzy prokuratura rzuca się chętnie.

Ależ mówmy o różnicy. Bo ja wciąż nie rozumiem dlaczego GW tak
broniąca lekarzy nagle miałaby urządzać hucpę. Ty chyba też tego nie
rozumiesz skoro próbujesz to bagatelizować.

[kaczor.donald]

gelimer napisał:
> zaatakowała lekarza nie mając w ręku
> twardych dowodów.
oj..ti ti ti świńtuszku ;)
A tak na serio to tylko w dzikim kraju jeśli ma się "twarde dowody"
to sie je upublicznia za pomocą mediów, a nie idzie do prokuratury,
policji, sądu. W kraju cywilizowanym ryzyko bankructwa za takie
postępowanie jest zbyt duże.

[antykagan0]

Jesteś nędznym szmaciarzem, zwykłych chamem, skoro piszesz tak o kimś, kto
ujawnia działania tego zboczeńca i zwyrodnialca. Zresztą pewnie kumplem po fachu
tego łajdaka. Jasne, leczył zaburzenia seksualne. Ciekawe, kto takiemu śmieciowi
nadawał tytuły naukowe? Ten drań znalazł sobie doskonałe miejsce do realizacji
swych zboczeń: został seksuologiem. Od dawna jestem pewien, śledząc różne afery,
że przeważająca większość z nich to zwykli zboczeńcy, dewianci i zwyrodnialcy.
Pedały i pedofile zakładają czarne sukienki, a śliniący się satyrzy i zboczeńcy
zostają seksuologami.

alakyr napisał:

> to dajcie chłopu spokój, w końcu leczył zaburzenia seksualne.
> Pałającym świętym oburzeniem przypominam że przestrzeliwanie mózgu prądem
> w psychiatri to też leczenie. Dlaczego dopowadzanie pacjentek do takich
> czy innych przeżyć ma być karane?? Niech pacjentki powiedzą czy terapia
> pomaga czy nie.
> Typowa nagonka dziennikarska, jak ta z tą rodziną, której chcieli odebrać
> dziecko, Pani Woźna, przypomniałem sobie.
>
> Zdaje się że pani redaktor odpowiedzialna w Wyborczej za Wielkopolskę ma
> problemy, być może to kwestia wieku lub innych zaburzeń.

[waran_z_komody]

sukienki to zakładał senator PO ;-)

[bookworm]

Ty tak na poważnie to piszesz czy to jakiś nieśmieszny żart?

Dlaczego ma być karane? Bo to nielegalne, bo kodeks seksuologa określa jakie
czynności są dozwolone a jakie nie. Pani która do niego przyszła nie musi znać
metod leczenia, a i tak lekarz nie ma prawa stosować niedozwolonych praktyk,
wmawiając jej dodatkowo że to terapia.

to nie nagonka dziennikarska. To artykuł o przestępcy seksualnym który do
molestowania wykorzystywał swój autorytet naukowy.

dlaczego atakujesz personalnie osoby tj. Pani redaktor zamiast merytorycznie
wypowiedzieć się o artykule?

[enro_n]

Moim skromnym zdaniem jeżeli nawet sąd go uniewinni to na pewno znajdzie się
jakiś mąż/brak/ojciec, który pofatyguje się do tego "lekarza" i zastosuje na nim
odpowiednią "terapią". Jakieś masaże lecznicze twarzy przy użyciu pięści mogły
by pomóc w tej sytuacji. Może taka metoda nie jest ogólnie postrzegana jako
dozwolona, ale w tym wypadku jest raczej wskazana.

[alakyr]

Chyba was wszystkich pogięło, ktoś jest chory na coś, ktoś proponuje
terapię, sposób leczenia, może kontrowersyjny ale celem jest wyleczenie
osoby chorej, jeżeli ma rezultaty /chyba że nie ale to powinny ocenić
pacjentki/ to dlatego facia trzeba zgnoić bo waszym purytańskim zdaniem to
metody niemoralne?? A do różnych szarlatanów filipińskich, chińskich
chodzicie jak w dym, prawda?
Chcecie być zdrowsi czy nie????

Chłopaki w pierdlu też go zbadają

[krakus_jeden]

Zbadają go z tyłu dogłębnie :)
Będzie wyprawiał takie balety, o których mu się jeszcze nie sniło, choć pewnie
śnią mu się różne dziwne rzeczy

[jotembi]

a co, znawco tematu, tobie tak zrobili...?
nie popisuj się wątpliwej wartości wiedzą
akurat tego gościa nikt nie ruszy... z paru powodów, jak pomyślisz to może na to
wpadniesz

ech nie ma to jak fachowiec

Histeria

[hanysek.0]

i tyle.
Terapia pomagała czy nie? Skoro były tak brutalnie traktowane to czemu
przychodziły po raz kolejny?
Jak uznały że gwałt to trzeba było do prokuratury czy policji od razu a nie
martyrologię po kilku latach uprawiać. Wstydziły się pana prokuratora? A
obcemu chłopu o łóżkowych kłopotach gadać się nie wstydziły? Czyli takie
raczej świadome, wyzwolone były. Czyli czemu mu odpuściły? Może to pierdoła
jednak była? ?

[easz]

Idiotyzm i tyle - Twoja wypowiedź.
Trzeba było, to poczytać i posłuchać na ten temat mądrzejszych od siebie, jeśli się guzik samemu wie. A może chodziłeś do seksuologa i wiesz jak wygląda i powinna wyglądać taka terapia? Niech zgadnę, do takiego molestatora chodziłeś jak Gapik? Aha.

[three-gun-max]

Wystarczy mieć mózg, żeby wiedzieć iż żadna terapia nie polega na obmacywaniu tak jak to robił doktorek. Skoro przychodziły po raz kolejny to widać im się podobało. Teraz zaczęła się medialna histeria, jest szansa na wyciągnięcie kasy to nagle poczuły się pokrzywdzone.

[easz]

Nie gadaj? To skąd te wypowiedzi na forch, jak np. powyższa? i że przecież seksuolog leczy seksem, z głębokim przekonaniem/pewnością? Bezmózgi? Aha, to w sumie lepiej, bo myślałam, że zła wola, seksizm i chamstwo.

[hanysek.0]

easz napisała:

>
> Idiotyzm i tyle - Twoja wypowiedź.
> Trzeba było, to poczytać i posłuchać na ten temat mądrzejszych od siebie, jeśli
> się guzik samemu wie. A może chodziłeś do seksuologa i wiesz jak wygląda i pow
> inna wyglądać taka terapia? Niech zgadnę, do takiego molestatora chodziłeś jak
> Gapik? Aha.
>


Wyluzuj trochę. Może jakieś argumenty a nie zgadywanki na mój temat?
Jak idę do dentysty i on jest np. brudas i kasę zdziera niemiłosiernie to
następnym razem idę do innego. Nie trzeba mieć pojęcia o technice leczenia
kanałowego żeby podjąć decyzję. Ale też trzeba znosić jej konsekwencję, I tu
jest pies pogrzebany, a nie w prostackich wycieczkach pod adresem innych.

[easz]

> Jak idę do dentysty i on jest np. brudas i kasę zdziera niemiłosiernie to następnym razem idę do innego.
> Nie trzeba mieć pojęcia o technice leczenia kanałowego żeby podjąć decyzję.

Czyżby? A jak nie brudas, tylko czyścioch, ale jednak g. wie o swojej pracy, to ja skąd bym miała niby o tym wiedzieć przed i w trakcie leczenia, np. zanim bym nie spuchła i zanim by się na pogotowiu nie okazało, że mam wypełnienie z papieru toaletowego? że coś było nie tak? Taka odpowiedź, jaki 'argument'.

> Ale też trzeba znosić jej konsekwencję I tu jest pies pogrzebany, a nie w prostackich wycieczkach pod adresem innych.

No właśnie, więc zostaw te dziewczyny w spokoju. Naskocz może na tego zboka, skoro już na kogoś musisz.

[hanysek.0]

easz napisała:

>
> Czyżby? A jak nie brudas, tylko czyścioch, ale jednak g. wie o swojej pracy, to
> ja skąd bym miała niby o tym wiedzieć przed i w trakcie leczenia, np. zanim by
> m nie spuchła i zanim by się na pogotowiu nie okazało, że mam wypełnienie z pap
> ieru toaletowego? że coś było nie tak? Taka odpowiedź, jaki 'argument'.
>


No właśnie, jakby Ci dentysta spaprał robotę nie poszłabyś do niego ponownie. I
oto mi chodziło. Czemu działa u dentysty, a u seksuologa nie? Albo to taki sam
lekarz jak dentysta, albo jednak szaman.
> > Ale też trzeba znosić jej konsekwencję I tu jest pies pogrzebany, a nie w
> prostackich wycieczkach pod adresem innych.
>
>
>
Na nikogo nie naskakuję. Dziwi mnie tylko i to bardzo , że ktoś buli ciężką
kasę, znosi krzywdy jakieś i nic. A po latach - do prokuratury. Bo jednak afera.
Wkurza mnie natomiast, że pewnie prokuratura założy sprawę karną i będzie -
również za moje podatki - prowadzić śledztwo.
Mając dowód w postaci zeznań pokrzywdzonej co się stało w gabinecie seksuologa
n lat temu.

I tu, masz rację, chętnie bym naskoczył.

[easz]

hanysek.0 napisał:

To poczytaj na forach choćby, massa ludzi wciąż ma grube wątpliwości, czy to było molestowanie, czy może zwykła terapia, albo może jakaś nowatorska metoda z zachodu! Mimo że już inni spece wyraźnie się wypowiedzieli a facet został zawieszony, gdzie tylko było można go zawiesić. U jednych to głupota i zła wola, ale u innych niewiedza. I nie dziwię się, bo np. edukację seksualną w szołach mamy jaką mamy. Tabu społeczne toże.

Poza tym, to o czym piszesz, że dlaczego nie polazły wcześniej do prokuratury. Ano jestem prawie pewna, że i teraz by nic z tego nie było, nikt by nie uwierzył, gdyby nie nagranie. Tylko pomyśl, naprawdę - jakieś dziewczyny gadają, że je seksuolog zmacał podczas terapii/badania a to sam profesor, akuszer polskiej seksuologii, autorytet, klika itp. Zresztą wszystkie te sprawy idą podobnie - to ona jest winna, ew. sama chciała, ew. chce kogoś wrobić. Szkoda gadać.

Natomiast, jeśli chodzi o zarzut że szły do niego ponownie - miałam na myśli tok leczenia. Poczytaj o nim, bo było napisane jak on to robił, np. podczas pierwszej wizyty niczego szczególnego i niepokojącego nie robił, ale za to dobrze psychologicznie usatwiał osoby już zaburzone! Stary wyjadacz i manipulant, nie daj się nabrać na jego głodne kawałki. Tu dziewczyny ucinały wreszcie i tak "terapię", wcześniej też tak było. A jak mówiłam, jeszcze się dużo okaże.

[bookworm]

prostackie argumenty.

A
> obcemu chłopu o łóżkowych kłopotach gadać się nie wstydziły? Ty to serio
piszesz? Czy wiesz na czym polega zawód psychologa/seksuologa?
Prezentujesz wypowiedziami mentalność jak bohatera "Konopielki".

[hanysek.0]

bookworm napisał:

> prostackie argumenty.
>
>

Być może. Ale logiczne.
Sama, dobrowolnie szła. A potem skrzywdzona mocno zamiast prosto na
policję/prokuraturę - cierpi. Aż media zaczynają trąbić to zgłasza się z
oskarżeniem.
Czemu nie od razu?
Masz jakąś elegancką i logiczną odpowiedź?

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[agnesa81]

Oczywiście, że nie było tajemnicą. Studenci wiedzieli o tym, że profesor miał
zarzuty wcześniej. I na pewno uniwerek też o tym wiedział.

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[mziumu]

zdziwilibyście się, jak trudno zareagować gdy facet który ma
autorytet próbuje Cię obmacywać. Jak trudno wydusić słowo,
zaprotestować. Połowie z wypowiadających się osób na takich forach
przydałby sie szarlatan psycholog. Głosy o psychologii
jako "paranauce" są tylko i wyłącznie objawem ignorancji i
niewielkiej wiedzy o człowieku. Zatem gratuluję!

[wichrowy]

Psychologia nie jest żadną nauką, o tym wiedzą prawdziwi naukowcy.
Te ich diagnozy i porady to czyste pustosłowie, jak się ma gadanę to
można wcisnąć każdemu kit. Mogę służyć opiniami psychologów odnośnie
tych samych pacjentów i są one przeróżne i diametralnie różne , tak
samo jak oceny prac z języka polskiego. Ostatnio jedna z uczennic
klasy maturalnej przepisała rozdział publikacji wybitnego historyka
i otrzymała najniższą ocenę za niski poziom referatu. I tyle są
warte oceny, gdy nie ma wymiernych kruteriów.

[iluminacja256]

Ostatnio jedna z uczennic
> klasy maturalnej przepisała rozdział publikacji wybitnego
historyka
> i otrzymała najniższą ocenę za niski poziom referatu

A nie przyszło ci przez chwilę, ze nauczyciel doskonale wiedział co
ta osoba przepisała>? Mój hisotyk robił identycznie - za prace
neisamodzilną, skopiowanie, przepisanie bez zmiany zdania ładował
mierny do dziennika. I bardzo słusznie, bo to nie jest metoda
napisanai referatu, a mechaniczne odtworzenie.

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[easz]

Z takiego czegoś by chyba nie zrobiono żartu na prima aprilis??
O, matko.

[albacor]

Jeżeli nawet do końca nie udowodniono pewnych niecnych postępowań pana hmmm
profesora, a tylko były domysły - poparte pewnymi faktami to zacne grono
seksuologów powinno się do tego odnieść. Niestety kruk krukowi........ Jak to
zwykle bywa w polskim grajdole znawcy jakiejś dziedziny krzywdy sobie nie
zrobią, a już nie daj boże jakiemuś utytułowanemu specjaliście, choćby jego
metody ocierały się o zboczenie, czy molestowanie. Szacowne grono powinno pozbyć
się zawczasu czarnej owcy, zamiast czekać aż zostaną jako środowisko postrzegani
jak banda hochsztaplerów, szarlatanów i zboczeńców, wykorzystujących pacjentki i
śliniących się przy dotykani zahipnotyzowanych dziewczyn.

od razu widać że w twarzy ma coś z Fritzla...

[krzyszt-of12345]

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[frankafiranka1]

To może jeszcze raz:
Seksuolog, to nie jest facet, który LECZY SEKSEM KOBIETY, bo mam
wrażenie, ze takie tu panują opinie.

To terapeuta, konkretniej psychoterapeuta, który pracuje na umyśle,
nie a ciele - przyczyny mogą być rożne . Jeśli jego "autorska"
terapia uwzględnia elementy pracy z ciałem to:
a) nagrywa KAZDA SESJĘ, aby uniknac takich sytuacji jak ta ( ma
swoją dokumentację, wiec nie musi bać sie ukrytej kamery)

b) ma co najmniej dwóch superwizorów, ktorzy są konsultantami
naukowymi " autorskiej terapii" czyli ręczą na podstawie
konsultacji i obserwacji swoim autorystetem naukowym, ze to co robi
ich kolega to " terapia", a nie hocki-klocki i obkładanie pacjentki
mchem osikanym porankiem przez łosia

Mam wrazenie, z e szanownemu panu terapia psychologiczna myli sie z
terapia za pomocą masturbacji łechtaczki - powszechnia stosowaną
przez "lekarzy" wobec kobiet majacych rzekomą histerią w XIX wieku
w Anglii...

Własnie to mi przebija głównei w tych komentarzach - seskuolog, hi,
hi, no od tego jest , zeby babę pomacać. No to informuję, z enie od
tego. I chodza tam tez męzczyzni. Bardzo jestem ciekawa reakcji na
takie samo zachowaniewobec mężczyzny przez terapeutę -geja.

Znajdźcie sobie na czym polega specyfika pracy psychologa i seksuologa, i
psychiatry, i kogo tam chcecie, i przestańcie bredzić, póki nie
przeczytaliście żadnej książki ani opracowania na ten temat

[albacor]

Zdaje się, że nie musisz wymądrzać się sprowadzając innych do roli wsiowych
głupków. Zdaje się że sam Wielki Pan Profesor był konsultantem dla innych a inni
dla niego, ot takie duszenie się we własnym sosie, aż ktoś z boku nie krzyknie ,
że król jest nagi. W żadnej z publikacji nie spotkałem się z tym, że tenże
osobnik tworzył sam wideo dokumentację swoich poczynań. A w środowisku naukowym
znajdzie się zawsze ktoś kto chce się przypodobać swojemu guru i zaręczy, że
rzeczony obsikany moczem łosia (klępy) mech to panaceum i istotny element
terapii autorskiej.

[iluminacja256]

Problem polega an tym, z e póki co nie istnieje NIKT, kto był
konsultantem tej jego autorskiej metody, bo jakby był, to juz dawno
by wystapił.

[iluminacja256]

Ale to swoja drogą miłe, ze ktoś cytuje mój post :D

[makrama1]

albacor napisał:

> Zdaje się, że nie musisz wymądrzać się

Chyba jednak musi, a w każdym razie dobrze, że to robi. To jest elementarz, o
którym wielu dyskutantów nie ma i/albo nie chce mieć pojęcia.

Dla firanki wyrazy uznania za upór w spokojnym rzucaniu grochem o ścianę :)

Skoro wycofała oskarżenie to nie ma sprawy

[three-gun-max]

W ten sposób przyznała, że nic nie zaszło.

[bookworm]

Przed chwilą frankafiranka1 napisała taki mądry post, ale nie Ty wciąż
swoje...

To że wycofała oskarżenie nie znaczy, że nic nie zaszło. różne są powody
wycofania oskarżenia np. wstyd; obawa przez zaszczuciem przez mieszkańców;
strach, że wizerunek ofiary zostanie upubliczniony, a ona sama napiętnowana;
obawa, że dużo ludzi będzie uważać, że to "głupia baba", bo wystarczy "mózgu
użyć" żeby wiedzieć, że terapia to terapia, a macanki to macanki i boją się, że
część ludzi uzna, że im się to podobało skoro tyle razy tam były, a dopiero
teraz to zgłosiły, że są ludzie, którzy nie rozumieją, że można mieć problemy
natury seksuologicznej tak poważne, że skłaniają człowieka do pójścia do
specjalisty wielokrotnie - pomimo tego, że po każdej wizycie czuje się gorzej, i
wciąż wraca, bo sądzi, że terapia jest dobra ale to z nimi jest coś nie w
porządku, skoro leczy go taki autorytet.

I ciekawy jestem jaki byłby komentarz, gdy to się przydarzyło facetowi - być
molestowanym w ramach "terapii" przez seksuologa geja. Pewnie się nie dowiemy,
bo pewnie żaden facet nigdy by się do tego nie przyznał...

[three-gun-max]

faceci są na ogół na tyle rozgarnięci, że takiemu panu dali by po ryju a nie przychodzili na następne spotkania :)

będzie więcej pokrzywdzonych kobiet

[evident]

zmowa milczenia pękła !

[hanysek.0]

evident napisał:

> zmowa milczenia pękła !

Kto był w tej zmowie? Pacjentki????
Inni lekarze je zastraszali????

Mniej patosu, więcej realizmu.

Dlaczego TVN niszczy ludzi?

[brodeek]

Dlaczego niszczy autorytety? Kiedy wreszcie przestaniemy się babrać w szambie
a zajmiemy się przyszłością? Ile, pytam, można by wykarmić biednych dzieci z
pieniędzy przeznaczonych na ten program TVN? Ile wybudować szkół? Na Polskę
czekają prawdziwe nierozwiązane problemy, niech ta pisowska telewizja
przestanie szargać nasze uznane autorytety!!

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[kowal1102]

do czasu wprowadzenia do sprzedaży wibratorów(przełom XIX i XXw.), duża część
porad lekarskich dla kobiet w USA (chociaż nie tylko)polegała na masowaniu
sromu celem doprowadzenia pacjentki do szczytowania.W ten sposób
leczono "histerię" czyli macicę.Wibrator był 5. urządzeniem elektrycznym
wprowadzonym do gospodarstw domowych w USA.
Źródło: "Wagina" Katerina Blackledge

[frankafiranka1]

1. "duża część porad lekarskich ... polegała na masowaniu sromu" co to według
ciebie znaczy, że porada polega na masowaniu sromu?

2. Co chcesz udowodnić tym cytatem, jak go już poprawisz i przepiszesz prawidłowo?
To jest suchy opis praktyk lekarskich z przełomu wieków, jak sam napisałeś,
wyrwany z kontekstu pozbawiony komentarza.

3. W książkach piszą różne rzeczy, z komentarzem lub bez, jak przeczytasz ich
trochę, to może będziesz potrafił odróżniać opisy faktów od subiektywnych
przemyśleń autora.

[frankafiranka1]

Tu cytaty z jakiejś recenzji na temat tej książki:
„Wagina. Kobieca seksualność w historii kultury” Catherine Blackledge przynosi
twórczą próbę zgłębienia sposobów postrzegania (na ogół kłamliwie błędnych)
żeńskich narządów płciowych na przestrzeni wieków w różnych rejonach
geograficznych, od starożytności po współczesność, od społeczeństw prymitywnych
po złożone. Zresztą już tytuł pracy informuje o dominującej perspektywie
historycznej oraz o zamiarze spenetrowania pewnego wciąż kontrowersyjnego
poletka antropologii kulturowej.

„Wagina” Catherine Blackledge to książka popularno-naukowa, lecz ta naukowość
trafia niejako w nawias na skutek nieco rynsztokowego słownictwa. W trakcie
lektury ocieramy się o takie wyrażenia, jak „cipa”, „rżnięcie”, „odlewać się”,
które zazwyczaj nie goszczą w esejach naukowych.

nic niewłaściwego z tego filmu nie winika,manipula

[bestmisio44]

manipulacja w mediach osiągnęła apogełum głupoty,niech inni ludzie idą na tą
rzeż niewiniątek ja jestem wilkiem i nie dam się robić w balona.

[krem23]

Pewnie... manipulacja!
Zróbmy film z takim scenariuszem: sprawdzam czy masz mózg rozwinięty prawidłowo
i czy ma jaja... Też pewnie nic nie wyniknie!

Czyli kruk krukowi oka nie wykole po prostu...

[m-kow]

Pacjentki "pełnoletnie" można molestować, jak są niepełnoletnie to
wtedy to wzbudza pewien niepokój "środowiska naukowego". Ale
oczywiscie nic poza niepokojem, bo to jednak kolega. Korporacja uber
alles, czyli a to Polska właśnie... Swoją drogą co się działo we
łbie takiego zwyrola to jest teraz ciekawy temat dla koleżanek i
kolegów pana profesora.

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[kowal1102]

w dzisiejszej wyborczej: w Arabii Saudyjskiej skazano na śmieć za czary. Prof.
Gapika tez by tak trzeba...

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[anders76]

Jak niejaki Zygmunt Freud przedstawil wyniki swoich badan na
zebraniu Towarzystwa Psychiatrycznego w Wiedniu (kompleks Edypa itp)
to spotkal sie z powszechnym potepienie, koledzy lekarze pluli przed
nim na podloge, ze takie niemoralne historie opowiada.
Przychodzily wielokrotnie, nie zastrzegly sobie nietykalnosci
fizycznej mimo, ze wiedzialy jak taka terapia przebiega, sprawy po
prostu nie ma. A leczenie 15 latki u seksuologa to tez ciekawe
zagadnienie, z czego ja rodzice chcieli wyleczyc ? Z jakimi
elementami seksualnosci miala klopoty ?
Kolejna sensacja dla sensacji. Teraz kazdy ginekolog tez bedzie sie
musial filmowac, potem filmy "jakos" wyciekna do sieci albo wyladuja
na smietniku i bedzie o czym pisac.

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[archeus_pl]

No a "męczyznów" też "leczył"?A jeśli tak to nikt się nie skarży?Czy też to
jest zadeklarowany "heteryk".Nie no tylko tak pytam.Kto pyda nie błądzi.

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[optyczek]

paradoksalnie tak mogło być. Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, zę
ktoś obcując z nimi załmał prawo i zrobił im krzywdę i dotyczy to
wyłącznie nieletnich. Poza tym specjaliście i koledzy z Uniwersytetu
również potwierdzili, że jego zachowanie było niedopuszczalne.

A czy ty brutalnie potraktowany np. przez policjanta znasz tyle ich
procedury by wiedziec co mogli a czego nie?? Może tez musiałby ci
ktos powiedziec, że jestes poszkodowany.

oczywiście miało być

[optyczek]

i nie dotyczy to > wyłącznie nieletnich

Gapik,Froud czym jest psychologia, nauka czy sekta

[polskitata]

Metody prof. Gapika nie były tajemnicą

[kropka123]

A co 15 latka robiła u SEKSUOLOGA!???

[jaszmije_smukwijne]

> A co 15 latka robiła u SEKSUOLOGA!???

Ten facet prowadził gabinet psychoterapii. Korzystanie z googla nie boli.