Dodaj do ulubionych

Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego krzy...

    • drmw Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 01.04.10, 22:36
      funny5 napisało:
      Ten ksiezulo sieje ferment.
      ------------------------------Re:
      Ukraina nie miała prawa Bandery wybierać
      na bohatera narodowego. Człowiek,ktory
      wymordował kilkadziesiąt tysiecy Polakow,
      może być tylko uznany za bandytę.
      Ks.Issakowicz-Zalewski należy do prawych
      i uczciwych ludzi.Ci Polacy nie prowadzili
      żadnych walk zbrojnych,to byli spokojni
      mieszkańcy, bezbronni i zaskoczeni nienawiścią
      ukraincow ,ktorzy w sposob okrutny mordowali
      Polakow,zupełnie niewinnych.
      FUNNY5,coś Ci się pomieszało w głowie albo
      nie masz zupełnie pojęcia w jakim obrzarze
      się poruszasz.Natychmiast przeproś !!

      • droch Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 01.04.10, 22:46
        Następny nieuk. Gdybyś uważał w szkole, to zapewne wiedziałbyś, gdzie
        i za co, i przez kogo Bandera został osadzony podczas wojny niemiecko
        - sowieckiej.
      • the_ukrainian Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 01.04.10, 23:34
        > Ukraina nie miała prawa Bandery wybierać
        > na bohatera narodowego.

        Ukraina ma prawo wybierać sobie takich bohaterów jakich chce.
        • ba3nski Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 02.04.10, 00:38
          the_ukrainian napisał:

          > Ukraina ma prawo wybierać sobie takich bohaterów jakich chce.

          Oczywiście, niech sobie wybierze na bohatera samego Adolfa (idola samego Bandery
          - że Adolf nim gardził i zamknął, raczej odizolował do późniejszego
          wykorzystania, to rzecz oboczna). Tylko niech pod pomnikiem Hitlera niech nie
          organizują Euro 2012. Niech z bojówkami banderowców umazanych krwią i
          wnętrznościami niewinnych ludzi nie wkraczają do Europy.
          Właściwie niech postawią pomnik Stalinowi, bo to on ustanowił Ukrainę i Białoruś.
          • the_ukrainian Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 02.04.10, 20:39
            > Tylko niech pod pomnikiem Hitlera niech nie organizują Euro 2012.

            Co ma do tego Euro?

            > Niech z bojówkami banderowców umazanych krwią i
            > wnętrznościami niewinnych ludzi nie wkraczają do Europy.

            Te bojówki umazane krwią już poumierały albo stoją nad grobem. Skrajni
            nacjonaliści są w każdym narodzie. Poza tym Ukraina w Europie jest od zawsze i
            nie musi do niej wkraczać.
        • bm_1807 Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 02.04.10, 01:14
          the_ukrainian napisał:

          > > Ukraina nie miała prawa Bandery wybierać
          > > na bohatera narodowego.
          >
          > Ukraina ma prawo wybierać sobie takich bohaterów jakich chce.

          Tak oczywiście macie prawo, ale na szacunek społeczności międzynarodowej musicie
          zapracować.
          Gloryfikacja upa, hołdowanie skrajnemu nacjonalizmowi Bandery
          tylko cofnie rozwój Waszej młodej niezależnej państwowości, wyhodujecie
          pokolenie faszystów którzy mogą zniszczyć Wasz piękny kraj, podpalić nie tylko
          sąsiadów ale i Europę.
          bm
          • the_ukrainian Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 02.04.10, 20:49
            Niczego to już nie zmieni, nikt niczego nie podpali ani nie zniszczy. Na
            Ukrainie żyją tacy sami ludzie jak wszędzie. Nikt tam nie wychowuje dzieci do
            przeprowadzania samobójczych zamachów terrorystycznych ani nie każe umierać w
            imię czegoś. To robią ci których lewacka politpoprawność każe tolerować i
            przyjąć ich tu jak swoich, pozwalać im budować meczety i minarety. Ze strony
            Ukrainy i Ukraińców nic Europie nie grozi. Ktoś tu manipuluje i komuś zależy
            żeby Polska miała wroga za wschodnią granicą i nie widziała prawdziwego
            zagrożenia ze strony fanatyków religii pokoju.
        • gcc1 Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 03.04.10, 11:51
          hej banderowcu a Niemcy mieliby prawo wybrac sobie na bohatera
          Adolfa Hitlera? miedzy Hitlerem a Bandera mozna postawic znak
          rownosci.Obaj zbrodniarze,ludobojcy.
    • han_pasado Dlaczego Gazeta Maleszki broni megazbrodniarza 01.04.10, 22:42
      Stefana Banderę? Czy Hoessa też zacznie bronić?
    • tychik1 Re: funny jesteś jednak GW 01.04.10, 22:43
      -nem
      funny5 napisała:

      > Ten ksiezulo sieje ferment
    • the_ukrainian Niech lepiej ks. Isakowicz-Zaleski zamilknie 01.04.10, 23:06
      Uczepił się jak rzep psiego ogona i drąży, drąży, mąci i sieje ferment jakby to
      coś dało i coś zmieniło. Podobno religia katolicka nakazuje wybaczać. Dlaczego
      postępuje wbrew zasadom wiary? Poza tym niech Polska nie wtrąca się w sprawy
      Ukrainy bo to sprawa Ukraińców kogo uznają za swojego bohatera i kogo odznacza
      pośmiertnie ukraiński prezydent.
    • maxymus1 Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzycz... 01.04.10, 23:10
      Co myśmy, jako Polacy zrobili, gloryfikując Juszczenkę? No co myśmy
      dobrego zrobili? Sam byłem całym sercem za nim! Proszę Państwa,
      chciałem, i chcę pojednania! Ale na Pana Boga, jak sobie w myślach
      przypomnę te kilkunastoletnie dzieci, przywiązane drutem kolczastym
      do drzrewa, i podpalone! Albo kobiety, przywiązane do dwóch drzew za
      nogi i rozciągane, to ja tego bezeceństwa Państwu nie opiszę co
      czuję, chciałem zapomnieć i pojenać się! Dlaczego oni to podniecają,
      czy to zwierzęta? Nie wiem? Nie wiem! Świat się chyba skończy.
      • maxymus1 Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 01.04.10, 23:20
        maxymus1 napisał:

        > Co myśmy, jako Polacy zrobili, gloryfikując Juszczenkę? No co
        myśmy
        > dobrego zrobili? Sam byłem całym sercem za nim! Proszę Państwa,
        > chciałem, i chcę pojednania! Ale na Pana Boga, jak sobie w myślach
        > przypomnę te kilkunastoletnie dzieci, przywiązane drutem
        kolczastym
        > do drzrewa, i podpalone! Albo kobiety, przywiązane do dwóch drzew
        za
        > nogi i rozciągane, to ja tego bezeceństwa Państwu nie opiszę co
        > czuję, chciałem zapomnieć i pojenać się! Dlaczego oni to
        podniecają,
        > czy to zwierzęta? Nie wiem? Nie wiem! Świat się chyba skończy.

        I jeszcze jedno, bo z nerw, zapomniałem dodać, moja Matka była w
        Powstaniu Warszawy, miała wtedy 22 lata, jako ludność cywilna,
        chowali się po piwnicach, i Panu Bogu do dzisiaj dziękuje, że do
        piwnicy w której ona się ukrywała, pacyfikację robili Niemcy, a
        Ukraińcy z "SS", weszli obok, nie muszę chyba mówić, że nikt tam nie
        ocalał, matka moja wylądowała tylko na robotach u bauera, do dzisiaj
        żyje! Taka to różnica, naprawdę qrva, chciałem im wybaczyć i
        zapomnieć!
        • klosowski333 Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 01.04.10, 23:56
          Co za brednie i konfabulacja. Juz tysiac razy historycy wskazywali, ze rzekomy
          udzial SS Galizien w pacyfikacji Warszawy to mit, ale kolesie majacy problemy z
          czytaniem jeszcze do tych materialow nie dotarli. SS Galizien NIE STACJONOWALA w
          tamtym czasie w Warszawie, ani zaden jej odddzial lub pododdzial.
          • klosowski333 Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 02.04.10, 00:11
            Dywizja walczyla na Lubelszczyznie i Podolu. Rozbita przez Armie Czerwoona
            wycofala sie na zakarpacie, w rejon Uzhorodu. Po odtworzeniu walczyla na
            Slowacji. Potem przerzucona do Austrii i Jugoslawii. NIGDY nie walczyla w
            rejonie Warszawy.
          • bm_1807 Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 02.04.10, 09:19
            klosowski333 napisał:

            > Co za brednie i konfabulacja. Juz tysiac razy historycy wskazywali, ze rzekomy
            > udzial SS Galizien w pacyfikacji Warszawy to mit, ale kolesie majacy problemy z
            > czytaniem jeszcze do tych materialow nie dotarli.

            Nikt nie twierdzi że SS Hałyczyna wykazali się w Warszawie
            Wystarczy że działali w w okolicach tarnopola ( Huta Pieniacka , Podkamień )
            Jednak wielu Ukraińców opowiedziało się po stronie hitlersynów
            na terenie Warszawy:
            209 Kozacki Batalion Policji Pomocniczej
            Kozacy donscy pod dow. Bondarenki i Zinowiewa
            Ukraiński Legion Wołyński dow. Diaczenko .
            Poczytaj o działaniach batalionów Nachtgall, Roland czy 14 Dywizji Grenadierów SS.
            Masz przegląd bojców o wolność Ukrainy.
            bm

          • mat120 Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 02.04.10, 22:17
            klosowski333 napisał:
            Co za brednie i konfabulacja. Juz tysiac razy historycy wskazywali, ze rzekomy >
            udzial SS Galizien w pacyfikacji Warszawy to mit, ale kolesie majacy problemy z
            > czytaniem jeszcze do tych materialow nie dotarli. SS Galizien NIE STACJONOWALA
            > w > tamtym czasie w Warszawie, ani zaden jej odddzial lub pododdzial.

            Ty Kłosowski sam masz problemy z historią. Udział Ukraińców w tłumieniu
            powstania jest faktem.
            Wasyl Weryha w książce "Dorohami druhoj switowoj wijny. Lehendy pro uczast
            Ukrainciw w warszawśkomu powstanni 1944..." (Toronto 1980) dowodzi, że ukraińska
            dywizja Waffen SS Galizien (Hałyczyna) nie brała udziała w dławieniu Powstania
            Warszawskiego. I jako taka w zasadzie nie brała udziału. Jednak jest faktem, że
            150-osobowa ukraińska kompania policyjna, stacjonująca przy alei Szucha,
            należała do SS Galizien, o czym pisze A. Borkiewicz w pracy "Powstanie
            Warszawskie" (Warszawa 1957), a przyjmuje za prawdopodobne nawet Kazimierz
            Podlaski (str. 97). Tak więc także i historia SS Galizien jest zbroczona krwią
            powstańców i ludności Warszawy. Dowodem koronnym na to, że żołnierze SS Galizien
            byli w Warszawie podczas Powstania Warszawskiego, jest m.in. to, że ci ukraińscy
            SS-mani mówili po polsku (Aleksander Kamiński "Zośka i Parasol", wyd. 3,
            Warszawa 1979). Byli to więc Ukraińcy z Galicji (skąd pochodzili ochotnicy do SS
            Galizien), gdyż Ukraińcy z rosyjskiej Ukrainy nie mówili po polsku. Także
            historyk niemiecki Hans von Krannhals, autor książki "Der Warschauer Aufstand
            1944..." (Frankfurt am Main 1962), dowodzi, że w Warszawie była kompania dywizji
            SS Galizien.
            • 123456ag Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 08.04.10, 08:27
              To co piszesz to po prostu fakty niezaprzeczalne. SS Galizien była
              wykorzystywana w wielu akcjach przeciwko Polakom i ślady działań jej
              poszczególnych oddziałów można znaleźć w wielu miejscach zbrodni.
              Kłosowskiemu333 prawdopodobnie chodziło o to że nie SS Galizien dokonała tej
              potwornej rzezi warszawskiej Woli. Chociaż jej żołnierze brali na pewno w tym
              udział
        • ekszha Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 20.04.10, 04:55
          Twoja matka prostytuwala sie w kasynie z Niemcami za szynke i majtki.
    • matadore1 Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzycz... 01.04.10, 23:13
      Niech żyje Staszyński! Wiwat Barszczowice!!!
    • 1stanczyk Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzycz... 01.04.10, 23:17
      "Bandera był przywódcą jednej z frakcji OUN, której zbrojne ramię - UPA,
      obarczane jest odpowiedzialnością za prowadzone od wiosny 1943 roku czystki
      etniczne ludności polskiej na Wołyniu i w Galicji Wschodniej. W Polsce
      przeciwko gloryfikacji Bandery i UPA protestowały środowiska kresowe. Jednym z
      organizatorów protestów był ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski."

      GW "zapomniała" oczywiście napisać, ze od lat, od czasów Prezydenta
      Kwaśniewskiego wspierała, w imię amerykańskiej strategi obliczonej na
      dziesięciolecia "wyrwania" Ukrainy spod rosyjskich wpływów, "demokratyczne"
      przemiany, nie tylko zresztą na Ukrainie, przymykając oczy na ich silny
      antypolski nacjonalistyczny charakter.

      Amerykanie w swojej strategi wykorzystania naszego kraju w "kreciej robocie"
      na Ukrainie nie sadzili, nie mogli sądzić, ze można być aż tak głupim jak jak
      nasza ogłupiała sfora dziennikarska z ta, w przypadku Ukrainy, z GW na czele,
      i jak nasze tradycyjnie juz odmóżdżone pajace polityczne żyjące własnymi
      chorymi fobiami i schizofrenicznym opętaniem.

      Swoja prymitywną i nachalną, żadną natychmiastowych sukcesów mających służyć
      ich interesom wyborczym, próbą ingerencji w wewnętrzne sprawy Ukrainy, nie
      tylko wspólnie, nasze, tradycyjnie już "pozbawione tej części mózgu której
      inni używają w polityce", pajace polityczne z naszą odmóżdżoną sforą
      dziennikarską doprowadzili nie tylko wzmożonej rosyjskiej czujności z racji na
      znaczenie Ukrainy w rosyjskiej strategi, ale również do niebywałego wzrostu
      nacjonalistycznych napiec pomiędzy naszym krajem a Ukraina.

      Nasi po prostu w imię kretyńskich, pyskatych i propagandowych potrzeb na
      użytek wewnętrzny, spierdolili Amerykanom ich, obliczona na kilka
      dziesięcioleci, podobnie jak ta w naszym kraju, subtelnie przygotowywaną operacje.

      I dziwić się później, ze Amerykanie maja naszych odmóżdżonych pajaców
      politycznych i nasze kretyńskie dziennikarstwo, te z GW włącznie, po prostu w
      dupie ?
      • ba3nski Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 02.04.10, 00:53
        1stanczyk
        ale tak w dwóch zdaniach, bez epitetów. O co ci chodzi?
        • 1stanczyk "ale tak w dwóch zdaniach,bez (.)" O co ci chodzi? 02.04.10, 02:03
          Poglowkuj jesli juz nie potrafisz wymazać zasłużonych epitetów.

          Pozostają fakty i trudno ich nie zauważyć cokolwiek i jakkolwiek bys nie
          napisał: liczne pomniki Stephana Bandery, ulice i place honorujące na Ukrainie
          ukraińskich bandytów, najwyższe odznaczenie ukraińskie nadane Banderze przez
          ukraińskiego byłego prezydenta Janukowicza "przyjaciela" naszego Prezydenta LK,
          z jednej strony i gazorurka pod Baltykiem z drugiej, która kosztować nas będzie
          nie tylko dużo większą uzależnienie od Rosji (bo kurek na gaz będzie oddzielny
          dla Europy i dla nas) ale również jeśli nie setki to dziesiątki miliardów €.
          Te moje epitety to jest nic. Ci ludzie co są odpowiedzialni za dotychczasowa
          politykę powinni nam wytłumaczyć (przed TS) czym się kierowali doprowadzając do
          takiej kompromitującej nas, wobec wszystkich którzy się temu dokładnie
          przyglądają sytuacji bo konsekwencje pozostaną na dziesięciolecia z trawlym
          pomnikiem uposledzenia umyslowego naszych pajacow politycznych jakim będzie
          gazorurka pod Baltykiem.

          Nasze dotychczasowe pajace z chwila uruchomienia gazorurki pod Baltykiem będą
          pośmiewiskiem nie tylko w Europie ale również dla naszych wnuków.

          Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy
          • ba3nski Re: "ale tak w dwóch zdaniach,bez (.)" O co ci ch 02.04.10, 23:52
            Dzięki.
            Co do "gazrurki" - jak byśmy Ruskim w dupę nie wleźli, to oni i tak wolą
            Niemców, no taką mają naturę. Niemcy im imponują i co poradzisz.
            • 1stanczyk Imponuja, a moze po prostu szukaja godnego siebie 03.04.10, 18:10
              rywala ...

              forum.gazeta.pl/forum/w,902,109407783,109435644,_I_do_konca_jego_marnego_zywota_bedzie_ruskim.html
              • ba3nski Re: Imponuja, a moze po prostu szukaja godnego si 03.04.10, 22:00
                Stańczyk, jeśli jesteś ruskim propagandystą to mnie nabrałeś i straciłem czas,
                bo założyłem że jesteś Polakiem, który ma takie zdanie jak w linku.
                "Sprawa Honoru" L. Olsona i St. Cloud. Polecam. Trzeba mieć nerwy na wodzy, gdy
                się tę książkę czyta (bo się ma ochotę zastrzelić pierwszego spotkanego
                Moskala). Jest to historyczna opowieść reporterskim językiem o sytuacji Polaków
                w II Wojnie.

                Wspominają tam Jaruzelskiego:
                >W akcji tej zginęło wielu polskich żołnierzy, a Jaruzelski został lekko ranny.
                Po latach, wciąż nękany widokiem płonącej Warszawy i odorem pożogi i śmierci,
                którą nasiąkł jego mundur, zdobył się na ostrożny, usprawiedliwiający komentarz:
                "Zdobycie Warszawy było możliwe [.....] gdy powstanie warszawskie w żadnym razie
                nie jest w naszym interesie".<

                Nawet Jaruzelski przyznaje pośrednio, że pozostawienie płonącej Warszawy przez
                Stalina było decyzją polityczną, ideologiczną. Po co więc te kłamstwa, te
                udawane łzy?

                Pokonali Rosjanie faszyzm nie w imię wzniosłych ideałów, tylko w imię komunizmu
                i własnej potęgi. Chyba, że to są właśnie szczytne ideały dla kogoś. Warszawiacy
                walczący z faszystami byli dla nich wg. słów Stalina "bandą przestępców". Co
                mają Polacy świętować w Moskwie? Potęgę Moskwy, która nienawidzi Polski? Bo
                przecież komunistycznej Polski już nie ma.

                Stańczyk nie mów, że Jaruzelski jest rywalem, jest raczej janczarem wychowanym
                przez nich. Mi przykro jako Polakowi patrzeć na tego starego człowieka,
                doświadczonego przez los, zachowującego godność, jednak przetrąconego. Jest
                takie pojęcie, zdaje się "syndrom sztokholmski" - gdy ofiara porwania, w wyniku
                stresu, zaczyna współpracować ze swoim prześladowcą, wręcz sie z nim utożsamiać.
                Ja tak widzę Jaruzelskiego.
                Rosja Putina wielokrotnie pokazywała pogardę i wrogość Polsce - embargo, sprawa
                Katyńska jest probierzem ich stosunku do Polski takiej jaka ona jest -
                kontynuatorki II RP. Bo PRL to oni może i lubili. Wasala, taką: - "kurica nie
                zagranica".

                Ale my k u r w a już nie jesteśmy PRL!! - (użyłem k..wa , bo może jesteś jednak
                Ruskiem i chciałem byś zrozumiał, podobno do Ruskich tak trzeba)
    • podkanclerzy ten ksiądz to jakby nakręcony przez ruskich.. 01.04.10, 23:22
      zostawić tę Ukrainę..oni się nie zmienią...byle kacap zmienia ich
      na powrót w wiernych żołnierzy w szeregu ..
      mów takiemu święte słowa a on mówi ,,maja karowa,,..
    • klosowski333 Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 01.04.10, 23:50
      Isakowicz-Zalewski ciagle jątrzy. To nie tylko maly czlowieczek, pelen
      frustracji, zgorzknialy, ale w jakims sensie czlowiek, ktory nieustannie dziala
      na szkode Polski. Jego cechuja postawy niegodne chrzescijanskiego kaplana czy
      żadza zemsty i niezdolnosc do wybaczania.
      Wszystkich krytykuje, gotowy jest zawsze pierwszy rzucic kamieniem. Czy on tak
      cynicznie gwalci religie chrzescijanska czy nieswiadomie, z glupoty i podlosci?
      Tu nie ma mowy o dazeniu do prawdy, bo u nas wszyscy ja znaja. A Ukraincy ze
      swoich zbrodni niech rozliczaja sie sami. Przyjdzie taki czas, ze do tego
      dorosna. Poki co wojna z nimi, ku uciesze Moskali, nie lezy w naszym interesie,
      ale krotkowzroczny, msciwy i nikczemny Isakowicz-Zalewski nie zdaje sobie z tego
      sprawy.
      • ba3nski Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 02.04.10, 01:09
        klosowski333
        Ukraińcy zerwali się z łańcucha kilkanaście lat temu. Właściwie ich spuszczono,
        bo Polacy zrobili bałagan w Sojuzie i nie było komu pilnować. Ich zasługa w
        zdobyciu wolności jest żadna. Skończył się czas pobłażania. Albo są
        odpowiedzialni i przyjmują zasady cywilizacji albo siedzą w getcie odgrodzeni
        kolczastym drutem. Nikt wściekłego psa do domu nie wpuszcza. Ruscy mają swoje
        sposoby ale na dzisiejsze czasy trudne do zastosowania. Prawdopodobnie będą ich
        kawałkować od Krymu poczynając.
      • 1stanczyk Dlaczego na ołtarzu politycznych błędnych rachub, 02.04.10, 01:42
        w imię chorej rusofobi gotowy Jesteś, podobnie jak nasze pajace polityczne,
        czekać nie na Rosjan "aż do tego dorosną" ale właśnie na Ukraińców?

        Rosjanie, w przeciwieństwie do Ukraińców, swojej państwowości nie budowali na
        antypolskiej nacjonalistycznej ideologi, która zrodziła nie tylko barbarzyńska
        eksterminacje naszych rodaków na kresach wschodnich ale również dzisiejsze
        honory jakimi wyróżniają zwykłych morderców .

        Sowieci mordowali tak samo nas, jak i swoich.

        Ukraińcy mordowali swoich głównie wtedy kiedy ci nie chcieli nas mordować.

        Różnica pomiędzy nasza polityką żałosnego "chowania głowy w piasek" w imię
        leczenia naszej rusofobi, w odniesieniu do obecnego rosnącego antypolskiego
        nacjonalizmu na Ukrainie, urągającą naszym licznym barbarzyńsko pomordowanym
        przez Ukraińców ofiarom, a "wojna z nimi" wyraża propagandowy charakter Twojego
        postu.

        Przecież dokładnie to samo można napisać o Katyniu.

        "Tu nie ma mowy o dążeniu do prawdy, bo u nas wszyscy ja znają. A Moskale ze
        swoich zbrodni niech rozliczają się sami. Przyjdzie taki czas że do tego
        dorosną. Póki co wojna z nimi, ku uciesze Waszyngtony, Watykanu i Berlina, nie
        leży w naszym interesie ale krótkowzroczne", opętane i nikczemne rusofoby nie
        zdają sobie z tego sprawy"

        Cóż takiego jest w tym zdaniu co Cie razi.

        Pewnie te nasze szmatławe aspiracje do "chrześcijańskich korzeni", ambicje do
        Europy nie "Środkowej" czy "Wschodniej" ale tej "Zachodniej", ta nasza
        nieskrywana wściekłość jaką powoduje nasze spojrzenie na Rosję i słuszna
        zresztą, jak się po dwudziestu latach naszego suwerennego bezmózgowia okazuje,
        obawa, że nasze obecne ambicje i aspiracje przerastają, tak jak dotychczas przez
        wieki, nasze nie tylko obecne zresztą możliwości.
      • mat120 Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 02.04.10, 22:26
        klosowski333 napisał:
        Isakowicz-Zalewski ciagle jątrzy.

        Fakt. Zaleski zachowuje się jak Wiesenthal, który siał nienawiść między Żydami
        a Niemcami.

        ps. Kłosowski ty durniu..:)
      • gcc1 Re: Na konferencji ks. Isakowicza - Zaleskiego kr 03.04.10, 11:55
        malym czlowieczkiem to jestes ty, popierasz ludobojstwo?
    • miroslaw.veritas Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzycz... 02.04.10, 06:36
      ks.Isakowicz


      do cywila,a sukienka do szafy
    • 12345janka ks. Isakowicza-Zaleskiego 02.04.10, 07:14
      Tego ksiedza rozrabiacza powinni wyrzucić spowrotem do Polski
      • bm_1807 Re: ks. Isakowicza-Zaleskiego 02.04.10, 09:39
        12345janka napisał:

        > Tego ksiedza rozrabiacza powinni wyrzucić spowrotem do Polski

        Ks. Zalewki ma odwagę publiczne poruszać tematy, których politycy czy biskupi
        panicznie nie dotykają.
        Osobiście broni swoje poglądy ARGUMENTAMI,
        działa, aktywnie angażuje się społecznie, nie idzie na kompromisy, nie chowa
        głowy w piasek.
        Ma HONOR i GODNOŚC, nie boi sie głosic prawdy.
        Ja go podziwiam a pyskacze internetowi i malkontenci bez jaj - szkoda gadać.
    • voiceinthedesert Dla niektórych psy sa "bogami" ... 02.04.10, 14:52
      Spór ten jest nieunikniony. Dla Ukrainy Stepan Bandera jest
      bohaterem, a dla Polski, bandytą. Jakie rozwiązanie? Żadnedo. Tylko
      czas leczy tego typu rany. Upłynie 50-100 lat, zanim ten ból się
      zacznie zacierać. W międzyczasie, albo rzady powezmą kroki, by
      załagodzić tą sprawę w sposób sztuczny, albo Ukraina nie wejdzie do
      Unii Europejskiej. Kraje Unii nie mogą się nienawidzieć! Jeśli
      jednak udało sie takie sztuczne "załagodzenie" pomiędzy Polską a
      Niemcami, to dowód, że i tu to jest możliwe.
      • wet3 Re: voiceinthedesert 02.04.10, 16:09
        voiceinthedesert napisał: Dla niektorych psy sa "bogami" ...

        > Spór ten jest nieunikniony. Dla Ukrainy Stepan Bandera jest
        > bohaterem, a dla Polski, bandytą. Jakie rozwiązanie? Żadnedo.
        Tylko
        > czas leczy tego typu rany. Upłynie 50-100 lat, zanim ten ból się
        > zacznie zacierać. W międzyczasie, albo rzady powezmą kroki, by
        > załagodzić tą sprawę w sposób sztuczny, albo Ukraina nie wejdzie
        do
        > Unii Europejskiej. Kraje Unii nie mogą się nienawidzieć! Jeśli
        > jednak udało sie takie sztuczne "załagodzenie" pomiędzy Polską a
        > Niemcami, to dowód, że i tu to jest możliwe.

        Absolutnie nie masz racji. Zlo jest zlem i, tylko i wylacznie, na
        taka nazwe i traktowanie zasuguje. Twoje gadanie o "zlagodzeniu"
        jest obledem gdyz praktycznie popiera OUN-UPowkie ludobojstwo!!!
    • januszwar Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzycz... 02.04.10, 16:22
      Isakowicz powinien zająć się pedofilami w kościele,chyba że nie chce sprawiać
      przykrości kolegom albo uważa że nic się nie dzieje bez wiedzy Boga czyli "Bóg
      tak chciał"
      • venus99 Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 02.04.10, 16:38
        a niby dlaczego?ja uważam,że zajmuje się bardzo ważnym problemem i
        chwału mu za to.
      • gcc1 Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 03.04.10, 11:57
        januszwar masz prawo milczec LEWAKU!
    • wet3 Do krytykujacych ks. Isakowicza-Zaleskiego 03.04.10, 14:17
      Zachowujecie sie skandalicznie - dokladnie tak jak rasowe polonofoby
      i antyklerykaly, ktorym zalezy tylko na tym aby dolozyc temu
      ksiedzu, ktory jako jeden z nielicznych ma odwage mowic o ofiarach
      ludobnojstwa. Widac jak na dloni, ze ludobojstwo dokonane na
      Polakach przez OUN-UPowcow macie gdzies. Zachowujecie sie jak podle
      gnojki nie majace za grosz poczucia wstydu oraz przyzwoitosci!!!
      • the_ukrainian Re: Do krytykujacych ks. Isakowicza-Zaleskiego 03.04.10, 16:02
        Mi zależy przede wszystkim na zgodzie między narodem polskim i ukraińskim. Ten
        klecha w tym bardzo przeszkadza, prowokuje ataki skrajnych nacjonalistów
        ukraińskich, te ataki są rozdmuchiwane przez media i w ten sposób tworzą się
        antyukraińskie nastroje w Polsce. Bo w tym momencie Ukrainiec będzie się
        kojarzył z banderowcem mordującym dzieci w okrutny sposób. Chcesz powiedzieć że
        wszyscy Ukraińcy tacy są? Niech sobie wielbiciele Bandery pokrzyczą na Ukrainie,
        niech składają kwiaty pod pomnikami. To są wewnętrzne sprawy Ukrainy. Niech
        Ukraina trzyma swoich nacjonalistów i faszystów u siebie, Polska swoich u
        siebie, księżulo niech wreszcie się zatka i przestanie mącić, a ludzie niech nie
        przekazują nienawiści swoim dzieciom i wnukom. Wtedy będzie zgoda.
        • wet3 Re: the_ukrainien 03.04.10, 17:21
          Nonsensy wypisujesz! Zgoda moze byc tylko po przyznaniu sie do
          ludbojstwa. Zgoda bedzie tylko wowczas gdy oparta bedzie na
          prawdzie. To nie jest wewnetrzna sprawa ukainska! Bylby taka gdyby
          Ukraincy mordowali sie nawzajem. Tymczasem wymordowali okolo cwierc
          miliona Polakow i wcale nie zdradzaja ochoty do przyznania sie do
          swego ludobojstwa - a jego przywodcow gloryfikuja. Kiepsko u ciebie
          z logika!!!
          • the_ukrainian Re: the_ukrainien 03.04.10, 18:03
            Bandera nie był zbrodniarzem. Nie może być odpowiedzialny za to co się stało bo
            w tym czasie garował. Tworzyły się lokalne bandy złożone głównie z tłuków którzy
            nawet podpisać się nie potrafili. Czego wymagasz od analfabetów podburzanych
            przez kler? Jaka w tym wszystkim była rola NKWD to tego się raczej nie dowiemy.
            Dzisiejsza Ukraina nie może brać na siebie odpowiedzialności za to ludobójstwo
            bo nawet nie było wtedy takiego państwa a to co powstało po rozpadzie ZSRR to
            paradoksalnie dzięki Stalinowi przeciw któremu (między innymi) próbował walczyć
            Bandera. Taka tam właśnie była popieprzona sytuacja. Jak by nie było to w Polsce
            są bohaterami ci którzy walczyli o jej niepodległość. Tak samo Bandera jest
            bohaterem Ukrainy właśnie za to że walczył o jej niepodległość a nie dlatego że
            niepiśmienna, tępa dzicz powyrzynała w pień całe wsie.
            • ba3nski Re: the_ukrainien 03.04.10, 23:18
              Podziwiam twoją aktywność na forum, zaangażowanie w "pojednanie"... Używasz poprawnej polszczyzny. Choć występujesz z pozycji Ukraińca.

              Twoja naiwność, a może zła wola budzi co najmniej politowanie. Sprawa Wołynia była w Polsce skrywana (złe słowo, bo wszyscy o niej w Polsce wiedzą, raczej odrzucana, bo bardzo przykra - tak potworna, że nie chce się o niej myśleć, sprawia ból).
              Była taka poprawność polityczna by jej wysoko nie podnosić, by nie rozdrapywać ran. Ale Ukraińcy, bo chyba nie my nakazaliśmy Juszczence ją podnieść bardzo wysoko. Zrobili to przeciw Polakom, by im napluć w twarz. Polska jest krajem demokratycznym (dlatego możesz tu pisać), rodziny kresowian mają tu głos i nikt go nie zagłuszy, więcej - mają kartkę wyborczą. Ci ludzie zostali pozbawieni swojej małej ojczyzny, doznali olbrzymiej krzywdy, która domaga się rozliczenia. I szantażowanie ich, że niby Rosja... - Rosja już coraz mniej może Polsce zaszkodzić - przykładem embargo żywnościowe, z którego musieli się rakiem wycofać (musieli!).

              Polacy wyciągali rękę, lecz zostali odtrąceni...
              Gdzie jest szacunek dla polskich mogił? Szacunek dla zabytków? Jaka może być odpowiedź na ukraiński szowinizm depczący uczucia kresowian? Buńczucznie wygrażając Polsce co chcecie osiągnąć? Banderę na sztandarach noszą szowiniści, właśnie oni. Dążycie do konfrontacji z polskimi szowinistami?
              • the_ukrainian Re: the_ukrainien 04.04.10, 12:05
                Bandy dzikusów wyrzynających w pień całe wsie miały tyle wspólnego z UPA co
                kibole z kibicami. To było pole do popisu dla lokalnych bandziorów, którzy
                zastraszali całą okolicę że kto nie z nimi ten przeciwko nim. Ludzie musieli
                współpracować jeśli chcieli przeżyć. Nikt tego nie kontrolował, a Rosji było na
                rękę żeby się tam wszyscy wybijali nawzajem. Bandera nie jest tu niczemu winny
                ani tym bardziej naród ukraiński. Nikt i nic nie zwróci życia tym ludziom ani
                nie cofnie czasu. Większość tych którzy to zrobili, już nie żyje. Zostało ich
                bardzo niewielu i stoją już na grobem. Czego i od kogo teraz mogą chcieć rodziny
                kresowian? Może mam powiesić na drucie kolczastym moją 9 letnią kuzynkę bo jest
                3/4 Ukrainką i w związku z tym ponosi odpowiedzialność za ludobójstwo dokonane
                kilkadziesiąt lat przed jej urodzeniem? Czy może ją wypatroszyć, oczy jej
                wydłubać albo upiec żywcem nad ogniskiem żeby było sprawiedliwie? Bo ja już
                kompletnie nic nie rozumiem czego wy w ogóle chcecie. Krwi? I gdzie masz ten
                ukraiński szowinizm? Każdy kraj ma swoją Młodzież Wszechpolską, ONR czy NOP.
                Myślisz że to jest głos całego narodu?
                • bm_1807 Re: the_ukrainien 04.04.10, 23:35
                  Nie wiesz albo świadomie przemilczasz fakty historyczne.

                  Spora cześć polskich historyków twierdzi że:

                  czystka etniczna na Wołyniu, czy mordy na Podolu i Pokuciu
                  były zaplanowaną i metodycznie realizowaną akcją spełniającą wszelkie kryteria ludobójstwa przeprowadzoną przez struktury militarne oun czyli upa na czele których stali Szuchewycz Bandera, Klaczkiwski.

                  Zaangażowanie miejscowych Ukraińców w napady i rabunek po części wynikało ze strachu przed metodami upa - znamy relacje świadków, wielu Ukraińców zostało zmuszonych do zabicia swojej żony Polki czy dzieci z mieszanego małżeństwa pod groźba utraty życia w męczarniach.

                  Historycy polscy szacują że zginęło z rąk banderowców zginęło
                  ok 30 tysięcy Ukraińców.

                  Znamy relacje o haniebnych postawach księży prawosławnych, którzy nawoływali do " wyrywania kąkolu z ukraińskiej pszenicy" i święcili broń banderowcom i czerni.

                  Swoim dzieciom czy Ukraińskiej rodzinie powinieneś dać jasny przekaz;
                  zło nazwać złem i pokazać ludzi i postawy godne do naśladowania.

                  bm
                • ba3nski Re: the_ukrainien 05.04.10, 03:11
                  Tym zestawieniem swojej dziewięcioletniej kuzynki z drutem kolczastym zajechałeś
                  mnie prosto w serce. Życzę jej oczywiście jak najlepiej, by mogła zrealizować
                  wszystkie swoje aspiracje. Jednakże wśród tych aspiracji nie może być np.
                  włączenie Krakowa do Ukrainy - próbuję żartować, choć temat nie jest do żartów.

                  Uciekasz od tematu, który można nazwać w skrócie: jaki jest wasz stosunek do
                  Polski? Nawet pobieżne, z Wikipedii zapoznanie się z życiorysem Bandery
                  pokazuje, że był on wrogiem Polski. Mimo, że był synem popa, nie uznawał
                  przykazania "nie zabijaj" (brał udział w zabójstwie polskiego urzędnika w
                  czasach pokoju, nie w samoobronie). Czyżby popi uczyli innego dekalogu? Potem
                  nie uznawał jurysdykcji polskiego sądu. Jego arogancka postawa przed polskim
                  sądem zyskała mu mir u swojaków. Jako duchowy przywódca, nakreślił drogę ku
                  szczęśliwości owych swojaków - czystki etniczne. Jako antypolak, nie miał oporów
                  nosić polski paszport, chyba z polskim orłem (nie parzył go?), wśród lubianych
                  przez niego Niemców.
                  Został zamordowany sporo po wojnie. Miał więc czas by odnieść się do mordów
                  wołyńskich. Zrobił to?

                  W każdym narodzie są zbiry i menele. Ale Juszczenko, oddający cześć
                  zaprzysięgłemu wrogowi Polski, Polaków, innych mniejszości, który odrzucał
                  współistnienie - Juszczenko menelem nie jest, wie co robi. Jest pytanie, jaka
                  jest granica?

                  Że wrócę do początkowego "żartu". - Czy Ukrainiec urodzony w Krakowie ma moralne
                  prawo wymordować swoich sąsiadów, bo nie może żyć w takim nieukraińskim
                  towarzystwie?
    • lijko Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzycz... 03.04.10, 15:48
      Isakowicz-Zaleski - eSBecka wtyczka rżnąca narodowego bohatera.
      Najpierw celem jego ataków był kościół, teraz Ukraińcy.
      • bm_1807 Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 04.04.10, 23:44
        nie Ukraińcy!
        NIE WOLNO uogólniać i poniżać uczciwych ludzi

        tylko bandyci z upa tzw. banderowcy od ich ideologa Bandery

        oraz odradzający się na Ukrainie i niestety w Polsce neobanderowcy
        stawiający nielegalnie pomniki rezunom na polskiej ziemi
        w bieszczadach i na lubelszczyźnie.
        bm
        • lijko Re: Na konferencji ks. Isakowicza-Zaleskiego krzy 05.04.10, 23:06
          Dlaczego niestety!?
    • wet3 re: the_ukrainian 04.04.10, 14:26
      Zapomniales o jednej malutkiej rzeczy. Hitler nikogo osobiscie nie
      zabil, a policz ilu niewinnych ludzi zabil jego system???! Nie
      sadz, ze jestesmy naiwni. Czytajac twoje wypowiedzi, smialo mozna
      powiedziec, ze rzniesz glupa!
      • kapitankloss2 Ksiadz, Katyn i Wolyn 05.04.10, 16:36
        1. Niepodlegla Polska ma wystarczajaco duzo utalentowanych
        polemistow, dziennikarzy, politykow, a nawet pseudo-politykow. To
        nie PRL gdzie Kosciol byl ostoja opozycji. W dzisiejszych czasach
        miejsce ksiedza, nawet ormianskiego, jest w konfesjonale, na ambonie
        i przy oltarzu. W przeciwnym razie, naduzywa autorytetu Kosciola do
        spraw nie majacych nic wspolnego z religia.

        2. O Katyniu istotnie duzo sie mowi. I nie ma watpliwosci, ze w
        Polsce panuje powszechne potepienie Stalina i jego zbrodniczego NKVD
        za ten i inne mordy dokonane na Polakach. Prezydent i premier tak
        czy inaczej czcza pamiec zamordowanej elity spoleczenstwa polskiego
        wespol z de facto jedynowladca panstwa, ktore jest kontynuacja
        sowieckiego imperium. W przeciwienstwie do RFN, nowa Rosja nie
        odciela sie od sowieckich zbrodni, nie potepila agresji na Polske,
        kraje baltyckie, Finlandie. Nowa Rosja nie potepila, nie mowiac juz
        o pociagnieciu do odpowiedzialnosci karnej, funkcjonariuszy NKVD
        odpowiedzialnych za morderstwa patriotow na ziemiach okupowanych
        przez Sowiety, za gehenne milionow niewinnych cywilow wywiezionych
        na Sybir i do Azji Centralnej. Kiedy Putin potepi masowe gwalty
        popelnione przez Armie Czerwona? Dzisiaj sadzi sie Chorwatow i
        Serbow za podobne zbrodnie, a przeciez czerwonoarmiejcy maszerujacy
        9 maja na placu Czerwonym to banda przestepcow seksualnych. Ruski
        jedynowladca z oburzeniem wola wielkim glosem o "nazistowskich
        kolaborantach" na Ukrainie. Ten tam jedynowladca panuje w kraju
        gdzie spoleczenstwo uwaza, ze ich rzad byl JEDYNYM niezlomnym
        przeciwnikiem hitleryzmu. Rosjanie i ksiadz Isakiewicz-Zaleski nie
        chca pamietac, ze do czerwca 1941 roku Sowiety byly jednym z
        najwierniejszych sojusznikow Hitlera i wespol z nim grabily Europe.
        Z bandziorami czesto tak bywa, ze po dokonaniu zbrodni potluka sie o
        podzial lupow albo jeden dojdzie do wniosku, ze wspolnika juz nie
        potrzebuje. Dzisiejsza Rosja nie odciela sie od tamtych kolaborantow
        i zbrodniarzy. Wrecze przeciwnie, dzisiejsza Rosja nie tylko chroni
        ich przed odpowiedzialnoscia karna, ale odznacza orderami i nadaje
        przywileje weteranow. Wsrod maszerujacych 9 maja na placu
        Czerwonym "weteranow," ci ktorzy strzelali polskim oficerom w tyl
        glowy beda szli ramie w ramie z tymi, ktorzy strzelali w tyl glowy
        ukrainskim wiezniom politycznym we Lwowie podczas panicznej ucieczki
        Sowietow w czerwcu 1941. Defilade takich wlasnie zbrodniarzy bedzie
        odbieral Putin i Medvedev. Kto wie, moze zaprosza premiera i
        prezydenta Polski i wielkiego gubernatora Malorosji. Ten ostatni
        ponoc siedzial juz za gwalt wiec do "weteranow" pasuje jak ulal. W
        swiatecznym wydaniu Gazety Wyborczej jest artykul, w ktorym autor
        obrazowo porownuje poparcie Putina dla kampanii ksiedza
        Isakiewicza: "Diabel w ornat ubrany i ogonem na msze dzwoniacy."
        Strzal w dziesiatke.

        3. Pamiec historyczna to rzecz swieta. Kampanie szerzace nienawisc
        to rzecz zupelnie odmienna. Ta pierwsza jest domena historykow i
        publicystow; ludzi dla ktorych rzetelnosc informacji i obiektywizm
        jest wartoscia nadrzedna. Istotnie tylko na takiej prawdzie
        historycznej i obiektywizmie mozna budowac normalne stosunki miedzy
        narodami. Wydaje sie, ze taki process jest na dobrej drodze z
        Niemcami. Podobnie dzialo sie w relacjach polsko-ukrainskich.
        Stawiam teze, ze obecny kryzys ma wiele wspolnego z wyparciem
        wplywow amerykanskich ze strefy bylego ZSRR i skuteczna akcja
        putinow odzyskiwania pelnej kontroli na tych terenach. Gruzja legla
        w gruzach militarnie, Ukraine rzucili na kolana gospodarczo. W tej
        ostatniej, ze wzgledu na rozmiary, konieczne jest zniszczenie
        jakichkolwiek ruchow niezaleznego bytu. W czasach zimnej wojny
        Sowiety nie szczedzily wysilkow aby zdyskredytowac wszelkie ruchy
        narodowe od Estonii po Kaukaz. W razie potrzeby KGBisty strzelali z
        parasolki do przesadnie upierdliwych. Dzisiaj Lotwa i Estonia
        wymknely sie bezpowrotnie. Ale Ukraine moze jeszcze zalatwic.
        Najpierw wyizolowac wszystkie ruchy niepodleglosciowe jako
        kolaboranckie, anty-semickie, anty-polskie. To, ze przede wszystkim
        smiertelnie anty-sowieckie nalezy wygluszyc. Polakow, jedyne
        spoleczenstwo, ktore dobrze wie, ze za maska dobrodusznego
        rosyjskiego misia kryje sie niebezpieczny drapieznik, trzeba
        podburzyc z pomoca platnych swiadomych lub nieswiadomych agentow
        takich jak ksiadz Isakiewicz. Przeciez nie kazdy dzialacz
        Solidarnosci musial zdawac sobie sprawe, ze realizuje wytyczne CIA.
        • wet3 Re: kapitankloss2 05.04.10, 17:58
          Glupoty skonczone wygadujesz, gdyz jestes wyraznie uprzedzony! Kazdy
          Polak ma prawo (a wg mnie nawet obowiazek!) wypowiadania sie na
          temat ludobojstwa.
        • ba3nski Re: Ksiadz, Katyn i Wolyn 05.04.10, 20:36
          W pełni zgadzam sie z twierdzeniem, że W Moskwie będzie parada kłamców i blagierów, ze dwaj rabusie pobili się o łupy i ten zbir, który wygrał, teraz świętuje.
          Natomiast nie zgadzam się z tezą, że być może ks. Isakiewicz ma cokolwiek wspólnego z CIA, czy GRU. Ten człowiek upomina się o fundamentalne prawdy, nie nawołuje do odwetu.

          Ukraińcy nie bardzo wiedzą co zrobić z wolnością.
          Polacy ją chcieli dla samej wolności. Ukraińcy chcą jej przeciw komuś, to jest ślepa uliczka. Z Ukrainy słychać antypolskie pomruki, widać postawę roszczeniową. Za udzielone wsparcie sprzed paru lat, mamy gloryfikację antypolskich ruchów.
          • ekszha Re:Pomruki slyszysz 20.04.10, 04:59
            ba3nski napisał:

            > W pełni zgadzam sie z twierdzeniem, że W Moskwie będzie parada
            kłamców i blagie
            > rów, ze dwaj rabusie pobili się o łupy i ten zbir, który wygrał,
            teraz świętuje
            > .
            > Natomiast nie zgadzam się z tezą, że być może ks. Isakiewicz ma
            cokolwiek wspó
            > lnego z CIA, czy GRU. Ten człowiek upomina się o fundamentalne
            prawdy, nie nawo
            > łuje do odwetu.
            >
            > Ukraińcy nie bardzo wiedzą co zrobić z wolnością.
            > Polacy ją chcieli dla samej wolności. Ukraińcy chcą jej przeciw
            komuś, to jest
            > ślepa uliczka. Z Ukrainy słychać antypolskie pomruki, widać
            postawę roszczeniow
            > ą. Za udzielone wsparcie sprzed paru lat, mamy gloryfikację
            antypolskich ruchów
            > .
            w sraczu jak srasz
        • venus99 Re: Ksiadz, Katyn i Wolyn 05.04.10, 21:05
          mógłbyś chociaż w Świeta:
          1.nie pić,
          2.nie wypisywać głupot.
          ile trzeba podłości aby wymazywać pamięć o przeszło 100000
          bestialsko pomordowanych Polakach i rozgrzeszać ich morderców a
          także tych co dzisiaj tym mordercom masowo stawiają pomniki.
          • lijko Re: Ksiadz, Katyn i Wolyn 05.04.10, 23:12
            Myślałem, ze Venus jest jedna!?
            • wet3 Re: lijko 06.04.10, 00:37
              lijko napisał:

              > Myślałem, ze Venus jest jedna!?

              Za to zaslepionych wielbicieli przywodcow ukrainskiego ludobojstwa
              jest az nadto wielu!!! Widac, ze historia NIC was nie nauczyla.
              Nawet Niemcy okazali sie od was lepsi gdyz potrafili przyznac sie do
              winy, potepic postepowanie swoich ludobojcow i przeprosic. Was jakos
              na to nie stac. Wolicie zyc w zaklamaniu. Pamietajcie, ze klamstwo
              ma to do siebie iz zaklamanych kopie porzadnie w tylki.
            • ba3nski Re: Ksiadz... - Ja to ja. 06.04.10, 01:15
              Przy okazji, poprawnie jest ks. Isakowicz - zasugerowałem się pisownią adwersarza.
              • kapitankloss2 Re: Ksiadz...ma prawo 07.04.10, 02:44
                Zgadzam sie calkowicie, ze ksiadz ma prawo do wypowiadania sie na
                ten temat. Ale jako prywatna osoba i obywatel! Ambona i sutanna to
                atrybuty, ktore trafily mu sie z racji wykonywanego zawodu. A ksiadz
                Dwojga-Nazwisk uzywa autorytetu swojej profesji do propagowania
                akcji, ktore nie sa sankcjonowane oficjalnie przez jego pracodawce.

                Wyloze ci to wet3 jak wiejski ksiadz swoim parafianom: Lekarz, ktory
                reklamuje odzywki dietetyczne i identyfikuje sie jako lapiduch w
                tychze reklamach naduzywa autorytetu profesji lekarskiej do celow
                osobistych (niekoniecznie materialnych).

                Ktorys z adwersarzy stwierdzil, ze nie zgadza sie z moim
                oskarzeniem, ze ksiadz Dwojga-Nazwisk Ormianski jest agentem
                CIA/GRU/CBS/KGB/NKWD/Odzialu II/itp. Ja twierdze, ze jak nie jest
                takim platnym agentem swiadomie to robi z cala pewnoscia za
                usluznego glupca. Z gory zaznaczam, ze nie chodzi mi tu o sedno jego
                sprawy a raczej zamierzona lub niezamierzona glupote przyslugiwania
                sie moznym tego swiata. Przed sojusznikiem Putinem byl przeciez
                jeszcze wiernopoddanczy list do ambasadora Gornej Wolty w W-wie o
                wstawiennictwo przeciw brunatnym rowerzystom zza Buga. W tymze
                liscie ksiadz Dwojga-Nazwisk Ormianski skamlal o zaslugach swojej
                cioci, ktora znala kobite co jej sasiadka widziala jak ktos ukrywal
                Gornowoltowcow przed skinheadami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka