Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[arek_69]

"Jaka wizyta, taki zamach".- prawda nie obraził
należy do "lobby obcego mocarstwa", czytaj: Rosji? -prawda głosowanie w.s WSI.

Jaki marszałek, taki komentarz...

[palcat]

Szanowna Pani Redaktor, my, prości czytelnicy, rozumiemy teksty i
podteksty. Pani "pogłębiona" egzegeza słów Marszałka Sejmu RP, Pana
Bronisława Komorowskiego, niczego nie zmienia. Tamtego dnia zachował
się jak najzwyklejszy cham, ćwok i prostak. I, zaiste, nie ma
najmniejszego znaczenia to, czy powiedział: "Jaka wizyta, taki
zamach" czyli też "Jaki prezydent, taki zamach". Wtedy ZACHOWAŁ SIĘ
NIKCZEMNIE i o tym należy pamiętać. My,prości czytelnicy,
ZAPAMIĘTALIŚMY TEN FAKT! Jak Pani wie, poeta powiedział: "...spisane
będą czyny i rozmowy..." Już są spisane!

[apodemik]

Pełna zgoda. Efekt przeciwny do zamierzonego. Wniosek prosty: nie uderzył pałą,
ale tylko kijem. Nie rozumiem, dlaczego najlepsze pióro Wyborczej zmuszają do
pisania takich wypracowań. Komorowski ma dość tupetu, niech sam się broni

[szabo]

i słusznie, że uderzył. Nic by się też nie stało, jakby uderzył pałą. Prezydent
zachował się skrajnie nieodpowiedzialnie i wina za całą sytuację spoczywa na
nim. Jest prezydentem i nie ma prawa się narażać w taki sposób - jechać bez
własnej ochrony i to jeszcze w rejon konfliktu (bo taki niby odważny). Nie
pierwszy raz zresztą... Chyba potrafiłby powiedzieć Sakaszwilemu "nie"? "Jaki
prezydent, taki zamach" to wcale nie jest obraźliwe, bo prawda przecież
obraźliwa być nie może. Ja nadal obarczam prezydenta i jego kancelarię częściową
winą, w związku z sytuacją w Gruzji, za tragedię w Smoleńsku. Tam zginęło 96
osób, a ludzie opłakują tylko dwie osoby, z których jedna moim zdaniem niestety
ponosi część winy za całą sytuację. Tak naprawdę jedyna żyjąca osoba, która
ponosi odpowiedzialność za to wszystko i powinna być może rozważyć podanie się
do dymisji, to Klich, bo powinien nawet narażając się na konflikt z prezydentem
nie pozwolić wszystkim generałom lecieć razem. Nic by im się nie stało, jakby
przez 1,5 godziny z dziennikarzami posiedzieli.

I to nie jest brak szacunku dla zmarłego, bo mam taki sam szacunek dla pilota,
który, jak teraz na to wygląda, zostanie niesprawiedliwie obarczony pełną winą.
Do tego, trzeba wyciągnąć wnioski na przyszłość, żeby coś takiego w historii
tego kraju już nigdy się nie powtórzyło.

apodemik napisał:

> Pełna zgoda. Efekt przeciwny do zamierzonego. Wniosek prosty: nie uderzył pałą,
> ale tylko kijem. Nie rozumiem, dlaczego najlepsze pióro Wyborczej zmuszają do
> pisania takich wypracowań. Komorowski ma dość tupetu, niech sam się broni

[and-j1]

apodemik napisał:

> Pełna zgoda. Efekt przeciwny do zamierzonego. Wniosek prosty: nie uderzył pałą,
> ale tylko kijem. Nie rozumiem, dlaczego najlepsze pióro Wyborczej zmuszają do
> pisania takich wypracowań. Komorowski ma dość tupetu, niech sam się broni

[sam16]

palcat napisał:

> Szanowna Pani Redaktor, my, prości czytelnicy, rozumiemy teksty i
> podteksty. Pani "pogłębiona" egzegeza słów Marszałka Sejmu RP,
Pana
> Bronisława Komorowskiego, niczego nie zmienia. Tamtego dnia
zachował
> się jak najzwyklejszy cham, ćwok i prostak.

Wbrew temu co piszesz nie rozumiesz zupelnie o co chodzi.
Cale eskapada byla nagrana przez Sakaszwili.
Prezydenci zlekcewazyli podstawowe przepisy bezpieczenstwa,jechali w
jednym samochodzie i wyszli bez ochorony bo Sakaszwili wiedzial ze
do nich nie beda szczelac bo strzelali jego ludzie.
Marszalek Komorowski mial tez prawo z takiego swingowanego
"zamoachu" zakpic.

I, zaiste, nie ma
> najmniejszego znaczenia to, czy powiedział: "Jaka wizyta, taki
> zamach" czyli też "Jaki prezydent, taki zamach".

Zaiste ma to kapitalne znaczenie bo przeinaczanie czyjejs wypowiedzi
jest klamstwem czyli prof.zachowujue sie jak cham i cwok bo jest
kalamca.

Na koniec chcialbym przypomniec apele do prezydenta drukowane w GW
zeby nie jechal.
Wystarczylo tyko posluchac i nie byloby tragedii.

[julka661]

ale przecież ulubiona gazeta nieżyjącego prezydenta to Gazeta Polska, a nie GW -
więc nie przeczytał tego:D

[3henryk]

palcat napisał:

> Szanowna Pani Redaktor, my, prości czytelnicy, rozumiemy teksty i
> podteksty. Pani "pogłębiona" egzegeza słów Marszałka Sejmu RP, Pana
> Bronisława Komorowskiego, niczego nie zmienia. Tamtego dnia zachował
> się jak najzwyklejszy cham, ćwok i prostak. I, zaiste, nie ma
> najmniejszego znaczenia to, czy powiedział: "Jaka wizyta, taki
> zamach" czyli też "Jaki prezydent, taki zamach". Wtedy ZACHOWAŁ SIĘ
> NIKCZEMNIE i o tym należy pamiętać. My,prości czytelnicy,
> ZAPAMIĘTALIŚMY TEN FAKT! Jak Pani wie, poeta powiedział: "...spisane
> będą czyny i rozmowy..." Już są spisane!

Faktycznie jesteś prosty, ale...bydlak.

[4dagome1]

pracowałes kiedys na mysiej ? Bo był tam taki jeden psychopata.

[flat-ower]

Mowczlowieku we wlasnym imieniu, ew. w imieniu partii PIS lub innego
oszolomstwa. Komorowski dobrze powiedzial, i tak bardzo delikatnie
bo to co wyczynial Maly Rycerz polskiego i gruzinskiego narodu bylo
wrecz zenujace. Nikt, w zadnej koabitacji ie widzial Prezydenta
prowadzacego jakas wlasna polityke zagraniczna polegajacana
odwiedzaniu hutorow i kiszlakow mniejszych od naszego... Zreszta
polityka ta skonczyla sie z dniem 10.04kiedy to nie udala sie
kolejna misja przykrycia medialnego obchodow z 7 kwietnia....
Ambicje, ambicyjki a moc ludzi poleglo.

[zbyszek.bejach]

Widocznie jesteście za prości skoro nie widzicie różnicy między
cytatem, a "cytatem". Natomiast do autorki to nie potrzebnie daje Pani
czytelnikom wskazówki typu "czytaj: Rosji".W tym miejscu powinna Pani
zaznaczyć, że to Pani tak zrozumała wypowiedź

[pindel20]

Ciebie nalezy spisac na straty,biedny oszolomie!!!

Komorowski zachował się jak cham a prezydent jak

[q-ku]

osioł wtedy
---
ale to już było
jakiś czas temu

teraz stary uparciuch pociągnął za sobą prawie 100 żyć a Polacy żyją dalej i
nie będą się tym martwić za bardzo

Jaki Komorowski taka jego zona

[kitra1]

www.se.pl/media/pics/2008/06/05/wreszcie_460x370.jpg

[3henryk]

kitra1 napisała:

>
> www.se.pl/media/pics/2008/06/05/wreszcie_460x370.jpg

Co ty wiesz o żonach pedale.

Ubolewanie, że snajper nie trafił

[y-ost]

jest ledwie niezbyt eleganckie? Toż to ma przynajmniej taki sam kaliber
jak owo rzekome jaki prezydent taki zamach. I Komorowski jest w tym
temacie nie do uratowania, naprawdę. A tę egzegezę, że on właściwie do
Sakaszwilego pił ja bym litościwie zmilczał. Można być z całego serduszka
prorządowym, tego nikt nikomu nie broni (choć pono prawdziwi dziennikarze
powinni być zawsze w opozycji), ale żeby traktować swoich czytelników jak idiotów?

[h-mol]

Jeżeli jak piszesz "prawdziwi dziennikarze powinni być zawsze w
opozycji", to jak oceniasz propisowskich dziennikarzy z
Rzeczpospolitej, Dziennika, TVP i Polskiego Radia za czasów rządów
Jarosława Kaczyńskiego?

[sam16]

y-ost napisał:

, ale żeby traktować swoich czytelników jak idiot
> ów?
Idiotami sa wszyscy ci ktorzy nie rozumieja ze w Gruzii strzelali w
powietrze ludzie Sakaszwilego.
Dowodem na to jest nonszalanckie wystawienie sie obydwu prezydentow
na odstrzal,za przeproszeniem jak kaczki.
Jedynym dowodem na to ze mogli strzelac Rosjanie sa slowa polskiego
prezydenta,ktory podobno slyszal ze rozmawiali po rosyjsku.

Przypuszczam ze w Gruzjii bylej republice rad wszycy mowia po
rosyjsku wiec to nie jest zaden dowod a jesli prezydent slyszal
rozmowe strzelajacych to rzeczyiscie musieliby byc bardzo zlymi
strzelcami bo uslyszec rozmowe mozna jesli ktos jest w niedalekiej
odleglosci.
Byla to jednym slowem jedna wielka farsa na ktora osmieszyla
prezydenta i kraj ktory reprezentowal
Pisze te slowa i sie nie wstydze.

Pani Sroda napisala wczoraj ze:"...niemozna tej smierci uzywac do
przeinaczania historii i zamykania ust tym ktorzy ten falsz widza"

Wiekszy wstyd jest falszowac historiie ktorej jestesmy wszyscy
swiadkami i ten fakt mozna rzeczywiscie nazwac robieniem z nas
idiotow.

[zbychuk]

Stwierdzenie, ze slepy by trafil z 30 metrow oznaczalo ze tam nie bylo zadnego
prawdziwego snajpera, tylko sfingowana akcja majaca na celu zyskanie przez
Gruzje poparcia w Polsce i wszyscy zwolennicy L.K. dali sie nabrac i poszli na
sznurku prezydenta Gruzji wbrew ocenow wszystkich fachowcow na swiecie (cala UE,
i USA)
A tak, co do dziennikarzy, to nie powinni byc ani w opozycji ani u wladzy,
powinni prezentowac prawde, ganic jak jest cos zlego, chwalic jak jest cos
dobrego. Niezaleznie czy to wladza tak robi czy opozycja.
Porzadny dziennikarz powinien chwalic PiS jesli ten zaproponuje cos dobrego i PO
jesli ta zaproponuje cos dobrego. Tak samo krytykowac PO za glupoty i PiS za
glupoty.
Prasa jest czesto widziana jako czwarta wladza. Twoje stwierdzenie to jakby
powiedziec, ze sady (trzecia wladza) powinny byc przeciw wladzy a za opozycja.

do czego jeszcze wróci PiS?

[claratrueba]

Powracanie do sprawy sprzed 1,5 roku, o której byśmy zapewne już nie pamiętali?
W dodatku sprawy błachej- żadnego "ostrzelania" nie było- zaden samochód nie
został draśniety nawet. Komentaz prezydenta Kaczyńskiego" Najpierw przyglądałem
się temu, żeby zobaczyć, co się dzieje, potem podszedłem do prezydenta
Saakaszwilego, poszliśmy wolnym krokiem i zmieniliśmy samochody". "Nie sądziłem,
żeby było zagrożenie"
Po co? Nie widze innego celu niż kampania- wyciaganie każdego stwierdzenia ,
które może sie przydac by pokazac,że Komorowski jest "be". Nie byłam nigdy
zwolenniczką zmarłego prezydenta ale używanie Go teraz po śmierci, w kampanii w
walce wyborczej to zwykłe chamstwo i kompletny brak manier.

[3henryk]

y-ost napisał:

> jest ledwie niezbyt eleganckie? Toż to ma przynajmniej taki sam kaliber
> jak owo rzekome jaki prezydent taki zamach. I Komorowski jest w tym
> temacie nie do uratowania, naprawdę. A tę egzegezę, że on właściwie do
> Sakaszwilego pił ja bym litościwie zmilczał. Można być z całego serduszka
> prorządowym, tego nikt nikomu nie broni (choć pono prawdziwi dziennikarze
> powinni być zawsze w opozycji), ale żeby traktować swoich czytelników jak idiot
> ów?

Jesteś idiotą z zaślepienia wynikającego z psychopatologicznej paranoi.

Jaki "patriotyzm" taka prawda.

[maaac]

To że środowisko określające samo siebie jako "patriotyczne"
(antysalon, mohery, zwolennicy IV RP, niezaleznie myślący, itp.
itd.) łże jak z nut w sprawie wypowiadanych przez siebie i innych
słów to już standard.

Zaczęło się wszystko od przekręcenia treści i znaczenia słów
Mazowieckiego o grubej linii będącej wyznacznikiem momentu od
którego jego rząd zaczyna ponosić odpowiedzialność za kraj - kłamcy
zrobili z tego grubą kreskę mającą być odpuszczeniem win komunistów.

Potem już leciały takie kwiatki jak sugestie, że Kurski nie chciał
wszystkim wmówić, że dziadek Tuska ot tak ochotniczo jako Niemiec
służył w wermachcie, zmiana znaczenia słów Bartoszewskiego o "bydle"
(jak ktoś nie pamięta to był cytat, a nie nazwanie zwolennikó PiSu)
itd. itp.

Komorowski bardzo potrzebuje upiekszania w GW,

[grisza14]

bo jaki kon jest kazdy widzi.Mentalnosc garnizonowego zupaka.

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[grba]

Kiedyś na ulicy usłyszałem faceta mówiącego do kobiety: "no powiedz
szmato, kiedy ja ciebie obraziłem".

ruszyła sfora

[henryk-sikora]

Jeszcze nie wszyscy uczestnicy tragedii pochowani a cała ta sfora
kłamców i obłudników pro PiS-owskich rzuciła się do klawiatur
komputerów, aby znowu kłamać i sączyć jad nienawiści.
Kaczyński w Gruzji dał się wciągnąć w zaaranżowany przez
Sakaszwilego "atak" na konwój z Prezydentem Kaczyńskim. Wszyscy
widzieli na zdjęciach jak Prezydent Gruzji stał uśmiechnięty i
obserwował incydent zainscenizowany przez jego służby, aby poszedł
obrazek w świat o rosyjskim zamachu. To nie są domysły tylko fakty,
które zostały ustalone przez polskie służby.
Pamiętam moje słowa jakie wypowiedziałem, gdy Prezydent Kaczyński
ogłosił po zaproszeniu Premiera Tuska przez Putina, że on też chce
jechać do Katynia i że ma nadzieję, że otrzyma wize. Powiedziałem
wówczas po jaką cholere on tam jedzie? Rozumiałem, że tym wyjazdem
chciał Prezydent Kaczyński pomniejszyć polityczny efekt wspólnego
historycznego oddania hołdu pomordowanym oficerom przez premierów
Polski i Rosji. No i poleciał Prezydent Kaczyński i kosztowało go to
życie, jego żony i 94 innych osób. Dziś słyszymy, że to śmierć
męczeńska. Zanim trumny spoczywają w grobach Prezes PiS-u gra
politycznie trumnami. To jest dla mnie hańba. Jak tylko
społeczeństwo otrząśnie się z tej traumy to oceni to właściwie. Więc
zamilczcie kłamcy i obłudnicy.

[flat-ower]

100 % zgoda. Kaczynski juz przewidzial, ze jak Tusk pojedzie do
Obamy na szczyt rozbojeniowy to on poleci do Chicago zjesc
schabowego z Polonusami. I to szybko, jak tylko tutka wroci na
lotnisko (jakby mieli dwa tu to lecialby zaraz za nim... Ja
rozumiem, ze ktos chce prowadzic nie inna polityke ale walke
polityczna ale na Boga , nie tak prymitywnie jak to bylo robione!

[sofka1]

Jeżeli czytasz (słuchasz?)wypowiedzi niejakiego Rydzyka, to zrozumiesz, jaki
język trafia do większości wyborców PIS; taki, kiedy się nie mówi, co mówi.

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[fr_ee]

Kłamstwo to niestety fundament polskiej prawicy. Te wszystkie
Kaczyńskie, Krasnodębskie czy RAZ-y po prostu inaczej nie umieją.

Co oczywiście niczego nie usprawiedliwia.

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[fr_ee]

Polecam tutejszym obrońcom czci Lecha Kaczyńskiego tekst traktujący
o tym, jak zrobić głupka z polskiego prezydenta - wszystko pięknie
opisane:

"Dwa tygodnie temu telewizja prywatna, ale związana rodzinnie z
prezydentem Gruzji, pokazała fikcyjny reportaż z ataku wojsk
rosyjskich na Gruzję, nie informując, że to fikcja. Ten fakt coraz
bardziej uprawdopodabnia tezę, iż również incydent sprzed półtora
roku z udziałem naszego prezydenta był inscenizacją, posterunek
rzekomo rosyjski był fikcyjny..."

www.kontrateksty.pl/index.php?action=show&type=news&newsgroup=1&id=5001

[grba]

Od kilku lat w Polsce zamiast wymiany poglądów, polemiki mamy zabawę, którą
Rosjanie nazywają "kto kawo piereplewat`" - kto kogo opluje bardziej.

Tak się bawił PiS, SLD... także PO. PO spuszczało z łańcucha Niesiołowskiego,
Palikota, czasami statecznego Komorowskiego, bo takie zachowanie profitowało,
podobało się wyborcom.

Pech chce, że nikt nie przewidział suspensu...

Brawo Dominika!

[cubasz]

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[wyszynekwanda]

Sprawę pamiętamy dokładnie i jest ona w chwili obecnej ważna i warta przypomnienia, bo pokazuje nam dobitnie jak nasz św pamięci Prezydent potrafił zlekcjoważyc wszelkie obowiązujące procedury bezpieczeństwa. Bardzo dziwna sprawa i trudno dziwić się innemu politykowi, że odniósł się do tego. I tak był dość łagodny: "jaka wizyta taki zamach", nic dodac nic ująć.

[donpedro1968]

Bredzisz jak potłuczony

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[donpedro1968]

Ścierwojady z "GW" zaczynają wywlekać stare sprawy.Będą się tak
cofać. aż do lat młodości L.Kaczyńskiego i w końcu napiszą, że w
filmie, w którym grali razem z bratem,byli łobuzami.Wredne sępy!

[fr_ee]

"GW" zaczynają wywlekać stare sprawy

Na pewno nie napiszą, że sikał do chrzcielnicy i był nożownikiem. Bo
ci z GW nie są polsko zakłamano prawico.

[kr-ok]

Czytaj człowieku ze zrozumieniem to nie GW wyciąga stare fakty ,jesli chcesz
polemizować to czytaj uważnie.

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[maczimo]

BREDNIE.
Jaka wybiórcza i jej propagandziści, taki artykuł.

Tresura antyGW ma dobre rezultaty

[our2]

bo tradycyjnie zero argumentów u cyngla maczimo.

To nie tresura - oni to mają od urodzenia.

[maaac]

Ludzie o określonych poglądach na "uczciwość" po prostu wspierają i
myślą tak jak inni o tej samej "wrażliwości".

[maczimo]

Fakt, umiem myśleć. Dla ciebie i tobie podobnych bezmózgowców jest
to nie do pojęcia.

[maczimo]

Wystarczy myśleć, ale to przekracza twoje możliwości. Dla twojego
mózgu wystarcza propagandowa papka serwowana przez dyżurnych
POlitruków wszelkiej maści. Płatni agigatorzy tak mają.

[maaac]

Nie! Potrzeba myśleć naprawdę, a nie tylko uwierzyć, że się myśli
jak ty to czynisz.

Strasznie mnie śmieszy jak "myślący" wpierw chwalą się jak to swoim
umysłem analizują każdy fragment naszej rzeczywistości, każdą
informację jaką otrzymują, a potem.... Potem zaś ograniczają się do
cytowania cudzych opinii - najczęściej, któregoś z "guru" "IVRP".

Z drugiej strony jakoś "myślący" oskarżając o łykanie propagandowej
papki jakoś nie potrafią tego wykazać pokazując identyczność pogląów
z... no właśie z czym? Jakoś "myślącym" do głowy nie przychodzi, że
GW nigdy nie była, nie jest i raczej nie będzie "tubą" czy
też "organem" PO. GW zawsze miała swoje poglądy, tyle, że obecnie ma
więcej do zarzucenia względem PiSu niż PO, co oczywiście nie znaczy
że i PO nie gryzie po kostkach w tych sprawach które uznaje za
słuszne. A nawet zgodność z samą GW trudno wykazać skoro publikuje
bardzo częśto sprzeczne opinie.

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[flat-ower]

Pomijajac wszystko inne to p. Waszczykowski jako zdrajca powinien
byc osadzony i skazany. Przypomne, ze nie jest to facet z wyboru
postawiony na funkcji (wtedy ew. Trybunal Stanu) a zwykly, najemny
urzedas, ktory bedac funkcyjnym nie zgadzal sie z polityka swojego
pracodawcy i wysypal tajniki negocjacji w sprawie Tarczy do prasy.
Karygodne bylo przyjecie tego faceta do BBN - zero honoru i
odpowiedzialnosci i watpliwosc dla kogo tak naprawde ten pan
pracuje. Jest jednak zapraszany na salony prasowo-telewizyjne jakby
nic sie nie stalo.

wypełniono pole tytuł

[4dagome1]

wydało sie z Baterem .Teraz kombinują jak to uzasadnic ,ż samolot rozbił sie
wczesniej.XXI wiek katastrofa w kraju który mieni się mocarstwem a takie
sprzeczne wieści .Kaczynski ma rację przecież to marszałek spotykał się z
róznymi ruskimi ludzmi na swojej lesniczówce i tak zaraz to wytniecie

Jak długo jeszcze?

[ciemny_lud]

Jak długo Komorowski będzie wykazywał anielską cierpliwość?
Ostatecznie Waszczykowski czy inni pracownicy Kaczyńskiego są teraz
ekipa podległą Komorowskiemu. Mogą zrezygnować i krytykować. Ale nie
mogą krytykowac i podlegać. To nic nowego, że mają w głowach
poukładane dość osobliwie. Przez cała kadencje Lecha Kaczyńskiego
tak było. Teraz należy oczekiwać zmiany i Komorowski powinien dać
zapowiedzi tej zmiany, zwłaszcza przed wyborami. Więc albo
zdyscyplinuje to bractwo, albo je wyrzuci. W przeciwnym razie bardzo
jako kandydat na prezydenta.

Jaka gazeta, tacy redaktorzy.

[j666]

Niestety nikt już - a na pewno nie pani Wielowiejska - nie zapyta
Marszałka o taki drobiazg, i ten zabierze tajemnicę ze sobą do grobu.


-----

> Moim zdaniem marszałek podejrzewał prezydenta Gruzji Michaela
Saakaszwilego o sfingowanie zamachu, wykorzystanie naszego
prezydenta do swoich rozgrywek z Rosją, ale postanowił się szybko ze
swoich podejrzeń wycofać.

Idiotow tez...?

[tadek-1]

Idiotow tez mianuja profesorami?

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[aekielski]

prof. Zdzisław Krasnodębski, ogłaszając na końcu artykułu
w "Rzeczpospolitej", że "gardzi" tymi, którzy obrażali prezydenta.
Mam pytanie do pana profesora czy również gardzi tymi,których pan
prezydent obrażał? Prezydent kraju nie powinien nawoływać do
pogromów występując publicznie. Nie powinien wcielać się w rolę
sędziego i prokuratora jednocześnie. Pan prezydent obraził mnie i
śp. moją Matkę twierdząc,że to ja dla kariery ją zamordowałem.
Skłonność wielu polityków w szczególności tych prawych i
sprawiedliwych do przeprowadzenia czystek zbiorowych jest
zatrważająca. Przypomina mi to jako żywo rozliczenia stosowane w
1000 letniej Rzeszy. Manipulacje prawem doprowadzają najpirw do
klęski części obywateli,a w konsekwencji do klęski kraju. Historia
to potwierdza,a kto nie daje wiary może zapytać w Instytucie Pamięci
Narodowej.

Od kilku tygodni red. Wielowieyska pisała z sensem

[sharn1]

(pomimo, że najczęściej się z nią nie zgadzałem), a jednak po tak
dramatycznych wydarzeniach wraca na swoje błędne.

Niech się nie czepia słówek.

Zachowanie Komorowskiego w tamtej sytuacji było CHAMSKIE i w takich
kategoriach trzeba je oceniać. Dzielenie włosa na czworo, albo
łapanie za słówka jakiś publicystów jest bez sensu.

Od kilku lat red. Wielowieyska nie pisala z sensem

[j666]

Jaka rodzina, takie wychowanie.


-----

> Zachowanie Komorowskiego w tamtej sytuacji było CHAMSKIE i w
takich kategoriach trzeba je oceniać.

[maaac]

Nie PiSała z sensem, tylko pisała z sensem. No cóż skoro ktoś PiSowi
się nie podlizuje to od razu nalezy go samemu opluć. Zwykle przy
zerowej podstawie merytorycznej.

A co do słów Komorowskiego. Oczywiście, że obrażały śp. Prezydenta.
Dokładnie tak samo jak słowa Sikorskiego o tym, że prezydent może
być niski, ale nie może być mały. Obrażały bo celnie ukazywały całą
miałkość działań śp. Prezydenta, tego zaś otoczenie i fanowie śp.
Prezydenta znieść nie mogą.

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[teresa1950]

Pamięć krótka Pani Redaktor!Nie ma takich obraźliwych słów,których
posłowie PO nie powiedzieli o Lechu Kaczyńskim.Przodował oczywiście
Palikot,tuż za nim Niesiołowski.I obaj mieli ciche błogosławieństwo
Komorowskiego i Tuska.Ci dwaj nie byli też daleko w tyle.Ale po co się
teraz przyznawać?W razie czego GW pomoże,prawda?

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[drugikraand]

Komorowski ma 100% racji - kaczory to holota i glaby. Gdyby ich
status psychiatryczny zostal przetestowany - to wyszloby na jaw ze
cierpia od dziecinstwa na ADHD i paranoje. Wizerunku kartofla
mlodszego sie nie da obronic - starszy kartofel to badziewie od
samego poczatku!.

Komorowski o prezydencie. Jacy polemiści, taki ...

[ryszard34-dwa]

TO racja o umarłych nie powinno się mówić zle ale
też nie można zapominać o ich dziwadłach bo innaczej będą się w grobach
przewracać.Niektórzy
zaczynają już nową wojenkę bo swendzą ich łapska.