Wolność słowa ponad wszystko

[plorg]

Wolność słowa w Stanach? Wolne żarty...
No chyba, że tylko we "free speech zones":
rense.com/1.imagesH/deathvdees.jpg

Wolność słowa ponad wszystko

[anarcho-emeryt]

Bedzie to dzialalo w dwie strony bo zezwoli takim organizacjom jak PeTa
na pokazywanie filmow jak ten
:krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,7804966,warta_pod_krzyzem__niec
h_dzieci_lepiej_sie_poucza.html
lub ten:
www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
na zasadzie uswiadamiania ludzi o okrucienstwach dokonywanych na
zwierzetach.

Tu nie idzie o żadną wolność słowa...

[plorg]

... a jedynie o udostępnianie młodym pokoleniom (przyszłym mordercom
irackich/afgańskich dzieci) "odpowiednich" treści edukacyjnych.

[2000man]

plorg napisał:

... a jedynie o udostępnianie młodym pokoleniom (przyszłym mordercom
irackich/afgańskich dzieci) "odpowiednich" treści edukacyjnych.

Obejrzyj sobie tych morderców " irackich i afgańskich dzieci"
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2133>

Wolność słowa ponad wszystko

[0x0001]

No, zaciekawiliscie mnie tym porno z rozgniataniem obcasem malych zwierzatek! Tego jeszcze nie widzialem, trzeba koniecznie poszukac.

USA - dziki kraj, dzikie obyczaje...

[u-520]

Jacy ci biedni jankesi są popie....leni, aż żal słuchać i patrzeć.

Coś im się całkiem pop....

[czwarty.wymiar]

"Nie można zakazywać i karać twórców filmów oraz zdjęć pokazujących okrucieństwo wobec zwierząt, np. walki psów, bo ogranicza to wolność słowa - uznał Sąd Najwyższy USA"

W takim razie, jeśli chce być konsekwentny, to w imię "wolności słowa" powinien wydać orzeczenie, że nie można też karać twórców treści ukazujących okrucieństwo wobec ludzi oraz wszelkie formy dewiacji.

okrucieństwo wobec ludzi mozna pokazywać

[bodozec]

Cały przemysł filmowy z tego żyje ( Rambo itp )

Ale...

[czwarty.wymiar]

W rozpatrywanym przypadku chodzi jednak o jak najbardziej realne okrucieństwo, a nie udawane/odgrywane.

[zxcg]

Zobacz film Cannibal Holocaust

[zxcg]

Prawie co drugi film zawiera sceny okrucieństwa wobec ludzi. (Wojenne,
Gore, horrory, sensacyjne itd. itp.) Chcesz ich zakazać?

Wolność słowa ponad wszystko

[tak_bywa]

Po tak barbarzyńskim wyroku SN USA, jednego jestem pewna; nikomu już nie życzę
aby był "wyzwalany" przez armię USA. Nawet tym bezmyślnym, którym się spodobał
ten wyrok a jeszcze bezrefleksyjnie wysilają się na dowcipy.

[zxcg]

Ale dlaczego akurat po tym wyroku? Jestem przeciwnikiem wojen
prowadzonych przez USA. Ale wyrok jest dobry i tyle.

W USA jest więcej wolności słowa niż np. w Polszy

[zxcg]

Cały artykuł pokazuje że w wyrok SN jest konsekwencją wolności słowa
która jest w USA. Sa podane przykłady innych spraw w których także
rozstrzygnięto na rzecz wolności słowa. Nie ma w tym nic
barbarzyńskiego

[plorg]

zxcg napisał:

> Cały artykuł pokazuje że w wyrok SN jest konsekwencją wolności
> słowa która jest w USA
---------------
Widać podany przykład nie dał nic do myślenia.
Doskonale rozumiem, myślenie bywa dla niektórych procesem bolesnym.
forum.gazeta.pl/forum/w,904,110445711,110452327,Re_Wolnosc_slowa_ponad_wszystko.html

[pl2512]

I od razu widać, że jesteś tylko głupią cipą silącą się na myślenie! Problem w
tym, że pomyliłaś końce. To nie tą stroną się myśli!

[ilr]

Jesteś gejzerem kultury...

[2000man]

Jeszcze jedna nawiedzona, która chciałaby zamknąć usta wszystkim tym, którzy mają inne,aniżeli ona/on poglądy.

Wolność słowa w USA to karykatura samej siebie

[teyoo]

A ja mam jedno pytanie: dlaczego "wolność słowa" jest większą wartością niż dobro zwierzęcia - żywej i czującej przecież istoty?
Jak ktoś jara się rozgniataniem (!) małych zwierząt, to powinien się leczyć na głowę w szpitalu psychiatrycznym zamkniętym, a nie domagać się respektowania swojej zboczonej psychiki. Czemu taki porąbany psychopata ma być ważniejszy niż dręczone zwierzę??? Nie pojmuję - istny cyrk. USA doprowadziły "wolność słowa" do granic absurdu.
A czyż wolność nie kończy się w momencie, w którym zaczynasz szkodzić komuś innemu (np. zwierzęciu)?? Wolność to nie możność robienia co dusza zapragnie! Tak myślą infantylni egoistyczni osobnicy.

[zxcg]

A kto powiedział że jest to większa wartość? (chociaż dlaczego niby
mniejsza)?

Nie chodzi o nie karanie samego znęcania się, tylko o wolnośc słowa
dla pokazywania/posiadania itd. tego typu filmów

Nie wiem co ktoś taki ma w psychice mnie to w sumie nie interesuje
ale wolność słowa to wolnośc słowa i tyle

Jak taki film ktoś ogląda/posiada/sprzedaje itd. to nikomu nie
szkodzi.

[plorg]

teyoo napisała:
> USA doprowadziły "wolność słowa" do granic absurdu.
---------------
To nie żaden absurd, tylko zwykłe wyrachowanie.
W USA wolno mówić/pokazywać tylko to na co zezwolą elity i
wykreowana przez nie, tzw. poprawność polityczna.

> Wolność to nie możność robienia co dusza zapragnie!
---------------
Najwyraźniej mieszają ci się pojęcia.
Wolność słowa, to wolność swobodnego wypowiadania swoich myśli i
poglądów. To nie wolność czynów. Czyny i słowa to dwa różne pojęcia.

[zxcg]

Nieprawda. W USA funkcjonuje legalnie wiele organizacji głoszących
rzeczy kompletnie sprzeczne z "poprawnością polityczną" i elitami.
Nawet w telewizji są nieraz programy bardzo ostro atakujące rząd.
Nie mówię już nawet o fakcie że w USA legalnie działają np. partie
komunistyczne i nazistowskie.

[plorg]

zxcg napisał:

> Nieprawda. W USA funkcjonuje legalnie wiele organizacji głoszących
> rzeczy kompletnie sprzeczne z "poprawnością polityczną" i elitami.
---------------
Następnemu się pojęcia mieszają. Istnienie czegoś, jakiejś
organizacji, nie świadczy jeszcze o wolności słowa.

> Nawet w telewizji są nieraz programy bardzo ostro atakujące rząd.
---------------
Nono... i co z tego ma wynikać?
Najlepszym sposobem utrzymania opozycji pod kontrolą jest wszakże
samodzielne sponsorowanie tejże, jak i programów rzekomo
krytycznych, czy atakujących.
Prawdziwa krytyka nie pojawi się w mediach.

> Nie mówię już nawet o fakcie że w USA legalnie działają np. partie
> komunistyczne i nazistowskie.
---------------
J.w. - zero związku.

[2000man]

plorg, ależ ty masz nasrane w głowie. Napisałeś:"Najlepszym sposobem utrzymania opozycji pod kontrolą jest wszakże samodzielne sponsorowanie tejże, jak i programów rzekomo
krytycznych, czy atakujących."
Czy ty zastanawiasz się nad tym, co piszesz? Setki czasopism w prywatnych rękach, bądź w posiadaniu opozycyjnej Partii Republikańskiej. Kilka tysięcy rozgłośni radiowych - jak wyżej; kilkadziesiąt stacji telewizyjnych - j.w.; rozgłośnie:ABC, NBC, CNN, i jeszcze kilka innych - j.w. No i jeszcze wolny, niekontrolowany Internet. Walnij się w beret!

[ggreggg]

teyoo, przeczytaj jeszcze raz tekst, tylko powoli.
Wyrok sądu nie zezwala na okrucieństwo wobec zwierząt. Takie zachowania są
karane i to surowo. Ale by móc je ukarać, trzeba je wykryć i udowodnić. Np.
walki psów są zakazane, ale by móc ukarać ich organizatora, ktoś musi tam wejść
i zrobić zdjęcia. Do tej pory samo takie zdjęcie było przestępstwem.
Czy chcesz, żeby karano za kręcenie filmów o warunkach w jakich polskie konie są
transportowane za granicę? Widziałeś kiedyś taki film? Jeśli nie to zobacz. I
wtedy powiedz, czy karać odpowiedzialnych za tę zbrodnię czy tych, którzy
pokazali to światu.
Kto w tym przypadku jest "porąbanym psychopatą"?

[zxcg]

A niby gdzie wolnośc słowa jak nie w Stanach. Nie jestem miłośnikiem
tego kraju (wręcz przeciwnie) ale akurat wolnośc słowa jest tam bardzo
duża

[plorg]

zxcg napisał:

> A niby gdzie wolnośc słowa jak nie w Stanach.
-----------------
W Polsce np.?
A tu przykład wolności ameryklańskiej:
en.wikipedia.org/wiki/Free_speech_zone
Mam nadzieję dający coś do myślenia.

Wolność słowa ponad wszystko! Nie musisz czytać...

[pl2512]

treści, które ci nie odpowiadają! Nie musisz oglądać filmów, które ci nie
leżą! Ale nie masz prawa kneblować innym ludziom ryja, bo tak ci pasuje! W
Polsce można rozpowszechniać zbrodnicze treści neostalinowsko-lewicowe, ale
jest zakaz wszelkiego propagowania treści narodowo-socjalistycznych (chociaż
to akurat też odmiana socjalizmu).
W Polsce pajac może na gówno położyć polską flagę, a kobiety pochodzenie
żydowskiego jak Senyszyn i Szczuka kpić sobie z wyznawców KOścioła
Katolickiego. Jednak wszelka próba obrazy państwa Izrael i krytyka jego
bandyckiej polityki rasistowskiej wobec mniejszości jest zakazana. Nie wolno
też publicznie wbić flagi Niemiec czy Izraela w gówno, bo to obraża czyjeś tam
uczucia!
Kpina z gwiazdy Dawida czy menory jest antysemityzmem, ale przedstawianie
polskiego godła jako ukrzyżowanego kaczora donalda w ,,NIE" jest całkowicie
dopuszczalne. A czy ktoś sobie wyobraża na świńskiej dupie wypaloną gwiazdę
Dawida, albo menorę w świńskiej rzeźni?
I znowu kłania się Orwell na orwellowskim zadupiu!

[zezem_prosto_w_oczy]

Zgadzam sie z przedmowczynia. Podobnie jest w UK. Byc moze na wzglad obecnosci
tu jednego z najwiekszych skupisk zydowskich w Europie.
Wywieszenie flagi przez anglika w jego wlasnym kraju w dzien Sw. Jerzego uwazane
jest za nacjonializm, podczas gdy obnaszanie sie z myckami i nachalne
eksponowanie swojej przynaleznosci religijnej, nie. Podobna sytuacja zaistniala
w trakcie obecnej kampanii wyborczej: Nacjonalistyczny cwok Cameron, ktorego
partia jest jednak sponsorowana glownie przez bogatych zydowskich biznesmenow,
najczesciej zbrojacych takze wojska w Izraelu.Prawdziwa wolnosc to iluzja.

zakazywać i karać twórców - pachnie to...

[mol_chemiczny]

"Nie można zakazywać i karać twórców filmów" - pachnie to nieco angielskim i jest nielogiczne, to to nie twórców się zakazuje. Owszem, w PRL-u było to możliwe, ale nie w USA. Proponuję: "Nie można zakazywać filmów pokazujących... i karać ich twórców".

Amerykanie to głupki.

[uni25]

[lungompa]

Dokladnie - Glupki. A Polacy to sama inteligencja i "miszcze
umiejetnosci" - jest tylko jedna roznica: Amerykanie maja szczescie a
Polacy pecha ! I dlatego jest jak jest...
Zdrowia zycze.

jp2 smaży się w piekle - to jest test na wolność

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

słowa w ... GW !!!