"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[tadek-1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[velvet_demon]

Najpierw Migalski teraz Pospieszalski. PiS niech ruszy 4 litery i coś z tym
zrobi, bo w tym tempie za dwa dni będą się kojarzyć nie z partią polityczną
tylko ze szpitalem wariatów.

[ad_amo]

A z tym Pospieszalskim to,że tak zapytam, dopiero się obudziłeś? Pewnie tak samo
jak niektórzy obudzili się po wygranej PiS.

[velvet_demon]

Obudziliśmy się już dawno, ale nie powiesz mi, że Pospieszalskiemu się po
katastrofie nie pogorszyło? Kiedyś to jeszcze czasem nawet w tym swoim "Nie
warto z tobą Pospieszalski gadać" próbował zachowywać pozory, po Smoleńsku
ewidentnie puścił się poręczy.

[ad_amo]

Prawda, tu się zgodzę.

eh, ci przyjaźni, serdeczni Polacy.. ;)

[kxx1]

..

jaki prezydent tacy "solidarni"

[cat_1]

i tyle w tym temacie

TVP liże kopyta Rydzykowi

[w12121]

Nadaje to samo razem z Naszym Dziennikiem, Trwam tv i radiem Maryja.
Takie teksty "jak to Tusk razem z Putinem razem zabili prezydenta"
mozna bylo w rydzykowych mediach znalezc od pierwszych godzin po
katastrofie. Zaskakujace jest jednak jak wielu ludzi na fali zaloby
zdolal ten antychryst opetac!

na stos

[sharanchia]

rzuciliśmy swój życia los na stos na stos.

L jak Lucjan - Wojownik Szos

Zaskakuje brak oskarżeń wobec Niemca i Żyda

[net_friend]

[gruby_dolar]

oraz masonów (chociaż chyba PO się dostało) i cyklistów.

[krawiec6661]

Jasne, wrzucie wszystkich którzy myślą inaczej do jednego worka z
Rydzykiem... Przypomina to trochę praktyki GW właśnie. Mi ta sprawa tez
śmierdzi, a historia pokazuje, że nie takie cuda się zdarzały.

[bogda35]

najlepszy interes na śmierci brata zrobil Jarosław - ta smierc otworzyła mu
droge do prezydentury - nic lepszego sie PiS owi nie mogło trafic.No i z
propaganda ruszyli zaraz po katastrofie - łkając że pogrążeni w bólu kampanie
będa prowadzic łagodni jak baranki.I to widać.

[antypo-lityk]

Za tych jeszcze nie opętanych, to "módlmy się za nich o miłosierdzie
Boże" . To jest też forma poniżania i jąrzenia- wytykanie. Wchodzą w
rolę Pana Boga. Wierzę, że Najwyższa Mądrość ma swoje kryteria
oceny.

[kicunio1]

Jeszcze zapomnieli o masonach i cyklistach.

[dzialkowiec27]

Przypominam, że według klechd polskich Kusy ma tylko jedno kopytko, a drugą nogę normalną, za to ogon przysłania zbyt długą kapotą.
Może jednak przyjmować inne postacie, a chociaż (to bardzo ważne) w mowie ludu polskiego wyraża się z wyraźnym trudem, umie tak opętać słuchaczy, że tego najbardziej oczywistego mankamentu wydają się nie dostrzegać.

GW znów przesada

[cspostrzegawczy]

Wątek zamachu przez Rosjan, był w marginalny, głównie w filmie było
widac miłość do Kaczyńskiego i krytykę wcześniejszych oszczerstw,
dopiero potem nadmierne zaufanie rządzących do Rosjan
przeprowadzających dochodzenie.

[supergrabek]

Jakich oszczerstw? Co mnie obchodzi, że to był miły człowiek, skoro był
tragicznym prezydentem? Nie panował nad nerwami, nie umiał się zachować
publicznie i był amedialny. Na gospodarce się nie znał. Nie umiał na początku
komórki obsługiwać i nie miał nawet konta. Miał pretensje do żołnierz, że
wykonują swoją pracę, a na dobitkę był partyjniakiem. Już nie mówiąc o braku
pojęcia o dyplomacji. Przestań bzdury gadać! Szkoda LK jako człowieka, nie jako
prezydenta.

[hurdy-gurdy]

supergrabek
wybierz dodę albo majewskiego , umieją sie zachowac i są medialni

[canisparvus]

Dla mnie tragicznym prezydentem był raczej pan Kwaśniewski, chociaż
był może medialny, ale nie umiał się zachować. Zresztą medialność
wynikała raczej z sympatii lub antypatii mediów, które potrafiły z
niskiego pana Kwaśniewskiego zrobić czlowieka wysokiego, a z
niskiego pana Kaczyńskiego - kogoś jeszcze niższego. Media tuszowały
wpadki pana Kwaśniewskiego, a wpadki pana Kaczyńskiego
rozdmuchiwały.

Jeśli chodzi o partyjność, pan Kwaśniewski bije na głowę pana
Kaczyńskiego.

[bogda35]

pan Kwasniewski jednak umiał jakies formy zachowac.Pan Kaczyński okazal sie
czlowiekiem małym,zawistnym,niezdolnym do współpracy z rządem,prezydentem swego
brata i jednego tylko ugrupowania.Dobro Polski pojmował jako dobro PiS - dzielił
Polakow a nie łączył.Amen.

[canisparvus]

Pan Kwaśniewski umiał zachować formy typowe dla swojego
postkomunistycznego srodowiska. Z poklepywaniem królowej i siadaniem
przed papieżam na czele. Nie mówiąc o goleni i chorobie
filipińskiej. A był prezydentem wszystkich ubeków, wetując
niekorzystną dla nich ustawę. Nie krępował się też specjalnie
podkreślając swoje związki z SLD. Także wetując niekorzystne dla
komunistów ustawy. Nawet z panem Millerem współpracował na zasadzie
szorstkiej przyjaźni, nie mówiąc o wrogości wobec rządu AWS.

[bogda35]

jesli Wyborcza kłamie - to po co ja czytają???? i czy czytaja taki pomiot
szatana,czy tylko wiedza od Rydzyka ??? Rydzyk lepszy od ekspertow.

Jaka "GW"?

[mol_chemiczny]

"Wyborcza" ma adres Wyborcza.pl (to strona dziennika, wydanie elektronicznej jest płatne).

[weingibz1]

A ty jakbyś miał gazetę to byś udostępniał ją bezpłatnie? Wedle
potrzeb? Zgodnie z socjalistyczną ideologią?

[banzai123]

A ja się pytam: czemu nie było ballady? Ja bardzo proszę pana
Pośpieszalskiego, żeby sięgnął znów po gitarę i zaśpiewał piękną
pieśń o tym, jak Rosjanie zabili nam prezydenta i aktywowali wulkan.

[leser.1]

Ballada?
Proszę! (ze starczej pamięci)

I nie chcę wcale, byś była Wielka
Zbrojna po zęby
Od morza do morza
I nie chcę także, by Cię uważano za
Pępek świata i wybrankę Boga.
Chce tylko w Domu mego granicach
Bez lokatorów stukających w ściany
Móc sobie czasem pośpiewać o
Sprawach, które wszyscy znamy...

.... ale to chyba jednak nie Pośpieszalski!

[jupiter116]

Dzięki, że mi to przypomniałeś...

Moja pamięć nie dość że równie starcza, to jeszcze bardzo krótka ;)

[intaligencja]

Uważam, że pan Pospieszalski jest obiektywniejszy od gazety, na której portalu
się znajdujesz.

[infectious]

Subiektywnie rozpatrując :D

[krolmrowek]

Abstrahując od tego czy był to zamach czy nie, czego się nigdy
prawdopodobnie do końca nie dowiemy, Gazeta to hipokryci pierwszej
klasy. Gazeta która szmaciła prezydenta przez tyle lat, poniżając się
do tego by wyśmiewać się z jego przywar fizycznych, gazeta która
zazwyczaj publikowała zdjęcia prezydenta w grymasie kłótni lub
uwypuklające jego niski wzrost, krytykująca wszystkie czy to dobre
czy złe jego posunięcia, nagle po tragedii: znajduje w archiwach
piękne uśmiechnięte zdjęcia pary prezydenckiej, opisuje jego zasługi
dla kraju, twierdzi jaki to był mądry, dobry, współczujący, uczynny,
wspaniały mąż, wielki fachowiec... To nie jest "czwarta władza". To
pierwsza władza, mogąca zakłamać każdą rzeczywistość. I niestety tylu
ludzi się na to nabiera...

To wielka nieodpowiedzialność Gazety wobec swych

[uchachany]

wiernych czytelników.

Zamiast w jakże dobrze znanym im i napawiających zachwytem stylu ogłosić radość,
że wreszcie szlag trafił obciachowego kartofla, który hańbił dobre imię Polski w
kraju i na świecie oraz chciał obalenia "naszej młodej demokracji" - nagle
znajduje o nim dobre słowa i fotografie, na których nie wygląda jak niedorozwinięty!

Tego czytelnicy nie wybaczą.

A także nieobecności Palikota na łamach GW.

Nieczytanie Palikota to prawdziwa męka dla czytelników GW i dowód wręcz sadyzmu
jej redaktorów!
Nieczytanie Palikota i Niesiołowskiego to ta katyńska trauma czytelników GW.
Gazeto - wróć do swojego zwykłego stylu i nie krzywdź swych czytelników, bo Cie
opuszczą!

uchachany jako wierny czytelnik...

[naczelny_troll_forum]

uchachany jako wierny czytelnik zapewne nigdy tego GW nie wybaczy.

Prezydent sie sam zeszmacil juz dawno

[marent48]

czy teraz wykreslamy wszystko to co powiedzial ten polityczny nieudacznik?

[maura4]

Zamach ?. Masz Rosjan za głupków ?. Organizowaliby zamach na
naszego prezydenta na swoim terytorium, w takim miejscu, w takim
czasie ?. Niestety to nasza wina. Nasz tragiczny wypadek. Nie
zdarzyłby się nigdy, gdyby nie rywalizacja między prezydenem i
premierem. W normalnym kraju jedna delegacja rządowa na wysokim
szczeblu, dla uczczenia zbrodni katyńskiej zupełnie by wystarczyła.
W normalnych stosunkach między Rosją i Polską, nikt nie bałby się
zamknąć lotniska i skierować samolot prezydencki na inne, niestety
dużo dalsze niż Smoleńsk. Nikt nie bałby sie wybuchu skandalu, że
oto uniemożliwia się udział w uroczystościach prezydentowi Polski.

[aplus]

Gdyby nie ladowal to TVN by wysmiewala ze tchorz, nie uczcil
bohaterow jak nalezy.

Musial ladowac.
Wiec nie pisz "nasza wina" - bo wina TVN GW, bezrozumnej PO-ciemoty
klaszczacej, wina za podsycanie owej "rywalizacji" za zabieranie
krzesla, samolotu, za wysmiewanie, szydzenie ze maly itd itp

[tommen]

Tego Darwin nie przewidział,że ewolucja minie punkt kulminacyjny i
neandertalczyk wróci szybciej niżby się to komukolwiek przyśniło

[aplus]

Darwin nie ale Einstein przewidzial mowiac ze:
"nie wie jaka bron bedzie uzyta w III wojnie ale IV na pewno na kije
i kamienie bedzie prowadzona"
No i mamy notowania PO generalnie caly czas w gore wiec w pewnym
sensie lokalnie sie sprawdzaja slowa Einsteina

[sokolasty]

Gdyby nie ladowal to TVN by wysmiewala ze tchorz, nie uczcil
bohaterow jak nalezy.


Jakoś nie pamiętam, aby TVN wyśmiewał prezydenta po nielądowaniu w Gruzji w 2008.

--
Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!

[saniba]

Podpisuję się pod tym. Twój komentarz, jakże trafny, rozśmieszył mnie do łez.
Dzięki.

[aplus]

saniba napisała:

> Podpisuję się pod tym. Twój komentarz, jakże trafny, rozśmieszył
mnie do łez.

a wez popatrz dobrze w lustro. To co widzisz to nie usmiech tylko
grymas zezloszczonego szympansa

[thor.g]

Zabawne, szczególnie wypowiedziane przez tłumoka który nawet słowa Einsteina
chce parafrazować a widocznie zupełnie nie kuma ich kontekstu :D

[saniba]

Nie wiem czy ci współczuć, czy też olać. Nie trawiłam Kaczyńskich i ich
pisowskiego tworu. Nie trawię propagandy w TVP. Nie uczestniczyłam w szopce pt.
Wawel, nie wylewałam krokodylich łez, jak wielu nagle ogłupiałych ludzi, nie
zaczęłam gloryfikować Lecha Kaczyńskiego, którego prezydentura była, delikatnie
pisząc, marniutka. Pochyliłam głowę nad Ludżmi, którzy zginęli, ale daleko mi do
knucia spiskowych teorii, rodem z programu Pospieszalskiego, który dla mnie
okazał się totalnym dnem. Nie pozdrawiam.

[alinam_18]

saniba napisała:

nie
> zaczęłam gloryfikować Lecha Kaczyńskiego, którego prezydentura była, delikatnie
> pisząc, marniutka.

Podzielam w 100% Twoje zdanie! Kim On był w porównaniu do Kwaśniewskiego czy
naszego kochanego Wałęsy. To że się sprzeciwił i zliwidował sporo osób ze służb
specjalnych(patrz np. WSI) było nie na miejscu. Zamiast zostać UB-kiem jak wujek
Wałęsa on robił jakieś szopki i sprzeciwiał się Rosji... Nie na miejscu.
Kwaśniewski był fajny przynajmniej. Taki uśmiechnięty zawsze..., a co
najważniejsze szedł z duchem czasu! Uważam, że likwidowanie zdrajców ojczyzny
jest czymś głupim, bo tego przecież nie chce GW i PO, a to że Kaczyński od tego
zaczął prezydenture...bez komentarza. Najlepiej jak wszyscy są uśmiechnięci i
wszystko jest 'ok'!

[nie-tak]

alinam_18 napisała:

> saniba napisała:
>
> nie
> > zaczęłam gloryfikować Lecha Kaczyńskiego, którego prezydentura była, deli
> katnie
> > pisząc, marniutka.
>
> Podzielam w 100% Twoje zdanie! Kim On był w porównaniu do Kwaśniewskiego czy
> naszego kochanego Wałęsy. To że się sprzeciwił i zliwidował sporo osób ze służb
> specjalnych(patrz np. WSI) było nie na miejscu. Zamiast zostać UB-kiem jak wuje
> k
> Wałęsa on robił jakieś szopki i sprzeciwiał się Rosji... Nie na miejscu.
> Kwaśniewski był fajny przynajmniej. Taki uśmiechnięty zawsze..., a co
> najważniejsze szedł z duchem czasu! Uważam, że likwidowanie zdrajców ojczyzny
> jest czymś głupim, bo tego przecież nie chce GW i PO, a to że Kaczyński od tego
> zaczął prezydenture...bez komentarza. Najlepiej jak wszyscy są uśmiechnięci i
> wszystko jest 'ok'!
***************
Walesie świat wybaczył bo co można było żądać od elektryka, ale profesorskiemu
Kaczyńskiemu świat nie przebaczył i nie przyjechał walnie na pokazówkę jak w
Polsce chowa się męczenników.

[xxy_yzz]

aplus napisał:

> Gdyby nie ladowal to TVN by wysmiewala ze tchorz, nie uczcil
> bohaterow jak nalezy.
>
> Musial ladowac.
> Wiec nie pisz "nasza wina" - bo wina TVN GW, bezrozumnej PO-
ciemoty
> klaszczacej, wina za podsycanie owej "rywalizacji" za zabieranie
> krzesla, samolotu, za wysmiewanie, szydzenie ze maly itd it
Długo to planowali i co ?
Neolibertyńskie media i pranie mózgów (wymienione nazwy prym_mediów)
Aby podnieść oglądalność mas. środków przekazu ciągle emitują SEX -
SPERMĘ I KREW bez względu na porę dnia.

[michalr29]

Ale widze PRowcy PiSu zbierają plony. Ja tylko nie wiem jak można
być tak kretyńsko zaślepionym.... Normalnie dom wariatów, jak ktoś
napisał, zamach? Jak sobie wyobrazić to że po tym "zamachu"
spokojnie facet nakręcił film? Telewizje dopuszczone z całego świata
a zabezpieczenie przed mediami praktycznie żadne. Trzeba być
niesamowitym kretynem żeby dopuszczać do siebie wizje zamachu. To
kancelaria prezydenta była odpowiedzialna za dobór gości, rząd nie
miał nic do powiedzenia, BBN miał zapewnić że przelot będzie
przebiegał sprawnie, a BOR zapewnić bezpieczeństwo, ze strony
rządowej był samolot - sprawny, czego dowodem środa...
Tak jedziecie PiSowcy na rząd, a kretyni byście marzyli by być w
Grecji taki miał PiS plan antykryzysowy, zatkali by wam gęby, bo nie
mieli byście za co żyć, no chyba że znalazłoby się zaszczytne
miejsce w służalczej CBA, tam przecie za zasługi a nie wiedzę się
szło do pracy:) I oczywiście mieli byście stadiony jakich mało, i
drogi i mieszkania, było obiecane no nie!!!!! Stadiony nie wyszły z
fazy wstępnej, dziwne że tyle czasu i nic nie zostało zrobione,
drogi też, jakoś cieńko, a wykorzystanie funduszów pożal się Boże,
ale oczywiście rząd jest be, bo tak linia partyjna głosi, jaki to
PR: "PR rządu". "Grzech, Miro", "Afera"... żal mi was, bo jesteście
niedoukami, co się działo z Stoczniami, za PiSu? A co było jak była
pełnia władzy K-K... A co z podatkiem liniowym? A jakich ludzi
wprowadziliście Lepper, Giertych, a kto na nowo rozpalał konflikt z
Rosją, Niemcami, kto do cholery wykorzystywał brudne chwyty, że nie
wspomne Sawicką, czy dziadka z Wehrmachtu... Czy wy w ogóle wiecie
co to do cholery jest PR????? Nawet Pan redaktor najwyraźniej tego
nie wie, robiąc wywiady na wiecu PiSu... Do szkoły lenie, uczyć się
podstaw ekonomi, macie cholerne braki, buraki kartoflane!!!!!!
Pozdrawiam

[aetj]

aplus napisał:

> Gdyby nie ladowal to TVN by wysmiewala ze tchorz, nie uczcil
> bohaterow jak nalezy.
>
> Musial ladowac.

Jeśli musiał ładować to Palikot miał rację,że prezydent ma problem z
alkoholem. Z mojego punktu widzenia alkoholicy wcale nie muszą ładować,to ich
własny wybór,styl życia.Jeśli jednak było jak piszesz,to ulegał presji otoczenia
lub zapatrzył się na A.Kwaśniewskiego,który uczcił bohaterów jak należy.Nie
stchórzył przed TVNem i ładował,za co mu szacunek.

[bogda35]

Oczywiście to wina PO że pan prezydent tak pieknie zorganizował ten lot i musiał
sie pokazac w otoczeniu generalicji i prominentow.Dziwie sie tylko tym generałom
- bali sie odmowic ? Ciekawe co NATO mysli o ich zdolności do dowodzenia .

[weingibz1]

Masz rację. Zgodzisz się chyba, że te "normalne" warunki zostały
stworzone przez Prezydenta

[khaczynski]

krolmrowek napisał:

> Abstrahując od tego czy był to zamach czy nie, czego się nigdy
> prawdopodobnie do końca nie dowiemy, Gazeta to hipokryci pierwszej
> klasy. Gazeta która szmaciła prezydenta przez tyle lat, poniżając się
> do tego by wyśmiewać się z jego przywar fizycznych, gazeta która
> zazwyczaj publikowała zdjęcia prezydenta w grymasie kłótni lub
> uwypuklające jego niski wzrost, krytykująca wszystkie czy to dobre
> czy złe jego posunięcia, nagle po tragedii: znajduje w archiwach
> piękne uśmiechnięte zdjęcia pary prezydenckiej, opisuje jego zasługi
> dla kraju, twierdzi jaki to był mądry, dobry, współczujący, uczynny,
> wspaniały mąż, wielki fachowiec... To nie jest "czwarta władza". To
> pierwsza władza, mogąca zakłamać każdą rzeczywistość. I niestety tylu
> ludzi się na to nabiera...

bo widzisz, to jest tak - w czasie żałoby mówi sie o człowiekudobrze albo
wcale i stąd te opinie o dobrym męzu, miłosniku zwierzat itepe ( wielki
fachowiec ???? ) natomiast ta reguła niekoniecznie dotyczy pełnionych funkcji
i tak - mógł byc dobrym i miłym człowiekiem ale prezydętem był do bani i takie
sa fakty

[krolmrowek]

Więc jeśli naprawdę taki był, to czemu tą prawdę o nim za jego życia
przeinaczano? Czy to nie wprost przyznanie się do manipulacji faktami?

[pinup]

jakie przeinaczanie? poki byl i zyl pisano zle, bo byl do bani. po
smierci zaczeto na gwalt szukac dobrych stron. ja sobie jakos nie
przpominam, zeby zaczeto pisac o tym jakim byl swietnym fachowcem,
chyba, ze masz na mysli cytaty z wypowiedzi pisowcow. stad
wychwalanie pod niebiosa milosci do zony (to akurat godne podziwu),
patriotyzmu itp. w kazdym czlowieku mozna znalezc cos dobrego, ale to
nie znaczy, ze kazdy moze byc dobrym prezydentem, bo np. lubi koty:)

[keradk]

no tak. chwalący PO są "obiektywni" chwalacy prezydenta
są "pisowcami". moglibyscie juz cos nowego wymyslic...

zamiast argumentów slysze tylko "eeee Kaczor, eeeee piowiec"

- ale bronil pozycji Polski, nie ustepowal latwo możnym europy,
budowal poparcie na wschodzie aby rownowazyc Rosje, westerwelle
mowil ze jego wielki przyjaciel, ze twardo negocjowal, ze zachowywal
zimna krew w trudnej sytuacji

- eeeeee ale kaczor pisowiec

tak wyglada dyskusja z wyznawcami michnika...smutne to

[michalr29]

keradk napisał:

> no tak. chwalący PO są "obiektywni" chwalacy prezydenta
> są "pisowcami". moglibyscie juz cos nowego wymyslic...
>
> zamiast argumentów slysze tylko "eeee Kaczor, eeeee piowiec"
>
> - ale bronil pozycji Polski, nie ustepowal latwo możnym europy,
> budowal poparcie na wschodzie aby rownowazyc Rosje, westerwelle
> mowil ze jego wielki przyjaciel, ze twardo negocjowal, ze
zachowywal
> zimna krew w trudnej sytuacji
>
> - eeeeee ale kaczor pisowiec
>
> tak wyglada dyskusja z wyznawcami michnika...smutne to
Bzdura, nikt nie chwali rządu na wyrost, a za co chwalić PiS, za
Stocznie? A może za stosunki Polsko-Radzieckie i Polsko-Niemieckie?
Argumentów, przecież ich nie dopuszczasz do siebie, a jest ich od
groma, rozgrzebane plany stadionu, psalmy pochwalne o Lepperze,
Giertychu, najgorszy rząd (PiSu) w historii Polski, ale oczywiście
uratowała jeszcze dobra koniunktura na świecie. A argumenty typu
walczmy z pełnią władzy... A co miał PiS? A co wniosło CBA prócz
Sawickiej, afery medycznej i wielkie nic do czasu afery hazardowej,
do której materiałów źródłowych miała dostęp popierająca PiS
Rzeczpospolita... Co mi powiesz, o "zamiataniu pod dywan", nikt nie
ma na to dowodów, bo tego nie ma... Spierniczenie podatku liniowego
i opóźnienie wejścia do strefy EURo... Zero reakcji na problem
Stoczni, zero wsparcia dla szkolnictwa, rolnictwa, szpitali i
wojska... najgorszy okres, do tego te propozycje wyjścia z kryzysu,
koszmar... Jesteś chłopie populistą, te hasełka to chyba prosto z
barykady Leppera...
-ale bronil pozycji Polski- w którym momencie, jak wchodził w
konflikt z Niemcami, czy na nowo rozdrapywał rany z Moskwą, czy jak
ośmieszł Polskę jadąc na szczyt na którym de facto nie miał nic do
powiedzenia prócz afery o krzesło...- a może 1 września, jak na
westerplatte atakował w swoim wystąpieniu Rosję i będącego tam
Putina... Najgorszy prezydent w histori Polski... Jesteś chłopie
ofiarą populizmu i nie wiem czy warto ci coś tłumaczyć, bo masz
swoją niezachwianą jedyną i słuszną wiedzę o kryzysie gospodarczym o
słupkach etcetera... Ale chyba warto bo odzywasz się i siejesz
nieprawde. Obrazy na TVN 24 nie były montowane, tak jak program
komentowany przez GW, ale oczywiście ty czytasz Rzeczpospolitą i
broszurki propagandowe PiSu... W czasie żałoby PO nie powiedziała
złego słowa o PiSie, nie wdała się w dyskusje, opłakiwała
wszystkich, ty oczywiście nie... to cała różnica, dla Ciebie są
lepsi i gorsi... zastanów się nad sobą człowieku...

Pozdro

[gruby_dolar]

akurat opóźnione wejście do Euro do bardzo dobry krok. Euro nie przetrwa zbyt długo i tak naprawdę wcale nam nie jest do niczego potrzebne. Jak widać z Euro są same problemy, a świat jeszcze długo będzie zbyt nistabilny by przez conajmniej dwa lata utrzymywać stały kurs. O ile fajnie jest być w Unii to Euro nie jest najszczęśliwszym pomysłem a przynajmniej nie dziś z problemami Grecji, Portugalii, Hiszpanii.

[joly.roger]

michalr29 napisał:


> Bzdura, nikt nie chwali rządu na wyrost, a za co chwalić PiS, za
> Stocznie? A może za stosunki Polsko-Radzieckie i Polsko-Niemieckie?

Ogólnie to się z Tobą zgadzam ale z tymi "stosunkami polsko-radzieckimi" (tak
pisanymi, przy okazji) to Cię trochę poniosło :))) Od ładnych paru lat takich
stosunków nie utrzymujemy, bo i chwała Bogu nie ma z kim :)

[pinup]

a gdzie ja pisze, ze chwalacy PO sa obiektywni? nudni ludzie
jestescie z tym szczekaniem w jedna albo druga strone. polityka to
subiektywna dziedzina i jezeli ktos chce sie nia zajmowac zawodowo,
to musi sie gdzies opowiedziec. logiczne. co do wyborcow, to
zazdroszcze tym co maja jeszcze jakies sympatie polityczne. ja widze
tylko jedna wielka zgraje ujadajacych pieskow, z ktorych jeden nie
rozni sie absolutnie od drugiego.

co do zaslug bylego prezydenta, to doprawdy mi to lata kolo tylka
czego bronil i co budowal, bo na zawartosc mojego zoladka w zaden
sposob to nie wplywa.

[maura4]

Jaką prawdę ?. To otoczenie prezydenta powinno zadbać o to, aby
pokazywać go z różnych stron. Ocieplać jego wizerunek. Mówić o
różnych jego dokonaniach, także tych sprzed prezydentury. Dlaczego
tego nie robili ?. Dlaczego zaczęli mówić dopiero po tragicznej
śmierci i jeszcze z pretensjami, że nikt o tym nie wiedział ?.

[xxy_yzz]

krolmrowek napisał:

> Abstrahując od tego czy był to zamach czy nie, czego się nigdy
> prawdopodobnie do końca nie dowiemy, Gazeta to hipokryci pierwszej
> klasy. Gazeta która szmaciła prezydenta przez tyle lat, poniżając
się
> do tego by wyśmiewać się z jego przywar fizycznych, gazeta która
> zazwyczaj publikowała zdjęcia prezydenta w grymasie kłótni lub
> uwypuklające jego niski wzrost, krytykująca wszystkie czy to dobre
> czy złe jego posunięcia, nagle po tragedii: znajduje w archiwach
> piękne uśmiechnięte zdjęcia pary prezydenckiej, opisuje jego
zasługi
> dla kraju, twierdzi jaki to był mądry, dobry, współczujący,
uczynny,
> wspaniały mąż, wielki fachowiec... To nie jest "czwarta władza".
To
> pierwsza władza, mogąca zakłamać każdą rzeczywistość. I niestety
tylu
> ludzi się na to nabiera...
Dzięki za super artykół - dziadek tą gazetę czyta i kupuje na
rozpałke.
Tylko ex Prezydent nie sprzedawał naszej Polski.

[michalr29]

Tylko ex Prezydent nie sprzedawał naszej Polski.

No nie, on generalnie zacieśniał współprace z Rosją, Niemcami... nic
tylko karabin do ręki i bić się za Katyń, Grunwald, za Oświęcim, a
wszystkich co myślą inaczej niech CBA zamknie i wyrzuci kluczyk...
Debilizm powinno się leczyć...

[eddiemaxfaktor]

michnikowszczyzna

[bogda35]

krolmrowek napisał:

> Abstrahując od tego czy był to zamach czy nie, czego się nigdy
> prawdopodobnie do końca nie dowiemy, Gazeta to hipokryci pierwszej
> klasy. Gazeta która szmaciła prezydenta przez tyle lat, poniżając się
> do tego by wyśmiewać się z jego przywar fizycznych, gazeta która
> zazwyczaj publikowała zdjęcia prezydenta w grymasie kłótni lub
> uwypuklające jego niski wzrost, krytykująca wszystkie czy to dobre
> czy złe jego posunięcia, nagle po tragedii: znajduje w archiwach
> piękne uśmiechnięte zdjęcia pary prezydenckiej, opisuje jego zasługi
> dla kraju, twierdzi jaki to był mądry, dobry, współczujący, uczynny,
> wspaniały mąż, wielki fachowiec... To nie jest "czwarta władza". To
> pierwsza władza, mogąca zakłamać każdą rzeczywistość. I niestety tylu
> ludzi się na to nabiera...
po co czytasz Wyborczą? Ogranicz sie do Naszego Dziennika - krynicy prawdy.

[kalinqa]

a Ty przepraszam na portalu jakiej gazety się znajdujesz??? skoro tak Ci nie odpowiada, to dlaczego tu zaglądasz??Inteligencjo, przykro mi, ale inteligencją niestety nie grzeszysz.
Osobiście uważam, że niewątpliwie jest to ogromna tragedia i strata dla polski, ale teorii spiskowej tutaj nie zauważam.

[intaligencja]

Skoro tutaj piszę to rzeczą oczywistą jest to, że również i sam na tymże
portalu się znajduję, czy to, że tego nie napisałem w poprzednim poście sprawia
iż z inteligencją mam niewiele wspólnego ? Oczywiście zaglądanie jak i
zalogowanie się tutaj nie oznacza mojego poparcia. Zaglądam tutaj bo próbuję
tępić nie obiektywizm i manipulację, które są domeną tegoż pisma i środowiska.
Ustosunkowując się do Twojej wypowiedzi odnośnie teorii spiskowych to również
takowej nie podzielam.

[lucjia]

A ja zaglądam na różne portale.Właśnie po to,by wyrobić sobie opinię.Czytam to
tu, to tam...zaglądam i na fora,blogi,dociekam,szperam.Myślę,porównuję,wreszcie
oceniam i wyciągam wnioski.Nie ograniczam się do jednego typu pism,portali.

Czytać to tu, to tam, zaglądać, dociekać, szperać

[uchachany]

??!!

Myśleć, porównywać, oceniać i wyciągać wnioski?!

Nie ograniczać się do jednego typu pism,portali?!

TO HANIEBNA PRAKTYKA!

Prawdziwie inteligentny człowiek wybiera sobie jeden ulubiony portal i pismo i
jeden zestaw Autorytetów Moralnych, a nie lata jak kot z pęcherzem to tu, to tam!

Wybiera, a potem nie śmie niczego pomyśleć na własna rękę, zanim nie zapozna się
ze stanowiskiem swych Autorytetów.

lucjia napisała:

> A ja zaglądam na różne portale.Właśnie po to,by wyrobić sobie opinię.Czytam to
> tu, to tam...zaglądam i na fora,blogi,dociekam,szperam.Myślę,porównuję,wreszcie
> oceniam i wyciągam wnioski.Nie ograniczam się do jednego typu pism,portali.

[bezrobotny55]

Ten kto tylko słucha swoich Autorytetów, to zwykły bezmózgowiec, mocherowiec.
Prawda jak zwykle ma różne odcienie, strony, konteksty, niedomówienia,
przemilczenia. Prawda ma różne odcienie, paradoksy, jest też cała prawda, sama
prawda, "tyż prawdy", półprawdy, ćwierćprawdy i gó,o prawdy - jak mawiał śp. Ks.
Tischner

[zgryzliwy1]

intaligencja napisał:


> ...próbuję tępić nie obiektywizm

no no, ynteligentnie powiedziane

uuuhahahaha

[khaczynski]

intaligencja napisał:

> Skoro tutaj piszę to rzeczą oczywistą jest to, że również i sam na tymże
> portalu się znajduję, czy to, że tego nie napisałem w poprzednim poście sprawia
> iż z inteligencją mam niewiele wspólnego ? Oczywiście zaglądanie jak i
> zalogowanie się tutaj nie oznacza mojego poparcia. Zaglądam tutaj bo próbuję
> tępić nie obiektywizm i manipulację, które są domeną tegoż pisma i środowiska.
> Ustosunkowując się do Twojej wypowiedzi odnośnie teorii spiskowych to również
> takowej nie podzielam.

no to masz duzo roboty, zaglądaj i pisz ( jeśli pozwolą ) na serwisach Rydzyka
m.in., że o salonie i rzepie nie wspomnę

[thor.g]

Chyba miałeś na myśli "braku obiektywizmu", a nie "nie obiektywizmu..."
ętelygęcie :)

[gem58]

szerokością horyzontów to niestety nie grzeszysz :(

[totyczyja]

intaligencja - kto tobie mózg zlasował? Zgrzybiał ci mózg. Pospieszalski jest złośliwym manipulantem. Nie widziałem w żadnej telewizji takiego manipulanta jak on. Gazeta opisuje fakty, Pospieszalski manipuluje faktami. A tacy jak ty nie rozumiecie tego. Zacznij myśleś sam, nie słuchaj moherowych podszeptów.

[saniba]

Wybacz, ale ten gostek już jest niereformowalny.

[apus]

obiektywizm chyba zakłada pokazywanie jakiegoś tematu z różnych punktów widzenia

-----
stwierdzenie "Pospieszalski jest obiektywniejszy od gazety" jest ciekawym przypadkiem całkowitego braku logiki wypowiadającej się osoby

Pospieszalski nie wybrał wypowiedzi kogokolwiek kto miał inne niż jego własne zdanie na temat 'cnót wszelakich Lecha Kaczyńskiego'

a na tym forum wypowiadają się zarówno wyznawcy i obrońcy 'cnót wszelakich Lecha Kaczyńskiego' jak i ludzie nieuznający poglądów akurat głoszonych przez PiS-u za jedynie słuszne

[weingibz1]

inteligencją nie grzeszysz

[bruno_ja]

W takim angolskim, reżimowym BBC na pewno zostałby zaszczuty za coś takiego. Na szczęście w Polsce dziennikarze telewizji publicznej cieszą się wolnością wypowiedzi.

[2_mirabelka40]

Czy dziennikarze nie mają swojego samorządu, stowarzyszenia???. Przecież żaden
dziennikarz ani słowem nie potępi czegoś takiego.

[respiral]

2_mirabelka40 napisała:

> Czy dziennikarze nie mają swojego samorządu, stowarzyszenia???.
Przecież żaden
> dziennikarz ani słowem nie potępi czegoś takiego.
Jestem dziennikarzem i POTĘPIAM zarówno medium czyli
Telewizję "Publiczną" jak i "twórców" tego potworka antenowego. Tak
podłej propagandy nie było nawet w stanie wojennym.

[xxy_yzz]

Frankly, my dear, I don't give a damn."
Polskojęzyczny co miałeś na myśli - przepisałeś - kip main as...!

[bogda35]

Gazeta Wyborcza okłamuje naród.Pytam - ilu z tak mówiacych czyta Wyborczą ? Nie
sadze aby ja w ogole czytali.Skąd ich opinia ? Z mediów Rydzyka,Rzepy i.t.p. -
A jesli okłamuje-to po co czytają????
Piekna i skuteczna manipulacja - pokazujemy wroga i jednoczymy się w walce z
nim bo to on jest wszystkiemu winien- a że to tylko gazeta ktorej nawet nie
czytamy - nic nie szkodzi.

[...]

[miszczu.pll]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wolnapolka1]

Zapomniałeś o redaktorze Królu z Wprost i o wielu, wielu innych.
Wolisz łudzić się, że wszyscy oszaleli, niż spojrzeć uważniej na to,
co dzieje się dzisiaj z Polską?

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[onefoks]

Polak się udusi własnymi rekami a nie przyzna się do błędu. "cały
swiat jest przeciwko nam ".

[irkwiat]

onefoks napisał:

> Polak się udusi własnymi rekami a nie przyzna się do błędu. "cały
> swiat jest przeciwko nam ".

Niesamowite spójżenie . I prawdziwe.

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[jerjar]

Rozmowy z magla jako głos Polski. Co z tego, że rozmodleni, skoro solidarni w nienawiści i głupocie?

[rasklaat]

jerjar napisał:

> Rozmowy z magla jako głos Polski.

Prędzej jest nim co mówi ulica niż co mówią media.

Co z tego, że rozmodleni, skoro solidarni w n
> ienawiści i głupocie?

Rozmodleni? Nie wiem. Solidarni w niechęci do łykania propagandy - pewnie tak.

[...]

[obskurancka_sekta_michnikowska]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[arwenalo1]

To sie nazywa pojednanie i miłość ale nie według tego co głosił Jezus tylko co
głosi Pospieszalski , nawet niech sobie założy nowa religię(sektę)i głosi te
bzdury tylko może nie za publiczne pieniądze i w publicznej tv bo jeszcze póki
co muszę płacić abonament.
Jemu się wydaje że takimi tekstami i programami przysłuży sie Jarkowi w kampanii
:D:D już widzę jak Kaczyński go za to pochwali jak mu % spadną

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[dupaszatana]

oho, dzisiaj wybiórcza rooozpoczęęęła kampanie-nie Po Komorowski pięknym,
niezaanhażowanym "wywiadem"

[saniba]

Ależ masz trafny nick. Reszta bez komentarza.

[paczka111]

Najlepszy jest ten co płacze, chodzi do fryzjera, płacze, chodzi do
fryzjera. Lepszy od Kononowicza.
A czy był ten, co wie na pewno, że samolot walnął w drzewo posadzone
przez Hitlera i Stalina?
To się powinno puścić w prime timie wszystkich telewizji. 99 proc.
dla Platformy. A tak obejrzeli tylko pochlastani kumple
Pospieszalskiego.

[zazulam]

...nie jestem pochlastanym kumplem ...
nie jestem moherowym beretem....
i co tam jeszcze było ???
hmm, za to 2 tygodnie temu dużo było o szacunku...
dobrze, że nie wszyscy krzyczą głosem GW - oj jak dobrze !!!
--

Wczoraj pokazaliscie szacunek

[freon]

W porze najwiekszej ogladalnosci telewizja publiczna promuje
nienawisc do myslacych inaczej niz pisowcy. Pokazuje
niedorozwinietych ziutkow krzyczacych, ze Tusk ma krew na rekach, ze
ludzie Komorowskiego "czyscili IPN", ze Rosjanie zabili prezydenta.
Czlowiek, ktory to zrobil i ten, ktory to puscil to nieodpowiedzialne
mendy. To jawne wzniecanie nienawisci rozpoczynajace jednoczesnie
kampanie malego wielkiego brata. Chcieliscie szacunku dla
Kaczynskiego - byla. Przeciwnicy pisu nie odzywali sie, nie
komentowali, szanowali wasza zalobe. A wy to teraz wykorzystujecie.
Chcecie pojednania - nauczcie sie najpierw sami szanowac innych.
Ludzie glosujacy na PO pokazali, ze to potrafia, uczestniczac w
zalobie po czlowieku kompletnie nie z ich bajki. A wy? Kiedy sie
nauczycie, ze nie gwizdze sie i nie buczy na pogrzebach ludzi, z
ktorymi wam nie po drodze (vide pogrzeb Geremka). Obejrzalem
wczorajszy material i dowiedzialem sie, ze nie jestem Polakiem. Nie
jestem, bo jakis troglodyta tak powiedzial pod palacem, a drugi
troglodyta zrobil z tego glos calego narodu. Mam gdzies wasze smutki.
Walcie sie na ryj.

Pospieszalski ? Czy to ten co ma wszyty esperal ?

[tommen]

zdaje się,że troszkę za dużo szarej substancji wypłukało...

[wio4litery]

freon napisał:


> W porze najwiekszej ogladalnosci telewizja publiczna promuje
> nienawisc do myslacych inaczej niz pisowcy. Pokazuje
> niedorozwinietych ziutkow krzyczacych, ze Tusk ma krew na rekach, ze
> ludzie Komorowskiego "czyscili IPN", ze Rosjanie zabili prezydenta.
> Czlowiek, ktory to zrobil i ten, ktory to puscil to nieodpowiedzialne
> mendy. To jawne wzniecanie nienawisci rozpoczynajace jednoczesnie
> kampanie malego wielkiego brata. Chcieliscie szacunku dla
> Kaczynskiego - byla. Przeciwnicy pisu nie odzywali sie, nie
> komentowali, szanowali wasza zalobe. A wy to teraz wykorzystujecie.
> Chcecie pojednania - nauczcie sie najpierw sami szanowac innych.
> Ludzie glosujacy na PO pokazali, ze to potrafia, uczestniczac w
> zalobie po czlowieku kompletnie nie z ich bajki. A wy? Kiedy sie
> nauczycie, ze nie gwizdze sie i nie buczy na pogrzebach ludzi, z
> ktorymi wam nie po drodze (vide pogrzeb Geremka). Obejrzalem
> wczorajszy material i dowiedzialem sie, ze nie jestem Polakiem. Nie
> jestem, bo jakis troglodyta tak powiedzial pod palacem, a drugi
> troglodyta zrobil z tego glos calego narodu. Mam gdzies wasze smutki.
> Walcie sie na ryj.



Absolutna racja.

w4l

[joly.roger]

Amen :)

[saniba]

Podpisuję się pod tym komentarzem. Trafiony w 10. I dlatego należy odpuścić
sobie płacenie abonamentu. Nie dla propagandowej TVP!!! Freon - szacun dla Ciebie.

Abonament? W życiu!

[dzialkowiec27]

Nie wiem, jak bym sobie spojrzał w oczy w lustrze, gdybym płacił
abonament.

[rock73]

Również się podpisuję.

[siula5]

Racja!

[jupiter116]

freon napisała:
> <ciach, ciach, ciach>

Mniód, malyna - nic dodać, nic ująć.
Bardzo dobry tekst, podpisuj się pod nim.

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[2kotunia1]

Jana POspieszalskiego to za sianie nienawiści należało już dawno
odizolować w jakiś Tworkach czy innym tego typie zakładzie.Te
jego 'tendencyjne PEŁNE narodowej nienawiści do wszystkiego co choć
w najmniejszym stopniu kojarzy się z maszą przeszłością, brak
obiektywizmu i tolerancji, a wszystko zakamuflowane w trosce o
Ojczyznę dawno powinny zostać przegnane z telewizji publicznej,
tylko ze wraz z nim należałoby "pogonić" "prezesostwo z jej
kaczynską mością (tzn. tymi którym daleko zarówno do sprawiedliwości
jak i praworządności)

[gresiek]

tak to juz jest, jak sie nawiedzeni humanisci, artysci i inni tacy
zabieraja za sterowanie mas, nic dobrego z tego zwykle nie wynika,
vide wojna na balkanach, tez rozpetana przez kilku
nacjonalistycznych debili - poetow, prawnikow i historykow.
popieprzynski juz dawno powinien byc zdjety z wizji. nie da sie nie
zauwazyc braki w jego wyksztalceniu, o brakach w inteligencji i
wnioskowaniu logicznym nie wspominajac...

[wild.wind]

Dawno nie widziałem takiego jednostronnego i szkalującego programu. Mnie się ciśnie na usta jedno tylko słowo: propaganda

PROPAGANDA to:
1. «szerzenie jakichś poglądów, haseł politycznych itp. mające na celu pozyskanie zwolenników»
2. «technika sterowania poglądami i zachowaniami ludzi polegająca na celowym, natarczywym, połączonym z manipulacją oddziaływaniu na zbiorowość»
3. ...
Źródło: sjp.pwn.pl

[kasik68]

Panie P.moze zacznie Pan myslec?
Co sie z Panem stalo?
Niech sie Pan obudzi.

To nie jest postepowanie chrescijanina...

[keradk]

hoho... a teksty w GW to są niby "wielostronne"? czy kiedykolwiek w
GW na jakis temat zapytano obie strony sporu? jak to ma miejsce np.
w Rzepie - rubryka "dwugłos"?

[velvet_demon]

Tak się składa, że dość często gdy chcesz o coś niewygodnego zapytać posłów PiS
to są podejrzanie nieuchwytni. Smutne co nie?

[intaligencja]

Otóż to, GW to najbardziej stronnicza gazeta a kreują się na wielce obiektywnych
...

[zbig1113]

Tylko że, na GW nie płacisz obowiązkowej daniny, zwanej abonamentem.

[intaligencja]

To już jest inna kwestia.

[nirelle]

wild.wind napisał:

> Dawno nie widziałem takiego jednostronnego i szkalującego programu. Mnie się ci
> śnie na usta jedno tylko słowo: propaganda
>
> PROPAGANDA to:
> 1. «szerzenie jakichś poglądów, haseł politycznych itp. mające na celu poz
> yskanie zwolenników»
> 2. «technika sterowania poglądami i zachowaniami ludzi polegająca na celow
> ym, natarczywym, połączonym z manipulacją oddziaływaniu na zbiorowość»
> 3. ...
> Źródło: sjp.pwn.pl

Czyżbyś nie oglądał TVN24, nie czytał GW, nie widział ciągłej manipulacji sondażami wyborczymi. Nie sztuka przytoczyć jedną z definicji propagandy. Sedno w tym, żeby nie poddać się manipulacji, modzie, trendy a myśleć samodzielnie i mieć własne poglądy.

[zlomas1]

"W każdej minucie rodzi się frajer, bądź pierwszym który go znajdzie"

TVP Rynsztok w wykonaniu Pospieszalskiego...

[frankyy]

To wszystko przekręcone jak czołówkowe i kończące ujęcia kamery idącej wzdłuż
kolejki. Agent z kamerą podkręcał histerię rozemocjonowanych żałobników i teraz
pokazuje to jako Głos Narodu.
Wraca widmo IV RP! Ratuj się kto może, ojczyzna w niebezpieczeństwie.

[...]

[dupaszatana]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[dupaszatana]

Oho, seanse miłości komuszków, znowu czas zacząć....

[patrycja0]

Oj brzydko brzydko tak łatwo podejrzewać dziennikarzy o manipulacje... Ta rzekoma "wpadka" to ewidentnie jakaś pani która towarzyszy temu wypowiadającemu się młodzianowi, wtórując mu, bo pewnie myślą podobnie i temat wcześniej obgadali tysiąc razy... wstydź się moja gazetko wstydź.

[frankyy]

patrycja0 napisała:

> Oj brzydko brzydko tak łatwo podejrzewać dziennikarzy o manipulacje...

to jest ordynarna agitacja to co robi Pospieszalski, z dziennikarstwem nie ma to
nic wspólnego!

[eyeofthe]

GW robi dokładnie to samo, a jednak tu piszesz :)

[frankyy]

eyeofthe napisał:

> GW robi dokładnie to samo, a jednak tu piszesz :)

gdyby nawet, to GW robi to z większą kulturą i wdziękiem :)

[derfidel]

chodzi o styl czy o skalę oszustwa? wolisz być walony w biuałych
rękawiczkach? czyim sługusem jest pospieszalski? kaczyńskiego, tak?
a czyim gw? tuska? a czyim sługusem jest kacZyński? a czyim tusk?
śmiesz mówić że ktoś jest slugusem??????

[zazulam]

chyba żartujesz z tym wdziękiem ....
ja to widzę: uderz w stół - nożyce się odezwą - nic dodać - nic ująć.
nie jestem "moherem" - od razu dodam - nie wierzę w manipulację
Pospieszalskiego :) prawda boli...

[michalpopiel]

Ten kraj to jednak jedna wielka porazka. Propaganda jak za komuny. A
wiecie co jest najlepsze: tych wszystkich pseudo-dziennikarzy
jak "Pocieszalski" wywali w czrewcu sam Komorowski.
Wystarczy, ze w koncu czerwca sejm, senat i prezydent odrzuca
sprawozdanie KRRiTV i po sprawie.

[wj_2000]

michalpopiel napisał:
> Wystarczy, ze w koncu czerwca sejm, senat i prezydent odrzuca
> sprawozdanie KRRiTV i po sprawie.

Koniec czerwca, to może być już za późno.
PiS z TVP trzeba było usunąć wcześniej. Ale to wymagało pragmatyzmu.
Potraktowania SLD jak partnera a nie jak pariasa.
Przegrane wybory prezydenckie w roku 2005 to też przejaw owej fobii
anty"postkomuszej" na jaką chorują w zasadzie wszystkie solidaruchy, tyle że
Kaczyńscy potrafią się przemóc i być busineslike, a platfusy nie mogą. Sami tego
chcieli.
Obawiam się, że Jedynka (oglądana przez "ciemny lud") zrobi, niestety, JarKacza
Prezydentem.

[zaffaran]

>GW robi dokładnie to samo, a jednak tu piszesz :)<
Pospieszalski agituje w TV publicznej (publicznej chachachacha), a my agitujemy
w gazecie prywatnej.Roznica dosyc spora.

[qmka]

zwykły reportaż- ani lepszy ani gorszy i tyle... a GW nie ma się czym zajmować,
więc mąci :)

[radocha1]

qmka napisała:
> zwykły reportaż- ani lepszy ani gorszy i tyle...

Ty sprawdź sobie, co to jest reportaż.
Bo te wypociny - na pewno nie są reportażem.

[frankyy]

Najwyraźniej Pospieszalskiemu już pali się grunt pod nogami bo wpadł w jakąś
histeryczną desperację i produkuje taki żałosny bełkot

[modraczek.2]

frankyy napisał:

> Najwyraźniej Pospieszalskiemu już pali się grunt pod nogami bo
wpadł w jakąś
> histeryczną desperację i produkuje taki żałosny bełkot
to nie bełkot to przekazywanie mysli części społeczeństwa, gdyby
przekazał zdanie Twojej grupy nazwałbyś to bełkotem. Stawiaj sprawę
analogicznie.

[zbig1113]

Ciekawym jest jednek fakt, iż publiczna (czyżbym żartował?)
telewizja pokazuje zdanie tylko jednej części tego społeczeństwa.

[modraczek.2]

zbig1113 napisał:

> Ciekawym jest jednek fakt, iż publiczna (czyżbym żartował?)
> telewizja pokazuje zdanie tylko jednej części tego społeczeństwa.
...a jak ktos pokaże drugą część to posądza sie go o stronniczość
prawda? Niesamowite i nie do pomyslenia. Moze juz tak w nas
wpojono,ze należy się śmiać z tego co pokazuje TVN24,ze w innych
przypadkach wydaje się to nieprawdopodobnie głupie, aż strach
pomysleć jak nas zmanipulowano. :)

[banzai123]

Nie byłem fanem Kaczyńskiego, ale gdyby w tv pojawił się program,
gdzie przez 2 godziny po nim jadą i mówią, że to on zabił ludzi w
samolocie, bo kazał lądować (na co jak na razie nie ma żadnych
dowodów), to uważałbym to za równy gniot, co ten pseudoreportaż
Pospieszalskiego.

I nie potrzeba mi opinii GW, żeby wyrobić sobie zdanie na temat
Pospieszalskiego i jego światopoglądu. Ten pan sam wystawił sobie
opinię tym programem, który oglądałem z narastającym przerażeniem.
Bogu dzięki, że choć PiS pozostanie znaczącą siłą, to nie wszyscy
tam są nienawistnymi paranoikami.

[frankyy]

eyeofthe napisał:

> GW robi dokładnie to samo, a jednak tu piszesz :)

nawet gdyby, to GW robi to z większą kulturą i wdziękiem :)

Kali manipulować to dobrze...

[nick124]

ale jak ktoś bawi się publiką to święte oburzenie :)

To jest wojna a normalnych jest większość, więc jesteście na przegranej pozycji,
przykra sprawa.

Ale zaraz, jest wyjście ujawnijcie nagrania z czarnych skrzynek, niech sprawą
zajmie się niezależna międzynarodowa komisja i wszystko szybko się wyjaśni.
Tylko coś czuje, że wcześniej kaktus wyrośnie mi na dłoni niż coś takiego się
wydarzy :)

Prawda nas wyzwoli

Już mi tutaj, bo ja kcem!!!

[bogdan.tadus]

Ooooooo!!!

> zajmie się niezależna międzynarodowa komisja i wszystko szybko się wyjaśni.
> Tylko coś czuje, że wcześniej kaktus wyrośnie mi na dłoni niż coś takiego się
> wydarzy :)
>
> Prawda nas wyzwoli

[eyeofthe]

> ale jak ktoś bawi się publiką to święte oburzenie :)
>
> To jest wojna a normalnych jest większość, więc jesteście na przegranej pozycji
> ,
> przykra sprawa.
>
> Ale zaraz, jest wyjście ujawnijcie nagrania z czarnych skrzynek, niech sprawą
> zajmie się niezależna międzynarodowa komisja i wszystko szybko się wyjaśni.
> Tylko coś czuje, że wcześniej kaktus wyrośnie mi na dłoni niż coś takiego się
> wydarzy :)
>
> Prawda nas wyzwoli

Piszesz do mnie jakbym był co najmniej spokrewniony z Pospieszalskim, a ja nawet
patriotą nie jestem. Zdanie "To jest wojna a normalnych jest większość, więc
jesteście na przegranej pozycji" jest tu chyba niepasujące, bo większość jest
normalnością z definicji. Chyba, że chodziło Ci o to, że jak coś ma dużo
zwolenników to jest w porządku, w takim razie "Fakt" i "GW" to najlepsze gazety
w Polsce :) Poza tym to co napisałeś do naintepretacja, piszesz do mnie
"jesteście", "ujawnijcie"...że kim ja niby jestem? Ja tu tylko rzygam GWnem z
powodu hipokryzji, wielka wolność słowa i święte oburzenie gdy jakiś redaktor we
Wprost napisze coś przeciw GW albo gdy ktoś zrobi reportaż w TVP. Nie rozumiem
oburzenia, przecież wg naczelnych ideologów GW i tak nikt TVP nie ogląda, więc o
co tu chodzi?

[zbig1113]

A czy we Wproście nie oburzają się gdy Gazeta pisze niepochlebne
teksty o nich?

sianie niechęci po katolicku

[palim.psest]

"GW robi dokładnie to samo...."

no tak, ale jak wszyscy wiemy gazeta to gazeta koszerna (więc nie wymagaj zbyt
wiele... ;p ), a pospieszalski, to dziennikarz katolicki, który działając
zgodnie z przykazaniem miłości, powinien kochać bliźniego, być wyrozumiały dla
błędów, dla grzechów, powinien dawać szanse na zmianę na lepsze (to lepsze wg
niego), a nie judzić jednych na drugich, siać nienawiść, manipulować etc.

nie oszukujmy się kaczyński nie był wielkim prezydentem, nie był nawet dobrym
prezydentem... a teraz jakieś jeremiady... jakieś wychwalanie tylko dlatego, że
nie żyje... no ręce opadają...

[bogdan.tadus]

palim.psest napisał:


> błędów, dla grzechów, powinien dawać szanse na zmianę na lepsze (to lepsze wg
> niego), a nie judzić jednych na drugich, siać nienawiść, manipulować etc.
>
> nie oszukujmy się kaczyński nie był wielkim prezydentem, nie był nawet dobrym

To wygląda na jakiś wściekły atak wyprzedzający. Czyżby spodziewali się na
koniec śledztwa czegoś, co zdruzgocze tak pięknie zasianą legendę?
Nie zazdroszczę Pospieszalskiemu. Musi być w bardzo kiepskim stanie, jeżeli aż
tak jedzie po bandzie.

[cloclo80]

Jednotygodniowy mózgojeb nie zadziałał więc powtarzają by się utrwaliło.

Wybiórcza

[substantiv]

Żartujesz. Skoro taki jesteś wrażliwy zacznij swa ocenę od manipulacji Wybiorczej.

+ + +
Miałbym pewne rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego problemu.
<°♫)))))><

Wybiórcza out!

[substantiv]

Bo my jesteśmy V kolumna. Ku chwale normalności.

W sprawie informacji a nie manipulacji odsyłamy do rzeczpospolitej, polska
Times, Tvp info ale tez blogerki p. Kataryny, części publicystów Salonu24,
Frondy, Stanisława Michalkiewicza etecery.
Smacznego

+ + +
Miałbym pewne rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego problemu.
<°♫)))))><

[zbig1113]

Fronda, Michałkiewicz, Rzepka - absolutny obiektywizm. Proponuję
oddać je do Sevres, niech sobie spokojnie leżą pod jakimś kloszem
(jak wzorzec kilograma).

[joly.roger]

zbig1113 napisał:

> Fronda, Michałkiewicz, Rzepka - absolutny obiektywizm. Proponuję
> oddać je do Sevres, niech sobie spokojnie leżą pod jakimś kloszem
> (jak wzorzec kilograma).

Tylko niech nie wyłażą :)

[intaligencja]

Skoro to co robi Pospieszalski jest ordynarną agitacją to w takim razie jak
nazwać to co robi Michnik i to całe środowisko GW ??

[jstarpl]

Różnica jest taka, że Pospieszalskiego utrzymują wszyscy obywatele, poprzez
obowiązkowy abonament, Michnika i jego środowisko GW utrzymują kupujący jego
gazetę oraz reklamodawcy - obie te grupy robią to dobrowolnie. Niech sobie
Pospieszalski w jakimś Naszym Dzienniku czy innej Gazecie Polskiej agituje - ja
mu nie bronię agitowania. Wiadomo - dziennikarz, też obywatel, ma prawo poglądy
polityczne mieć i je upowszechniać. Ale nie kiedy jest zatrudniony w mediach
publicznych i na lewo prowadzić kampanię wyborczą ze środków publicznych.

[fajnybanqier]

Oświeć mnie odrobinę i poinformuj skąd to opozycjonista Michnik et
consortes wzieli pieniądze na GW i koncern medialny AGORA? Odłożyli
w czasie strajków? Taka TVP jest publiczna, jak Agora prywatna...

[gresiek]

a skad pan rydzyk wzial kase na swoje radio i "szkole"? cos mi sie
obilo o uszy ze zbieral pieniadze na stocznie, tak? toz to jest
dopiero prawdziwa oaza uczciwosci i czystych intencji

[gresiek]

i tak nie pokumaja...

[tosza13]

Wywalić wszystkich Polaków, którzy mają inne poglądy niż PO i jej
tuba propagandowa GW

[frankyy]

tosza13 napisał:

> Wywalić wszystkich Polaków, którzy mają inne poglądy niż PO i jej
> tuba propagandowa GW

wystarczy zbudować więcej klinik psychiatrycznych

[rasklaat]

frankyy napisał:

> tosza13 napisał:
>
> > Wywalić wszystkich Polaków, którzy mają inne poglądy niż PO i jej
> > tuba propagandowa GW
>
> wystarczy zbudować więcej klinik psychiatrycznych

Stosowano zamykanie niewygodnych ludzi w psychuszkach w czasach Sojuza. Chcesz do tego wrócić?

[frankyy]

> > wystarczy zbudować więcej klinik psychiatrycznych
>
> Stosowano zamykanie niewygodnych ludzi w psychuszkach w czasach Sojuza. Chcesz
> do tego wrócić?

histerię można wyleczyć, a że mamy do czynienia z przypadkiem zbiorowej, to
łóżek może nie starczyć...

[gintaras]

Tak, masz rację, widać to było w propagandówce, cytując PiSowczyków
"Goebelsówce", Pospieszalskiego.

[bugatti]

dupaszatana napisał:

> Oho, seanse miłości komuszków, znowu czas zacząć....
>

Proszę, nie obrażaj mnie. Nie jestem "komuszkiem". Pozdrawiam jedynych prawdziwych licencjonowanych "patryjotów" - wyksztauciuch;)

PS. Bo nawet w tym słowie, którym "moherki" wycierają sobie na codzień usta, popełniają nagminnie ten skandaliczny błąd ortograficzny. A to wskazuje, kto tak naprawdę jest " ciemnym ludem", że pozwolę sobie zacytować klasyka - Jacka Rajdowca Kurskiego;)

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[opty-mist51]

Według mnie, przeciw Polsce. Zadaję pytanie do decydentów TVP - jak
długo jeszcze tacy dziennikarze będą utrzymywani z mojego
abonamentu? Po co komu potrzebne są takie filmy ? Znowu wracamy do
naszej polskiej rzeczywistości a miało być inaczej.Film jest tak
samo nieprawdziwy jak miliony pogrążone w rozpaczy...nie miliony
tylko tysiące, pogrążone w rozpaczy nad nikomu nie potrzebną
śmiercią tylu ludzi a nie tylko pary prezydenckiej...reszta niech
będzie milczeniem.

PIS - TV

[konikdrewniany07]

telewizja publiczna jest w rękach PIS i SLD - i teraz przyjdzie SLD płacić za
koalicję medialną z pisiorami
a poza tym - kto się spodziewał czegoś lepszego po Pośpieszalskim i całej reszcie?
czekają nas miłe dwa miesiące, nie ma co !

[arwenalo1]

Widać że ten program na pewno nie miał na celu pokazanie tego jak Polska
oddawała hołd zmarłym bo tylko nawijali o parze prezydenckiej( a gdzie pozostałe
ofiary).
A pozatym było widać jak Pospieszalskie nakręca się nienawistnymi komentarzami
jakie tam padały - to po prostu był miód na jego serce- ŁADNY KATOLIK Z NIEGO,
Może sobie dalej nawijać takie bzdury ale niech najpierw zwolnią ludzi z
płacenia abonamentu , jemu sie wydaje że pokazał kilkanaście pro pisowskich
komentarzy i już poleci za nim cała Polska.....
On chyba rzeczywiście ma cos nierówno pod sufitem(tak jak Rydzyk)
A takimi programami to może tylko zaszkodzić J.Kaczyńskiemu w kampanii bo szerzy
nienawiść a nie pojednanie .
A ludzie w tym kraju PANIE POSPIESZALSKI są na tyle inteligentni że widza po co
PAn to robi i takiego wykorzystywania tragedii w Smoleńsku na pewno PANU nie
zapomną!!!!!

Chore, po prostu chore.

[kingstonny]

Czy TVP 1 to cos zwanego kiedys szczekaczka? Czy za ogladanie
takiego czegos trzeba placic abonament?

[gresiek]

duch starego w tvp przetrwal meznie zmiany po 1989 roku, nadal mamy
idealna telewizje rezimowa, znaczy sie, rezim sie zmienil a tvp
nie ;)

To co robi pospieszalski to ohyda

[greenbush]

.

taaa prawdę trzeba ocenzurować i wyjasnić jak w GW

[adam_l27]

hehe

[keradk]

dokladnie! jak śmiał dać głos ludziom! wypowiadac moga sie
tylko "autorytety"! Tylko michnik moze decydowac kto ma głos!

[velvet_demon]

Szkoda, że Pospieszalski daje głos tylko tym, którzy się z nim zgadzają. Resztę
wycina w montażu.

[...]

[ibnalqq]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[gresiek]

kazdy ma takie autorytety na jakie zasluzyl

Misja...

[czepny]

Tak wygląda misja publicznej TV

Za publiczne pieniądze

[fidus-achates]

nie będziemy płacić za te bzdety

[rybka9915]

tak, jak dlugo mial jeszcze obnosic sie z "zaloba"? 2 tygodnie minely, dzioba w
tym czasie nie otwieral (przynajmniej publicznie, bo partyjnie to pewno nigdy go
nie zamknal), wiec wezbranej zolci i jadowi trzeba wreszcie dac upust, chocby
zlecajac "misje" pospieszalskiemu.
Och wesola bedzie dalsza "zaloba" po "najukochanszym" braciszku, wesola!!!
Jakby ten braciszek byl "najukochanszy", pochowalby go w Warszawie, by moc
czesto odwiedzac jego grob, a nie w odleglym i obcym Krakowie.

[makma08]

a teraz schowaj się pod kołdrę bo takich kmentarzy i w takiej
chwili nikt o zdrowych zmysłach nie wypowie. trochę taktu droga
rybko9915

[filip.z.konopii]

nonieeno, jeszcze kilka takich programów i się zaraz pokażą transparenty SANTO
SUBITO

[gresiek]

jak jaro zostanie prezydętem to bedzie latal samolotem do brata w
odwiedziny za nasze, a jakze by inaczej...

Pan Pospieszalski rozsiewa swojskie klimaty

[grregu]

z kruchty i sławojki. CZEMU ZA MOJE PIENIĄDZE ?????

Bo Zakowski (niedziela20) rozsa za moje:)

[langston]

juz wiesz czemu?

...a ty bys chcial tylko jeden michnikowy organ?

[jstarpl]

Sorry bardzo, ale program Żakowskiego jest jeden o 20 w (przez nikogo o zdrowym
rozsądku nie oglądanej) TVP INFO. Z resztą Żakowski jest jeden, a z drugiej
strony jest p. Pospieszalski, p. Ziemkiewicz, jest praktycznie zawsze zapraszany
do telewizji do komentowania p. Janecki. Jeden Żakowski wiosny nie czyni. A
tutaj TVP zamawia w prywatnej firmie producenckiej taką zwyczajnie propagandową
szmirę. Inaczej nazwać się tego programu nie daje. Tam nawet nikt nie próbował
tworzyć wrażenia jakiegoś wyważonego punktu widzenia.

[makma08]

grregu napisał:

> z kruchty i sławojki. CZEMU ZA MOJE PIENIĄDZE ?????
a posłowie to nie za Twoje pieniądze? a urzędnicy to nie za Twoje
pieniądze? a reszta kraju to co? każdy ma prawo do prawdy, a co
niektórych prawda w oczy kole!

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[annas11]

O WY BIEDNI LUDZIE W AMOKU !!!!!!

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[staranna]

Jestem głęboko zażenowana "obiektywizmem" i "rzetelością
dziennikarską" pana Pospieszalskiego. Stek bzdur wylewający się z
telewizora "publicznego" i nachalna propaganda pomieszana z patosem
budzą, łagodnie rzecz ujmując, niesmak. Ale ja przecież jestem
zmanipulowana, przez (nie te co trzeba) media...

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[dragonltd]

Kurcze. Jest jeszcze gorzej.
Nie oglądam, a i tak płacę.
A to wyrabia Pan Pospieszalski
przekonało mnie, że pora przestać płacić.
To nie jest tv publiczna.
To partyjna tv.

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[mack82]

Jasne. Cały świat przeciwko nam! Polska Chrystusem Narodów! Znajdźmy
sobie na siłę wroga i zróbmy sobie kuku, nasza ofiara będzie jeszcze
piękniejsza! Słabo się robi jak się słucha tych kato-nacjonalistów..

Tak przy okazji - niestety, ale nasz Prezydent nie zginął bohatersko,
ale umarł tragicznie. Chyba najwyższy czas to niektórym zacząć
przypominać.

[irkwiat]

I dla czego tak się stało ? Leciał tam, gdzie jego nie chcieli, jego
tam nie zapraszali.I nie miał prawa brać samolot rządowy.

mack82 napisał:

> Jasne. Cały świat przeciwko nam! Polska Chrystusem Narodów!
Znajdźmy
> sobie na siłę wroga i zróbmy sobie kuku, nasza ofiara będzie
jeszcze
> piękniejsza! Słabo się robi jak się słucha tych kato-
nacjonalistów..
>
> Tak przy okazji - niestety, ale nasz Prezydent nie zginął
bohatersko,
> ale umarł tragicznie. Chyba najwyższy czas to niektórym zacząć
> przypominać.

[gresiek]

no tak, dla nich najlepiej byloby rozpetac kolejna wojne,
najchetniej z rosja. bylyby swieze polskie trupy i kolejna rocznica
do swietowania przez nastepncyh 100 lat! im wiecej trupow tym lepiej!

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[piotrekxx15]

dobrze zrobił program ludzie powiedzili prawdę gazeta wyborcza i te inne
gadzinówki zaszczuły prezydenta

[velvet_demon]

I bla, bla, bla... przestań trollować tym starym tekstem bo nie dość, że to
nieprawda, to jeszcze ewidentnie wynika z niego, że zdaniem PiS-owców Lech
Kaczyński był słabeuszem, którego byle co ruszało.

[keradk]

to nie lecha ruszalo. to takich jak ty. to wyscie uwierzyli ze jest
taki jakim go GW opisuje. nagle sie okazuje ze nie byl hamulcowym -
zawetowal 17 z ponad 800 ustaw, a 9 vet trybunal poparł. czyli
hamulcowo 1% ustaw zawetowal. wiec nazwanie go przeszkadzaczem i
hamulcowym jest ostrą manipulacją.

[joly.roger]

keradk napisał:

> zawetowal 17 z ponad 800 ustaw, a 9 vet trybunal poparł. czyli
> hamulcowo 1% ustaw zawetowal. wiec nazwanie go przeszkadzaczem i
> hamulcowym jest ostrą manipulacją.

Tak, na pewno. Są kłamstwa, wielkie kłamstwa i statystyka. Z tym wetował te
kluczowe wprowadzające systemowe zmiany (nie wspominając o tym, że samą
zapowiedzią że pewne rozwiązania zawetuje sprawiał, że rząd musiał je odłożyć do
czasu wyboru innego prezydenta) A 800 ustaw? Weź mnie nie rozśmieszaj, z 90% to
były drobne techniczne poprawki do istniejących ustaw ("Ustawa o zmianie ustawy"
- ale za sztukę się liczy) których wetowania nawet spindoktorzy z PiSu by nie
mogli uzasadnić.

[kazdyznas]

A kim ma byc Prezydent jesli nie czulym i rodzinnym? Prawda boli prawda? bo On
nie pasowal do calosci - byl wierny tradycjom i polskosci. WIERNY PATRIOTYZMOWI!!!!
A kim Ty jestes czlowiekowi, zeby innych oceniac?

[jstarpl]

Czułym i rodzinnym to ma być członek rodziny, prezydent powinien być przywódcą, mężem zaufania, moderatorem sporu politycznego. Patriotą? To ustalono w końcu jakieś kryterium Patriotyzmu? Bo jeżeli miarą patriotyzmu miał być pan prezydent, to bycie patriotą oznacza:
1. Bycie zaślepionym żądzą zemsty na prawdziwych lub urojonych przeciwnikach
2. Działanie na szkodę państwa na arenie międzynarodowej, by załatwiać lokalne interesy polityczne
3. Niezdolność do współpracy z ludźmi o odmiennych poglądach
4. Dzielenie ludzi na "prawdziwych Polaków" i "innych" w zależności od pochodzenia, religii i poglądów
5. Sprowadzanie miłości do ojczyzny do wręczania orderów i składania wieńców

:)

[bezy2008]

uważaj, bo i ciebie zaszczują a wtedy dopiero będzie źle.

[qantii]

Zaszczuły? Raczej mówiły prawdę. Marny prezydent, do miana "męża stanu " nawet nie dorasta. Jedynym pozytywem był Maria, która osobiście lubiłam. Lechu i tak by przegrał kolejne wybory, miał poparcie CA 20%. I to nie chodzi o jego lapsusy językowe, tylko o żałosną prezydenturę. A jeśli kiedykolwiek wyjdzie nagranie z czarnych skrzynek, to co przeprowadzka z Wawelu, za skazanie na śmierć setki ludzi? Misja w Katyniu? Jaka misja ? To był element kampanii wyborczej, bo bufon nie mógł zaakceptować że Putin nie ma ochoty go oglądać. Nie wiadomo po co się tam pchał. Bohater na kredyt.. Za bohatera to uznają kolejne pokolenia a nie partia klakierów. Żałosne. Polacy nie ujawnia stenogramów z tutki, ale mam nadzieję ze zrobią to Ruscy, jak JarKacz zacznie za wysoko podskakiwać. Dorosłam już po 89 roku, i mimo to twierdze, ża Kaczyńscy to najgorsze zło jakie spotkało nasz kraj. I twierdzę tak pomimo ze mój osobisty pradziadek zginął w Katyniu. Dziadek pewnie w grobie się przewraca, a mimo to PiSowskie szczury nadal chcą zakosić historię mojej rodziny do własnych brudnych celów.

[...]

[alica]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[joly.roger]

piotrekxx15 napisał:

> dobrze zrobił program ludzie powiedzili prawdę gazeta wyborcza i te inne
> gadzinówki zaszczuły prezydenta

Zaiste wielka była siła tego szczucia, skoro nawet ruski samolot się od niej
załamał i spadł.
Boże co za uporczywie powtarzany bełkot. Nawet gdyby na chwilę przyjąć, że Lech
Kaczyński był świetnym prezydentem, a wstrętne media się uwzięły, to jaki to
może mieć związek z katastrofą lotniczą? Ot - moherowa logika...

Jakie mam wysnuć wnioski po tym artykule?

[pcat777]

Zapewne, że pod pałacem były same mohery i oszołomy i że lepiej głosować na
wyważonego Komorowskiego.
Ale znam manipulacje GW nie od dziś. WSI nie ma szans w wyborach.

[irkwiat]

Mądre słowa. Popieram. Tylko balans przynosi szczęscie.

pcat777 napisał:

> Zapewne, że pod pałacem były same mohery i oszołomy i że lepiej
głosować na
> wyważonego Komorowskiego.
> Ale znam manipulacje GW nie od dziś. WSI nie ma szans w wyborach.

[ala-bezkota]

Nie, byli ludzie wstrząśnięci katastrofą, a także ciekawscy. Oprócz prezydenta zginęli ludzie z innych formacji a także apolityczni wojskowi, załoga samolotu.
Pałac prezydenta stał się punktem, gdzie można było wyrazić swój ból z powodu ogromnej tragedii ludzkiej. Nie widzę powodów, by ją utożsamiać wyłącznie ze śmiercią prezydenta.

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[pcat777]

Przecież i tak nie płacisz, więc co się oburzasz hipokryto?!

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

[te_rence]

niezła paranoja, mamy już wojnę domową? czy wypowiedzieliśmy wojnę Rosji?

"Czasami mi się wydaje,że ten kraj jest chory psychicznie" W. Szymborska
Po tym dokumencie mi się nie wydaje
ładny kawał propagandy, kampania ruszyła z kopyta!
Rozumiem że jak nie głosowałem na Kaczyńskiego, żałuje śmierci 96 osób w
katastrofie tragicznej ale dalej sądze że Pan Kaczyński był miernym
prezydentem to nie jestem Polakiem patriotą i w ogóle jestem najgorszy?
Paranoje na fali!

"Solidarni 2010". za ujawnieniem prawdy

[rothschild]

o katastrofie prezydenckiego samolotu - czyż nie brzmi to uczciwiej? :)))